News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

16 v. tytön kuolema hyppyrimäessä

Started by Raksa_Mies, 30.08.2015, 21:38:34

Previous topic - Next topic

dothefake

Taidan pitää tyhminä ihmisiä, jotka puolustavat tuollaisten hengenvaarallisten ansojen asettamista yhtään mihinkään. Mäen käytön olisi helposti voinut estää tavalla, joka ei olisi ollut tappava. Mutta suon toki kaikille olla tappavien ansojen puolustaja. Toivottavasti kukaan omaisenne ei niihin lankea ja tuskin lankeaakaan, kun ovat viisasta sukuanne.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Myrkkymies

Quote from: dothefake on 31.08.2015, 00:26:15
Taidan pitää tyhminä ihmisiä, jotka puolustavat tuollaisten hengenvaarallisten ansojen asettamista yhtään mihinkään. Mäen käytön olisi helposti voinut estää tavalla, joka ei olisi ollut tappava. Mutta suon toki kaikille olla tappavien ansojen puolustaja. Toivottavasti kukaan omaisenne ei niihin lankea ja tuskin lankeaakaan, kun ovat viisasta sukuanne.

Niin. Silloiltakin puuttuu kyltit, joissa kerrotaan, että alas hyppääminen on vaarallista.  :'(

Alarik

Quote from: Bigot on 31.08.2015, 00:17:58
Quote from: Tabula Rasa on 30.08.2015, 23:29:52
Miina on nimenomaan itsepuolustusase. Jos miinoitan kuvitteellisen pihani ja laitan sen raunaan kyltin metrin välein miinakentästä niin alueelleni tunkeutuja saa syyttää ainoastaan omaa tyhmyyttään mikäli jostain syystä tekee sen. Oma koti on koskematon ja pyhä. Sinne ei kellään ole asiaa tulla riehumaan sanoi laki mitä vain.

En aluksi ymmärtänyt, että hyppymäki oli jonkun koti ja tytöt hyökkäsivät sinne uhkaamaan asukkaan henkeä. Hyvä, kun selvensit.

Tyttöjen tyhmyyttä saisi 100%:sti syyttää, jos olisivat tappaneet itsensä ansoittamattomassa mäessä. Nyt ansoittaja on ainakin moraalisesti osavastuussa.
Hmmm...
Ja täällä keskustelu näyttää jo menneen Lippos-moraalifilosofiselle tasolle
väite 1: ei pidä tyttöjen mennä sinne tyrkylle tai täysin oma vika
väite 2: Tyttöjen vika vain jos itsensä raiskaavat. Nyt kukkahattuvirkaileva (mamuk)ansoittaja on ainakin moraalisesti osavastuussa.

Itse kallistun vanhetessani yhä vahvemmin väitteen 2 puolelle.

dothefake

#33
Mainio idea! Päästäisiin lukutaidottomista ja teinitytöistä eroon, kun kaivettaisiin ansakuoppia ja laitettaisiin varoieroituskyltit sinne sivuun.

Tänään tunnen häpeää olla Homman jäsen.

Kiitän siis Mahtavaa ideasta.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Arkontti

Liikuntaviraston mukaan mäessä on rässäilty mopoilla ja muilla vempeleillä, jonka toiminnan estämiseen tuo vaijeri kai oli varsinaisesti tarkoitettu. En kyllä ymmärrä, miten moinen viritelmä sopii siihenkään tarkoitukseen.

Alarik

Quote from: Hohtava Mamma on 31.08.2015, 00:32:00
...On paljon verorahoilla ylläpidettäviä, julkisia tiloja, joissa asiaton oleskelu ei ole toivottavaa. Vähän vaikea siellä oleskelua on kieltää muun kuin järjestyshäiriöiden vuoksi, sitten kun niitä häiriöitä tulee.
Tietysti koulujen pihoille, ostareiden takapihoille ja urheilukentille voitaisiin kaivaa ansakuoppia, joissa olisi teroitettuja seipäitä pystyssä...
Joskus juuri tuota miettiessäni on tullut mieleen, että mitä varten ne urheilupaikat rakennetaan - jos siis laskettelurinteessä ei saa laskea eikä urheilukentällä urheilla. Ainahan laskettelu tai urheilu ei ole täsmälleen "oikeanlaista", mutta on siinä liikuntaa silti ja sinänsä kannustettavaa. Ja julkiset tilat olisi hyvä avata ihan oikeasti julkisiksi kaikille.

Joo, Tietty säästetään verorahoja (vastaanottokeskuksia varten) kun ei tarvi niin paljoa korjailla tiloja ja laitteita - ja parhaitenhan ne julkiset tilat säilyy käyttämättöminä - tosin silloin kannattaisi kaikki nämä jättää jo alkuunsa ihan rakentamatta ja tekemättä (ja tehdä pelkkiä vastaanottokeskuksia vaan kun ne ei jää käyttämättä).

Alarik

Quote from: Arkontti on 31.08.2015, 00:44:57
Liikuntaviraston mukaan mäessä on rässäilty mopoilla ja muilla vempeleillä, jonka toiminnan estämiseen tuo vaijeri kai oli varsinaisesti tarkoitettu. En kyllä ymmärrä, miten moinen viritelmä sopii siihenkään tarkoitukseen.
Olisivat rakentaneet viereen vastaavan rinteen, jossa sallittaisiin mopoilla ja vempeleillä päristely...jos siis sellaiselle vaikuttaa kysyntää riittävän ja saattaa olla halvempaa kuin tehdä moottoriurheiluratoja. Siellä lienee ollut vain kehitteillä joku uusi urheilulaji.

dothefake

Tuskin on kyse urheilusta, vaan nuorison ryyppäämisestä ja hölmöilysta.

Kun ainoan kerran kokeilin LSD:ia, tapahtui se Kouvolan hyppyrimäellä.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

siviilitarkkailija

Quote from: Arkontti on 31.08.2015, 00:44:57
Liikuntaviraston mukaan mäessä on rässäilty mopoilla ja muilla vempeleillä, jonka toiminnan estämiseen tuo vaijeri kai oli varsinaisesti tarkoitettu. En kyllä ymmärrä, miten moinen viritelmä sopii siihenkään tarkoitukseen.

On tapauksia joissa varaston ryöstelyyn kyllästynyt omistaja, asianmukaisesti pääkalloilla ja kuoleman vaaralla varottaen, on ohjeistanut olemaan menemättä varastoon. Seurauksella etta nuori moniosaaja, etnisestä ryhmästä meni ryöstöretkelle. Ja oven tiirikoituaan, astui sisään ja sai haulisuihkun johon kuoli. Eipä auttanut omistajaa oikeudessa selitys että hänet oli ryöstetty yli kaksikymmentä kertaa. Hän oli väsynyt ja halusi estää rikosten toistumisen. Tuomio tuli ja henkirikoksesta.

Ilmeisesti mopojäljet muovimäessä on pahempi kuin niskat katki vainaana oleva luvaton liikkujatyttö. Toisille. Tottakai mäkimieskin voi kuolla. Hyppiminen mäestä voi johtaa kuolemaan tai vammautumiseen. No...niin voi teräsvaijerin virittäminen mäen juurellekin. Jos ei näe näissä eroa on turha jatkaa keskustelua.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Arkontti

#39
Ihmettelen siis, miten moinen huomaamaton ohut vaijeri sitten sopisi mopojen, fillarien tai muiden ajoneuvojen (turvalliseen) pysäyttelyyn. Jos se kerran tarkoitus on ollut.

Eihän ajoesteessä ajatuksena mitään vikaa ole, mutta sellaisen pitäisi oikeasti jo erottua jotenkin, kun on kerran tunnettu riski, että sinne tullaan öisin ajelemaan ja kiipeilemään.

Alarik

#40
Quote from: dothefake on 31.08.2015, 00:55:44
Tuskin on kyse urheilusta, vaan nuorison ryyppäämisestä ja hölmöilysta.
Kun ainoan kerran kokeilin LSD:ia, tapahtui se Kouvolan hyppyrimäellä.
Päinvastoin, urheiluun liittyy doping ja piristeet sitä enemmän mitä vakavammin siihen suhtautuu. Eli kerran urheilija, aina urheilija:
LSD-tripillä pelasi unelmapelin
"Olin pilvessä, leijailin omissa korkeuksissa. Kunnon happotrippi...LSD-päissään oli helppo syöttää."
Maradona alkoi käyttää huumeita Barcelonassa, mutta hän on kiistänyt, että se olisi vaikuttanut hänen pelaamiseensa

Ai niin, viinan juominen ja urheilu. Seppo Räty sanoi joskus, että "Vapaa-aika kuluu korttia pelatessa ja kaljaa juodessa" ja "Lepäilen tai ryyppään"

dothefake

Mitä ihmettä, olinko huippu-urheilija, vaikka jokainen joulutodistuksen urheilunumero oli nelonen.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

dothefake

Vaijeritappamisen puolustajat ovat menneet nukkumaan, nukkukaa makiasti!
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

siviilitarkkailija

#43
(http://im.mtv.fi/image/5287246/landscape16_9/1024/576/22e0a0fd7a3f9c30c8bfcefd9d98ab4c/AW/herttoniemen-hyppyrimaki-5.jpg)

Tässä on erittäin hyvä kuva itse ketjusta ja sen kiinnityksestä teräsvaijeriin. Ketju tosiaan ei ulotu koko mäen yli vaan muuttuu vaijeriksi joka on kierretty ketjun ympäri ja kiristetty U-kiinnittimellä ja pulteilla. Näyttäisi olevan joku teräspalkki tms upotettu toiselle puolelle mäkeä.

Virityksestä ei jää epäselvyyttä kumpi antaa periksi jos/kun mäkeä laskeva ihminen kohtaa sen nopeudella 40 km/h.

Ps Varoituskyltissä (joka ei ole kiinni virityksessä) varoitetaan sananmukaseisti että mäki on suljettu ketjulla. Ilmeisesti liikuntaviraston suojatyöpaikoissa on niin vähän suomenkielentaitoisia tai yleensä toimintakykyisiä ihmisiä että ketjun ja vaijerin erottaminen on Helsingin liikuntavirastossa ylivoimainen tehtävä henkilökunnalle. Mistä syystä ne on keksitty yhdistää...

pps Tämä temppu haisee taivaisiin asti kyllästyneen liikuntavirastotyöntekijän tekemältä tarkoituksellisen vaaralliselta ansalta muovimäen väärinkäyttäjiä vastaan. Ei käytetä joustavaa muovi/kumiletkua, ei styrox tai solumuovisia pehmentimiä tai suojia. Ei mitään mikä menisi osuessaan ihmiseen rikki. Sensijaan terästä ja lujasti kiinnitettyä että varmasti sattuu luvattomaan käyttäjään.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Alarik

Quote from: dothefake on 31.08.2015, 01:16:47
Mitä ihmettä, olinko huippu-urheilija, vaikka jokainen joulutodistuksen urheilunumero oli nelonen.
Minä en siitä sano mitään, kun itse tiedät parhaiten. Mutta se nuorison ryyppääminen ja hölmöily urheilualueella voi ihan hyvin sisältää urheilua, vaikka ohessa kuluisi piristeitä ja viinaksia...saattaa heistä joku olla huippu-urheilijakin, ellei kaikenmaailman vaijerit estä sitä.

Myrkkymies

Quote from: dothefake on 31.08.2015, 01:22:10
Vaijeritappamisen puolustajat ovat menneet nukkumaan, nukkukaa makiasti!

Kyllä minä olen vielä täällä. Tyhmyydestä sakotetaan ja huonot geenit poistuu. Win-win.


Durrur

Quote from: Alarik on 31.08.2015, 01:25:49
Quote from: dothefake on 31.08.2015, 01:16:47
Mitä ihmettä, olinko huippu-urheilija, vaikka jokainen joulutodistuksen urheilunumero oli nelonen.
Minä en siitä sano mitään, kun itse tiedät parhaiten. Mutta se nuorison ryyppääminen ja hölmöily urheilualueella voi ihan hyvin sisältää urheilua, vaikka ohessa kuluisi piristeitä ja viinaksia...saattaa heistä joku olla huippu-urheilijakin, ellei kaikenmaailman vaijerit estä sitä.

Kyllä ne erilaiset aineet on teinien keskuudessa, myös urheilijoiden. Lähinnä täälläpäin alkoholin kanssa läträtty ja tupakkia poltettu, muttei huumeet ennenkuulumatonta olisi. Dopingista en tosin ole kuullut, vaikka aikoinaan urheilin tasolla, jossa olettaisi jotain tarjouksia tulevan, jos se on ns. käytäntö lajin parissa.

Niin tai näin, surullinen tapaus, joka ei olisi saanut tapahtua. Se vaijerin laittaja olisi saatava vastuuseen, mutta niin olisi saatava myös ne teinit, jotka täysi-ikäisinä pyörii tuolla perseilemässä. Lopuilla vanhemmat, täysi-ikäisten perseilijöiden kanssa, korvaamaan mäkeen tulleet tuhot yhteisvastuullisesti. Itselläni meinannut tänäkin kesänä mennä kuppi nurin teinien perseilyn takia, mutta eipä tässä maassa voi siihen liiemmin puuttua.

dothefake

Muutamien, aiemmin kunniottamieni jäsenten suhteen olen pettynyt.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Sepeteus Hiihtäjä

No minunkin on pakko kirjoittaa tähän ketjuun, koska minua ottaa kaaliin tämä yli syyttely, tarkoitan siis tämän mäen ja sen kunnossapidon syyttely.

Jos teinit menee yöllä, mahdollisesti kännipäissään paikkaan, johon ei saa mennä ja tekee siellä asioita, joita ei saa tehdä, niin miten perhanassa se ei ole sitten heidän oma vika, jos jotain tapahtuu.

Tuossa paikassa on koettu tarpeelliseksi virittää ketjut ja varoituskyltit, koska nuoriso, eli ne teinit käy siellä viettämässä luvattomasti aikaa ja tuhoavat paikkoja. Kaikki siellä pyörivät teinit ja muut tietää, että sinne ei saisi mennä, varsinkaan yöllä rikkomaan paikkoja tai esim. laskemaan mäestä. Kaikki ne teinit, jotka siellä käy, niin tietää ketjuista ja varoituskylteistä, koska eivät varmasti käy siellä ainoastaan yhden kerran elämässä ja yö aikaan.
Tämän lisäksi alueen teineille on varmasti aivan selvää, että siellä on niitä kylttejä ja ketjuja, koska asiasta on tiedoitettu, enkä usko, että muutenkaan asiasta oltaisiin oltu hiljaa.

Tässä on käynyt surkea ja ikävä onnettomuus, mutta se ihan oikeasti on niiden teinien oma vika, että näin kävi. Se ei syyttelemällä muita miksikään siitä muutu.

Se on ikävää, että nuorisolla on tarve riehua, rikkoa paikkoja ja muutenkin vandalisoida kaikkea, mitä vastaan tulee ja mennä paikkoihin, joihin ei saa mennä ja jossa ei saa oleskella. Tämä johtaa monesti vahinkoihin ja muuhun ikävää, mutta silloin se syy löytyy peilistä ja se siittä.


No niin ja laita paskamyrskysi tähän, minä en siitä huolimatta voi olla muuta mieltä, kuin tuota jonka kirjoitin.
"Käteen sattuu, polttaa."
"Korostan, että se johtuu vain siitä, että kätesi on nuotiossa. Ei siis mitään syytä huoleen eikä toimenpiteisiin. Sanot vain napakasti, että ei saa polttaa."

Mockba

Muistuttaa erästä Tampereen keskustan as. oy:tä, joka siellä asuessani 1980-luvulla suojasi kukkapenkkinsä ja pensaansa tämäkällä ja huonosti näkyvällä puolen metrin korkeudessa olevalla piikkilanka-aidalla.

Se ei siinä paikassa kauaa ollut, mutta asettajat olivat varmaan tiettyjen kirjoittajien sukulaissieluja.

Raksa_Mies

#50
Quote from: Tabula Rasa on 30.08.2015, 23:29:52
Quote from: Mursu on 30.08.2015, 23:26:35
Quote from: Tabula Rasa on 30.08.2015, 23:18:16
Minun puolesta kukin saa kylvää vaikka polkumiinoja omalle maalleen. Se että laki on itsepuolustusta vastaan on todella huono argumentti väärän toiminnan puolesta.

Miinat eivät ole mitään itsepuolustusta. Itsepuolustuksessa on tarkkaan harkittava käytettävä voima tilanteen mukaan. Miina ei harkitse mitään. Jos pihansa miinoittaisi ja joku siihen kuolisi, olisi elinkautinen ainoa oikea rangaistus.

Miina on nimenomaan itsepuolustusase. Jos miinoitan kuvitteellisen pihani ja laitan sen raunaan kyltin metrin välein miinakentästä niin alueelleni tunkeutuja saa syyttää ainoastaan omaa tyhmyyttään mikäli jostain syystä tekee sen. Oma koti on koskematon ja pyhä. Sinne ei kellään ole asiaa tulla riehumaan sanoi laki mitä vain.

Tabulalla nyt keittää yli ja jutut on sitä tasoa, että jos asuis Itä-Suomessa. niin osoite olis Paihola.

Tabula Rasa

Niuva on lähempänä. Ja kumoa argumentilla. Älä kuvittele että urputus tepsis muhun millään lailla.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Nanfung

Quote from: Raksa_Mies on 30.08.2015, 21:38:34
Oikeasti vaijerin asentaja kuuluis linnaan, mutta koska kaupunki, niin korkeintaan torut tulee

Eikö liikuntavirastosta löytynyt yhtään sopivaa henkilöä, joka olisi testannut kyseisen viritelmän toimivuuden?
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

Aimo Räkä

Quote from: Myrkkymies on 31.08.2015, 00:17:44Vaijerin ainoa huono puoli on se, että sen saa helposti voimapihdeillä katki.
Se että vaijeria ei näe tai että siihen laskeminen vie hengen ei ole huono puoli?
sopimaton ja väärä

dothefake

Siis tieto vaijerista on jo teinin geeneissä, eikä yksikään teini mene paikalle ensimmäistä kertaa eläessään, vaan oikein hakeutuu sinne laskeakseen päin vaijeria, josta on ollut tietoinen syntymästään saakka. No nyt ymmärrän. 
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Fjödörör Räkinen

On hiukan ongelmallista, että kansalaiset tahtovat viranomaisten suojelevan typeryydeltä, mutta kuitenkin valittavat viranomaisten holhouksesta.

Typeryyttä vastaan suojautuminen on erittäin kallista ja siitä kärsivät tervejärkiset kansalaiset. Tämäkin tapaus kuitenkin osoittaa, että holhoamista halutaan.

Possumi

Quote from: Fjödörör Räkinen on 31.08.2015, 08:24:39
On hiukan ongelmallista, että kansalaiset tahtovat viranomaisten suojelevan typeryydeltä, mutta kuitenkin valittavat viranomaisten holhouksesta.

Typeryyttä vastaan suojautuminen on erittäin kallista ja siitä kärsivät tervejärkiset kansalaiset. Tämäkin tapaus kuitenkin osoittaa, että holhoamista halutaan.

Taitaa olla maanantai aamupuuro kylmää kun noin kiukuttaa.

Vaijerin tilalla olisi voinut käyttää mitä tahansa muuta estettä. Hengenvaarallisen esteen käyttämiselle ei ollut mitään perusteita. Jos olisit ollut koskaan tekemisissä teini-ikäisten kanssa tietäisit että he eivät ole 'tervejärkisiä kansalaisia'. Ja kyllä veronmaksajilla on oikeus vaatia yhteiskuntaa ylläpitämään perusinfraa niin että se minimoi tapaturmien vaarat. Tällä on myös nettopositiivinen vaikutus huoltosuhteeseen koska tapaturmaiset vammautumiset ja kuolemat ovat myös suuri kustannus yhteiskunnalle.

Toki voimmehan me poistaa teiltä ja silloilta myös turvakaiteet koska onhan semmoisetkin ihan hirveää holhoista ja eihän nyt kukaan 'tervejärkinen kansalainen' koskaan aja ulos suoralta tieltä?

Tämä ketju kyllä paljastaa Hompanssien suurimmat ajatusten mestarit :facepalm:

yks vaan

No hei YOLO! Eihän se  vaijeri nyt paras tapa ollut monia kyrpii se, ettei ihmisillä ole vastuuta omasta hölmöilystään.
Kuka syrjisi minua?

Fjödörör Räkinen

Quote from: Possumi on 31.08.2015, 08:33:25Vaijerin tilalla olisi voinut käyttää mitä tahansa muuta estettä.

Eikä olisi, koska esteen tulee kestää kännisten teinien repiminen ja autolla vetäminen. Autolla saa siirrettyä suurenkin esteen.

QuoteToki voimmehan me poistaa teiltä ja silloilta myös turvakaiteet

Tätähän moottoripyöräilijät vaativat, koska kaide tappaa tehokkaasti kaatuneen pyöräilijän. He tahtovat kaiteen tilalle ratkaisun, jonka hinta kaiteeseen verrattuna lienee 5-10-kertainen.

QuoteTämä ketju kyllä paljastaa Hompanssien suurimmat ajatusten mestarit

Tämä ketju paljastaa tervejärkiset. Jos teini lähtee laskemaan hyppyrimäkeen pilkkopimeässä, voi käydä huonosti. Käypä katsomassa, kuinka jyrkkiä ne ovat.

Yksittäisten typeryyksien vuoksi on ihan turha ruveta rakentamaan kalliita ratkaisuja. Viranomaisten tehtävä ei ole lasten kasvatus. Lapsille täytyisi opettaa terveen järjen käyttö kotona.

Lähihyppyrimäessäni on muuten ihan vastaava ketju.

Nuivanlinna

Kyllä tuon vaijerin asentajan on pitänyt hahmottaa se miten käy jos sitä päin lasketaan alastulorinteestä. Naks>pomps>pomps>pomps...........

Jos mäkimonttu olisi aidattu (vaikka vaijerein) siten ettei sinne mennä mopolla tai autolla, niin se ei olisi muodostanut tällaista giljotiinia. Eihän tämä vaijeri estänyt mopolla ajoa vaijerin alapuolisella muovilla.

Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.