2015-08-26 SU: Tuumaustunti klo 10: ”Tapaus Immonen laitetaan nyt pakettiin"

[tutkimus]

Muukalaisvastaiset (eli rrrrasisssstit ksenofoobit)-lista lienee myös vallan sopivaa julkaistavaa:

http://www.vihrealanka.fi/reportaasit/muukalaisvastaiset-nousivat-perussuomalaisissa-marginaalista-vallan-ytimeen

Vihreät näemmä tykkäävät tehdä listoja muukalaisvastaisista (selvästi haukkumanimi joka kopioitu ruotsin täysin sairaasta poliittisesta keskustelusta) ja ilmastonmuutoksen epäilijöistä (ilmaston lämpeneminen muutos on uskonto jota ei saa kyseenalaistaa muuten on vääräuskoinen epäilijä) ja haukkua poliittisia vastustajiaan törkeästi ja valheellisesti piru-lukee-raamattua tyylisten tulkintojen kautta Immosen tapauksessa mm. Ville Niinistön kautta mutta heti kun vihreiden törkeään toimintaan puututaan listaamalla Ville Niinistö yhtenä törkeimmin käyttäytyneistä niin Ville Niinistö itkee että voi kauheaa ei kuulu demokratiaan ja uhriutuu näytöstyyliin.

Ville Niinistö sinä olet tekopyhä demagogi joka levittämällä levittää vihaa persuja vastaan ja joka levittämällä levittää pelkoa maahanmuuttajien keskuuteen maalaamalla persuista kauheaa mörköä.

Menisit nurkkaan häpeämään jos sinulla on mitään moraalia jäljellä.

[tutkimus]

Putkosen listasta tuli käsite ja toimittajatkin tajuavat jo kuinka naurettava ja täysin yli-ampuva ylilyönti Immosen facebook-kirjoituksesta vainoharhaisten ja kylähullumaisten TULKINTOJEN avulla vihervasemmiston, toimittajien, "asiantuntijoiden" ja Soinille katkeran Pekka Vennamon toimesta LIETSOTTU kohu oli ja kuinka naurettavaa on että vihervasemmisto vatvoo sitä vieläkin.

Näkökulma: Perussiivous Oy
Keskiviikko 26.8.2015 klo 19.20   

Perussuomalaiset keksivät näppärän tavan lakaista Olli Immonen maton alle, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Sampo ja Timo - perussuomalaisten siivousmiehet.

Heti alkuun on todettava, että kohu perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen hellyttävän hölmön ja uhmakkaan Facebook-päivityksen ympärillä on saanut aivan kohtuuttomat mittasuhteet.

Viikinkitaruista kumpuavia sankarihevilyriikoita muistuttanut teksti ei ole tämän kaiken kohkaamisen arvoinen.

Mutta Olli Immonen on kansanedustaja. Ja vieläpä perussuomalaisten kansanedustaja. Heidän tekemisiään ja sanomisiaan seurataan (sosiaalisessa) mediassa tarkemmin kuin muiden puolueiden, joiden riveistä löytyy ihan samanlaisten hurmosisänmaallisten tekstien kirjoittajia kuin Immosen puoluekumppaneista.

Politiikassa voikin näppärästi ymmärtää poliittisia vastustajia tarkoituksella tai tahattomasti väärin tai oikein. Immosen pölhö teksti olisi ollut helppo ohittaa ilman aiempia poseerauksia kuvissa, joissa olevien henkilöiden seuraan Immonen tämänkin päivän tiedotustilaisuuden annin perusteella oli sattunut ihan pyytämättä ja yllätyksenä - kuten politiikassa saattaa tunnetusti käydä.

lll

Perussuomalaisten työmies Matti Putkosen perinteisellä tuumaustunnilla keskiviikkona vihdoin esiin tullut Immonen oli sitä mieltä, että hänen kirjoituksensa oli tulkittu väärin, että hän ei tiennyt uusnatsien tulevan samalle hautamuistomerkille ottamaan valokuvia vaikka hän oli itse ollut suunnittelemassa tilaisuutta ja lopulta hän ilmoitti "vapaaehtoisesti" eroavansa kahdeksi kuukaudeksi perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

Ero on varmasti ollut siinä mielessä vapaaehtoinen, että ei kukaan ole joutunut Immosta mistään ovesta väkisin ulos heittämään, mutta kyllähän kyse on näppärästä, yhdessä puoluejohdon kanssa suunnitellusta siivousoperaatiosta.

Näin Immonen ei osallistu perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokoukseen Kotkassa ensi viikolla eikä ryhmän puheenjohtajan Sampo Terhon tarvitse enää siellä selittää asiaa kenellekään - koska Immonen ei ole ryhmän jäsen.

Myöskään syksyn ensimmäisessä varsinaisessa ryhmäkokouksessa Terhon tai puolueen puheenjohtajan Timo Soinin ei tarvitse jännittää, kuinka paljon Immonen olisi saanut tukea kollegoiltaan, kun hänen mahdollista erottamistaan olisi jouduttu käsittelemään.

Eikä Immonen tule saamaan puolueelta tai eduskuntaryhmältä mitään rangaistusta, koska hän erosi itse. Syytetty rankaisi uhrautuvaisesti itseään.

Tsädäm! Puhdasta yhdellä pyyhkäisyllä kuin TV-Shopin mainoksessa. Ja yhtä halvalla.

lll

Tähän saakka puolueen puheenjohtaja Timo Soini on kieltäytynyt kommentoimasta Immosen tapausta, koska se kuuluu eduskuntaryhmän käsiteltäväksi. No ei kuulu enää, mutta Soinilta on turha odottaa jatkossakaan vastauksia asiaan liittyviin kysymyksiin, koska - antakaa kun arvaan vastauksen - "Immonen on tehnyt omat johtopäätöksensä ja sillä selvä".

Luonnollisestikaan perussuomalaisten puheenjohtaja Soini ei ollut tänään perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa kommentoimassa perussuomalaisten kansanedustajan vetäytymistä perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Hän on kommentoinut asiaa yhdellä tekstiviestillä STT:lle.

Soini näyttääkin ulkoistaneen ikävien asioiden hoitamisen ja kommentoinnin muille, mutta puolueen kannalta hyvistä asioista hän ottaa siekailematta ansiot itselleen. Jos haluaa itsevaltiaan ottein olla sekä puolueen puheenjohtaja että ulkoministeri, niin silloin pitää myös vastata molemmista tonteista - sekä myötä- että vastamäessä.

lll

Mutta olihan perussuomalaisten työmiehen Matti Putkosen tämän päivän show huikea! Ammattilaisen työtä.

Putkonen tietää miten puhua omilleen - kovaan ääneen muita haukkuen ja syyllistäen. Hänelle on ihan sama, mitä toimittajat ja muut punaviherhipit nillittävät ja haukkuvat sosiaalisessa mediassa - Putkonen puhuu perussuomalaisten kannattajille, heidän kielellään.

Ja siihen kieleen kuuluu paatos perussuomalaisten vainoajista ja kiusaajista. Puolue on uhri, jotka media ja muut puolueet yrittävät mustamaalata.

Yhdessä asiassa Putkonen kuitenkin veti niin sanotusti överiksi: julkisten nimilistojen laatiminen puolueen kritisoijista viittaa ihan muuhun maahan ja muuhun aikakauteen kuin 2010-luvun Suomeen. Ja silloin ne listat olivat vaarallisia.

Onneksi ajat ovat muutoin nykyään erilaiset, mutta osaan kuvitella miten Putkosen listalla mainittujen henkilöiden sähköpostit ovat tänään paukkuneet juuri sitä vihapuhetta, jonka Putkonen, Immonen ja perussuomalaiset julkisesti tuomitsevat.

Mutta nyt suomalainen poliittinen historia tuntee Tiitisen listan (googlettakaa) lisäksi myös Putkosen listan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620244541_uu.shtml

[Vörå]

Niin tuota, Heinäsaarilleko nämä listan jäsenet? Voisi olla sopiva paikka.

[Toni R Jyväskylästä]

Onko nyt Immonen vihdoin harjattu? Ei tarvii enään suvisten itkeä aiheesta? Voidaan keskustella vaikka elintasosurffareiden hyökyaallosta? Hienoa.

[tinnitus]

En ole nähnut Putkosen esiintymistä, mutta jos hän on sanonut poliisin todenneen että Immonen ei ole rasisti tai fasisti, niin hänen kuuluisi oikaista lausuntonsa.

Putkosen esitys on nähtävissä tässä ketjussa olevan linkin kautta. Se on erittäin helppo katsoa.

Epäilemättä. Mutta koska en vaivaudu sitä tekemään, tyydyn vain huomauttamaan että aikaisempi lausumasi " vaikka oli jo todettu lainvalvojien toimesta, että Immosen kirjoituksessa ei mitään sellaista [rasistista tai fasistista] ollut" on faktuaalisesti väärä. Poliisi on ottanut kantaa vain siihen, onko syytä epäillä kirjoituksessa olleen jotain lainvastaista. Ei tietenkään ollut, joten poliisin työ loppui siihen.

[Elcric12]

En ole nähnut Putkosen esiintymistä, mutta jos hän on sanonut poliisin todenneen että Immonen ei ole rasisti tai fasisti, niin hänen kuuluisi oikaista lausuntonsa.

Putkosen esitys on nähtävissä tässä ketjussa olevan linkin kautta. Se on erittäin helppo katsoa.

Epäilemättä. Mutta koska en vaivaudu sitä tekemään, tyydyn vain huomauttamaan että aikaisempi lausumasi " vaikka oli jo todettu lainvalvojien toimesta, että Immosen kirjoituksessa ei mitään sellaista [rasistista tai fasistista] ollut" on faktuaalisesti väärä. Poliisi on ottanut kantaa vain siihen, onko syytä epäillä kirjoituksessa olleen jotain lainvastaista. Ei tietenkään ollut, joten poliisin työ loppui siihen.

Siellä siis Putkonen viittasi ajankohtaisen kakkosen ohjelmaan, jossa tutkijatohtori Tommi Kotonen totesi, että Suomen Sisu ja SVL eivät "organisaatioina tee yhteistyötä juuri lainkaan".

Mitä tulee Immosen natsiyhteysväitöksiin, totesi samainen tutkija usarin jutussa mm. seuraavaa:

"Tämä kertoo siitä, millaisissa piireissä Immonen liikkuu ja minkälaisia mielipiteitä omaavien henkilöiden kanssa hän näyttää olevan yhteistyössä käytännölliselläkin tasolla"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98698-naissakin-piireissa-olli-immonen-pyorii-aarioikeiston-tutkija-tommi-kotonen-hyvin

[Aukusti Jylhä]

Otsikon mukaan tämän ketjun pitäisi olla lukossa. Ei mulla muuta.

[Kerttu Täti]

Epäilemättä. Mutta koska en vaivaudu sitä tekemään, tyydyn vain huomauttamaan että aikaisempi lausumasi " vaikka oli jo todettu lainvalvojien toimesta, että Immosen kirjoituksessa ei mitään sellaista [rasistista tai fasistista] ollut" on faktuaalisesti väärä. Poliisi on ottanut kantaa vain siihen, onko syytä epäillä kirjoituksessa olleen jotain lainvastaista. Ei tietenkään ollut, joten poliisin työ loppui siihen.

Siellä siis Putkonen viittasi ajankohtaisen kakkosen ohjelmaan, jossa tutkijatohtori Tommi Kotonen totesi, että Suomen Sisu ja SVL eivät "organisaatioina tee yhteistyötä juuri lainkaan".

Mitä tulee Immosen natsiyhteysväitöksiin, totesi samainen tutkija usarin jutussa mm. seuraavaa:

"Tämä kertoo siitä, millaisissa piireissä Immonen liikkuu ja minkälaisia mielipiteitä omaavien henkilöiden kanssa hän näyttää olevan yhteistyössä käytännölliselläkin tasolla"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98698-naissakin-piireissa-olli-immonen-pyorii-aarioikeiston-tutkija-tommi-kotonen-hyvin

Iltalehti siteeraa Putkosta näin:

- Ei ole kysymys mistään muusta listasta kuin siitä, että henkilöt jatkoivat vihapuhetta perussuomalaisia kohtaan. Keskusrikospoliisi totesi selvästi, että Immosen kirjoitus ei täytä heidän väittämiään määreitä, Putkonen sanoo.

Erittäin epämääräistä puhetta, sillä Putkonen ei yksilöi mitkä seikat ovat hänen mielestään ylittäneet vihapuheen kynnyksen siten että se oikeuttaa paikaan vihamieslistalla. Kun Putkonen viittaa KRP:n lausuntoon niin näiden henkilöiden olisi täytynyt väittää että Immonen syyllistyi rikokseen, siis vielä sen jälkeen kun lausunto tuli. Muutoin Putkonen itse väittää tapahtuneeksi jotain mitä ei ole tapahtunut. Tämä olisi mielenkiintoista tietää.

Muiltaosin hölmöä, että monilla on vaikeuksia erottaa asioita ihmisistä. Listaukset asioihin perutuen, so. esimerkiksi eri asioiden kannattamisen tai vastustamisen jakautuminen asioista päättävien kansanedustajien keskuudessa on ihan normaalia demokraattista informointia tai valvontaa, jota useat poliittiset tahot, kuten toisaalla mainitsin esimeriksi Halla-aho blogissaan, harrastavat, kuin myös media. Sen sijaan epämääräiset, lähtökohtaisesti henkilöihin liitetyt syytöslistat "tajuatteko mitä mielipiteenne tekee yhteiskuntarauhalle" ovat henkilöön käyvää mustamaalausta.

[dothefake]

Hauska huomata, että Kerttu-setä sopertelee, lienee väärä ketju?

[xor_rox]

Onko nyt Immonen vihdoin harjattu? Ei tarvii enään suvisten itkeä aiheesta? Voidaan keskustella vaikka elintasosurffareiden hyökyaallosta? Hienoa.

Immonen on kyllä harjattu jokaista karvaa myöten, joten keskustelua käydäänkin nyt mustista listoista.

Karjalainen: Mustat listat eivät kuulu demokratiaan

Tällaiset vastustajien listaamiset ovat demokratialle vieras toimintatapa, vaikka Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa sen voi ottaa hupimielessä myös kunnianosoituksena.

[sivullinen.]

Ei ole rikos olla rasisti tai fasisti, joten poliisin ei kuulu antaa siitä mitään lausuntoja.

Oletko varma?

Suomi teki Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen, jossa todetaan näin: "21. Suomi sitoutuu heti hajoittamaan kaikki sen alueella toimivat hitleriläismieliset (fassisminluontoiset) poliittiset, sotilaalliset ja sotilaallisluontoiset samoinkuin muutkin järjestöt, jotka harjoittavat Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa, sekä vastaisuudessa olemaan sallimatta tämäntapaisten järjestöjen olemassaoloa." Sitä en tiedä, miten nykyisessä lainsäädännössä kyseinen sopimus on esillä ja noudatetaanko sitä edes, koska Neuvostoliittoa ei enää ole. Joka tapauksessa sosialistien turvaaminen Neuvostoliittoon tässäkin asiassa on erittäin häpeällistä ja aikansa elänyttä. Eikä mielestäni edes Vastarintaliike ole harjoittanut sopimuksessa kiellettyä Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa. Jos olisi, ja jos sellainen olisi yhä kiellettyä, olisi keskusrikospoliisin pitänyt puuttua tilanteeseen jo ajat sitten. Immosen nostaminen esille tämän johdosta on vihapuhetta.

Mielestäni Putkonen oli tällä kertaa listoineen ja muutenkin ylivoimaisesti paras puhuja -- eli ainoa hyvä --. Hän korosti, etteivät tällaiset poliittiset ajojahdit tee hyvää yhteiskuntarauhalle. Sosialistien lehdet pitäisi laittaa vastuuseen vihapuheistaan. Uimonen vastusti omassa puheessaan sananvapautta niin voimakkaasti ja lietsoi vihaa ihmisryhmää kohtaan, että minun tulkintani mukaan jo tuo yksittäinen puhe riittäisi syntyneiden oikeuskäytäntöjen mukaan parin vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen -- josta tosin ensikertalaisen ei tarvitsisi istua kuin puolet --. Sosialistit tullaan tuomitsemaan heidän itsensä säätämien lakien ja käytäntöjen perusteella. Siten he saavat itse määrätä kohtalonsa. He haluavat ylimielisyydessään viedä tilanteen äärimmäisyyksiin ennen vaa'an kallistumista. Putkosen rauhoittelu on siinä mielessä enemmän kuin tarpeen. Hän auttaa vanhaa häviämään uuden tieltä rauhanomaisesti eli tuntuisi haluavan nousta sillanrakentajaksi ja tilanteen lievittäjäksi. Se on kova paikka; siinä tulee helposti leimatuksi molempien puolelta petturiksi. Toivotan onnea yritykseen.

[Tykkimies Pönni]

Suomi teki Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen,

En ihmettelisi jos EU-pykäläviidakosta löytyisi laki millä Neuvostoliiton kanssa tehdyt sopimukset olisivat siirtyneet automaattisesti EU:n nimiin.

[tutkimus]

Lindtman ja Rinne ja Tuomioja valittavat (huomionarvoista on että Lindtmanin kommentit ovat ekana eli Rinne on jo Iltalehden sisällä laskettu kohta SDP:n puheenjohtajan pallilta tipahtavaksi):

SDP:n Lindtman: Putkonen käy ylikierroksilla
Keskiviikko 26.8.2015 klo 13.58   
Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen käy ylikierroksilla, sanoo SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman.

Hän viittaa Putkosen julkaisemaan listaan nimistä, jotka ovat Putkosen mukaan kiihottaneet kansalaisia ja mediaa perussuomalaisia uhkaavaan vihapuheeseen.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo, että Perussuomalaiset yrittää nimilistalla kääntää keskustelun sivuun itse asiasta. Rinteen lisäksi listalla oli kolme muuta SDP:n jäsentä.

Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) kertoo Facebookissa, että hänen nimensä puuttuminen perussuomalaisten mustalta listalta olisi ollut pettymys. Perussuomalaiset julkaisi listan henkilöistä, jotka ovat heidän mukaansa keskusrikospoliisin Immos-päätöksen jälkeen "jatkaneet perussuomalaisten panettelua ja solvaamista sekä kiihottaneet kansalaisia ja mediaa uhkaaviin vihapuheisiin".

- Perussuomalaisten absurdius saa koko ajan uusia ulottuvuuksia puolueen julkaiseman heitä arvostelevien "vihapuheeseen kiihottajien" nimilistan myötä. Tämä on kuin Nixonin 70-luvun lista häntä arvostelleista pahiksista, jolle pääseminen otettiin vastaan kunniamainintana. Olisin ollut pettynyt, jollen olisi päässyt persujen listalle, Tuomioja kirjoittaa.

Kaikki listalle päätyneet eivät olleet yhtä innoissaan. Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mukaan toimintatapa ei kuulu demokratiaan.

- Hiukan pelottavaa; hallituksen valtapuolue tekee nimilistoja "vastustajistaan" oppositiossa, mediassa ja tutkijoissa. Ei kuulu demokratiaan, Niinistö kommentoi Twitterissä.

Myös kansanedustaja Li Andersson vasemmistoliitosta ilmaisi huolensa listasta.

- Mites tällaisten nimilistojen laatimisen ja julkaisemisen vaikutus yhteiskuntarauhalle sitten? Andersson kyseli Twitterissä.

Facebookissa hän kuvasi tilannetta "aivan epätodelliseksi".

Puheenjohtaja Antti Rinteen (sd) mukaan perussuomalaiset yrittävät muuttaa puheenaihetta pois rasismista.

- Perussuomalaiset yrittävät kääntää keskustelun pois varsinaisesta asiasta. En pelkää jatkaa keskustelua rasismista, Timo Soini, Rinne kommentoi Twitterissä.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620244232_uu.shtml

[tutkimus]

Henna Virkkunen ei koe tehneensä mitään väärää.
Henna Virkkunen pitää Putkosta huvittavana tai säälittävänä mutta kuulee silti pelottavia kaikuja.

Perussuomalaisten viestintävastaava Putkonen on tänään julkaissut mustan listan poliitikoista, tutkijoista ja toimittajista, joiden hän kokee kiihottaneen väkeä perussuomalaisia vastaan. Nyt täytyy kyllä sanoa, että Putkonen liikkuu mustine listoineen jossakin huvittavan ja säälittävän välimaastossa.
Se että puolueen johtoa vaaditaan kertomaan puolueen linja, on tärkeä osa demokraattista keskustelua. Jokaisella puolueella on oikeus omaan linjaansa; eri mieltä demokratiassa saa ja pitääkin olla. Mutta se, että kritiikistä loukkaannutaan, uhataan haastaa kriitikot oikeuteen ja laaditaan mustia listoja, ei varmasti johda mihinkään hyvään. Poliittisessa järjestelmässä tällaisilla nimilistoilla on pelottava kaiku.

https://www.facebook.com/virkkunenhenna/posts/1027599640594363

Henna Virkkusen aikaisemmat VALHEET joita hän ei ole korjannut ja joista hän ei ole esitttänyt anteeksipyyntöä:

Soini ylös perunakellarista!
Olli Immosen monikulttuurisuuden vastainen taistelukehoitus on karmaiseva. Ei voi olla sattumaa, että Immonen julkisti kirjoituksensa urheasta kansasta, joka taistelee monikulttuurisuutta vastaan, juuri Breivikin joukkosurman vuosipäivän aikaan. Oman poliittisen ajattelun yhdistäminen joukkosurmaan on kuvottavaa.

Ainoa, jolla ei tunnu olevan asiaan mitään sanomista, on Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Soini on lukuisia kertoja aiemminkin väistänyt puolueen jäsenten kohua herättäneet lausunnot leimaamalla ulostulot jäsenten yksityisajatteluksi.

Oppositiossa tämä ehkä vielä onnistui, mutta nyt Perussuomalaiset on hallituspuolue ja Soini Suomen ulkoministeri. Ja Immonen toisen kauden kansanedustaja, joka tietää, mitä tekee. Enää väistely ja jäsenten oman ajattelun sallimiseen vetoaminen eivät käy ratkaisuiksi. Soinin on otettava asiaan kantaa. Selkeästi, ilman vitsailua.

Soinin maan alle vajoamista ihmeteltäessä, kommentteja on pyydetty muun muassa Perussuomalaisten piirien puheenjohtajilta. Rivit tuntuvat olevan täysin sekaisin. Osa puheenjohtajista on tuominnut Immosen ajattelun, osa taas sanoo Immosen kirjoitusten vastaavan puolueen linjaa. Tietävätkö Perussuomalaiset itsekään, mikä on puolueen linja?

Jos Perussuomalaisten puolueen linjaan sopii "kanssataistelijoiden" kannustaminen taisteluun monikulttuurisuutta vastaan, tekee se hallitusyhteistyöstä vaikeaa. Sekä Kokoomuksen että Keskustan sisällä on käytävä keskustelu, voivatko puolueet olla samassa hallituksessa avoimen rasistisen, jopa fasistisen, puolueen kanssa. Hallituksessa, jonka ulkoministerinä maailmalla matkustaa puolueen puheenjohtaja, joka ei uskalla - tai halua - irtisanoutua Immosen monikulttuurisuuden vastaisesta manifestista.

Timo Soinin on aika nousta ylös perunakellarista ja kertoa selkeästi, ovatko Immosen kirjoitukset puolueen linjan mukaisia.

https://www.facebook.com/virkkunenhenna/posts/1013132132041114

Kokoomuksen alennustila on uskomaton.

Miten Henna Virkkusen tasoinen täysin sekaisin oleva ja valheita levittävä poliittinen broileri on kokoomuksen johtavia naisia ja miksei media ole vaatimassa häneltä kommenttia miksi kutsui persussuomalaista puoluetta rasistipuolueeksi ja jopa fasistipuolueeksi?

[tutkimus]

Jääskeläinen ei lähde leikkiin mukaan:

Ylen Jääskeläinen: En lähde tähän leikkiin mukaan
Keskiviikko 26.8.2015 klo 12.57   
Ylen uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen sanoo, ettei halua kommentoida perussuomalaisten solvaussyytöstä.

- En lähde tähän leikkiin ollenkaan mukaan, koska tämä on niin älytöntä, Jääskeläinen sanoo. Jääskeläinen katsoo, että perussuomalaisten on selvitettävä itse omat asiansa.

Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen nimesi tänään Jääskeläisen yhdeksi monista, jotka olisivat panetelleet ja solvanneet perussuomalaisia. Perussuomalaisten solvaamisesta moitittiin myös muun muassa SDP:n Eero Heinäluomaa ja Antti Rinnettä, vasemmistoliiton Li Anderssonia, vihreiden Ville Niinistöä ja kokoomuksen Henna Virkkusta.

STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620244107_uu.shtml

[tutkimus]

Tuppurainen on ihmeissään:

SDP:n Tuppurainen Putkosen listasta: Onko kyseessä julkisuustemppu?
Keskiviikko 26.8.2015 klo 15.32   
Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijän Matti Putkosen julkaisema lista on outo ja eriskummallinen, sanoo SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen STT:lle.

Tuppurainen on yksi listalla olevista kansanedustajista. Tuppurainen kysyy, onko listan julkaiseminen julkisuustemppu vai halutaanko sillä vaientaa käynnissä oleva rasismikeskustelua.

Putkonen luetteli tänään perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa listan nimiä, jotka ovat hänen mukaansa kiihottaneet kansalaisia ja mediaa perussuomalaisia uhkaavaan vihapuheeseen.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620244848_uu.shtml

[tutkimus]

Pekka Vennamo on oma kusipäinen itsensä ja osoittaa kaikille miksi hän ajoi SMP:n tuhoon:

Katkeruus Soinia kohtaan syö Pekkaa sisältäpäin.

Vennamo: Putkosen purkaus "herättää säälivää naurua"
Keskiviikko 26.8.2015 klo 13.30   
Perussuomalaisten Matti Putkosen listaus ei kiinnosta pätkän vertaa, sanoo Pekka Vennamo.

Putkonen julkaisi keskiviikkona mustan listan
Putkonen julkaisi keskiviikkona mustan listan "perussuomalaisia solvanneista" henkilöistä. (ATTE KAJOVA)
- Onko Immonen Breivik-fani ja hänen seuraajansa? Vennamo kysyi Facebook-päivityksessään heinäkuussa.

Perussuomalaisten Matti Putkonen puhui keskiviikkoisella "työmiehen tuumaustunnilla" muun muassa Olli Immosen (ps) taannoisesta Facebook-päivityksestä nousseesta kohusta.

Putkonen nimesi tilaisuudessa tukun henkilöitä, jotka ovat hänen mukaansa jatkaneet "perussuomalaisten panettelua ja solvaamista sekä kiihottivat kansalaisia ja mediaa uhkaaviin vihapuheisiin" sen jälkeen, kun KRP linjasi, ettei Immosen kirjoituksen tiimoilta ole syytä epäillä rikosta.

Listalta löytyi muun muassa SMP:n entisen puheenjohtajan Pekka Vennamon nimi.

Kohun käydessä heinäkuun lopulla kuumimmillaan Vennamo kirjoitti Facebookissa Immosen tekstin olevan "kuin lyhennelmä Breivikin manifestin aatesisällöstä ja vastaus Breivikin haasteeseen käydä taisteluun monikulttuurisuutta vastaan".

- Onko Immonen Breivik-fani ja hänen seuraajansa? Vennamo kysyi.

"Kysyin avoimesti"

Keskiviikkona SMP-konkari kertoo Iltalehdelle kirjoittaneensa päivityksen huomattuaan "hämmästyttäviä yhtäläisyyksiä" Immosen kirjoituksen ja Breivikin manifestin välillä.

- Kysyin avoimesti, onko Immonen Breivik-fani.

- En väitä mitään, en tunne Immosta, enkä hänen ajatuksiaan, hän sanoo.

Vennamo sanoo kysymyksensä pohjanneen "tekstianalyysiin", erityisesti Immosen käyttämiin sanavalintoihin.

Immonen puolestaan painotti keskiviikkoisessa mediatilaisuudessa, ettei hänen kirjoituksellaan ole mitään tekemistä Breivikin hirmutekojen kanssa.

Immosen mielestä hänen tekstiään haluttiin tarkoituksella tulkita "pahimman kautta".

Ei kiinnosta

Putkosen syytöksiä Pekka Vennamo ei halua sen enempää puida. Ei kiinnosta "pätkän vertaa", hän sanoo.

- En ole ennenkään Putkosen juttuja kommentoinut. Ne eivät ole sen arvoisia, arvioi Vennamo, joka kohtasi perussuomalaisten nykyisen "työmiehen" jo pari vuosikymmentä sitten.

Jokainen voi Vennamon mielestä vetää omat johtopäätöksensä siitä, onko hän panetellut ja solvannut perussuomalaisia.

- Itseäni sellainen (syytös) lähinnä hymyilyttää, hän sanoo Iltalehdelle.

Aiemmin julkaisemassaan Facebook-kirjoituksessa Vennamon sanakäänteet ovat astetta voimakkaammat:

- Minussa asia herättää säälivää naurua.

KALLE JOKINEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620243950_uu.shtml

[Nuivanlinna]

Pekka Vennamo on oma kusipäinen itsensä ja osoittaa kaikille miksi hän ajoi SMP:n tuhoon:

Katkeruus Soinia kohtaan syö Pekkaa sisältäpäin.

Vennamo:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620243950_uu.shtml

Iltalehti oli unohtanut jutustaan Pekka Vennamon partavertailut.

[antero_heikkila]

Uutisten mukaan Soini ei tiennyt mitään ko. listasta. Hiukan ihmetyttää miksi Perussuomalaiset rp. näkee hyväksi antaa yksityishenkilö Matti Putkosen huseerata omiaan puolueen tilaisuuksissa

Tämähän se on persujen tapa ollut aina. Sieltä täältä huudellaan milloin mitäkin ja puolueen johto pesee kätensä, että se nyt on vain yksityisajattelua.

Politiikassa julkinen yksityisajattelu on tavattoman vaikeaa, jos on jonkin puolueen näkyvä edustaja. Tätä politiikan alkeisssääntöä perussuomalaiset eivät ole vieläkään oppineet - ja sen hyväksyminen on näköjään erittäin vaikeaa. Ymmärtäähän sen, kun aiemmin on totuttu vain huutelemaan mutupohjalta toreilla, jossa sananvastuuta tullaan harvoin peräämään.

[tinnitus]

Ei ole rikos olla rasisti tai fasisti, joten poliisin ei kuulu antaa siitä mitään lausuntoja.

Oletko varma?

Suomi teki Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen, jossa todetaan näin: "21. Suomi sitoutuu heti hajoittamaan kaikki sen alueella toimivat hitleriläismieliset (fassisminluontoiset) poliittiset, sotilaalliset ja sotilaallisluontoiset samoinkuin muutkin järjestöt, jotka harjoittavat Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa, sekä vastaisuudessa olemaan sallimatta tämäntapaisten järjestöjen olemassaoloa."

Epärelevanttia. Poliisi on antanut lausuman Immosen kirjoituksesta, ei Immosen kuulumisesta mihinkään järjestöön.

Mielestäni Putkonen oli tällä kertaa listoineen ja muutenkin ylivoimaisesti paras puhuja -- eli ainoa hyvä --. Hän korosti, etteivät tällaiset poliittiset ajojahdit tee hyvää yhteiskuntarauhalle. [...] Putkosen rauhoittelu on siinä mielessä enemmän kuin tarpeen.

Poliittisten vastustajien julkinen listaaminen onkin juuri se tehokkain tapa rauhoitella ja saada aikaan yhteiskuntarauhaa.

[no future]

Jos joku, vaikkapa Henna Virkkunen, on mieltä että Olli Immosen jutut haiskahtavat rasismilta ja fasismilta, niin sitten hän on sitä mieltä. Kenenkään Putkosen on turha uhkailla poliisilla, tekee itsensä yhtä naurettavaksi kuin Immosesta tutkintapyynnön tehneet ihmiset.

Toisiaan poliitikot saavat hutkia lähes niin paljon kuin sielu sietää, mieluiten toki järkevien argumenttien voimalla. Persujenkin täytyy oppia pois jatkuvasta mielensäpahoittamisesta kun kaikki (kukaan) ei aina olekaan samaa mieltä tai ymmärrä.

[Kerttu Täti]

Suomi teki Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen, jossa todetaan näin: "21. Suomi sitoutuu heti hajoittamaan kaikki sen alueella toimivat hitleriläismieliset (fassisminluontoiset) poliittiset, sotilaalliset ja sotilaallisluontoiset samoinkuin muutkin järjestöt, jotka harjoittavat Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa, sekä vastaisuudessa olemaan sallimatta tämäntapaisten järjestöjen olemassaoloa." Sitä en tiedä, miten nykyisessä lainsäädännössä kyseinen sopimus on esillä ja noudatetaanko sitä edes, koska Neuvostoliittoa ei enää ole. Joka tapauksessa sosialistien turvaaminen Neuvostoliittoon tässäkin asiassa on erittäin häpeällistä ja aikansa elänyttä.

Niin, löytyykö sitä lainsäädäntöä, jossa fasismi/hitlerismi on kielletty?

Onko sinusta hitlerismin ainoa ongelma se, että Neuvostoliitto on pitänyt sitä neuvostovastaisena ja kun Neuvostoliitto kaatui se osoitti, että hitlerismi on ihan okei?

Väitätä että tässäkin asiassa sosialistit turvaavat Neuvostoliittoon. Kuka ja missä on Neuvostoliittoa huutanut turvaksi?  Lähde?

[Possumi]

Niin, löytyykö sitä lainsäädäntöä, jossa fasismi/hitlerismi on kielletty?

Onko sinusta hitlerismin ainoa ongelma se, että Neuvostoliitto on pitänyt sitä neuvostovastaisena ja kun Neuvostoliitto kaatui se osoitti, että hitlerismi on ihan okei?

Väitätä että tässäkin asiassa sosialistit turvaavat Neuvostoliittoon. Kuka ja missä on Neuvostoliittoa huutanut turvaksi?  Lähde?

Hitlerismin ainoa ongelma on se kuka sen saa määritellä. Viimeinen oikea Hileristi Suomessa oli Siitoinen - en laske aivottomia kuulapäitä näihin koska heistä ei terveelle yhteiskunnalle ole koskaan vaaraa. Jos 5% keskivertopopulaatiosta on aina psykopaatteja, niin 0,005% populaatiosta saa minun puolesta leikkiä hitlereitä korviensa välissä. Ja jos leikkivät korvien ulkopuolella niin poliisi setä tulee ja pamputtaa.

Jos yhtään seuraat Putinin Venäjää niin sielä jatketaan wanhaa hyväksi katsottua Neuvostoajan perinnettä: 'fasismi-meemiä': kaikki vastustajat ovat aina 'fasisteja' - oppositio, ihmisoikeusjärjestöt, länsimaat. Ja vaikka itse harjoitettaisiin millaista totalitarismia ja henkilöpalvontaa niin fasismi löytyy aina jostain muualta.

Immosen ja hänen 'kavereidensa' hulluudesta pääsy uuniluukkuihin on sellainen olkiukkojen liukumäki että vain sosialistin opportunistinen toiveajattelu voi sellaisen keksiä. Fasismi-meemi on Suomessakin ollut kovaa valuuttaa Taistolaisajoista alkaen ja sillä on matkijansa myös nykyisessä vihervasemmistossa. Keksitty uhka ja vihollinen on tarpeen kun oma ideologia murenee todellisuuden kohdatessaan. Niin oli Neuvostopalvonnan aikaan ja se on myös Mokutuksen palvojien kohtalo.

[Ernst]

Käytännössä vastaa juhannusbanneja Hommasta.

Voi verrata siihen, kun tulee lyödyksi vanhalla villasukalla.

[Blanc73]

Mielenkiintoista nähdä miten YLE reagoi (aiheellisiin) syytöksiin. Mopo karkaa lopullisesti punavihreiden toimittelijoiden käsistä? En tiedä onko Atte Jääskeläisellä mitään valtaa YLE puhe-kanavalla, mutta kyseinen radiokanava on pilattu lopullisesti punavihreällä unelmähöttölilylla ja moku-propagandalla.

Putkosen olisi kannattanut mainita listallaan myös verkkolehti US ja sen päätoimittaja Huusko. Kyseinen verkkolehti on kierrellyt persujen ympärillä kuin verenhimoinen korppikotka jo ensimmäisestä jytkystä lähtien.

[B52]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1440564224598?ref=hs-art-uusimmat-#4

Kansanedustaja Olli Immosen aiheuttama kohu ei ole tällä ohi

Kansanedustaja Olli Immonen kertoi perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa keskiviikkona, että hän pyytää eroa eduskuntaryhmän jäsenyydestä lokakuun puoliväliin asti.

Immonen kertoi tulleensa johtopäätökseen aivan oma-aloitteisesti. Ehkä hän silti on saanut konsultaatiota asiassa.

Immosen monikulttuurisuutta vastustava kirjoitus on aiheuttanut perussuomalaisille kiusallista julkisuutta. Puolueessa ilmeisesti ajatellaan, että väliaikaisen eron kuluessa asia ehtii jo unohtua.

Ero tulee voimaan sopivasti ennen eduskunnan syyskauden alkua. Näin puolueen muut kansanedustajat voivat kieltäytyä kommentoimasta asiaa sanomalla, että Immonen ei ole ryhmän jäsen.

Immonen puolusti alkuperäistä kirjoitusta myös sillä perusteella, että teksti julkaistiin hänen yksityisellä Facebook-tilillään. Kansanedustajan täytyy ymmärtää, että hänen toimintansa on julkisuudessa tavallista kansalaista tarkemman seurannan alla. Äänestäjä ei voi tietää, miten erottaa yksityishenkilö Immosen mielipiteet kansanedustaja Immosen mielipiteistä.

Kohun jälkihoito oli miltei kuin esimerkki poliittisen kriisiviestinnän oppaasta. Mutta vain melkein. Kriisiviestinnän ohje kuuluu: jos olet mokannut ja jäät kiinni, tunnusta heti, pyydä anteeksi ja lupaa parantaa tapasi. Mutta älä selitä.

Immonen ei alkuun tunnustanut mitään. Hän päinvastoin julkaisi uuden kirjoituksen, jossa arveli puolueen enemmistön olevan samaa mieltä hänen kanssaan, "nykyisestä puheenjohtajasta huolimatta". Vasta, kun kohu nousi riittävän suureksi, Immonen tarkensi, että hänen tarkoittamansa "taistelu monikulturalismia vastaan" oli vain retorinen ilmaisu. Mutta vahinko oli jo tapahtunut.

Tiedotustilaisuuteen oli kutsuttu myös Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja, tietokirjailija ja kokenut toimittaja Risto Uimonen. Hän arvioi, että kohu olisi ollut hallittavissa, jos puoluejohto olisi heti astunut julkisuuteen ja irtisanoutunut kaikesta rasismista. Niinhän ei käynyt, vaan puheenjohtaja Timo Soini kieltäytyi kommentoimasta, koska halusi lomailla.

Olisi sitä paitsi ollut puolueen kannatuksen kannalta haitallista, jos Soini olisi tuominnut rasistiset puheet. Sen verran suuri on "maahanmuuttokriittisten" osuus puolueen kannatuksesta.

[Uuno Nuivanen]

Antaa pysyä otsikoissa vaan. Sitä enemmän tavan kansaa alkaa vituttaa yletön mokutus.

[Kerttu Täti]

Keksitty uhka ja vihollinen on tarpeen kun oma ideologia murenee todellisuuden kohdatessaan. Niin oli Neuvostopalvonnan aikaan ja se on myös Mokutuksen palvojien kohtalo.

Ettei se keksitty uhka olisi vain "Mokutuksen palvojat".

Tai mitä tekee portaali, jossa agendana on osoittaa maahanmuuttajat syyllisiksi Suomen ongelmiin esimerkiksi listaamalla yksipuolisesti maahanmuuttajarikoksia ympäri maailmaa.

SVL tähtää kansallissosialistiseen valtioon.

Edelleen: lähde, jossa sosialistit Immos-casessa turvaavat Neuvostoliittoon?

[Ajattelija2008]

Keksitty uhka ja vihollinen on tarpeen kun oma ideologia murenee todellisuuden kohdatessaan. Niin oli Neuvostopalvonnan aikaan ja se on myös Mokutuksen palvojien kohtalo.

Ettei se keksitty uhka olisi vain "Mokutuksen palvojat".

Tai mitä tekee portaali, jossa agendana on osoittaa maahanmuuttajat syyllisiksi Suomen ongelmiin esimerkiksi listaamalla yksipuolisesti maahanmuuttajarikoksia ympäri maailmaa.

Missä sellainen portaali on?

Miten maahanmuuttajien tekemiä rikoksia voi listata ei-yksipuolisesti? Hommaforumilta löytyvät kaikki tilastot, jotka asiasta on saatavissa. Viranomaiset eivät halua tehdä kattavia tilastoja, jotta totuus ei paljastuisi. Ymmärrätkö ollenkaan, mitä puhut?

[VilleJ]

Ei ole rikos olla rasisti tai fasisti, joten poliisin ei kuulu antaa siitä mitään lausuntoja.

Oletko varma?

Suomi teki Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen, jossa todetaan näin: "21. Suomi sitoutuu heti hajoittamaan kaikki sen alueella toimivat hitleriläismieliset (fassisminluontoiset) poliittiset, sotilaalliset ja sotilaallisluontoiset samoinkuin muutkin järjestöt, jotka harjoittavat Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa, sekä vastaisuudessa olemaan sallimatta tämäntapaisten järjestöjen olemassaoloa." Sitä en tiedä, miten nykyisessä lainsäädännössä kyseinen sopimus on esillä ja noudatetaanko sitä edes, koska Neuvostoliittoa ei enää ole. Joka tapauksessa sosialistien turvaaminen Neuvostoliittoon tässäkin asiassa on erittäin häpeällistä ja aikansa elänyttä. Eikä mielestäni edes Vastarintaliike ole harjoittanut sopimuksessa kiellettyä Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa. Jos olisi, ja jos sellainen olisi yhä kiellettyä, olisi keskusrikospoliisin pitänyt puuttua tilanteeseen jo ajat sitten. Immosen nostaminen esille tämän johdosta on vihapuhetta.

Suomessa ei taida olla ainuttakaan hitleriläismielistä poliittista toimijaa. Sosialistit käyttäytyy hyvinkin fasistisluonteisesti, joten mielestäni tuo pykälä toimisi nykysuomessa suvakkeja itseään vastaan.