Britannian EU-ero (Brexit)

[Ullatusnillitus]

Tänään on Lontoossa luvassa brexitin vastainen marssi. Ei vaikuta ainakaan  etukäteisilmoittautumisten perusteella olevan kovinkaan merkittävän kokoinen tapahtuma.

No jaa. Minusta 17 000 vaikuttaa aika isolta osallistujamäärältä, kun vertaa sitä niihin 100-200 henkilöön, jotka ovat osallistuneet Rajat kiinni -mielenosoituksiin.

[mannym]

Tänään on Lontoossa luvassa brexitin vastainen marssi. Ei vaikuta ainakaan  etukäteisilmoittautumisten perusteella olevan kovinkaan merkittävän kokoinen tapahtuma.

No jaa. Minusta 17 000 vaikuttaa aika isolta osallistujamäärältä, kun vertaa sitä niihin 100-200 henkilöön, jotka ovat osallistuneet Rajat kiinni -mielenosoituksiin.

17 000 / 16 000 000 jotka äänestivät vastaan. Kyllä tuo melko pieneltä vaikuttaa.

[Roope]

Jos haluat lukea todella aivottomia kommentteja Brexitistä, niin suosittelen Rasmusta

Rane K. Aho
June 30 at 9:18am

Onko Rasmus-järjestöllä oma EU-kanta, ja onko siitä poikkeaminen sallittu Rasmuksen jäsenille, tunnetuille toimittajille, vai mikä on kriteerinä?

Aiemmin suljetussa ketjussa (*) ylläpito perusteli sulkemista ja keskustelijoiden poistoa sillä, että siinä vähäteltiin Brexit-kampanjan rasismia. Kaikki poistetut eivät kuitenkaan näin olleet toimineet, joten näyttää siltä, että lausumattomana vaatimuksena on myös EU:n yhtenäisyyden kannattaminen. Haluaisin tästä avoimen linjauksen.

Keskustelun aloittajan kannan arvostelu ei välttämättä ole Brexit-kampanjan rasismin vähättelyä. Ylläpidon päätös suosii aloittajan kantaa, joka on rasismin irrottaminen yhteiskunnallisesta perustastaan ("syy löytyy ihmisestä itsestään, moraalista ja arvoista"). Asetun sitä vastaan.

En pidä EU:n yhtenäisyyden kannattamista rasismin vastustamisen edellytyksenä, koska katson EU:n (kuten Britanniankin) perustuvan samalle rasistiselle yhteiskuntajärjestelmälle, jonka säilyttäminen on EU:n yhtenäisyyden edellytys. Rasismin vastustamisen sitominen EU:n säilyttämiseen on rasismin vastustamisen sitomista rasismin yhteiskunnallisen perustan säilyttämiseen. Asetun tätä liberaalia linjaa vastaan ja haluaisin tietää, onko tämä sallittua Rasmus-järjestöön kuulumattomalle keskustelijalle tai ylipäätään kenellekään.

* https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1182366948441194/

Facebook

[Keza]

Tänään on Lontoossa luvassa brexitin vastainen marssi. Ei vaikuta ainakaan  etukäteisilmoittautumisten perusteella olevan kovinkaan merkittävän kokoinen tapahtuma.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/109830-lontoossa-marssitaan-tanaan-brexitia-vastaan

Lontoossa marssitaan tänään brexitiä vastaan

Lontoossa on määrä järjestää brexitin vastainen mielenosoitus.

Marssi Euroopalle -nimiseen protestiin on osallistumassa tapahtuman Facebook-sivun mukaan 17 000 ihmistä. Protesti alkaa yhdeltä iltapäivällä Suomen aikaa.

Brexit-äänestyksen tulos oli erittäin tiukka. 52 prosenttia äänestäjistä kannatti unionista lähtöä ja 48 prosenttia jäämistä.

Muun muassa Lontoossa protestoitiin tulosta vastaan jo aiemmin tällä viikolla.

Tää nyt on tätä Maikkarin Brexit vastaista kamppanjointia, vieraassa maassa tapahtuva miekkari uutisoidaan etukäteen. osallistujamäärä FB ilmottautumisten mukaan, jotka yleensä pahasti yläkantissa. Tyypillistä MTV propagandaa.

[TheVanishedTerrorist]

Tässä kansainvälistä kauppaa tekevien brittien mietteitä. Toinen $50 miljoonan liikevaihtoa pyörittävä ja toinen noin $250 miljoonan suuruusluokkaa. Ensinnäkin molemmat teki ostamalla ja myymällä puntia loistavaan eläkkeeseen riittävät summat rahaa melko pienellä panoksella Brexitin ensi tunneilla.

- Molemmat ovat ehdottomasti PRO brexit ja mitä nopeammin irtautuu sen parempi.
- Molemmat ovat sen kannalla että eurooppa tulee hajoamaan
- Toinen oli ehdottomasti sen kannalla että pitäisi tehdä "pohjois-atlannin liitto" jossa olisi Islanti, Englanti ja mahdollisesti Norja. Suomi ja Ruotsi ei yllättäen kelpaa kun käytiin tilannetta lävitse (sain tästä hyvästä lohdutuksena parit oluet - juu, vaikka rahaa onkin kavereilla niin maksetaan laskut itse eikä siipeillä).
- Neuvottelut kauppasopimuksista ovat heidän mielestään menossa hyvin ja kukaan täysjärkinen valtio ei tule katkomaan välejään britteihin
- Tulee helpottamaan huomattavasti heidänkin kohdallaan uusien sopimuksien ja kauppojen tekemistä heidän toimistoilleen Lontoossa (esim. venäjä).
- Uhkakuvana näkevät vain eroamisen hitauden...

jne...

[Keza]

Tänään on Lontoossa luvassa brexitin vastainen marssi. Ei vaikuta ainakaan  etukäteisilmoittautumisten perusteella olevan kovinkaan merkittävän kokoinen tapahtuma.

No jaa. Minusta 17 000 vaikuttaa aika isolta osallistujamäärältä, kun vertaa sitä niihin 100-200 henkilöön, jotka ovat osallistuneet Rajat kiinni -mielenosoituksiin.

17 000 on FB ilmottautumisia, todellista osallistujamääräähän ei voi ennustaa etukäteen, joten moinen Maikkari-uutisointi nyt on sitä itseään. Ja Suur-Lontoossa on n. 8,5 miljoonaa asukasta.

[Lahti-Saloranta]

EU korostaa Euroopan yhtenäisyyttä joka suhteessa eli eu ihanne olisi että eu maat yhdistyisivät liittovaltioksi ja kansalaiset olisivat kuin yhdestä puusta tehdyt. Toisaalta ihanteena on myös monikulttuurisuus joka ei mielestäni oikein sovi yhteen edellisen kanssa.

[Lahti-Saloranta]

Silmiini ei ole vielä sattunut asiallista analyysia siitä miksi Britannia äänesti Brexitin puolesta. Maailmanlopun ennustuksia asian seurauksista on mutta ei sanakaan siitä että miksi. Olisikohan niin että taustalla on pelko siitä että asiallinen analyysi herättäisi kysymyksen että miksi ei mekin erota eu:sta samasta syystä kuin Britannia.

[Roope]

Lipponen uskoo entistä vahvempaan Eurooppaan

TULOKSET tulivat julki varhain juhannusaattona. Paavo Lipponen, 75, oli jo hereillä. Hän istui Porvoon mökissään ja tuijotti televisiota.

Suuren eurooppalaisen integraation ystävän painajainen oli toteutunut. Britannia äänesti EU-eron puolesta.

[...]

"Siinähän juhlivat", Lipponen tuhahtaa, kun häneltä kysyy Euroopan populistijohtajien riemusta äänestyksen jälkeen.

"En usko dominoefektiin. Juhlat loppuvat äkkiä, kun huomataan brexitin vaikutukset talouteen. Ja vain yhtenäinen EU voi ratkaista maahanmuuton kaltaisia isoja haasteita."

[...]

Lipponen arvioi Britannian lähdön vahvistavan unionia. Maat ehkä terästäytyvät puolustamaan projektia, josta on ollut heille suurta hyötyä. Suomessakin kansalaiset kokevat haluavansa olla osa EU:ta ja euroa.

[...]

Rahaliitto ei ollut Lipposen mielestä virhe, vaan Saksan ja Ranskan välttämätön sopimus yhdistyneen Saksan sitomiseksi eurooppalaiseen integraatioon.

Eurossa ei tosin ole osattu elää, Lipponen toteaa.

[...]

BREXITIN taustalla oli myös rasismia. Maahanmuuttokriittiset äänenpainot ovat vahvistuneet.

Lipposen mielestä huoliin maahanmuutosta täytyy puuttua, mutta päättäjien pitää samalla edistää avoimuutta. Se taas vaatii kansainvälistä ymmärrystä, jonka heikentymisestä hän on suomalaispoliitikkojen kohdalla huolissaan.

Pääministeri Juha Sipilää (kesk) Lipponen tosin kehuu vuolaasti ryhdikkäästä esiintymisestä Suomen eurooppalaisen linjan puolesta. Muutkin poliitikot saavat kehuja. Silti Lipposta häiritsee Suomen "henkinen taantuma", puhe ääripäistä ja tolkun ihmisistä.

"Tolkun ihminen on se, joka ei ota kantaa, kun toisessa päässä ovat rasistit ja toisessa yli-innokkaat humanistit."

Lipposen mielestä moni poliitikko ei ole sisäistänyt uhkaa avoimelle yhteiskunnalle.

"Mutta kyllä nykypäivänä poliitikoilta vaaditaankin hyvin paljon. Ajat ovat vaikeammat kuin minun ollessani mukana."

Helsingin Sanomat 2.7.2016

[TheVanishedTerrorist]

Villiä on meno Rasmuksella. Tuossa muutama päivä sitten kun vilkaisin siellä lauloi yhteisduettoa Eskolin-Ridanpää combo. Ja Ridanpää tietää ammattimaista trollailua ja isompien voimien liikuttelua. Menohan on mukavasti lähtenyt käsistä kuin konsanaan feministitipujen keskustelupalstalla.
Ihan henkilökohtaisesti sanoisin että Eskolinilla ei enää ole kyse näkemyksestä vaan hihna on leikanut kiinni.

Olen 100%sesti samaa mieltä. Alkaa vaikuttamaan vaaralliselle tapaukselle.

[B52]

^^Suuresti ihmettelen miksi tuota vuosia seniilinä ollutta vielä haastatellaan.

[Roope]

^^Suuresti ihmettelen miksi tuota vuosia seniilinä ollutta vielä haastatellaan.

Koska aika harva federalisti uskaltaa tarkemmin harkittuaan esittää ajatuksiaan julkisesti tuossa mitassa (missä esimerkiksi Stubb?), ja vastuullisella medialla on kuitenkin velvollisuus täyttää julkisuus jollain EU-myönteisellä tai ainakin EU-kriittisvastaisella hötöllä.

[jka]

Tämä johtaisi juuri siihen, mitä niemi2 nimitti aivoryöstöksi, eli köyhät maat menettäisivät nekin vähäiset tuottavimmat työntekijänsä, joiden voisi ajatella nostavan niiden omaa taloutta.

Eihän kummatkaan mallit ryöstä yhtään enempää kuin vapaa liikkuvuuskaan.

Ellet sitten ole puolalainen rakentaja. Vai eikö hänen hyvinvoinnillaan ole niin väliä? Periaatteessa mallisi monottaisi pahiten systeemin kaikkein heikoimmassa asemassa (köyhien maiden matalasti koulutetut) olevia.

Sillä puolalaisella rakentajallahan nimenomaan on väliä. Mutta se hyvinvointi pitää rakentaa siellä missä on eniten kasvupotentiaaliakin. Kaikki muu on tulonsiirtoa nykyjärjestelmässä. Toki näihin malleihin voidaan lisätä tuo tulonsiirto avoimestikin.

Enhän minä sanonut että tämä on helppo ratkaista poliittisesti mutta olen täysin varma siitä että halpatyövoima ei tule tulevaisuudessa liikkumaan vapaasti lopulta missään.

LISÄYS: Jos halpatyövoiman liikkuvuus olisi hyvä juttu niin silloinhan meidän kannattaisi laittaa rajat auki Afrikkaan. Silloin saataisiin halpatyövoimaa niin ettei paskalle taivu. Jokainen ymmärtää että tämä ei ole järkevää. Jostain syystä sama ymmärrys ei koskekaan muuta muuttoliikettä vaikka ilmiö on täysin sama.

[xor_rox]

... ja vastuullisella medialla on kuitenkin velvollisuus täyttää julkisuus jollain EU-myönteisellä tai ainakin EU-kriittisvastaisella hötöllä.

It's a fine line between educated and brain washed.

[-PPT-]

Tänään on Lontoossa luvassa brexitin vastainen marssi. Ei vaikuta ainakaan  etukäteisilmoittautumisten perusteella olevan kovinkaan merkittävän kokoinen tapahtuma.

No jaa. Minusta 17 000 vaikuttaa aika isolta osallistujamäärältä, kun vertaa sitä niihin 100-200 henkilöön, jotka ovat osallistuneet Rajat kiinni -mielenosoituksiin.

17 000 on FB ilmottautumisia, todellista osallistujamääräähän ei voi ennustaa etukäteen, joten moinen Maikkari-uutisointi nyt on sitä itseään. Ja Suur-Lontoossa on n. 8,5 miljoonaa asukasta.

Mikä ihme pakkomielle meillä eurooppalaisilla on, maasta riippumatta, aina marssia? Marssimalla saadaan maailma paremmaksi ja käännetään itselleen epämiellyttävät asiat paremmiksi? Itse ainakin sain intissä marssia ihan niin paljon että ei ole paljon sen koommin tehnyt mieli.

[Siili]

Lipponen uskoo entistä vahvempaan Eurooppaan

Eurossa ei tosin ole osattu elää, Lipponen toteaa.

Helsingin Sanomat 2.7.2016

Eli kun euroalueen talous on perseellään, se ei johdu systeemistä (eurosta), vaan ihmisistä, jotka eivät osaa elää (upeassa) systeemissä.  Vähän niin kuin se, että paskastaniat ja islamistien perseily ei johdu islamista, vaan siitä, että ihmiset eivät osaa soveltaa (upeaa) ideologiaa.

[Lahti-Saloranta]

EU intoilijat kun vastustavat mm kansallistunnutten käyttöä urheilutapahtumissa koska se lisää nationalismia. Kurkku suorana kuitenkin huudetaan yhdetymisestä ja toitotetaan että ollaan eurooppalaisia ja arvostetaan eurooppalaisia arvoja. Kyllä EU-lipulle tehdään kunniaa ja se saa liehua vapaana. Entäpä jos eu:sta tulee liittovaltio tai peräti yksi itsenäinen valtio niin silloinhan nuo edellä mainitut ovat juuri sitä nationalismia, nationalismia valtio Euroopan puolesta. Mitä pahaa sitten on siinä että Eurooppalaiset pienet valtiot kannattavat itsenäisyyttä. Se on sitä parjattua nationalismia mutta isomman kokonaisuuden, valtio Euroopan kannatus onkin hyve.

[xor_rox]

EU intoilijat kun vastustavat mm kansallistunnutten käyttöä urheilutapahtumissa koska se lisää nationalismia. Kurkku suorana kuitenkin huudetaan yhdetymisestä ja toitotetaan että ollaan eurooppalaisia ja arvostetaan eurooppalaisia arvoja. Kyllä EU-lipulle tehdään kunniaa ja se saa liehua vapaana. Entäpä jos eu:sta tulee liittovaltio...

Mitä muuta enää tarvitaan sotaan? Jakolinja federalistien ja federaatiota vastustavien välillä alkaa olla hyvin selvä. Sotilaallinen voima on asettunut federaation puolelle, mutta siinä suhteessa tilanne ei ole pysyvä, sillä useampi NATO-maa on kääntymässä federaatiota vastaan. Myös Trumpin mahdollinen nousu Yhdysvaltojen presidentiksi tuo omat käänteensä asiaan.

[Möhömaha]

Erityisesti suomalaisten tiedotusvälineiden suhtautuminen Brexit:iin on ollut sekä hämmentävää että huvittavaa.

Ne ovat kironneet (ylipäätään "väärän" tuloksen tuottavia) äänestyksiä, toivoneet suunnilleen Egyptin kymmentä vitsausta Briteille, ja toivoneet uutta äänestystä. Eikä nämä itkupotkuraivarit näytä edes vähentyvän.

Brittimedia taas suhtautuu tyynesti äänestystulokseen annettuna, ja lähinnä spekuloi uudesta pääministeristä ja työväenpuolueen johtajasta.

Tässä asiassa suomalaisten toimittajien poliittinen kanta on näyttäytynyt alastomammin kuin kertaakaan aikaisemmin.

[ämpee]

Erityisesti suomalaisten tiedotusvälineiden suhtautuminen Brexit:iin on ollut sekä hämmentävää että huvittavaa.

Ne ovat kironneet (ylipäätään "väärän" tuloksen tuottavia) äänestyksiä, toivoneet suunnilleen Egyptin kymmentä vitsausta Briteille, ja toivoneet uutta äänestystä. Eikä nämä itkupotkuraivarit näytä edes vähentyvän.

Brittimedia taas suhtautuu tyynesti äänestystulokseen annettuna, ja lähinnä spekuloi uudesta pääministeristä ja työväenpuolueen johtajasta.

Tässä asiassa suomalaisten toimittajien poliittinen kanta on näyttäytynyt alastomammin kuin kertaakaan aikaisemmin.

Aivan yhtä alastomana on näyttäytynyt suomalaisten poliitiikkojen demokratian kannattaminen.
Pahimmillaan kansanäänestykset tuomitaan täysin, ja parhaimmillaankin ne koitetaan vesittää perusteellisesti työntämällä vastuuta vastaamisesta vuosien päähän.

[Rantasalmen Sulttaani]

Erityisesti suomalaisten tiedotusvälineiden suhtautuminen Brexit:iin on ollut sekä hämmentävää että huvittavaa.

Ne ovat kironneet (ylipäätään "väärän" tuloksen tuottavia) äänestyksiä, toivoneet suunnilleen Egyptin kymmentä vitsausta Briteille, ja toivoneet uutta äänestystä. Eikä nämä itkupotkuraivarit näytä edes vähentyvän.

Brittimedia taas suhtautuu tyynesti äänestystulokseen annettuna, ja lähinnä spekuloi uudesta pääministeristä ja työväenpuolueen johtajasta.

Tässä asiassa suomalaisten toimittajien poliittinen kanta on näyttäytynyt alastomammin kuin kertaakaan aikaisemmin.

Tämänpäiväinen maailmanpolitiikan arkipäivää radioshow oli aika koomista/tuskallista kuunneltavaa, aiheena mikäpä muukaan kuin brexitin aiheuttama harmageddon.

http://areena.yle.fi/1-3451905

[Siili]

Ellet sitten ole puolalainen rakentaja. Vai eikö hänen hyvinvoinnillaan ole niin väliä? Periaatteessa mallisi monottaisi pahiten systeemin kaikkein heikoimmassa asemassa (köyhien maiden matalasti koulutetut) olevia.

Vapaa liikkuvuus on tae kaikille matalapalkkaisolle työntekijöille töiden huonontumisesta.

Onko muuten kukaan tarkastellut sitä, miten vapaa liikkuvuus vaikuttaa hyvinvointiyhteiskuntaan?  Massiivisiin tulonsiirtoihin perustuvat hyvinvointiyhteiskunnat muodostuivat suurimmaksi osaksi aikana, jolloin liikkuvuus ei ollut yhtä vapaata kuin nyt, eikä yrityksillä ollut samoja mahdollisuuksia paeta veroja kuin nyt.  Vähäisempi palkkakilpailu piti myös palkkoja korkealla, jolloin veronmaksukykykin pysyi korkealla ja yhteiskunta kykeni ulosmittaamaan tarpeeksi ison julkisen talouden ylläpitämiseksi. 

Nyt koventunut kilpailu pienentää marginaaleja, jolloin verojakaan ei voida kerätä niin paljoa kuin ennen.  Globalisoituneessa ja vapaaseen liikkuvuuteen perustuvassa taloudessa yhteiskunnan pakottamat tulonsiirot eivät voi olla kovin massiivisia.  Miten tuollaisissa olosuhteissa ylläpidetään hyvinvointiyhteiskuntaa lähelläkään entisestä mittakaavaa?   

[Jorma M.]

Suomen pitäisi erota EU:sta ja liittyä EU:sta eroavien maiden rintamaan. Lopullinen ja yksiselitteinen syy on haittamaahanmuutto.

Jossakin korkealla, sairaissa aivoissa on päätetty, että länsi tuhotaan Baabelin tornilla, haittamaahanmuutolla, eikä mikään saa estää tätä tuhoa. EU:n hajottaminen näyttää olevan ainoa tapa estää tämä tuho.

Ikävää että tästä koituu kaikenlaista sekasotkua tavallisille ihmisille mutta kaikki tapahtunut osoittaa että Merkel, Juncker, Schulz  ovat kataisineen tuskeineen yms päättäneet tuhota läntisen kulttuurin. Ja he eivät agendaansa muuta. Brexitin toteutus on siitä todiste. Ja nyt, kaiken huipuksi, Baabel-leiri yrittää ilmeisesti jotenkin kostaa mahdollisimman vittumaisesti briteille. Ja lietsomalla briteille vaikka sisällissodan.

[Aksiooma]

Erityisesti suomalaisten tiedotusvälineiden suhtautuminen Brexit:iin on ollut sekä hämmentävää että huvittavaa.

Ne ovat kironneet (ylipäätään "väärän" tuloksen tuottavia) äänestyksiä, toivoneet suunnilleen Egyptin kymmentä vitsausta Briteille, ja toivoneet uutta äänestystä. Eikä nämä itkupotkuraivarit näytä edes vähentyvän.

Brittimedia taas suhtautuu tyynesti äänestystulokseen annettuna, ja lähinnä spekuloi uudesta pääministeristä ja työväenpuolueen johtajasta.

Tässä asiassa suomalaisten toimittajien poliittinen kanta on näyttäytynyt alastomammin kuin kertaakaan aikaisemmin.

Tämänpäiväinen maailmanpolitiikan arkipäivää radioshow oli aika koomista/tuskallista kuunneltavaa, aiheena mikäpä muukaan kuin brexitin aiheuttama harmageddon.

http://areena.yle.fi/1-3451905

Mä en tiedä olenko mennyt pilalle, mutta en vain kykene lukemaan / kuuntelemaan noita juttuja, kuten ennen. Muutama minuutin voi yrittää, mutta sitten on pakko lopettaa. Yritin eilen kuunnella eduskunnan puheita Brexitistä. Muutaman kykenin kuuntelemaan, sitten vaan riitti.

[Lahti-Saloranta]

Onkohan työvoiman ja pääomien vapaa liikkuvuus sittenkään siunauksellinen asia. Toisille tietysti on mutta onko kaikille. Pääomahan hakeutuu sinne missä verotus yms seikat ovat yritystoiminnalle edullisimmat ja työvoiman vapaan liikkuvuuden vuoksi tekijöitä löytyy ja työntekijöiden edut voidaan aina kilpailuuttaa. Tilannehan johtaa siihen että syntyy voimakkaat luokkaerot ja ihmisten sosiaaliturva ajetaan minimiin koska siihei ei ole varaa. Sitä minä en voi käsittää miksi nimenomaan vasemmisto ajaa kehitystä tähän suuntaan eu myönteisyydellään. Jokin mättää kun porvaristo ja kommunistit ajavat kilpaa samaa asiaa ja se joka vastustaa tätä kehitystä leimataan äärioikeistolaiseksi.

[Aksiooma]

Onkohan työvoiman ja pääomien vapaa liikkuvuus sittenkään siunauksellinen asia. Toisille tietysti on mutta onko kaikille. Pääomahan hakeutuu sinne missä verotus yms seikat ovat yritystoiminnalle edullisimmat ja työvoiman vapaan liikkuvuuden vuoksi tekijöitä löytyy ja työntekijöiden edut voidaan aina kilpailuuttaa. Tilannehan johtaa siihen että syntyy voimakkaat luokkaerot ja ihmisten sosiaaliturva ajetaan minimiin koska siihei ei ole varaa. Sitä minä en voi käsittää miksi nimenomaan vasemmisto ajaa kehitystä tähän suuntaan eu myönteisyydellään. Jokin mättää kun porvaristo ja kommunistit ajavat kilpaa samaa asiaa ja se joka vastustaa tätä kehitystä leimataan äärioikeistolaiseksi.

Näin se juuri menee. Vasemmisto on täysin hukassa ja menettänyt pelin. Paras esimerkki on Britannian Labour puolueen tila. Sitä draamaa kannattaa katsoa, jos haluaa reaaliajassa seurata, miten perinteiset työväenpuolueet ja vasemmisto hajoavat. Yhtenä suurimpana syynä on nimenomaan EU ja vapaa pääoman ja työläisten liikkuvuus, kuten kuvasit kommentissasi.

Ongelma vaan on siinä, että ei nämä sampanjasosialistit ihan oikeasti ole työläisten puolella, vaan haluavat itse päästä kiinni mammonasta ja lupaavat äänestäjilleen kaiken ilmaiseksi, toisten rahoilla, ja kun se loppuu, loputtomalla velanotolla. Se on täysin vastuutonta politiikkaa.

Nyt äänestäjätkin ovat heränneet pikkuhiljaa ja Labour puolue on käytännössä menettänyt asemansa, eli ei tule koskaan saamaan niin suurta kannatusta, että nousisi hallituspuolueeksi, kaksipuoluejärjestelmässä.

Labouria on jatkuvasti varoitettu siitä, että se on menettänyt kosketuksen Britannian työväestöön, mutta eivät ole punaviinihuuruissaan Lontoon ravintoloissa kuulleet tai välittäneet varoituksista. Nyt käynnissä oleva Labour parlamentaarikkojen kapina Corbynia vastaan tulee vääjäämättä johtamaan siihen, että monet kapinoitsijoista tulevat menettämään paikkansa seuraavissa vaaleissa, koska työväestö on ajettu mahdottomaan tilanteeseen halvan työvoiman saapumisen myötä.

Tämän lisäksi aivan käsittämätön massamuutto Britanniaan, minkä nimenomaan Labour puolue avasi aikanaan, on johtanut siihen, että lääkäriin ei pääse, kouluissa ei tilaa, asuntoja ei ole, aikuiset lapset asuvat vanhempiensa nurkissa jne.

Parhaan vaihtoehdon Labour puolueelle tarjoaa UKIP ja seuraavat parlamenttivaalit, tulevat olemaan mielenkiintoiset.

Pertti Salolainen heitti kyllä ihan todellisen kauhuskenaarion liittyen Labour puolueeseen. Jos Britannia nyt ajautuisi ennen aikaisiin vaaleihin ja Labour kääntäisi taas takkinsa, ja lupaisi äänestäjille, että järjestävät uuden kansanäänestyksen EU:sta, niin voisivat mahdollisesti voittaa vaalit.

Tämä skenaario tietysti vaatisi sitä, että Britannian talous ja tilanne menisi Brexitin takia erittäin huonoon kuntoon. Näin ei kuitenkaan tule käymään, vaan juuri päinvastoin. Britanniassa on lihavat vuodet edessä.

[Arto Tuhkamuna]

Aina yhtä huvittavaa muuten kuulla perustelu, että rauhanprojekti nimeltä EU on estänyt sodat Europpassa.

Minäkin kävin eilen kaupassa ostamassa kaljaa, ja sen takia naapurin Jouko ei ole tänään hakannut vaimoaan.

Jokuhan tässä ketjussa edellä mainitsi, että onhan niitä sotia ollut ja joidenkin mukaan on edelleen.

Ilman EU:ta ne olisivat varmaan eskaloituneet maailmansodiksi.

[Kukko]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001212288.html

Tuhannet marssivat Brexitiä vastaan Lontoossa – "Teimme väärän päätöksen valheiden takia"

Brexit-äänestyksen tulos oli erittäin tiukka ja jakanut Britanniaa kahtia. 52 prosenttia äänestäjistä kannatti unionista lähtöä ja 48 prosenttia jäämistä. Noin 4 miljoonaa ihmistä on kirjoittanut vetoomuksen, jossa vaaditaan uutta kansanäänestystä Britannian EU-erosta.

Ei helvetti, Suomen valemedia esittelee tuota nettitrollausta edelleenkin ikään kuin totena, oikeana vetoomuksena oikeiden ihmisten allekirjoittamana. 

[Nuiva kansalainen]

^ Huvittavaa sinänsä, että ihmiset, jotka äänestivät Brexitiä vastaan marssivat nyt Lontoossa ja kertovat muiden tehneen väärän päätöksen. Suomen media yleistää tämän tietysti koskemaan kaikkia äänestäneitä.

[qwerty]

Brittien uusi PM on näillä näkymin joko Theresa May tai Andrea Leadsom.

BBC on yllättäen löytänyt tutkivan journalistin, joka on selvittänyt suosituksen antajien kannat.

[tweet]749249648016101376[/tweet]