Britannian EU-ero (Brexit)

[sivullinen.]

^ Jos globalisaation hyöty on se kaikkialla kovaanääneen kuulutettu kulttuurin rikastuminen, juuri ne, jotka äänestivät brexitiä vastaan ovat siitä "päässeet" eniten "hyötymään". Eliitin alueilla tai edes Skotlannissa ei ole suuria islamistiväestöjä. Tietenkin vokkiparonit ovat sekä hyötyneet matuvyörystä että äänestivät kyllä. Se on poikkeus.

[Aksiooma]

Planetary Session käynnissä. LIVE
European Council and Commission statements - Conclusions of the European Council meeting of 28 and 29 June 2016

Seuraavaan puoleen tuntiin neljä tärppiä.

Paul Nuttall (n. 8min kuluttua), Marine Le Pen (hänen jälkeen). Vartti väliä ja sitten Janice Atkinson ja Janusz Korwin-Mikke

Jaakonsaari oli mediahuoraamassa. Huolissaan Britannian rasismista. Federalistit tärisevät vihasta. Le Pen pyysi eurooppalaisia seuraamaan, miten vihaisia federalistit ovat. EP on yksi iso sirkus.

Juncker puhuu noin klo 12 ja Tusk Junckerin jälkeen.

Aina kun seuraa livenä EP:n istuntoja tulee epätodellinen olo ja aivot surkastuu. Koko EP on helvetin kallis teatteri. EP:lla ei ole mitään valtaa EU:ssa. Se on laitettu pystyyn ainoastaan hämäämään eurooppalaisia, että EU olisi jollain tavalla demokraattinen.

Puheet venyvät. Blue card ei ole enää käytössä ajan säästämiseksi. Junckerin pitää päästä dokaamaan. Juncker puhuu näillä näkymin noin klo 13:30 Suomen aikaa.

Juncker puhuu muutaman minuutin kuluttua.

Juncker

- EU armeijaa ei ole (vielä) tekeillä
- Brexit perustui valheisiin
- Olen lukenut paljon sanomalehtiä ja minusta on kerrottu, että haluan euron kaikkiin maihin, haluan Skotlannin itsenäiseksi, haluan Euroopan Liittovaltiota jne. En ole sanonut mitään tällaista.
- Meidän ei pidä vastailla moisiin syytöksiin
- Meidän pitää palvella eurooppalaisia ja toteuttaa suunnitelmia ja vähentää byrokratiaa
- Ehdotan jopa sitä, että kaikki päätökset, mitkä eivät ole demokraattisia, pitäisi lopettaa
- Kanadan kanssa neuvoteltu hyvä vapaakauppasopimus, mutta pitääkö se nyt perua Brexitin takia?
- Jäsenvaltioissa paljon keskusteluja EU:sta
- Me emme jatka kuin mitään ei olisi tapahtunut, mutta tarvitsemme jäsenvaltioiden tukea
- Minua on vaadittu eroamaan. En hyväksy sitä, että Komissiota syytetään Brexitistä

Olipa turha puhe.

[Aksiooma]

Tusk

- EU valmis aloittamaan Brexit neuvottelut
- EU ei voi painostaa Britanniaa
- Emme voi aloittaa epävirallisia neuvotteluja
- Uusi sopimus perustuu tasapainoon ja velvollisuuksiin
- Toistan aina valtioiden päämiehille, että EU:ta ei ole olemassa ilman virastoja
- Lopettakaa EU:n haukkuminen
- Ilman jäsenvaltioiden tukea emme voi mennä eteenpäin

[Faidros.]

Mutta onko Vartiainen tuossa väärässä? Siis jos nyt ei mietitä sanaa luuseri, vaan näitä kommentteja:

Paavo Väyrynen piti Neuvostoliittoa ikuisena vuoden 1988 tohtorinväitöskirjassaan. Ehkä Vartiainen on viisaampi?
Olennaista on, ettei kumpikaan myönnä olleensa väärässä. Myöhemmin sitten todetaan: Kukaan muukaan ei arvannut näin käyvän, ja homma jatkuu entiseen malliin.

[Sörselssön]

^ Jos globalisaation hyöty on se kaikkialla kovaanääneen kuulutettu kulttuurin rikastuminen, juuri ne, jotka äänestivät brexitiä vastaan ovat siitä "päässeet" eniten "hyötymään". Eliitin alueilla tai edes Skotlannissa ei ole suuria islamistiväestöjä. Tietenkin vokkiparonit ovat sekä hyötyneet matuvyörystä että äänestivät kyllä. Se on poikkeus.

En tiedä tarkkaan miten muslimiväestö on Englannin sisällä sijoittunut, mutta kyllähän suuremmissa kaupungeissa oltiin pikkupaikkauntia vahvemmin Bremainin puolella.

[Skeptikko]

lihavimmat poliitikot
Vartiaiseen ei kannata kiinnittää sen enempää huomiota kuin sitkeään trolliin. Kysymys on miehestä, joka sai käytännössä kenkää kielenkäyttönsä takia jo yhdestä puolueesta, ja veikkaan että saa pian myös toisesta.
Juhana on ihan vaan trolli, ei sen kummempaa.

Henkilöön, joka on itsehillinnän, harkintakyvyn puutteen ja ahmimisen seurauksena päästänyt itsensä sellaiseen kuntoon kuin Soini tai Vartiainen, kannattaa suhtautua suurella epäilyllä. Kyllähän se vastuuttomuus muitakin kohtaan on kummankin näidenkin touhuista tullut jo nähtyä. Jostain syystä muuten vasurinaisissa on paljon pullukoita.

PS, hieman aihetta sivuten:

The Right Look: Conservative Politicians Look Better and Their Voters Reward It
by Niclas Berggren, Henrik Jordahl, Panu Poutvaara
http://www.iza.org/en/webcontent/publications/papers/viewAbstract?dp_id=5513

[Faidros.]

Henkilöön, joka on itsehillinnän, harkintakyvyn puutteen ja ahmimisen seurauksena päästänyt itsensä sellaiseen kuntoon kuin Soini tai Vartiainen, kannattaa suhtautua suurella epäilyllä. Kyllähän se vastuuttomuus muitakin kohtaan on kummankin näidenkin touhuista tullut jo nähtyä. Jostain syystä muuten vasurinaisissa on paljon pullukoita.

Älä nyt kuitenkaan yhdistä lihavuutta ja vastuuttomuutta yleisesti, vai onko sulla esittää mitään todistetta tästä?

[Skeptikko]

Henkilöön, joka on itsehillinnän, harkintakyvyn puutteen ja ahmimisen seurauksena päästänyt itsensä sellaiseen kuntoon kuin Soini tai Vartiainen, kannattaa suhtautua suurella epäilyllä. Kyllähän se vastuuttomuus muitakin kohtaan on kummankin näidenkin touhuista tullut jo nähtyä. Jostain syystä muuten vasurinaisissa on paljon pullukoita.

Älä nyt kuitenkaan yhdistä lihavuutta ja vastuuttomuutta yleisesti, vai onko sulla esittää mitään todistetta tästä?

Vastuuttomuus on ehkä vähän varomaton sanavalinta, mutta monissa tutkimuksissa lihavilla on oltu havaitsevinaan etenkin impulssikontrollissa ongelmia. Tämä ei toki tarkoita sitä, että kaikilla lihavilla olisi tällaisia ongelmia, mutta monilla on:

Neural vulnerability factors that increase risk for future weight gain. - PubMed - NCBI
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26854866

Reward circuit function in high BMI individuals with compulsive overeating: similarities with addiction. - PubMed - NCBI
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22960252

Personality disorders and obesity: a systematic review. - PubMed - NCBI
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27230851

Altered Decision-Making under Risk in Obesity. - PubMed - NCBI
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27257888

Obesity and dissociable forms of impulsivity in young adults. - PubMed - NCBI
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25712517

Personality traits and obesity: a systematic review. - PubMed - NCBI
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25470329

While thus in particular 'neuroticism', 'impulsivity' and 'sensitivity to reward' appear as risk factors, 'conscientiousness' and 'self-control' have been shown to have a protective function in relation to weight gain.

Impulse control disorders in obese patients. - PubMed - NCBI
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22367789

Obesity and Its Relationship to Addictions: Is Overeating a Form of Addictive Behavior?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2910406/

Skinny on Obese Teens: It may be Brain Size, Not Lack of Willpower
http://www.livescience.com/35106-obese-teen-brain-volume-impulsive-eating-101028.html

Study: Overweight and obese women are equally capable of the impulse control that lean women exhibit - University at Buffalo
http://www.buffalo.edu/news/releases/2013/08/034.html

Food addiction - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Food_addiction#Management

Compulsive overeating is treatable with nutritional assistance and medication. Psychotherapy may also be required, but recent research has proven this to be useful only as a complementary resource, with short-term effectiveness in middle to severe cases.[16][17]
...
Many eating disorders are thought to be behavioral patterns that stem from emotional struggles; for the individual to develop lasting improvement and a healthy relationship with food, these affective obstacles need to be resolved.[23] Individuals can overcome compulsive overeating through treatment, which should include talk therapy and medical and nutritional counseling. Such counseling has been recently sanctioned by the American Dental Association in their journal article cover-story for the first time in history in 2012: Given "the continued increase in obesity in the United States and the willingness of dentists to assist in prevention and interventional effort, experts in obesity intervention in conjunction with dental educators should develop models of intervention within the scope of dental practice".[24] Moreover, Dental appliances such as conventional jaw wiring and orthodontic wiring for controlling compulsive overeating have been shown to be "efficient ways in terms of weight control in properly selected obese patients and usually no serious complications could be encountered through the treatment course.[25] Finally, several twelve step programs exist to help members recover from compulsive overeating and food addiction.[9]

Tässä esimerkkitapaus siitä millaisissa mitoissa oleville noita toimia käytetään:

Fife woman who failed to lose weight sheds TWENTY STONE thanks to hypnosis
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3270409/Size-40-mother-failed-lose-weight-having-gastric-surgery-jaw-wired-finally-sheds-TWENTY-STONE-thanks-hypnosis.html

[CaptainNuiva]

tahdot sanoa jotta EU:ssa ihminen on keskimäärin niin onneton että kuolee aiemmin kuin EU:n ulkopuolella Islannissa vaikkakin EU:n sisällä Espanjassa odotettu elinikä on keskimmäärin sama molemmat sukupuolet...

Molemmat sukupuolet. Aivan, molemmat sukupuolet.

EU:ssa mm. suomalainen on keskimäärin onneton, mies enemmän. Se tulee vaikuttamaan enemmän tulevaisuudessa. Kun vain pienenevä osa voi pärjätä suhteellisestiottaen kunniallisesti, toki vain pienenevä osa voi hyvin. Sillä on yhteys elinikään. Kyse ei ole niinkään työttömyydestä eikä köyhyydestä vaan voiko yksilö saavuttaa itselleen tyydyttävän arvostettavan elämän. Yhä useampi putoaa kaikissa kategorioissa. Näin tapahtuu koko euroopassa. Harvat pärjää yhä paremmin.

Voi itseasiassa sanoa, että britit näkivät sen ja tämä ketjun aihekin on syntyisin siitä havainnosta, että he sattumalta vaan näkivät asian nimenomaan oikein päin. Raha harvoille versus onni useammalle.

...Islanti onkin lähellä Napolia...

Isojen liikuteltavien massojen osalta asia onkin noin. Se ei poista Islannin kokonaisuudessaan syrjäistä sijaintia, joka tekee sen epähoukuttavaksi bisneksen sijainniksi jos lähtökohta ei ole maan luonnonvarat. On muutakin kuljetettavaa kuin se iso massa. Käytännössä Islanti ei ole silti liikenteen solmukohta, kuten Frankfurt tai muu Euroopan keskus, eikä siitä koskaan sellaista tule. Vääjäämättä se tulee olemaan laidalla ja pysyy siellä. Bisnes joka maahan hakeutuu, ei koskaan suurelta osin tule olemaan vilkkaasti kiertävän erikoistavaran myyntiä Franfurtin markkinaan tms. Elinkeinorakenne väkisinkin muokkautuu tähän faktaan.

Nyt ei enää jaksaisi käsitellä miten feminismi liittyy islantilaisten miesten elinikäodotukseen koska eivät ole EU:ssa ja miten naisten elinikäodotteella ei ole merkitystä.
Tässä vielä elinikäodotteen osalta yksi linkki selvityksineen, teoriasi kannalta ongelmallisimpia lienevät Andorra ja San Marino jotka ovat erittäin pieniä ja käyttävät muuten virallisena valuuttana Euroa.
http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/top-10-tiedatko-missa-pain-maailmaa-elinajanodote-on-pisin/3201688

"Islanti onkin lähellä Napolia"
Laitoit sitten lainaukseksi ja kirjoittamakseni jotain sellaista jonka keksit omasta päästäsi?
Mielenkiintoinen mutta outo tapa keskustella.

En myöskään ole kirjoittanut että Islanti olisi joku Frankfurtin tapainen markkinapaikka vaan kirjoitin että vaikka ei ole iso niin on kuitenkin HUB ja tuo linkkaamani lentokartta kertoo sen ja ihan jotain muuta kuin sinä.
En ymmärrä miten tuonkin kuvan voi pois selittää sillä että on "Väistämättä laidalla ja siellä pysyy" kun kuva nimenomaan kertoo että ei ole laidalla vaan on logistisesti erittäin keskeisellä paikkalla Skandinavian/Itäisen Euroopan ja Jenkkien/Kanadan kannalta katsottuna ja logistiikasta tässä nimenomaan oli alkujaankin puhe.

Alkaa pukkaamaan ongelmaa kun alat vastauksena selittämään asian vierestä ihan jotain muuta kuin mihin olen viitannut tai mistä olen kirjoittanut.

[Alaric]

Juncker ripittämässä muita isänmaallisuudesta... kuivailen tässä näppäimistöäni juuri.

Tuo on itse niin helvetin säälittävä äijä, että pahaa tekee.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/juncker_brexit-52553

Juncker kritisoi Johnsonia ja Faragea: Eilisen Brexit-sankarit tänään säälittäviä

Jean-Claude Junckerin mukaan sen sijaan, että kehittäisivät suunnitelman, Johnson ja Farage jättävät laivan, kertoo BBC.

Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker syyttää Brexit-kampanjan keskushenkilöiden Boris Johnsonin ja Nigel Faragen "jättävän laivan".

Boris Johnson yllätti viime viikolla vetäytymällä Britannian pääministerikisasta. Johnson oli ennakkosuosikki konservatiivien puoluejohtajaksi ja pääministeriksi David Cameronin tilalle.

Britannian itsenäisyyspuolue UKIP:n puheenjohtaja Nigel Farage irtisanoi itsensä maanantaina.

– Eilisen Brexit-sankarit ovat tänään säälittäviä Brexit-sankareita. Isänmaan ystävät eivät sanoudu irti, kun tulee vaikeaa, Juncker totesi Euroopan parlamentissa.

– Sen sijaan, että he kehittäisivät suunnitelman, he jättävät laivan, hän jatkoi.

Juncker ilmaisi, ettei myöskään ymmärrä, miksi Britannia haluaa odottaa ennen virallisen eroprosessin aloittamista.

[nollatoleranssi]

^
Kukas muistaa Jyrki Kataisen, joka lähti palkkioviran perässä EU:n ytimeen? Se oli palkkio hyvin hoidetusta työstä. Farage ainoastaan erosi kun oli oman näkökulmansa mukaan hoitanut työnsä.

[Micke90]

Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen... 

[Sahaaja]

Me suomalaiset emme pärjää vaan riudumme lamassa. Eikä "kumppanimme" EU ymmärrä tai auta meitä tässä todellakaan yhtään. Päinvastoin, liikenteeseen merialueillemme lätkitään haittaveroa kuin tarkoituksena nimenomaan olisi sulkea Suomi pois markkinoilta.

Näin sivuhuomiona: jos tarkoitat rikkidirektiiviä, niin ne rajoitukset kyllä päätettiin Kansainvälisen Merenkulkuliiton kokouksessa ja siellä Suomi oli Vanhasen hallituksen johdolla ihan itse hyväksymässä tuon sopimuksen. Turha EU:ta on oman maan hallituksen päätöksistä syyttää.

[Jepulis]

EU:ssa mm. suomalainen on keskimäärin onneton, mies enemmän.

Mihin tietoon tämä perustuu? Onnellisuuskyselyitähän on tehty aina välillä, ja Suomalaiset ovat euroopan (ja varsinkin maailman)mittakaavassa varsin onnellista sakkia.

Olen tietoinen noista onnellisuuskyselyistä, vaikka luetkin kommenttini tahallaan väärin. Tarkoitus on sanoa, että EU:ssa onnettomuus kasvaa ja sen ulkopuolella, Islanti, Norja, samaa tutkimusta johdetaan.

Niissä kyselyissä Suomi siis jää Norjalle ja Islannille. Euroopassa Sveitsi olisi kyselyssä Suomen kanssa tasoissa. Se paneekin epäilemään koko juttua. Muilta osin euroopassa pärjätään Suomeakin heikommin, joka sinänsä ei yllätä paljon. Sensijaan on kyllä hyvin hämmentävää jos Suomi on viivalla Sveitsin kanssa ja eihän niistä voi muuta kuin epäillä tiettyä vääristymää. Faktat tukee heikosti, on masentuneisuutta, on huonoksi koettua terveydenhoitoa, työttömyyttä erityisesti miesten ongelmaksi, leipäjonoja, halitus jonka ei kyllä erityisen laajalti koeta edustavan kansalaisiaan, myös heikoksi koettu demokratia varsinkin viime vaalien vaikutus huomioiden, epäreiluksi koettu köyhyys, epäreiluksi koettu yrittäjyys, epäreiluksi koettu alueellinen tasa-arvo tai arvottomuus. Lehdistön jostain syystä aivopesty kansa uskoo vielä luotettavaksi toistaiseksi. Ja tässä tilanteessa kas vain Suomi on Sveitsin tasolla. Oho. Mutta mikäs siinä.

Ne sopii silti Islannin, Norjan kanssa. Ja sikäli alleviivaa hyvin pointin. Pitkällä juoksulla Suomenkin olisi mahdollisuus päästä kärkeen mutta onnettomien eurooppalaisten kumppanien seurassa tuskinpa. Britit on onnekseen matkalla parempaan jo.

Tässä vielä elinikäodotteen osalta yksi linkki

Ei se mikään teoria ole, että köyhyyden ja työttömyyden kautta terveys ja elämänlaatu heikkenee, viimein elinikä laskee.Sitten se saavutetaanko näitä asioita positiiviseen suuntaan EU:ssa vai itsenäisenä on kysymys. Sinun mielestäsi sisällä, minun nähdäkseni itsenäisenä toimijana. "Andorra" ei ole toistettavissa Briteissä saati edes Suomessa. Yritystä ei ole puuttunut mutta Suomi jatkaa vain taantumistaan, koska se haluaa olla kaikessa niin sisällä unohtaen tyystin oman pelinsä. Britit kertonee sitten 20 vuoden päästä miten heillä meni. Ainakin heidän pallo on omassa hallussa. 

Islannin toit nimenomaan esiin valossa, ettei se kärsi sijainnistaan, näin sen lukee tästä näkökulmasta. Sillä ei ole läheisiä rajanaapureita. Britit on pitkän merimatkan päässä. Tyypillisellä euroopan maalla rajoilla on niitä tärkeimpiä kumppaneita. Islanti on tästä kynnyksestä, EU:n kuulumattomuudesta ja sattuneista kriiseistä huolimatta pärjännyt. Se on asian jämä pointti.

[Vesa Heimo]

Niissä kyselyissä Suomi siis jää Norjalle ja Islannille. Euroopassa Sveitsi olisi kyselyssä Suomen kanssa tasoissa. Se paneekin epäilemään koko juttua.,,, voi muuta kuin epäillä tiettyä vääristymää.

Tanska ja Ruotsi ovat yleisesti noissa aina kärkisijoilla, muut pohjoismaat seuranaan. Tulee jotenkin taas mieleen se että aina kun suomi on jossain kv. tutkimuksissa kärkisijoilla, niin se on väärin tutkittu.

[Sarma]

http://www.paulcraigroberts.org/2016/06/24/more-on-brexit-paul-craig-roberts/

More on Brexit — Paul Craig Roberts


Information continues to come in about the Brexit vote. A member of the British Army said that 90% of the lads in his unit voted to leave. They voted exit because they do not believe they should be involved in Washingtons wars. He said that his unit agreed that the wars are dictated by Washington, via Brussels, and not by the British people. He also said that that the soldiers were "taking their own pen" to the ballot box, because "they only use pencils at the polls and they could be rubbed out and changed."

Richie Allen in London, a radio presenter in Manchester, England, said that as an Irishman he remembers how the Irish vote against the EU was overturned when the people rejected the Lisbon Treaty and that already in England "they've begun talking about the possibility that the EU will come back with a better offer." In other words, the exit vote is not being treated as meaningful. See his guest column here: http://www.paulcraigroberts.org/2016/06/24/the-campaign-to-undermind-the-vote-guest-column-by-richie-allen/

And as Stephen Lendman reports, the propaganda is already in high gear with David Cameron setting the tone by emphasizing how happy the vote has surely made Putin and ISIS (somehow these two deadly enemies are happy over the same thing!). The self-hating Russian, Garry Kasparov, said Brexit was "the perfect gift for Vladimir Putin," as Britain's exit leaves the EU a "weakened institution with less power to confront Putin's assaults on Europe's borders." What assaults, Garry?

Former US ambassador to Russia Michael McFaul is "shocked, shocked!" The US and EU lost, Putin wins.

Of course, the vote had nothing to do with Putin or Russia. But the liars are going to try to make the British feel that they betrayed England and gave Russia power over Europe. Russian spokesman Dmitry Peskov replied to the nonsense: We are accustomed to "the Russian factor" as the explanation of all events in the universe.

The British people might think that they are out of the EU, but they are not. They have a long hard fight ahead. Washington and the British political and media establishments that serve Washington are not going to let them leave.

EU-eroa yritetään nyt monimutkaistaa,kaikenlaista keksitään...

Ero-ilmoitusta venytetään...
http://yle.fi/uutiset/britannian_paaministerikisan_suosikki_ei_eroilmoitusta_eulle_tana_vuonna/9000527
Lakifirma:Brexit-prosessi laiton;
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/07/04/lakifirma-paaministerin-brexit-prosessi-olisi-laiton/20167095/12

[Emo]

http://www.paulcraigroberts.org/2016/06/24/more-on-brexit-paul-craig-roberts/

More on Brexit — Paul Craig Roberts
...

The British people might think that they are out of the EU, but they are not. They have a long hard fight ahead. Washington and the British political and media establishments that serve Washington are not going to let them leave.

EU-eroa yritetään nyt monimutkaistaa,kaikenlaista keksitään...

Ero-ilmoitusta venytetään...
http://yle.fi/uutiset/britannian_paaministerikisan_suosikki_ei_eroilmoitusta_eulle_tana_vuonna/9000527
Lakifirma:Brexit-prosessi laiton;
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/07/04/lakifirma-paaministerin-brexit-prosessi-olisi-laiton/20167095/12

Nigel Faragen tavoite tosiaan saavutettu, joopatijoo.

[Demlan it-tuki]

Juncker ripittämässä muita isänmaallisuudesta... kuivailen tässä näppäimistöäni juuri.

Tuo on itse niin helvetin säälittävä äijä, että pahaa tekee.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/juncker_brexit-52553

Juncker kritisoi Johnsonia ja Faragea: Eilisen Brexit-sankarit tänään säälittäviä

Jean-Claude Junckerin mukaan sen sijaan, että kehittäisivät suunnitelman, Johnson ja Farage jättävät laivan, kertoo BBC.

Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker syyttää Brexit-kampanjan keskushenkilöiden Boris Johnsonin ja Nigel Faragen "jättävän laivan".

Boris Johnson yllätti viime viikolla vetäytymällä Britannian pääministerikisasta. Johnson oli ennakkosuosikki konservatiivien puoluejohtajaksi ja pääministeriksi David Cameronin tilalle.

Britannian itsenäisyyspuolue UKIP:n puheenjohtaja Nigel Farage irtisanoi itsensä maanantaina.

– Eilisen Brexit-sankarit ovat tänään säälittäviä Brexit-sankareita. Isänmaan ystävät eivät sanoudu irti, kun tulee vaikeaa, Juncker totesi Euroopan parlamentissa.

– Sen sijaan, että he kehittäisivät suunnitelman, he jättävät laivan, hän jatkoi.

Juncker ilmaisi, ettei myöskään ymmärrä, miksi Britannia haluaa odottaa ennen virallisen eroprosessin aloittamista.

britannia on siis nyt irti eusta, vienti vetää hullun lailla ja rajat on kiinni?

[Jepulis]

Juncker ripittämässä muita isänmaallisuudesta... kuivailen tässä näppäimistöäni juuri.

Tuo on itse niin helvetin säälittävä äijä, että pahaa tekee.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/juncker_brexit-52553

Juncker kritisoi Johnsonia ja Faragea: Eilisen Brexit-sankarit tänään säälittäviä

Jean-Claude Junckerin mukaan sen sijaan, että kehittäisivät suunnitelman, Johnson ja Farage jättävät laivan, kertoo BBC.

Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker syyttää Brexit-kampanjan keskushenkilöiden Boris Johnsonin ja Nigel Faragen "jättävän laivan".

Boris Johnson yllätti viime viikolla vetäytymällä Britannian pääministerikisasta. Johnson oli ennakkosuosikki konservatiivien puoluejohtajaksi ja pääministeriksi David Cameronin tilalle.

Britannian itsenäisyyspuolue UKIP:n puheenjohtaja Nigel Farage irtisanoi itsensä maanantaina.

– Eilisen Brexit-sankarit ovat tänään säälittäviä Brexit-sankareita. Isänmaan ystävät eivät sanoudu irti, kun tulee vaikeaa, Juncker totesi Euroopan parlamentissa.

– Sen sijaan, että he kehittäisivät suunnitelman, he jättävät laivan, hän jatkoi.

Juncker ilmaisi, ettei myöskään ymmärrä, miksi Britannia haluaa odottaa ennen virallisen eroprosessin aloittamista.

Aivan. Ja herää kyllä tästä Drunkerin itsesäälisestä vuodatuksesta sekin kysymys, että kenelle brexit ylipäänsä on osoittautumassa vaikeaksi. Taitaa huolettaa koneiston rahoituspohja. Syystäkin.

Ehkä muut EU maat ei sankoin joukoin haluakaan rangaista brittejä pelastaakseen juoppolallin ja sen 10 000 kallispalkkaisinta kaveria, vaan ehkä maat järkevästi haluaa tehdä bisnestä brittien kanssa.

Ehkäpä EU maat päinvastoin näkevät tilaisuuden purkaa hieman möhömahaista organisaatiota jo näinkin varhain. Toivottavasti, koska ellei näin tapahdu, EU tulee vääjäämättä mätänemään omaan mahdottomuuteensa. Sen kriisin koittaessa olisi Suomenkin hyvä katsella tilannetta jo itsenäisenä. Kreikkapaketti on vasta pientä esimakua ison rysäyksen alkaessa. EU on kyllä iso, tämä ei tapahdu yön yli mutta 100% varmasti tuo 'hydrokratia' tulee kaatumaan ja rytinä sen mukainen.

[-PPT-]

Muistaako joku prosessia kuinka Juncker ylipäätään on päässyt komission pj:ksi sillä britit vastustivat alunalkaenkin moisen hyperfederalistin valintaa? Eikö tärkeisšä henkilövalinnoissakin edellytetä kaikkien jäsenmaiden hyväksyntää?

Juncker joutunee lähtemään. Alkoholiongelmasta saadaan hyvä tekosyy. Tuleeko tilalle sitten Tusk? Tuskin!

[Aksiooma]

Nigel Faragen tavoite tosiaan saavutettu, joopatijoo.

Emon piikki osuu täysin kohdalleen. En käsitä Faragea enkä Johnsonia.

Jokainen, joka EU:ta vähänkään tuntee, tietää että it's not over until the fat lady sings. Pidän esim. Esko Seppäsen taannoista varoitusta tässä asiassa erittäin merkillepantavana.

Fat Lady on jo laulanut Faragen osalta. Britanniassa järjestettiin kansanäänestys ja tulos oli oikea. Faragella meni 20 vuotta ja saavutti tuloksen.

Farage ei kuulu Britannian hallitukseen eikä Parlamenttiin.

Farage jatkaa EFDD ryhmän johtamista EU Parlamentissa, missä Brexit myös käsitellään.

Farage ilmoitti, että on käytettävissä, jos Britannian hallitus haluaa Fragen Brexit neuvottelutoimikuntaan.

Farage ei siis ole lähdössä eläkkeelle.

Farage luopui ainoastaan UKIP puolueen puheenjohtajuudesta. Ei muusta.

Mikä tässä on niin vaikeaa [ymmärtää], vai halutaanko väkisin ymmärtää väärin?

[Aksiooma]

^ Jos seuraisitte Britannian median toimintaa, niin Farage teki aivan oikean liikkeen tässä vaiheessa. Jos Farage olisi jatkanut UKIP puolueen puheenjohtajana, EU myönteinen media olisi ollut koko ajan työntämässä karvamikkiä Faragen suuhun ja hokenut "No mitä nyt... Mitä nyt... Heinäsirkat tulevat ja sinulla, suurella Faragella, ei ole mitään suunnitelmaa Britannian tulevaisuudelle EU:n ulkopuolella..."

Tätä taktiikkaa olisi käytetty 24/7 ja yritetty todistaa, miten Brexit perustui Faragen valheille ja että Faragella ei ole mitään suunnitelmaa.

Nyt homman päällä on Leadsome, joka hoitaa todella hyvin tilannetta ja on todennäköisesti seuraava Britannian pääministeri.

Farage on oikea Mestari.

[Emo]

Farage luopui ainoastaan UKIP puolueen puheenjohtajuudesta. Ei muusta.

Mikä tässä on niin vaikeaa [ymmärtää], vai halutaanko väkisin ymmärtää väärin?

Farage luopui mistä luopui, mutta outoja horisee jos kokee tavoitteensa saavutetun. Luulin, että hän halusi Britannian ulos EU:sta? EU-ero on vielä pahasti vaiheissa.

Nimenomaan tuo pistää korvaan, että kokee jo nyt saavuttaneensa tavoitteensa!?!

e: Johnsonista  samaa mieltä kuin tuossa alla, hyvä että hän on pelistä pois juuri noista syistä, ihme tuuliviiri (nimenomaan brittimediasta luettuna nämä analyysit, Suomen media ei näistä uutisoi).

[Aksiooma]

Mikäs siinä. Katsotaan miten käy. Fat Lady on ehkä laulanut Faragen kohdalla, mutta Britannian kohdalla ei.

Mutta entäs Johnson?

Johnson sai puukosta selkään Michael Govelta, mikä oli aivan oikein. Gove oli nostamassa Johnsonia seuraavaksi pääministeriksi, mutta vain tunteja ennen määräajan umpeutumista, ilmoittikin itse hakevansa puolueen puheenjohtajaksi eli käytännössä pääministeriksi. 

Johnsonilla ei tuossa vaiheessa ollut mitään muuta mahdollisuutta, kuin jättäytyä pois puheenjohtajakisasta, koska Gove on suositumpi kuin Johnson.

Johnson on ADHD tapaus, jonka tyylistä monet tykkäävät, koska erikoinen tapaus, mutta ei aidosti kykene johtamaan mitään puoluetta, saatikka olemaan pääministeri.

Gove tiedosti tämän, vaikka ihan loppumetreille yritti tehdä Johnsonista kuninkaan. Gove kuitenkin päätti oikein. Nyt tosin Govea syytetään selkään puukottamisesta, joten Leadsom taitaa viedä voiton.

[Aksiooma]

Farage luopui ainoastaan UKIP puolueen puheenjohtajuudesta. Ei muusta.

Mikä tässä on niin vaikeaa [ymmärtää], vai halutaanko väkisin ymmärtää väärin?

Farage luopui mistä luopui, mutta outoja horisee jos kokee tavoitteensa saavutetun. Luulin, että hän halusi Britannian ulos EU:sta? EU-ero on vielä pahasti vaiheissa.

Nimenomaan tuo pistää korvaan, että kokee jo nyt saavuttaneensa tavoitteensa!?!

Mieti nyt hetki. Kuvittele että sinä olisit perustanut kansanliikkeen ja saanut Suomen pääministerin lupaamaan kansanäänestyksen, jos voittaa vaalit, koska sinä olet kansanliikkeelläsi niin vahvoilla.

Kansanäänestys järjestettiin ja kansa päätti erota EU:sta.

Sinä olisit yhä kansanliikkeen johtohahmo.

Luuletko, että pääministeri ja hallitus soittaisi sinulle ja pyytäisi sinua mukaan neuvottelemaan Suomen erosta Brysseliin?

Ei soittaisi eikä pyytäisi.

[Tavan]

Eikös Leadsom ole jonkinsortin feministi ja yksinhuoltajaäitien hyysääjä?

[CaptainNuiva]

Niissä kyselyissä Suomi siis jää Norjalle ja Islannille. Euroopassa Sveitsi olisi kyselyssä Suomen kanssa tasoissa. Se paneekin epäilemään koko juttua.,,, voi muuta kuin epäillä tiettyä vääristymää.

Tanska ja Ruotsi ovat yleisesti noissa aina kärkisijoilla, muut pohjoismaat seuranaan. Tulee jotenkin taas mieleen se että aina kun suomi on jossain kv. tutkimuksissa kärkisijoilla, niin se on väärin tutkittu.

Juuripa näin, aina alkaa valitus että ei voi olla joku asia hyvin jos joku niin toteaa.
Tyytyväinen ei saa olla mistään eikä mihinkään ja kaikeista pahinta on jos naapuri on tyytyväinen elämäänsä.
Joskus miettinyt että onkohan näiden viimeinen ajatus viimeisen hengenvedon aikaan että onnistuinpas valittamaan koko elämäni läpi ja luomaan mittavat määrät negatiivisuutta, kyllä nyt kelpaa.

[Muuttohaukka]

---
Nigel Faragen tavoite tosiaan saavutettu, joopatijoo.

Justpajuu. Se tavoite on vielä niin kaukana tällä hetkellä. Itselläni tunne, että I-B ei eroa koko puljusta tai saavuttaa neuvottelemalla eritysaseman.

[Totti]

Juhana Vartiainen tykittää:

Vartiaisen blogista:

Siksi puhe "unionin saamisesta lähemmäksi kansalaisia" tuntuu kovin tyhjältä. Tuskinpa Englannin entisten teollisten sydänmaiden pitkäaikaistyöttömät ovat mitenkään kärsineet EU:n väitetystä "byrokratiasta" ja "ylisääntelystä". Päinvastoin, juuri tällaiset alueet ovat hyötyneet EU:n rakennerahastoista. Cornwall on samaisen Economistin analyysin mukaan hyötynyt Englannin kreivikunnista kaikkein eniten EU:n määrärahoista, mutta se äänesti vankasti exitin puolesta.

On käsittämätöntä, että ekonomistiksi itseään kutsuva ei ymmärrä, että EU-tuet eivät tee ihmisistä onnellisia. He haluavat töitä ja sisältöä elämään, ei tukiaisia. Sen lisäksi Cornwall ja muut paikkakunnat saavat EU-tukia juuri sen takia, että teollisuus ja työpaikat ovat hävinneet EU:n sääntelyn takia.

Vartiainen on kannattanut valtavaa maahanmuuttoa johon liittyy mm. työmarkkinoiden saturoiminen ja siitä seuraava palkkojen ja elintason lasku. Eli vahvan luokkayhteiskunnan palauttamista, missä yhteiskunnan toimivuus on alistettu pääoman tuottavuudelle.

Vartiainen edustaa tämän myötä dogmaattista empatiasta vapautunutta suurkapitalistista ajatusmaailmaa, missä ihmisen tehtävä on toimia pääoman eduksi lähes millä ehdoin hyvänsä. Näkökulmaa, joka on tavattoman vanhentunut.

Ei pitäisi mennä henkilökohtaisuuksin, mutten voi olla ihmettelemättä Vartiaisen ulosantia. Hän käyttäytyy livenä omituisesti ja ajatusmaailma on lievästi sanottuna rajoittunut.
Alan epäilemään, että Vartiaisella on jonkinlainen autismi, jonka puitteissa hän on täysin kyvytön ymmärtämään kokonaisuuksia ja hahmottamaan maailmaa akateemisen putkinäkönsä ulkopuolella.

[Demlan it-tuki]

siis luuletko että ne eu rahat on jotain vastikeetonta sosiaaliturvaa? Nehän juuri sinne syrjäseuduille sitä työtä tuovia rakennusprojekteja jne.