2015-07-28 Meillä on Unelma konsertti

[tutkimus]

Laaninen kertoi että vääränvärisiä pienten lasten äitejä syljetään Helsingissä.

[Asiantuntija]

Tuo väite viidestätoista tuhannesta osallistujasta on törkeä vale. Ylhäältä otetuista kuvista voi kuka tahansa päätellä että jo 5000 ihmistä on positiivinen arvio. Toivoisin poliisin ilmoittavan oikean määrään ja tämä toive on vähintään kohtuullinen, sillä poliisi muuten hyväksyy valehtelun propaganda-aseena. Nyt on poliisilla mahdollisuus todistaa, ettei ole vihervasemmiston talutusnuorassa.

Niin, tuo taisi olla poliisin oma arvio. Poliisilla on tapana vieläpä arvoida nämä vähän alakanttiin.

Suomessa on somalia puhuvia enemmän(n 16000) kuin noita "mielenosoittajia" joista suurin osa taisi tulla kuuntelemaan noita bändejä?.

/edit
Ovat tainneet suunnitella ton konsertin jo kuukausia sitten?.

Eli Immonen on suvakkien kanssa ollut jo kuukausia sitten mukana sopimassa valtavaa konserttia... Immosta vastaan? Tää on kieltämättä kaikkien false flagien äiti.

[Titus]

Mainitsi puheessaan Magneettimedian kirjoitukset, mutta ei islamisteja, joiden uhan vuoksi Helsingin synagogan turvajärjestelyjä piti tänä vuonna kiristää.

Myöskään maailma on avoin festari ei ollutkaan kaikille avoin, taidenäyttelyitä on pitänyt peruuttaa tai muuttaa toisaalle,
sananvapauspuhetilaisuus oli äärimmilleen vartioitu ja siirrettiin pois eduskunnan tiloista, lehtien myyjien vapautta myydä
mitä haluaa rajoitetaan pelottelulla jne jne

[SimoMäkelä]

Mustalippujengi: "Turkkila on rasisti, tappakaa fasistit".

Toiset ne on vaan tasa-arvoisempia retoriikassa kuin toiset.

En ollut paikalla., enkä seurannut mistään lähetystä. Huusivatko todella noin? Jos niin, siihenpä pitää tarttua.

[Melbac]

Tuo väite viidestätoista tuhannesta osallistujasta on törkeä vale. Ylhäältä otetuista kuvista voi kuka tahansa päätellä että jo 5000 ihmistä on positiivinen arvio. Toivoisin poliisin ilmoittavan oikean määrään ja tämä toive on vähintään kohtuullinen, sillä poliisi muuten hyväksyy valehtelun propaganda-aseena. Nyt on poliisilla mahdollisuus todistaa, ettei ole vihervasemmiston talutusnuorassa.

Niin, tuo taisi olla poliisin oma arvio. Poliisilla on tapana vieläpä arvoida nämä vähän alakanttiin.

Suomessa on somalia puhuvia enemmän(n 16000) kuin noita "mielenosoittajia" joista suurin osa taisi tulla kuuntelemaan noita bändejä?.

/edit
Ovat tainneet suunnitella ton konsertin jo kuukausia sitten?.

Eli Immonen on suvakkien kanssa ollut jo kuukausia sitten mukana sopimassa valtavaa konserttia... Immosta vastaan? Tää on kieltämättä kaikkien false flagien äiti.

Eipä tuolla ole lehtien verkkosivujen mukaan kuin 10 000.Toi muuttui konsertiksi vasta maanantaina sitä ennen sen tarkoitus oli olla vain joku mielenosoitus.sun kannattaisi ottaa ne lääkkeet ettei tule lisää noita false flag juttuja..

/edit

http://www.lup.fi/download/noname/%7B73FEFABA-1CD7-4715-9A6F-01FC50078105%7D/37183

https://www.poliisi.fi/luvat/ilmoitus_yleisotilaisuudesta

Esim yleisötilaisuudesta pitää tehdä 5vrk ennen ilmoitus ja sitten on vielä käsittääkseni Pelastussuunnitelma 14 vrk,Meluilmoitus (vahvistinlaitteet,ilotulitteet)30 vrk,Alueiden käyttö/Maankäyttöluvat yms 7-30 vrk.

[Asiantuntija]

Presidentti Niinistökin tsemppasi mielenosoitusta.

"Suomalainen demokratia, oikeusjärjestys yhteisöllinen eheys luovat peruspuitteet hyvälle elämälle. Niitä pidämme arvossa ja ne antavat pelisäännöt yhdessä elämiselle.

Arvostamme myös suomalaista elämäntapaa ja haluan muistuttaa, että siihen on aina kuulunut tilan antaminen erilaisuudelle ja toisenlaiselle tapakulttuurille. Tapojen ja kulttuurien kenttä on yhteisten pelisääntöjen puitteissa avoin ja rikas, ei toisiaan rajoittava vaan toisille antava.

Yhteiskunnan eheys ei tarkoita samankaltaistamista vaan toinen toistensa ymmärtämistä ja kunnioittamista. Jos niin menettelee, on oikeutettu menettelemään vastavuoroisuutta.

Ikävä kyllä olemme nähneet paljon muunlaista tapahtuvan Suomessakin.

Voin toistaa joskus aiemmin sanomanikin: Jos demokratiassa ajaa asiaansa väkivaltaa käyttämällä, oli se sitten kyse sanoista tai teoista, se on väkivaltaa kaikkia kohtaan.

Toivon, että "Meillä on unelma" -tapahtuma johdattelee maahanmuuttokeskustelua oikeaan suuntaan. Kaipaamme kiihkotonta ja asiassa pysyvää keskustelua niistä vaikeuksista, joita kohtaavat sekä maahanmuuttajat että vastaanottajat.

Suomessa on aina osattu puhaltaa yhteen hiileen ja uskon, että meillä on tämä taito edelleen tallella.

Sauli Niinistö, tasavallan presidentti"

[jka]

Mustalippujengi: "Turkkila on rasisti, tappakaa fasistit".

Toiset ne on vaan tasa-arvoisempia retoriikassa kuin toiset.

En ollut paikalla., enkä seurannut mistään lähetystä. Huusivatko todella noin? Jos niin, siihenpä pitää tarttua.

En minäkään paikalla ole, mutta nettilähetystä katselen. Siinä tuuli paljon muutakin shaibaa mistä ei saanut selvää. Tuo oli ainoa selkeä jota huudettiin paljon.

Saattoi olla myös: "Turkkila on rasisti, tappakaa fasisti".

Itseasiassa tuo on todennäköisempää että tappouhkauskin osoitettiin suoraan Turkkilalle.

[VilleJ]

Varmasti vaikea paikka olla noin monen ihmisen edessä haukuttavana, mutta pakko arvostella ja kysyä että miksi ihmeessä edes mennä sinne puhumaan, jos ei sano miten asiat on?
Matias sanoi aluksi ihan oikein, että ihmisiä tulee kohdella ihmisinä riippumatta mistä ovat kotoisin tai minkä värisiä ovat.... MUTTA monikulttuurisuus on silti perseestä!
Tuo tärkein asia jäi puuttumaan ja koko visiitistä tuli tappio. Ainoastaan hävittiin. Nyt se yleisö luulee, että he ovat meidänkin mielestä oikealla asialla.

Ali yllätti positiivisesti. Pisteet hänelle.

niinjoo, Anssi Kela oli loistava. Biisi oli hyvä ja esiintyminen ammattimaisen itsevarmaa.
Antti Holma sai repeämään

[Spesialisti]

Ainoastaan 1,596 prosenttia helsinkiläistä kannattaa siis tämän päivän perusteella aktiivisesti monikulttuuria.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kunnista_väkiluvun_mukaan

[BubbaMan]

Biaudet veti esiin Utöa- ja Breivik -kortin, heti aloituslauseessaan.

Opposition palopuhekilpailu tahallisen väärinymmärryksen jalossa lajissa siis jatkuu.

Usein vihervasemmisto juuri vetoaa siihen, että maahanmuuton ongelmista ei saa puhua, jottei Utoyan tapaisia tapahtumia koskaan tapahtuisi. Totuus on kuitenkin päinvastainen. Niistä täytyy puhua ja niihin pitää voida vaikuttaa demeokraattisesti. Muuten mielipiteet purkautuvat väkivallan kautta.

Kuuntelin Biaudet'n puhetta. Fiilis oli  kun hän ensin mainitsee rasismin ja vihapuheen lisääntyneen ja sen jälkeen vaatii, että tällä lailla ajattelevat ihmiset on eristettävä poliittisesta päätöksenteosta.

Tuleeko kellekään mieleen maa, jossa on toimittu juuri näin?

[Alapo]

Biaudet veti esiin Utöa- ja Breivik -kortin, heti aloituslauseessaan.

Opposition palopuhekilpailu tahallisen väärinymmärryksen jalossa lajissa siis jatkuu.

Usein vihervasemmisto juuri vetoaa siihen, että maahanmuuton ongelmista ei saa puhua, jottei Utoyan tapaisia tapahtumia koskaan tapahtuisi. Totuus on kuitenkin päinvastainen. Niistä täytyy puhua ja niihin pitää voida vaikuttaa demeokraattisesti. Muuten mielipiteet purkautuvat väkivallan kautta.

Kuuntelin Biaudet'n puhetta. Fiilis oli  kun hän ensin mainitsee rasismin ja vihapuheen lisääntyneen ja sen jälkeen vaatii, että tällä lailla ajattelevat ihmiset on eristettävä poliittisesta päätöksenteosta.

Tuleeko kellekään mieleen maa, jossa on toimittu juuri näin?

Onhan ne neuvostoliitossakin väärin ajattelevat laittaneet siperiaan ja natsisaksassa kaasutettiin. Uuninluukut kolisee ja ketkähän niitä kolisuttelee

[foobar]

Vilkkumaa sanoi, että olemme vielä kaukana vuoden 1918 tilanteesta. Minusta taas tuntuu, että olemme aika lähellä sitä. Poterot syvenevät koko ajan, suvaitsevaisto kuuntelee koko ajan vähemmän ja vähemmän.

Kannattaa muistella ketkä kaatoivat maan laillisen hallinnon vuonna 1918 ja ketkä ovat nyt kovimpina vaatimassa väärinajattelijoiden sananvapauteen, yhdistymisvapauteen, poliittisiin toimintaoikeuksiin ja jopa fyysiseen koskemattomuuteen liittyviä yhteiskunnallisia muutoksia. Sama porukka, se joka ei koskaan ole oppinut ymmärtämään että yhteiskunta voi olla toimiva vain jos siinä sallitaan vapaus toimia kaikille. (Toimeentulon saavat sitten hankkia itse.)

Näiden ihmisten ideaaliyhteiskunnassa kansalaisen puolesta toimeentulosta huolehtii valtio ja kaikilla on kivaa. Siitä huolehditaan katsomalla tarkkaan sitä, ettei kukaan ajattele toisin kuin koneisto määrää. Tragikoomisella tavalla tämä oikeamielisyysmania muistuttaa kieltämättä taas vuosisadan takaisista ajoista. Kaiken hyvän ja oikean vastapuolta ei vaan kauheasti kiinnostaisi alkaa tappelemaan, mutta se tuntuu hyville ihmisille olevan vain korjattavissa oleva virhe todellisuudessa, ei ideologinen ongelma.

[Melbac]

Biaudet veti esiin Utöa- ja Breivik -kortin, heti aloituslauseessaan.

Opposition palopuhekilpailu tahallisen väärinymmärryksen jalossa lajissa siis jatkuu.

Usein vihervasemmisto juuri vetoaa siihen, että maahanmuuton ongelmista ei saa puhua, jottei Utoyan tapaisia tapahtumia koskaan tapahtuisi. Totuus on kuitenkin päinvastainen. Niistä täytyy puhua ja niihin pitää voida vaikuttaa demeokraattisesti. Muuten mielipiteet purkautuvat väkivallan kautta.

Kuuntelin Biaudet'n puhetta. Fiilis oli  kun hän ensin mainitsee rasismin ja vihapuheen lisääntyneen ja sen jälkeen vaatii, että tällä lailla ajattelevat ihmiset on eristettävä poliittisesta päätöksenteosta.

Tuleeko kellekään mieleen maa, jossa on toimittu juuri näin?

Eli bidee yrittää muuttaa valtiosääntöä eli valmistelee valtionpetosta kun vaatii että kansan valitsema kansanedustaja pitäisi eristää poliittisesta päätöksenteosta?.

[BubbaMan]

Sanoiko Maryan Abdulkarim tuossa äsken, että hän ei pitänyt siitä, kun yleisön rasismihuuteluihin puututtiin Turkkilan osuudessa? Tarkoittiko hän Jahangirin interventiota, jolla hän yritti antaa mahdollisuuden eri mieltä olevien saada sanomansa kuulluksi?

Jos näin, olen pöyristynyt. Kokeeko Abdulkarim, että eri mieltä olevien tahojen argumentteja ei tarvitse arvostaa, vaan pääasia on se, että "omat" pääsevät solvaamaan ja huutamaan epäasiallisuuksia toista päin? Eikö tämä nyt ole vihaamista jos mikä?

[nollatoleranssi]

Kuuntelin Biaudet'n puhetta. Fiilis oli  kun hän ensin mainitsee rasismin ja vihapuheen lisääntyneen ja sen jälkeen vaatii, että tällä lailla ajattelevat ihmiset on eristettävä poliittisesta päätöksenteosta.

Tuleeko kellekään mieleen maa, jossa on toimittu juuri näin?

Kova kritiikki Immosesta: "Uskomatonta, ettei häntä potkaista ulos"

Kansanedustaja Olli Immonen (ps.) olisi Ruotsin oloissa suljettu ulos puolueesta, arvioi palkittu ruotsalaisjournalisti ja yhteiskunnallisia ohjelmia toimittanut Robert Aschberg.

Aschberg kutsuu Immosen lausuntoa "poliittiseksi katastrofiksi".

– On uskomatonta, että häntä ei potkaista ulos, sanoo Aschberg.

Löysivät sitten kommentoijaksi punaistakin punaisemman ruotsidemokraattien jahtaajan.

Todellakin on asiantuntelijat tarkasti valittu. Robert Aschberg tuotti SVT:lle vuodenvaihteessa nähdyn poliittisen trillerin nimeltä "Blå Ögon", missä häärää ilkeä ja muukalaisvihamielinen Turvallisuuspuolue, jolle ei ole vaikeaa keksiä vastinetta elävästä elämästä.

Aschberg yhdessä äärivasemmistolaisten expo-kavereittensa sekä maahanmuuttokriittisiä paljastelevan tietomurtosakki Researchgruppenin kanssa rikollisin keinoin hankki maahanmuuttokriittisille sivuille nimimerkin takaa kommentoineiden sähköpostitietoja, mikä johti siihen, että Expressen-läpyskän toimittelijat kameroiden kanssa tekivät yllätysvierailuja kriitikoiden kotiin, minkä jälkeen näitä henkilöitä julkeasti esiteltiin natseina lehden sivuilla.

Aschberg oli mukana myös "Trolljägarna" -telkkarisarjassa, minkä idea oli paljastaa netin "vihakirjoittajia".

Omena ei ole tässä tapauksessa pudonnut kauas puusta, sillä Aschbergin isoisä tunnettiin "punaisena pankkiirina".

[rölli2]

kommunistit ja somput päässeet torille veivaamaan päämärkänä oikein luvan kanssa. sillälailla

[Maailmanmies]

Sanoiko Maryan Abdulkarim tuossa äsken, että hän ei pitänyt siitä, kun yleisön rasismihuuteluihin puututtiin Turkkilan osuudessa? Tarkoittiko hän Jahangirin interventiota, jolla hän yritti antaa mahdollisuuden eri mieltä olevien saada sanomansa kuulluksi?

Jos näin, olen pöyristynyt. Kokeeko Abdulkarim, että eri mieltä olevien tahojen argumentteja ei tarvitse arvostaa, vaan pääasia on se, että "omat" pääsevät solvaamaan ja huutamaan epäasiallisuuksia toista päin? Eikö tämä nyt ole vihaamista jos mikä?

Kyllä se niin sanoi. Tätä asiaa ei pidä jättää tähän.

[jka]

Sanoiko Maryan Abdulkarim tuossa äsken, että hän ei pitänyt siitä, kun yleisön rasismihuuteluihin puututtiin Turkkilan osuudessa? Tarkoittiko hän Jahangirin interventiota, jolla hän yritti antaa mahdollisuuden eri mieltä olevien saada sanomansa kuulluksi?

Jos näin, olen pöyristynyt. Kokeeko Abdulkarim, että eri mieltä olevien tahojen argumentteja ei tarvitse arvostaa, vaan pääasia on se, että "omat" pääsevät solvaamaan ja huutamaan epäasiallisuuksia toista päin? Eikö tämä nyt ole vihaamista jos mikä?

Näin teki. Jahangiri esti käytännössä lynkkauksen tuossa tilanteessa ja yritti pitää edes jonkinlaista arvokkuutta yllä. Mitähän Maryan Abdulkarimin mielestä olisi pitänyt tuossa kohtaa vielä tehdä lisää? Seuraava askel tuossa olisi ollut käydä fyysisesti käsiksi.

[nollatoleranssi]

Kuuntelin Biaudet'n puhetta. Fiilis oli  kun hän ensin mainitsee rasismin ja vihapuheen lisääntyneen ja sen jälkeen vaatii, että tällä lailla ajattelevat ihmiset on eristettävä poliittisesta päätöksenteosta.

Tuleeko kellekään mieleen maa, jossa on toimittu juuri näin?

Suomessakin on yritetty vihapuheen nojalla tuhota sananvapaus. Koko keskustelu on perustunut poliittiseen ajojahtiin.

Moni ääri-islamistinen maa olisi oikeasti ylpeä näistä Biaudet-tyypeistä, vaikka naisena ei ehkä saisi puhuakkaan ajatuksiaan kuin hunnutettuna.

[kriittinen_ajattelija]

Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että maahanmuuttajat on pieni ongelma Suomessa verrattuna tähän punavihreään "suvaitsevaistoon" mikä tuollakin osoittaa mieltä omassa ylivertaisuuden tunteessaan.

Voisi oikeastaan sanoa, että olen punavihreäkriittinen, enemmin kuin maahanmuuttokriittinen.

[Parturi Perjantai 13]

Husu: "Sananvapaudella on seurauksensa."

Lähteekö tuolta soihtukulkue Eiraan hämärän laskeuduttua?

[Asiantuntija]

Esim yleisötilaisuudesta pitää tehdä 5vrk ennen ilmoitus ja sitten on vielä käsittääkseni Pelastussuunnitelma 14 vrk,Meluilmoitus (vahvistinlaitteet,ilotulitteet)30 vrk,Alueiden käyttö/Maankäyttöluvat yms 7-30 vrk.

No itseasiassa mielenosoituksista pitää tehdä poliisille ilmoitus (ei siis pyytää lupaa) viimeistään 6 tuntia ennen kokoontumista. https://www.poliisi.fi/luvat/ilmoitus_yleisesta_kokouksesta

[Chew Bacca]

Tino Singh Matias Turkkilalle:
Miksi sinä vihaat minua ja kaikkia kaltaisiani?

Koska olette idiootteja.

[foobar]

Esim yleisötilaisuudesta pitää tehdä 5vrk ennen ilmoitus ja sitten on vielä käsittääkseni Pelastussuunnitelma 14 vrk,Meluilmoitus (vahvistinlaitteet,ilotulitteet)30 vrk,Alueiden käyttö/Maankäyttöluvat yms 7-30 vrk.

No itseasiassa mielenosoituksista pitää tehdä poliisille ilmoitus (ei siis pyytää lupaa) viimeistään 6 tuntia ennen kokoontumista. https://www.poliisi.fi/luvat/ilmoitus_yleisesta_kokouksesta

Sitä voikin miettiä kuinka monessa mielenosoituksessa on tuollainen esiintyjäkavalkadi. En usko että tuon porsaanreiän käytöstä annetaan muodostua maan tapaa kuin niille, jotka ovat "sopivia" poliittisia piirejä lähellä. Kannattaa muistella vaikkapa sitä millainen haloo yhden äärioikeistolaiseksi kutsutun bändin esiintymisestä ihan vaan ravintolassa tässä äskettäin tuli. Sama konsertti miekkarin yhteydessä olisi ajanut puoli Helsinkiä hulluiksi, ja poliisia olisi avoimesti vaadittu joko estämään tapahtuma, tai laittamaan kaikki osallistujat telkien taa.

[Melbac]

Esim yleisötilaisuudesta pitää tehdä 5vrk ennen ilmoitus ja sitten on vielä käsittääkseni Pelastussuunnitelma 14 vrk,Meluilmoitus (vahvistinlaitteet,ilotulitteet)30 vrk,Alueiden käyttö/Maankäyttöluvat yms 7-30 vrk.

No itseasiassa mielenosoituksista pitää tehdä poliisille ilmoitus (ei siis pyytää lupaa) viimeistään 6 tuntia ennen kokoontumista. https://www.poliisi.fi/luvat/ilmoitus_yleisesta_kokouksesta

Joku tossa mättää koska ei noin nopeasti yleensä pysty tollaisia järjestämään juuri noiden meluilmoitusten/pelastautumissuunnitelmien yms takia.

[mattima5]

Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että maahanmuuttajat on pieni ongelma Suomessa verrattuna tähän punavihreään "suvaitsevaistoon" mikä tuollakin osoittaa mieltä omassa ylivertaisuuden tunteessaan.

Voisi oikeastaan sanoa, että olen punavihreäkriittinen, enemmin kuin maahanmuuttokriittinen.

Kepu ja Kokoomus on samaa sontaa, samoin presidenttimme Halonen ja Sale. Ihan sama onko mamuttaja EUn kannattaja Sipilä vai Arhinmäki, yhtä vaahingoillisia he ovat kummatkin.

[Roope]

Sanoiko Maryan Abdulkarim tuossa äsken, että hän ei pitänyt siitä, kun yleisön rasismihuuteluihin puututtiin Turkkilan osuudessa? Tarkoittiko hän Jahangirin interventiota, jolla hän yritti antaa mahdollisuuden eri mieltä olevien saada sanomansa kuulluksi?

Kyllä tarkoitti. Maryan Abdulkarim tuo Suomeen tosissaan Ruotsin meininkiä. Perustelu kuuluu, että ruotsalaisten äärivasemmistolaisten mukaan sananvapaus ei kuulu "fasisteille", vaan kaikki keinot ovat sallittuja heidän vaientamisekseen. Myös väkivalta on ok, mutta tappaminen ei ole siitä seuraavan ikävän julkisuuden vuoksi suositeltavaa.

[Asiantuntija]

Sitä voikin miettiä kuinka monessa mielenosoituksessa on tuollainen esiintyjäkavalkadi. En usko että tuon porsaanreiän käytöstä annetaan muodostua maan tapaa kuin niille, jotka ovat "sopivia" poliittisia piirejä lähellä. Kannattaa muistella vaikkapa sitä millainen haloo yhden äärioikeistolaiseksi kutsutun bändin esiintymisestä ihan vaan ravintolassa tässä äskettäin tuli. Sama konsertti miekkarin yhteydessä olisi ajanut puoli Helsinkiä hulluiksi, ja poliisia olisi avoimesti vaadittu joko estämään tapahtuma, tai laittamaan kaikki osallistujat telkien taa.

Poliisiahan voi vaatia pitkin internettiä vaikka seisomaan päällään jos se tuntuu itsestä hyvältä idealta, mutta poliisi ei varmasti siitä huolimatta seiso päällään. Tässä tapauksessa ihmisten tuohtumus taisi olla liikaa prkl- klubin pitäjälle, ei siihen poliisia tarvittu. Se sama tuohtumus toi yli 15 000 ihmistä osoittamaan mieltään monikulttuurisuuden puolesta. Montako osallistujaa homman viime mielenosoituksessa oli?

[ArtturiE]

Aino Venna lavalle.

Paikalla kameran pyörittämisestä laskien noin 3000 ihmistä.

Taas nähtiin fb-aktivistien henkinen kantti eli kuin lapaseen puhaltaisi 😄

Keskustelua siis käydään tästä lähin hokemalla: ei mitään tekemistä monikulttuurisuuden kanssa.

[foobar]

Sitä voikin miettiä kuinka monessa mielenosoituksessa on tuollainen esiintyjäkavalkadi. En usko että tuon porsaanreiän käytöstä annetaan muodostua maan tapaa kuin niille, jotka ovat "sopivia" poliittisia piirejä lähellä. Kannattaa muistella vaikkapa sitä millainen haloo yhden äärioikeistolaiseksi kutsutun bändin esiintymisestä ihan vaan ravintolassa tässä äskettäin tuli. Sama konsertti miekkarin yhteydessä olisi ajanut puoli Helsinkiä hulluiksi, ja poliisia olisi avoimesti vaadittu joko estämään tapahtuma, tai laittamaan kaikki osallistujat telkien taa.

Poliisiahan voi vaatia pitkin internettiä vaikka seisomaan päällään jos se tuntuu itsestä hyvältä idealta, mutta poliisi ei varmasti siitä huolimatta seiso päällään. Tässä tapauksessa ihmisten tuohtumus taisi olla liikaa prkl- klubin pitäjälle, ei siihen poliisia tarvittu. Se sama tuohtumus toi yli 15 000 ihmistä osoittamaan mieltään monikulttuurisuuden puolesta. Montako osallistujaa homman viime mielenosoituksessa oli?

Haluaisin kyllä tietää kuinka monta osallistujaa samalla paikalla järjestetyssä, samoilla esiintyjillä pidetyssä ja hyvin mainostetussa ilmaiskonsertissa olisi mahtanut olla tällaisena kesäpäivänä. Itse veikkaan, että karkeasti ottaen yhtä paljon.