Donald Trump

[f-35fan]

On kirjoitettu jo aika paljon siitä kuinka ns. Rust Beltillä Trump kerää ääniä muuten demokraatteja äänestävältä työväenluokalta.
Sekä Trumpin että Sanderssin sanoma kohdistuu samaan joukkoon. Clinton taas on leimautunut syystäkin Wall Streetin asiamieheksi. Tällä alueella on juuri niitä vaa'ankieliosavaltiota jotka ratkaisevat presidentivaalit.

Ensi tiistai, Suomen aikaa keskviikkoaamu, on käännekohta. Floridan 99 delegaattia ovat jo aika varmasti Trumpin plakkarissa.
Ohiossa menee paljon tiukemmaksi, mutta uskoisin että voitto tulee pienellä marginaalilla.

Skenaariossa jossa Trump voittaa Floridan sekä Ohion hyppäävät monet kärryille. Silloin voimme odottaa että Trump vihdoin julkaisee mm. ulkopoliittisen teaminsa, koska silloin isot nimet uskaultuvat mukaan nähdessään hänen voittonsa vääjäämättömyyden.

Voin vain kuvitella kuinka kukkahattujen naamat ovat venähtäneet kun ovat kuulleet Ben Carsonin tuesta Trumpille.
Miten enää voi haukkua rasistiksi jos kerran Carson tukee!!!!!!!
Carson tuki on kaikin puolin tervetullutta. Jokin "winner takes it all" osavaltio saattaa mennä hyvin tiukalle ja pienikin siirros vaikuttaa suureen määrään delegaatteja.
Siitäkään ei paljoa kerrota että Trumpilla on yllättävästi tukea afrikkalais-amerikkalaisten keskuudessa.
Etelästä tulevat siirtolaiset ovat laittaneet mustat ahtaalle syrjäyttämällä heitä työmarkkinoilla. Media ei uskalla kertoa tästä ilmiöstä.

Mitt Romneylle tämä ollut nöyryytys. Niillä alueilla joissa on mormoniväestöä Romneyn kehotuksilla oli vaikutusta kuten Idahon Utahiin rajoittuvissa piirikunnissa. Idaholla ei kuitenkaan pelin kannalta ollut mitään merkitystä.

Kaiken kaikkiaan Trump on armoton poliitikko, joka on jallannut kilpailijat, lehdistön, ison rahan ja puoluestablismentin.
Tämän kaikein vieläpä pienellä rahalla. Näytelmä on mennyt täysin käsikirjoituksen mukaan.
Vieläkö joku pitää häntä tyhmänä?

Muiden ehdokkaiden rooliksi jää yrittää päästä Trumpin varapresidentiksi. Siellä alkaa olla jonoa jo!
Sanomattakin on selvää että haluaisin nähdä Trumpin ja Clintonin vastakkain.

[kriittinen_ajattelija]

MIAMI — Former Republican presidential candidate Ben Carson threw his support behind Donald Trump on Friday, saying the billionaire front-runner has two sides: the combative campaign persona and a "very cerebral" approach in private.

The endorsement by Carson, who last week suspended his campaign for the Republican presidential nomination, is perhaps the most high-profile nod for Trump since New Jersey Gov. Chris Christie backed his former rival.

At a news conference at a Trump-owned Mar-a-Lago luxury club in Florida, Carson said there are "two Donald Trumps" — including a measured side of someone who "considers things carefully."

The remarks appeared aimed at moderating Trump's image, which has been defined by bluster, belligerence and belittling comments against opponents, including Carson. Trump said the two have "buried the hatchet."

Carson, however, acknowledged that the country is greatly divided and "hating each other" -- rifts that have been amplified by the current presidential race.

He also issued an apparent message to GOP establishment leaders who have raised deep concerns about Trump's possible push toward the nomination.

Carson warned that it is "extremely dangerous" if political parties seek to "thwart the will of the people" and must let the "voice of the people be heard."

Trump said Carson will a "big, big part" in the campaign, but gave no specifics on possible roles.

During a Republican presidential debate aired on CNN on Thursday night, Trump confirmed Carson's backing. He said they discussed Carson's ideas on education and other topics earlier in the day.

"We spoke for over an hour on education. And he has such a great handle on it," Trump said. "I'm going to have Ben very involved with education, something that's an expertise of his."

The support of Carson, a famed retired neurosurgeon and author, will likely give Trump a boost with GOP base voters and evangelicals, who embraced Carson's campaign in its early days and fueled his brief rise to the top of Republican primary polls.

Carson's decision may surprise some of his backers since Trump made blistering critiques over the past year of stories from Carson's past. But according to people close to him, Carson has gradually come to see Trump as the GOP's best chance of winning a general election and turning out droves of disengaged voters.


Appearing Thursday on Fox News Radio, Carson spoke highly of Trump.

"There's two Donald Trumps. There's the Donald Trump that you see on television and who gets out in front of big audiences, and there's the Donald Trump behind the scenes," he said. "They're not the same person. One's very much an entertainer, and one is actually a thinking individual."

Carson halted his campaign this month, telling supporters he saw "no path forward" for his bid. He then officially dropped out of the race in a speech at the Conservative Political Action Conference.

Ever since, Carson has been based at his winter home in West Palm Beach, not far from Mar-a-Lago, which made Thursday's quiet get-together convenient for the former candidate.

https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/03/10/ben-carson-plans-to-endorse-trump/

Erinomainen päätös Carsonilta ja toivottavasti hän todellakin tulee olemaan keskeisessä roolissa Trump:n kampanjassa koska liberaali media yrittää tehdä Trump:sta rasistia väkisin ja se on huomattavasti vaikeampaa jos Carson seisoo miehen rinnalla 24/7.

[Rubiikinkuutio]

Vieläkö joku pitää häntä tyhmänä?

Onko häntä muuten pidetty tässä ketjussa tyhmänä?

[kriittinen_ajattelija]

Vieläkö joku pitää häntä tyhmänä?

Onko häntä muuten pidetty tässä ketjussa tyhmänä?

Vastahan nimimerkki sr kommentoi miestä näin edellisellä sivulla, missä hän antaa ymmärtää että Trump olisi tyhmä.

Trump taas yksinkertaisesti ei sanonut yhtään mitään, vaan höpötti tyylinsä mukaisesti:"I would want to make a good deal, a strong, solid, good deal." Mitään substanssia ei hänen vastauksensa sisältänyt. Olisi jännä tietää, tietääkö hän yhtikäs mitään Kuuban poliittisesta tilanteesta tai edes, missä Kuuba sijaitsee.

Oikeastaan sr:n mielipide on aika yleinen tässäkin ketjussa (lähinnä"arvoliberaalien" keskuudessa).

Sehän, tuskin on kovin yllättävää, että punavihreät/liberaalit katsoo konservatiivisia/Trump:n kaltaisia aina halveksivasti alaspäin ja pitää heitä tyhminä, vaikka ironisesti asia on yleensä täysin päinvastainen.

[Raksa_Mies]

Vieläkö joku pitää häntä tyhmänä?

Onko häntä muuten pidetty tässä ketjussa tyhmänä?

Vastahan nimimerkki sr kommentoi miestä näin edellisellä sivulla, missä hän antaa ymmärtää että Trump olisi tyhmä.

Trump taas yksinkertaisesti ei sanonut yhtään mitään, vaan höpötti tyylinsä mukaisesti:"I would want to make a good deal, a strong, solid, good deal." Mitään substanssia ei hänen vastauksensa sisältänyt. Olisi jännä tietää, tietääkö hän yhtikäs mitään Kuuban poliittisesta tilanteesta tai edes, missä Kuuba sijaitsee.

Oikeastaan sr:n mielipide on aika yleinen tässäkin ketjussa (lähinnä"arvoliberaalien" keskuudessa).

Sehän, tuskin on kovin yllättävää, että punavihreät/liberaalit katsoo konservatiivisia/Trump:n kaltaisia aina halveksivasti alaspäin ja pitää heitä tyhminä, vaikka ironisesti asia on yleensä täysin päinvastainen.

Dumpia kuuluukin katsoa halveksivasti alaspäin.

[sivullinen.]

Sosialisteille tyhmyys tarkoittaa eri asiaa kuin tavallisille ihmisille. Heille puoluekoneistossa ylemmällä tasolla oleva on älykkäämpi -- ja alempana oleva siten tyhmempi --. Jotkut on tietenkin valittu jopa sosialistien koneistoissa korkeaan asemaan älyllisten ansioidensa avulla, mutta suurin osa erillaisilla kiintiömenetelmillä. Muistaakseni Ruotsin sosiaalidemokraattien pisteytysmenetelmistä tehtiin pari vuotta sitten jopa uutisia niiden paljastuttua. Muistaakseni vuotaja oli jopa itse pisteytykseen osallistunut sosialisti; hän oli mustalle islamistimiehelle piirijohtajuuden hävinnyt nainen.

Tässä mielessä Trump on tietenkin tyhmä; Trump on sosialistien koneiston näkökulmasta puolueen ulkopuolella oleva valkoinen heteromies eli alinta pohjasakkaa. Kunnon sosialisti katsoo hänen laisiaan aina alaspäin. Tosin Trump on kaiken muun pahuutensa lisäksi vielä sikarikas. Saattaa olla, ettei tosi uskovainen sosialisti suostuisi katsomaan Trumpia lainkaan. Kyllä sosialisteja tulee harmittamaan, jos Trumpista tulee presidentti, ja he joutuvat katselemaan hänen kaunista kampaustaan ja pullottavaa etumustaan seuraavat vuodet päivästä päivään. Saattaa olla, että amerikkaan silloin rantautuu kokonaan uudenlainen kauneusleikkauskin: silmien puhkominen -- kun punavihreät lasit eivät enää auta --.

Tavallisten ihmisten näkökulmasta Trump on poikkeuksellisen älykäs. Hän on käynyt korkeakoulun ja onnistunut vuosikymmenien ajan menestymään liiketoimissaan. Hän on kirjoittanut kirjoja ja ymmärtää jopa laittomasti maahantulleiden rikollisten haitallisuuden turvallisuudelle, taloudelle ja yhteiskunnan toimivuudelle ylipäätään.

[Tavan]

^Vasemmistolaisethan ovat tutkineet (http://www.huffingtonpost.com/2012/01/27/intelligence-study-links-prejudice_n_1237796.html ), että konservatiivisilla ihmisillä on edistysmielisiä ihmisiä laiskempi ajattutekniikka ja heikompi älykkyysosamäärä. Älykkyysosamäärästä puhuminen on aivan validia ja tieteellistä silloin, kun sillä saadaan lyötyä poliittista vastapuolta, mutta silkkaa huuhaata silloin, kun sitä oltaisiin soveltamassa vaikkapa rotuihin tai sukupuoliin.

[kriittinen_ajattelija]

^Vasemmistolaisethan ovat tutkineet (http://www.huffingtonpost.com/2012/01/27/intelligence-study-links-prejudice_n_1237796.html ), että konservatiivisilla ihmisillä on edistysmielisiä ihmisiä laiskempi ajattutekniikka ja heikompi älykkyysosamäärä. Älykkyysosamäärästä puhuminen on aivan validia ja tieteellistä silloin, kun sillä saadaan lyötyä poliittista vastapuolta, mutta silkkaa huuhaata silloin, kun sitä oltaisiin soveltamassa vaikkapa rotuihin tai sukupuoliin.

Nuo on 100% nollatutkimuksia.

Ja itse uskon, että esim. USA:ssa kaikkein korkein keskiarvo IQ ultra-ortodoksi-juutalaisilla, jotka ovat erittäin konservatiivisia, ennakkoluuloisia ja rasistisia.

[qwerty]

 
[tweet]708455728995045376[/tweet]

[Jorma M.]

Vieläkö joku pitää häntä tyhmänä?

Onko häntä muuten pidetty tässä ketjussa tyhmänä?

Vastahan nimimerkki sr kommentoi miestä näin edellisellä sivulla, missä hän antaa ymmärtää että Trump olisi tyhmä.

Trump taas yksinkertaisesti ei sanonut yhtään mitään, vaan höpötti tyylinsä mukaisesti:"I would want to make a good deal, a strong, solid, good deal." Mitään substanssia ei hänen vastauksensa sisältänyt. Olisi jännä tietää, tietääkö hän yhtikäs mitään Kuuban poliittisesta tilanteesta tai edes, missä Kuuba sijaitsee.

Oikeastaan sr:n mielipide on aika yleinen tässäkin ketjussa (lähinnä"arvoliberaalien" keskuudessa).

Sehän, tuskin on kovin yllättävää, että punavihreät/liberaalit katsoo konservatiivisia/Trump:n kaltaisia aina halveksivasti alaspäin ja pitää heitä tyhminä, vaikka ironisesti asia on yleensä täysin päinvastainen.

Dumpia kuuluukin katsoa halveksivasti alaspäin.

miksi? eikö se ole osoitus jostakin kun joku pärjää ilman miljardöörilahjoittajia? Stupido?

[Puskistahuutelija]

[tweet]708455728995045376[/tweet]

Mitä tarkalleen ottaen tässä tapahtuu? Taustoitusta, kiitos?

[leo3]

Mitä tarkalleen ottaen tässä tapahtuu? Taustoitusta, kiitos?

"Suvaitsevaiset" häiriköivät Trumpin vaalitilaisuutta Chicagossa. Tilaisuus jouduttiin perumaan.

[Puskistahuutelija]

"Suvaitsevaiset" häiriköivät Trumpin vaalitilaisuutta Chicagossa. Tilaisuus jouduttiin perumaan.

Tunnettu konservatiivinen kolumnisti ja kirjailija Ann Coulter antoi ainakin palaa Twitterissä ja lujaa:

[tweet]708458552357232640[/tweet]
[tweet]708474731054370816[/tweet]
[tweet]708476483245903872[/tweet]

Muutenkin Twitter ihan täynnä rähinää asiaan liittyen. Suomalainen media saa tämänkin näyttämään todennäköisesti joltain muulta, kuin mitä todellisuudessa tapahtui.

[Jaska Pankkaaja]

Erittäin laajasti tunnettu tosiasia on se että SDPeen kannattajien ÄO on kaikkein alhaisin mutta äärivasemmiston kannattajien korkeimpia. No nyt arhinmäki ja li varmaan ovat saaneet mukaan sellaisia kannattajia ettei nyt ihan kultakannassa olla kiinni mutta isompi kuva on tämä.

Henkilökohtaisesti tuntemani äärivasemmistolaiset ovat taatusti ÄO:lla mitaten varsin korkealla tasolla mutta eipä se mitään auta kun heidän todellisuutensa on pelkkää kirsikanpoimintaa ja Uskoa jolla sivuutetaan kaikki paitsi erittäin vaikeat niin myös valtavan suuret ristiriidat ja ongelmat  Korkea ÄO tarkoittaa käytännössä lähinnä sitä että osaavat varoa mun virittämiä sudenkuoppia, jos joskus politiikkaa puhumme. No aina se ei onnistu 

Sossujen ja "vihreiden" taktiikka on mölistä kovaan ääneen omaa liturgiaa reagoimatta mitenkään vastapuolen argumentteihin, ja tämä tosiaan toimii niiden kannattajille. Tottapuhuen se näyttää toimivan kaikkien Puolueen fraktioiden kohdalla. Suomalaiset on typeröitetty niin huolella ettei teeveeperuna vaadi vastauksia mihinkään asioihin, ei edes niihin mitä tvp joskus miettii yhdessä ystäviensä kanssa, vaan tyytyy "oman" "puolueen" mainostoimisten keksimään vaalihöpöön, eli röhkii tyytyväisenä kuten minä ikävästi useinkin sanon.

Siksi me mennään pohjalle asti, aivan pohjalle.

EDIT:

Niin sen verran itse Trumpetti-topicciin että tämä on varmasti nähtävissä myös USA:ssa. "Demokraatit" ja muut eurotyyppiset "liberaalit" kannattaisivat poliitikkoa joka uhoaisi suursotaa ja rikkaiden veronalennuksia samalla kun kaikkiin virkoihin nimitettäisiin äärirasistisesti vain hänen viiteryhmänsä kiintiöhenkilöitä kunhan vain se Ehdokas olisi esimerkiksi lesboneekeri. Toisaalta jos Trumppi puhuisi pelkästään rauhasta ja köyhien olojen realistetsta parantamisesta niin hän on silti arkkipahis tälle porukalle.

[ruikonperä]

Voiko olla vastenmielisempää ilmestystä kuin Trump? Ilmeisesti voi koska sen kannatusluvut ovat nousussa.

[J. Lannan haamu]

^ No mulle tulee mieleen lähinnä ne amerikkalaiset ja suomalaiset jotka ovat kyvyttömiä ymmärtämään mistä Trumpissa on ylipäätään kysymys. On suorataan irstasta, että kun kysyn opettajilta mielipidettä Trumpista, niin ensimmäinen kommentti on että kun se on niin tyhmä. Mistä ihmeestä suvaitsevaisto repii tuollaista? Sitten toiseksi toki mennään ulkonäköön, ihan kun se olisi prioriteetti.

Aivan historiallista katsottavaa nämä vaalit ja kaikki mitä siihen liittyy. Raaka, klassinen maskuliinisuus jyrää

Edit. kielioppi

[sr]

Vieläkö joku pitää häntä tyhmänä?

Onko häntä muuten pidetty tässä ketjussa tyhmänä?

Vastahan nimimerkki sr kommentoi miestä näin edellisellä sivulla, missä hän antaa ymmärtää että Trump olisi tyhmä.

Trump taas yksinkertaisesti ei sanonut yhtään mitään, vaan höpötti tyylinsä mukaisesti:"I would want to make a good deal, a strong, solid, good deal." Mitään substanssia ei hänen vastauksensa sisältänyt. Olisi jännä tietää, tietääkö hän yhtikäs mitään Kuuban poliittisesta tilanteesta tai edes, missä Kuuba sijaitsee.

Niin, hän on tietämätön useassakin asiakysymyksessä, esim. tuossa Kuuba-kysymyksessä. Hän ei ole tyhmä siinä, mistä f35-fan kirjoitti, eli poliittisessa pelissä, etenkään republikaanipuolueen vihaisen ja usein rasistisen siiven piirissä. Godwinin lakiakin uhaten on kysyttävä, oliko A. Hitler tyhmä poliittisessa pelissä Saksassa 1930-luvulla?

Sinälläänhän Trumpista keskusteltaessa tämä ei ole edes hirvittävän kaukaa haettua, kun hän on pyytänyt vaalitilaisuuksissa kannattajiaan vannomaan käsi pystyssä uskollisuutta itselleen, mihin Cruz viime väittelyssä aika hyvin puuttuikin ja muistutti Trumpille, että demokratiassa homman pitäisi toimia toisinpäin, eli kansan valitsemat edustajat vannovat uskollisuutta äänestäjilleen.

[sr]

Tässä mielessä Trump on tietenkin tyhmä; Trump on sosialistien koneiston näkökulmasta puolueen ulkopuolella oleva valkoinen heteromies eli alinta pohjasakkaa.

Tyhmyyteen liittyen, olipa uskomattoman tyhmästi sanottu. Näissä esivaaleissa sosialistit ovat kerääntyneet ennen kaikkea Bernie Sandersin taakse, joka on valkoinen (naamaltaan paljon valkoisempi kuin vaikkapa Trump) heteromies, joka on vähintään yhtä paljon tullut puolueensa ulkopuolelta kuin Trump omansa.

Kaikista jäljellä olevista ehdokkaista hän on ehkä John Kasichin ohella se kaikkein puhtaimmin amerikkalainen miesehdokas, joka kisasta löytyy. Trumpin, Cruzin ja Rubion toinen vanhemmista on peräisin ulkomailta ja Clinton on luonnollisesti nainen. Heteroita he ovat toki tietääkseni kaikki.

[sr]

^Vasemmistolaisethan ovat tutkineet (http://www.huffingtonpost.com/2012/01/27/intelligence-study-links-prejudice_n_1237796.html ), että konservatiivisilla ihmisillä on edistysmielisiä ihmisiä laiskempi ajattutekniikka ja heikompi älykkyysosamäärä. Älykkyysosamäärästä puhuminen on aivan validia ja tieteellistä silloin, kun sillä saadaan lyötyä poliittista vastapuolta, mutta silkkaa huuhaata silloin, kun sitä oltaisiin soveltamassa vaikkapa rotuihin tai sukupuoliin.

Mihin tuo "silkka huuhaa" oikein perustuu? Siis jos ÄO ja asia X korreloivat, tämä ei vielä kerro siitä, kumpi selittää toisen vai selittääkö kummankin jokin kolmas seikka.

[P]

Siitäkään ei paljoa kerrota että Trumpilla on yllättävästi tukea afrikkalais-amerikkalaisten keskuudessa.
Etelästä tulevat siirtolaiset ovat laittaneet mustat ahtaalle syrjäyttämällä heitä työmarkkinoilla. Media ei uskalla kertoa tästä ilmiöstä.

Ja tuon lisäksi vastustamalla paperitonta latinosiirtolaisuutta on tulossa myös ääniä - latinoilta, jotka saavat äänestää. USA:n vakiintuneet kansalaisuuden saaneet latinot kärsivät usein myös itse, ihan samalla tavoin kuin mustat,rajan yli lappavan laittoman työvoiman aiheuttamasta palkkojen polkemisesta. Heidän intresseissään ei ole kilpailla palkallaan ja työpaikoistaan paperittomia työn halvemmalla tekeviä siirtolaisia vastaan.

Tämäkin on aihe, josta ollaan täällä hiljaa.

[P]

Vieläkö joku pitää häntä tyhmänä?

Onko häntä muuten pidetty tässä ketjussa tyhmänä?

On. Lukaiset vaan taaksepäin. Ja taisihan joku näppärästi nimitellä Trumpia jo Dumpiksi.. 

[Takinravistaja]

Sosialisteille tyhmyys tarkoittaa eri asiaa kuin tavallisille ihmisille. Heille puoluekoneistossa ylemmällä tasolla oleva on älykkäämpi -- ja alempana oleva siten tyhmempi --. Jotkut on tietenkin valittu jopa sosialistien koneistoissa korkeaan asemaan älyllisten ansioidensa avulla, mutta suurin osa erillaisilla kiintiömenetelmillä. Muistaakseni Ruotsin sosiaalidemokraattien pisteytysmenetelmistä tehtiin pari vuotta sitten jopa uutisia niiden paljastuttua. Muistaakseni vuotaja oli jopa itse pisteytykseen osallistunut sosialisti; hän oli mustalle islamistimiehelle piirijohtajuuden hävinnyt nainen.

Tässä mielessä Trump on tietenkin tyhmä; Trump on sosialistien koneiston näkökulmasta puolueen ulkopuolella oleva valkoinen heteromies eli alinta pohjasakkaa. Kunnon sosialisti katsoo hänen laisiaan aina alaspäin. Tosin Trump on kaiken muun pahuutensa lisäksi vielä sikarikas. Saattaa olla, ettei tosi uskovainen sosialisti suostuisi katsomaan Trumpia lainkaan. Kyllä sosialisteja tulee harmittamaan, jos Trumpista tulee presidentti, ja he joutuvat katselemaan hänen kaunista kampaustaan ja pullottavaa etumustaan seuraavat vuodet päivästä päivään. Saattaa olla, että amerikkaan silloin rantautuu kokonaan uudenlainen kauneusleikkauskin: silmien puhkominen -- kun punavihreät lasit eivät enää auta --.

Tavallisten ihmisten näkökulmasta Trump on poikkeuksellisen älykäs. Hän on käynyt korkeakoulun ja onnistunut vuosikymmenien ajan menestymään liiketoimissaan. Hän on kirjoittanut kirjoja ja ymmärtää jopa laittomasti maahantulleiden rikollisten haitallisuuden turvallisuudelle, taloudelle ja yhteiskunnan toimivuudelle ylipäätään.

Miksi juuri laittomien maahantulijoiden rikollisuus on haitallista turvallisuudelle, taloudelle ja yhteiskunnan toimivuudelle ylipäätään? Eikö kaikki rikollisuus ole sellaista?

[sr]

"Suvaitsevaiset" häiriköivät Trumpin vaalitilaisuutta Chicagossa. Tilaisuus jouduttiin perumaan.

Tunnettu konservatiivinen kolumnisti ja kirjailija Ann Coulter antoi ainakin palaa Twitterissä ja lujaa:

[tweet]708458552357232640[/tweet]
[tweet]708474731054370816[/tweet]
[tweet]708476483245903872[/tweet]

Muutenkin Twitter ihan täynnä rähinää asiaan liittyen. Suomalainen media saa tämänkin näyttämään todennäköisesti joltain muulta, kuin mitä todellisuudessa tapahtui.

En tiedä, mitä juuri tässä tapauksessa on tapahtunut, mutta kaikissa muissa tapauksissa, joissa Trumpin tilaisuuksissa on ollut protestoijia, ovat ne Trumpin kannattajat ja poliisit olleet ne, jotka ovat ryhtyneet voimatoimiin, eivät protestoijat, ja usein vielä Trumpin itsensä kiihottamana. Sanoisin siis, että ainakin tuo keskimmäinen tweetti "engaging in mass violence" on todennäköisesti puhdasta propagandaa. Trump eikä hänen kannattajansa eivät nyt vaan kestä sitä, että joku on asioista eri mieltä ja vielä uskaltaa sanoa sen ääneen. Joissain vaalitilaisuuksissa on ihmisiä heitetty ulos vain sen perusteella, mitä heidän vaatteissaan on lukenut, vaikka he olisivat olleet aivan hiljaa.

Tässä anteeksipyyntö eräältä sotaveteraanilta aiemmasta tilaisuudesta, jossa hän oli juuri tämän vihaan lietsotun väkijoukon mukana ryhtynyt väkivaltaan mustaa protestoijaa vastaan.

Ja viime vaaliväittelyssä Trump siis valehteli, että siellä Nevadan tilaisuudessa olisi joku protestoija alkanut heilua vaarallisesti. Protestoijan ulostaluttanut turvallisuusmies on sanonut, ettei mistään tällaisesta ollut kyse.

Suomalainen media saa tämänkin näyttämään todennäköisesti joltain muulta, kuin mitä todellisuudessa tapahtui.

Tiedätkö sinä siis, mitä todellisuudessa tapahtui? Ainakaan tuosta lyhyestä tänne postatusta videopätkästä ei saa oikeastaan mitään kuvaa kokonaisuudesta. Ann Coultierko tässä on se puolueeton taho kertomaan, mitä oikeasti tapahtui? Oliko hän itse edes paikalla?

[Takinravistaja]

^Vasemmistolaisethan ovat tutkineet (http://www.huffingtonpost.com/2012/01/27/intelligence-study-links-prejudice_n_1237796.html ), että konservatiivisilla ihmisillä on edistysmielisiä ihmisiä laiskempi ajattutekniikka ja heikompi älykkyysosamäärä. Älykkyysosamäärästä puhuminen on aivan validia ja tieteellistä silloin, kun sillä saadaan lyötyä poliittista vastapuolta, mutta silkkaa huuhaata silloin, kun sitä oltaisiin soveltamassa vaikkapa rotuihin tai sukupuoliin.

Nuo on 100% nollatutkimuksia.

Ja itse uskon, että esim. USA:ssa kaikkein korkein keskiarvo IQ ultra-ortodoksi-juutalaisilla, jotka ovat erittäin konservatiivisia, ennakkoluuloisia ja rasistisia.

Luulisin kyllä että korkeampi älykkyys on liberaaleilla juutalaisilla kuin noilla pitkäpartaisilla, konservatiivisilla, rasistisilla ultraortodokseilla, joiden elämää hallitsee tooran luku mustassa kauhtanassa.

[P]

Miksi juuri laittomien maahantulijoiden rikollisuus on haitallista turvallisuudelle, taloudelle ja yhteiskunnan toimivuudelle ylipäätään? Eikö kaikki rikollisuus ole sellaista?

No laittomat maahantulijat ovat - laittomia maahantulijoita. Jos heitä ei päästetä maahan, ei ole heidän aiheuttamaansa rikollisuutta. Laittomasti maassa olevien tekemät rikokset ovat ylimääräistä tarpeetonta lisää yhteiskunnalle. Laittomien maahanmuuttajien rikollisuuteen on helpompaa puuttua, kuin kansalaisten rikollisuuteen, koska kansalaisia - rikollisiakin - ei voi karkoittaa. Siksi.

Oliko tämä uusi konsepti sinulle?

[Takinravistaja]

Erittäin laajasti tunnettu tosiasia on se että SDPeen kannattajien ÄO on kaikkein alhaisin mutta äärivasemmiston kannattajien korkeimpia. No nyt arhinmäki ja li varmaan ovat saaneet mukaan sellaisia kannattajia ettei nyt ihan kultakannassa olla kiinni mutta isompi kuva on tämä.

Henkilökohtaisesti tuntemani äärivasemmistolaiset ovat taatusti ÄO:lla mitaten varsin korkealla tasolla mutta eipä se mitään auta kun heidän todellisuutensa on pelkkää kirsikanpoimintaa ja Uskoa jolla sivuutetaan kaikki paitsi erittäin vaikeat niin myös valtavan suuret ristiriidat ja ongelmat  Korkea ÄO tarkoittaa käytännössä lähinnä sitä että osaavat varoa mun virittämiä sudenkuoppia, jos joskus politiikkaa puhumme. No aina se ei onnistu 

Sossujen ja "vihreiden" taktiikka on mölistä kovaan ääneen omaa liturgiaa reagoimatta mitenkään vastapuolen argumentteihin, ja tämä tosiaan toimii niiden kannattajille. Tottapuhuen se näyttää toimivan kaikkien Puolueen fraktioiden kohdalla. Suomalaiset on typeröitetty niin huolella ettei teeveeperuna vaadi vastauksia mihinkään asioihin, ei edes niihin mitä tvp joskus miettii yhdessä ystäviensä kanssa, vaan tyytyy "oman" "puolueen" mainostoimisten keksimään vaalihöpöön, eli röhkii tyytyväisenä kuten minä ikävästi useinkin sanon.

Siksi me mennään pohjalle asti, aivan pohjalle.

EDIT:

Niin sen verran itse Trumpetti-topicciin että tämä on varmasti nähtävissä myös USA:ssa. "Demokraatit" ja muut eurotyyppiset "liberaalit" kannattaisivat poliitikkoa joka uhoaisi suursotaa ja rikkaiden veronalennuksia samalla kun kaikkiin virkoihin nimitettäisiin äärirasistisesti vain hänen viiteryhmänsä kiintiöhenkilöitä kunhan vain se Ehdokas olisi esimerkiksi lesboneekeri. Toisaalta jos Trumppi puhuisi pelkästään rauhasta ja köyhien olojen realistetsta parantamisesta niin hän on silti arkkipahis tälle porukalle.

Taitaapa perussuomalaisten kannattajilla olla alhaisin koulutus ja tietotaso, joka johtaa uskomiseen soinismeihin ja simppeleihin uskomisiin esimerkiksi puolueen taidepolittiseen ohjelmaan.

[Takinravistaja]

Tässä mielessä Trump on tietenkin tyhmä; Trump on sosialistien koneiston näkökulmasta puolueen ulkopuolella oleva valkoinen heteromies eli alinta pohjasakkaa.

Tyhmyyteen liittyen, olipa uskomattoman tyhmästi sanottu. Näissä esivaaleissa sosialistit ovat kerääntyneet ennen kaikkea Bernie Sandersin taakse, joka on valkoinen (naamaltaan paljon valkoisempi kuin vaikkapa Trump) heteromies, joka on vähintään yhtä paljon tullut puolueensa ulkopuolelta kuin Trump omansa.

Kaikista jäljellä olevista ehdokkaista hän on ehkä John Kasichin ohella se kaikkein puhtaimmin amerikkalainen miesehdokas, joka kisasta löytyy. Trumpin, Cruzin ja Rubion toinen vanhemmista on peräisin ulkomailta ja Clinton on luonnollisesti nainen. Heteroita he ovat toki tietääkseni kaikki.

Tosiaan! Trumpilla, Cruzilla ja Rubiolla on mamu-tausta. Sanders sen sijaan on lähimimpänä aitoamerikkalaista wasp-taustaa.

[sr]

Sossujen ja "vihreiden" taktiikka on mölistä kovaan ääneen omaa liturgiaa reagoimatta mitenkään vastapuolen argumentteihin, ja tämä tosiaan toimii niiden kannattajille.

Hetkinen, tämä on juuri se taktiikka, mitä tämän ketjun aihe käyttää. Et kai nyt vakavissasi ole väittämässä, että hän on sossu ja vihreä?

Niin sen verran itse Trumpetti-topicciin että tämä on varmasti nähtävissä myös USA:ssa. "Demokraatit" ja muut eurotyyppiset "liberaalit" kannattaisivat poliitikkoa joka uhoaisi suursotaa ja rikkaiden veronalennuksia samalla kun kaikkiin virkoihin nimitettäisiin äärirasistisesti vain hänen viiteryhmänsä kiintiöhenkilöitä kunhan vain se Ehdokas olisi esimerkiksi lesboneekeri. Toisaalta jos Trumppi puhuisi pelkästään rauhasta ja köyhien olojen realistetsta parantamisesta niin hän on silti arkkipahis tälle porukalle.

Olet väärässä. Minä olen kriittisen_ajattelijankin mukaan juuri "liberaali" ja voit lukea tästä ketjusta, että olen kehunut Trumpia juuri siitä, että hän on todennut Irakin sodan olleen väärin ja Bushin kumppaneineen valehdelleen sinne lähtöä ennen.

Onko sitä  nyt vaan niin vaikea ymmärtää, että Trumpissa ottaa päähän enemmän se, että hänelle kv. sotarikoksiin USA:n armeijan käyttäminen on ihan ok kuin se, että hän ei ole lesbo tai neekeri? Mutta tietenkin tuo sinun puolustuslinjasi on se helpompi. On helpompi puolustaa sitä olkiukkoa, että Trumpista ei tykätä, koska on VHM, kuin sitä, että hänestä ei tykätä, koska suunnittelee sotarikoksiin ryhtymistä.

Ja kuten jo tuolla aiemmin kirjoitin, Bernie Sanders on vähintään yhtä kaukana "lesboneekeristä" kuin Donald Trumpkin.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457749719796?ref=hs-nprio-1-1

Trumpin vaalitilaisuus keskeytettiin mielenosoitusten vuoksi – puoluetoverit sysäsivät vastuuta Trumpille

Republikaanien presidenttivaalien esivaaleissa ehdokkaana olevan Donald Trumpin vaalitilaisuus jouduttiin perumaan sekasortoisiksi yltyneiden mielenosoitusten vuoksi perjantai-iltana Chicagossa.

Kiinteistömoguli sanoi keskeyttäneensä tilaisuuden neuvoteltuaan asiasta Chicagon poliisin kanssa.

Vaalitilaisuuteen yliopistolle saapuneet tuhannet ihmiset jakaantuivat kahteen leiriin, joiden välillä tunnelma kiristyi räjähdysherkäksi, uutistoimistot kertovat.

Trumpin vastustajia kerääntyi yliopistorakennuksen ulko- ja sisäpuolelle. Monet mielenosoittajista olivat mustia ja latinoita, jotka olivat vihaisia Trumpin maahanmuuttovastaisesta retoriikasta, uutistoimisto AFP kertoo.

CNN:n mukaan paikalla oli jopa kymmenentuhatta ihmistä.

Lähes puoli tuntia sen jälkeen kun tilaisuuden piti alkaa, Trumpin kampanjatyöntekijä nousi lavalle ja ilmoitti, että tapahtumaa lykätään turvallisuussyistä tuonnemmaksi.

Tämän jälkeen väkijoukosta kuului laulua ja hurrausta. Vastapuolien välille puhkesi käsirysyjä, mielenosoituskylttejä revittiin ja poliisi joutui jalkautumaan väliin pysäyttääkseen nujakoinnin, kertoo uutistoimisto Reuters.

"Pudotimme Trumpin! Pudotimme Trumpin!" kiistanalaisen republikaaniehdokkaan vastustajat huusivat.

"Haluamme Trumpin! Haluamme Trumpin!" vastapuoli vastasi.

Trumpin kilpailijat republikaanipuolueessa tuomitsivat mielenosoitukset. He vierittivät vastuuta kuitenkin myös Trumpille, koska hänen kampanjapuheensa ovat lietsoneet vihaa ja hermostuneisuutta.

"Jos on kampanja, jossa myönteisesti rohkaistaan väkivaltaan, silloin luodaan ilmapiiriä, joka rohkaisee tämän tapaiseen ilkeämieliseen keskusteluun", Texasin senaattori ja esivaaliehdokas Ted Cruz sanoi Reutersin mukaan.

Ohion kuvernööri John Kasich katsoi mielenosoitusten puhjenneen, koska "erimielisyyden siemenet, joita Donald Trump on kylvänyt koko kampanjan ajan, lopulta kantoivat hedelmää."

Floridan senaattori Marco Rubio puolestaan tuomitsi mielenosoitukset jyrkästi. Hänen mukaansa Trumpin vastaiset mielenosoitukset Chicagossa ovat muuttuneet "teollisuudeksi", jossa osalle mielenosoittajista "luultavasti maksetaan".

Trump sanoi myöhemmin CNN:llä pitävänsä tilaisuuden keskeyttämistä oikeana ratkaisuna.

"En halua, että kukaan loukkaantuu", hän sanoi.

Trump on kuitenkin aiemmin käyttänyt toisenlaista kieltä. Kun mielenosoittajat häiritsivät vaalitilaisuutta Iowassa helmikuun alussa, Trump kehotti kannattajiaan "hakkaamaan paskan ulos heistä" luvaten maksaa oikeuskulut, kertoo AFP.

Las Vegasissa Trump sanoi puheensa keskeyttäneelle mielenosoittajalle haluavansa motata tätä kasvoihin.

Trump johtaa selvästi republikaanien presidentinvaalien esivaalissa.

[leo3]

Trump eikä hänen kannattajansa eivät nyt vaan kestä sitä, että joku on asioista eri mieltä ja vielä uskaltaa sanoa sen ääneen.