2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[Roope]

Olenko ainoa jolla hälytyskellot soivat kun Halla-aho kannattaa Suomen Uutisten jutussa EU:n suunnitelmaa perustaa kiintiö jolla 20000 elintasopakolaista otetaan Afrikasta Eurooppaan vuosittain?

Samoin perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma ottaa varsin neutraalin kannan kiintiöpakolaisjärjestelmään. Huomauttaisin että Suomi otti viidesosan koko EU-alueen kiintiöpakolaisista edellisenä vuotena joka oli yhteensä noin 5000 henkilöä. Nyt Hallo-aho kannattaa luvun kasvattamista nelinkertaiseksi.

Millä tavalla tämä on maahanmuuttokriittistä?

Komission ehdottamat kiintiöpakolaiskiintiöt ovat jäsenmaille vapaaehtoisia. Suomen nykyinen vapaaehtoinen kiintiö on jo nyt EU:n toiseksi suurin, eikä ehdotuksella ole siksikään vaikutusta Suomen kiintiön suuruuteen. Suomi voisi edelleen päättää itsenäisesti vastaanottamiensa kiintiöpakolaisten määrän.

Sen sijaan turvapaikanhakijakiintiöt olisivat pakollisia ja muuttuisivat myöhemmin siirtoautomaatiksi, johon jäsenmaat eivät voisi vaikuttaa. Tämä olisi maahanmuuttopoliittisen päätösvallan siirtämistä EU:lle. Lisäksi tällainen automaatti johtaisi tulijamäärän jatkuvaan kasvuun.

[Raaka_Arska]

Kysymys kuuluu että kuka kaivaa jostain esiin sen millä tavoin EU tällä kertaa painosti/osti Suomen haluamansa mamumyönteisen kannan taakse?

[emmanuelle]

Mistäköhän löytyy kyseisen kokouksen pöytäkirja?
Orpon puheisiin ei voi luottaa ja media uutisoi kokouksesta Orpon puheiden mukaisesti. Pitäisi lukea pöytäkirjasta että mitä kokouksessa on päätetty.

[Teaparty]

Orpon strategia selitettynä: https://www.youtube.com/watch?v=TVHUMH9liA4

[falco]

Olenko ainoa jolla hälytyskellot soivat kun Halla-aho kannattaa Suomen Uutisten jutussa EU:n suunnitelmaa perustaa kiintiö jolla 20000 elintasopakolaista otetaan Afrikasta Eurooppaan vuosittain?

Samoin perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma ottaa varsin neutraalin kannan kiintiöpakolaisjärjestelmään. Huomauttaisin että Suomi otti viidesosan koko EU-alueen kiintiöpakolaisista edellisenä vuotena joka oli yhteensä noin 5000 henkilöä. Nyt Hallo-aho kannattaa luvun kasvattamista nelinkertaiseksi.

Millä tavalla tämä on maahanmuuttokriittistä?

Komission ehdottamat kiintiöpakolaiskiintiöt ovat jäsenmaille vapaaehtoisia. Suomen nykyinen vapaaehtoinen kiintiö on jo nyt EU:n toiseksi suurin, eikä ehdotuksella ole siksikään vaikutusta Suomen kiintiön suuruuteen. Suomi voisi edelleen päättää itsenäisesti vastaanottamiensa kiintiöpakolaisten määrän.

Sen sijaan turvapaikanhakijakiintiöt olisivat pakollisia ja muuttuisivat myöhemmin siirtoautomaatiksi, johon jäsenmaat eivät voisi vaikuttaa. Tämä olisi maahanmuuttopoliittisen päätösvallan siirtämistä EU:lle. Lisäksi tällainen automaatti johtaisi tulijamäärän jatkuvaan kasvuun.

Roope: miksi EU:n ulkopuolelta otettavien pakolaisten kiintiöitä ei voi pakottaa jäsenmaille samalla lailla kuin EU:n alueelle jo päässeiden turvapaikanhakijoiden kiintiöitä? En epäile tulkintaasi, mutta mistä ero johtuu? Johtuuko se siitä, että turvapaikanhakijat ovat jo EU:n alueella ja näin ollen heillä on oikeus hakea turvapaikkaa?

[Leona]

^
Missä lähde/perustelut sille että toinen ohjelma perustuu vapaaehtoisuuteen ja toinen pakollisuuteen?

Eri lähteissä mitä olen lukenut kerrotaan että EU:lla on käsiteltävänä kaksi väestönsiirto-ohjelmaa. Toinen 40000 laittoman siirtolaisen siirtämiseksi eri jäsenmaihin mm. Kreikasta ja Italiasta. Toinen 20000 elintasopakolaisen siirtämiseksi jäsenmaihin pakolaisleireiltä. Mitään mainintaa pakollisuudesta/vapaaehtoisuudesta en ole huomannut.

Minusta kumpaakin ohjelmaa tulisi vastustaa EU:n puuttumisena jäsenmaiden maahanmuuttopolitiikkaan.

EDIT: Lähteestä riippuen puhutaan 20000 pakolaisesta vuodessa tai 20000 pakolaisesta. Suomen Uutisten juttu puhui 20000 pakolaisesta vuodessa.

[viisitoista]

Pienoinen persujen puolustus tässä: nyt kun kaikkien katseet on kohdistettu pakolaisiin, niin suvaitkaa muistaa että persujen onnistui torpata ulkomaisen halpistyövoiman salliminen.

Tässä globalisti-kapitalisti sika suree ettei Suomi ole omaksunut Ruotsin kaltaista rajat-auki politiikkaa:

http://mediaseuranta.blogspot.fi/2015/06/kauppalehti-impivaara-ei-parjaa-omillaan.html

Suomalaisia työmarkkinoita ei sitten avata tälläkään vaalikaudella. Impivaara pysyy Impivaarana.

Työperäinen maahanmuutto on jatkossakin tarveharkinnan piirissä. Hallituksen linjapaperissa todetaan, että "EU-alueen ulkopuolisen työvoiman tarveharkintaa lievennetään, kun se on työllisyyden ja julkistalouden kannalta perusteltua".

Viesti on jotakuinkin selkeä. Tänne ei tarvita ulkomaalaisia viemään vähiä työpaikkoja.

[Leona]

Nyt löytyi jotain mikä viittaisi siihen että molemmat ohjelmat ovat pakollisia:

Ireland is to take 272 migrants per 20,000 under a mandatory resettlement programme for migrants proposed by the European Commission today.

However, the Government will have a choice as to whether it will participate in a separate relocation scheme which seeks to redistribute migrants who have already arrived in the European Union across the bloc.

Under EU law, Ireland and Britain have an automatic opt-out on most EU justice and home affairs legislation.

Lähde: Irish Times

[falco]

Kyllä minä luulen, että Orpon viestintä oli täysin tarkoituksellista. Alussahan hän ei hiiskahtanut sanaakaan määräenemmistöstä. Hän puhui vain siitä, että enemmistö (tai selvä enemmistö) on taakanjaon kannalla. Toimittajat saisivat sen käsityksen, että asia ratkeaa sillä.
Toiseksi, ero Die Welt:in laskeman 10 ja tarvittavan 20 kannattajavaltion välillä on liian suuri eikä 65 %:kaan ole helposti saavutettavissa. Orpo kertoi, mitä hän halusi kertoa.
Nyt Orpo sanoo: "Jos määräenemmistö pykälän taakse löytyy, Suomen kannattaa olla mukana valmistelussa". Totta kai. Mutta mikä on Suomen kanta, kun katsotaan löytyykö määräenemmistö? Tätä ei pystytä piilottelemaan, kun huippukokouksen päätöksiä analysoidaan. Vaikka YLE ja Hesari piilottelisivat, kansainvälinen lehdistö kyllä tuo sen esiin.

Voi olla. Orpo voi olla joko hyväntahtoinen hölmö tai taitava sumuttaja, vaikea sanoa kumpi.

Suuri valiokunta päätti mandaatista perjantaina seuraavaa:

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) sekä sisäministeri Petteri Orpo (kok.) selvittivät suurelle valiokunnalle tulevaa oikeus- ja sisäasiainneuvostoa, jossa on käsittelyssä Euroopan muuttoliikeagenda ja siihen liittyvä turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja koskeva EU-komission ehdotus. Ehdotusta koskevia neuvotteluja varten suuri valiokunta yhtyi hallituspuolueiden äänin 16-8 (1 tyhjä) hallintovaliokunnan lausunnon mukaisesti valtioneuvoston kantaan. Sen mukaan Suomen lähtökohtana on, että siirrot perustuvat vapaaehtoisuuteen. Valtioneuvoston mukaan Suomi on kuitenkin valmis käsittelemään komission esitystä väliaikaisista jäsenmaita sitovista toimista, joilla turvapaikanhakijoita Italiasta ja Kreikasta siirrettäisiin muihin jäsenmaihin, myös Suomeen. Suomen edellytyksenä valtioneuvoston mukaan on, että toimenpiteet ovat poikkeuksellisia, ajallisesti ja määrällisesti rajattuja sekä selkeästi perusteltuja, varsinkin hätätilan määrittelyn osalta.

Eli tuossa päätöksessä ensin viitattiin hallitusohjelman kirjaukseen ja sen jälkeen käytännössä ajettiin sen yli kannalla, jonka mukaan väliaikaiset pakottavat kiintiöt voidaan hyväksyä. "Suomi on kuitenkin valmis käsittelemään komission esitystä..." on hyvin epämääräinen ilmaisu, mutta sen mukaan Orpo tulkitsee, että asia voidaan hyväksyä. Tuon perään lausutut ehdot kai sisältyvät kaikki komission ehdotukseen: nyt on väliaikainen, poikkeuksellinen ja ajallisesti rajattu hätätila. Noin se takki kääntyi yhdessä kokouksessa.

Samasta suuren valiokunnan kokouksesta:

Orpo totesi valiokunnalle Suomen kiintiön olevan noin 800 turvapaikanhakijaa kahden vuoden ajanjaksolla. Kesäkuun lopun Eurooppa-neuvosto linjaa ehdotuksen jatkovalmistelun, jota ennen Suomen kanta asiaan on suuren valiokunnan käsittelyssä. Kyseessä olisi ensimmäinen kerta, kun EU-perussopimukseen sisältyvää hätätilamenettelyä käytettäisiin.

Tämä kertoo sen, että Suomen kanta otetaan kuitenkin vielä suuren valiokunnan käsittelyyn ennen ensi viikon pääministerikokousta. Siinä on tekemisen paikka: hallituksen kannan pitää muuttua viime perjantaisesta hallitusohjelman mukaiseksi ja selkeästi pakottavaa taakanjakoa vastustavaksi. Jos näin ei käy, tie Suomen hyväksymälle, pysyvälle taakanjaolle on käytännössä auki. Se on tietysti hallitusohjelman ja etenkin perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen linjan vastaista.

[duc]

Tervetuloa kaikki ulkomaan asukkaat tänne ihanaan Suomeen! Mietin tässä bisnesideoita ja tulevaisuudessa turvapaikka hakijoiden ympärille tulee kehittymään aikammoinen klusteri, joten voisin siirtyä niihin hommiin kohta. Sama se kai on alkaa hyötymäänkin tästä paskasta kunnon kapitalistin tyyliin.

Nyt kun aletaan miettimään historiaa taaksepäin niin kannattiko kaataa se Saddamin hallitus Irakissa ? Kannattiko kaataa al-Aassadin hallitusta Syyriassa ? Kannattiko kaataa Gaddafin hallitus ? Kannattiko hyökätä Afganistaniin ja tukea USA:ta ? Nyt on kuulkaas maksun aika arvon eurooppalaiset ehkä tämä opettaa olemaan sotkeutumatta muiden maiden asioihin. Länsimaatt tuntien siellä suunnitellaa kohta taas jonkun uuden maan syöstämistä kaaokseen, innolla odotamme mikä tämä maa on, itse veikkaan Irania. Ai että kun tämä on lystiä.

Hyvä pointti. Tavallaan pidän tästä, mitä jäsen me kirjoittaa. Euroopan tai ainakin Suomen olisi aika irrottautua näistä Naton rauhaanpakottamisoperaatioista. Hulluutta tämä on. Kiinalta olisi hyvä oppia, mutta turhaa toiveajattelua kai. Meidän hyvien ihmisten pitää viedä ihmisoikeuksia ja omaa hallintomalliamme niillekin, jotka kieltäytyvät sitä ottamasta vastaan. Voi valkoisen miehen taakkaa.

[Peltipaita]

Pienoinen persujen puolustus tässä: nyt kun kaikkien katseet on kohdistettu pakolaisiin, niin suvaitkaa muistaa että persujen onnistui torpata ulkomaisen halpistyövoiman salliminen.

Tässä globalisti-kapitalisti sika suree ettei Suomi ole omaksunut Ruotsin kaltaista rajat-auki politiikkaa:

http://mediaseuranta.blogspot.fi/2015/06/kauppalehti-impivaara-ei-parjaa-omillaan.html

Suomalaisia työmarkkinoita ei sitten avata tälläkään vaalikaudella. Impivaara pysyy Impivaarana.

Työperäinen maahanmuutto on jatkossakin tarveharkinnan piirissä. Hallituksen linjapaperissa todetaan, että "EU-alueen ulkopuolisen työvoiman tarveharkintaa lievennetään, kun se on työllisyyden ja julkistalouden kannalta perusteltua".

Viesti on jotakuinkin selkeä. Tänne ei tarvita ulkomaalaisia viemään vähiä työpaikkoja.

Toiveena ilmeisesti oli että tänne tarvitaan ulkomaalaisia viemään vähiä työpaikkoja. Toive oli luultavasti lähtöisin kokoomuksesta.

[Tykkimies Pönni]

Tervetuloa kaikki ulkomaan asukkaat tänne ihanaan Suomeen! Mietin tässä bisnesideoita ja tulevaisuudessa turvapaikka hakijoiden ympärille tulee kehittymään aikammoinen klusteri, joten voisin siirtyä niihin hommiin kohta. Sama se kai on alkaa hyötymäänkin tästä paskasta kunnon kapitalistin tyyliin.

Nyt kun aletaan miettimään historiaa taaksepäin niin kannattiko kaataa se Saddamin hallitus Irakissa ? Kannattiko kaataa al-Aassadin hallitusta Syyriassa ? Kannattiko kaataa Gaddafin hallitus ? Kannattiko hyökätä Afganistaniin ja tukea USA:ta ? Nyt on kuulkaas maksun aika arvon eurooppalaiset ehkä tämä opettaa olemaan sotkeutumatta muiden maiden asioihin. Länsimaatt tuntien siellä suunnitellaa kohta taas jonkun uuden maan syöstämistä kaaokseen, innolla odotamme mikä tämä maa on, itse veikkaan Irania. Ai että kun tämä on lystiä.

Hauskaa lukea kun somalijäsenemme kertoo urheille pellavapäisille mamukriitikoillemme totuuden. Hei kaikki ketkä eivät vielä ymmärrä maahanmuutto-ongelmien perussyitä. Skarpatkaa. Somalitkin nauraa teille.

[mikkojuha]

Tervetuloa kaikki ulkomaan asukkaat tänne ihanaan Suomeen! Mietin tässä bisnesideoita ja tulevaisuudessa turvapaikka hakijoiden ympärille tulee kehittymään aikammoinen klusteri, joten voisin siirtyä niihin hommiin kohta. Sama se kai on alkaa hyötymäänkin tästä paskasta kunnon kapitalistin tyyliin.

Nyt kun aletaan miettimään historiaa taaksepäin niin kannattiko kaataa se Saddamin hallitus Irakissa ? Kannattiko kaataa al-Aassadin hallitusta Syyriassa ? Kannattiko kaataa Gaddafin hallitus ? Kannattiko hyökätä Afganistaniin ja tukea USA:ta ? Nyt on kuulkaas maksun aika arvon eurooppalaiset ehkä tämä opettaa olemaan sotkeutumatta muiden maiden asioihin. Länsimaatt tuntien siellä suunnitellaa kohta taas jonkun uuden maan syöstämistä kaaokseen, innolla odotamme mikä tämä maa on, itse veikkaan Irania. Ai että kun tämä on lystiä.

Hauskaa lukea kun somalijäsenemme kertoo urheille pellavapäisille mamukriitikoillemme totuuden. Hei kaikki ketkä eivät vielä ymmärrä maahanmuutto-ongelmien perussyitä. Skarpatkaa. Somalitkin nauraa teille.

Mitään uutta tässä ei ole. Suomalaiset eivät ole olleet kaatamassa sen paremmin Gaddafia, Husseinia kuin Assadiakaan. Operaatiot ovat olleet isoja virheitä ja niiden takana on pääosin ollut USA. Samaa asiaa ovat puineet lisäkseni monet muut myös Hommafoorumilla. Tässäkin ketjussa asiaa on käsitelty.

Ymmärrän hyvin, että somaleita naurattaa. Heidän hymynsä on hyytynyt vain kerran, ja sekin oli tapahtui 1990-luvulla kun heidät potkittiin pois  Moskovasta. Kotimaassaan heidät olisi laitettu tilille Siad Barren hirmutöistä, mutta suomalaiset toopet ottivat heidät avosylin vastaan. Siitä lähtien on riemua piisannut.

Hymy voi kyllä pian hyytyä, jos Afrikasta alkaa virrata tänne kymmenen tuhansin uusia tulijoita. Viimeistään silloin kun taikaseinä imaisee Kela Goldin hyytyy somalinkin hymy.

[tutkimus]

Mistäköhän löytyy kyseisen kokouksen pöytäkirja?
Orpon puheisiin ei voi luottaa ja media uutisoi kokouksesta Orpon puheiden mukaisesti. Pitäisi lukea pöytäkirjasta että mitä kokouksessa on päätetty.

Pöytäkirjaa en löytänyt mutta löysin kuitenkin seuraavaa:

Main results

EU ministers discussed the data protection reform, migration and the fight against terrorism
...

Migratory issues 

The Council discussed the different aspects of the European Agenda on Migration and its implementation package. Most delegations welcomed its comprehensive and cross-cutting nature, as well as its mix of immediate actions to address the current crises and the proposed long-term measures that should lead to the establishment of a true European migration policy. 

"Today a common understanding was reached among delegations that we need to provide support to those frontline memberstates who are facing the greatest migratory pressure."

Rihards Kozlovskis, Minister for the interior of Latvia

Minister for the interior of Latvia Rihards Kozlovskis: "Today a common understanding was reached among delegations that we need to provide support to those frontline memberstates who are facing the greatest migratory pressure. At the same time it must be recognized that different views continue to exist about the details of the Commission's proposals for relocation of asylum seekers. We still have work to do to reach an agreement that can be implemented in practice. The solution must be practical."

Ministers invited the Council's preparatory bodies to continue these discussions with the aim of achieving full implementation as soon as possible. The Presidency will report to the June European Council on the results of these discussions.

...

http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/jha/2015/06/15-16/

eli yhteisymmärrys on että Italiaa ja Kreikkaa pitää auttaa ongelmissaan mutta taakanjaosta EI ole yhteisymmärrystä.

Kuitenkin yhteistä EU:n maahanmuuttopolitiikkaa valmistellaan vaikka lisävallan luovuttaminen EU:lle on järjetöntä ja vastoin hallituksen sopimaa hallitusohjelmaa.

Eli Petteri Orpo siellä iloisesti tekee myyräntyötä ja Timo Soinin täysin järjetön ja pähkähullu ratkaisu olla ottamatta sisäministerin salkkua persuille muuttuu päivä päivältä isommaksi mokaksi.

Jos kokoomuksen Petteri Orpo jatkaa nykyisellä luovutetaan kaikki valta EU:lle linjallaan niin Timo Soinin poliittisen uran pitää loppua viimeistään 2017 puoluekokouksessa sillä Timo Soini on henkilökohtaisesti vastuussa kaikesta mitä Petteri Orpo tekee sillä Timo Soini teki uransa suurimman strategisen virheen antaessaan sisäministerin pestin luisua kokoomukselle koska Soinin kaveri Jussi Niinistö niin kovasti halusi puolustusministeriksi.


Timo Soini ja Jussi Niiinistö saivat unelmaduuninsa ja kokoomuslainen sisäministeri Petteri Orpo tuhoaa persujen kannatuksen suomessa suostumalla kaikkeen mitä EU-komissio keksii ehdottaa ja valmistelemalla EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa joka läpimennessään tuhoaa persujen unelmat suurimman puolueen asemasta lopullisesti, tuhoaa maahanmuuttokriittisten puolueiden kannatuksen ympäri eurooppaa koska äänestämällä ei voi enää vaikuttaa ja muuttaa suomen pikkuhiljaa ruotsin kaltaiseksi helvetiksi.

Jos Timo Soini ei ala tajuta mitä hän on tullut oman hyvän olon tunteensa sokaisemana tehneeksi ja estä Petteri Orpon nykyisen myyräntyön jatkumista niin olisi parempi jos Soini saisi lähtöpassit jo 2015 puoluekokouksessa elokuuussa.

En usko että Juho Eerola maahanmuuttolinjauksia kirjoittaessaan ja sopiessaan pystyi millään kuvitttlemaan että Timo Soini on niin tyhmä että jättää sisäministerin paikan ottamatta jotta Jussi Niinistö pääsee puolustusministeriksi.

Sisäministeri oli persujen kannatuksen, maahanmuuttokriittisyyden, suomen tulevaisuuden ja kaikkien euroopan maahanmuuttokriittisten/eurokriittisten puolueiden tulevaisuuden kannalta se tärkein ministerin salkku.

Timo Soini on pettänyt sekä itsensä että kaikki perussuomalaiset jos valtaa luovutetaan millään tasolla EU:lle, jos vallan luovutuksen puolesta äänestetään suomen toimesta ja jos suomi ei raivokkaasti vastusta ja lobbbaa muita maita myös vastustamaan vallan luovutusta EU:lle ja EU-komissiolle.

[Tykkimies Pönni]

Operaatiot ovat olleet isoja virheitä ja niiden takana on pääosin ollut USA.

Mikäli maailmasta mitään ymmärrän, ne operaatiot eivät ole olleet virheitä vaan täysin onnistuneita, ja USA:n sijaan, pidän syyllisenä USA:ta ja koko länsimaailmaa hallitsevaa, isänmaatonta eliittiä.

Viihdyn USA:ssa. Pidän sikäläisestä perusmeiningistä ja v***taa kun mainitsemani eliitti kusee niitä silmään.

[tutkimus]

Täältä löytyy sisäministerien kokouksen taustapöytäkirja (12.6.2015 päivätty) jossa käydään läpi taustoja kokouksessa (15-16.6.2015) käsiteltävistä asioista:

http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/jha/2015/06/JHA-Background_EN_pdf/


Josta löytyy mm. seuraavaa:

Migratory issues
– Follow up to the special meeting of the European Council on 23 April 2015
– A European Agenda on Migration: policy debate
The Council will have a comprehensive discussion on migratory issues. Ministers will discuss the
follow up to the special meeting of the European Council on 23 April 2015 and the recent European
Commission communication on a European Migration Agenda and its related proposals.
Following the tragic incidents in the Mediterranean sea which caused the loss of hundreds of lives
last April, the President of the European Council convened an special meeting on migration that
was held on 23 April 2015. The objective of the summit was to discuss, at the highest level, what
member states and the EU institutions together could and should do to in particular to alleviate the
serious situation in the Mediterranean sea.
The European Council adopted a statement, recalling the seriousness of the situation in the
Mediterranean and listing a series of measures to be adopted in four specific areas:
– strengthening EU presence at sea;
– fighting traffickers in accordance with international law;
– preventing illegal migration flows;
5/5
– reinforcing internal solidarity and responsibility.
Leaders also indicated that they looked forward the Commission Communication on a European
Agenda on Migration, which should develop a more systematic and geographically comprehensive
approach to migration.
The Agenda was presented by the Commission on 13 May. Its first part defines immediate
measures to prevent human tragedies and to reinforce mechanisms to deal with emergencies. This
will be done by strengthening EU presence at sea to save lives, targeting criminal smuggling
networks, responding to high volumes of arrivals within the EU with a distribution mechanism for
asylum-seekers (relocation), bringing an increased number of refugees from third countries
(resettlement) safely and legally to the EU, and using the EU's operational and financial tools to
help frontline member states.
The agenda also defines a new strategic approach to manage better migration in the medium to
long term, building on four pillars:
– reducing the incentives for irregular migration;
– saving lives and securing the external borders;
– a strong common asylum policy;
– a new policy on legal migration.
On 27 May the Commission presented its proposals for the immediate action:
– a proposal for a decision establishing provisional measures in the area of international
protection for the benefit of Italy and Greece (relocation);
– a recommendation on a European Resettlement Scheme;
– an action plan against migrant smuggling;
– a staff working document on implementation of the Eurodac regulation as regards the
obligation to take fingerprints.

[Lasisti]

Mitään uutta tässä ei ole. Suomalaiset eivät ole olleet kaatamassa sen paremmin Gaddafia, Husseinia kuin Assadiakaan. Operaatiot ovat olleet isoja virheitä ja niiden takana on pääosin ollut USA. Samaa asiaa ovat puineet lisäkseni monet muut myös Hommafoorumilla. Tässäkin ketjussa asiaa on käsitelty.

Ymmärrän hyvin, että somaleita naurattaa. Heidän hymynsä on hyytynyt vain kerran, ja sekin oli tapahtui 1990-luvulla kun heidät potkittiin pois  Moskovasta. Kotimaassaan heidät olisi laitettu tilille Siad Barren hirmutöistä, mutta suomalaiset toopet ottivat heidät avosylin vastaan. Siitä lähtien on riemua piisannut.

Hymy voi kyllä pian hyytyä, jos Afrikasta alkaa virrata tänne kymmenen tuhansin uusia tulijoita. Viimeistään silloin kun taikaseinä imaisee Kela Goldin hyytyy somalinkin hymy.

Olen aivan samaa mieltä. Jos Gaddafin ja  Assadin olisi annettu olla, tätä ketjua ei edes olisi olemassa. Syy ei ole tosin yksin Yhdysvaltojen, samalla lailla EU:kin on ollut lietsomassa noita kumouksia.

[Berga]

Ei ole kyse mistään elintasopakolaisista vaan oikeista avun tarvitsijoista.

No auttakaa niitä sitten niissä kotimaissaan tai siellä leireillä. Ei tällä voi perustella massiivista väestönsiirtoa Euroopaan ja kaikkea siitä meille seuraavaa harmia. Edellään en pidä tämän kannattamista maahanmuuttokriittisenä sillä maahanmuuttohan on juuri se mitä tästä seuraa.

Olet oikeassa. Pakolaisleireillä on miljoonia ihmisiä ja jos oikeasti haluamme auttaa ihmisiä, resursseja pitäisi suunnata näille leireille. Jostain syystä tietyt poliittiset ryhmät luulevat, että ongelmat voidaan ratkaista siirtämällä ihmisiä Eurooppaan. Koska ihmisten siirtäminen Eurooppaan on realiteetti, niin tehdään se edes hallitusti niin, että ihmiset valitaan pakolaisleireiltä, jossa heidän taustansa on tutkittu. Eurooppaan omin avuin tulevat sadat tuhannet turvapaikanhakijat, jotka eivät yleensä edes saa pakolaisstatusta mutta saavat jäädä Eurooppaan, voitaisiin lähettää näille leireille, joissa heidät tutkittaisiin. Leiriltä sitten EU-maat ottaisivat joka vuosi yhteensä 20 000 ihmistä. Systeemi ei olisi täydellinen, mutta paljon nykyistä parempi.

Minulle muuten maahanmuuttokriittisyys ei tarkoita samaa asiaa kuin maahanmuuton vastustaminen.

[Totti]

Tuo saatanan kokkarien Orpo on juuri sellainen juristilimanuljaska kun voisi odottaa. Tässähän ei ole kyse siitä mitä politiikkaa VOIDAAN tehdä vaan mitä Brysselin anusaukkoja nuoleva kokooomus HALUAA tehdä.

Haloo hommalaiset, Orpohan on tekemässä kataiset!!

Orpo on myöntymässä EU:n pakolaiskiintiöön koska sen myötä aukeaa uusi ura Brysselissä. Saman roistotempunhan teki Katainen joka lirputteli Merkelin supistajalihasta ja lahjoitti miljardit Kreikkaan, jotta ura Brysselissä aukenisi.

En voi sanoa muuta että oikeasti vituttaa nuo kokkrarit. He myyvät pokkana isänmaataan joka helvetin kerta kun joku korkeapalkkainen virka on tiedossa Brysselissä.

Sanokaa minun sanoneeni! Jos tämä EU:n pakolaiskiintiö menee läpi Suomessa, niin ennen pitkää Orpo "valitaan" johonkin Brysselin huippuvirkaan.

[Uuno Nuivanen]

Koska ihmisten siirtäminen Eurooppaan on realiteetti, niin tehdään se edes hallitusti niin, että ihmiset valitaan pakolaisleireiltä, jossa heidän taustansa on tutkittu.

Samoja kurpitsatarinoitahan ne sielläkin kertovat.

[Viimeinen suomalainen]

Tuo saatanan kokkarien Orpo on juuri sellainen juristilimanuljaska kun voisi odottaa. Tässähän ei ole kyse siitä mitä politiikkaa VOIDAAN tehdä vaan mitä Brysselin anusaukkoja nuoleva kokooomus HALUAA tehdä.

Haloo hommalaiset, Orpohan on tekemässä kataiset!!

Orpo on myöntymässä EU:n pakolaiskiintiöön koska sen myötä aukeaa uusi ura Brysselissä. Saman roistotempunhan teki Katainen joka lirputteli Merkelin supistajalihasta ja lahjoitti miljardit Kreikkaan, jotta ura Brysselissä aukenisi.

En voi sanoa muuta että oikeasti vituttaa nuo kokkrarit. He myyvät pokkana isänmaataan joka helvetin kerta kun joku korkeapalkkainen virka on tiedossa Brysselissä.

Sanokaa minun sanoneeni! Jos tämä EU:n pakolaiskiintiö menee läpi Suomessa, niin ennen pitkää Orpo "valitaan" johonkin Brysselin huippuvirkaan.

Just noin! En voi lisätä loppuun muuta kuin: aamen.

[pw]

Ongelmaa voi katsoa myös siltä kantilta että jos tällä hallituskoalitiolla ei onnistuta torppaamaan tulvaa niin sitten ei millään.

Kepu-kok-ps kokoonpanoa konservatiivisempaa, mokuvastaisempaa, rationaalisempaa ja kaikin tavoin järkevämpää kokoonpanoa hallitukseksi ei Suomesta yksinkertaisesti löydy. Raaka fakta, johon ei auta mikään itku tai hammasten kiristys. Näillä mennään sillä muuta ei ole. 

Täysi tuki nykyhallitukselle ja kädet varpaita myöten ristiin että taakanjako vielä jotenkin estyy.

[Peltipaita]

Ongelmaa voi katsoa myös siltä kantilta että jos tällä hallituskoalitiolla ei onnistuta torppaamaan tulvaa niin sitten ei millään.

Kepu-kok-ps kokoonpanoa konservatiivisempaa, mokuvastaisempaa, rationaalisempaa ja kaikin tavoin järkevämpää kokoonpanoa hallitukseksi ei Suomesta yksinkertaisesti löydy. Raaka fakta, johon ei auta mikään itku tai hammasten kiristys. Näillä mennään sillä muuta ei ole. 

Täysi tuki nykyhallitukselle ja kädet varpaita myöten ristiin että taakanjako vielä jotenkin estyy.

Miten tuo mokuvastaisuus ilmenee kokoomuksen teoissa, tai edes puheissa?

[Mehud]

Ongelmaa voi katsoa myös siltä kantilta että jos tällä hallituskoalitiolla ei onnistuta torppaamaan tulvaa niin sitten ei millään.

Kepu-kok-ps kokoonpanoa konservatiivisempaa, mokuvastaisempaa, rationaalisempaa ja kaikin tavoin järkevämpää kokoonpanoa hallitukseksi ei Suomesta yksinkertaisesti löydy. Raaka fakta, johon ei auta mikään itku tai hammasten kiristys. Näillä mennään sillä muuta ei ole. 

Täysi tuki nykyhallitukselle ja kädet varpaita myöten ristiin että taakanjako vielä jotenkin estyy.

Miten tuo mokuvastaisuus ilmenee kokoomuksen teoissa, tai edes puheissa?

Kokoomuksen mokuvastaisuus ilmenee siten, että osa heistä hyväksyy myös Suomalaisten oikeudet ja kaksikielisessä maassa myös Suomenruotsalaisten oikeudet. Muut oikeudet sitten jaetaan maailman tuuliin ja ihme jos Saamelaiset saa kopin jämistä.

[Peltipaita]

Tai no, jos olisi hallitus jossa olisi Kesk, PS, Virh, olisi sekin erittäin mokuvastainen koalitio nykykriteereillä. Rinnastaisin vihreät ja kokoomuksen yhtä mokuvastaiseksi.

[hattiwatti]

Tässä ilmeisesti tulee käymään niin että nyt puhutaan 800 tulijasta, mutta se määrä tulee olemaan jotain aivan muuta. ?Vai miten te asian näette? Miksi Suomi valtiona on mukana tällaisessa hulluudessa.? Mitkä on ne syyt meille epäedullisiin päätöksiin suostumisiin?

Yhdysvaltalainen merijalkaväen Everstin vaimo Kay Griggs kertoi haastattelussa, että merijalkaväen erikoisosasto scouttaa yliopistoissa opiskelevia "poikkeavia" henkilöitä järjestämällä kaikensorttisia pervobileitä ja filmaten kaikki "tapahtumat". Niitä henkilöitä, kenestä on parhainta matskua purkissa, houkutellaan liittymään armeijaan ja liittyneiden urakehitystä edesautetaan. Tällaiset henkilöt ovat täysin ohjattavissa. En tiedä onko Kay Griggsin kertoma totta, mutta se selittäisi paljon asioita. On varmaa että brittipolitiikassa on mukana suuri määrä näitä kiristettäviä pedofiileja. Myös EU:ssa niitä varmuudella on. Suomesta en tiedä, mutta meillähän on useita englannissa "opiskelleita" henkilöitä korkeissa asemissa.

Kaikille alkaa varmaan olla jo selvää, että jollain näitä meidän toivoja ohjaillaan. Omasta mielestäni, lupaukset korkeista viroista EU:ssa ei riitä selitykseksi vaan siellä täytyy olla jotain jäykempää keinoa käytössä.

Tämä on tärkeä huomio. Kuvaamasi metodi on maailman vanhimpia kikkoja, käytössä puolella jos toisellakin. Siitä oli puhetta, että Tarja Halosta pystyi idästä kiristämään tarvittaessa sillä kaikella mitä kaiken maailman arkistoissa oli liittyen hänen aiempaan Itä-Saksa innostukseensa. Soinia taas voidaan tarvittaessa kiristää The Säätiöllä, mistä valtavirtamedia onkin ollut kovin hiljaa ikäänkuin olisi joku soppari jossain. Valtaeliitti haluaa verkkoihinsa tahoja, joilla on jotain millä tarvittaessa kiristää.

[tutkimus]

Tuo saatanan kokkarien Orpo on juuri sellainen juristilimanuljaska kun voisi odottaa. Tässähän ei ole kyse siitä mitä politiikkaa VOIDAAN tehdä vaan mitä Brysselin anusaukkoja nuoleva kokooomus HALUAA tehdä.

Haloo hommalaiset, Orpohan on tekemässä kataiset!!

Orpo on myöntymässä EU:n pakolaiskiintiöön koska sen myötä aukeaa uusi ura Brysselissä. Saman roistotempunhan teki Katainen joka lirputteli Merkelin supistajalihasta ja lahjoitti miljardit Kreikkaan, jotta ura Brysselissä aukenisi.

En voi sanoa muuta että oikeasti vituttaa nuo kokkrarit. He myyvät pokkana isänmaataan joka helvetin kerta kun joku korkeapalkkainen virka on tiedossa Brysselissä.

Sanokaa minun sanoneeni! Jos tämä EU:n pakolaiskiintiö menee läpi Suomessa, niin ennen pitkää Orpo "valitaan" johonkin Brysselin huippuvirkaan.

Henkilö jota jokainen perussuomalainen ja jokainen maahanmuuttokriittinen voi kiittää siitä että Petteri Orpo on sisäministerinä ja siitä että Petteri Orpo on kusemassa avoimesti halllitusohjelman päälle on nimeltään Timo Soini.

[Eino P. Keravalta]

Tässä ilmeisesti tulee käymään niin että nyt puhutaan 800 tulijasta, mutta se määrä tulee olemaan jotain aivan muuta. ?Vai miten te asian näette? Miksi Suomi valtiona on mukana tällaisessa hulluudessa.? Mitkä on ne syyt meille epäedullisiin päätöksiin suostumisiin?

Yhdysvaltalainen merijalkaväen Everstin vaimo Kay Griggs kertoi haastattelussa, että merijalkaväen erikoisosasto scouttaa yliopistoissa opiskelevia "poikkeavia" henkilöitä järjestämällä kaikensorttisia pervobileitä ja filmaten kaikki "tapahtumat". Niitä henkilöitä, kenestä on parhainta matskua purkissa, houkutellaan liittymään armeijaan ja liittyneiden urakehitystä edesautetaan. Tällaiset henkilöt ovat täysin ohjattavissa. En tiedä onko Kay Griggsin kertoma totta, mutta se selittäisi paljon asioita. On varmaa että brittipolitiikassa on mukana suuri määrä näitä kiristettäviä pedofiileja. Myös EU:ssa niitä varmuudella on. Suomesta en tiedä, mutta meillähän on useita englannissa "opiskelleita" henkilöitä korkeissa asemissa.

Kaikille alkaa varmaan olla jo selvää, että jollain näitä meidän toivoja ohjaillaan. Omasta mielestäni, lupaukset korkeista viroista EU:ssa ei riitä selitykseksi vaan siellä täytyy olla jotain jäykempää keinoa käytössä.

Esimerkiksi Skull & Bones käyttää initaatioriittiä, johon kuuluu homoseksuaalinen akti. Tällä voidaan myöhemmin kiristää ja uhkailla. Mm. George Bush Jr ja John Kerry ovat Bonesin jäseniä monien, monien muiden ohella.

Mutta miten saada jokin poliitikko pyörtämään kansalle antamansa lupaukset ja kannattamaan jotakin, jota hän aiemmin vastusti?

Tietysti kyseessä voi olla vain mielenmuutos, mutta toki jokainen ajatteleva ihminen alkaa epäillä, kun yksittäistapauksien sijaan alkaa tietty kaava tai kuvio paljastumaan.

Keinoina voivat olla mm.

- Lahjonta

- Lupaus vallasta

- Uhkailut, niin henkilökohtaiset kuin poliittisetkin

- Valehtelu faktoista

- Kiristys, varsinkin sen jälkeen, kun henkilö on porukalla johdateltu tekemään jotain kyseenalaista

- Manipulaatio, 'aivopesu'

- Henkilökohtaiseen tärkeyteen vetoaminen, kutsu Eliittiin ja vihkimys sen salaisuuksiin

- Kemialliset keinot, huumeet, lääkkeet

- Tekniset keinot, esim. aivoaaltoihin vaikuttaminen erilaisin keinoin

- Hypnoosi suggerointisanaa käyttäen

Massamaahanmuutossa on kyse biologisesta aseesta, jonka avulla Eliitti yrittää saada kansakunnat sosiaaliseen ja taloudelliseen kaaokseen, minkä avulla voidaan luoda orwelliaaninen poliisivaltioliitto. Tähän päämäärään päästäkseen Eliitti ei kaihda likaisiakaan keinoja, kuten sotaa tai sisällisotaa. Eliitillä on myös käytössään viimeisin teknologia ja lääketiede - ilman moraalia. Se, mitä me siviilissä tiedämme, tulee sukupolven jäljessä siitä, mitä Eliitti tietää tai millaisia keinoja sillä on käytössään.

[Mehud]

Tässä ilmeisesti tulee käymään niin että nyt puhutaan 800 tulijasta, mutta se määrä tulee olemaan jotain aivan muuta. ?Vai miten te asian näette? Miksi Suomi valtiona on mukana tällaisessa hulluudessa.? Mitkä on ne syyt meille epäedullisiin päätöksiin suostumisiin?

Yhdysvaltalainen merijalkaväen Everstin vaimo Kay Griggs kertoi haastattelussa, että merijalkaväen erikoisosasto scouttaa yliopistoissa opiskelevia "poikkeavia" henkilöitä järjestämällä kaikensorttisia pervobileitä ja filmaten kaikki "tapahtumat". Niitä henkilöitä, kenestä on parhainta matskua purkissa, houkutellaan liittymään armeijaan ja liittyneiden urakehitystä edesautetaan. Tällaiset henkilöt ovat täysin ohjattavissa. En tiedä onko Kay Griggsin kertoma totta, mutta se selittäisi paljon asioita. On varmaa että brittipolitiikassa on mukana suuri määrä näitä kiristettäviä pedofiileja. Myös EU:ssa niitä varmuudella on. Suomesta en tiedä, mutta meillähän on useita englannissa "opiskelleita" henkilöitä korkeissa asemissa.

Kaikille alkaa varmaan olla jo selvää, että jollain näitä meidän toivoja ohjaillaan. Omasta mielestäni, lupaukset korkeista viroista EU:ssa ei riitä selitykseksi vaan siellä täytyy olla jotain jäykempää keinoa käytössä.

Esimerkiksi Skull & Bones käyttää initaatioriittiä, johon kuuluu homoseksuaalinen akti. Tällä voidaan myöhemmin kiristää ja uhkailla. Mm. George Bush Jr ja John Kerry ovat Bonesin jäseniä monien, monien muiden ohella.

Mutta miten saada jokin poliitikko pyörtämään kansalle antamansa lupaukset ja kannattamaan jotakin, jota hän aiemmin vastusti?

Tietysti kyseessä voi olla vain mielenmuutos, mutta toki jokainen ajatteleva ihminen alkaa epäillä, kun yksittäistapauksien sijaan alkaa tietty kaava tai kuvio paljastumaan.

Keinoina voivat olla mm.

- Lahjonta

- Lupaus vallasta

- Uhkailut, niin henkilökohtaiset kuin poliittisetkin

- Valehtelu faktoista

- Kiristys, varsinkin sen jälkeen, kun henkilö on porukalla johdateltu tekemään jotain kyseenalaista

- Manipulaatio, 'aivopesu'

- Henkilökohtaiseen tärkeyteen vetoaminen, kutsu Eliittiin ja vihkimys sen salaisuuksiin

- Kemialliset keinot, huumeet, lääkkeet

- Tekniset keinot, esim. aivoaaltoihin vaikuttaminen erilaisin keinoin

- Hypnoosi suggerointisanaa käyttäen

Massamaahanmuutossa on kyse biologisesta aseesta, jonka avulla Eliitti yrittää saada kansakunnat sosiaaliseen ja taloudelliseen kaaokseen, minkä avulla voidaan luoda orwelliaaninen poliisivaltioliitto. Tähän päämäärään päästäkseen Eliitti ei kaihda likaisiakaan keinoja, kuten sotaa tai sisällisotaa. Eliitillä on myös käytössään viimeisin teknologia ja lääketiede - ilman moraalia. Se, mitä me siviilissä tiedämme, tulee sukupolven jäljessä siitä, mitä Eliitti tietää tai millaisia keinoja sillä on käytössään.

Eino, hyvä. Listasi oli kattava, siitä miten mieleen voidaan vaikuttaa, mutta siitä puuttui yksi aine, joka saa ihmisen kaksiosaisesti toteuttamaan halutun toiveen ja sen aineen nimi on S.A.H.T.I.. Se saa ihmisen jo nautintavaiheessa höperehtimään niitä näitä. Saa ryystäjän tunnustamaan nuoruuden omenavarkaudet ja isättömät lapset. Jäähdyttelyvaiheessa, eli kylmässä kalkkunassa, se saa nauttijan lupaamaan mitä tahansa, jos hän saa kebabin, tunnin fuusio-jatzia tai mukillisen S.A.H.T.I: a.

Nautinnon aloittamisen ja lopettamisen välillä, se vastaa uffo-miesten abduktiota. Eli, voit jättää tyhjäksi pumpatun tahdottoman raadon, mussuttamaan kebabia, kuuntelemaan fuusio-jatzia, tai hörppimään nektaria, joka tekee hänestä sinulle loputtoman ensyklopedian.

[DuPont]

Soinia taas voidaan tarvittaessa kiristää The Säätiöllä, mistä valtavirtamedia onkin ollut kovin hiljaa ikäänkuin olisi joku soppari jossain. Valtaeliitti haluaa verkkoihinsa tahoja, joilla on jotain millä tarvittaessa kiristää.

Mitäs kiristämisen mahdollisuutta tuossa säätiössä sitten muka on?