Kritiikki Perussuomalaisten toiminnasta hallituksessa (yhdistetty)

[Foundation]

Persuja piti äänestää siksi, että päättäjille menisi viesti, että...

... kansan ei tarvitsisi enää osoittaa mieltään.

[Artisti]

Pakolaistulva alkoi täysin Perussuomalaisista riippumatta. Perussuomalaisten hallituksessa olo ei vetänyt turvapaikanhakijoita Eurooppaan. Turvapaikanhakijaryntäys on ollut koko Euroopan laajuinen.

Kyllä minullekin on kylmän hiki välillä tullut, kun olen uutisia katsellut ja ihmetellyt, miksi Perussuomalaiset ovat hiljaa. Ehkäpä hiljainen työskentely on kuitenkin paras tapa toimia turvapaikanhakijakaaosta vastaan. Nimittäin jokainen populistinen ulostulo tulkittaisiin lehdistön toimesta ulkomaita myöten Suomen nousevan äärioikeiston öyhötykseksi. Tämä johtaisi epävarmojen äänestäjien siirtymiseen muiden puolueiden äänestäjiksi.

Haluammeko me populistista RAJAT KIINNI- öyhötystä, vai sellaista politiikkaa, joka oikeasti on mahdollista? RAJAT-KIINNI öyhötys antaa toki hetkellisen voiman ja turvallisuuden tunteen, mutta kun sitten osoittautuukin, että se oli pelkkää ikenien tuuletusta, eikä se raja sitten lopulta kiinni mennytkään siitä, tästä ja tuosta syystä, niin jäljelle jäänyt natsileima vie lopunkin pohjan uskottavalta politiikalta.

Hanna Mäntylän puhe kertoo siitä varsin suuresta määrästä työtä, jota perussuomalaiset ovat tehneet kulissien takana. Puhe alkaa kohdasta 7:50
https://www.suomenuutiset.fi/hanna-mantyla-ja-turvapaikanhakijoiden-sosiaaliturva-puhe-kokonaisuudessaan/

Ulkoministeri Timo Soinin tämänpäiväinen ulostulo on historiallinen. Suomen ulkoministeri uhkaa Ruotsia välien viilenemisellä, mikäli pakolaistulva Ruotsista Suomeen ei katkea:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442889862013.html

Nyt jäitä hattuun.

Tottakai hallitusta saa arvostella ja pitää arvostella. Itsekin arvostelen. Mutta ajattelin pitää välillä myös puolustuspuheen Perussuomalaisille, koska ei se ihan läpeensä huono puolue ole. Tosiasia myös on, että Perussuomalaiset on ainoa puolue, jonka kautta maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva äänestäjä voi vaikuttaa muutoksen läpiviemiseen vuoden 2019 vaaleissa alkavalla vaalikaudellakin. Jatkuva mollaaminen romahduttaa puolueen kannatuksen ja maahanmuuttokriittinen skene kokee murskatappion. Maahanmuuttokritiikki seisoo tai kaatuu Perussuomalaisten mukana, näin se valitettavasti lyhyellä (alle 10 vuotta) tähtäimellä on. Pyritään vaikuttamaan Perussuomalaisten politiikkaan, mutta ei turhaan mustamaalata. Kannatuksen laskulle ei ole varaa. Kannatusta pitäisi pikemminkin saada korkeammaksi. Jos Soini ärsyttää henkilökohtaisella tasolla, niin suosittelen äänestämään Soinia vastaan puolueen puheenjohtajavaaleissa, se on hyvä ja rakentava tapa vaikuttaa. Puskista huutelu sataa suvisten laariin.

[Nuivanlinna]

.......Tottakai hallitusta saa arvostella ja pitää arvostella. Itsekin arvostelen. Mutta ajattelin pitää välillä myös puolustuspuheen Perussuomalaisille, koska ei se ihan läpeensä huono puolue ole.

Tosiasia myös on, että Perussuomalaiset on ainoa puolue, jonka kautta maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva äänestäjä voi vaikuttaa muutoksen läpiviemiseen vuoden 2019 vaaleissa alkavalla vaalikaudellakin. Jatkuva mollaaminen romahduttaa puolueen kannatuksen ja maahanmuuttokriittinen skene kokee murskatappion.

Maahanmuuttokritiikki seisoo tai kaatuu Perussuomalaisten mukana, näin se valitettavasti lyhyellä (alle 10 vuotta) tähtäimellä on. Pyritään vaikuttamaan Perussuomalaisten politiikkaan, mutta ei turhaan mustamaalata.

Kannatuksen laskulle ei ole varaa. Kannatusta pitäisi pikemminkin saada korkeammaksi. .....

Perussuomalaisten gallup-kannatuksen pitäisi laskea reilusti alle 10 prosentin, silloin voisi jo Audin takapenkkikin hokaa jäätä ahteriin....
... päähän potkiminen on juuri nyt paras kannustus ryhdistäytyä ajamaan ihan aidon oikeasti niitä asioita millä PS on noussut suureksi....
...äänestäjäkunnan muroihin kusemista ei tule palkita millään kehuilla.

Tällä menolla mitä PS on esittänyt, niin ei sillä olla mikään vaihtoehto 2019.

[Griffinvaari]

.......Tottakai hallitusta saa arvostella ja pitää arvostella. Itsekin arvostelen. Mutta ajattelin pitää välillä myös puolustuspuheen Perussuomalaisille, koska ei se ihan läpeensä huono puolue ole.

Tosiasia myös on, että Perussuomalaiset on ainoa puolue, jonka kautta maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva äänestäjä voi vaikuttaa muutoksen läpiviemiseen vuoden 2019 vaaleissa alkavalla vaalikaudellakin. Jatkuva mollaaminen romahduttaa puolueen kannatuksen ja maahanmuuttokriittinen skene kokee murskatappion.

Maahanmuuttokritiikki seisoo tai kaatuu Perussuomalaisten mukana, näin se valitettavasti lyhyellä (alle 10 vuotta) tähtäimellä on. Pyritään vaikuttamaan Perussuomalaisten politiikkaan, mutta ei turhaan mustamaalata.

Kannatuksen laskulle ei ole varaa. Kannatusta pitäisi pikemminkin saada korkeammaksi. .....

Perussuomalaisten gallup-kannatuksen pitäisi laskea reilusti alle 10 prosentin, silloin voisi jo Audin takapenkkikin hokaa jäätä ahteriin....
... päähän potkiminen on juuri nyt paras kannustus ryhdistäytyä ajamaan ihan aidon oikeasti niitä asioita millä PS on noussut suureksi....
...äänestäjäkunnan muroihin kusemista ei tule palkita millään kehuilla.

Tällä menolla mitä PS on esittänyt, niin ei sillä olla mikään vaihtoehto 2019.

En oikein usko että tämä hallitus istuu niin kauan, oletan maaliviivan tulevan vastaan ensi syksynä, kun lakko aalto ellei peräti yleislakko on ajankohtainen.
Kieltämättä olen pettynyt perussuomalaisten toimiin, erityisesti soinin ja lindforsin.
Suositan kuitenkin edelleen jäsenille kärsivällisyyttä ja katsotaan saavatko ne mitään aikaan ja viimeistään kukin kantansa jäsenyyteen ratkaiskoon kun ensi syksynä se tosipaikka on edessä, kenen joukoissa edustajamme seisovat, ollaanko samassa porukassa.
Vaikkei hyvältä näytä.
Puolueesta on eronnut jo joitain satoja jäseniä, se ei välttämättä tarkoita ääniä, oire on aiheellinen ja vakava, onko soini pian jälleen pienpuolue johtaja, vai saadaanko ruoriin PAAVO VÄYRYNEN, joka näyttää edustavan selkeästi paremmin niin nuivien kuin hommalaistenkin näkemyksiä.
Outoa eikö olekin ? .

[Contributor]

Pakolaistulva alkoi täysin Perussuomalaisista riippumatta. Perussuomalaisten hallituksessa olo ei vetänyt turvapaikanhakijoita Eurooppaan. Turvapaikanhakijaryntäys on ollut koko Euroopan laajuinen.

Kyllä minullekin on kylmän hiki välillä tullut, kun olen uutisia katsellut ja ihmetellyt, miksi Perussuomalaiset ovat hiljaa. Ehkäpä hiljainen työskentely on kuitenkin paras tapa toimia turvapaikanhakijakaaosta vastaan. Nimittäin jokainen populistinen ulostulo tulkittaisiin lehdistön toimesta ulkomaita myöten Suomen nousevan äärioikeiston öyhötykseksi. Tämä johtaisi epävarmojen äänestäjien siirtymiseen muiden puolueiden äänestäjiksi.

Haluammeko me populistista RAJAT KIINNI- öyhötystä, vai sellaista politiikkaa, joka oikeasti on mahdollista? RAJAT-KIINNI öyhötys antaa toki hetkellisen voiman ja turvallisuuden tunteen, mutta kun sitten osoittautuukin, että se oli pelkkää ikenien tuuletusta, eikä se raja sitten lopulta kiinni mennytkään siitä, tästä ja tuosta syystä, niin jäljelle jäänyt natsileima vie lopunkin pohjan uskottavalta politiikalta.

Hanna Mäntylän puhe kertoo siitä varsin suuresta määrästä työtä, jota perussuomalaiset ovat tehneet kulissien takana. Puhe alkaa kohdasta 7:50
https://www.suomenuutiset.fi/hanna-mantyla-ja-turvapaikanhakijoiden-sosiaaliturva-puhe-kokonaisuudessaan/

Ulkoministeri Timo Soinin tämänpäiväinen ulostulo on historiallinen. Suomen ulkoministeri uhkaa Ruotsia välien viilenemisellä, mikäli pakolaistulva Ruotsista Suomeen ei katkea:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442889862013.html

Nyt jäitä hattuun.

Tottakai hallitusta saa arvostella ja pitää arvostella. Itsekin arvostelen. Mutta ajattelin pitää välillä myös puolustuspuheen Perussuomalaisille, koska ei se ihan läpeensä huono puolue ole. Tosiasia myös on, että Perussuomalaiset on ainoa puolue, jonka kautta maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva äänestäjä voi vaikuttaa muutoksen läpiviemiseen vuoden 2019 vaaleissa alkavalla vaalikaudellakin. Jatkuva mollaaminen romahduttaa puolueen kannatuksen ja maahanmuuttokriittinen skene kokee murskatappion. Maahanmuuttokritiikki seisoo tai kaatuu Perussuomalaisten mukana, näin se valitettavasti lyhyellä (alle 10 vuotta) tähtäimellä on. Pyritään vaikuttamaan Perussuomalaisten politiikkaan, mutta ei turhaan mustamaalata. Kannatuksen laskulle ei ole varaa. Kannatusta pitäisi pikemminkin saada korkeammaksi. Jos Soini ärsyttää henkilökohtaisella tasolla, niin suosittelen äänestämään Soinia vastaan puolueen puheenjohtajavaaleissa, se on hyvä ja rakentava tapa vaikuttaa. Puskista huutelu sataa suvisten laariin.

Perussuomalaiset ovat osoittautuneet Federalistien bulvaaneiksi. PS poliittisena muutosvoimana on harhaa jolla pidetään väki hiljaa kunnes on liian myöhäistä. En allekirjoita riviäkään yllä esittämästäsija henkilökohtaisesti toimin täysin päinvastoin kuin esität sillä uskon sen olevan ainoa tie edes joillekin herätä tuosta valheesta ennen vuotta 2019.

2019 !! Siihen astiko PS:llä on aikaa  Minun silmissäni aikaikkuna meni kiinni elokuussa. Kyllä tähän harjoitukseen olisi ollut mahdollisuus varautua jo oppositiossa ollessaan, mutta suunnitelma olikin ihan jotain muuta.

Epätoivo ei ole syy menettää realistista kykyä nähdä mitä tapahtuu ja miten se eroaa siitä mitä puhutaan. Politiikka on puhetta, teot ovat ainoa asia joka ratkaisee ja niistä näkyy ihan selvä jälki.

Reilut 100 äänestäjää puolueelle tuoneena, huolehdin että ainakin ne myös poistuvat, toivottavasti saan mukaani enemmänkin.

[Juho Eerola]

Kyllähän nuo tämän kesän ja syksyn aikana saapuneet turhapaikanhakijat ovat lähteneet kodeistaan jo ennen huhtikuisia vaaleja. Tai ainakin ennen hallituksen muodostamista. Ei mitään lakeja muuteta muutamassa kuukaudessa, mutta silti käytäntömme Suomessa ovat jo nyt tiukempia ulkomaalaisia kohtaan, kuin ehkä kertaakaan yli 20 vuoteen.

Mikä tahansa muu hallituskoalitio, kuin se mikä on vallassa nyt, olisi ajanut läpi maassa laittomasti oleskelevien (paperittomat siirtolaiset) ulkomaalaisten ilmaisen terveydenhuollon. Nyt se ei kuitenkaan kaikeksi onneksi tämän hallituksen ohjelmaan tullut, vaikka läheltä käytti. Kun näistä nykyisistäkin tulijoista moni saa käännytyspäätöksen, mutta jää silti maahan piileksimään, olisi kyseinen oikeus maksuttomiin terveyspalveluihin ollut täystuho.

[Juho Eerola]

Hallitusta saa ja pitääkin arvostella. En kuitenkaan ota tosissani yhtäkään palstan uutta nimimerkkiä, joka on ilmaantunut tänne vasta vaalien jälkeen ja kertoo olleensa persujen äänestäjä/ aktiivi tms. Trolleja kaikki tyynni

[Rubiikinkuutio]

Hallitusta saa ja pitääkin arvostella. En kuitenkaan ota tosissani yhtäkään palstan uutta nimimerkkiä, joka on ilmaantunut tänne vasta vaalien jälkeen ja kertoo olleensa persujen äänestäjä/ aktiivi tms. Trolleja kaikki tyynni

Kyllä meitä pitkäaikaisia maahanmuuttokriitikoita on täällä yllin kyllin joille tämä on vaikeaa käsittää.

Aidosti olin vieläpä todella halukas hyväksymään hyvinkin kompromillisen hallitusohjelman ja taistelemaan tulkena niitä vastaan jotka olisivat olleet tyytymättömiä järjelliseenkin komprmissiin. Se mikä on kuiotenkin järkyttävää, että tuntui että periksi oli annettu ihan kaikissa kysymyksissä. Ihan täysin. Kreikassa, taloudessa ja maahanmuutossa. Sen lisäksi että Kokoomus sai kolmanneksi suurimpana puolueena päiväselvästi paremmat ministerit ihan koko linjalta.

Vaikea käsittää se PS:n kädenjälki hallituohjelmassa, jonka yli vielä Orpo kävelee säännöllisesti. Osaatko avata tai selittää tätä jotenkin? Etenkin kun PS:n neuvotteluasmat hallitukseen mentäessä olivat niin hyvät kun Sipilällä ei ollut kuin järkyttävän huonoja vaihtoehtoja PS:lle.

Pisteet silti paperittomien terveyenhuollon torppaamisesti. Ilo se on pienikin ilo koko konkurssissa.

[Contributor]

Kyllähän nuo tämän kesän ja syksyn aikana saapuneet turhapaikanhakijat ovat lähteneet kodeistaan jo ennen huhtikuisia vaaleja. Tai ainakin ennen hallituksen muodostamista. Ei mitään lakeja muuteta muutamassa kuukaudessa, mutta silti käytäntömme Suomessa ovat jo nyt tiukempia ulkomaalaisia kohtaan, kuin ehkä kertaakaan yli 20 vuoteen.

Mikä tahansa muu hallituskoalitio, kuin se mikä on vallassa nyt, olisi ajanut läpi maassa laittomasti oleskelevien (paperittomat siirtolaiset) ulkomaalaisten ilmaisen terveydenhuollon. Nyt se ei kuitenkaan kaikeksi onneksi tämän hallituksen ohjelmaan tullut, vaikka läheltä käytti. Kun näistä nykyisistäkin tulijoista moni saa käännytyspäätöksen, mutta jää silti maahan piileksimään, olisi kyseinen oikeus maksuttomiin terveyspalveluihin ollut täystuho.

Mikään hallituskoalitio ei ole tehnyt pahempaa jälkeä kuin tämänhetkinen jossa PS on mukana. Arpominen siitä mitä olisi tapahtunut jos kokoonpano olisi toinen on pelkästään tämän tosiasian häivyttämistä.

PS oli poliittinen puolue, joka ajoi muutoksen asiaa, jolla äänestäjät kuvittelivat voivansa vaikuttaa ja lähtivät mukaan. Nyt vaalien jälkeen siitä asiasta on jäljellä vain poliittinen puolue joka perustelee toimintaansa poliittisin perustein. Kansanliike syntyi yhteisestä uskosta ja halusta vaikuttaa asiaan. PS jätti tuon asian ja jäi tekemään politiikkaa. Samalla se tappoi asian.

Tuota poliittista liturgiaa lukiessa tulee mieleen nk. "vanhat puolueet". Niilläkin oli poliittinen liturgiansa jolla selitettiin sitä että tuloksia ei äänestäjille luvattuihin asioihin synny. PS:n erotti näistä puolueista äänestäjien kanssa yhteinen asia. Sitä ei enää ole. On vain yksi vanha puolue lisää ja liturgiaa. Niin ja Suomen historian tuhoisin hallitus.

Ei. Minä en ole trolli. Olen PS äänestäjä Halmeen ajoista saakka, vaan en ole enää.

[Ajattelija2008]

Hallitusta saa ja pitääkin arvostella. En kuitenkaan ota tosissani yhtäkään palstan uutta nimimerkkiä, joka on ilmaantunut tänne vasta vaalien jälkeen ja kertoo olleensa persujen äänestäjä/ aktiivi tms. Trolleja kaikki tyynni

Mediassa olleista haastatteluista päätellen melkein kaikki "turvapaikanhakijat" ovat pelkästään laittomia siirtolaisia, eivät sotaa paossa. Perussuomalaisten ryhti hallituksessa mitataan nyt sillä, käännytetäänkö nämä Suomen lakien mukaisesti pois.

Pääministeri Juha Sipilä näytti tänään saaneen käskyn Angela Merkeliltä pitää rajat auki. Mutta onko Merkel antanut käskyä, että huijareille on myönnettävä oleskeluvat Suomessa? Luultavasti ei ole.

[Contributor]

Hallitusta saa ja pitääkin arvostella. En kuitenkaan ota tosissani yhtäkään palstan uutta nimimerkkiä, joka on ilmaantunut tänne vasta vaalien jälkeen ja kertoo olleensa persujen äänestäjä/ aktiivi tms. Trolleja kaikki tyynni

Vaalien jälkeen tai ennen, ylimielinen poliitikko katsoo oikeudekseen kutsua äänestäjiään Trolleiksi. Se on vähän sama kuin äänestäjä kutsuisi poliitikkoa petturiksi. Sitä en tee, mutta huomioin silti kommenttisi osaksi juuri sitä PS:n aroganttia asennetta äänestäjiään kohtaan joka alkoi välittömästi Kreikka-paketin kritisoimisesta lähtien heti vaalien jälkeen.

Entäpä kun näissä "trolleissa" on osa ihan oikeasti kriittisiä ääniä?

[millla]

Juho Eerola, persuissa puhutaan leirien puolesta (kts. esim alla). Ulkopuoliselle vaikuttaa, että enemmän sitä kuin rajat kiinni -vaateita, vaikka nekin kv. sopimukset mahdollistaisivat. Miksi näin? Eikö leirisysteemi ole kallis, aiheuta järjettömästi kalabaliikkia ja muita jatko-onglemia Suomeen? Leirit kuulostavat hieman epärealistisilta.

http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203129-pakolaiskriisiin-tarvitaan-b-suunnitelma

[Uimakoulutettava]

Jatkuva mollaaminen romahduttaa puolueen kannatuksen ja maahanmuuttokriittinen skene kokee murskatappion. Maahanmuuttokritiikki seisoo tai kaatuu Perussuomalaisten mukana, näin se valitettavasti lyhyellä (alle 10 vuotta) tähtäimellä on. Pyritään vaikuttamaan Perussuomalaisten politiikkaan, mutta ei turhaan mustamaalata. Kannatuksen laskulle ei ole varaa. Kannatusta pitäisi pikemminkin saada korkeammaksi.

Perussuomalaiset ja sen myötä koko Suomen romahduttanee hallitusvastuu monikulttuuristamisesta eli maan tosiasiallisesta täyttämisestä nuorilla MENA-miehillä. Se kestää 4 vuotta. Siis 4 vuotta.

Voidaan maalata kauniisti: Perussuomalaiset saavat sentään heitellyksi käpyjä, kun Sipilä, Stubb ja Orpo askartelevat optimistisesti käpylehmiä maan tulevaisuuden turvaksi. Olennaista siis on, että Sipilä, Stubb ja Orpo eivät ole vieläkään kartalla. He ovat enemmistö, he tekevät päätökset, Perussuomalaiset vikisevät. Perussuomalaiset eivät ole kyenneet käyttämään valtaa, vaikka koko hallitus pysyy kasassa heidän varassaan.

YK ja EU eivät kykene tai ehkä edes tosissaan aio ratkaista kriisejä mantereilla, joilla ne ovat syntyneet.
Voi voi, on vain toteutettava väestönsiirrot ja uskoteltava, että nyt se kotoutus viimeinkin Euroopassa onnistuu, kun turvapaikanhakijamäärät räjähtävät käsiin. Katsokaas, sillä viisiin se kestävyysvajekin paikataan.

Lindström ymmärtää petturuussyytökset, mutta olettaa olevansa pelastamassa Suomea taloussäästöillä. Se tuskin onnistuu:

Turvapaikanhakijamäärille ja rahasummille ei ole kattoa. Säästöt tehdään siten, että kansa maksaa joko vapaaehtoisesti iloiten tai rasisteina väkisin.

4 vuodessa Sipilän hallitus saanee koko maan monikulttuuriseen kuntoon. Lopullisesti. Siitä tuskin enää Perussuomalaiset enää nousevat - kuten ei ajoissa mikään uusi puoluekaan.

Nyt olisi Perussuomalaisten mielenosoituksen aika. Sipilä kutsui omaan kansanliikkeeseensä. Olisi aika vastakutsulle. Sitä odotellessa:

Kuun lopussa teen omat johtopäätökseni Perussuomalaisten jäsenyydestä.

Luottamukseni Sipilän hallitukseen: 0. Parasta, mitä se voi maalleen tehdä, on kaatua.

[Bigot]

En usko, että "rajat kiinni"-linja veisi persuilta äänestäjiä, päinvastoin. Mutta yhteistyömahdollisuudet muiden puolueiden kanssa voisivat mennä, mikä johtaisi vaikutusvallan menettämiseen, kunnes PS saisi yli 50% äänistä.

Enkä muuten usko, että matka Turkista Suomeen kestää kuukausia.

[millla]

Jaas, ei taida tulla vastauksia. Mutta jos tulee hienoa.

Tuo trolliksi leimaaminen on ad hominemia.

Miksei vain voi ottaa palautetta vastaan? Se tuntuu nyt olevan persujen defenssi yleisesti.

Jos tulos ei tyydytä äänestäjää, hänen oikeutensa on valittaa siitä. Näin toimii aktiivinen kansalainen - alamaiset erikseen.

[pateulkomaat]

Kyllähän nuo tämän kesän ja syksyn aikana saapuneet turhapaikanhakijat ovat lähteneet kodeistaan jo ennen huhtikuisia vaaleja. Tai ainakin ennen hallituksen muodostamista. Ei mitään lakeja muuteta muutamassa kuukaudessa, mutta silti käytäntömme Suomessa ovat jo nyt tiukempia ulkomaalaisia kohtaan, kuin ehkä kertaakaan yli 20 vuoteen.

Mikä tahansa muu hallituskoalitio, kuin se mikä on vallassa nyt, olisi ajanut läpi maassa laittomasti oleskelevien (paperittomat siirtolaiset) ulkomaalaisten ilmaisen terveydenhuollon. Nyt se ei kuitenkaan kaikeksi onneksi tämän hallituksen ohjelmaan tullut, vaikka läheltä käytti. Kun näistä nykyisistäkin tulijoista moni saa käännytyspäätöksen, mutta jää silti maahan piileksimään, olisi kyseinen oikeus maksuttomiin terveyspalveluihin ollut täystuho.

Käytäntömme ovat tiukempia, kuin ehkä kertaakaan yli 20 vuoteen. Anteeksi, mitä juuri luinkaan? Ainkaan vielä en ole huomannut mitään käytänteiden tiukennuksia. Kovasti on toki ollut puhetta selvitetään, pohditaan ja mietitään, mutta käytännön toimia ei kyllä ole.

Itse asiassa, uskon että, tilanne saattaisi olla jopa paremi, mikäli PS olisi oppositiossa: PS:n kannatiksen kasun uhka toimisi hyvänä pelokkeena Kepulle ja Kokkareille.

[Supernuiva]

Kyllähän nuo tämän kesän ja syksyn aikana saapuneet turhapaikanhakijat ovat lähteneet kodeistaan jo ennen huhtikuisia vaaleja. Tai ainakin ennen hallituksen muodostamista. Ei mitään lakeja muuteta muutamassa kuukaudessa, mutta silti käytäntömme Suomessa ovat jo nyt tiukempia ulkomaalaisia kohtaan, kuin ehkä kertaakaan yli 20 vuoteen.

Mikä tahansa muu hallituskoalitio, kuin se mikä on vallassa nyt, olisi ajanut läpi maassa laittomasti oleskelevien (paperittomat siirtolaiset) ulkomaalaisten ilmaisen terveydenhuollon. Nyt se ei kuitenkaan kaikeksi onneksi tämän hallituksen ohjelmaan tullut, vaikka läheltä käytti. Kun näistä nykyisistäkin tulijoista moni saa käännytyspäätöksen, mutta jää silti maahan piileksimään, olisi kyseinen oikeus maksuttomiin terveyspalveluihin ollut täystuho.

Olisiko mahdollista, että näitä tähän mennessä tehtyjä tiukennuksia myös esiteltäisiin yksityiskohtaisemmin?

Terveydenhuolto on käsitykseni mukaan vastaanottokeskuksissa ilmaista. Paperittomille on tarjolla ilmaisia terveyspalveluja. Tiettävästi on myös niin, että yhtäkään hengenvaarassa olevaa ei käännytetä pois sairaalan ovelta. Totuus lienee se, että ilman matkavakuutusta tai muuta kansainvälistä terveysvakuutuskorttia hoidettujen kaikki kulut jäävät lopulta veronmaksajien maksettaviksi.

Valitettavasti minun on hyvin vaikea nähdä sitä, ettei yksikään maassa piileskelevä ihminen olisi lopulta oikeutettu ilmaisiin terveyspalveluihin.

Eerolalle haluaisin todeta sen, että yksi aikoinaan persuja minulle markkinoinut ihminen on ollut viime aikoina hyvin hiljaa. Hän jopa pyysi minua viime sunnuntaina hävittämään Perussuomalaisen puolueen ehdokkaan jakaman mainoskynän, kun hän näki sen kädessäni. (Kynä on kyllä ihan laadukas ja kirjoittaa hyvin edelleen myös vaalien jälkeen, joten ei siinä mitään vikaa ole. Kiitosta vain.)

Äänestäjät eivät pidä siitä, että puolue on pettänyt sille asetetut odotukset. Uskollisten puolueaktiivien seurassa ja panssariautojen lasien takaa tarkasteltuna maailman ja äänestäjien todellisuus voi näyttää erilaiselta kuin äänestäjien omien silmin ja kokemusten sekä tulevaisuuden huolien kautta katsottuna.

[Viimeinen suomalainen]

Selvityksiä, puheita ja hankkeita tuntuu puolueella olevan. Nyt tarvittaisiin konkreettisia tekoja, millä tuo maahanmuuton mutavyöry padottaisiin. PS:n ohjelma ei näy nyt oikein kunnolla missään.

Antaako Sipilä hallituksensa hajota, jos PS haastaa tällä saralla Kepun ja Kokoomuksen? Tuskin.

Mitä enää odotatte?

[Punaniska]

Jatkuva mollaaminen romahduttaa puolueen kannatuksen ja maahanmuuttokriittinen skene kokee murskatappion. Maahanmuuttokritiikki seisoo tai kaatuu Perussuomalaisten mukana, näin se valitettavasti lyhyellä (alle 10 vuotta) tähtäimellä on. Pyritään vaikuttamaan Perussuomalaisten politiikkaan, mutta ei turhaan mustamaalata. Kannatuksen laskulle ei ole varaa. Kannatusta pitäisi pikemminkin saada korkeammaksi.

Kuinka tyhmä on sellainen, joka antaa saman tahon kusettaa useamman kerran? Mitenkäs se nyt menikään: Jokainen ihminen on erehtyväinen, mutta vain tyhmä pitää kiinni erehdyksestään - Cicero

[xor_rox]

...Kyllä minullekin on kylmän hiki välillä tullut, kun olen uutisia katsellut ja ihmetellyt, miksi Perussuomalaiset ovat hiljaa. Ehkäpä hiljainen työskentely on kuitenkin paras tapa toimia turvapaikanhakijakaaosta vastaan. Nimittäin jokainen populistinen ulostulo tulkittaisiin lehdistön toimesta ulkomaita myöten Suomen nousevan äärioikeiston öyhötykseksi. Tämä johtaisi epävarmojen äänestäjien siirtymiseen muiden puolueiden äänestäjiksi.

Haluammeko me populistista RAJAT KIINNI- öyhötystä, vai sellaista politiikkaa, joka oikeasti on mahdollista? RAJAT-KIINNI öyhötys antaa toki hetkellisen voiman ja turvallisuuden tunteen, mutta kun sitten osoittautuukin, että se oli pelkkää ikenien tuuletusta, eikä se raja sitten lopulta kiinni mennytkään siitä, tästä ja tuosta syystä, niin jäljelle jäänyt natsileima vie lopunkin pohjan uskottavalta politiikalta...

RAJAT-KIINNI öyhötys? Mitä selität? Sehän on aivan asiallinen vaatimus ja ainoa oikea sellainen. Meillä on helvetillinen muslimi-invaasio käynnissä tuolla länsirajalla, tiedätkö? Ekat irakilaiset ilmeistyi hoodeille täällä meilläkin päin viikonvaihteessa.

Rajoja kiinni vaatii esimerkiksi Paavo Väyrynen, jolla on suuri kannattajakunta keskustassa. Vaatiiko Halla-aho? En tiedä, kun ei ole sitten kesäkuun jälkeen bloggaillut. Timo Soini vaatii parannuksia Eurostoliiton maahanmuuttopolitiikkaan, mutta ei rajatarkastuksia länsirajalle. Sehän on aivan sekaisin, vai meinaako se, että hiljaa hyvä tulee?

Nyt jäitä hattuun.

Ei onnistu. Meillä on desanttihallitus, eikä siitä pääse mihinkään. Ihan riippumatta siitä, onko PerusS siellä pyörittämässä lippalakkia vai ei.

Loppuja en viitsi edes kommentoida.

Tottakai hallitusta saa arvostella ja pitää arvostella. Itsekin arvostelen. Mutta ajattelin pitää välillä myös puolustuspuheen Perussuomalaisille, koska ei se ihan läpeensä huono puolue ole. Tosiasia myös on, että Perussuomalaiset on ainoa puolue, jonka kautta maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva äänestäjä voi vaikuttaa muutoksen läpiviemiseen vuoden 2019 vaaleissa alkavalla vaalikaudellakin. Jatkuva mollaaminen romahduttaa puolueen kannatuksen ja maahanmuuttokriittinen skene kokee murskatappion. Maahanmuuttokritiikki seisoo tai kaatuu Perussuomalaisten mukana, näin se valitettavasti lyhyellä (alle 10 vuotta) tähtäimellä on. Pyritään vaikuttamaan Perussuomalaisten politiikkaan, mutta ei turhaan mustamaalata. Kannatuksen laskulle ei ole varaa. Kannatusta pitäisi pikemminkin saada korkeammaksi. Jos Soini ärsyttää henkilökohtaisella tasolla, niin suosittelen äänestämään Soinia vastaan puolueen puheenjohtajavaaleissa, se on hyvä ja rakentava tapa vaikuttaa. Puskista huutelu sataa suvisten laariin.

[Artisti]

Jatkuva mollaaminen romahduttaa puolueen kannatuksen ja maahanmuuttokriittinen skene kokee murskatappion. Maahanmuuttokritiikki seisoo tai kaatuu Perussuomalaisten mukana, näin se valitettavasti lyhyellä (alle 10 vuotta) tähtäimellä on. Pyritään vaikuttamaan Perussuomalaisten politiikkaan, mutta ei turhaan mustamaalata. Kannatuksen laskulle ei ole varaa. Kannatusta pitäisi pikemminkin saada korkeammaksi.

Kuinka tyhmä on sellainen, joka antaa saman tahon kusettaa useamman kerran? Mitenkäs se nyt menikään: Jokainen ihminen on erehtyväinen, mutta vain tyhmä pitää kiinni erehdyksestään - Cicero

No kerro minkä muun puolueen kautta maahanmuuttokriitikot saavat tavoitteitaan läpi vuoden 2019 vaalien jälkeen?

Puhut Perussuomalaisesta puolueesta ulkopuolisena tahona, joka on pettänyt sinut sen sijaan, että pyrkisit vaikuttamaan puolueeseen sisältä päin. Eivät nuivat ole puolueesta minnekään kadonneet. Kyllä me nyt näemme nuivaa perussuomalaista politiikkaa, ja tulemme näkemään enemmänkin vaalikauden aikana. Koskaan ennen ei Suomen ulkoministeri ole uhkaillut Ruotsia välien viilentymisellä pakolaispolitiikan vuoksi! Se jos mikä oli nuiva ulostulo! Politiikassa jokainen ele ja jokainen sana otetaan vakavasti ja usein ne myös johtavat erilaisiin muutoksiin ja ratkaisuihin.

Kannatuksen laskuun ei oikeasti ole varaa, Vihreät ja SDP odottavat lähtökuopissa persujen kannatuksen laskua, ja siitä ei hyvää seuraa.

[Artisti]

...Kyllä minullekin on kylmän hiki välillä tullut, kun olen uutisia katsellut ja ihmetellyt, miksi Perussuomalaiset ovat hiljaa. Ehkäpä hiljainen työskentely on kuitenkin paras tapa toimia turvapaikanhakijakaaosta vastaan. Nimittäin jokainen populistinen ulostulo tulkittaisiin lehdistön toimesta ulkomaita myöten Suomen nousevan äärioikeiston öyhötykseksi. Tämä johtaisi epävarmojen äänestäjien siirtymiseen muiden puolueiden äänestäjiksi.

Haluammeko me populistista RAJAT KIINNI- öyhötystä, vai sellaista politiikkaa, joka oikeasti on mahdollista? RAJAT-KIINNI öyhötys antaa toki hetkellisen voiman ja turvallisuuden tunteen, mutta kun sitten osoittautuukin, että se oli pelkkää ikenien tuuletusta, eikä se raja sitten lopulta kiinni mennytkään siitä, tästä ja tuosta syystä, niin jäljelle jäänyt natsileima vie lopunkin pohjan uskottavalta politiikalta...

RAJAT-KIINNI öyhötys? Mitä selität? Sehän on aivan asiallinen vaatimus ja ainoa oikea sellainen. Meillä on helvetillinen muslimi-invaasio käynnissä tuolla länsirajalla, tiedätkö? Ekat irakilaiset ilmeistyi hoodeille täällä meilläkin päin viikonvaihteessa.

Rajoja kiinni vaatii esimerkiksi Paavo Väyrynen, jolla on suuri kannattajakunta keskustassa. Vaatiiko Halla-aho? En tiedä, kun ei ole sitten kesäkuun jälkeen bloggaillut. Timo Soini vaatii parannuksia Eurostoliiton maahanmuuttopolitiikkaan, mutta ei rajatarkastuksia länsirajalle. Sehän on aivan sekaisin, vai meinaako se, että hiljaa hyvä tulee?

Nyt jäitä hattuun.

Ei onnistu. Meillä on desanttihallitus, eikä siitä pääse mihinkään. Ihan riippumatta siitä, onko PerusS siellä pyörittämässä lippalakkia vai ei.

Loppuja en viitsi edes kommentoida.

Tottakai hallitusta saa arvostella ja pitää arvostella. Itsekin arvostelen. Mutta ajattelin pitää välillä myös puolustuspuheen Perussuomalaisille, koska ei se ihan läpeensä huono puolue ole. Tosiasia myös on, että Perussuomalaiset on ainoa puolue, jonka kautta maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva äänestäjä voi vaikuttaa muutoksen läpiviemiseen vuoden 2019 vaaleissa alkavalla vaalikaudellakin. Jatkuva mollaaminen romahduttaa puolueen kannatuksen ja maahanmuuttokriittinen skene kokee murskatappion. Maahanmuuttokritiikki seisoo tai kaatuu Perussuomalaisten mukana, näin se valitettavasti lyhyellä (alle 10 vuotta) tähtäimellä on. Pyritään vaikuttamaan Perussuomalaisten politiikkaan, mutta ei turhaan mustamaalata. Kannatuksen laskulle ei ole varaa. Kannatusta pitäisi pikemminkin saada korkeammaksi. Jos Soini ärsyttää henkilökohtaisella tasolla, niin suosittelen äänestämään Soinia vastaan puolueen puheenjohtajavaaleissa, se on hyvä ja rakentava tapa vaikuttaa. Puskista huutelu sataa suvisten laariin.

RAJAT KIINNI-öyhötys tarkoittaa sellaista RAJAT KIINNI-huutoa, jonka lopputulemana rajat pysyvät auki, mutta natsileima on otsassa, ja vakavan politiikan tekeminen loppuu siihen.

Jos rajat halutaan oikeasti kiinni, asia pitää hoitaa kylmän viileästi, ilman öyhötystä, ilman natsileimoja otsassa, maailman päämiesten kanssa kabineteissa istuen ja nauraen samoille vitseille. Lopputulos ratkaisee, vaikka keinot saattavatkin puistattaa suoran toiminnan miestä. Täsmennän, että itsekin kannatan rajat kiinni-politiikkaa, mutta RAJAT KIINNI PANSSARIPRIKAATIN VOIMIN JA TORNIOSTA MIINAKENTTÄ  - tyyppinen öyhötys ei saa minulta kannatusta, koska se ei johda toivottuun lopputulokseen.

[xor_rox]

Ei mitään lakeja muuteta muutamassa kuukaudessa

Ei tarvitse muuttaa mitään lakeja. Riittää kun huolehditte ulko- ja turvallisuuspoliittisista velvoitteistanne.

, mutta silti käytäntömme Suomessa ovat jo nyt tiukempia ulkomaalaisia kohtaan, kuin ehkä kertaakaan yli 20 vuoteen.

Tiukentakaa nyt oikein perkeleesti niitä käytäntöjä ulkomaalaisia kohtaan. Sosiaalituet pois ja niin edes päin. Lopuksi  sullotte ne vastaanottokeskuksiin pitkin Lappia ja muuta periferiaa. Sitten alatte ihmettelemään, kun alkaa näistä Irakin janttereista löytymään ihan uutta potentiaalia.

Ymmärrättekö, että tätä ongelmaa ei saa päästää syntymään? Tämä on ulko- ja turvallisuuspoliittinen kysymys mitä suurimmassa määrin. Mitä pidempään annatte tilanteen kehittyä, sitä vaikeampien päätösten edessä olette. Se on aivan varma asia.

[xor_rox]

RAJAT KIINNI-öyhötys tarkoittaa sellaista RAJAT KIINNI-huutoa, jonka lopputulemana rajat pysyvät auki, mutta natsileima on otsassa, ja vakavan politiikan tekeminen loppuu siihen.

Jos rajat halutaan oikeasti kiinni, asia pitää hoitaa kylmän viileästi, ilman öyhötystä, ilman natsileimoja otsassa, maailman päämiesten kanssa kabineteissa istuen ja nauraen samoille vitseille. Lopputulos ratkaisee, vaikka keinot saattavatkin puistattaa suoran toiminnan miestä. Täsmennän, että itsekin kannatan rajat kiinni-politiikkaa, mutta RAJAT KIINNI PANSSARIPRIKAATIN VOIMIN JA TORNIOSTA MIINAKENTTÄ  - tyyppinen öyhötys ei saa minulta kannatusta, koska se ei johda toivottuun lopputulokseen.

Tulokulma se tuokin. Mutta meillä jokaisella (toivottavasti) on jokin raja, jonka ylittäessään irakilaisten ja somalialaisten maahantunkeutujien määrä ja tulonopeus alkaa aiheuttaa vatsanväänteitä. Minun raja on ylitetty jo. Että öyhön öyhön vaan.

[Artisti]

RAJAT KIINNI-öyhötys tarkoittaa sellaista RAJAT KIINNI-huutoa, jonka lopputulemana rajat pysyvät auki, mutta natsileima on otsassa, ja vakavan politiikan tekeminen loppuu siihen.

Jos rajat halutaan oikeasti kiinni, asia pitää hoitaa kylmän viileästi, ilman öyhötystä, ilman natsileimoja otsassa, maailman päämiesten kanssa kabineteissa istuen ja nauraen samoille vitseille. Lopputulos ratkaisee, vaikka keinot saattavatkin puistattaa suoran toiminnan miestä. Täsmennän, että itsekin kannatan rajat kiinni-politiikkaa, mutta RAJAT KIINNI PANSSARIPRIKAATIN VOIMIN JA TORNIOSTA MIINAKENTTÄ  - tyyppinen öyhötys ei saa minulta kannatusta, koska se ei johda toivottuun lopputulokseen.

Tulokulma se tuokin. Mutta meillä jokaisella (toivottavasti) on jokin raja, jonka ylittäessään irakilaisten ja somalialaisten maahantunkeutujien määrä ja tulonopeus alkaa aiheuttaa vatsanväänteitä. Minun raja on ylitetty jo. Että öyhön öyhön vaan.

Pohja se on miunkin säkissä! Ja se pohja on jo tullut vastaan. Mutta pakko tunnustaa tosiasiat, ettei persuille löydy nyt lähivuosina vaihtoehtoja. Tai löytyy vaihtoehtoja: Vihreät, SDP, Vasemmistoliitto, Keskusta, Kokoomus, RKP...

[Nuivanlinna]

(naps)
Pohja se on miunkin säkissä! Ja se pohja on jo tullut vastaan. Mutta pakko tunnustaa tosiasiat, ettei persuille löydy nyt lähivuosina vaihtoehtoja. Tai löytyy vaihtoehtoja: Vihreät, SDP, Vasemmistoliitto...

Mitä säästöpaketteja Kokoomus ja Keskusta saisivat näiden kanssa läpi?
Ensin pitää säästää maahanmuutosta ja sitten vasta muualta.

[xor_rox]

Pohja se on miunkin säkissä! Ja se pohja on jo tullut vastaan. Mutta pakko tunnustaa tosiasiat, ettei persuille löydy nyt lähivuosina vaihtoehtoja. Tai löytyy vaihtoehtoja: Vihreät, SDP, Vasemmistoliitto, Keskusta, Kokoomus, RKP...

Täällä ei poliittisia vaihtoehtoja tulevina vuosina tosiaan ole. On vain ulkoparlamentaarisia keinoja, jos tällä tavalla mennään. Suomi ei nimittäin ole millään lailla valmistautunut tällaiseen tulijavyöryyn. Se pitää saada loppumaan välittömästi.

[Emo]

Pohja se on miunkin säkissä! Ja se pohja on jo tullut vastaan. Mutta pakko tunnustaa tosiasiat, ettei persuille löydy nyt lähivuosina vaihtoehtoja. Tai löytyy vaihtoehtoja: Vihreät, SDP, Vasemmistoliitto, Keskusta, Kokoomus, RKP...

Täällä ei poliittisia vaihtoehtoja tulevina vuosina tosiaan ole. On vain ulkoparlamentaarisia keinoja, jos tällä tavalla mennään. Suomi ei nimittäin ole millään lailla valmistautunut tällaiseen tulijavyöryyn. Se pitää saada loppumaan välittömästi.

No minä luottavaisena uskon, että Suomesta tulee sensortin läpi ja läävä tällä maahanmuuttovauhdilla, että onnenonkijat osaavat kyllä poistuakin Suomesta yhtä liukkaasti kuin tänne tulivat. Eivät kaikki tietenkään lähde, joku jää tänne pahoinvoimaankin. Ja joillain voi mennä jopa hyvinkin elämässään, mutta he ovat yksittäistapauksia.

Eli anti tulla vaan niin paljon kuin tulijoita on! Noiden perheet kun yhdistetään niin yksinkertaisesti Suomesta loppuu koulut ja opettajatkin. Sääli niitä suomalaisia ja heidän lapsiaan, keillä ei ole mahdollisuutta muuhun kuin mokuttuneeseen lähikouluun!

[Roope]

RAJAT-KIINNI öyhötys? Mitä selität? Sehän on aivan asiallinen vaatimus ja ainoa oikea sellainen. Meillä on helvetillinen muslimi-invaasio käynnissä tuolla länsirajalla, tiedätkö? Ekat irakilaiset ilmeistyi hoodeille täällä meilläkin päin viikonvaihteessa.

Rajoja kiinni vaatii esimerkiksi Paavo Väyrynen, jolla on suuri kannattajakunta keskustassa. Vaatiiko Halla-aho? En tiedä, kun ei ole sitten kesäkuun jälkeen bloggaillut. Timo Soini vaatii parannuksia Eurostoliiton maahanmuuttopolitiikkaan, mutta ei rajatarkastuksia länsirajalle. Sehän on aivan sekaisin, vai meinaako se, että hiljaa hyvä tulee?

Saksan sisäministeri Thomas de Maiziere esitti äskettäin mallia, jossa EU-mailla on tietty pakolaiskiintiö, ja kun se tulee täyteen, loput lähetetään turvallisille alueille Afrikkaan ja muualle. Käytännössähän tuo tarkoittaa rajojen sulkemista, ja vääntö on sitten enää kiintiön suuruudesta.

Eli kyllä rajojen sulkeminen on paitsi välttämätön, myös poliittisesti realistinen vaatimus, mutta paljon riippuu siitä, miten vaatimus paketoidaan. Suunnilleen saman vaikutuksen saisi esimerkiksi kiristämällä lakeja niin, että melkein kaikille turvapaikanhakijoille jaettaisiin hylsyt, jolloin Suomi ei enää olisi houkutteleva maa. Esimerkiksi Unkarin, Kroatian ja Kreikan oleskelulupalinjaukset ovat tiukkoja, mutta se ei kuulu EU:lle. Mikään ei estä kopioimasta muiden EU-maiden toimivia malleja.

[Punaniska]

No kerro minkä muun puolueen kautta maahanmuuttokriitikot saavat tavoitteitaan läpi vuoden 2019 vaalien jälkeen?

Puhut Perussuomalaisesta puolueesta ulkopuolisena tahona, joka on pettänyt sinut sen sijaan, että pyrkisit vaikuttamaan puolueeseen sisältä päin. Eivät nuivat ole puolueesta minnekään kadonneet. Kyllä me nyt näemme nuivaa perussuomalaista politiikkaa, ja tulemme näkemään enemmänkin vaalikauden aikana. Koskaan ennen ei Suomen ulkoministeri ole uhkaillut Ruotsia välien viilentymisellä pakolaispolitiikan vuoksi! Se jos mikä oli nuiva ulostulo! Politiikassa jokainen ele ja jokainen sana otetaan vakavasti ja usein ne myös johtavat erilaisiin muutoksiin ja ratkaisuihin.

Ei tässä sirkuksessa ole kyse yksinomaan maahanmuutosta. Työväenpuolue ilman sosialismia potkii työmiestä päähän. "Herrojen elkeet tarttuvat renkiin" on käynyt mielessä useammin kuin kerran. Mitä mamuosioon tulee, niin ne, jotka nyt pitävät selkärankansa suorana, saavat 2019 uuden valtakirjan, mutta paikkoja ei riitä kuin ehkä 13 edustajalle.

Persuissa on tähän asti äänestäjän kuluttajansuoja ollut ylivoimaisesti surkein, enkä todellakaan halua kuulla ensimmäistäkään ulinaa keneltäkään persuedustajalta.

"yhyy yhyy pojat haukkuu". Samaan aikaan jätkät kyykyttävät intopiukeana etenkin vähävaraisia, joilla saattaa olla hieman pahempi mieli kun elämisen edellytyksiä taas heikennetään. Voi ju¤¤¤¤¤ta. (Tähän loppuun pitkä liuta haukkuma - ja kirosanoja.)

e: ei koske edustaja Eerolaa, vaan koko persukööriä.