2012-04-18 Ilkka Kanervalle vankeustuomio: 1 v 3kk ehdollista

[Jukka Wallin]

Uutisessa mainittiin että Kanerva sai yhden vuoden ja kolmen kuukauden ehdollisen vankeustuomion..Kokoomuksella on Ilkka Kanerva kausti..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ilkka-kanervalle-ehdollista-vankeutta---arto-merisalolle-6-vuotta-vankeutta/art-1288462945878.html

Helsingin käräjäoikeus on antanut kovat tuomiot Nova-jupakassa. Tuomiot vaihtelevat ehdollisista ehdottomiin tuomioihin.
Asiakokonaisuuteen liittyvässä törkeää lahjuksen ottamista ynnä muuta
koskevassa asiassa Ilkka Kanerva on tuomittu törkeästä lahjuksen
ottamisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta 1 vuoden 3
kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Arto Merisalo on tuomittu törkeistä velallisen epärehellisyysrikoksista,
törkeistä kirjanpitorikoksista, törkeästä lahjuksen antamisesta, lahjuksen antamisesta, rekisterimerkintärikoksesta sekä kirjanpitorikoksesta 6 vuoden vankeusrangaistukseen.

Pauli Hakala on tuomittu törkeistä velallisen epärehellisyysrikoksista ja törkeistä kirjanpitorikoksista sekä liiketoimintakiellon rikkomisesta 4 vuoden vankeusrangaistukseen.

Aija Merisalo on tuomittu törkeistä velallisen epärehellisyysrikoksista ja
törkeistä kirjanpitorikoksista 3 vuoden vankeusrangaistukseen.

Tapani Yli-Saunamäki on tuomittu törkeistä velallisen epärehellisyysrikoksista, törkeistä kirjanpitorikoksista, törkeästä lahjuksen antamisesta, lahjuksen antamisesta, rekisterimerkintärikoksesta sekä kirjanpitorikoksesta 3
vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Toivo Sukari on tuomittu törkeästä lahjuksen antamisesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Kyösti Kakkoseen kohdistettu syyte on hylätty.

Oikeusjutun taustat

Syyteet nostettiin tammikuussa 2011. Syytteen mukaan Kanerva otti vastaan yli 56 000 euron lahjukset liikemiesryhmältä, johon kuuluivat Kyösti Kakkonen (Tokmanni), Toivo Sukari (Maskun Kalustetalo ja Ideapark) sekä Arto Merisalo jaTapani Yli-Saunamäki (Nova-yhtiöt).


Näiden yrityksillä oli suunnitteilla isoja kauppakeskushankkeita Naantalissa, Paimiossa, Maskussa, Raisiossa ja Loimaalla. Hankkeiden toteuttaminen olisi kuitenkin vaatinut muutoksia maakuntakaavaan.
Kanerva puolestaan oli maakuntakaavat laativan Varsinais-Suomen liiton puheenjohtaja.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske vaati Kanervalle vähintään kahden vuoden vankeutta, viraltapanoa ja sotilasarvon menettämistä.

Suurin rahasumma lahjusjupakassa koostui Kanervan syntymäpäivien juhlaseminaarin osallistujamaksuista 2008, joita Nova Kiinteistökehitys ja Maskun kalustetalo maksoivat yhteensä 32 000 euroa.

Ilkka Kanervaa syytettiin törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Liikemiehet Toivo Sukari, Kyösti Kakkonen, Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki olivat syytteessä törkeästä lahjuksen antamisesta. Kaikki olivat kiistäneet syytteet.

[Marko Parkkola]

Joko Jan Vapaavuori on vaatinut Ilkka Kanervan avustajan irtisanomista? Tai joku muu eduskuntaryhmän jäsen Kanervan irtisanomista? Vai toimiiko Kokoomus teflon-tyyliinsä, eikä tee tai puhu mitään.

[Jukka Wallin]

Käteinen oksentaa tällä hetkellä vessasa ja itkee maailman pahuutta..Keskustalla on myös oma caustinsa tulossa alkusyksystä. Jos Kanervan käräjäoikeudessa saamaa tuomiota pidetään aloituksena niin uskoisin että vastaavan tyyppinen on tulossa myös niistä karkeloista..

[siviilitarkkailija]

Katsokaas kommunistisessa järjestelmässä todellisen rikollisen teon tekeminen on pienempi paha kuin ajatusrikoksen tekeminen. Suunnitelmatalouden sääntöjen mukaan johdetussa järjestelmässä rikollisuus on itseasiassa sisäänrakennettua. Se on olennainen osa hallintoa. Siksi on paljon tärkeämpää estää ja vainota jotain triviaalia jonka avulla saadaan huomio pois järjestelmään ja sen hallintoon kuuluvasta institutionaalisesta rikollisuudesta.

Eli katsokaa formuloita, katsokaa lätkää katsokaa korporaatiokommunistisen kokoomuksen nuoria nättejä tyttöjä...

[IDA]

Joko Jan Vapaavuori on vaatinut Ilkka Kanervan avustajan irtisanomista? Tai joku muu eduskuntaryhmän jäsen Kanervan irtisanomista? Vai toimiiko Kokoomus teflon-tyyliinsä, eikä tee tai puhu mitään.

Kokoomus toimii tässä aivan oikein ellei se vaadi moista. Annetaan nyt kerrankin vilpittömät pointsit.

Merisalon kiinnijäämisiin johtanut toimintahan taisi olla suunniteltu silloisen pääministerin toimistossa, jossa pöydällä olivat noin tuhannen vaaleja varten perustetun kannatusyhdistyksen paperit?

[siviilitarkkailija]

Toimittajat ovat taloudellisessa riippuvuussuhteessa (lehdistötuki) korporaatiokommunistisen kokoomuksen ja sen taloudellisia intressejä ajavien mainostajien kanssa. Ettekai oikeasti kuvittele että esimerkiksi Turun Sanomat niminen julkaisu kykenisi sen enempää julkaisemaan kuin tutkimaan Turun institutionaalista kokoomusrikollisuutta. Asian on päinvastoin. Siksi näille tahoille on tärkeintä että julkaisujen etusivut täytetään asioilla joilla ei ole mitään merkitystä mutta joilla on huomioarvoa.

Korporaatiokommunistisen kokoomuksen hallintoperiaatteisiin kuuluu lahjonta ja lahjoman antaminen henkilöille joilta edellytetään vastapalvelusta. Käytännössä tämä rikollisten lahjusperinteen sekä virka-aseman väärinkäyttöpolitiikan ote ulottuu varsinaissuomessa kaikkeen hallintoon aina poliisihallintoa myöten. Siksi korporaatiokommunistisen kokoomuksen hallintopiirissä oleva poliisi voi virkatyönsä ohessa määritellä ihmisten vapaat ajatukset lain- tai hänen edustamansa ajatusvapauden vastaisiksi. Harvalla ihmisellä tai organisaatiolla on resursseja läpitunkevan puoluerikollisuuden vastustamiseen. Siksi on todennäköistä että tuomioita tullaan muuttelemaan hyvinkin merkittävästi ylemmissä oikeusasteissa. Siellä korporaatiokommunistiselle kokoomuspuolueelle myötämielisiä on enemmän.

[AuggieWren]

Ilkka Kanerva on tuomittu törkeästä lahjuksen ottamisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta 1 vuoden 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Eli viranhaltijana ottanut lahjuksen vastaan. Ei tässä riitä mikään eduskuntaryhmästä erottaminen: Kanerva pitää erottaa eduskunnasta, muuten pyyhitään perustuslailla takapuolta.

Tämä ei ole mikään vitsin asia vaan sellainen, jonka pitäisi olla lööpeissä vähintään puoli vuotta. Viimeksi vastaavaan on syyllistynyt Kauko Juhantalo.

Edit: Nyt punnitaan kokoomuksen hallituskumppanit: ellei Kanervan erovaatimuksia tule kaikkien persujen pikkuhölmöilyyn kohdistuneen "tyrmistyksen" ja "tuomitsemisen" jälkeen, en pidä hallitusvaltaa ylipäänsä millään lailla legitiiminä Suomessa.

Edit2: Asiavirhekorjaus

[törö]

Katsokaas kommunistisessa järjestelmässä todellisen rikollisen teon tekeminen on pienempi paha kuin ajatusrikoksen tekeminen. Suunnitelmatalouden sääntöjen mukaan johdetussa järjestelmässä rikollisuus on itseasiassa sisäänrakennettua. Se on olennainen osa hallintoa. Siksi on paljon tärkeämpää estää ja vainota jotain triviaalia jonka avulla saadaan huomio pois järjestelmään ja sen hallintoon kuuluvasta institutionaalisesta rikollisuudesta.

Eli katsokaa formuloita, katsokaa lätkää katsokaa korporaatiokommunistisen kokoomuksen nuoria nättejä tyttöjä...

Kommunismin alkuperäinen idea on poimittu itsenäisestä kunnallishallinnosta, joka rajoittaa keskushallinon valtaa. Muodostamalla enemmän vastaavanlaisia kommuuneja voidaan taata vapaudet kansalaisille.

Tällaistahan ei kansalle kuitenkaan sovi antaa, joten siihen sovitettiin diktatuurin avulla utopistinen talousjärjestelmä, joka käytännössä vie kansalaisilta tuhkatkin pesästä ja palaa vielä hakemaan pesänkin.
Kokoomuksen versio kapitalismista muistuttaa yhtä paljon oikeaa kapitalismia.

[ukkometso]

Ilkka Kanerva on tuomittu törkeästä lahjuksen ottamisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta 1 vuoden 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Eli viranhaltijana ottanut lahjuksen vastaan. Ei tässä riitä mikään eduskuntaryhmästä erottaminen: Kanerva pitää erottaa eduskunnasta, muuten pyyhitään perustuslailla takapuolta.

Näinhän se pitäisi mennä, mutta  kun valitetaan hovioikeuteen niin taas voidaan viisastella ettei ole lainvoimaista tuomiota ja sitten valitetaan Korkeinpaan Oikeuteen ja hups ollut jo uudet Ek-valitkin välissä ja Kanerva istuu kuin tatti eduskunnassa.

Ja en ihmettelisi yhtään vaikkei pääministeriä vaivattaisi oman kansanedustan tuomion kommentoinnilla, onhan tämä nyt niin vähäpätöinen asia, varsinkin nykyeliitille

Toivossa on hyvä elää, että tämä on  hiukan suurempi skandaali kuin jotku avustajien blogit. Siis se on, mutta jos kokoomusta ei pistetä asiasta koville niin  sitten voi viimeistään todeta, että  maassa kohdellaan puolueita erilailla.

Siitä ei voi ainakaan livetä, etteikö näyttö lahjuksen ottamisesta olisi mennyt läpi, vaikkei ehdotonta tullutkaan.

[AuggieWren]

Näinhän se pitäisi mennä, mutta  kun valitetaan hovioikeuteen niin taas voidaan viisastella ettei ole lainvoimaista tuomiota ja sitten valitetaan Korkeinpaan Oikeuteen ja hups ollut jo uudet Ek-valitkin välissä ja Kanerva istuu kuin tatti eduskunnassa.

Tämä olisi kuitenkin hygienisempi tilaisuus Kokoomukselle päästä eroon Kanervasta kuin se vääjäämättä eteen tuleva tilanne, kun Susanna Reinboth tms. toimittaja ryhtyy tosissaan tutkimaan, mitä Ike teki 70- ja 80-luvuilla ...

[siviilitarkkailija]

Yrittäkää ymmärtää että kyseessä on hallinnollinen tapa ja virkakulttuuri jossa kepupaska on vielä matkalla tuulettimeen. Sosialistipuolueen vastaavaa virkajakoa taloudellista etua vastaan ei edes haluta tutkia. Kun kokonaiset puolueet jakaa virkoja sekä kunnallista kaavoitusvaltaa taloudellisia ja kunnallisia työpaikkoja vastaan, on rikos jo niin suuri ettei sitä voi sen laajuden johdosta tutkia rikosoikeudellisena tapauksena.

Kuntatalouden selkäranka pääkaupunkiseudulla on jo mennyt poikki Kauniaista lukuunottamatta. Nyt esitetyn tapauksen tarkoituksena on vain pelata pieni näytelmä jolla luodaan jatkossa tapahtuville kuntatalouksien alasajoille mahdollisuus. Eli Korporaatiokommunistisen kokoomuksen ja sosialistihuijarien kauppakeskusrakentaminen ja kaavoitushuijaukset sekä näiden yhdyskuntaa romahduttavat pyrkimykset jatkuvat kahden suuren kauppakeskusliikkeen määräysvallan mukaisesti. Kehittyvien maakuntien miehillä ei saa olla asiaa näiden institutionaalisten rakennuttajarikollisliigojen kunnallispoliittisiin kytköksiin.

Uskokaa tai älkää mutta Suomessa on kauppakeskuskapasiteettiä n. 30 miljoonalle ihmiselle. Kunnallispoliittisessa todellisuudessa pyrkimyksenä on nostaa tämä kapasiteetti n 40 miljoonaan.

[Titus]

No teflon-Ilkka kantaa poliittisen vastuun jonka Käteinen jättää Ilkan jo hyväksi ja luotettavaksi todetun harkintakykynsä päätettäväksi.
Käteisen selityshän on, ettei tällä ole puolueen kanssa yhtään mitään tekemistä, eli kaikki jatkuu kuten ennenkin koska ei ole edes vankilassa....

[ukkometso]

IL:Vankeuteen tuomittu kansanedustaja mahdollista erottaa

Käräjäoikeuden tuomio ei automaattisesti merkitse, että kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok) erotettaisiin eduskunnasta.

Helsingin käräjäoikeuden tänään ehdolliseen vankeuteen tuomitsema kansanedustaja Kanerva uusi paikkansa eduskunnassa viime kevään vaaleissa mittavalla äänisaaliilla.

Kansanedustaja on periaatteessa mahdollista erottaa, jos hänet on tuomittu tahallisesta rikoksesta vankeuteen ja tuomio on lainvoimainen.

Erottaminen ei kuitenkaan ole läpihuutojuttu. Kuka tahansa kansanedustaja voi ehdottaa sitä, mutta asian läpimeno täysistunnossa vaatii, että vähintään kaksi kolmasosaa kansanedustajista kannattaa ehdotusta.

Eduskunta voi erottaa kansanedustajan vasta sitten, jos vankeustuomio on lainvoimainen eli kaikki valitusasteet on käyty läpi. Kyse on oltava tahallisesta rikoksesta, joka osoittaa, ettei kansanedustaja ansaitse edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta.

Eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen kuvasi menettelyä sen jälkeen, kun Kanerva oli alkuvuodesta saanut syytteet.

Kansanedustajien erottaminen on ollut hyvin harvinaista. Viimeksi joutui lähtemään Kauko Juhantalo vuonna 1993. Hänet oli tuomittu lahjuksista ehdolliseen vankeuteen.

Kanerva voi siis olla rauhassa eduskunnassa jos vaan omatunto antaa myöden.  Ja sehän hänellä on tunnetusti venyvää sorttia. 
Toki joku kansanedustaja voisi äänestyttää asiasta, mutta tuskinpa läpi menee.

  Ehkä se olisikin kokoomukselle ja Kanervalle suurempi rangaistus, että Ike on 3 seuraavaakin vuotta muistuttamassa olemassaolostaan ja tekemisistään

[Faidros.]

Vähällä Ike pääsi, verrattuna esim. Merisaloon. Muistaakseni syyttäjän vaatimus oli 2v. ehdotonta, sotilasarvon- ja virkanimitysten menetys(repäsin muistista, oikaiskaa jos...).

[Leijona78]

Merisalon, joka sai ehdotonta, puolustuksen kommentti on sinänsä mielenkiintoinen:

Merisalon puolustuksen mukaan päätös romuttaa Merisalon mahdollisuudet normaalielämään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/arto-merisalo-jarkyttyi-totaalisesti/art-1288462981752.html?pos=navnow

Eikös se ole vähän niinq vankeusrangaistuksen tarkoituskin? Ainakin näin lyhyellä tähtäimellä.

[siviilitarkkailija]

Kansanedustajaa ja kansanedustajan avustajaa koskevat täysin eri lait ja näköjään täysin erilainen moraalioikeudellinen tuomitsemispolitiikka.

On kansanedustajia jotka ottavat vastaan iskun alaisensa puolesta ja sitten on kansanedustajia jotka jakavat iskuja vain niille joiden ne katsovat olevan kyvyttömiä vastaamaan iskuihin. Toisaalta eiköhän tuo aika hyvin kuvaa myös kansaa. On niitä jotka estävät tappelun ja suojeleva uhria ja sitten on niitä kusipäitä jotka odottavat että toinen putoaa ennenkuin alkavat potkimaan.

[AuggieWren]

Helsingin käräjäoikeus on määrännyt hänet heti vangittavaksi.
...
-  Minä ja asianajajani emme tällä hetkellä tiedä, millä aikataululla tämä vangitseminen laitetaan täytäntöön.

Erikoista tämä suomalainen viranomaistoiminta. Käräjäoikeus määrää heti vangittavaksi, mutta tuomittu ihan vapaalla jalalla mietiskelee, että milloinkohan vangitaan...

[turha jätkä]

Näinhän se pitäisi mennä, mutta  kun valitetaan hovioikeuteen niin taas voidaan viisastella ettei ole lainvoimaista tuomiota ja sitten valitetaan Korkeinpaan Oikeuteen...

Mulla on hämärä mielikuva että joku toinenkin kansanedustaja on vastaavassa ruljanssissa?

[Jukka Wallin]

Näinhän se pitäisi mennä, mutta  kun valitetaan hovioikeuteen niin taas voidaan viisastella ettei ole lainvoimaista tuomiota ja sitten valitetaan Korkeinpaan Oikeuteen...

Mulla on hämärä mielikuva että joku toinenkin kansanedustaja on vastaavassa ruljanssissa?

Ketkujen eiku Keskustan Juhantalo. Antti Kaikkonen seuraa oppi-isän jalanjälkiä..

[Mikko pa]

mukava nähdä mitenkä katainen kiemurtelee...

[Ilkka]

Näinhän se pitäisi mennä, mutta  kun valitetaan hovioikeuteen niin taas voidaan viisastella ettei ole lainvoimaista tuomiota ja sitten valitetaan Korkeinpaan Oikeuteen...

Mulla on hämärä mielikuva että joku toinenkin kansanedustaja on vastaavassa ruljanssissa?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo

Juhantalo sai yhden vuoden ehdollisen rangaistuksen joten tuomion pituus verrannollinen, tuomion aiheena ollut "koplaaminen" tapahtui kylläkin ministerin tointa hoitaessa joten oli siinä mielessä kiinteämmin yhteydessä kansanedustuslaitoksen toimintaan tuo rikolliseksi katsottu teko. Mielenkiintoista nähdä erotetaanko Ike, nykyisin on kylläkin muotia valitella aina korkeimpaan oikeuteen asti joten jos sinne asti mennään alkaa vuosi 2015 olla jo käsillä. Niin ja takaisinhan Ike tulisi kuitenkin 2015 vaaleissa (vrt. Juhantalo) joten mitäköhän erolla oikein saavutettaisiin, tiedä häntä.

[Marko Parkkola]

Se on kuule sitä sarkasmia! Kysy vaikka Turun Sanomilta.

[Marko Parkkola]

HS: Yksi tuomari olisi vapauttanut Kanervan lahjussyytteestä

Helsingin käräjäoikeus joutui äänestämään keskiviikkoisen Nova-tuomion Ilkka Kanervaa (kok) koskevasta lahjushaarasta. Käräjätuomari Petri Voima olisi vapauttanut kokoomusvaikuttajan ja liikemiehet Kanerva-haaran lahjussyytteistä.

Voiman mielestä Kanervan ja liikemiesten menettely ei ollut tahallista. Lisäksi liikemiesten kauppakeskushankkeiden ja Kanervan toimintamahdollisuuksien välinen yhteys oli Voiman mielestä muodollinen.

Vahingossa vain lahjottiin ja vain muodollisesti. Ei mitään nähtävää. Hajaantukaa!

[AuggieWren]

HS: Yksi tuomari olisi vapauttanut Kanervan lahjussyytteestä

Helsingin käräjäoikeus joutui äänestämään keskiviikkoisen Nova-tuomion Ilkka Kanervaa (kok) koskevasta lahjushaarasta. Käräjätuomari Petri Voima olisi vapauttanut kokoomusvaikuttajan ja liikemiehet Kanerva-haaran lahjussyytteistä.

Voiman mielestä Kanervan ja liikemiesten menettely ei ollut tahallista. Lisäksi liikemiesten kauppakeskushankkeiden ja Kanervan toimintamahdollisuuksien välinen yhteys oli Voiman mielestä muodollinen.

Vahingossa vain lahjottiin ja vain muodollisesti. Ei mitään nähtävää. Hajaantukaa!

Eikös tuo "muodollisuus" ole yleensä tällaisissa keisseissä lähes tunnustuksen veroinen asia, eli todistustaakka siirtyy muodollisesti vastuussa olevalle?

Tästä kaivelusta on hommalaisia moitittu paljonkin, mutta nyt kiinnostaisi aivan vietävästi, mikä mahtaakaan olla erimielisen käräjätuomarin poliittinen ja työhistoria?

[Jukka Wallin]

HS: Yksi tuomari olisi vapauttanut Kanervan lahjussyytteestä

Helsingin käräjäoikeus joutui äänestämään keskiviikkoisen Nova-tuomion Ilkka Kanervaa (kok) koskevasta lahjushaarasta. Käräjätuomari Petri Voima olisi vapauttanut kokoomusvaikuttajan ja liikemiehet Kanerva-haaran lahjussyytteistä.

Voiman mielestä Kanervan ja liikemiesten menettely ei ollut tahallista. Lisäksi liikemiesten kauppakeskushankkeiden ja Kanervan toimintamahdollisuuksien välinen yhteys oli Voiman mielestä muodollinen.

Vahingossa vain lahjottiin ja vain muodollisesti. Ei mitään nähtävää. Hajaantukaa!

Kas kun ei annettu tuomiotya myös kun moottoripyöräjengiläiset kävivät syömässä kakkua, ja antoivat lahjankin... PS edustajan kyseessä  paskasuihku olisi täyttänyt monta huonetta.. Nyt ei muistetta tätä ollenkaan, lahjusten ottaminen vastaan "rikollisyhteisöltä"..

[Titus]

Mielenkiintoista nähdä erotetaanko Ike, nykyisin on kylläkin muotia valitella aina korkeimpaan oikeuteen asti joten jos sinne asti mennään alkaa vuosi 2015 olla jo käsillä. Niin ja takaisinhan Ike tulisi kuitenkin 2015 vaaleissa (vrt. Juhantalo) joten mitäköhän erolla oikein saavutettaisiin, tiedä häntä.

Ike lienee eläkkeellä ennenkuin irtisanomista tarvitsee pohtia. On nyt 64 ja jäänee pian ansaitulle broileriministerieläkkeelle.

[Titus]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041815467767_uu.shtml

- Oikeusvaltion periaatteita pitää kunnioittaa, vaikka tarkastelun kohteena on poliitikko.

Kun sanotte, että tämä ei ole tolkullista, niin voiko Kanerva nyt jatkaa tehtävissään kokoomuksessa?
- Kansanedustajan tehtävähän on perustuslailla suojattu. Lopulliset johtopäätökset on mahdollista tehdä vasta siinä vaiheessa kun lopulliset päätökset eri oikeusasteissa on tehty.

Sehän tarkoittaa, että tämä tilanne jatkuu vuosikausia?
- Sitä minä en osaa sanoa. Toivon mukaan ne oikeusprosessit eivät ole hitaita.


Eli EAT = Ei Aiheuta Toimenpiteitä

seuraavaa persujen rasismikaustia odotellessa (Oikeusvaltion periaatteita pitää kunnioittaa, vaikka tarkastelun kohteena on poliitikko)....

[Jukka Wallin]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041815467767_uu.shtml

- Oikeusvaltion periaatteita pitää kunnioittaa, vaikka tarkastelun kohteena on poliitikko.

Kun sanotte, että tämä ei ole tolkullista, niin voiko Kanerva nyt jatkaa tehtävissään kokoomuksessa?
- Kansanedustajan tehtävähän on perustuslailla suojattu. Lopulliset johtopäätökset on mahdollista tehdä vasta siinä vaiheessa kun lopulliset päätökset eri oikeusasteissa on tehty.

Sehän tarkoittaa, että tämä tilanne jatkuu vuosikausia?
- Sitä minä en osaa sanoa. Toivon mukaan ne oikeusprosessit eivät ole hitaita.


Eli EAT = Ei Aiheuta Toimenpiteitä

seuraavaa persujen rasismikaustia odotellessa (Oikeusvaltion periaatteita pitää kunnioittaa, vaikka tarkastelun kohteena on poliitikko)....

Stalinin aikakaudella "sosiaalisesti läheisen" toverin  tekemisiin ei puututtu, vaikka henkilö teki millaisia kupruja tahansa. Vasta kun tietty raja ylittyi niin toveri heitettiin leirille (paratiisileirille).

Tässä on käymässä samoin

[Blanc73]

Kataiselle voisi nyt vastavuoroisesti jeesustella: "kyllä tämä tälläinen on erittäin arveluttavaa, ei missään nimessä hyväksyttävää toimintaa"

[AuggieWren]

- Minä en tätä osaa pitää nolona, koska ei kokoomus tätä asiaa ole mitenkään tehnyt.

Kyllä se Jyrki osaa.