TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

[KJ]

Kadun jo etukäteen, mutta minun on kysyttävä, että mikä on lehtineekeri? Tietämättä, mitä termillä tarkoitat, esitän vahvan epäilykseni, että kyseisen sanan käyttö ei kannusta ihmisiä kuuntelemaan ajatuksiasi ja hyväksymään niitä. Esitän siksi oman toiveeni, että luovut sen käytöstä.

Eikös tuo ole vanhaa slangia joka meinaa toimittajaa. Kun painomuste mustaa kädet sun muut.

Samasta sanasta juontaa juurensa Turun sanomalehtimiesyhdistyksen julkaisema Vappuneekeri-lehti (1950-2007), joita minullakin on pari kappaletta arkistoituna.

Onkohan muuten Turun Sanomien nykyisessä toimituskunnassa henkilöitä, jotka ovat olleet toimittamassa tuota arvelluttavaa vappujulkaisua?

[ukkometso]

Jos Pirkon mielestä Eronen pitää tästä syystä erottaa,  on kai kohtuullista pohtia, että miksi se Pyysalo on vielä työsuhteessa, vaikka toisin piti käydä. Työsuhde piti loppua vuoden loppuun mennessä.

Kun kerran  ääriryhmän jäseneksi pyrkiminen katsotaan sormien läpi niin mikäs se tässä  hihamerkkiasiassa on nyt niin veret seisauttavaa?
Ja epäilen että kohta media sitä kysyykin kun kerran meno on näin epäselvää.

Eikö riittäisi, että Danny laulaa Tuuliviiristä, pitääkö Pirkon teoilla pyrkiä samaan?  Ennemmin antaisin Iso-D:n laulaa olkatoppauksissaan:D

[P]

Alas on painunut keskustelijoiden taso tälläkin forumilla. Suuri osa kirjoittajista vaikuttaa angstisilta teineiltä, jotka uskovat, että poliittinen puolue voi pärjätä ja kerätä lisää kannatusta haistattamalla kaikille vitut -  ja erityisesti medialle, joka aika pitkälle pystyy vaikuttamaan siihen, mitä mieltä ihmiset asioista ovat.

Ei se vain toimi niin.

Eihän se noin toimikaan. Minäkin olen varsin altis median mielipidemuokkaukselle. Jos media jotain väittää, niin tiedän asioihin perehtymättäkin jo nykyisin, että minä olen eri mieltä. Usein vieläpä ihan täysin päinvastaista mieltä. Joskus pistokokeenomaisesti voin sitten tsekata uutisten taustojakin, noin niinkuin varmistaakseni että menetelmä edelleen toimii. Helppoa. Ja teini-ikä on jo melko kaukana takanapäin.

Mutta ei se kylla loputtomalla median perseennuolemisellakaan joulu tule. Ei olisi tullut jytkyakaan persetta nuolemalla. Antautumalla tahan taysin poskettomaan mediapeliin, jossa neulanpistotaktiikkalla hirtetaan mitattomasta syysta median toimesta henkilo sielta ja taalta ja omat ryntaavat joukolla potkimaan susille heitettya ja nuolemaan mediaa..

No huh huh.

Ja persuista vaannellaan naita juttuja tekivat tai olivat tekematta yhtaan mitaan. Kaikki tutkitaan median toimesta tiukalla kammalla vanhat roskat mukaanlukien. Jos tassa lahdetaan Mikan mallin mukaan nuolemaan persetta.. Se on pupetin rooli ja siita SMP:n tie jalleen kerran.

[Vesa Suvanto]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/04/ruohonen-lerner_toivoo_hirvisaaren_avustajalle_potkuja_3401205.html
Lerner toivoo potkuja Hirvisaaren avustajalle.

Itse puolestaan toivon potkuja Lernerille eduskuntaryhmän puheenjohtajan pestistä. Itse asiassa olen toivonu sitä jo siitä saakka, kun hänet valittiin eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi.

Tämä on taas aivan vitun uskomatonta touhua.

Ärsyttää että nämä kaustit menevät puoluejohdolle aina median läpi suodatettuna. Pakkohan silloin on jyrähtää, kun vääristellen väitetään että omista joukoista mukamas ehdotellaan hihamerkkejä vähemmistöille tai tankkeja kaduille. Toivon mukaan puoluejohdossa otetaan linja, ettei kohuja kommentoida ennen kuin asianomaista on kuultu.

[andrus]

Jos Pirkon mielestä Eronen pitää tästä syystä erottaa,  on kai kohtuullista pohtia, että miksi se Pyysalo on vielä työsuhteessa, vaikka toisin piti käydä. Työsuhde piti loppua vuoden loppuun mennessä.

Kun kerran  ääriryhmän jäseneksi pyrkiminen katsotaan sormien läpi niin mikäs se tässä  hihamerkkiasiassa on nyt niin veret seisauttavaa?
Ja epäilen että kohta media sitä kysyykin kun kerran meno on näin epäselvää.

Eikö riittäisi, että Danny laulaa Tuuliviiristä, pitääkö Pirkon teoilla pyrkiä samaan?  Ennemmin antaisin Iso-D:n laulaa olkatoppauksissaan:D

Eronen ei ole persu. Pyysalo ymmärtääkseni on. Vinha ero. Voi olla muitakin syitä tähän jyrkempään kannanottoon Lernerin suunnalta.

[qwerty]

YLE Areena: Ajantasa
12.4.2012 Kansanedustaja James Hirvisaaren (ps) avustaja Helena Eronen-Kuhanen hätkähdytti ehdottamalla ulkomaalaisille hihamerkkiä. Eronen-Kuhanen vastaa

Heti alkuun unohdetaan mainita millaista hihamerkkiä Helena kaavaili mm. jenkeille.
01.40-06.40

[Marko Parkkola]

Menetin prkl juuri äänestäjän Ruohonen-Lernerin vuoksi! Toimiko R-L siis puolueen vastaisesti?

[John]

Menetin prkl juuri äänestäjän Ruohonen-Lernerin vuoksi! Toimiko R-L siis puolueen vastaisesti?

R-L on toiminut puolueen etua vastaan lähes koko sen ajan, kun on ollut eduskuntaryhmän puheenjohtaja.

[asia.mies]

Alas on painunut keskustelijoiden taso tälläkin forumilla. Suuri osa kirjoittajista vaikuttaa angstisilta teineiltä, jotka uskovat, että poliittinen puolue voi pärjätä ja kerätä lisää kannatusta haistattamalla kaikille vitut -  ja erityisesti medialle, joka aika pitkälle pystyy vaikuttamaan siihen, mitä mieltä ihmiset asioista ovat.

Ei se vain toimi niin.

Oliskos sitten viimeinkin aika laittaa se toimimaan näin ja ensimmäiseksi PRL voisi lopettaa omiensa julkisen mollaamisen ja erotoiveitten esittämisen, varsinkaan kun ei ole siinä asemassa, että voisi kenenkään edustajan avustajaa erottaa.

Persujen olisi viimeistään nyt lopetettava kyyristely, noustava juoksuhautojen mudasta ja alkaa tehdä omaa politiikkaa.
Kaikkia hienohelmoja ja neitimäisiä miehiä ei voi koko aikaa miellyttää, eikä hommaa saa liian totiseksikaan vetää.

[Sorsalampi]

Mun mielestä meni todellakin överiksi tehdä kansallinen haloo yksityisen henkilön poistetusta bloggauksesta ja vielä tahallaan väärinymmärtämällä. Ei sellaisia pitäisi lukea herkutellen missään YLE:ä vastaavassa mediassa. Kyseessä on kansanedustajan AVUSTAJA, ei vaikkapa julkisuuden hahmo joka on valinnut ohessa julkisen riepottelun työkseen.

Todella kuvottavaa. Samoin kuin naureskelevien toimittajien grillaus ja yritykset pistää sanoja Helenan suuhun radiossa. Kai ne tajuaa että tässä on ihan tavallinen nainen kyseessä, vai onko kaikki "maahanmuuttokriittiseen siipeen" edes etäisesti liittyvät henkilöt demonisoitu ja toiseutettu niin totaalisesti, että mikä tahansa on sallittua?

Nyt tolkun ihmiset mediassa Erosen apuun! Zngr Hommafoorumilta vaatii jotain rajaa ja rotia touhuun.

Siellä on nyt verenmaku suussa suvaitsevaisilla. Casus Belli, niin kuin uusisuomi-blogisti Marko Parkkola ansiokkaasti mainitsi. Helenaa muserretaan nyt, tapetaan orastavaa uraa totaalisella sodalla.
Ruohonen-Lerneriä viedään ihan Saabissa nyt. Persuedustajien PITÄÄ mennä takomaan järkeä sen ämmän päähän. Ei hän osaa johtaa, tuo on ihan kamalaa katseltavaa täältä laatikon ulkopuoleltakin.

Sananvapaus, huumorintaju, vääristelevä media.. Tämähän on ihan Venäjää, oikeasti.

edit: typos

[ukkometso]

Ärsyttää että nämä kaustit menevät puoluejohdolle aina median läpi suodatettuna. Pakkohan silloin on jyrähtää, kun vääristellen väitetään että omista joukoista mukamas ehdotellaan hihamerkkejä vähemmistöille tai tankkeja kaduille. Toivon mukaan puoluejohdossa otetaan linja, ettei kohuja kommentoida ennen kuin asianomaista on kuultu.

Juuri näin. Aika ihmeellistä että oman puolueen työntekijä pistetään pihalle välittömästi median "faktojen" perusteella. Eikö sen verran pitäisi luottaa hankittuihin työntekijöihin, että ei olla heti ensimmäoisenä erottamassa. Kait se kertoo hiukan rekrytoinnista, kun ei luoteta omiin valintoihin eikä ratkaisuihin.

PS alkaa olla  selvästi eduskunnan AKT, ja se ei hyvältä kuulosta.

[Emo]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/04/ruohonen-lerner_toivoo_hirvisaaren_avustajalle_potkuja_3401205.html
Lerner toivoo potkuja Hirvisaaren avustajalle.

Itse puolestaan toivon potkuja Lernerille eduskuntaryhmän puheenjohtajan pestistä. Itse asiassa olen toivonu sitä jo siitä saakka, kun hänet valittiin eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi.

Tämä on taas aivan vitun uskomatonta touhua.

Ärsyttää että nämä kaustit menevät puoluejohdolle aina median läpi suodatettuna. Pakkohan silloin on jyrähtää, kun vääristellen väitetään että omista joukoista mukamas ehdotellaan hihamerkkejä vähemmistöille tai tankkeja kaduille. Toivon mukaan puoluejohdossa otetaan linja, ettei kohuja kommentoida ennen kuin asianomaista on kuultu.

Mitäpä tässäkään asiassa ketään edes tarvitsee kuulla? Lukee tuon Erosen kirjoituksen ITSE JOKAINEN TYKÖNÄÄN, ja asia on sillä selvä jos päässä on toimivaa aivokudosta. Täytyy olla tyhmä tai antipersu, jos tuossa Erosen kirjoituksessa näkee mitään kommentoinnin tai varsinkaan selittelyn ja anteeksipyytelyn tarvetta.

ÄLKÄÄ IHMISET ÄÄNESTÄKÖ RUOHONEN-LERNERIÄ enää mihinkään!!

[Emo]

Alas on painunut keskustelijoiden taso tälläkin forumilla. Suuri osa kirjoittajista vaikuttaa angstisilta teineiltä, jotka uskovat, että poliittinen puolue voi pärjätä ja kerätä lisää kannatusta haistattamalla kaikille vitut -  ja erityisesti medialle, joka aika pitkälle pystyy vaikuttamaan siihen, mitä mieltä ihmiset asioista ovat.

Ei se vain toimi niin.

Eihän se noin toimikaan. Minäkin olen varsin altis median mielipidemuokkaukselle. Jos media jotain väittää, niin tiedän asioihin perehtymättäkin jo nykyisin, että minä olen eri mieltä. Usein vieläpä ihan täysin päinvastaista mieltä. Joskus pistokokeenomaisesti voin sitten tsekata uutisten taustojakin, noin niinkuin varmistaakseni että menetelmä edelleen toimii. Helppoa. Ja teini-ikä on jo melko kaukana takanapäin.

Mutta ei se kylla loputtomalla median perseennuolemisellakaan joulu tule. Ei olisi tullut jytkyakaan persetta nuolemalla. Antautumalla tahan taysin poskettomaan mediapeliin, jossa neulanpistotaktiikkalla hirtetaan mitattomasta syysta median toimesta henkilo sielta ja taalta ja omat ryntaavat joukolla potkimaan ja nuolemaan mediaa..

No huh huh.

Ja persuista vaannellaan naita juttuja tekivat tai olivat tekematta yhtaan mitaan. Kaikki tutkitaan median toimesta tiukalla kammalla vanhat roskat mukaanlukien. Jos tassa lahdetaan Mikan mallin mukaan nuolemaan persetta.. Se on pupetin rooli ja siita SMP:n tie jalleen kerran.

Median perseen nuolentaa en ole ollut suosittelemassa. Jos sellainen käsitys sinulle jostain ehkä huonosti muotoillusta aiemmasta kommentistani on syntynyt, niin oikaisen. Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

[Jaakko Sivonen]

Itse puolestaan toivon potkuja Lernerille eduskuntaryhmän puheenjohtajan pestistä. Itse asiassa olen toivonu sitä jo siitä saakka, kun hänet valittiin eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi.

+1. Ryhmäjohtajan pitäisi puolustaa omiaan, eikä lähteä vääristeltyä raportointia levittävän suvaitsevaiston kelkkaan.

[P]

Nimenomaan näin. Nyt kun kirjoitus on vielä niinkin selkeää satiiria kuin voi olla, ei Ruohonen-Lerner tunnu sitä sellaiseksi tunnistavan. Joko niin tai sitten hän on sitä mieltä, että joistain asioista ei saa satiiria kirjoittaa. Molemmat vaihtoehdot ovat suurin piirtein yhtä huonoja.

Toivon, että on olemassa vielä jokin kolmas vaihtoehto, kuten että R-L ei ole jostain syystä edelleenkään lukenut alkuperäistä tekstiä ja siitä huolimatta antaa sitä koskevia lausuntoja lehdistölle.

Milla perusteella R-L on oikein potkimassa Erosta tyosuhteestaan. Avustajan tehtava on tavallinen tyosuhde. Eronen ei ole tehnyt mitaan rikollista. Eronen on kirjoittanut blogiaan tavallisena ei-julkisuuden henkilona ennen uutta tyopaikaansa ja jatkanut sita - tavallisena henkilona. Ei julkisuudenhenkilona. Ei hanen ole pitanyt voida olettaa, etta hanen henkilokohtainen bloginsa uutisoidaan torkeasti vaaristeltyna valtakunnan mediassa.

Blogissa ei ole mitaan laitonta tai asiatonta, ellei parodiaa vaaristella vaittaen sita todeksi.

Taitaa tulla laiton irtisanominen, jos Eronen erotetaan.  Ja mista R-L taman jalkeen kuvittelee loytavansa normaaleita kykenevia ihmisia PS:n eduskunta-avaustajiksi, koska han ei edes yrita suojella moisissa tehtavissa toimivia ei julkisuuden henkiloita _ ei politikoita. Kasi ylos kuka lahtee moisella palkalla tavallisena ihmisena hommaan, jossa voi loytaa itsensa jonkin lillukan varren vuoksi loopeista ja seurauksena on, etta tyonantaja potki yhdessa median kanssa paahan, antaa kenkaa ja bonarina tulee vakivalta ja tappouhkauksia ja kontillinen sontapostia taman maan ja kohta naapurimaiden hulluilta.

Mina ainakin passaisin. Saatte sitten PS:aan niita eraan kulun varavaltuutetun kaltaisia mediakukkasia, jotka pyrkivat mediaan avustajiksenne.

Alkaa haista kokoPS:n eduskuntaryhman selkarangattomuus ja toiminta. Taitaa nailla evailla jaada seuraava jytky tuhahdukseksi. Te teette sen itse, mita media ja muut puolueet haluavat teidan tekevan.

[P]

Kadun jo etukäteen, mutta minun on kysyttävä, että mikä on lehtineekeri? Tietämättä, mitä termillä tarkoitat, esitän vahvan epäilykseni, että kyseisen sanan käyttö ei kannusta ihmisiä kuuntelemaan ajatuksiasi ja hyväksymään niitä. Esitän siksi oman toiveeni, että luovut sen käytöstä.

Eikös tuo ole vanhaa slangia joka meinaa toimittajaa. Kun painomuste mustaa kädet sun muut.

Samasta sanasta juontaa juurensa Turun sanomalehtimiesyhdistyksen julkaisema Vappuneekeri-lehti (1950-2007), joita minullakin on pari kappaletta arkistoituna.

Onkohan muuten Turun Sanomien nykyisessä toimituskunnassa henkilöitä, jotka ovat olleet toimittamassa tuota arvelluttavaa vappujulkaisua?

Suurella todennakoisyydella kylla.

[Adrenaline]

PS alkaa olla  selvästi eduskunnan AKT, ja se ei hyvältä kuulosta.

Jos AKT:n työntekijät olisivat varustettu samalla pelisilmällä ja ammattitaidolla kun Persujen varavaltuutelut ja avustajat, olisi tien ylittäminen sama kuin itsemurha.

[Totuus EPT]

Lerneri Ruohonen on mediapelin uhri. Antaa sixpack-myönteisen, persuvastaisen, taistolais-median muokata mielipiteitään haluamakseen.
Tosin ei taida turhankin vakavanoloisella Lernerillä huumorintajua olla.

[Ntti]

Ärsyttää että nämä kaustit menevät puoluejohdolle aina median läpi suodatettuna. Pakkohan silloin on jyrähtää, kun vääristellen väitetään että omista joukoista mukamas ehdotellaan hihamerkkejä vähemmistöille tai tankkeja kaduille. Toivon mukaan puoluejohdossa otetaan linja, ettei kohuja kommentoida ennen kuin asianomaista on kuultu.

Juuri näin.

Samaa mieltä minäkin. Asiat pitäisi mielestäni kaikkialla - niin eduskunnassa kuin muillakin työpaikoilla - hoitaa siten, että ennen kuin aletaan julkisesti puimaan mitään, on tilanne selvitetty asianosaisten kesken.

Mikäli taas kyse on siitä, että R-L on oikeasti sitä mieltä, ettei kyseistä satiiria puolueessa siedetä, niin herää kysymys, että kuka on se, joka luo puolueen sisälle kiellettyjen aiheiden listan ja onko se todella jotain sellaista, mikä on puolueen eduksi. Ei nimittäin taatusti ole.

Alkaa haista kokoPS:n eduskuntaryhman selkarangattomuus ja toiminta. Taitaa nailla evailla jaada seuraava jytky tuhahdukseksi. Te teette sen itse, mita media ja muut puolueet haluavat teidan tekevan.

Tässä on nyt vasta kuultu Hirvisaarta, R-L:ä ja Tolppasta. Näistäkin vain kaksi on sitä mieltä, että tällaiset puheet pois, eikä heidänkään ajatusten takana olevia motiiveja ole selkiytetty. En itse ainakaan haluaisi liioitella tilannetta, sillä vielä on 36 kansanedustajan mielipide kuulematta, tärkeimpänä Soinin.

[ukkometso]

PS alkaa olla  selvästi eduskunnan AKT, ja se ei hyvältä kuulosta.

Jos AKT:n työntekijät olisivat varustettu samalla pelisilmällä ja ammattitaidolla kun Persujen varavaltuutelut ja avustajat, olisi tien ylittäminen sama kuin itsemurha.

Tarkoitin nyt enemmän sitä toimiston ilmapiiriä, jota on pelon ilmapiiriksi kutsuttu. Ei kansanedustajan avustajaa voi erottaa ihan noin vain, kuten ei AKT:n Ahdettakaan ilman päteviä perusteita.  Ei voi riittää perusteeksi huono huumorintaju

[John]

Tässä on nyt vasta kuultu Hirvisaarta, R-L:ä ja Tolppasta. Näistäkin vain kaksi on sitä mieltä, että tällaiset puheet pois, eikä heidänkään ajatusten takana olevia motiiveja ole selkiytetty. En itse ainakaan haluaisi liioitella tilannetta, sillä vielä on 36 kansanedustajan mielipide kuulematta, tärkeimpänä Soinin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333485/Perussuomalaisten+enemmisto+toivoo+Eroselle+potkuja
Eduskuntaryhmän enemmistö toivoo Eroselle potkuja.

Mitä vittua oikeasti? Nyt voisin taas kerran nostaa tekemäni aiheen "Miksi jotkut perussuomalaiset ovat niin helvetin tyhmiä?", sillä aiheen otsikko nousee kerta toisensa jälkeen ajankohtaiseksi.

[Adrenaline]

PS alkaa olla  selvästi eduskunnan AKT, ja se ei hyvältä kuulosta.

Jos AKT:n työntekijät olisivat varustettu samalla pelisilmällä ja ammattitaidolla kun Persujen varavaltuutelut ja avustajat, olisi tien ylittäminen sama kuin itsemurha.

Tarkoitin nyt enemmän sitä toimiston ilmapiiriä, jota on pelon ilmapiiriksi kutsuttu. Ei kansanedustajan avustajaa voi erottaa ihan noin vain, kuten ei AKT:n Ahdettakaan ilman päteviä perusteita.  Ei voi riittää perusteeksi huono huumorintaju

Ymmärsin, mutta en malttanut olla tarttumatta. Sorry.

[P]

Ärsyttää että nämä kaustit menevät puoluejohdolle aina median läpi suodatettuna. Pakkohan silloin on jyrähtää, kun vääristellen väitetään että omista joukoista mukamas ehdotellaan hihamerkkejä vähemmistöille tai tankkeja kaduille. Toivon mukaan puoluejohdossa otetaan linja, ettei kohuja kommentoida ennen kuin asianomaista on kuultu.

Juuri näin. Aika ihmeellistä että oman puolueen työntekijä pistetään pihalle välittömästi median "faktojen" perusteella. Eikö sen verran pitäisi luottaa hankittuihin työntekijöihin, että ei olla heti ensimmäoisenä erottamassa. Kait se kertoo hiukan rekrytoinnista, kun ei luoteta omiin valintoihin eikä ratkaisuihin.

PS alkaa olla  selvästi eduskunnan AKT, ja se ei hyvältä kuulosta.

Jep. Eivat taida jatkossa saada normaalitolkun avustajia. Kuka tuonne lahtee, kun tavan rivikansalainen, ei politikko tai julkisuudenhenkilo kiskotaan mediaan yhtanakyvasti kuin Wallin ja omat lynkkaavat ensimmaisena.

Tassa pitaisi R-L:n kysya toimittajalta, mita helvettia se mediaan tai hanelle kuuluu, mita joku tyosuhteessa oleva avustaja - rivikansalainen - blogiinsa kirjoittaa, kun siina ei ole mitaan rikollista.  Ja tivata miksi ihmeessa heidan avustajansa - ei julkisuuden henkilo ja ei puolueen jasen - on otettu valtakunnan mediaan riepoteltavaksi.

Syyttaisi mediaa torkeasta kiusanteosta Erosta kohtaan ja kertoisi tekevansa kantelun JSN:lle, kertoisi ei-julkisuuden kansalaisen saamista vakivaltauhkauksista ja peraankuuluttaisi median moraalia. Eika kaivaisi vakioratkaisuna luikuvoidetta ja pylistaisi. Ei se taida muuta osata median kanssa..

[andrus]

Tässä on nyt vasta kuultu Hirvisaarta, R-L:ä ja Tolppasta. Näistäkin vain kaksi on sitä mieltä, että tällaiset puheet pois, eikä heidänkään ajatusten takana olevia motiiveja ole selkiytetty. En itse ainakaan haluaisi liioitella tilannetta, sillä vielä on 36 kansanedustajan mielipide kuulematta, tärkeimpänä Soinin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333485/Perussuomalaisten+enemmisto+toivoo+Eroselle+potkuja
Eduskuntaryhmän enemmistö toivoo Eroselle potkuja.

Mitä vittua oikeasti? Nyt voisin taas kerran nostaa tekemäni aiheen "Miksi jotkut perussuomalaiset ovat niin helvetin tyhmiä?", sillä aiheen otsikko nousee kerta toisensa jälkeen ajankohtaiseksi.

Se oli siinä. Siirryin juuri nukkuvien puolueeseen. Ei olis uskonu kuinka tyhmää porukkaa tulikin äänestettyä.

[KJ]

Lerneri Ruohonen on mediapelin uhri. Antaa sixpack-myönteisen, persuvastaisen, taistolais-median muokata mielipiteitään haluamakseen.
Tosin ei taida turhankin vakavanoloisella Lernerillä huumorintajua olla.

Varmaan onkin (siis mediapelin uhri), koska antoi ensimmäisen lausuntonsa pelkästään Turun Sanomien jutun perusteella. Tiedä sitten, onko uuden ulostulon taustalla syvällisempi asiaan tutustuminen. Niin tai näin, Ruohoskan hysteerinen suhtautuminen ei ole ainakaan PS:n etu. Jotenkin tuntuu, että nyt media vie Ruohoskaa.

Kataiselle pointsit Stubbin "vittu mitä paskaa" -lausuntoon reagoinnista. Katainen ei reagoinut eikä kommentoinut, saati että olisi alkanut käyttäytymään sekopäisesti. Juuri noin pitäisi Ruohoskankin toimia.

[Manneri]

Kyllähän toi Ruohonen-Lerner on surkea. Persujen pitäisi heti järjestää joku kokous missä vaadittaisiin tämän naikkosen eroa. Hirveä sönköttäjä ja muutenkin johtajan taitoja ei ole nimeksikkään.

[Ntti]

Tässä on nyt vasta kuultu Hirvisaarta, R-L:ä ja Tolppasta. Näistäkin vain kaksi on sitä mieltä, että tällaiset puheet pois, eikä heidänkään ajatusten takana olevia motiiveja ole selkiytetty. En itse ainakaan haluaisi liioitella tilannetta, sillä vielä on 36 kansanedustajan mielipide kuulematta, tärkeimpänä Soinin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333485/Perussuomalaisten+enemmisto+toivoo+Eroselle+potkuja
Eduskuntaryhmän enemmistö toivoo Eroselle potkuja.

Mitä vittua oikeasti? Nyt voisin taas kerran nostaa tekemäni aiheen "Miksi jotkut perussuomalaiset ovat niin helvetin tyhmiä?", sillä aiheen otsikko nousee kerta toisensa jälkeen ajankohtaiseksi.

Nyt meinaa sanat loppua kesken. Aivan käsittämätöntä. Onko kyse siitä, että Eronen, joka ei ilmeisesti puolueeseen kuulu, halutaan urhata sijaiskärsijäksi kaikelle mediahössötykselle? Ihan sama, mitä tuossa on takana, nyt menee pahasti pieleen.

[qwerty]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333485/Perussuomalaisten+enemmisto+toivoo+Eroselle+potkuja
Eduskuntaryhmän enemmistö toivoo Eroselle potkuja.

Ei helvetti. Mediakenttä pyytää perussuomalaisia hyppäämään, niin eduskuntaryhmä kysyy kuinka korkealle

Näköjään perussuomalaisten eduskuntaryhmässä median uutisoinnin todenmukaisuuden kyseenalaistaminen on vielä lapsenkengissä.

[Suomitalon renki]

Tässä on nyt vasta kuultu Hirvisaarta, R-L:ä ja Tolppasta. Näistäkin vain kaksi on sitä mieltä, että tällaiset puheet pois, eikä heidänkään ajatusten takana olevia motiiveja ole selkiytetty. En itse ainakaan haluaisi liioitella tilannetta, sillä vielä on 36 kansanedustajan mielipide kuulematta, tärkeimpänä Soinin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333485/Perussuomalaisten+enemmisto+toivoo+Eroselle+potkuja
Eduskuntaryhmän enemmistö toivoo Eroselle potkuja.

Mitä vittua oikeasti? Nyt voisin taas kerran nostaa tekemäni aiheen "Miksi jotkut perussuomalaiset ovat niin helvetin tyhmiä?", sillä aiheen otsikko nousee kerta toisensa jälkeen ajankohtaiseksi.

Se oli siinä. Siirryin juuri nukkuvien puolueeseen. Ei olis uskonu kuinka tyhmää porukkaa tulikin äänestettyä.

Samoin. Jos Eronen saa kenkää, niin laitan liittymisen persuihin jäihin. 

[kelloseppä]

Toistan toiseen ketjuun postaamani kommenttini:

"... Pidän huomattavasti merkillepantavampana sitä, että PS ei ole vielä päässyt eroon kansanedustajiensa "provosoivan kielenkäytön", "väärinymmärrysten" tai "muotoiluiltaan harkitsemattomien" lausuntojen säännöllisestä esiintymistiheydestä. Tämä taas saattaa liittyä jollakin tavoin Soiniin niin henkilönä kuin puoluejohtajana ja hänen toistaiseksi ainakin jytkyyn verrattuna melko vaatimattomasta "oppositiojohtajan" asemasta. Siitä, millä tavoin PS:n oppositiopolitiikka saataisiin terävöitettyä, olisi se todella olennainen keskustelunaihe, mutta tällöin jouduttaisiin ruotimaan oletettavasti heti Soinin henkilöä ..."

Voisi olla jo aika keskustella näistä ns. "esiintymistiheyden" syistä eikä siitä, miten joku median edustaja syystä tai toisesta "muokkaa" jonkun jollakin tavoin PS:ään liittyvän henkilön "satiirisia" kirjoituksia ja siitä, miten joku PS:n edustaja on kommetoinut jonkun "muokkaamaa" jonkun toisen hengen tuotetta, jota joku kolmas on luonnehtinut "satiiriseksi". Ei kai tässä nyt missään kirjallisuuskriitikoiden tai kirjallisuusesteetikkojen lukupiirissä olla?