Epäoikeudenmukaisuuden tunne

[hkanime]

Suomi alkaa olemaan yhä epäoikeudenmukaisempi yhteiskunta:

- Poliitkot jakavat avokätiseti suomalaisten kustantamia etuuksia ulkomaalaisille.
- Veroja korotetaan vuosi vuodelta ja työnteko muodostuu yhä kannattamattomammaksi.
- Julkinen sektori on altistanut itsenä ryöstölle ulkoistamalla toimintansa kalliiseen hintaan jopa ulkolaisille yritykselle, jotka tekevät miljoonavoittoja veronmaksajien kustannuksella.
- Rangaistukset rikoksista ovat mitättömiä ja niitä heikennetään koko ajan. Rosvot, raiskaajat ja ryökäleet kävelevät kadulla vapaana.
- "Vastuuta" kannetaan sekaantumalla kaiken maailman ulkomaiden pelastuspaketteihin suurin taloudellisin riskein.
- Kunnalliset palvelut heikkenevät kun kustannukset nousevat sadoilla miljoonilla joka vuosi. Kuitenkin vain kantaväestön tarvitsemat palvelut näyttäisivät joutuvan säästön kohteeksi.
- Työpaikat annetaan ulkolaiselle halpatyövoimalle joka tukien, veronkierron ja keplottelun keinon tekevät kantaväestön työttömäksi.
- Suomalainen lainsäädäntö on alistettu täysin EU:lle, josta sullotaan meille lisää vastuita ja velvollisuuksia samalla heikentäen itseäärämisoikeuttamme.
- Veronmaksajien varoilla hankittua valtion omaisuutta myydään dumppihintaan kotimaisille ja ulkolaisille keinoittelijoille.
- Poliitikot kähmivät itsellen etuuksia ja ostavat itselleen eläkevirkoja veronnaksajien rahoilla. Viimeisin esimerkki ex-presidentti Halonen, jolle on pedattu YK-virka monen miljardin euron hinnalla!

Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Suomesta on tullut räikeän epäoikeudenmukainen yhteiskunta. Täällä ei pärjää edes tarmolla ja työnhalulla kun huippuverotuksella ja törkeällä ulkolaisten/ulkomaiden suosimisella vesitetään mahdollisuudet elannon hankkimiseen ja lahjoitetaan pois suomalaisten rahoja.

On kyllä yksi perkele, että maailman hienompia maita on pilattu alle parissa vuosikymmenessä järjettömillä idealistisilla poliittisilla hankkeilla missä kaikki perinteet ja harkinta on heitetty yli laidan kun halutaan olla "ytimissä" ja "vastuuta kantamassa" maailmanpoliittisella areenalla.
Miten ihmeessä päädyimme tähän täysin järjettömään tilanteeseen?

E: kirjoitusvirheitä

[Ari-Lee]

Miten ihmeessä päädyimme tähän täysin järjettömään tilanteeseen?

Äänestämällä väärin?

[Sanglier]

60-luvulla syntyneenä, peruskoulun käyneenä, hammashoidettuna ja muutenkin malli-kekkoslovakialaisena minulla on perseraiskattu olo 24/7 kun luen Suomen uutisia. Ei tämän näin pitänyt mennä. Pahinta on se etten enää usko suomalaisten haluun ja kykyyn laittaa asioita kuntoon hyvällä. Ja siinä ja siinä meneekö enää pahallakaan.

Katselin äskettäin wanhoja mustavalkokuvia köyhistä pellavatukkaisista mökin pojista ja tytöistä vanhoissa karvahatuissa ja sarkapompissa, puusukset jalassa ja hymy herkässä. Alkoi kummasti kuristaa kurkusta.

[Vörå]

Katselin äskettäin wanhoja mustavalkokuvia köyhistä pellavatukkaisista mökin pojista ja tytöistä vanhoissa karvahatuissa ja sarkapompissa, puusukset jalassa ja hymy herkässä. Alkoi kummasti kuristaa kurkusta.

Eivät vissiin olleet huutolaisia? Kyllähän sen instituution loppuaikoina kameratkin kuitenkin tunnettiin. Kymmenen prosenttia väestöstä kuoli nälkään ja tauteihin 1860-luvulla, kun oli kolme peräkkäistä katovuotta. No, ok, kulta-aika ei siis ollut 1800-luvulla, unohdetaan se. 1900-luvun alku oli kyllä myöskin aika alkeellista aikaa ja kun itsenäiseksi päästiin, ruvettiin toisiamme kymmenintuhansin tappamaan, ei ihan rattoisaa, vaikka onhan esim. Vuosaaressakin nykyään järjestyshäiriöitä. Sitten maailmanlama, sodat kaikkine traumoineen, vaaran vuodet, Stalinin varjo. Ei hyvä tämäkään. Tästä kaikesta päättelen, että kulta-aika oli 50-luvun loppupuoli, sitten tulivatkin suvikset, stalinistit (joskin SKDL ehti olemaan maan suurin puolue 1957 vaaleissa) ja eipä aikaakaan kun ensin vihreät ja sitten luontevasti somalit. Kulta-aika vallitsi siis noin vuosina 1956-59.  Joskin tietysti suurlakko, YYA-sopimus ja Kekkonen olisivat ehkä perusnuivan kiukkusuonta silloinkin pullistaneet. Ei piru löydy historiasta aikaa, jolloin ei meillä jotain vaivaa olisi ollut. Olisikohan tämä epätäydellisyys suorastaan universaali ilmiö - sama nykyään kuin ennenkin, paitsi että tiskikone, mikroaaltouuni ja antibiootit eli ehtii vain pitempään ja mukavammissa oloissa pohtia maailman itsepäistä karuutta?

[Sanglier]

<- en ymmärtänyt.

Kulta-aikaa ei ole ollut koskaan. Mutta on ollut usko ja toivo parempaan. Minun lapsuudessani (jolloin muuten myös oli karvahattuja ja puusuksia) tehtiin yhteiskuntaa joka olisi vauraampi, tasa-arvoisempi ja parempi paikka elää.

Minkälaista maata ja yhteiskuntaa nyt rakennetaan? Mietitäänpä sitä ilman viisastelua ja vittuilua.

[Jouko]

Sanon suoraan että äänestäkää vain muita kuin Perussuomalaisia tai jättämällä äänestämättä meno jatkuu entisellään.

[Ari-Lee]

Nythän on nimenomaan menossa Haloskan pehmeiden arvojen kunnioitus. Jos tämä posketon takaapaneminen on niitä pehmeitä arvoja niin meidän pitää palata pikaisesti kovien arvojen kekkosslovakiaan. En näe kuin mustaa ja valkoista.

[Fincad]

Täysin samaa mieltä kanssasi hkanime. Käsittämätöntä tämä nykypäivän meno kaiken kaikkiaan.

[Sanglier]

Ajattelin lähinnä sitä miten nopeasti Suomi on noussut pre-ww2- ja vielä 60-70-lukulaisesta köyhyydestä, ja miten vielä nopeammin kaikki on pantu haisemaan. Suomella ei enää ole rahkeita katsoa alas muita, isompia ja vanhempia korruptiopesiä. Mitä me enää olemme kuin pikku-Venäjä joka halusi olla Saksa, tai edes Ruotsi. Pian otamme sen paikan taloudellispoliittisella kartalla mihin kuulumme maantieteellisestikin, jossain Unkarin ja Romanian tienoilla.

[Ari-Lee]

^Pian? Olemme jo siellä. Pohjolan Japanista pohjolan Angolaksi n. 20 vuodessa.

[jupeli]

Suomesta on tullut räikeän epäoikeudenmukainen yhteiskunta. Täällä ei pärjää edes tarmolla ja työnhalulla kun huippuverotuksella ja törkeällä ulkolaisten/ulkomaiden suosimisella vesitetään mahdollisuudet elannon hankkimiseen ja lahjoitetaan pois suomalaisten rahoja.

On kyllä yksi perkele, että maailman hienompia maita on pilattu alle parissa vuosikymmenessä järjettömillä idealistisilla poliittisilla hankkeilla missä kaikki perinteet ja harkinta on heitetty yli laidan kun halutaan olla "ytimissä" ja "vastuuta kantamassa" maailmanpoliittisella areenalla.
Miten ihmeessä päädyimme tähän täysin järjettömään tilanteeseen?

Olikos se niin, että salaliitto kuului kiellettyihin keskusteluaiheisiin?

[Uuno Nuivanen]

Veli Villikarju jo kirjoittikin kaiken, mitä minulla oli aiheesta sanottavaa.

[Emo]

Itsekin 1960-luvun keskivaiheilla syntyneenä ja kouluni 1970-luvulla aloittaneena muistan puusukset. Peruskoulua sentään kävin joten lauantaikoulua en muista.

Todellakin, köyhällä 1970-luvulla puusuksilla hiihtelimme, hammaslääkärillä kävimme joka vuosi, samoin kouluterveydenhuolto pelasi, koulukeittäjät tekivät meille oppilaille ruuat alusta loppuun kotimaisista raaka-aineista ja kerhojakin oli koulun jälkeen.
Nykyvauraudessa koulusapuska saa maksaa max. 43 senttiä/annos (voi olla yläkanttiin tämäkin hinta) ja sekin on lisäaineita ja ilmaa vatkattuna vaahtoon. Liha on jotain pikkuruisissa häkeissä kidutettua hormoneilla ja antibiooteilla kasvatettua pakasteraatoa. Ehkä jopa hienoa ulkomaista alkuperää.

1980-luku 1990-luvun alun lamaan asti oli melko pröysteää aikaa. Miehenikin ehti mennä ekaan työpaikkaansa ennen lamaa,  ja sai heti kättelyssä työsuhdeautoksi Peugeot 309:n ja seuraavana vuonna uuden hyvinvarustellun Wv Golfin, mitkä olivat siihen aikaan hienoja autoja.

Mutta nykyään me suomalaiset vasta olemmekin niin rikkaita että! Rahaa on jakaa kaikille, itselle ei jää kuin hyvä mieli. Paskavaipoissa makaaville kantisvanhuksille ei tosin jää sitäkään, mutta apu on tähänkin vaivaan jo matkalla kun ehkä kohta saamme aktiivisen eutanasian lailliseksi. Loppuu mummojen ja pappojen kärsimykset. Alkaa armeliaisuuden aika.

[tyhmyri]

Veroprosenttini on nyt huomattavasti pienempi kuin ennen 1990-luvun lamaa. Kuitenkin on käynyt niin, että en ollut tyytymätön tuolloin. Nyt olen, sillä en koe saavani vastinetta maksamilleni veroille. Ennen lamaa tuntui siltä, että vastinetta tuli.

Hallitus päätti nyt sitten lätkäistä minulle(kin) solidaarisuusveron. Mielelläni maksaisin jos kokisin rahojen menevän johonkin järkevään. Poliisin alasajo, koulujen säästöt, rapistuva infrastruktuuri, vanhusten paskavaipat ja eurotakuut yhdistettynä käsittämättömiin viherpiiperryksiin ja rahan syytämiseen kaikkeen kivaan eivät todellakaan saa minua iloiseksi veronmaksajaksi.

Uskomatonta.

[Ari-Lee]

Itsekin 60-luvun puolivälillä putkahtanut. Puusukset ja rottinkisauvat! Ala-asteella pakottivat juomaan maitoa peltimukillisen. Join koska oli pakko, nenästä kiinni pitäen. Kun pääsin yläasteelle maidon pakkojuottaminen loppui. Jos sotki pöydän piti noutaa luutu ja luututa koko pöytä puhtaaksi. Lautanen piti syödä tyhjäksi olipa se mitä ruokaa hyvänsä. Meluta ei saanut. Kiittää piti ruoasta keittiöhenkilöitä poistuessaan ruokalasta.
Miten lie nyt. Pitsoja ja hamppareita. Huoh.

[Emo]

Ei ole kuin pari iltaa siitä kun mies viimeksi katseli maahanmuuttopisteytysjärjestelmiä muutamien maiden osalta. Vielä itää teoreettinen ajatus siitä, että lähtee pois velkaantuvasta Suomesta ja turvaa lapselleen vapauden olla maksamatta vastuunkantajaidioottien järjestämiä velkoja. Saas nähdä. Ei haluttaisi lähteä ulkomaille kun sekin ihanuus on nähty mitä on asua ulkomailla. Mutta voi olla että ei uskalla jäädä tänne. Tosin ei niitä vaihtoehtoisia asuinmaitakaan ole kuin ihan muutama olemassa. Ja pian pitää päättää, kohta on itsellä ikää liiaksi. Pisteet romahtaa niiltä osin. Ja lapsikin kotoutuisi sitä paremmin, mitä nuorempana sen maasta ulos vie.

Tod.näk. jäämme Suomeen (varsinkin minä olen jäämisen kannalla, mies olisi lähtenyt jo), mutta että tälläistä pitää edes ajatella!!!

[L.N]

Suomi alkaa olemaan yhä epäoikeudenmukaisempi yhteiskunta........

Mietin näitä samoja asioita joka ikinen päivä. Epätoivo ja turhautuneisuus kasvaa. Paljon tämä kansa sietää ja nielee, aivan liian paljon.  Vaikea pukea sanoiksi kaikkea mitä sisälläni tunnen.

[Ari-Lee]

Ei ole kuin pari iltaa siitä kun mies viimeksi katseli maahanmuuttopisteytysjärjestelmiä muutamien maiden osalta. Vielä itää teoreettinen ajatus siitä, että lähtee pois velkaantuvasta Suomesta ja turvaa lapselleen vapauden olla maksamatta vastuunkantajaidioottien järjestämiä velkoja. Saas nähdä. Ei haluttaisi lähteä ulkomaille kun sekin ihanuus on nähty mitä on asua ulkomailla. Mutta voi olla että ei uskalla jäädä tänne. Tosin ei niitä vaihtoehtoisia asuinmaitakaan ole kuin ihan muutama olemassa. Ja pian pitää päättää, kohta on itsellä ikää liiaksi. Pisteet romahtaa niiltä osin. Ja lapsikin kotoutuisi sitä paremmin, mitä nuorempana sen maasta ulos vie.

Tod.näk. jäämme Suomeen (varsinkin minä olen jäämisen kannalla, mies olisi lähtenyt jo), mutta että tälläistä pitää edes ajatella!!!

Ajattelin lähtemistä jo viime laman aikoihin 90-luvun alussa. Ajattelu oli jo pitkällä koska olin yhteydessä erään valtion Suomen lähetystön virkailijaan puhelimitse. Olin myös yhteydessä tohtori Keijo Korhoseen joka antoi arvokkaita neuvoja. Sitten luovuin lähtemisestä ja päätin taistella maasta mikä on jalkojeni alla ja olemisen, elämisen oikeudesta synnyinmaassani. Lähteminen olisi ollut kohdallani sikäli vielä helppoa koska minulla ei ollut tuolloinkaan henkilökohtaisia ongelmia eikä perhettä. Asettuminen jonnekin vieraalle maaperälle ei ole suinkaan täysin ongelmatonta vaan se vaatii suuria ponnisteluja. Missään ei kaikki tipahda taivaasta. Paitsi Suomessa tänne tulijoille(?)

[Emo]

^ Minä oletan kohtalaisella todennäköisyydellä, että oleminen Suomessa käy niin tukalaksi, että lähtemisen vaiva alkaa jossain vaiheessa olla pienempi vaiva. En tietenkään tiedä aikataulusta, tapahtuuko tämä ns. minun aikanani, mutta pitää haistella ilmaa ja uhrata oma loppuelämä (eli luopua vanhuudesta Suomessa makuuhaavat perskannikoissa paskaläjässä hautuen), jos siltä alkaa näyttämään. Ja vain lähteä. Jos silloin enää minnekään pääsee. Silloin on varmasti jo moni muukin lähdössä, ja missään kunnon paikassa tuskin on rajat auki senkun yli kävelet ja asetut taloksi.

Sinun kannattaa mielestäni vieläkin harkita esim. Kanadaa. Kun ei ole "perhettä riesana" niin ei tarvitse neuvotella. Mutta mikäpä minä olen muita neuvomaan, enhän itsekään osaa vielä lähteä. Ei tuo nyt niin vaikeata olisi minullekaan. Romppeet pakaaseihin ja menox.

[Pöllämystynyt]

<- en ymmärtänyt.

Kulta-aikaa ei ole ollut koskaan. Mutta on ollut usko ja toivo parempaan. Minun lapsuudessani (jolloin muuten myös oli karvahattuja ja puusuksia) tehtiin yhteiskuntaa joka olisi vauraampi, tasa-arvoisempi ja parempi paikka elää.

Minkälaista maata ja yhteiskuntaa nyt rakennetaan? Mietitäänpä sitä ilman viisastelua ja vittuilua.

Näin. Ikäni ei riitä muistoihin puusuksista, mutta tuskin tässä mennyttä kulta-aikaa tarvitsee etsiä, jos sellaista on ollutkaan, vaan pitäisi keskittyä paremman tulevaisuuden rakentamiseen. Hyvää aikaa oli se, kun oli tulevaisuus edessä, ja sitä saattoi järkevästi rakentaa. Siitä minullakin on muistoja; vanhempieni optimismista taloaan ja elämäänsä rakentaessaan, ja heidän kauniista, melko utopistisista poliittisista haaveistaan. Silloin utopiat eivät vielä olleet sokeaa todellisuuspakoa, jolla karu todellisuus peitetään, kuten nykyisin. Todellisuus näytti silloin mahdollistavan heidän haaveensa, ja minunkin lapselliset haaveeni. Ja olisi kenties mahdollistanut jopa heidän yhteiskuntautopiansa, ellei mielipuolisuus olisi iskenyt valtapolitiikkaan.

Tulevaisuus ei ole ollut näin synkkä rauhan aikana. Tarvitsee tosiaan mennä jonnekin 1800-luvulle, että löytyy vakavampia rauhanvuosia, ja silloinkin syynä suuret katastrofit kuten nälänhädät. "Normaaliaikana" (ilman sotaa, nälänhätää tms. katastrofia) tällaista vahingontekoa ja tulevaisuuden tuhoamista ei ole ennen koettu. Siten tämä on pahimpia aikoja Suomen historiassa, vaikka vielä paljon pahempaa on tulossa. Tänä aikanamme kylvetyistä kriiseistä ja rakennetuista "pommeista" selviytyminen ilman humanitääristä täystuhoa tulee olemaan erittäin vaikeaa. Kuin koko maa olisi miinoitettu meidän ja lastemme alta. Totta kai tästäkin selvitään, mutta käy koko ajan vaikeammaksi löytää tie, joka välttäisi syvimmän täystuhon.

Tulevaisuutta uhkaavat hirveydet ovat niin vakavia, ettei niistä voi edes kunnolla puhua. Ne ovat näennäiseen hyvinvointiimme turtuneille täysin uskomatonta ja siten naurettavaa, esittäjäänsä leimaavaa "pelottelua", vaikka olisivat objektiivisesti arvioiden realistisia ja todennäköisiä. (Samaan tapaan kuin aiheelliset pelot joistain suurista ympäristötuhoista.) Varsinkin niiden yksityiskohdat kuulostaisivat mässäilyltä, vaikka tarkoitus olisi vain varoittaa, jotta niin ei tapahtuisi. Siksi on kai parempi olla menemättä liikaan kuvailuun, ja antaa kuulijan/lukijan itsensä kuvailla olosuhteet tarkemmin mielessään. Minusta sanot todella hyvin, kun vain kysyt: "Minkälaista maata ja yhteiskuntaa nyt rakennetaan? Mietitäänpä sitä ilman viisastelua ja vittuilua." Siinähän lukija joutuu itse kuvittelemaan ja käyttämään järkeään, eikä voi leimata sinua mielikuvistaan.

Mitään lopullista tappiota tästä ei pidä rakentaa. Ihmisyys voittaa, alkuperäiskansat selviytyvät. Nyt on toimittava ja käännettävä politiikan suunta, jotta se ei vaatisi valtavia uhrauksia, puutetta, tuskaa, sortoa ja verenvuodatusta.

[Sanglier]

Minusta tuntuu kuin Suomi olisi vihamielisen nurkanvaltauksen kohteena. Kaikki irtilähtevä pannaan lihoiksi, ja kaikki mitä joskus vielä tuotetaan on kiinnitetty. Pentinkulman torppien "omasustodistuksia" suorastaan tyrkytetään Brysselin vallanpitäjille ja naapurin kaasumiehille - muualta tulleista vähemmistöistä puhumattakaan. Raivaajien työstä vitut välitetään.

Joskus ihmettelin kun joku Tyynenmeren kääpiövaltio myi luonnonvaransa maaperää myöten. Ajelivat sitten Mersuilla ympäri saartaan joka oli kirjaimellisesti louhittu reikäjuustoksi. Väestö kaiketi asuu nykyään enimmäkseen muualla (ehkä joku ei-mobiili voi kaivaa tapauksen esille?)

Ei mielikuvitusta vaan tapahtunut tosiasia. Vallassa istuva kopla ei voi vedota tietämättömyyteen vaikka syyntakeettomia lienevätkin. Historialta on turha ruikuttaa armoa, mutta heille riittääkin 30 hopearahaansa.

[Uuno Nuivanen]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nauru

Naurun tasavalta eli Nauru on saarivaltio Isossa valtameressä lähellä päiväntasaajaa. Se on sekä väestöltään että maapinta-alaltaan maailman pienin itsenäinen tasavalta.

Fosfaattivarojen lähes loputtua 1990-luvun aikana maa on joutunut etsimään vaihtoehtoisia tulonlähteitä. Samasta syystä maa on poliittisesti epävakaa: vuonna 2003 maan presidentin virka vaihtui kuudesti. Naurun valtio on käytännössä konkurssissa, ja maa on lähes täysin riippuvainen ulkomaisesta avusta.

[Ari-Lee]

^^ Sanglier, tunne on samanmoinen. Tarvittiin vain YKSI sodanjälkeinen sukupolvi tuhoamaan kaikki hyvä minkä rakensivat edelliset satojen vuosien sukupolvet. Kaikki tämä on kuin painajaisunesta ja odotan että kohta soi kello ja herään. Mutta, ei, painajainen jatkuu ja jatkuu aina vain päivästä toiseen.

[Sanglier]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nauru

Naurun tasavalta eli Nauru on saarivaltio Isossa valtameressä lähellä päiväntasaajaa. Se on sekä väestöltään että maapinta-alaltaan maailman pienin itsenäinen tasavalta.

Fosfaattivarojen lähes loputtua 1990-luvun aikana maa on joutunut etsimään vaihtoehtoisia tulonlähteitä. Samasta syystä maa on poliittisesti epävakaa: vuonna 2003 maan presidentin virka vaihtui kuudesti. Naurun valtio on käytännössä konkurssissa, ja maa on lähes täysin riippuvainen ulkomaisesta avusta.

Tämä, kiitos.

Luonnonvarojen avulla lyhyt käynti maailman GDP per capita -huipulla, sitten romahdus kun kaikki on myyty ja syöty. Nyt ovat ylipainoista ja sairasta sakkia, saari viljelykelvoton ja valuuttaa saatiin pitämällä yllä vokki/vankilaa Australialle.

Tulevaisuus ei ole mikään Naurun asia.

[Toivoton tapaus]

Ei ole kuin pari iltaa siitä kun mies viimeksi katseli maahanmuuttopisteytysjärjestelmiä muutamien maiden osalta. Vielä itää teoreettinen ajatus siitä, että lähtee pois velkaantuvasta Suomesta ja turvaa lapselleen vapauden olla maksamatta vastuunkantajaidioottien järjestämiä velkoja. Saas nähdä. Ei haluttaisi lähteä ulkomaille kun sekin ihanuus on nähty mitä on asua ulkomailla. Mutta voi olla että ei uskalla jäädä tänne. Tosin ei niitä vaihtoehtoisia asuinmaitakaan ole kuin ihan muutama olemassa. Ja pian pitää päättää, kohta on itsellä ikää liiaksi. Pisteet romahtaa niiltä osin. Ja lapsikin kotoutuisi sitä paremmin, mitä nuorempana sen maasta ulos vie.

Tod.näk. jäämme Suomeen (varsinkin minä olen jäämisen kannalla, mies olisi lähtenyt jo), mutta että tälläistä pitää edes ajatella!!!

Tanska on varsin varteenotettava vaihtoehto. En tiedä niiden taloustilanteesta tai kurimuksesta (paitsi että tasavero), mutta ne perskeleet on perusluonteeltaan vaan niin mukavaa sakkia että ainakin viihtyy. Mun sukulaisia siellä on varmaan puolet, joten senkin puolesta niiden on pakko olla hyviä tyyppejä... Onhan sielläkin tuota gettoutumista havaittavissa, mutta ihan Köpiksenkin ydinkeskusta on ainakin toistaiseksi gettovapaata aluetta.

Siellä ei tartte istua bussissa tuppisuuna ja pelätä kylähullun leimaa kun kysyt kelloa jne. Ja taisi se Mestarikin kehaista maahanmuuttajien integroitumista Tanskanmaalla. Tämä tosin taisi olla joskus 2008 tai 2009. Lienee tilanne hieman elänyt sen jälkeen.

[jupeli]

Minusta tuntuu kuin Suomi olisi vihamielisen nurkanvaltauksen kohteena. Kaikki irtilähtevä pannaan lihoiksi, ja kaikki mitä joskus vielä tuotetaan on kiinnitetty. Pentinkulman torppien "omasustodistuksia" suorastaan tyrkytetään Brysselin vallanpitäjille ja naapurin kaasumiehille - muualta tulleista vähemmistöistä puhumattakaan. Raivaajien työstä vitut välitetään.

Sitähän tässä on itsekukin ja varmaan moni muukin miettinyt, mutta asian selvittäminen onkin vaikeampaa.
Kysymys voisi kuuluakkin, että mikä on se taho, joka Suomen pirstomisesta, taloudellisesta alasajosta ja epäoikeudenmukaisuuden voimistumisesta hyötyy eniten?

[Sanglier]

...ja ne jotka panevat itsensä peliin ja yrittävät tosissaan saada edes yhden asian muuttumaan, leimataan ylläripylläri yhden asian hörhöiksi, kylähulluiksi ja tietysti muodikkaasti rasisteiksi.

Otetaan mikä tahansa vakava ongelma ja yritetään tehdä sille jotain, konkreettisesti, katutasolla. Ihmiset ihmettelevät, sitten kauhistelevat. Henkselinpaukuttajat vittuilevat: perusta nyt edes puolue niin voit oikeasti vaikuttaa. Sitten poliisi vie.

Geneerisesti kaikki epäoikeudenmukaisuus ja spesifisti vaikkapa kiusaaminen, raiskaukset, katurikollisuus - kaikkihan niitä vastustavat. Mutta kun nyt ei ole rahaa, ongelma on liian monimutkainen, ja [stubb] ainakin pitää kysyä Brysselistä ensin [/stubb].

Yritetään nyt vielä äänestämällä, muttei kovin pitkään enää.

[Ääriuskomaton]

Sikäli oivallinen ketju, että sama tunne kalvaa täälläkin ja kovasti. Niinpä avaudun minäkin.
Kaikista eniten riepoo:
1. Valtion talouden holtittomuus ja suoranainen euro-idiotiosimi. Menettelytavat ja sinisilmäisyys kertoo minusta karua kieltä johtavien politiikkojemme kokemattomuudesta ja reaalitalouden ymmärtämättömyydestä. Minusta on hirveää jättää lapsilleni perinnöksi raiskattu maa.
2. Oman työn tuottamattomuus. Olen maksanut viimeiset kymmenen vuotta veroja vuosittain 20-35Keur vuodessa. Asiallisen omakotitalon verran. Mitä olen tällä saanut, mielestäni en ainakaan samassa suhteessa takaisin ja mikä pahinta, ei muutkaan rahaa tarvitsevat SUOMALAISET. Maksaisin tämän kertymän ihan hyvillä mielin, jos tämä menisi infran parantamiseen, oman maan heikko-osaisten avuksi, yrittämisen tukemiseen...järkeviin asioihin. Nyt ei näin ole. Hirmuinen siivu menee läskiintyneen hallinon pyörittämiseen, mamuhyysäykseen, velkakriisin paikkaamiseen (oma arvaukseni velkakriisin ratkeamiseksi on monen maan hallituksen vaihto ja erittäin rajut poliittiset levottomuudet...kurjuutta ja suhmurointia)
3. Maan kahtia jakautuminen. Mielestäni kokkareet ja demarit työntävät tätä maata pikavauhtia kohti keltaista helvettiä, eli osaksi eurostoliittoa. En keksi tähän mitään muuta syytä kuin se että omia töitä, sekä inhottavien, kannatukseen vaikuttavien päätösten tekoa halutaan ulkoistaa ja tämän operaation jälkeen halutaan vain lennellä Brysseliin juomaan lattea ja esittämään tärkeää. On hirvittävä ajatus, että oma poliitinen kannatus on kansan edun yläpuolella.
4. Kerjäläiset. V.....s kriteerinä menee tällä hetkellä perusmamutuksen ohi. Minun on aivan mahdoton ymmärtää miksi tätä rikollisjoukkoa ei koske Suomen lait. Millä ...tanan mandaatilla Stubido katsoo oikeudekseen kertoa että eduskuntasalissa ei puututa asiaan joka koskettaa jo koko Suomea. Vaikka huomenna kerjäämisen organisointi kiellettäisiinkin, niin tätä rikollisten rallia tulee olemaan erittäin vaikea jatkossa poistaa. Siitä voidaan olla varmoja, että tämän porukan otteet tulee käymään rajummiksi vuosi vuodelta.
5. Mamuhulluus. Samaan aikaan kun rakennamme syrjäytyvää blokkia afrikkalaisten ja lähi-idän sankareiden avulla, rakennamme todellista aikapommia huoltosuhteelle, yleiselle turvallisuudelle, tämän maan kiinnostavuudelle ajatellen huipputyöpaikkoja ja hyviä mamuja jotka näihin paikkoihin voisi tulla.
6. Valtiomme linjaukset yritystoiminnan suhteen. Verotus, juridinen kohtelu, työlainsäädäntö ja energia politiikka ei kannusta yritystoimintaan Suomessa. On aivan selvää että yritykset jotka voivat siirtää työvoimakustannuksia halvempiin maihin myös tekevät niin. Tällaisia päätöksiä minäkin olen tehnyt. Näitä on pakko tehdä jotta yritys voi maailman markkinoilla pärjätä. Asia voisi olla toisinkin, mikäli yllämainitut linjaukset olisi toisen suuntaisia. Olen välillä miettinyt että puuttuko suurten yritysten ja poliittisen eliitin väliltä korruptio vai mikä ihme siinä on että järjestään poliittiset päätökset vain heikentää yritysten toimintaedellytyksiä. Muistaako joku, milloin on viimeksi Suomessa viritetty asetus, joka parantaisi jonkun merkittävän yrityksen toiminta edellytystä?
7. Poliitikkojen irtautuminen kansan tahdosta. tähän en jaksa enään edes laittaa selityksiä, alkaa itkettämään lähes nelikymppistä äijää.

[Nuivake]

Sikäli oivallinen ketju, että sama tunne kalvaa täälläkin ja kovasti. Niinpä avaudun minäkin.
Kaikista eniten riepoo:
1. Valtion talouden holtittomuus ja suoranainen euro-idiotiosimi. Menettelytavat ja sinisilmäisyys kertoo minusta karua kieltä johtavien politiikkojemme kokemattomuudesta ja reaalitalouden ymmärtämättömyydestä. Minusta on hirveää jättää lapsilleni perinnöksi raiskattu maa.
2. Oman työn tuottamattomuus. Olen maksanut viimeiset kymmenen vuotta veroja vuosittain 20-35Keur vuodessa. Asiallisen omakotitalon verran. Mitä olen tällä saanut, mielestäni en ainakaan samassa suhteessa takaisin ja mikä pahinta, ei muutkaan rahaa tarvitsevat SUOMALAISET. Maksaisin tämän kertymän ihan hyvillä mielin, jos tämä menisi infran parantamiseen, oman maan heikko-osaisten avuksi, yrittämisen tukemiseen...järkeviin asioihin. Nyt ei näin ole. Hirmuinen siivu menee läskiintyneen hallinon pyörittämiseen, mamuhyysäykseen, velkakriisin paikkaamiseen (oma arvaukseni velkakriisin ratkeamiseksi on monen maan hallituksen vaihto ja erittäin rajut poliittiset levottomuudet...kurjuutta ja suhmurointia)
3. Maan kahtia jakautuminen. Mielestäni kokkareet ja demarit työntävät tätä maata pikavauhtia kohti keltaista helvettiä, eli osaksi eurostoliittoa. En keksi tähän mitään muuta syytä kuin se että omia töitä, sekä inhottavien, kannatukseen vaikuttavien päätösten tekoa halutaan ulkoistaa ja tämän operaation jälkeen halutaan vain lennellä Brysseliin juomaan lattea ja esittämään tärkeää. On hirvittävä ajatus, että oma poliitinen kannatus on kansan edun yläpuolella.
4. Kerjäläiset. V.....s kriteerinä menee tällä hetkellä perusmamutuksen ohi. Minun on aivan mahdoton ymmärtää miksi tätä rikollisjoukkoa ei koske Suomen lait. Millä ...tanan mandaatilla Stubido katsoo oikeudekseen kertoa että eduskuntasalissa ei puututa asiaan joka koskettaa jo koko Suomea. Vaikka huomenna kerjäämisen organisointi kiellettäisiinkin, niin tätä rikollisten rallia tulee olemaan erittäin vaikea jatkossa poistaa. Siitä voidaan olla varmoja, että tämän porukan otteet tulee käymään rajummiksi vuosi vuodelta.
5. Mamuhulluus. Samaan aikaan kun rakennamme syrjäytyvää blokkia afrikkalaisten ja lähi-idän sankareiden avulla, rakennamme todellista aikapommia huoltosuhteelle, yleiselle turvallisuudelle, tämän maan kiinnostavuudelle ajatellen huipputyöpaikkoja ja hyviä mamuja jotka näihin paikkoihin voisi tulla.
6. Valtiomme linjaukset yritystoiminnan suhteen. Verotus, juridinen kohtelu, työlainsäädäntö ja energia politiikka ei kannusta yritystoimintaan Suomessa. On aivan selvää että yritykset jotka voivat siirtää työvoimakustannuksia halvempiin maihin myös tekevät niin. Tällaisia päätöksiä minäkin olen tehnyt. Näitä on pakko tehdä jotta yritys voi maailman markkinoilla pärjätä. Asia voisi olla toisinkin, mikäli yllämainitut linjaukset olisi toisen suuntaisia. Olen välillä miettinyt että puuttuko suurten yritysten ja poliittisen eliitin väliltä korruptio vai mikä ihme siinä on että järjestään poliittiset päätökset vain heikentää yritysten toimintaedellytyksiä. Muistaako joku, milloin on viimeksi Suomessa viritetty asetus, joka parantaisi jonkun merkittävän yrityksen toiminta edellytystä?
7. Poliitikkojen irtautuminen kansan tahdosta. tähän en jaksa enään edes laittaa selityksiä, alkaa itkettämään lähes nelikymppistä äijää.

Kiitos näistä!
Puhuit täysin sitä mitä itsekin ajattelen. Voin allekirjoittaa koko listauksesi, täysin samaa mieltä.
Samat asiat alkavat itkettämään myös tätä nelikymppistä äijää. 

[jupeli]

Kysymys voisi kuuluakkin, että mikä on se taho, joka Suomen pirstomisesta, taloudellisesta alasajosta ja epäoikeudenmukaisuuden voimistumisesta hyötyy eniten?

Ei siitä kukan hyödy. Joku satunnainen onnekas (palkintoviran saava poliitikko, maahanmuuttokeinottelija tms.) voi hyötyä, mutta noin yleisesti nykytila on kaikkien haitaksi.

Kysymys olikin, että mikä taho hyötyy. Yksityinen henkilö pärjää, jos pärjää. Mutta taho on järjetäytynyt joku. Mikä se sitten on, on toinen juttu. Mutta "hajoita ja hallitse" periaatteella suomalaisia nyt vaan hajotetaan ja lyödään epäoikeudenmukaiseen asemaan.