2009-04-30 Lapualle työvoimaa ulkomailta

[CaptainNuiva]

Tottakai niitä palkataan jotka parhaita ovat. Suomalaiset ovat laiskoja valittajia. Ulkomaalaiset sentään ahkeria eivätkä nurise joka asiasta.

Traditionaalista Pirjoa
Ehdotankin että täst edes julistetaan Pirjon vapputrollaus perinteeksi.
Ensin lakitetaan Manta, sitten kuunnellaan puheet...Vapun vieton(virallisten ohjelmien jälkeen)muuttuessa vapaamuotoisemmaksi ja hauskanpidon puolelle, kumotaan skumppaa,luetaan Vappu-Äpyä ja illan päätteeksi luetaan iloisessa humalatilassa Pirjon virallinen vapputrollaus.

Äpyhän tietty täskin olisi voinut tehdä jutun jos Pirjo olisi aiemmin suvainnut tiedottaa tästä havainnostaan.
Äpyn artikkeli olisi koonnut tilastoja maailman maista saavutuksien,koulutuksen,onnellisuuden,elintason ja ympäristön suojelun suhteista kansan kokoon ja sijaintiin nähden ja sitten siteerannut Pirjon lausumaa:"Suomalaiset ovat laiskoja valittajia"
Juttua tietty voisi ryydittää moniosaajien saavutusten ihailulla.

[Ano Nyymi]

Tottakai niitä palkataan jotka parhaita ovat. Suomalaiset ovat laiskoja valittajia. Ulkomaalaiset sentään ahkeria eivätkä nurise joka asiasta.

Kyä näin on. Ja varsinkin eksoottista värinää tuovat heput ovat todella taitavia lihanleikkaajia, ja he tekevät sen silleen eksoottisesti ihan tavallisilla saksilla. Tosin heidän erikoisalaansa on välilihan leikkaaminen, mutta mitäs sillä oikeastaan on väliä, liha kun liha..

[Nauris]

Atrian lihanleikkaajat onkin vetäneet paperityöläisten liksaa, että ei ihme.

Niin mikä ei ole ihme?

Tietääkseni lihateollisuudessa kilpailu on kovaa ja yritysten pärjätäkseen on pakko löytää kustannussäästöjä. Valitettavasti yksi keino säästää on palkata ulkomaalaista vuokratyövoimaa, joista käsittääkseni aiheutuu paljon vähemmän työvoimakustannuksia.

Lihanleikkaajien keskimääräistä korkeammille kuukausiansioille taas varmasti on hyvät perusteet, että siinä ei pitäisi olla mitään ihmeellistä.

Kinkkusesonki meni läskiksi
Atria kannatti heikosti

Palkat ja työvoimakustannukset
Tämän verran on keskimääräinen kuukausiansio kotiseudullasi
Yksityisen puolen palkat
Kansainväliset palkkavertailut
Suomen vähimmäispalkkataso on eurooppalaisittain hyvä
Suomen palkat alas
Saatavuusharkinta
Tutkimus: Teollisuuden työehdot kehnoja Suomessa

[Onnensoturi]

miksi pitäisi, jos kerran ollaan suomessa. Ulkomaalainen heppu voi mennä herjoittamaan pätevyyttään omaan maahansa.

Ei miksikään "pitäisi" mutta minusta työnantajalla tulisi olla jonkin verran sananvaltaa siihen ketä se palkkaa...

Jos Atria on irtisanonut tai lomauttanut tuotannollisista tai taloudellisista syistä, on näillä työntekijöillä etuoikeus, kun uusia henkilöitä palkataan Atrialle.

Eli, jos työnantaja kuvittelee voivansa korvata irtisanotut halpatyövoimalla, on luvassa sakot ja vahingonkorvaukset.

[Pirjo]

Ei atrialta ole kuulunut mitää uutisia lomautuksista. Aivan oikein, että palkkaavat ulkomaalaisia niin huomaavat suomalaisetkin miten hyvää ruokaa he osaavatkaan tehdä.

[Onnensoturi]

Tottakai niitä palkataan jotka parhaita ovat. Suomalaiset ovat laiskoja valittajia. Ulkomaalaiset sentään ahkeria eivätkä nurise joka asiasta.

Kyä näin on. Ja varsinkin eksoottista värinää tuovat heput ovat todella taitavia lihanleikkaajia, ja he tekevät sen silleen eksoottisesti ihan tavallisilla saksilla. Tosin heidän erikoisalaansa on välilihan leikkaaminen, mutta mitäs sillä oikeastaan on väliä, liha kun liha..

Nyt on kyse unkarilaisista lihanleikkaajista. Olisitko ystävällinen ja kertoisit miksi esität unkarilaiset väkivaltaisina raiskaajina?

Vaikka lihanleikkaajat tulevat Unkarista, eivät he välttämättä ole unkarilaisia. Unkarissa on esim. miljoonan verran romanialaisia.

[Anton]

Tottakai niitä palkataan jotka parhaita ovat. Suomalaiset ovat laiskoja valittajia. Ulkomaalaiset sentään ahkeria eivätkä nurise joka asiasta.

Kyä näin on. Ja varsinkin eksoottista värinää tuovat heput ovat todella taitavia lihanleikkaajia, ja he tekevät sen silleen eksoottisesti ihan tavallisilla saksilla. Tosin heidän erikoisalaansa on välilihan leikkaaminen, mutta mitäs sillä oikeastaan on väliä, liha kun liha..

Nyt on kyse unkarilaisista lihanleikkaajista. Olisitko ystävällinen ja kertoisit miksi esität unkarilaiset väkivaltaisina raiskaajina?

Olisitko ystävällinen ja kertoisit, miksi jätät huomiotta Pirjon terävän analyysin? Nyt ei ole kyse unkarilaisista vaan ulkomaalaisista.

[Miniluv]

Kyä näin on. Ja varsinkin eksoottista värinää tuovat heput ovat todella taitavia lihanleikkaajia, ja he tekevät sen silleen eksoottisesti ihan tavallisilla saksilla. Tosin heidän erikoisalaansa on välilihan leikkaaminen, mutta mitäs sillä oikeastaan on väliä, liha kun liha..

Tämä huumorin yritys palkitaan lennolla Kyöpelinvuorelle. Poikkeuksellisesti palkinto jaetaan vain virtuaalisena.

Jos keskustelu tästä nimenomaisesta aiheesta jatkuu, lento tilataan sittenkin, mutta paikkoja varataan kaikille osanottajille.

[kertsu59]

jotain rajaa nyt tähänkin.

tervetuloa töihin jos suomalaisia ei hommiin löydy!

Suomalaisia löytyisi, mutta kun ulkomaalainen halpatyövoima on niiiiiin halpaa.

samat lait noitakin koskee. suomessa on määritelty ns minipalkka, juuri siksi, ettei täällä käytettäisi halpatyövoimaa.

ps ja eu:n perusjuttuihin kuuluu työvoiman vapaa liikkuvuus...

Uskotko todellakin noin,ei ulkomaisille makseta liiton taksojen mukaan ,siksi niitä kannattaa roudata tänne.

[Ciclista]

Mulle oli jäänyt sellainen kuva, että teidän mukaan tänne saa vapaasti tulla tekemään töitä. Eikö nyt näin olekkaan?

[Onnensoturi]

Kyä näin on. Ja varsinkin eksoottista värinää tuovat heput ovat todella taitavia lihanleikkaajia, ja he tekevät sen silleen eksoottisesti ihan tavallisilla saksilla. Tosin heidän erikoisalaansa on välilihan leikkaaminen, mutta mitäs sillä oikeastaan on väliä, liha kun liha..

Nyt on kyse unkarilaisista lihanleikkaajista. Olisitko ystävällinen ja kertoisit miksi esität unkarilaiset väkivaltaisina raiskaajina?

Vaikka lihanleikkaajat tulevat Unkarista, eivät he välttämättä ole unkarilaisia. Unkarissa on esim. miljoonan verran romanialaisia.

Mielenkiintoista. Onko tarkoituksesi sanoa että romanialaiset ovat väkivaltaisia raiskaajia?

Sorry, ilmaisin ajatukseni tarpeettoman heikosti. Tarkoitukseni oli sanoa, että vaikka Suomeen tulee työ- tai turvapaikanhakijoita maasta X, niin nämä eivät välttämättä ole maan X ns. valtaväestöä.

[Luotsi]

Mulle oli jäänyt sellainen kuva, että teidän mukaan tänne saa vapaasti tulla tekemään töitä. Eikö nyt näin olekkaan?

Eiköhän tehdä reilusti sinunkaupat?

[Ano Nyymi]

Mulle oli jäänyt sellainen kuva, että teidän mukaan tänne saa vapaasti tulla tekemään töitä. Eikö nyt näin olekkaan?

Tietysti saa jos oikeaa työvoimapulaa kyseisellä alalla on, työehdot ovat samat myös ulkomaalaisille ja muutenkin noudatetaan lakeja ja asetuksia.
Mutta kyllä suomalaisilla on silti täysi oikeus vaatia ensin omien työttömien työllistymistä, niin tekevät kansalaiset muissakin maissa.

Joten pidetään nyt järki päässä näissä ulkomaalaisasioissakin...

[Goman]

Loppupelissä on myös kysymys siitä, että missä ne lihapullat tehdään, Suomessa vai muualla ?

Kas, kun elintarvikkeiden tuonti ja vienti on melko helppoa ja halpaa nykyään. Jos täällä ei pystytä tekemään kansainvälisesti kilpailukykyistä tavaraa, niin silloin ne lihapullat tuodaan ulkoa. Se on jämpti näin.

Siksi on ymmärrettävä että Suomen kustannustason maassa on haettava kaikki keinot kustannussäästöihin (myös palkat), jotta tehtaat saadaan pysymään Suomessa. Tuskin meistä monikaan haluaa syödä pelkkää ulkomaan lihapullaa.

Jos täällä jatkossa on tarkoitus pitää yllä teollista tuotantoa, niin kustannustasoa on vedettävä hieman alas. Niin raaka-aine, energia, kuin palkkakustannuksiakin. Se on pelkkää matematiikkaa, joka meinaa meillä vähän unohtua.

Jos EU-alueelta tuodulla väellä saadaan tuotanto pysymään Suomessa , niin hyvä juttu. Samalla siinä säilyy aika monta muuta liitännäistyöpaikkaa. Niitäkään ei pidä unohtaa.

[Ciclista]

Mulle oli jäänyt sellainen kuva, että teidän mukaan tänne saa vapaasti tulla tekemään töitä. Eikö nyt näin olekkaan?

Tietysti saa jos oikeaa työvoimapulaa kyseisellä alalla on, työehdot ovat samat myös ulkomaalaisille ja muutenkin noudatetaan lakeja ja asetuksia.
Mutta kyllä suomalaisilla on silti täysi oikeus vaatia ensin omien työttömien työllistymistä, niin tekevät kansalaiset muissakin maissa.

Se taitaa kuitenkin olla niin, että Suomessa myös työnantajan tulee noudattaa lakia. Ja sitä myötä alalla sovittuja työsopimuksia, joissa määritellään mm. palkkaus. Jos näin ei työnantaja ( yleesä se kantasuomalainen) ei tee, rikkoo hän lakia, ja on se rikollinen.
Ja kuten Pirjo totesi, ei suomalaisille enää kelpaa ihan mikä työ tahansa. Mielummin ollaa työttöminä kuin tehdään ns. paskahommia.

[Ano Nyymi]

Mulle oli jäänyt sellainen kuva, että teidän mukaan tänne saa vapaasti tulla tekemään töitä. Eikö nyt näin olekkaan?

Tietysti saa jos oikeaa työvoimapulaa kyseisellä alalla on, työehdot ovat samat myös ulkomaalaisille ja muutenkin noudatetaan lakeja ja asetuksia.
Mutta kyllä suomalaisilla on silti täysi oikeus vaatia ensin omien työttömien työllistymistä, niin tekevät kansalaiset muissakin maissa.

Se taitaa kuitenkin olla niin, että Suomessa myös työnantajan tulee noudattaa lakia. Ja sitä myötä alalla sovittuja työsopimuksia, joissa määritellään mm. palkkaus. Jos näin ei työnantaja ( yleesä se kantasuomalainen) ei tee, rikkoo hän lakia, ja on se rikollinen.
Ja kuten Pirjo totesi, ei suomalaisille enää kelpaa ihan mikä työ tahansa. Mielummin ollaa työttöminä kuin tehdään ns. paskahommia.

Tuntuisi tuo asenne vaivaavan enemmän näitä vihervasemmistolaista maailmankuvaa tunnustavia ihmisiä. Niitä samoja siis jotka sitä orjatyövoimaa tänne hinkuavat.

Mikä siinä ulkomaalaisilla teetettävässä orjatyössä niin viehättää teitä "suvaitsevaisia"?

[vilach]

Tottakai niitä palkataan jotka parhaita ovat. Suomalaiset ovat laiskoja valittajia. Ulkomaalaiset sentään ahkeria eivätkä nurise joka asiasta.

ahkeria he ovat sen takia, että heille täällä maksetaan paljon enemmän rahaa, kuin siellä.
miksi unkarin BKT on yli 3 kertaa pienempi, kuin suomen, jos he ovat ahkeria?

Äpyn artikkeli olisi koonnut tilastoja maailman maista saavutuksien,koulutuksen,onnellisuuden,elintason ja ympäristön suojelun suhteista kansan kokoon ja sijaintiin nähden

pitää ottaa huomioon myös ilmasto ja luonnonvarat.

[Ciclista]

Mulle oli jäänyt sellainen kuva, että teidän mukaan tänne saa vapaasti tulla tekemään töitä. Eikö nyt näin olekkaan?

Tietysti saa jos oikeaa työvoimapulaa kyseisellä alalla on, työehdot ovat samat myös ulkomaalaisille ja muutenkin noudatetaan lakeja ja asetuksia.
Mutta kyllä suomalaisilla on silti täysi oikeus vaatia ensin omien työttömien työllistymistä, niin tekevät kansalaiset muissakin maissa.

Se taitaa kuitenkin olla niin, että Suomessa myös työnantajan tulee noudattaa lakia. Ja sitä myötä alalla sovittuja työsopimuksia, joissa määritellään mm. palkkaus. Jos näin ei työnantaja ( yleesä se kantasuomalainen) ei tee, rikkoo hän lakia, ja on se rikollinen.
Ja kuten Pirjo totesi, ei suomalaisille enää kelpaa ihan mikä työ tahansa. Mielummin ollaa työttöminä kuin tehdään ns. paskahommia.

Tuntuisi tuo asenne vaivaavan enemmän näitä vihervasemmistolaista maailmankuvaa tunnustavia ihmisiä. Niitä samoja siis jotka sitä orjatyövoimaa tänne hinkuavat.

Mikä siinä ulkomaalaisilla teetettävässä orjatyössä niin viehättää teitä "suvaitsevaisia"?

Minulle on jäänyt sellainen kuva, että pääasiassa työnantajat palkkaavat haluamansa työnvoiman tekemään sen työn jonka katsovat tarpeelliseksi jostain syystä tehdä. Niin Suomessa kuin muissakin maissa. Suomessa ei orjatyötä sen nimen mukaisena esiinny. Se on lailla kielletty.
Mutta jos kyse on ulkomaalaisvastaisuudesta, niin siihen tuskin edes mahtuu sekään ajatus, että täällä olisi ulkomaalaisia tekemässä tarpeellisia työtehtävä, maksamassa veroja, ja elämässä lain ja nuhteen mukaan. Se lienee sitten se asennevika, johon syyllinen löytyy peiliin katsomalla.

[Ano Nyymi]

Mulle oli jäänyt sellainen kuva, että teidän mukaan tänne saa vapaasti tulla tekemään töitä. Eikö nyt näin olekkaan?

Tietysti saa jos oikeaa työvoimapulaa kyseisellä alalla on, työehdot ovat samat myös ulkomaalaisille ja muutenkin noudatetaan lakeja ja asetuksia.
Mutta kyllä suomalaisilla on silti täysi oikeus vaatia ensin omien työttömien työllistymistä, niin tekevät kansalaiset muissakin maissa.

Se taitaa kuitenkin olla niin, että Suomessa myös työnantajan tulee noudattaa lakia. Ja sitä myötä alalla sovittuja työsopimuksia, joissa määritellään mm. palkkaus. Jos näin ei työnantaja ( yleesä se kantasuomalainen) ei tee, rikkoo hän lakia, ja on se rikollinen.
Ja kuten Pirjo totesi, ei suomalaisille enää kelpaa ihan mikä työ tahansa. Mielummin ollaa työttöminä kuin tehdään ns. paskahommia.

Tuntuisi tuo asenne vaivaavan enemmän näitä vihervasemmistolaista maailmankuvaa tunnustavia ihmisiä. Niitä samoja siis jotka sitä orjatyövoimaa tänne hinkuavat.

Mikä siinä ulkomaalaisilla teetettävässä orjatyössä niin viehättää teitä "suvaitsevaisia"?

Minulle on jäänyt sellainen kuva, että pääasiassa työnantajat palkkaavat haluamansa työnvoiman tekemään sen työn jonka katsovat tarpeelliseksi jostain syystä tehdä. Niin Suomessa kuin muissakin maissa. Suomessa ei orjatyötä sen nimen mukaisena esiinny. Se on lailla kielletty.
Mutta jos kyse on ulkomaalaisvastaisuudesta, niin siihen tuskin edes mahtuu sekään ajatus, että täällä olisi ulkomaalaisia tekemässä tarpeellisia työtehtävä, maksamassa veroja, ja elämässä lain ja nuhteen mukaan. Se lienee sitten se asennevika, johon syyllinen löytyy peiliin katsomalla.

Ehkä sinun kannattaisi joskus kokeilla ihka oikeaa työntekoa niin näkisit todellisuuden etkä olisi kuulopuheiden varassa.
Totta hitossa työnantajat palkkaavat vaikka kenet jos hän suostuu tekemään työnsä pilkkahinnalla. Sama ilmiö on muuten vuokraduunareidenkin käytössä, heillä on huomattavasti huonommat edut kuin kantaporukalla mutta yleensä joutuvat tekemään ne paskasimmat työt.

Ja edelleen ihmettelen miksi mielestäsi on oikein makuuttaa oman maan kansalaisia työttöminä ja tuoda heidän sijaan ulkomaalaisia tekemään ne työt.

[Ano Nyymi]

Kumpikohan olisi järkevämpää:

a) Parantaa ns. "paskaduunia" tekevien asemaa esimerkiksi nostamalla palkkoja

Vai...

b) Rahdata ulkomailta työntekijöitä tekemään kyseiset suomalaisille kelpaamattomat työt surkealla palkalla ja usein melko häilyvällä oikeusturvalla?

Kuten tässä keskustelussa on jo tullut ilmi, ulkomaalaisia työntekijöitä osataan todellakin kusettaa tässä maassa. Palkkaus ja palkanlisät, työajat, työturvallisuus ynnä muut pikkuseikat eivät ehkä mene aivan kuten työehtosopimuksissa on määrätty. Mutta mikä parasta, kielitaidoton ja suomalaista yhteiskuntaa tuntematon siirtolaistyöntekijä ei valita!

Muutamia kuukausia sitten tuli dokumentti itäeurooppalaisperheistä, joissa vanhemmat ovat lähteneet töihin länteen ja jättäneet lapsensa selviytymään keskenään. Vastaavasti Hesari kirjoitti virolaisista rakennusmiehistä, jotka asuivat "komennuksensa" ajan parakeissa työmaan nurkalla. Kenen ihmisarvoa tällainen muka ajaa?

Kyllä minusta olisi parasta, että ihmiset työskentelisivät ja asuisivat pääosin omassa kotimaassa perheensä ympäröimänä. Puolen vuoden keikoilla ympäri Eurooppaa suhaaminen on näille itäeurooppalaisille varmasti rahallisesti kannattavaa, kenties jopa ainoa keino pysyä leivänsyrjässä kiinni, mutta mielestäni koko ulkomaalaistyövoimabisnes riistää itse kunkin ihmisoikeuksia ikävällä tavalla.

Se nyt vaan ei näy passaavan näille "suvaitsijoille" ollenkaan.

Ilmeisesti heidän ajatuksenaan on kusettaa ulkomaalaiset ahkeroimaan heille ne sosiaalietuudet että voivat sitten itse liihotella muilla mailla erilaisissa miekkareissa ja muussa puuhastelussa..

En kyllä tajua missä vaiheessa suomalaisten oikeudesta saada Suomessa työtä itselleen tuli rasismia.

[Ciclista]

Ehkä sinun kannattaisi joskus kokeilla ihka oikeaa työntekoa niin näkisit todellisuuden etkä olisi kuulopuheiden varassa.
Totta hitossa työnantajat palkkaavat vaikka kenet jos hän suostuu tekemään työnsä pilkkahinnalla. Sama ilmiö on muuten vuokraduunareidenkin käytössä, heillä on huomattavasti huonommat edut kuin kantaporukalla mutta yleensä joutuvat tekemään ne paskasimmat työt.

Ja edelleen ihmettelen miksi mielestäsi on oikein makuuttaa oman maan kansalaisia työttöminä ja tuoda heidän sijaan ulkomaalaisia tekemään ne työt.
[/quote]

Työehtosopimus sitoo työnantajaa sekä -tekijää. Sama palkka on maksettava jokaiselle. Muussa tapauksessa työnantaja rikkoo Suomen lakia.
Eiköhän kaikki ole samalla viivalla työnsaannin suhteen. Luulisin kuitenkin, että eräskään työtön tohtori ei liene kiinnostunut hankkimaan elantoaa lihanleikkaajana.
Oletko muuten tietoinen, että suomalaisia käy Norjan kalatehtaissa aika liuta, vaikka norjalaisiakin on työttöminä. Samoin iso joukko lähti aikoinaan Ruotsiin tekemään ns. paskahommia, vaikka ruotsalaisia oli iso joukko työttöminä. Joten mikä siinä on niin ihmeellista?

[Luotsi]

Ei työn perässä muuttamisessa olekaan mitään moraalisesti väärää. Jos omilta kulmilta ei töitä löydy, sitten sitä haetaan muualta. Sellaista on elämä.

Tiesitkö, Ciclista, että työnantajasta kanteleminen on usein ulkomaalaiselle työntekijälle mahdotonta? Otetaan esimerkiksi SOL:n ruotsinlaivasiivoojia käsitellyt asiaohjelma viime talvelta. Mikäli ulkomaalainen siivooja uskaltaa valittaa saamastaan paskakohtelusta, hänet voidaan irtisanoa, ja irtisanomisesta voi seurata oleskeluluvan menetys. Sitä paitsi harvalla työntekijällä on niin vahva kielitaito ja tuntemus suomalaisesta byrokratiasta, että hän osaisi hakea itselleen oikeutta.

Voin itse kokemuksen syvällä rintaäänellä sanoa, että eräillä tietyillä aloilla kusetetaan jo suomalaisiakin työntekijöitä jättämällä vaikkapa lisät maksamatta tai jakelemalla epämääräisiä potkuja. Ulkomaalaisten kohdalla tämä kusetus nousee varmasti vielä tuhannenteen potenssiin.

Kyllähän esim. tuon SOLin kohdalla on kyse (Kiinalaisten) työntekijöiden orjuuttamisesta meikeläisellä standardilla tarkasteltuna. Kiinalaisista käytännöistä käsin tarkastellen asia voi näyttää toiselta.
Lain vaatimukset rangaistusuhkineen ovat tuossa suhteessa tosiasialliselle työnantajalle; kun asiat "sopivasti" sumplitaan, luokkaa polkupyöräilijöiden kypäräpakko = nil.

[Mika Mäntylä]

Ja kuten Pirjo totesi, ei suomalaisille enää kelpaa ihan mikä työ tahansa. Mielummin ollaa työttöminä kuin tehdään ns. paskahommia.

Näin kun, kun paskahommissa on paskat palkat.

Sekä elinkeinoelämän että vihervasemmiston ajatuksena on roudata maahan mahdollisimman paljon työvoimareserviä, jotta palkat eivät koskaan nousisi. Tästä seuraa huoltosuhteen heilahdus ja sosiaaliturvan romahdus, jolloin molemmat saavat mitä haluavat:
-Elinkeinoelämä orjatyövoimaa.
-Vihervasemmisto köyhiä etnisiä ruutitynnyreitä.

Suomessa ei ole minkäänlaista "työvoimapulaa" ns. matalapalkka-aloilla, ei ole ollut, eikä tule olemaan. Työmarkkinamekanismi ei vain toimi oikein ta-puolen päätettyä, että jos nykyiselle työväelle pitää työstä oikeasti maksaakin, vaihdetaan kansa.

[Ciclista]

C: Niin kuin aikaisemmin jo kerrottiin, niin (vuokratyöläinen on mielestäni melkein sama kuin pätkätyöläinen) vuokratyöläiselle ei välttämättä kuulu samat oikeudet ts. lisät kuin "kiinteästi" työssä olevalle. Ja tämä on ihan laillista. Sen takia Suomessa muutenkin on ollut ulkoistamisbuumia vähän turhankin paljon niin kuin olet varmaan kuullut ja tämän takia on olemassa pätkätyötäkin niin paljon, koska pätkätyöläiselle ei kuulu kaikki edut ja sen voi helpommin potkaista pois, jonka potkaisun hoitaa yleensä henkilön palkannut firma.

juu ihan samalla tavalla voidaan irtisanoa suomalainen, ja syy on molemmissa tapauksissa suomalainen työnantaja, ei työntekijä. Piste.
Ulkoitamisen syyt ovat moninaisemmat. Moten ajavat siinä takaa mm. työkuorman vaihtelun aiheuttamia rasitteita, ogranisaation yksinkertaistamista, tehokkuutta ja myös parempaa osaamista ko. alueelta. Ei kai kannata 100 huoltomistä seisottaa jouten 25 päivää 2 päivän koneen seisokin vuoksi.

[Ciclista]

Ja kuten Pirjo totesi, ei suomalaisille enää kelpaa ihan mikä työ tahansa. Mielummin ollaa työttöminä kuin tehdään ns. paskahommia.

Näin kun, kun paskahommissa on paskat palkat.

Se on se työnantaja tähänkin syyllinen. Saavat Suomessa vapaasti maksaa enemmän kuin työehtosopimuksessa on sovittu. Eikä kukaan muu kuin kateellinen kaveri pistä hanttiin.

[Mika Mäntylä]

Ja kuten Pirjo totesi, ei suomalaisille enää kelpaa ihan mikä työ tahansa. Mielummin ollaa työttöminä kuin tehdään ns. paskahommia.

Näin kun, kun paskahommissa on paskat palkat.

Se on se työnantaja tähänkin syyllinen. Saavat Suomessa vapaasti maksaa enemmän kuin työehtosopimuksessa on sovittu. Eikä kukaan muu kuin kateellinen kaveri pistä hanttiin.

Niinpä, mutta työnantajat ovat päättäneet aiheuttaa "työvoimapulan". Tavoitteena on laskea palkat valtavalla työvoimareservillä halvan työvoiman maiden tasolle.

[Rato]

Työnantajaa on turha syytellä. Syyllisiä ovat poliitikot jotka sallivat kaikenlaisen puljaamisen työvoimalla. Kuuden kuukauden verottomuus toimii työnantajien eduksi. Samoin eri maissa sovelletteva arvonlisäverotus työn verotuksessa puoltaa työn hankkimista ulkolaisilta yrittäjiltä.

EU:sta on jotain hyötyä tavallisellekin tallaajalle. Piharemonttia varten pyysin tarjoukset "avaimet käteen" periaatteela kolmelta yritykseltä. Hinnat suomalaisilla yrityksillä 20000 euroa ja 17900 euroa. Virolainen yritys tarjosi samat laatat hintaan 5900 euroa ja asennuksen ilmaiseksi. Eipä tarvinnut kauan miettiä kuka laatat toimittaa.

[metsämies]

Pienet yrittäjät ovat tämän maan syöpä, toki löytyy rehellisiäkin mutta yleensä joka asiassa koitetaan jotenkin kusta työntekijää silmään. Ja syy on selvä, se on työnantajan ahneus. Työvoima kun ei saisi maksaa mitään.

[Jaska Pankkaaja]

Pienet yrittäjät ovat tämän maan syöpä, toki löytyy rehellisiäkin mutta yleensä joka asiassa koitetaan jotenkin kusta työntekijää silmään. Ja syy on selvä, se on työnantajan ahneus. Työvoima kun ei saisi maksaa mitään.

Ja mikähän mahtaa estää tätä "mehtämiestä" ryhtymästä itse saaliista saalistajaksi? Ihan isse esselleen voisi "mehtämies" elantoa laatia, ei tarttisi ollenkaan porvarin kusetettavana olla.

[sr]

Ja kuten Pirjo totesi, ei suomalaisille enää kelpaa ihan mikä työ tahansa. Mielummin ollaa työttöminä kuin tehdään ns. paskahommia.

Näin kun, kun paskahommissa on paskat palkat.

No, onko sitten paha juttu, jos joku toinen tulee ne paskahommat tekemään ja vielä maksaa siitä verot Suomeen?

Sekä elinkeinoelämän että vihervasemmiston ajatuksena on roudata maahan mahdollisimman paljon työvoimareserviä, jotta palkat eivät koskaan nousisi. '
Tästä seuraa huoltosuhteen heilahdus ja sosiaaliturvan romahdus, jolloin molemmat saavat mitä haluavat:
-Elinkeinoelämä orjatyövoimaa.
-Vihervasemmisto köyhiä etnisiä ruutitynnyreitä.

USA on ottanut enemmän siirtolaisia kuin varmaan mikään muu maa, mutta siellä ei huoltosuhde ole mitenkään erityisen huonossa tilassa, eikä työttömyyskään yhtä paha ongelma kuin Suomessa (ainakaan ennen nykylamaa). Orjatyövoimasta voidaan puhua sitten, jos lakeja ryhdytään rikkomaan, mutta pelkät matalat palkat eivät vielä tätä tarkoita.

Suomessa ei ole minkäänlaista "työvoimapulaa" ns. matalapalkka-aloilla, ei ole ollut, eikä tule olemaan.

Olen tästä eri mieltä. Suomessa palveluala on melko lailla kehittymätön verrattuna moneen muuhun länsimaahan. Suomalaista yhteiskuntaa voisi kutsua itsepalveluyhteiskunnaksi palveluyhteiskunnan sijaan. Lääkärit ja insinöörit siivoavat itse asuntonsa ja pesevät itse autonsa sen sijaan, että ostaisivat nämä palvelut ulkopuolelta. On hölmöläisten hommaa, että korkeasti koulutettu lääkäri siivoaa asuntoaan sen sijaan, että tekisi saman ajan töitä sairaalassa ja ostaisi siivoustyön siivoojalta.

Työmarkkinamekanismi ei vain toimi oikein ta-puolen päätettyä, että jos nykyiselle työväelle pitää työstä oikeasti maksaakin, vaihdetaan kansa.

Kukaan ei estä vaikka sinua perustamasta firmaa, joka maksaa kunnon palkkoja, jos sinusta kyseiselle työlle on sinusta kysyntää. Veikkaanpa vain, että ei ole ja syynä on liian korkea hinta.