Kuinka monta kertaa se Räty haluaa oikein käräjille?

[junakohtaus]

Ketju alkaa generoida sen verran huonoa karmaa, että pistän koko roskan kiinni. Vellihousu palkitaan panoksestaan kärsivän ihmiskunnan hyväksi 14 päivän lomalla.

[junakohtaus]

Edellinen tuomiolauselma on kumottu, detaljit asianmukaisessa ketjussa. Ketju on taas auki.

Kirjoittajia muistutetaan hyvän  keskustelukulttuuriin vaatimuksista ja siitä, että jokainen vastaa tekstistään itse myös provosoituna.

[Tuomas3]

HS kohusta AKT:ssa: Rädyllä ja Ahteella suhde !!!

http://hommaforum.org/index.php/topic,68223.msg950123.html#msg950123

tiesin..

Jos se pitää paikkansa, että Räty on palkannut Ahteen suhteen vuoksi, niin se on vakavin laittomuus tähän asti. Pätevämmät siis sivuutettiin suhteen vuoksi. Hilkka on tietty moraalisesti se suurin konna, koska petti "uskollista" miestään. Räty kantaa johtajana palkkauksesta vastuun ja on nyt deletoimassa virheensä. Siinä sivussa aika monelta on mennyt luottamus Rätyyn, enkä nyt ihmettele. Työpaikkaromanssin kautta saavutetut etuudet ja niistä tulevat kiistat romuttavat työpaikan ilmapiirin helposti. Nyt on täysin selvä, että toisen pitääkin lähteä, joten siinä mielessä Räty toimi oikein. Aikaisemmin hän on kuitenkin toiminut virheellisesti, enkä ihmettelisi, jos valtuusto keksii Rädyllekin muuta työtä.

[Jakerp]

Bingo.

NYT olemme asian ytimessä. Nuo 60-luvun viimeiset linnakkeet täytyy pöyhiä kunnolla. NYT on siihen tilaisuus! Kerrankin!

Koska AY-liike ja Timo Räty ovat julkisuuden henkilöitä heitä saa ja heidän toimintaa pitääkin arvostella kovemmin kuin yksityishenkilöitä aivan kuten poliitikkoja.

Omasta mielestäni Timpan johtajan taidoista kertoo oleellisen sen, että hänen sihteerinsä ovat vaihtaneet työpaikkaa toistuvasti ja Hilkka Ahdetta itketettiin televisiossa. Se onkin se ainoa kerta kun Hilkka Ahde on puhunut julkisuudessa Rätyä vastaan. Sitä ennen asiat menivät julkisuuteen päin ihan hyvin vaikka riitaista varmasti on ollut jo aikaisemminkin yleensä näitä asioita ruvetaan selvittämään julkisuudessa vasta kun ne ovat edenneet todella pitkälle ja kaikki muut keinot selvittää tulehtunut tilanne ovat osoittautuneet mahdottomiksi.

Huvittavin kohta koko kohussa on se, että jos Timo Rädyssä olisi ollut yhtään miestä hän olisi voinut estää koko kohua etenemästä nykyiseen pisteeseensä pyytämällä julkisesti anteeksi toimiaan (siis niitä mistä nyt on mediassakin kirjoiteltu ja jotka nyt paljastuvat yksi kerrallaan). Siihen Timpassa ei ollut miestä ja itseasiassa hän valitsi sen täysin päinvastaisen tien ja tulokset ovat tässä. Nyt ollaan jo menty niin pitkälle, että enää ei pelkällä anteeksipyynnöllä pysty korjaamaan nykyistä tilannetta.

Toisaalta on hyvä, että Rädyllä riittää puolustajia ja tätä asiaa päästää käsittelemään monien eri viranomaisten ja julkisuuden kautta mahdollisimman hartaasti ja pitkään. Ei varmastikkaan kaikki ex-AKT työntekijät ole vielä päässeet kertomaan näkemystään Rädystä ja johtamistavasta julkisuudessa.

[Farrow]

Mua mietityttää noissa uusimmissa suhdeväitteissä, että kun kyseessä lienee nimetön lähde, niin voisiko olla kyse vain juoruilusta? Onko oikeasti varmuutta siitä, että kyseessä olisi ollut salasuhde Ahteen ja Rädyn välillä?

No, ehkä tuokin asia vielä selviää.

[Tuomas3]

Omasta mielestäni Timpan johtajan taidoista kertoo oleellisen sen, että hänen sihteerinsä ovat vaihtaneet työpaikkaa toistuvasti ja Hilkka Ahdetta itketettiin televisiossa. Se onkin se ainoa kerta kun Hilkka Ahde on puhunut julkisuudessa Rätyä vastaan. Sitä ennen asiat menivät julkisuuteen päin ihan hyvin vaikka riitaista varmasti on ollut jo aikaisemminkin yleensä näitä asioita ruvetaan selvittämään julkisuudessa vasta kun ne ovat edenneet todella pitkälle ja kaikki muut keinot selvittää tulehtunut tilanne ovat osoittautuneet mahdottomiksi.

Huvittavin kohta koko kohussa on se, että jos Timo Rädyssä olisi ollut yhtään miestä hän olisi voinut estää koko kohua etenemästä nykyiseen pisteeseensä pyytämällä julkisesti anteeksi toimiaan (siis niitä mistä nyt on mediassakin kirjoiteltu ja jotka nyt paljastuvat yksi kerrallaan). Siihen Timpassa ei ollut miestä ja itseasiassa hän valitsi sen täysin päinvastaisen tien ja tulokset ovat tässä. Nyt ollaan jo menty niin pitkälle, että enää ei pelkällä anteeksipyynnöllä pysty korjaamaan nykyistä tilannetta.
[/quote]

Minusta taas osoittaa, että on munaa, jos ei taivu kaikenmaailman naistenlehtien ja feminististen Jungnereiden tahtoon. Väitetty mykkäkoulu puolestaan on akkamaista.
Sihteerien vaihdot voivat kertoa Rädyn kovasta vaatimustasosta. Ahteen itkut televisiossa viestivät taas parkujan mielenterveysongelmasta. Voi olla että olet oikeassa, mutta voi olla, että esittämäni vaihtoehdot ovat totuudenmukaisia.

[Kristiina]

HS kohusta AKT:ssa: Rädyllä ja Ahteella suhde !!!

http://hommaforum.org/index.php/topic,68223.msg950123.html#msg950123

tiesin..

Jos se pitää paikkansa, että Räty on palkannut Ahteen suhteen vuoksi, niin se on vakavin laittomuus tähän asti. Pätevämmät siis sivuutettiin suhteen vuoksi. Hilkka on tietty moraalisesti se suurin konna, koska petti "uskollista" miestään. Räty kantaa johtajana palkkauksesta vastuun ja on nyt deletoimassa virheensä. Siinä sivussa aika monelta on mennyt luottamus Rätyyn, enkä nyt ihmettele. Työpaikkaromanssin kautta saavutetut etuudet ja niistä tulevat kiistat romuttavat työpaikan ilmapiirin helposti. Nyt on täysin selvä, että toisen pitääkin lähteä, joten siinä mielessä Räty toimi oikein. Aikaisemmin hän on kuitenkin toiminut virheellisesti, enkä ihmettelisi, jos valtuusto keksii Rädyllekin muuta työtä.

Samaa mieltä, Hilkan palkkaaminen (vaikka asiaa AKTn sisällä asiaa arvosteltiin) kertoo suuresti Rädyn arvostelukyvyttömyydestä ja kuulemma entinen tiedottaja(rouva?) potkittiin pois Hilkan tieltä.

Mutta poliisikin sitten sotkettu tähän rakkausdraamaan.

Ahteen ja Rädyn pitäisi setviä keskinäiset välinsä jossain muualla kuin julkisuudessa. Mykkäkoulusta ja itkeskelystä päätellen kummallakin on vielä tunteita toisiaan kohtaan.

Moraalisesti Hilkka ei ole konna, koska Matti itse petti ensin.

[HelmiS]

Mua mietityttää noissa uusimmissa suhdeväitteissä, että kun kyseessä lienee nimetön lähde, niin voisiko olla kyse vain juoruilusta? Onko oikeasti varmuutta siitä, että kyseessä olisi ollut salasuhde Ahteen ja Rädyn välillä?

Tämä nimenomaan on sitä huonoa johtamista: olisi pitänyt olla sen verran loogista päättelykykyä, että olisi osannut tämänkin spekuloinnin ennakoida, koska maalaisjärjellä on ennustettavissa, että tällä väitteellä tullaan medioissa herkuttelemaan.

Muuten, myös älyttömän huonoa viestintäjohtamista Ahteelta: rivien välissä lukee enemmän kuin vars. riveillä.

[Tuomas3]

HS kohusta AKT:ssa: Rädyllä ja Ahteella suhde !!!

http://hommaforum.org/index.php/topic,68223.msg950123.html#msg950123

tiesin..

Jos se pitää paikkansa, että Räty on palkannut Ahteen suhteen vuoksi, niin se on vakavin laittomuus tähän asti. Pätevämmät siis sivuutettiin suhteen vuoksi. Hilkka on tietty moraalisesti se suurin konna, koska petti "uskollista" miestään. Räty kantaa johtajana palkkauksesta vastuun ja on nyt deletoimassa virheensä. Siinä sivussa aika monelta on mennyt luottamus Rätyyn, enkä nyt ihmettele. Työpaikkaromanssin kautta saavutetut etuudet ja niistä tulevat kiistat romuttavat työpaikan ilmapiirin helposti. Nyt on täysin selvä, että toisen pitääkin lähteä, joten siinä mielessä Räty toimi oikein. Aikaisemmin hän on kuitenkin toiminut virheellisesti, enkä ihmettelisi, jos valtuusto keksii Rädyllekin muuta työtä.

Samaa mieltä, Hilkan palkkaaminen (vaikka asiaa AKTn sisällä asiaa arvosteltiin) kertoo suuresti Rädyn arvostelukyvyttömyydestä ja kuulemma entinen tiedottaja(rouva?) potkittiin pois Hilkan tieltä.

Mutta poliisikin sitten sotkettu tähän rakkausdraamaan.

Ahteen ja Rädyn pitäisi setviä keskinäiset välinsä jossain muualla kuin julkisuudessa. Mykkäkoulusta ja itkeskelystä päätellen kummallakin on vielä tunteita toisiaan kohtaan.

Moraalisesti Hilkka ei ole konna, koska Matti itse petti ensin.

Samaa mieltä, ettei poliisin ja AKT:n tehtävä ole selvittää parisuhderiitoja.

Muistetaan kuitenkin se, että Hilkan omien sanojen mukaan Matti ei pettänyt vaan naiset kiusasivat. Moraalinen rötväilijä on siis Hilkka tavalla tai toisella. Ei sen puoleen, että oikeasti mulle on paskan hailee, kuka on pettänyt ja ketäkin. Tämä toisaalta paljastaa Hilkan luonnetta ja arvostelukykyä. Jos tuo suhde on tosiasia, niin täytyy olla täysin arvostelukyvytön sekopää, että vie työpaikkakiusaamisen julkisuuteen, jossa kaikki kaivetaan auki. Tarkoituksena on loata Rädyn maine, maksoi mitä maksoi. Kyllähän se lokaantuukin, mutta pääsyy on Ahteen vääryydellä tehty palkkaus ja romanssi, josta varmasti Räty joutuu nyt vastuuseen.

[Jakerp]

Samaa mieltä, ettei poliisin ja AKT:n tehtävä ole selvittää parisuhderiitoja.

Muistetaan kuitenkin se, että Hilkan omien sanojen mukaan Matti ei pettänyt vaan naiset kiusasivat. Moraalinen rötväilijä on siis Hilkka tavalla tai toisella. Ei sen puoleen, että oikeasti mulle on paskan hailee, kuka on pettänyt ja ketäkin. Tämä toisaalta paljastaa Hilkan luonnetta ja arvostelukykyä. Jos tuo suhde on tosiasia, niin täytyy olla täysin arvostelukyvytön sekopää, että vie työpaikkakiusaamisen julkisuuteen, jossa kaikki kaivetaan auki. Tarkoituksena on loata Rädyn maine, maksoi mitä maksoi. Kyllähän se lokaantuukin, mutta pääsyy on Ahteen vääryydellä tehty palkkaus ja romanssi, josta varmasti Räty joutuu nyt vastuuseen.

Jos julkisuudessa esitetyt tiedot pitävät paikkansa kertoo se Timo Rädyn erittäin huonosta johtamistaidosta ja harkinnasta muodostaa suhde alaisensa kanssa. Lisäksi se kertoo siitä, että Timo asettaa omat tavoitteensa tärkeämmäksi kuin oman liittonsa edun. Liiton rahoilla taattu työpaikka kun ei ole johdon ja alaisten välista muhinoimista varten, eikä yleensäkään mikään työpaikka vaan kyllä johdolle maksetaan palkka ja edut ihan muusta syystä. Samoin on muukin liiton rahan käyttö sen tavoitteena ei ole hankkia Timo Rädylle seuraa.

Normaalissa työpaikassa tämmöinen toiminta ja liiton rahojen käyttäminen tämmöiseen on johdolta ehdottomasti kiellytty ja johtaa automaattisesti työsuhteen päättämiseen.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/lehti-vaittaa-tama-on-ahteen-ja-radyn-valirikon-syy/1176256

Ettei vaan Timppa olisi perinteinen tuuliviiri johtajana, joka luo jatkuvasti erittäin vaikeita tilanteita. Häntä on vaikea lukea, ja etukäteen ei kykene arvioimaan, mihin tututkin ja toistuvat aloitteet voivat johtaa. Toisin sanoen et koskaan tiedä mitä odottaa seuraavaksi, joten todennäköisesti jätät asioita tekemättä tai sanomatta. Päteekö arvioni Timppaan?

Entä otetaanko siellä liiton hallituksessa ollenkaan Huomioon miten liiton rahoja käytetään mihinkin? Jos tälläinen on yleisesti hyväksyttyä kyllä siellä tarvitaan isompaakin tuuletusta kuin pelkkä Timon lähtö. Vaikka tämä tämmöinen tuntuisi munaskuissa hyvältä ei se silti oikein ole kuluttaa muiden maksamia jäsenmaksuja tämmöiseen.

[tyhmyri]

Ymmärtääkseni huhut väittävät suhteen alkaneen jo ennen kuin palkkaus AKT:n toimistoon tapahtui. Varmasti houkutteleva ratkaisu tuolloin, mutta kertoo molempien huonosta harkintakyvystä. Molemmilla kuvioita olisivat tuolloin, ja myös nyt, pyörittäneet enemmän hormonit kuin järki. Ei sinänsä epätavallista, mutta toisi asiaan vallan uuden ulottuvuuden. Mutta huhut voivat olla myös pahantahtoista panettelua.

[Jakerp]

Ymmärtääkseni huhut väittävät suhteen alkaneen jo ennen kuin palkkaus AKT:n toimistoon tapahtui. Varmasti houkutteleva ratkaisu tuolloin, mutta kertoo molempien huonosta harkintakyvystä. Molemmilla kuvioita olisivat tuolloin, ja myös nyt, pyörittäneet enemmän hormonit kuin järki. Ei sinänsä epätavallista, mutta toisi asiaan vallan uuden ulottuvuuden. Mutta huhut voivat olla myös pahantahtoista panettelua.

Kyllä eräässä entisessä työpaikassani johto palkkasi firman rahoilla sihteereitä itselleen pelkästään ulkonäön perusteella ja sen jälkeen puoli avoimesti järjesteltiin firman rahoilla alkoholihuuruista sauna iltaa ja vaikka mitä tavoitteena kellistää kyseinen sihteeri. Kyllä tuommoisessa on kyse ihan jostain muusta kuin sen oman organisaation edun ajamisesta ja vielä pahemmaksi asian tekee, että siinä ei käytetä omia vaan firman rahoja. Harvan firman liiketoimintaan kuuluu tälläisten juttujen hankkiminen. On mielestäni hyvä, että näistä asioista on viimeinkin alettu keskustella ja vaikenemisen kulttuuri on tällä saralla saatu murrettua.

Se, että pääsee asemaan jossa voi helposti pistää firman tai organisaationsa rahoja tämmöiseen ja se tuntuu munaskuissa hyvältä ei tee siitä yhtään oikeutetumpaa. Nyt kaikki rohkeat paljastamaan tietonsa julkisuuteen, jotta paikkoja voidaan tuulettaa ja asioista keskustella ja AY-liikettä uudistaa. Päättävässä asemassa olevilla on suurin vastuu siitä miten organisaation rahat kulutetaan.

[tyhmyri]

^Muistan elävästi kuinka ensimmäisessä oikeassa työpaikassani tehtaanjohtajalla oli sihteeri ja "sihteeri". "Sihteerin" työt eivät mitenkään liittyneet tehtaan töihin muuten kuin sillä tavoin, että tehtaanjohtajalla ei ollut, miten tämän nyt sanoisin, tarpeettomia paineita. Kaikki sen tiesi, myös johtajan vaimo. Mutta eipähän ollut äijä kotona vonkaamassa vähän väliä.

Taisi olla sellainen "kaikki saavat jotain" -järjestely. Firmallekin eduksi kun tehtaanjohtaja jaksoi painaa hommia oikein kunnolla.

Tällä ei siis ole mitään tekemistä tämänhetkisen aiheen kanssa, olipahan vain muistuma kymmenien vuosien takaa.

[L. Brander]

Jääköhän jollekin Ay-liikkeeseen jäsenmaksunsa maksavalle vielä sellainen kuva, että aikuiset ihmiset hoitavat aikuisten ihmisten asioita? Meno on kuin puberteetti-ikäisten keskuudessa. Ehkä jossain rippileirillä voi tavata näin suuria "tunteita" ja draamaa. Rippileirejä ei onneksi tyhmille suunnattu keltainen lehdistö seuraa.

Meinasin muuten kertoa vitsin rahtareista ja akselirasvasta mutta ketju taitaa olla tarkkailun alla jo muutenkin...

[K.K.]

Mua mietityttää noissa uusimmissa suhdeväitteissä, että kun kyseessä lienee nimetön lähde, niin voisiko olla kyse vain juoruilusta? Onko oikeasti varmuutta siitä, että kyseessä olisi ollut salasuhde Ahteen ja Rädyn välillä?
No, ehkä tuokin asia vielä selviää.

Täysin varmaa tietoahan ulkopuolisilla ei voi asiasta olla, mutta Hesari on näissä ihmissuhdeväitteissä tupannut olemaan sen verran pidättyväinen ja tosiasipohjainen, että melkein veikkaisin, että heillä on asiasta muutakin allekirjoitettu lausunto ja/tai jotain vielä kovempaa näyttöä.

Jos väitteen esittäisi joku Ilta-Pulu tai Seiska niin sitten olisi kyllä syytä epäillä vahvasti.

Seiska jo vihjaili,mutta joutui painostettuna perumaan..


"Oikaisu Seiskan Ahde-uutisointiin

7 päivää kertoi tänään 8.3.2012 ilmestyneessä lehdessä Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n entisen viestintäpäällikön Hilkka Ahteen ja AKT:n puheenjohtajan Timo Rädyn istuneen kuljetusalojen pikkujouluissa vuonna 2004 kahdestaan samassa pöydässä helsinkiläisessä ravintola Juttutuvassa.

Uutinen ei pidä paikkaansa.

Seiska pahoittelee Hilkka Ahteelle syntynyttä mielipahaa. "
(8.3.2012 15:55)http://www.seiska.fi/uutiset/_a338709/oikaisu+seiskan+ahdeuutisointiin/



Oli Rädyllä ja Ahteella ollut vispiläkauppaa tai ei,niin silti:

[...Lehikoinen kertoo, että AKT:n puheenjohtajan Timo Rädyn 10 vuoden kauden aikana on ollut 5–6 työpaikkakiusaamistapausta...]http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120639-aktn-ex-johtaja-lataa-%E2%80%9Dnain-raty-kiusaa%E2%80%9D

[...Yli tusina väittää joutuneensa AKT:n puheenjohtajan Timo Rädyn epäasiallisen kohtelun kohteeksi. Asiasta kertoo MTV3 Uutisille AKT:n toimitsijoiden luottamusmies Jukka Kauppinen.
Kauppisen mukaan teot ovat tapahtuneet vuosien 2003-2011 välillä. Hänen mukaansa tapauksista kaksi on mennyt poliisin selvitettäväksi...]
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/yli-12-alaista-vaittaa-raty-kohteli-epaasiallisesti/2012/03/1506607

[K.K.]

MTV3:n uutisten tietojen mukaan enemmistö niin AKT:n hallituksessa kuin valtuustossakin on kääntynyt puheenjohtaja Timo Rätyä vastaan.

Luottamusmiehet ovat viime päivinä pitäneet ahkerasti puhelinkokouksia, joissa mielipiteen kääntyminen Rädyn erottamisen kannalle on käynyt selvästi ilmi. MTV3 Uutisten tietojen mukaan puhelinkokouksissa on käynyt selväksi, että hallituksen enemmistö on Rätyä vastaan - vähintään äänin 10-9.

Samoin enemmistö on kääntänyt peukalot alas myös valtuustossa.

AKT:n entinen puheenjohtaja Risto Kuisma olisi Rädyn asemassa jo eronnut.

Timo Rädyn kohtalonpäivä on ensi torstai. Silloin AKT:n hallitus päättää, kutsutaanko ylimääräinen valtuuston kokous koolle.

Räty on huomenna aamulla Huomenta Suomen haastattelussa. Aiheesta lisää Kymmenen uutisissa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1509683/enemmisto-on-radyn-erottamisen-kannalla---raty-huomenna-julkisuudessa

[JoKaGO]

Minkä ihmeen takia Ahde olisi lastentarhanopettajana-demarina-visailujuontajana-hyväntekijänä-veikkausjohtajanrouvana palkattu tiedottajaksi AKT:hen, jollei siksi, että nanonano...
Ja miksi tämä kiusaaminen alkoi juuri sen jälkeen, kun "perheystävien" välit menivät poikki?

Muuten, se Matti Ahteen kähmintä on aika hassu juttu. Sähköasentaja Veikkauksen johtajana miljoonapalkalla alkaisi kähmimään kahta alaistaan, vaikka vaimonakin on ent. rytminen kilpavoimistelija Hilkka Ahde? Sana kahden sanaa vastaan, ja ratkaisijaksi otettiin KOKOOMUSLAINEN FEMINISTI, jolla ei ollut osaa eikä arpaa tapauksiin. Yllättäen Matti sai tuomion, joka oli potkut, ei muuta. Menikö mikään tässäkään oikein?

Anteeksi ja kiitos off-topic... Mutta näin Suomessa oikeutta jaetaan. Varmaan myös Räty saa vielä tuta Demla-femakko-verkoston verikoston.

[K.K.]

Juuri nyt: Räty kommentoi suhdehuhua MTV3:n haastattelussa

AKT:n Timo Räty aikoo kommentoida Helsingin Sanomien eilen esittämiä väitteitä suhteesta entiseen viestintäpäällikkö Hilkka Ahteeseen Huomenta Suomessa.

Räty sanoi ennen lähetystä, etteivät väitteet suhteesta pidä paikkaansa.

— Väitteet ovat täysin perättömiä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1510047/juuri-nyt-raty-kommentoi-suhdehuhua-mtv3n-haastattelussa

[Kristiina]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031115310400_uu.shtml

HS:n mukaan Räty palkkasi Ahteen salaa Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton tiedottajaksi syksyllä 2003.

Iltalehti uutisoi jo lauantaina, että Räty puski alun perin Ahteen liittoon, vaikka se herätti närää kenttäväessä. AKT:laiset kyseenalaistivat Ahteen osaamisen viestintäalan tehtävissä.

AKT:n hallitus vastusti nimitystä, mutta Räty sai hallituksen vakuutettua tehtävän tarpeellisuudesta. Pian Ahde nousi liiton viestintäpäälliköksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031215310694_uu.shtml

Ennen välirikkoa Hilkka Ahde ja Timo Räty kulkivat seminaareihin samalla autolla.

Työpari Hilkka Ahde ja Timo Räty olivat vielä marraskuussa 2004 erottamaton työpari.

AKT:n puheenjohtajan Timo Rädyn ja irtisanotun viestintäpäällikön Hilkka Ahteen välirikko on ollut viime päivät jatkuvasti julkisuudessa esillä. Välien katkeamista kuitenkin edelsi vuosien tiivis yhteistyö.

- He olivat erittäin läheisiä. He istuvat naamakkain kaikki aamut ja päivät toimistossa täysin keskenään, entinen AKT-aktiivi kuvailee Iltalehdelle.

Dokumenttipätkää vuodelta 2004.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/timo_raty_valtakunnan_kiusaaja_vai_tiukka_neuvottelija_78551.html#media=78554

Yksi puhuu yhtä, toinen toista. Toiset puhuu suhteesta, toiset kiistää. Räty kiistää. Ei tuo Rädyn tilanne kovinkaan hyvältä näytä, soppa on saanut sellaiset mittasuhteet. Ei tämmöistä voi vatvoa loputtomiin niin minkään yrityksen kohdalla vaan peli pitää viheltää poikki ja pöytä saada puhtaaksi.

[normi]

Molemmat pihalle on ainoa oikea ratkaisu. Mitä enemmän asiaa jauhetaan, niin sitä enemmän olen sillä kannalla ettei ahdekaan mikään pulmunen ole ja osittain on kyse uhriutumisesta ja sen hyväksikäytöstä oman asian ajamiseen.

[Tuomas3]

Juuri nyt: Räty kommentoi suhdehuhua MTV3:n haastattelussa

AKT:n Timo Räty aikoo kommentoida Helsingin Sanomien eilen esittämiä väitteitä suhteesta entiseen viestintäpäällikkö Hilkka Ahteeseen Huomenta Suomessa.

Räty sanoi ennen lähetystä, etteivät väitteet suhteesta pidä paikkaansa.

— Väitteet ovat täysin perättömiä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1510047/juuri-nyt-raty-kommentoi-suhdehuhua-mtv3n-haastattelussa

Tietenkin Räty sanoi, ettei ole suhdetta. Jos suhde on ollut, niin uloslento on satavarma. Silloin omat himot ovat menneet liiton etujen ohitse jo tiedotuspäällikköä valitessa.

[Kristiina]

Eipä Räty puhunut totta tuosta ylimääräisen kokouksen koolle kutsumisestakaan, kai se nyt on selvää, että kokous kutsuttiin koolle vain jotta Ahde voitaisiin erottaa. Rädyn mukaan Ahteen erottaminen ei ollut kuulemma edes esityslistalla.

Eipä riitä myötätuntoa niille, jotka ei voi sanaakaan puhua totta, vaan kiertelee ja kaartelee loputtumiin. Tyypillistä demaritouhua. Rädystä tulee mieleen jotenkin Matti Vanhanen.

Totuudet puhdistaisi ilmaa, kun Rädyllä tulevaisuutta AKTn puheenjohtajana tuskin kuitenkaan enää on ja muutenkin koko talo ja kaikki demareiden touhu kaipaisi kunnon tuuletusta.

[Kristiina]

Siinä Matti Ahde-tapauksessa oli useampi nainen jota oli ahdisteltu ja 2 oli valmiina tulemaan oikeuteen todistamaan omalla nimellään.

Johtajan nimeä ei ollut tarkoitus julkaista koskaan, mutta jutun tehnyt rikostoimittaja Harri Nykänen sen sitten kertoi Nelosen Palaneen käry-ohjelmassa, ohjelma lopetettiin ja Harri Nykänenkin sai sitten samana vuonna lähteä Helsingin Sanomista saman Ahde-jupakan vuoksi.

[tyhmyri]

Aikoinaan puhuttiin takahuoneissa siitä, että Matti Ahteen erottamisen todelliset syyt liittyivät tj:n tehtävien hoitoon eikä naisjuttuihin. M. Ahteen maine oli jo paljon aikaisemmin tietynlainen, eli naisjutut eivät tulleet minkäänlaisena yllätyksenä. Ahdistelusyytteen kautta tapahtuva erottaminen esti demarihyväveliverkoston puolustusreaktion. Muuten olisi voitu sanoa, että "Matti on hyvä mies, ei saa Mattia kiusata".

Tiedä sitten onko tuo tulkinta tosi. Minulla on asiasta oma käsitykseni, mutta ei todellista tietoa.

Mutta tässä tapauksessa molemmat pihalle. Hormonit ovat ilmeisesti ohittaneet asioiden hoitamisen.

[K.K.]

Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikkö on saanut valmiiksi esitutkinnan liittyen AKT:n puheenjohtaja Timo Rätyyn kohdistuneesta työturvallisuusrikosepäilystä.


— Lähinnä tässä on kyse työturvallisuusrikoksesta, sanoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Markku Stenberg.

Tutkinnanjohtaja ei suostu tarkentamaan, mitä muita asioita esitutkinnassa on selvinnyt.

— Syyttäjän ratkaistavaksi jäävät asiat muiden rikosnimikkeiden osalta. Nyt asiapaperit siirtyvät Rädylle ja muille asianosaisille loppulausuntomenettelyyn. Lisäksi paperit toimitetaan tänään työsuojeluviranomaiselle, joka antaa lausuntonsa asiakokonaisuudesta, jatkaa Stenberg.

Syyttäjä odottaa työsuojeluviranomaisen näkemyksen ennen kuin asian käsittely tästä etenee.

Työturvallisuusrikoksena voidaan tutkia muun muassa tapausta, jossa työntekijöiden keskuudessa on vallinnut huono ilmapiiri eikä työnantaja ole korjannut asiantilaa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/03/1510184/rikostutkinta-aktssa-mahdollisesti-useampia-rikosnimikkeita

[Kristiina]

Työturvallisuusrikoksena voidaan tutkia muun muassa tapausta, jossa työntekijöiden keskuudessa on vallinnut huono ilmapiiri eikä työnantaja ole korjannut asiantilaa.

Kuulostaa oudolta, että työturvallisuusrikoksena pidetään sitä, jos on huono työilmapiiri. Monella työpaikalla on huono työilmapiiri johtuen yksinkertaisesti siitä, että ihmiset ovat erilaisia eikä heidän kemiansa kohtaa, eikä siihen välttämättä auta mitkään palaverit sun muut. Ja työilmapiiriähän AKTssa oli yritetty korjata näillä konsulteilla.

Työturvallisuusrikos laissa on aika selkeä ja liittyy nimenomaan siihen, että työnantajan velvollisuus on järjestää työolosuhteet sellaiseksi, että kenenkään henki ei vaarantuisi puutteellisten työolosuhteiden vuoksi.

1 § (21.4.1995/578) Työturvallisuusrikos. Työnantaja tai tämän edustaja, joka tahallaan tai huolimattomuudesta

   1. rikkoo työturvallisuusmääräyksiä tai
   2. aiheuttaa työturvallisuusmääräysten vastaisen puutteellisuuden tai epäkohdan taikka mahdollistaa työturvallisuusmääräysten vastaisen tilan jatkumisen laiminlyömällä valvoa työturvallisuusmääräysten noudattamista alaisessaan työssä tai jättämällä huolehtimatta taloudellisista, toiminnan järjestämistä koskevista tai muista työsuojelun edellytyksistä,

on tuomittava työturvallisuusrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Rangaistus kuolemantuottamuksesta, vammantuottamuksesta ja vaaran aiheuttamisesta säädetään 21 luvun 8-11 ja 13 §:ssä. (21.8.1995/1010)

Työturvallisuusrikoksena ei kuitenkaan pidetä yksittäistä työturvallisuusmääräysten rikkomista, joka on työturvallisuuden kannalta vähäinen ja josta säädetään rangaistus työturvallisuuslain (738/2002) 63 §:ssä tai työterveyshuoltolain (1383/2001) 23 §:ssä. (23.8.2002/739)

[AuggieWren]

Kuulostaa oudolta, että työturvallisuusrikoksena pidetään sitä, jos on huono työilmapiiri. Monella työpaikalla on huono työilmapiiri johtuen yksinkertaisesti siitä, että ihmiset ovat erilaisia eikä heidän kemiansa kohtaa, eikä siihen välttämättä auta mitkään palaverit sun muut.

Samat sanat. En ole kuullut, että yleisesti "huonoa ilmapiiriä" olisi koskaan tutkittu työturvallisuusrikoksena, kaikkein vähiten toimistohommissa. Saati että siitä olisi koskaan tuomittu ketään. Yleisimmin työturvallisuusrikoksina pidetään ihan konkreettisia vaaraa aiheuttavia turvallisuussäännösten rikkomisia, huono ilmapiiri pelkästään olisi kyllä todella epätavanomainen peruste poliisitutkinnalle.

[Jakerp]

Tietenkin Räty sanoi, ettei ole suhdetta. Jos suhde on ollut, niin uloslento on satavarma. Silloin omat himot ovat menneet liiton etujen ohitse jo tiedotuspäällikköä valitessa.

Juristina Räty tietää, että kiistämällä suhteen hänelle ei lakiteknisesti seuraa siitä mitään vaikka myöhemmin löytyisi todisteita suhteen olemassaolosta. Suhteen olemassa olo ei ole rikos.

Juristina Räty on tottunut tappelemaan vaikeassakin tilanteessa loppuun asti, mutta ATK kannalta se ei välttämättä ole paras mahdollinen tie. Rädyllä on vähän liikaa jäänyt juristi vaihde päälle ja se kokonaiskuvan ja edun hahmottaminen on jäänyt vähemmälle.

Kyllä Rädylle vielä juristin hommia tästä maasta löytyy tilastojen mukaan Suomalaiset tappelevat käräjillä lakiteknisesti enemmän kuin koskaan aikaisemmin Suomen historiassa. Jos puheenjohtajan paikka sattuisi menemään, sitä en tosin tiedä onko Juristin hommassa haittaa siitä, että on tuomittu työpaikkakiusaamisesta jos tuomio sattuu tulemaan. Toisaalta jotkut tahot saattavat jopa antaa arvoa kiusaamis tuomion saaneelle juristille ja vaatia juuri hänen palveluitaan juttujaan ajamaan.

[Jakerp]

Samat sanat. En ole kuullut, että yleisesti "huonoa ilmapiiriä" olisi koskaan tutkittu työturvallisuusrikoksena, kaikkein vähiten toimistohommissa. Saati että siitä olisi koskaan tuomittu ketään. Yleisimmin työturvallisuusrikoksina pidetään ihan konkreettisia vaaraa aiheuttavia turvallisuussäännösten rikkomisia, huono ilmapiiri pelkästään olisi kyllä todella epätavanomainen peruste poliisitutkinnalle.

Yksityiskohdat  selviävät sitten aikanaan oikeudenpöytäkirjoista ja tuomion perusteluista jos sellainen sattuu tulemaan. Varmasti lehdet tekevät aiheesta nopean yhteenvedon sellaisille, jotka eivät itse jaksa papereita hankkia.

[Kristiina]

No onhan se nyt absurdia, että työnantaja voidaan asettaa oikeudelliseen vastuuseen huonosta työilmapiiristä. Ei kai kukaan työnantaja voi olla vastuussa työntekijöiden psyykkeestä ja miten he kokevat asiat ja miten kukaan enää uskaltaa palkatakaan ketään kun kohta voi olla syyte niskassa huonon työilmapiirin takia. Tässä vedetään lakia niin uusiksi kun vain voi ja luodaan laille ihan uusia mielivaltaisia tulkintoja ja sisältöjä.

Ihan on mennyt ihme lässytykseksi keskustelu Suomessa nykyään, keskityttäisiin enemmän työn tekemiseen eikä tyhjän jauhamiseen.