Kuinka monta kertaa se Räty haluaa oikein käräjille?

[Saippuakupla]

Mielenkiinnolla odottelen tämän sekasotkun etenemistä! 

Samoin!

Ja kuten Farrow lainasi, niin kyseessä saatta olla myös työsyrjintärikos.

[Farrow]

Rädystä tehdyn tutkintapyynnön nimikkeenä on työturvallisuusrikos. Siinä kaikki. Nuo kaikki muut spekulaatiot ja Finlex-kopiot voitte unohtaa.

Kyllä, työturvallisuusrikos, jota kiusaaminen voi siis olla:

Useissa tapauksissa kiusaaminen ei täytä työrikoksen tunnusmerkkejä, mutta voi tietyin edellytyksin olla työturvallisuusrikos tai työsyrjintärikos.

Täällä aiheesta myöskin:
Tapaus Hilkka Ahde

Olen seuraillut AKT:n kiusaamisjuttua alusta alkaen ja valitettavasti en osaa olla yllättynyt edes uusimmasta käänteestä, eli irtisanomisesta.

Olin ennemminkin yllättynyt siitä, että Etelä-Suomen Työsuojeluhallinto siirsi tapauksen Poliisille, eikä todennut tavalliseen tapaansa "Kiusaamista ei ole tapahtunut".
Näin ko. viranomainen on toiminut viimeisen 4 vuoden aikana ja vastaanotetuista 1500 ilmoituksesta on siirretty Poliisille 7kpl, alle prosentti ilmoituksista, vaikka kyseessä ovat työturvallisuusrikosepäilyt.

Henkisen väkivallan tapauksissa työnantaja toimii usein kuten AKT nyt näyttää julkisesti, ensin kielletään kaikki, sitten kiusaajat suojellaan johdon siunauksella ja lopuksi henkisen väkivallan kohde irtisanotaan, tämä tapaus on siis kuin oppikirjaesimerkki tavallisesta henkisen väkivallan selvittelystä.

Järkyttäväksi asian tekee ennemminkin se, että saman kohtelun läpikäy 140.000 työntekijää vuosittain, mutta heidän kärsimyksensä ja kohtalonsa eivät tule koskaan julkisuuteen asti.
Päättäjät, ammattiliitot ja viranomaiset ovat piilotelleet ja väheksyneet tätä ongelmaa vuosikaudet ja nyt maton alle lakaistu asia puree heitä omaan nilkkaan.

Toivon, että tämä tapaus puhkaisee henkisen väkivallan piilottelun kuplan Suomessa ja voisimme vihdoin alkaa rakentaa maahamme tervettä työelämää.

Heikki Dillström

[Jouko]

Työpaikkakiusaaminen on tosiasia kun joillakin on valtaa ilman vastuuta.

[MW]

Työpaikkakiusaaminen on tosiasia kun joillakin on valtaa ilman vastuuta.

Usein tilanne alkaa siitä, kun joku on "johtaja" vailla pätevyyttä.

[ilmari3.]

Työpaikkakiusaaminen on tosiasia kun joillakin on valtaa ilman vastuuta.

Usein tilanne alkaa siitä, kun joku on "johtaja" vailla pätevyyttä.

Minkälainen pätevyys Hilkalla  on AKT:n tiedottajan hommaan?

SDP:n tuki ja lastentarha opettajan titteli?

Oliko muuta?

[Saippuakupla]

Minkälainen pätevyys Hilkalla  on AKT:n tiedottajan hommaan?
SDP:n tuki ja lastentarha opettajan titteli?
Oliko muuta?

Wikipedian mukaan:

Hilkka Marketta Ahde (o.s. Riikonen, s. 1. elokuuta 1957 Valkeakoski) on entisen kansanedustajan Matti Ahteen (SDP) puoliso. Hilkka Ahde on koulutukseltaan lastentarhanopettaja, ja on urallaan työskennellyt muun muassa päiväkodin johtajana, Kauppalehden myyntineuvottelijana, Lastenklinikoiden kummien toiminnanjohtajana, yksityisyrittäjänä ja ohjelmajärjestäjänä.[1]

Ahde oli Suomen ensimmäinen rytmisen voimistelun tähti 1970-luvulla, kun laji rantautui Suomeen. Ahde näytteli kuningatar Silviaa vuoden 1992 elokuvassa Uuno Turhapuro – Suomen tasavallan herra presidentti. Hän myös juonsi Suomen Tietoviisas -visailuohjelmaa vuosina 1994–1996.

Oulussa asuessaan Ahde oli Oulun kaupunginvaltuustossa vuosina 1985–1988.

Noista duuneista tuo Lastenklinikoiden kummien toiminnanjohtajuus on ollut perinteisesti yllättävän kova meriitti, jolla on auennut uusia hommia oikeiden suhteiden avulla.

[K.K.]

Riiteleminen ja kiusaaminen ovat osa ammattiliittojen arkea


Ammattiliittojen omat työntekijät ajautuvat työnantajiensa eli ammattiliiton kanssa jonkinlaisiin kahnauksiin tämän tästä. Hilkka Ahteen kokemus kiusatuksi joutumisesta työpaikallaan AKT:ssä ei siis ole ammattiliitoissakaan aivan tavatonta.

Ay-toimitsijoiden työehtokiistat ovat viime aikoina jopa lisääntyneet, sanoo Sauli Järvinen. Hän on SAK:laisen ay-liikkeen ja työttömyyskassojen työntekijöitä edustavan Ay-toimihenkilöiden puheenjohtaja.

"Meille tulee yhteydenottoja viikoittain, oikeuteen asti vietäviä tapauksia pari kolme vuodessa", Järvinen kertoo.

STTK:laisissa liitoissa sisäisiä työehtokiistoja on ollut vähän, kertoo Satu Henttonen. Hän on STTK:laisia toimihenkilöitä edustavan Järjestöammattilaiset JAMI ry:n puheenjohtaja.

"Meillä on prosessissa yksi juttu. Puolitoista vuotta sitten tapauksia oli enemmän, mutta niissä päästiin sopuun työnantajien kanssa."

Tyypillisimpiä ongelmien aiheita ovat työehtosopimukseen liittyvät riidat ja se, "mitä mistäkin maksetaan", Järvinen kertoo.

Ammattiliitot riitelevät siis omien työntekijöidensä kanssa samanlaisista asioista, joissa ne neuvovat ja puolustavat omia jäseniään.

"Pienemmissä liitoissa voi olla kiistaa ylityö- ja viikonloppukorvauksista. Epäselvyys työajoista on hyvin tyypillistä. Valitettavasti on myös työpaikkakiusaamista", Henttonen kertoo.

http://www.hs.fi/politiikka/Riiteleminen+ja+kiusaaminen+ovat+osa+ammattiliittojen+arkea/a1305557559053

[Mika.H]

Tämmöiseen törmäsin tänään. Ahde kirjoitti kirjan Inhimilliset tekijät, jossa hän syytti suurin piirtein kaikkia siitä, että miehensä joutui pois Veikkauksen toimitusjohtajan tehtävistä.

Mitä tekemistä Veikkauksen toimitusjohtajan tehtävillä on AKT:n sopan kanssa?

Kai se tässä ketjussa on tullut aika lailla riidattomaksi (korjatkaa toki jos ei ole) että Ahteessa on paljonkin vikaa. Ei niiden vikojen luettelu kumoa sitä, että Rädyssäkin on.

Minulla ei ole mitään intressejä puolustella kumpaakaan. Toivon että AKT vetää itsensä suohon tai sitten uudistuu pohjia myöten. Syyt mainittu varmaan toistakymmentä sivua sitten. Eikä sitten oikeasti yhtään haittaa, jos suohon mennessään AKT vetää mukanaan myös osan SDP:stä.

Sinällään tämä ketju on aika surullista seurattavaa, ad hominem -öyhötys on yltynyt aika käsittämättömiin mittoihin. Mutta se on itse kunkin oma valinta ja itsestäänhän siinä lähinnä kertoo.

Juuri näin.

"Hauskinta" tässä ketjussa on se, että jotkut, sanotaan heitä nyt vaikka kristiinalaisiksi, eivät osaa nähdä kokonaisuutta. Heille koko juttu on ahde/räty- tasoinen kiista, jossa on vain kaksi osapuolta ja he asettuvat toisen puolelle, teki toinen mitä vain.

Luojan kiitos suurin osa näkee myös kokonaisuuden. Ay-johtaja kiusaa omaa organisaatiotaan, jonka tehtävänä on puolustaa ns duunarin asemaa. Johtaja, jonka ovat tuomitseneet harvinaisen laaja "oma piirikin".

Tämä muistuttaa "hauskasti" maahanmuuttokeskustelua, jossa ns kristiinalaiset puhuvat aina yksittäistapauksesta näkemättä kokonaisuutta.

edit: erikoisinta tässä asiassa on se, että joku vielä sanoo räty hyväksi ay-johtajaksi? Kukaan ei toistaiseksi ole tässäkään ketjussa sanonut MIKSI räty olisi hyvä. Minä henkilökohtaisesti pidän rätyä vastenmielisenä nilkkinä, joka on erinomaisen HUONO ay-johtaja. Ulkopuolinen musitaakseni jossain perusteli hyvin miksi tuota nilkkiä arvostetaan jossain piireissä.

edit2. boldasin tuon kohdan, joka tuntuu "kristiinalaisille" edellee olevan epäselvää.

[Alkuasukas]

http://www.hs.fi/politiikka/Riiteleminen+ja+kiusaaminen+ovat+osa+ammattiliittojen+arkea/a1305557559053

Oikeuteen mennään pari kertaa vuodessa. Hyvissä kantimissa on meidän ay-liike.

[Kristiina]

Mielenkiinnolla odottelen tämän sekasotkun etenemistä! 

Samoin!

Ja kuten Farrow lainasi, niin kyseessä saatta olla myös työsyrjintärikos.

Nimike on se työturvallisuusrikos ei työsyrjintärikos.

Eli edelleen keskustelua pitäisi käydä siitä lähtökohdasta, millä tavalla AKTn puheenjohtaja laiminlöi AKTn viestintäpäällikön työturvallisuuden.

[Peril]

Keskustelu on siis ollut tyystin harhateillä. Keskustelua pitäisi käydä siitä lähtökohdasta, millä tavalla AKTn puheenjohtaja laiminlöi AKTn viestintäpäällikön työturvallisuuden.

Luulisin, että poliisi tämän selvittää. Sitä ennen keskustelu on spekulointia olemattomilla lähtötiedoilla.

[Kristiina]

Tämmöiseen törmäsin tänään. Ahde kirjoitti kirjan Inhimilliset tekijät, jossa hän syytti suurin piirtein kaikkia siitä, että miehensä joutui pois Veikkauksen toimitusjohtajan tehtävistä.

Mitä tekemistä Veikkauksen toimitusjohtajan tehtävillä on AKT:n sopan kanssa?

No kai sillä nyt on paljonkin väliä, kun keskustelua kiusaamisesta käydään vain toisen osapuolen näkemyksen perusteella. Sillä kuka ja mikä on Hilkka Ahde on paljonkin väliä punnittaessa hänen tarinoidensa uskottavuutta, samalla Hilkalla on taipumus kiistää totuudet, juosta ongelmista ongelmiin, ylläpitää kulisseja, elää törsäilevää eliittidemarirouvan elämää ja yrityksensäkin sai konkurssitilaan niinkin lyhyessä ajassa kuin vuodessa. Yksi ongelmakimppu koko Ahde. Lukemalla tuon kirjan voi hyvinkin päätellä Hilkan sielunmaisemaa. Eipä Hilkalta herunut ensimmäistäkään myötätuntoista sanaa miehensä ahdistelemille naisille vaan haukkui näitä sekopäisiksi ja kaikki muutkin osapuolet maan rakoon sanoja säästelemättä. Vaikka olisi kuinka ollut oma mies kyseessä, niin tapaus vaan osoittaa, että Hilkalla ei ole halua kohdata ensimmäistäkään totuutta vaan yrittää pakottaa toisetkin nielemään oma näkemyksensä. Rädyssä hän tuon välirikon jälkeen varmaankin kohtasi ihmisen, joka ei enää juossutkaan hänen pillinsä mukaa ja sekös Hilkkaa nyppi.

Mitä tulee tuohon psykopaattilistaan, jolla osoitetaan Rätyä, niin paljon suuremmassa määrinminä löydän siitä julkisuustyrkky Hilkan piirteitä kuin itseään esille tuomattoman työnarkomaani Rädyn piirteitä.

Mutta kun tässä pyöritetään Hilkka Ahde showta tai Hilkka Ahde itse pyörittää sitä viestimällä mediaan ja media julkaisee hänen näkemyksensä kritiikittömästi, koska niin moni hyötyy siitä, jos Räty lempataan ulos.

[Kristiina]

http://www.hs.fi/politiikka/Riiteleminen+ja+kiusaaminen+ovat+osa+ammattiliittojen+arkea/a1305557559053

Oikeuteen mennään pari kertaa vuodessa. Hyvissä kantimissa on meidän ay-liike.

Tyypillistä Hesarin propagandaa, otsikossa puhutaan kiusaamisesta, mutta niin missä tuossa sanotaan, että oikeuteen olisi menty kiusaamisen vuoksi, työehtokiistoistahan siinä puhutaan.

Ay-toimitsijoiden työehtokiistat ovat viime aikoina jopa lisääntyneet, sanoo Sauli Järvinen

Ja kokonaista pari kertaa vuodessa mennään oikeuteen.

Kyllä näitä oikeuteen meneviä työehtokiistoja on ihan kaikilla aloilla ja paljon lukuisammassa määrin, ammattiyhdistysliike ei ole tässä se jota voisi osoittaa erityisesti sormella.

[Kristiina]

Noista duuneista tuo Lastenklinikoiden kummien toiminnanjohtajuus on ollut perinteisesti yllättävän kova meriitti, jolla on auennut uusia hommia oikeiden suhteiden avulla.

Ja sekin homma loppui niin mihin?

[Sour-One]

Jos sinulla on varma ja lähteistetty tieto tutkintapyynnön perusteista, niin laita se ihmeessä tänne. Ainakin minä olen hyvin kiinnostunut siitä, koska medioissa sitä ei ole esitetty.

En minä mitään muuta sanonut, kuin että työsuojeluviranomaisten tehtävänä olisi ollut kuulla molempia osapuolia ennen kuin tekevät tutkintapyyntöjä poliisille ja näin ei uutisoinnin mukaan ole tapahtunut vaan tutkintapyyntö tehtiin pelkästään toisen osapuolen, Ahteen kantelun perusteella. Mikä suoraan sanottuna on aivan todella epätasapuolista, epäoikeudenmukaista ja ehdottoman väärin.

En tiedä vieläkään mikä rikos tässä on tapahtunut ja miksi poliisia tarvitaan selvittämään työpaikan sisäisiä asioita, mutta se on jo nyt nähtävillä, että lopputulos tulee olemaan selvä. Toisaalta mielenkiinnolla odotan oikeudenkäyntiä, ehkä saamme jopa julkisen sellaisen ja Ahde-Räty farssi jatkuu muodossa ja toisessa. Ehkä saamme viimeinkin kuulla mikä johti kuin paita-ja peppupariskunnan välirikkoon ja monta muuta seikkaa, jotka ovat jääneet vaivaamaan monien mieltä...Viihdettä kansalle (ja samaan aikaan toisaalla tapahtuu...). Ja vaikka olen pitänyt Rädyn puolta, en häntä syyttömänä tai minään pulmusena pidä, kyllä hän tämän kuopan ihan itse kaivoi palkkaamalla aikoinaan Ahteen. Ymmärrän myös niitäkin, jotka nenästä pidellen katsovat koko tätä showta asettumatta kummankaan puolelle. 

Ja jos joku ajattelee, että Ahteen tapaus jotenkin hyödyttäisi työpaikkakiusattuja, niin voi vain uneksia sellaisesta. Suomessa työntekijä voittaa työnantajapuolen ainoastaan jos jokin poliittinen taho hyötyy siitä ja voi sillä edistää omaa asiaansa esim. tapaus Johanna Korhonen. Suomi on niin tämän Halosen stasisetapunaviherdemariverkoston mädättämä, että sitä ei usko kukaan.

Mihin tämä perustuu? Lakiin, asetukseen, työsuojelulakiin vai mihin?

[Mika.H]

AKT:hen halutaan heikompi johtaja tulevia dieselin hinnankorotuksia varten. Paavon sanoin: "Siitähän tässä on kysymys."

Rätyhän on näennäisvahvuudestaan huolimatta mielettömän heikko johtaja. AKT on kuitenkin vahva liitto, jolla on painostusvoimaa heikonkin johtajan luotsaamana.

Aivan.

Tästä voi vielä seurata sellainenkin kiva pikku yksityiskohta, että JOS tuo liittoyhdistymisneuvottelu menee munilleen niin ahtaajat, joita on siis n 3000 vaihtavat liittoa. Jokainen liittohan tuollaisen kiristyskeinon haluavat itselleen ja ahtaajia ei bussikuskien hommat ole koskaan kiinnostaneet.

Aakooteehan on JO jakaantunut kahteen eri leiriin. Sille ei enää voi yhtään mitään. Juna meni jo... Ja se jos mikä on hienoa..

[vellihousu]

Juuri näin.

"Hauskinta" tässä ketjussa on se, että jotkut, sanotaan heitä nyt vaikka kristiinalaisiksi, eivät osaa nähdä kokonaisuutta. Heille koko juttu on ahde/räty- tasoinen kiista, jossa on vain kaksi osapuolta ja he asettuvat toisen puolelle, teki toinen mitä vain.

Ensinnäkin Räty on "hyvä" johtaja, koska potkii näitä suojatyöpaikassa löhöäviä ay-änkyröitä.

Valitettavasti olen joutunut tuntemaan heitä ja voin kertoa, että näistä piireistä kaikki kukkahattujutut lähtevät liikkeelle. Joku pienen firman luottamusmies voi olla vielä tietämättömyyttään osana tätä mätäpesäkettä, mutta viimeistään liittojen henkilöstö on sitä itseään.

Mielestäni Rädyn tehtävä ei ole pitää näiden toimihenkilöiden työpaikkaa esimerkillisenä työpaikkana, vaan koettaa tehdä sitä jäseniensä hyväksi. Suutarin lapsilla ei usein ole kenkiä.

Ymmärrän kyllä, että kommari kantaa huolta järjestelmää palvelevien puolesta, ei järjestelmän uhrien, eli maksavien jäsenten. Jo tästä lähtökohdasta voisi todeta, että sinä et näe kokonaisuutta vaan olet huolissasi ay-liikkeen sisällä tapahtuvasta "kiusaamisesta". So fucking what? Mikä ongelma tämä sinulle on? Tottakai kiusaamisesta löytyy todistajia loputon määrä, kun on kyseessä tälläinen neitikerho. Jos tämä neitikerho saataisiin tyytyväiseksi, ei siihen riittäisi vaikka jäsenistö antaisi palkkansa lyhentämättömänä liiton käyttöön ja palkattaisiin johtajaksi rakkausvalmentaja Tytti Hellä-Hoiva-Ymmärtäväinen


Ja loppujen lopuksi... Pelkääpä että tulet näkemään tämän kokonaisuuden vielä kantapäänkautta.

Pahin lopputulos nimittäin on se, että Ahde todetaan virallisesti uhriksi, josta seuraa monia mukavia asioita holhousyhteiskunnan ystäville......

Tottakai Räty on tehnyt virheitä. Mielestäni tätä ei kukaan ole kiistänyt. Minä vain totean, että Rädyn tekemät "virheet" on hyväksi yhteiskunnalle.

Jos nyt vielä leikitellään ajatuksella, että minkälaisen miehen pitäisi johtaa AKT:tä, jotta jäsenistö saisi parhaan hyödyn?

Minä väitän, ette sellainen johtaja, joka saisi tämän neitikerhon kokeman kiusaamisen loppumaan, olisi jäsenistölle täysin hyödytön.

Tämän kokonaisuuden valossa voi sitten edelleen jatkaa teorioitaan siitä miksi tämän neitikerhon hyvinvointi olisi kenenkään kannalta relevanttia tämän kokonaisuuden kannalta.

Tietysti voi vedota siihen, että olisi tärkeää, että  liitto näyttäisi esimerkkiä työntekijöiden kohtelussa muille työnantajille.
Itse en kuitenkaan valitse autokorjaamoani sen perusteella, kuinka ko. yritys hoitaa omia autojaan.

[Mika.H]

Ensinnäkin Räty on "hyvä" johtaja, koska potkii näitä suojatyöpaikassa löhöäviä ay-änkyröitä.

Minusta räty on taas aivan paska johtaja.

Olet ilmeisesti unohtanut, että räty oli se (huippu?!) johtaja joka tuon itkevän akan tuohon suojatyöpaikkaan otti!

Yleisesti juttuasi voin kommentoida vain siten, että siinä on niin paljon taas kaikenlaisia heittoa, että keskustelu ei etene, ellei sitä käy ihan sana kerrallaan läpi. Epäilen, että se on turhaa.

Viittaan vaan tuossa hieman ylempänä olevaan boldattuun kohtaan.

[Hermo]

Rädyssä hän tuon välirikon jälkeen varmaankin kohtasi ihmisen, joka ei enää juossutkaan hänen pillinsä mukaa ja sekös Hilkkaa nyppi.

Jos näin oli/on, MIKSI Räty ei kylmänviileästi sitten jäänyt odottamaan työsuojelurikostutkinnan lopputulosta? Tutkinnan päätyttyä lopputulokseen, että kiusaamista ei ole ollutkaan, KAIKKI Hilkan valitukset olisivat vailla pohjaa ja saattaisi väitteet outoon valoon. Tuollain vaihtoehto olisi pönkittänyt Rädyn aseman puheenjohtajana. Kuten tiedetään, Räty lähti luottamuspulalla liikkeelle, unohtaen esittää selkeät näytöt missä, miten ja koska se oli muodostunut.

Räty teki munauksen kutsuessaan hallituksen kokoon ylimääräiseen kokoukseen, jonka aiheeksi osoittautui Ahteen työsuhde ja sitten kehtasi väittää olleensa tietämätön mikä kokouksen aihe oli. Munaus muuttui emämunaukseksi, kun oli itse vielä äänestämässä, vaikka olisi ehdottomasti pitänyt jäävätä itsensä. Lopullinen kuorrutus emämunaukseen saatiin siitä, että luottamusmiestä ei otettu henkilöstöasian käsittelyyn mukaan. Valehtelu jälkeenpäin ja tietämättömäksi tekeytyminen näkyi haastattelussa Kiinaan asti.

Tällä hetkellä julkisuuteen on tullut ihan liian paljon eriskummallista käytöstä AKT:n rahankäytöstä ja lahjoista, joista ei löydy edes päätöksiä. Luulen, että nämä poikivat uuden tutkintapyynnön ja vahvasti epäilen jälkien johtavan Rätyyn. Asuntobisnes tutkittaneen myös perinpohjin, eli kyllä liitossa puuhaa piisaa. Kukahan sillä aikaa hoitaa jäsenten asiat?

[K.K.]

HS kohusta AKT:ssa: Rädyllä ja Ahteella suhde !!!


AKT:n työntekijöiden mielestä entisen viestintäpäällikön Hilkka Ahteen ja puheenjohtaja Timo Rädyn välit ovat olleet liiankin lämpimät - kerrotaan että heillä oli suhde, kertoo Helsingin Sanomat.

– Hilkan piti olla joka paikassa missä Timokin oli, työntekijät kertovat Helsingin sanomille.

Räty palkkasi Hilkka Ahteen salaa AKT:n tiedottajaksi syksyllä 2003. Palkkaus ihmetytti, sillä Ahteen ei arveltu tietävän kuljettajista, ahtaajista ja ay-liikkeestä riittävästi. Ahde nousi nopeasti viestintäpäälliköksi. Välit Ahteen ja Rädyn välillä olivat lämpimät.

Kerrotaan, että heillä oli suhde, jonka äkisti päätyttyä vaikeudet alkoivat. Ahde löytyi huoneestaan itkeskelemästä syksyllä 2008, ja tämän jälkeen työparin välit etenivät hyvin nopeasti välirikkoon.

Räty sulkeutui Ahteelta täysin. Hän ei puhunut Ahteelle kahteen ja puoleen vuoteen edes työtehtäviin liittyvistä asioista.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120806-hs-kohusta-aktssa-radylla-ja-ahteella-suhde

[Kristiina]

Saippuaooppera eikun paisuu. Mitähän Matti tuumaa:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120806-hs-kohusta-aktssa-radylla-ja-ahteella-suhde

AKT:n työntekijöiden mielestä entisen viestintäpäällikön Hilkka Ahteen ja puheenjohtaja Timo Rädyn välit ovat olleet liiankin lämpimät - kerrotaan että heillä oli suhde, kertoo Helsingin Sanomat.

– Hilkan piti olla joka paikassa missä Timokin oli, työntekijät kertovat Helsingin sanomille.

Räty palkkasi Hilkka Ahteen salaa AKT:n tiedottajaksi syksyllä 2003. Palkkaus ihmetytti, sillä Ahteen ei arveltu tietävän kuljettajista, ahtaajista ja ay-liikkeestä riittävästi. Ahde nousi nopeasti viestintäpäälliköksi. Välit Ahteen ja Rädyn välillä olivat lämpimät.

Kerrotaan, että heillä oli suhde, jonka äkisti päätyttyä vaikeudet alkoivat. Ahde löytyi huoneestaan itkeskelemästä syksyllä 2008, ja tämän jälkeen työparin välit etenivät hyvin nopeasti välirikkoon.

Räty sulkeutui Ahteelta täysin. Hän ei puhunut Ahteelle kahteen ja puoleen vuoteen edes työtehtäviin liittyvistä asioista.

[Alkuasukas]

Heh, Kristiinan mielestä on ihan normaalia että ammattiyhdistysliike haastetaan pari kertaa vuodessa oikeuteen työsuhdeasioista.

Hesarissa oli mielestäni kiteytetty Rädyn avut hyvin: tes-neuvotteluissa pelataan satamalakkokortti ja odotellaan että valtakunnansovittelija hoitaa sotkut.

[Mika.H]

HS kohusta AKT:ssa: Rädyllä ja Ahteella suhde !!!

http://hommaforum.org/index.php/topic,68223.msg950123.html#msg950123

tiesin..

[Farrow]

Mielenkiinnolla odottelen tämän sekasotkun etenemistä! 

Samoin!

Ja kuten Farrow lainasi, niin kyseessä saatta olla myös työsyrjintärikos.

Nimike on se työturvallisuusrikos ei työsyrjintärikos.

Eli edelleen keskustelua pitäisi käydä siitä lähtökohdasta, millä tavalla AKTn puheenjohtaja laiminlöi AKTn viestintäpäällikön työturvallisuuden.

Kiusaamalla, olemalla puhelakossa, yms. Vaikea sanoa mitä kaikkea, kun julkisuuteen ei niitä perusteita ole edelleenkään annettu. Mutta siis, työturvallisuushan vaarantuu, mikäli työntekijä joutuu olemaan sellaisessa työpaikassa, jossa häntä kiusataan. Siitä kun seuraa haittaa hänen terveydelleen. Ei siis välttämättä fyysistä haittaa, mutta henkistä.

Täällä työsuojeluhallinnon sivuilla on myös selitetty asiasta.

Työturvallisuuslaissa ei ole yksilöity, miten häirintä on ratkaistava. Lähtökohtana on se, että asiat ratkaistaan työyhteisön sisällä yhteistyössä työnantajan ja henkilöstön kesken. Tapaus jossa häirinnän, kiusaamisen tai muun epäasiallisen kohtelun aiheuttaja on asiakas tai muu työpaikan ulkopuolinen henkilö, on työnantajan mahdollisuus ratkaista asia usein vaikeaa. Näitäkin tapauksia voidaan helpottaa  esim. laatimalla toimintaohjeet tapauksia varten.

Jos ohjeet ja neuvot eivät auta, työnantajalla on työnjohto- ja valvontaoikeutensa nojalla valta ryhtyä kurinpitotoimiin. Jos työnantaja ei lopeta häirintää ja työntekijä saa häirinnästä haittaa terveydelleen, työnantajaa voidaan syyttää työturvallisuuden laiminlyömisestä, jopa työturvallisuusrikoksesta. Jos työpaikalla ei ryhdytä toimenpiteisiin häirinnän lopettamiseksi, tai omat toimenpiteet eivät auta, voi tietoa ja apua pyytää työterveyshuollosta tai työsuojeluviranomaiselta.

Nimikehän on Rädyn tapauksessa tuo pahempi noista, eli työturvallisuusrikos. Ei pelkkä työturvallisuuden laiminlyönti siis.

--

Vai että suhde. No niin, tämähän alkaa mennä ihan saippuaoopperameiningiksi.

Mitäköhän tää tarkoittaa?
"Räty palkkasi Hilkka Ahteen salaa AKT:n tiedottajaksi syksyllä 2003"

[IDA]

Saippuaooppera eikun paisuu.

No mähän sanoin. Siis jopa lehtiä lukematta.

[Hermo]

Siihen miksi Ahteen ja Rädyn välit olivat tulehtuneet on ihan selkeä syy, jota ei vain ole julkisuuteen kerrottu.

Syy on seksi. Joko sitä tapahtui tai sitten se jäi vain toisen osapuolen toiveeksi.

Mistään muusta syystä ei tuollaista soppaa saa aikaiseksi.

Osaatko Mika.H valottaa olisiko Räty voinut antaa reittä pitkin-kortin myös tälle uudelle sihteerille? Jos minulta kysytään, Rädyn valtit missä tahansa neuvotteluissa meni tässä; vilauttaa vaan Mika.H:n avatarta, niin kuola alkaa valumaan ja kaveri nousee välittömästi laukalle. Sitä myöden hommat päin persettä, kirjaimellisesti.

[Jakerp]

Siinähän se vitsi juuri piileekin, että Räty nimenomaan ei ole vahva johtaja, vaan päinvastoin erittäin heikko. Vahva johtaja ei nimittäin murjota ja pidä mykkäkoulua alaiselleen kuin loukattu pikkupoika, tai prinsessa.  Myös se, että Rädyllä on ollut taipumus saada raivokohtaus alaisen ollessa eri mieltä hänen kanssaan kielii pahasta itsetunto-ongelmasta. Vahva johtaja nimittäin ei, toisin kuin Räty, koe minäkuvaansa uhatuksi joka kerta kun jonkun näkemys poikkeaa hänen omastaan. Ei alaisen kanssa ole mikään pakko olla samaa mieltä, mutta jos ei kykene kuuntelemaan alaisen näkemystä asioista ilman että menettää itsehillintänsä (ja samalla kasvonsa alaisten silmissä), ei kerta kaikkiaan sovellu johtotehtäviin.

Räty on päässyt asemaansa kai lähinnä siksi että hänellä on hankalan neuvottelijan maine, mikä myös vastannee todellisuutta. Häntä pidetään myös ahkerana, ja kaikki viittaa siihen että tämäkin pitää paikkansa. Ongelma onkin siinä, että hän on asemassa, jossa hänen pitäisi osata muutakin kuin vain olla hankala neuvotteluosapuoli, nimittäin johtaa. Ja kaikki julkisuuteen tullut tieto kertoo samaa karua tarinaa: johtamisesta Rädyllä ei itse asiassa ole harmainta aavistusta. Esimerkiksi sotilasorganisaatiossa Rädyn kaltainen persoona olisi malliesimerkki miehestä jota ei ole syytä kouluttaa edes ryhmänjohtajaksi, muun muassa siitä syystä että sotilaita ei johdeta mykkäkoulua pitämällä ja murjottamalla. Sotilasjohtaja saa olla alaisilleen hyvinkin vaativa, mutta Rädyn kaltainen prinsessatyyppi ei kerta kaikkiaan kelpaisi upseeriksi eikä myöskään aliupseeriksi.

Räty sopii  varmasti oikein hyvin ay-lakimieheksi, mutta hänen asettamisensa esimiesasemaan oli kohtalokas virhe, sillä hän on juuri sitä ihmistyyppiä, joka on kelvollinen ja työteliäs renki mutta katastrofaalisen huono isäntä. Ei ole vaikea ennustaa, että hänestä tulee pitkään käytettävä oppikirjaesimerkki erittäin huonosta johtamistaidosta. Noloa Rädyn kannalta, mutta itsepä hän on soppansa keittänyt.

Ettei vain ole niin, että siellä on sisäistetty vähän liiankin hyvin kaikki AY-liikkeen standardi johtamis- ja ei toivottujen ulos savustustekniikat. Sitä mitä ei ole sisäistetty on se, että nykypäivänä asioita seurataan paljon tarkemmin julkisuudessa ja kaikki vanhan ajan kunnon AY-muilutus tekniikat ja vakiintuneet tavat eivät kestä päivänvaloa julkisuudessa.

Se miksi näitä tekniikoita tarvitaan AY-liikkeen sisällä on se, että työpaikan suoja on kasvanut ihan mielettömiin mittoihin verrattuna normaaliin työpaikkaan. Ilman muilutusta omalta kannaltaan ei toivotuista vakituisesta henkilöistä ei välttämättä pääse ollenkaan eroon, koska AY-liikkeen sisällä ei juuri koskaan irtisanota ketään tuotannollisin ja taloudellisin perustein. Toisin kuin yksityisellä sektorilla jossa riitely päättyy aina viimeistään sitten kun asiakkaat kaikkoavat ja rahaa ei tule enää.

Sama kyllä pätee aika hyvin ammattiliittojen lisäksi, luterilaiseen kirkkoon, valtionvirastoihin ja kaikkiin demarivoittoisiin työpaikkoihin, joissa on käytännössä elinikäinen työpaikka ne ovat tutkitusti todella riitaisia paikkoja, joissa kiusaamista tapahtuu eniten ja paljon enemmän kuin yksityisellä sektorilla. Näitä kaikkein riitaisimpia organisaatioita sietäisi tuulettaa aktiivisemmin.

Siihen en ota kantaa kumpi on enemmän uhri Räty vai Ahde tietyllä tavalla molemmat ovat AY-liikkeen käytäntöjen, toimintatapojen ja historian uhreja.  Ei se ihan oikein ole, että vain tulosvastuulliset yritykset joutuvat leikkaamaan toimintoja ja kantamaan vastuuta ja nämä paikat pysyvät ikuisina pesäkkeinä, jossa mikään ei ikinä muutu.

Toivottavasti Räty ei eroa ja näistä asioista päästään käymään pitempääkin keskustelua mediassa. Nyt kaikki rohkeat ihmiset julkaisemaan kaikki tietonsa AY-liikkeen sisältä lehtiin näistä asioista muuten asiat eivät ikinä muutu. On ihan hyvä, että viimeinkin näistä asioista aletaan keskustella.

[Mika.H]

Toivottavasti Räty ei eroa ja näistä asioista päästään käymään pitempääkin keskustelua mediassa. Nyt kaikki rohkeat ihmiset julkaisemaan kaikki tietonsa AY-liikkeen sisältä lehtiin näistä asioista muuten asiat eivät ikinä muutu. On ihan hyvä, että viimeinkin näistä asioista aletaan keskustella.

Bingo.

NYT olemme asian ytimessä. Nuo 60-luvun viimeiset linnakkeet täytyy pöyhiä kunnolla. NYT on siihen tilaisuus! Kerrankin!

[Alkuasukas]

AKT on vahva liitto juuri sen takia, että sillä on ollut vahva johtaja, joka ajaa jäsentensä asiaa. Lällyn johtajan kanssa vahvuuskin on menetettyä..

AKT on vahva liitto sen takia, että sillä on mahdollisuus hyvin tuhoisiin painostustoimiin, joilla on jättiläismäiset taloudelliset seuraukset tälle maalle. Se on vahva liitto siitä huolimatta että sillä on henkilönä äärimmäisen heikko ja ammattitaidoltaan heikko johtaja, joka keskittyy jäsenten edun ajamisen sijaan oman henkilökohtaisen asemansa ajamiseen.

Jos akt:lta poistaisi satamalakkoaseen niin Räty olisi ay-pelle muiden joukoahosten joukossa.

[Mika.H]

Siihen miksi Ahteen ja Rädyn välit olivat tulehtuneet on ihan selkeä syy, jota ei vain ole julkisuuteen kerrottu.

Syy on seksi. Joko sitä tapahtui tai sitten se jäi vain toisen osapuolen toiveeksi.

Mistään muusta syystä ei tuollaista soppaa saa aikaiseksi.

Osaatko Mika.H valottaa olisiko Räty voinut antaa reittä pitkin-kortin myös tälle uudelle sihteerille? Jos minulta kysytään, Rädyn valtit missä tahansa neuvotteluissa meni tässä; vilauttaa vaan Mika.H:n avatarta, niin kuola alkaa valumaan ja kaveri nousee välittömästi laukalle. Sitä myöden hommat päin persettä, kirjaimellisesti.

Selkeästi räksyn taktiikka on ollut hajota-ja-hallitse tyylinen toimintatapa. Lisättynä tietysti lahjontaa ja eri ihmisten suosimisiin ja manipulointiin.

Epäilen, että olemme nähneet vasta jäävuoren huipun. Nyt pato on revennyt ja lähiviikkoina saamme ihmetellä todellakin ihmeellistä toimintaa.

Media ruokkii tilannetta nyt pala kerrallaan. Kyllä tuosta on ollut puhelimet kuumina jo ennenkin, mutta kun kaikki riippuu aina ajoituksesta niin NYT on sopiva aika kertoa kuinka ihmeellinen on ay-maailma.

ps. kuinkas monta sihteeriä räksyllä on ollutkaan? olikos niitä 4 poispotkittua ja sitten tämä nykyinen? arvatkaapas mitä sitten tapahtuu kun nuo alkavat laulamaan... vink vink sinne vanhan median puolellekin...

ps2. ei taida olla hilullakaan mukava sunnuntailounas...

ps3. tuskin tuolla sentään <--- tuontasoisia /ceitä on ollut...