Kuinka monta kertaa se Räty haluaa oikein käräjille?

[vellihousu]

Tottakai Rädyllä ystäviä ja luottomiehiä löytyy. Hommafoorumillakin on useampia.

Minä en ole Rädyn ystävä, ennenkuin on heittänyt Demareiden jäsenkirjan silppuriin. Tai toivottavasti polttaa sen suorassa televisiolähetyksessä 

Silti Räty ei todellakaan sovi tuohon itkuräksydemari porukkaan. Parasta mitä Rädylle tapahtuu, on päästä pois tuolta. Harmi vain, jollei hän itse sitä oivalla ja masentuu lopullisesti.

[vellihousu]

ihan sama minkälainen ihminen ahde on.

Komps/klomps. Minullakin on työtovereina aikamoisia idiootteja. Se, että pidän niitä idiootteina, ei tarkoita, että hyväksyisin niiden irtisanomisen tehtävistään laittomasti ja/tai syrjivin perustein.

Tässä onkin se ajattelun suurin ero.

Minä hyväksyn jokaisen irtisanomisen, jonka tekee palkan maksaja. Aivan helvetin sama, mistä syystä.

Mutta ko. organisaatio on keskittynyt keksimään esteitä irtisanomisille ja muutenkin puristamaan työläisille etuja. On aika farisealaista potkia itse omat duunarit pihalle rajummin kuin kapitalisti voi nykyään. Jos joku AKT_lainen olisi saanut kenkää vastaavalla tavalla, liitto olisi potkijan kraivelissa.

Mutta totta on hauskaa katsoa ammatiyhdistysliikkeen potkimista itseään pinnan alle. Ammattiyhdistyspomot ovat nykyään törkeämpiä omalle väelleen kuin kapitalistit yksityisellä puolella. Ei voi sanoa, kuin että ne tekevät tämän itse.

Oma kummisetäni potkittiin erään ammattiliiton politrukin paikalta 80-luvulla ennen perestroikaa. Syy oli oleskelu Reaganin USA:ssa vaimon työn vuoksi muutaman vuoden verran. Takaisin tultuaan parkkeerasi jenkeistä tuomansa - siellä ihan duunariautonsa - liiton ladojen riviin. Virhe 1.

Kun kyseltiin elämästä hirveässä Reaganin USA:ssa vastaili väärin. Maa ei ollut työläisen helvetti ja siellä eläminen oli ihan mukavaa ja vapaata. Virhe 2.

No kolmosvirhettä ei tarvittukaan, kun virkavapaalta saapunut politrukki huomasi olevansa entinen toweri ja politrukki ja kadulla. Jos joku liiton jäsenistä olisi viskattu pihalle niin keposin perustein, niin Suomi olisi ollut silloin 80-luvun alussa lakossa. Mutta.. Life is life.

No rupesi sitten yrittäjäksi.

Tarinahan päättyi kaikinpuolin onnellisesti 

[Marko Parkkola]

En ole yhtään tutustunut tapaukseen, mutta eilen sattui olemaan telkkari auki kun jotain tästä puhuttiin. Sellaista kuulin telkkarista, että joillekin oli järjestetty retki Porin jatseille ilman valtuutusta ja että jotain tietokoneita oli ostettu ilman päätöstä asiasta. Nämä jotkut olivat myös olleet hiljaa ja tyytyväisiä asioihin, toisin sanoen peitelleet tapahtunutta. Erittäin mielenkiintoinen ja erinomaisen laiton tapa hoitaa asioita, jos näin on.

[Hermo]

Osa 2392123, Räty pullistelee ja jäsenistö huokaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203090023115_uu.shtml

Hahahaaaa... Kyllä siinä pulla kirpoaa suusta, perkele, kun käskytän avaimet palauttamaan. Heti, heti, heti, heti, heti... Jos Hilkalla on suu vielä kerrankin hymyssä, ilmoitan työsuhdeasunnon tyhjentämisestä heti, heti, heti, heti, heti, heti... Hahahaahaaaa...

Osa 2392124, Räty junailee ja jäsenistö tykkää: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-akt-osti-radyn-sihteerille-asunnon/art-1288453969918.html

Ja mulla on sihteeri nyt, perkele!


Timolla keulii nyt pahemman kerran.

[Tuomas3]

Ponskaripää Loven ottaa tapauksesta kaiken irti ja pyrkii nostamaan omaa profiiliaan seuraavia vaaleja varten. Minusta hän vaikuttaa hiukan yksinkertaiselta.

Profiilia voi olla vaikea nostaa juoruilemalla live-lähetyksessä kokouksista. Käytännössä hän haukkui 2/3 valtuustosta ja sen puheenjohtajan, jos eivät tee kuten hän itse.

Yksinkertaisemmalta vaikutti hallituksen jäsen, joka antoi ymmärtää, että hallituksessa ja valtuustossa on ollut useita hallinnollisia laittomuuksia. Hyvä että tulevat ilmi, mutta aikamoista oman pesän likaamista oli niitä tahi ei. Kaksi poisjättäytynyttä tekivät varmasti viisaasti jäädessään veks. Etukäteen pyydetty kysymyspatteristo oli todennäköisesti sellainen, ettei siihen olisi voinut vastata mitään. Päivärinta nosti esiin Ahde-tapaukseen kuulumattomia asioita, johon ei vain kannata ottaa kantaa.

Jos on luottamuspulaa, niin tällaisen työntekijän avaimet tulee ottaa pois mahdollisimman nopeasti.

[Tuomas3]

Nyt alkaa jälkiviisaat. Mistä vain vetoa niin Moilasen tossun alla oleva Erola ei uskalla piikitellä vitseissään Ahdetta, ainoastaan Rätyä. Korkeintaan niin "intellektuelli" vitsi, jonka on vaimollaan hyväksyttänyt.

[oinas]

Osa 2392123, Räty pullistelee ja jäsenistö huokaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203090023115_uu.shtml

Hahahaaaa... Kyllä siinä pulla kirpoaa suusta, perkele, kun käskytän avaimet palauttamaan. Heti, heti, heti, heti, heti... Jos Hilkalla on suu vielä kerrankin hymyssä, ilmoitan työsuhdeasunnon tyhjentämisestä heti, heti, heti, heti, heti, heti... Hahahaahaaaa...

Osa 2392124, Räty junailee ja jäsenistö tykkää: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-akt-osti-radyn-sihteerille-asunnon/art-1288453969918.html

Ja mulla on sihteeri nyt, perkele!


Timolla keulii nyt pahemman kerran.

Täytyy sanoa, ettei Räty vähällä luovuta, vaikka hänen taitaa olla jo aika mahdotonta tulevaisuudessa toimia työssään. Kertookohan jostain tuokin, että on menossa jo neljäs sihteeri hänen 11-vuotisella toimikaudellaan?

[AuggieWren]

Ponskaripää Loven ottaa tapauksesta kaiken irti ja pyrkii nostamaan omaa profiiliaan seuraavia vaaleja varten. Minusta hän vaikuttaa hiukan yksinkertaiselta.

Profiilia voi olla vaikea nostaa juoruilemalla live-lähetyksessä kokouksista. Käytännössä hän haukkui 2/3 valtuustosta ja sen puheenjohtajan, jos eivät tee kuten hän itse.

Yksinkertaisemmalta vaikutti hallituksen jäsen, joka antoi ymmärtää, että hallituksessa ja valtuustossa on ollut useita hallinnollisia laittomuuksia. Hyvä että tulevat ilmi, mutta aikamoista oman pesän likaamista oli niitä tahi ei. Kaksi poisjättäytynyttä tekivät varmasti viisaasti jäädessään veks. Etukäteen pyydetty kysymyspatteristo oli todennäköisesti sellainen, ettei siihen olisi voinut vastata mitään. Päivärinta nosti esiin Ahde-tapaukseen kuulumattomia asioita, johon ei vain kannata ottaa kantaa.

Jos on luottamuspulaa, niin tällaisen työntekijän avaimet tulee ottaa pois mahdollisimman nopeasti.

Tuo juoruilu AKT:n asioista julkisesti on mennyt jo aika päiviä sitten farssin puolelle. Mikä siinä on, että joitain ihmisiä kiinnostaa tuollainen julkinen nokittelu.

P.S. Luottamuspula EI ole työntekijän irtisanomisperuste.

[Snoopy]

Osa 2392123, Räty pullistelee ja jäsenistö huokaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203090023115_uu.shtml

Hahahaaaa... Kyllä siinä pulla kirpoaa suusta, perkele, kun käskytän avaimet palauttamaan. Heti, heti, heti, heti, heti... Jos Hilkalla on suu vielä kerrankin hymyssä, ilmoitan työsuhdeasunnon tyhjentämisestä heti, heti, heti, heti, heti, heti... Hahahaahaaaa...

Osa 2392124, Räty junailee ja jäsenistö tykkää: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-akt-osti-radyn-sihteerille-asunnon/art-1288453969918.html

Ja mulla on sihteeri nyt, perkele!


Timolla keulii nyt pahemman kerran.

Täytyy sanoa, ettei Räty vähällä luovuta, vaikka hänen taitaa olla jo aika mahdotonta tulevaisuudessa toimia työssään. Kertookohan jostain tuokin, että on menossa jo neljäs sihteeri hänen 11-vuotisella toimikaudellaan?

Mielenkiintoisen yksityiskohdan AKT:n teettämästä remontista toimittaja nostanut esiin:

AKT osti Nesrin Canille 80 neliön asunnon Helsingin Kalliosta ja teettää sinne remontin, jossa keittiö siirretään lisämakuuhuoneen tieltä.

Liekö tämä lisämakuuhuone juuri Rädyn vaatimuksesta ja tukee sihteerin pysyvyyttä tuulisella paikallaan? 

[K.K.]

Kuisma: "Jos olisin Räty, olisin jo eronnut"

Keskustan Suomenmaan haastattelema AKT:n kunniapuheenjohtaja ja ex-kansanedustaja Risto Kuisma sanoo, että hän olisi jo eronnut, jos olisi Timo Räty.

- Todennäköisesti olisin, jos luottamus olisi noin vähäinen. Varmasti tällaiset vaikeudet olisivat nopeuttaneet eroa, Kuisma sanoo lehdelle.

Kuisman mielestä Rädyn pitäisi vetää itse omat johtopäätökset, koska ammattiliittoa ei voi johtaa, jos liiton hallituksessa tehdään päätöksiä niukalla ääntenenemmistöllä. Numeroin 11-9 AKT:n hallitus päätti sanoa irti viestintäpäällikkönsä Hilkka Ahteen luottamuspulaan vedoten.

Kuisma sanoo, että hän olisi jättänyt liiton jo epäluottamuslauseen perusteella, koska se olisi vienyt puheenjohtajalta toimintamahdollisuudet.

Vuonna 1978 AKT:n puheenjohtajaksi valittu Kuisma johti liittoa 16 vuotta ja luopui tehtävästä vapaaehtoisesti 1994.

Yle Uutisten mukaan AKT:ssa on vireillä ylimääräinen valtuuston kokous, jossa halutaan arvioida uudelleen puheenjohtaja Timo Rädyn asema. Valtuuston seuraava kokous oli määrä pitää toukokuun lopussa, mutta nyt Rädyn kannatus halutaan mittauttaa aiemmin. 
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=74522:kuisma-qjos-olisin-raety-olisin-jo-eronnutq&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30

[kekkeruusi]

P.S. Luottamuspula EI ole työntekijän irtisanomisperuste.

Olennaista onkin, oliko Ahde työntekijän vai johtajan suhteessa AKT:hen. Johtajalle voidaan antaa kenkää luottamuspulan vuoksi. Sama pätee Rätyyn.

[Kristiina]

Osa 2392123, Räty pullistelee ja jäsenistö huokaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203090023115_uu.shtml

Hahahaaaa... Kyllä siinä pulla kirpoaa suusta, perkele, kun käskytän avaimet palauttamaan. Heti, heti, heti, heti, heti... Jos Hilkalla on suu vielä kerrankin hymyssä, ilmoitan

Voi jösses tätä uutisoinnin tasoa.

On se ihan kauheaa, kun kiva kahvitteluhetki näin keskeytyi. Että ihan työpaikan avaimet joutui  luovuttamaan!!!

Kenestä muusta  kuin Ahteesta saadaan näin mitäänsanomattomia otsikoita ja tikustakin asiaa. Ajatelkaas jos jokainen niistä Nokian tuhannesta irtisanotusta olisi saanut samat otsikot ja saman myötätunnon taakseen kuin yksi suojatyöpaikkansa menettänyt demarirouva.

[AuggieWren]

P.S. Luottamuspula EI ole työntekijän irtisanomisperuste.

Olennaista onkin, oliko Ahde työntekijän vai johtajan suhteessa AKT:hen. Johtajalle voidaan antaa kenkää luottamuspulan vuoksi. Sama pätee Rätyyn.

Totta. En vain ole vielä kertaakaan kuullut, että päällikkö-nimikkeellä työskentelevällä olisi johtajasopimus.

[Suntio]

En tiedä miksi nämä 2 Rädyn tukijaa peruuttivat tulonsa mutta Päivärinta ei edes yrittänyt saada vastaavia tilalle. Takaisku Rädylle tottakai, olisi ollut kiinnostavampaa kuulla näkemyksiä puolin ja toisin kuin vain tätä yksipuolista disinformaatiota jota on kuultu kyllästymiseen asti.

Älä valehtele. Päivärinta sanoi ohjelmassa, että mukaan oli kysytty kaikkia Ahteen potkujen puolesta äänestäneitä hallituksen jäseniä. Kukaan ei suostunut.

Harmittava juttu, että puolustajia ei ollut mukana.

[Kristiina]

P.S. Luottamuspula EI ole työntekijän irtisanomisperuste.

Luottamuspula on irtisanomisperuste:

http://www.työsopimuslaki.fi/tietoa/irtisanominen/

Irtisanominen luottamuspulan johdosta

Työnantajan kokema luottamuspula työntekijää kohtaan voi myös muodostaa irtisanomisperusteen. Varsinkin johtavassa asemassa olevan työntekijän ja työnantajan välinen olennainen luottamuspula yleensä muodostaa irtisanomisperusteen. Mitä itsenäisemmässä ja vastuullisemmassa asemassa työntekijä on, sitä vakavammin arvioidaan hänen työsopimuksensa velvoitteiden vastaista menettelyä luottamussuhteen säilymisen kannalta. Luottamuspula voi myös muodostua, jos työntekijä käyttäytyy epälojaalisti työnantajaansa kohtaa esimerkiksi julkisesti kritisoiden työnantajaansa.

[Jukka Wallin]

Osa 2392123, Räty pullistelee ja jäsenistö huokaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203090023115_uu.shtml

Hahahaaaa... Kyllä siinä pulla kirpoaa suusta, perkele, kun käskytän avaimet palauttamaan. Heti, heti, heti, heti, heti... Jos Hilkalla on suu vielä kerrankin hymyssä, ilmoitan työsuhdeasunnon tyhjentämisestä heti, heti, heti, heti, heti, heti... Hahahaahaaaa...

Osa 2392124, Räty junailee ja jäsenistö tykkää: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-akt-osti-radyn-sihteerille-asunnon/art-1288453969918.html


Ja mulla on sihteeri nyt, perkele!


Timolla keulii nyt pahemman kerran.

Täytyy sanoa, ettei Räty vähällä luovuta, vaikka hänen taitaa olla jo aika mahdotonta tulevaisuudessa toimia työssään. Kertookohan jostain tuokin, että on menossa jo neljäs sihteeri hänen 11-vuotisella toimikaudellaan?

Mielenkiintoisen yksityiskohdan AKT:n teettämästä remontista toimittaja nostanut esiin:

AKT osti Nesrin Canille 80 neliön asunnon Helsingin Kalliosta ja teettää sinne remontin, jossa keittiö siirretään lisämakuuhuoneen tieltä.

Liekö tämä lisämakuuhuone juuri Rädyn vaatimuksesta ja tukee sihteerin pysyvyyttä tuulisella paikallaan? 

Lisätietoa Nesrinistä http://www.stadindemarit.fi/tiedotteet-politiikka-139/421-nesrin-can-ja-laulajat-uskovat-kurjuus-kukistuu-kulttuurilla

[maltti on valttia]

Hahahaaaa... Kyllä siinä pulla kirpoaa suusta, perkele, kun käskytän avaimet palauttamaan. Heti, heti, heti, ...

Enpä ole läksiäiskahveissa firman avaimia tarvinnut.  Montako vuotta on mielestäsi kohtuullinen aika ennen avaimien palauttamista?
5v, 10v. 15v 20v, 25v.  ?
   

[Kristiina]

En tiedä miksi nämä 2 Rädyn tukijaa peruuttivat tulonsa mutta Päivärinta ei edes yrittänyt saada vastaavia tilalle. Takaisku Rädylle tottakai, olisi ollut kiinnostavampaa kuulla näkemyksiä puolin ja toisin kuin vain tätä yksipuolista disinformaatiota jota on kuultu kyllästymiseen asti.

Älä valehtele. Päivärinta sanoi ohjelmassa, että mukaan oli kysytty kaikkia Ahteen potkujen puolesta äänestäneitä hallituksen jäseniä. Kukaan ei suostunut.

Harmittava juttu, että puolustajia ei ollut mukana.

Kiinnostavaa, kun nämä Ahteen tukijat väittävät valehtelijoiksi.

Katsos kun ohjelmaa mainostettiin jo etukäteen sillä, että Perkiömäki ja Rönni tulee paikaile. He olivat lupautuneet tulemaan, mutta sitten peruivat.

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/a-studio-talk-%E2%80%93-likaista-pelia-aktssa

Suu puhtaaksi

A-studio: Talkissa neljä akt:läistä puhuvat suunsa puhtaaksi.

Hallituksen jäsen Jarkko Arpula äänesti Hilkka Ahteen erottamista vastaan. Hänen mukaansa ajojahdin kohteena ei ole Timo Räty vaan Ahde, joka sai potkut, kun uskalsi kertoa työpaikan ongelmista ja kiusaamisesta julkisuudessa.

Ammattiosaston puheenjohtaja Tero Rönni on astunut julkisuuteen Rädyn tukijana ja pitää Ahteen tukijoiden toimia vallankaappausyrityksenä. "Minuakin ovat Rädyn vastustajat taivutelleet hänen haastajakseen". Rönnin mukaan hallitus toimi ryhdikkäästi, kun se uskalsi ratkaista liittoa vuosia heikentäneen pattitilanteen erottamalla Ahteen.

Valtuuston 1. varapuheenjohtaja Jope Lovén tukee Ahdetta. Hänen mielestään Ahde irtisanottiin laittomasti. "Tämä on pöyristyttävää, ja antaa sekä erikoisen kuvan liitostamme että vahingoittaa AKT:n toimintaa".

Hallituksen ex-varapuheenjohtaja Pentti Perkiöniemi oli vuosia Timo Rädyn kakkosmiehenä samaan aikaan, kun Rädyn ja Ahteen välirikko alkoi. Hän tuntee tapauksen molemmat osapuolet, ja siksi poliisi on kuulustellut asiassa myös häntä. Perkiöniemi tukee Rätyä.

[AuggieWren]

P.S. Luottamuspula EI ole työntekijän irtisanomisperuste.

Luottamuspula on irtisanomisperuste:

http://www.työsopimuslaki.fi/tietoa/irtisanominen/

Irtisanominen luottamuspulan johdosta

Työnantajan kokema luottamuspula työntekijää kohtaan voi myös muodostaa irtisanomisperusteen. Varsinkin johtavassa asemassa olevan työntekijän ja työnantajan välinen olennainen luottamuspula yleensä muodostaa irtisanomisperusteen. Mitä itsenäisemmässä ja vastuullisemmassa asemassa työntekijä on, sitä vakavammin arvioidaan hänen työsopimuksensa velvoitteiden vastaista menettelyä luottamussuhteen säilymisen kannalta. Luottamuspula voi myös muodostua, jos työntekijä käyttäytyy epälojaalisti työnantajaansa kohtaa esimerkiksi julkisesti kritisoiden työnantajaansa.

Luottamuspula itsessään ei ole mikään irtisanomisperuste:

Työsopimuslaki 7 luku 2 §:
Työntekijän henkilöön liittyvät irtisanomisperusteet

Työntekijästä johtuvana tai hänen henkilöönsä liittyvänä asiallisena ja painavana irtisanomisperusteena voidaan pitää työsopimuksesta tai laista johtuvien, työsuhteeseen olennaisesti vaikuttavien velvoitteiden vakavaa rikkomista tai laiminlyöntiä sekä sellaisten työntekijän henkilöön liittyvien työntekoedellytysten olennaista muuttumista, joiden vuoksi työntekijä ei enää kykene selviytymään työtehtävistään. Syyn asiallisuutta ja painavuutta arvioitaessa on otettava huomioon työnantajan ja työntekijän olosuhteet kokonaisuudessaan.

Asiallisena ja painavana irtisanomisperusteena ei voida pitää ainakaan:

1) työntekijän sairautta, vammaa tai tapaturmaa, ellei hänen työkykynsä ole näiden vuoksi vähentynyt olennaisesti ja niin pitkäaikaisesti, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista;

2) työntekijän osallistumista työehtosopimuslain mukaiseen tai työntekijäyhdistyksen toimeenpanemaan työtaistelutoimenpiteeseen;

3) työntekijän poliittisia, uskonnollisia tai muita mielipiteitä tai hänen osallistumistaan yhteiskunnalliseen tai yhdistystoimintaan;

4) turvautumista työntekijän käytettävissä oleviin oikeusturvakeinoihin.

Työntekijää, joka on laiminlyönyt työsuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä.

Työnantajan on kuultuaan työntekijää 9 luvun 2 §:ssä tarkoitetulla tavalla ennen irtisanomista selvitettävä, olisiko irtisanominen vältettävissä sijoittamalla työntekijä muuhun työhön.

Jos irtisanomisen perusteena on niin vakava työsuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista, ei 3 ja 4 momentissa säädettyä tarvitse noudattaa.

Jos työntekijä tekee jotain, mikä on työsopimuksen irtisanomisperuste, totta kai työnantajalle sen seurauksena syntyy luottamuspula työntekijää kohtaan. Mutta sillä luottamuspulalla ei ole väliä, irtisanomisperusteet ovat muita. Edellä 2 momentin 2-4 kohdissa on kuvattu sellaista toimintaa, joka varmasti voi synnyttää "luottamuspulan" työntekijää kohtaan, mutta ne ovatkin korostetusti kiellettyjä irtisanomisperusteina.

Ja vielä sen verran, että tämä kohta lainaamassasi asianajotoimiston laatimassa pläjäyksessä johtaa harhaan:

Varsinkin johtavassa asemassa olevan työntekijän ja työnantajan välinen olennainen luottamuspula yleensä muodostaa irtisanomisperusteen.

Johtavassa asemassa olevaan työntekijään kun ei välttämättä sovelleta työsopimuslakia. Tällaisilla työntekijöillä ei ole muuta työsuhdeturvaa, kuin mikä sopimuksella on sovittu. Näitäkään työntekijöitä ei saa irtisanoa ns. epäasiallisin perustein, mutta muilta osin heidän irtisanomiseensa ei tarvita mitään perusteita.

[Hermo]

Hahahaaaa... Kyllä siinä pulla kirpoaa suusta, perkele, kun käskytän avaimet palauttamaan. Heti, heti, heti, ...

Enpä ole läksiäiskahveissa firman avaimia tarvinnut.  Montako vuotta on mielestäsi kohtuullinen aika ennen avaimien palauttamista?
5v, 10v. 15v 20v, 25v.  ?

Jos Hilkka olisi ollut paskalla, mitenhän olisi toimittu? Revitty ovi auki, vai?

TOTTAKAI Räty käyttää viimeiset panokset Hilkan kyykyttämiseen, koska Timolle tässä käy kääryleet jokatapauksessa. Ei niillä avaimilla VOI olla niin kiire, että LÄKSIÄISJUHLAN ollessa kesken pitää ne hakea pois. Käytös osoittaa vaan väitteet työpaikkakiusaamisesta tosiksi enenevässä määrin.

Yksi asia tuossa avainhommassa meni Rädyltä pieleen, nimittäin VIELÄ parempi tapa olisi ollut sarjoittaa lukot ja olla paikalla naureskelemassa, kun Hilkka yrittää huoneeseenssa päästä. Ei Timo oikein osaa. Edes kiusata.

[nuiseva]

Osa 2392123, Räty pullistelee ja jäsenistö huokaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203090023115_uu.shtml

Hahahaaaa... Kyllä siinä pulla kirpoaa suusta, perkele, kun käskytän avaimet palauttamaan. Heti, heti, heti, heti, heti... Jos Hilkalla on suu vielä kerrankin hymyssä, ilmoitan työsuhdeasunnon tyhjentämisestä heti, heti, heti, heti, heti, heti... Hahahaahaaaa...

Osa 2392124, Räty junailee ja jäsenistö tykkää: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-akt-osti-radyn-sihteerille-asunnon/art-1288453969918.html

Ja mulla on sihteeri nyt, perkele!


Timolla keulii nyt pahemman kerran.

Täytyy sanoa, ettei Räty vähällä luovuta, vaikka hänen taitaa olla jo aika mahdotonta tulevaisuudessa toimia työssään. Kertookohan jostain tuokin, että on menossa jo neljäs sihteeri hänen 11-vuotisella toimikaudellaan?

Tämä henkilökohtaisen sihteerin vaihto kertoo ihmisen ongelmallisesta luonteesta kaiken. Sihteerinsä kanssa pomo on eniten tekemisissä ja Rätyä he eivät ole kestäneet. Nykyinen on hyvin sitoutettu työhönsä, lienee iso kynnys alkaa puhua työpaikan ongelmista tai siitä, miten sahaa hassataan, kun työpaikka on ostanut ja remontoinut uutta sihteeriä varten 80-neliöisen asunnon Kalliosta työpaikkaasuntoetuna.

[V. Eijari]

Tässä on mukana myös valtava arvovaltakysymys. Tavan bussi ja rekkakuskit pistivät demarieliittiin kuuluvan entisen puhemiehen ja ministerin rouvan kävelemään, kun tuli mitta täyteen. Johan sen vahvistaa se, kun Jungner ja Halonen ottaa kantaa asiaan vaikkei se kummallekkaan kuulu piirun vertaa. Sähköliitto erotti viestintäpäällikkönsä muutama kk sitten ja sai palstatilaa pari millimetriä. Lylykään ei kommentoinut asiaa mitenkään, vaikka on sähköliiton entinen puheenjohtaja. Räty on tosiasiassa kivenä kengässä muutamille vahvoille demarivaikuttajille ja sak:n pampuille. On arvostellut julkisesti sak:n linjaa ja eläkehommia ym. Ja Kristiina on aivan oikeassa, luottamuspula on irtisanomisperuste, erityisen vahva vielä päällikkötason tehtävissä. Kovasti ihmettelen Jape Lovenin asettumista Ahteen aseenkannattajaksi. Mahtaako syy olla yhteinen kampanja demareiden edustajakokousehdokkaaksi ja varmastikin syksyllä kunnallisvaaleihin. Ja mies itse ottaa kaiken saatavan vastaan, mutta julkisesti tuomitsee asian?!? Voi hyvänen aika mikä järjen jättiläinen, mitä ihmeen sympatiaa tuolla kuvittelee saavansa, tekee vaan itsensä aivan pelleksi yleisön silmissä. Jos lähtee julkisesti arvostelemaan noin, on hyvä että kokousten pöytäkirjoissa on merkintä hänen vastuneen ko. lahjoja ja seminaari ym matkoja. Eipä taida löytyä.   

[Alkuasukas]

Oliko sähköliitossa poliisitutkinta työpaikkakiusaamiseta kesken kun irtisanominen tapahtui?

[Kristiina]

Sattumalta törmäsin tänään tämän entisen OAJn puheenjohtajan Erkki Kangasniemen eläkkeen määrään, joka oli jotain 500 000 euroa vuodessa.

(anteeksi kaikille OT) Onko sinulla Kristiina sattumalta lähdettä tuolle Kangasniemen eläkettä koskevalle tiedolle?

Tässä se on:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/175-000kk---mykistava-top-20-lista-suomen-kovatuloisimmista-elakelaisista/art-1288453700177.html

Anteeksi OT myöskin, mutta Kristiina voisi ehkä ottaa huomioon, että yksittäisen eläkeläisen kaikki tulot eivät välttämättä ole eläkkeitä. Kangasniemellä (joka muuten tuolloin vuonna 2010 oli myös OAJ:n puheenjohtaja vielä seitsemän ensimmäisen kuukauden ajan) oli melkonen liuta pankki-, vakuutusyhtiö  ym. hallituksen jäsenyyksiä. AY-uraansa hän saa näistä ainakin voittopuoleisesti kiitttää, mutta eläketuloja nuo eivät ole.

Varmasti joo, mutta jutussa puhuttiin eläkkeiden määrästä ja kovatuloisimmasta eläkeläisistä tähän tapaan, 

Tänä vuonna johtajaeläkeläisten sakkiin on ponnahtanut uutena nimenä valtion pörssiyhtiön Outokummun ex-toimitusjohtaja Juha Rantanen.

Potkut saanut Rantanen on alkanut nauttia 500 000 euron vuosieläkettä, virkansa kunnialla maaliin hoitanut Halonen saa tyytyä neljäsosaan siitä. Rantanen sai erorahaa 1,9 miljoonaa euroa.

joten en nyt tarkemmin jäänyt pohtimaan mistä nuo tulot tosiasiallisesti koostuvat ja onko summa yksin eläkettä. Luin jutun aika nopeasti. Ihan sivuhuomio oli.

[Hermo]

Ihan sivuhuomio oli.

Minullekin pulpahti kivasti mieleen, ihan sivuhuomiona, että onko sihteerinhommat leipätyösi? Oletko viimeaikoina osallistunut remonttiin? Kalliossa?

Eipä siinä, hattua pitää nostaa sinnikkäälle puolustus- ja loanheittokampanjallesi. Pääasia, että palkka juoksee!

[Kristiina]

Oliko sähköliitossa poliisitutkinta työpaikkakiusaamiseta kesken kun irtisanominen tapahtui?

Poliisitutkinnasta en tiedä, mutta kertoo joutuneensa työpaikkakiusaamisen uhriksi. Missä ovat jättiotsikot Paavo Holista? Nimi ei taida sanoa kenellekään mitään. Tätä se on.

http://www.sahkoliitto.fi/?x21187=425926

[K.K.]

Luottamuspula on irtisanomisperuste:

Työoikeuden emeritusprofessori Kari-Pekka Tiitinen:
"Työnantaja kertoi potkujen syyksi luottamuspulan. Tiitisen mukaan käsite on liian tyhjä.
"Luottamuspula on pelkkä termi, joka ei kerro mitään. Siihen täytyy tuoda jotain konkreettista."
Professori pitää luultavana, että luottamuspulaan ja potkuihin ovat johtaneet julkisuutta saaneet kiusaamisepäilyt."
http://hommaforum.org/index.php/topic,68223.msg951451.html#msg951451


"Henkilökemia tai luottamuspula mainitaan usein yksilöperusteisina irtisanomissyinä, vaikka termit eivät juurikaan ilmaise sitä, mistä työnantajalla kenkä perustaa. Henkilökemia tai mikään muukaan fraasi ei sellaisenaan kelpaa työsuhteen päättymisen perusteeksi. Termihän kuvaa vain työnantajan subjektiivista kokemusta."
http://www.kasanenvuorinen.fi/henkilokemia

Professorit pitävät hyvin ongelmallisena, ettei Ahdetta ole kuultu. Koskisen mukaan se on "käsittämätöntä"

Ongelmallisena oppineet pitävät sitäkin, että Ahteen kanssa välirikkoon joutunut Räty oli äänestämässä potkuista.
"Vähintään korrektia olisi ollut pidättäytyä keskustelusta ja äänestämästä", sanoo Helsingin yliopiston työoikeuden professori Matti Mikkola


(Nämä näkemykset nyt ovat vain tällaisia työoikeuden professoreiden höpinöitä..)

[V. Eijari]

Terö Rönni ja Pentti Perkiöniemi ovat sen tason substanssiosaajia asiassa, että olisivat vieneet keskustelussa kahta ahtaajaa ja bussikuskia kuin litran mittaa. Siihen oli varmasi syynsä miksi herrat eivät lähteneet julkiseen juupas-eipäs kinaamiseen. Saattaa olla, että heidän poisjääntinsä oli myös näiden kahden ahtaajan etu.

aika kylmää kyytiä räty saa jäseniltään ykkösellä.

Saattoiko muuta odottaa, kun paikalla oli 4 Ahteen tukijaa. "Bussikuskien" tilallekin saatiin 2 AKTn naisaktiivia, kuinkas muuten. Järjestä sitten tuosta tasapuolinen keskustelu.

En tiedä miksi nämä 2 Rädyn tukijaa peruuttivat tulonsa mutta Päivärinta ei edes yrittänyt saada vastaavia tilalle. Takaisku Rädylle tottakai, olisi ollut kiinnostavampaa kuulla näkemyksiä puolin ja toisin kuin vain tätä yksipuolista disinformaatiota jota on kuultu kyllästymiseen asti.

[Kristiina]

Ihan sivuhuomio oli.

Minullekin pulpahti kivasti mieleen, ihan sivuhuomiona, että onko sihteerinhommat leipätyösi? Oletko viimeaikoina osallistunut remonttiin? Kalliossa?

Eipä siinä, hattua pitää nostaa sinnikkäälle puolustus- ja loanheittokampanjallesi. Pääasia, että palkka juoksee!

Halojaa... Tämä Rädyn sihteerihän on joku demari ja SDPn ehdokkaana ollut, maahanmuuttajataustainenkin, Setahommelitkin kiinnostaa ja Pinkkiruusuissa vaikuttaa ja vihreää taustaa. Luulisi demarien ja Jungnerin olevan mielissään. Joo, en ihmettele, jos Räty ja AKT on uppoamassa. Minusta Räty tarvitsisi jonkun ihan tavallisen Neiti Näpsän ja AY-liike ylipäätään voisi alkaa toimia enemmän omillaan ilman näitä demarikytköksiä ja ilman demareiden kiintiönaisia.

Oikeasti joo, olen puolustanut Rätyä vain koska Ahde ei ole sen vähempää syyllinen ja Räty on tuollainen suomalainen perusmies, joka ottaa työnsä tosissaan, mutta kun katson laajemmin mitä populaa tuolla AKTssa vaikuttaa, niin tekee mieli juosta karkuun.

[V. Eijari]

Osu ja uppos. Vähemmän kytköksiä demareihin ja vassuihin, enemmän keskittymistä edunvalvontatyöhön. Poliittiset palkkiovirat ja suojatyöpaikat pois. Juuri näin.

Ihan sivuhuomio oli.

Minullekin pulpahti kivasti mieleen, ihan sivuhuomiona, että onko sihteerinhommat leipätyösi? Oletko viimeaikoina osallistunut remonttiin? Kalliossa?

Eipä siinä, hattua pitää nostaa sinnikkäälle puolustus- ja loanheittokampanjallesi. Pääasia, että palkka juoksee!

Halojaa... Tämä Rädyn sihteerihän on joku demari ja SDPn ehdokkaana ollut, maahanmuuttajataustainenkin, Setahommelitkin kiinnostaa ja Pinkkiruusuissa vaikuttaa ja vihreää taustaa. Luulisi demarien ja Jungnerin olevan mielissään. Joo, en ihmettele, jos Räty ja AKT on uppoamassa. Minusta Räty tarvitsisi jonkun ihan tavallisen Neiti Näpsän ja AY-liike ylipäätään voisi alkaa toimia enemmän omillaan ilman näitä demarikytköksiä ja ilman demareiden kiintiönaisia.

Oikeasti joo, olen puolustanut Rätyä vain koska Ahde ei ole sen vähempää syyllinen ja Räty on tuollainen suomalainen perusmies, joka ottaa työnsä tosissaan, mutta kun katson laajemmin mitä populaa tuolla AKTssa vaikuttaa, niin tekee mieli juosta karkuun.