Kuinka monta kertaa se Räty haluaa oikein käräjille?

[Snoopy]

Ei räty ole jäätävä, eikä viilipyttymäinen.

Toivon todella, että nyt toimittaja osaisi tehtävänsä. Räksyn saa tänään raivon partaalle jos on osaava toimittaja.

Jep, toimittajan valinnasta on paljon kiinni. YLEllä nyt paikka tehdä mielenkiintoista journalismia, tai sitten suhmuroida. Tosin tuskin tulee Räty studioon ainakaan koittamatta etukäteen hallita tilannetta.

[vellihousu]

olkaa nyt jumalauta rehellisiä itsellenne. Ahde ei kaipaa / saati ansaitse yhtäkään puolustuspuheenvuoroa. Demareista case sensijaan kertoo mitä ovat miehiään. Yksinkertaisesti roskasakkia, varsinkin AY väki.

Ei ole kysymys Ahteesta. Irtisanottu olisi voinut olla vaikka Einomies Porkkakoski ja olisin samaa mieltä. Ei kesken poliisitutkinnan irtisanota henkilöä joka on tehnyt ilmoituksen työpaikkakiusaamisesta. Tai hakata kännissä sellaista (naista..) joka symppaa irtisanottua.

Ei ole ja ei ole. Nyt on nimenomaan kysymys siitä, että demari, valtakunnan ykkösruikuttaja, ämmä ja feminismin ruumiillistuma on saamassa aiheetonta puolustusta juuri silloin, kun hänelle olisi kerrankin näytetty kaapin paikka.

Mitä helevetin kommareita tämä paikka kerää ympärilleen? Jos työntekijä on lörppö, törppö ja ylimielinen, niin totta jumala sille pitää ja saa antaa kenkää. Ennenkaikkea jos kyse ei ole edes työntekijästä, vaan jostakin likimain johtoaseman oikeuksista ilman velvollisuuksia nauttivasta edustusrouvasta joka on saanut hommansa kaikkea muuta kuin ansioillaan.

Älä nyt jumalauta vertaa tätä yökkäriä mihinkään Einomies Porkkakoskeen.

Jos Ahde voittaa tämän casen, se on voitto viherfeministeille työtätekevien kuppaamiselle.

Räty on sentään vaaleilla valittu.

Koko tilanne on yhtä absurdi, kun viherfemakoiden vaatimukset Halla-ahon erottamisesta.
Heillä ei ole siihen mitään oikeuksia, eikä meillä ole oikeuksia vaatia Rädyn eroa.

Räty joutaa kyllä erota sitten, kun on ensin todettu, että Ahteelle oli aiheellista antaa kenkää...
Tämä olisi syytä tajuta.

Juuri näiden Ahteiden ymmärtäjä ovat se ihmisryhmä, jonka vuoksi suomi on tälläinen neukkula ja femakkola.

[KJ]

Popparit valmiiksi ja juomat kylmään:

AKT:n Räty illan A-studiossa

toivottavasti toimittajat ovat tehneet kotiläksynsä. nyt olisi todella hieno paikka tiputtaa räksy takaisin maan pinnalle.

Räty on kyllä niin jäätävä kaveri, että ei taida onnistua. Jos jotain arvaisin, niin arvaisin, että punavihreä toimittajanainen kimittää kiihkoissaan ja Räty ihmettelee ja argumentoi viilipyttymäiseen tapaansa.

Ei räty ole jäätävä, eikä viilipyttymäinen.

Toivon todella, että nyt toimittaja osaisi tehtävänsä. Räksyn saa tänään raivon partaalle jos on osaava toimittaja.

Mielenkiintoinen ohjelma tulossa. Toivottavasti.

ps. yllätysvetoa hilkka paikalle?! siinä olisi jo hieman teeveedraamaa..

Kaikissa näkemissäni haastatteluissa Räty on ollut jäätävä ja viilipyttymäinen, kuten myös esim. Halla-aho.
Jos Ylen viherpunikkitoimittaja tänään saa kimityksellään Rädyn hermostumaan, niin olen todella ihmeissäni ja yllättynyt.

Kieltämättä hienoa show´ta on tiedossa, kun kommunistit tappelevat keskenään.

[PaulR]

Sä oletkin niin pidättyviäinen.
http://www.youtube.com/watch?v=zSHtniUl8V4&feature=related

[HelmiS]

Popparit valmiiksi ja juomat kylmään:
AKT:n Räty illan A-studiossa

Nyt pikapikaa koiraa ulkoiluttamaan, että ehtii!

[Snoopy]

Räty joutaa kyllä erota sitten, kun on ensin todettu, että Ahteelle oli aiheellista antaa kenkää...
Tämä olisi syytä tajuta.

Juuri näiden Ahteiden ymmärtäjä ovat se ihmisryhmä, jonka vuoksi suomi on tälläinen neukkula ja femakkola.

Aina uudelleen ja uudelleen jaksaa hämmästyttää kuinka erilaisin silmin eri ihmiset maailmaa katselevat. Minun ongelmani on varmaan siinä, etten näe tässä yllä olevassa mielestäni todellisuuspakoisessa käsityksessä mitään rikkautta.

[vellihousu]

Rädyn tuomitsemisessa merkittäviä asioita:

1) Rädyn ja hänen hovinsa käyttämät menettelytavat. (Esim. nyt se, ettei jäävännyt itseään, että lähti salaa järkkäämään Ahteelle potkuja, että on ollut 3 vuotta puhumatta alaiselleen, jonka on mahdoton tehdä töitään jos pomo leikkii mykkäkoulua...)

Mietis nyt omalle kohdalles. Olet tullut valituksi vaaleissa pääluottamusmieheksi, sitten saat muiden koplaamana sihteeriksi "MINÄ ITSE AHTEEN", joka on tottunut prinsessan kohteluun ja odottaa, että sinäkin johtajana toimit hänen pillinsä mukaan.

Voisin kuvitella, että Räty ainoastaan on vältellyt Ahdetta, jolle hänellä ei välttämättä ole mitään asiaa koskaan ollut. Kiusaamisena Ahde pitää tätä siksi, kun ei saa sitä prinsessan kohtelua, johon on tottunut.

Ehkä Räty on tilanteesta huomattavasti kiusaantuneempi. Ehkä Räty on vain päättänyt, että hän ei tämän diivan pilliä kuuntele, eikä hänen mielestäni tarvitse. Hän ei liene Ahdetta palkannut. Liekkö edes tarvitsee tiedotusta missään muodossa.

2) Ahteen kiusaamistapaus ylittänyt tutkintakynnyksen - Suomessa, jossa työpaikkakiusaamista ei koskaan tutkita, edes kiusatun päädyttyä itsemurhaan.

Edelleenkään ei ole näyttöä kiusaamisesta. Itse näkisin nämä Ahteen julkiset hyökkäykset Rätyä vastaan aivan toisen luokan kiusaamisena, kun Rädyn välttely Ahteen suhteen.

Ahde on selvästikkin päättänyt, että hänen kanssaan puhuu vaikka kiinan keisari jos hän tahtoo. Jollei hyvällä niin pahalla.

3) Ahteen kautta julki tullut kiusaaminen.

Josta ei ole edelleenkään näyttöä. Puhumattomuus ei ole kiusaamista. Ahteen ulostulojen jälkeen puhumattomuus on jopa täysin ymmärrettävää.

Jos sinua vituttaisi miehesi / vaimosi, etkä haluaisi pyöriä hänen pillinsä mukaan, olisitko valmis siihen sen jälkeen, kun miehesi / vaimosi olisi avautunut mykkäkoulusta mediassa?

4) Kymmenen (!) AKT:n entistä työntekijää jotka vahvistavat kiusaamisen julkisesti omalla nimellään ja allekirjoituksellaan.

Noissa lafkoissa ei ole ensimmäistäkään täyspäistä töissä. Kaikki ovat katkeria Rädylle, kun Räty ei ole jaannut liiton mammonaa rajattomasti ja pyyteettä kaikille. Tuskin yksikään siellä työskentelevä ymmärtää rahamaailman realiteeteistä vähääkään.

5) Rädyn tukijoukkoihin kuuluneen naisenhakkaajan väkivaltainen käytös Rätyä tukenutta naista  kohtaan.

Tässä kohtaa häpeä on kuitenkin vain naisenhakkaajan, eikä tähän pidä Rätyä vetää, kun Ahteen miestä saati poikaa voida kuulemma juttuun yhdistää.

6) Yleinen halveksunta näitä muiden selän taakse piiloutuvia kiusaajia ja nilkkejä kohtaan.

Eli rajusti valehtelet kun koitat esittää asian jonain "vain Ahteen puheitten perusteella" -juttuna.

Ahde on jokatapauksessa tarinan ääliö. Jos tälle tielle lähdetään, voidaan jokainen firma tuhota, koska aina löytyy joku joka on mielestään tullut väärin kohdelluksi.

Minun mielestäni on yksinkertaisesti väärin, että joku Ahde on raahannut perseensä poliittisella pelillä demokraattisesti valitun Rädyn kiusaksi.

Eikä Ahdetta kiusaa mikään muu kuin se, ettei ole saanut rajatonta huomiota osakseen, vaikka on sentään kansanedustajan vaimo joka näytti nuorena kauniilta.

Niin helvetin halveksuttava ihminen, että en voi kuin halveksia niitä jotka häntä puolustavat.

Räty sitävastoin on ainoastaan säälittävä, mutta ihmisoikeus sekin on, että voi valita haluaako perkele puhua jokaiselle vastaantulijalle.

Ei Oamikaan halua puhua minulle. Onko Oami nyt paha ihminen, jonka ei koskaan kuulu päästä mihinkään töihin? Kysyn vaan?

[Mika.H]

ompahan räty jotenkin vaisun oloinen?!

ei tietoakaan vanhasta uhosta!? kestääkö psyyke?

[vellihousu]

Räty joutaa kyllä erota sitten, kun on ensin todettu, että Ahteelle oli aiheellista antaa kenkää...
Tämä olisi syytä tajuta.

Juuri näiden Ahteiden ymmärtäjä ovat se ihmisryhmä, jonka vuoksi suomi on tälläinen neukkula ja femakkola.

Aina uudelleen ja uudelleen jaksaa hämmästyttää kuinka erilaisin silmin eri ihmiset maailmaa katselevat. Minun ongelmani on varmaan siinä, etten näe tässä yllä olevassa mielestäni todellisuuspakoisessa käsityksessä mitään rikkautta.

Niin. On kommareita ja porvareita.

Kommarit haluaa, että kaikki jaetaan, porvarit kannattavat omillaan toimeentuloa.

Ihmetyttää ainoastaan mitä te jakamisen kannattajat teette tälläisellä foorumilla?

Onha vihreä lankakin tai muu vastaava foorumi olemassa

[Sour-One]

A-Sudio hetki sitten... Miksi Räty ylipäätään tuli haastatteluun, jos ei kerro mitään?

[Mika.H]

Kaikissa näkemissäni haastatteluissa Räty on ollut jäätävä ja viilipyttymäinen, kuten myös esim. Halla-aho.
Jos Ylen viherpunikkitoimittaja tänään saa kimityksellään Rädyn hermostumaan, niin olen todella ihmeissäni ja yllättynyt.

Kieltämättä hienoa show´ta on tiedossa, kun kommunistit tappelevat keskenään.

oikeassa olit.

ylen tytteli oli kuin hautajaisia selostamassa ja räty esiintyi kuin kuoropoika.

taitava kaveri tuo räksy. tästä kiipelistä jos selviää niin on todellakin ihme mies.. noh odotellaan miten tilanne jatkuu...

[Hermo]

Niin. On kommareita ja porvareita.

Kommarit haluaa, että kaikki jaetaan, porvarit kannattavat omillaan toimeentuloa.

Ihmetyttää ainoastaan mitä te jakamisen kannattajat teette tälläisellä foorumilla?

Onha vihreä lankakin tai muu vastaava foorumi olemassa

Eikös ATK ole palkansaajien, eli työntekijäpuolen pääkuppari? Kohteena kuljetusyrittäjät? Minusta kommareita saa hakea sieltä.

No, Räty ei sanonut yhtään mitään. Odotin, että koska pillahtaa itkuun. Lämpiössä varmaan pyyhittiin simmut kyynelistä ja tyttölasten töniminen jatkuu innokkaasti entiseen tapaan? Jep, jep...

[KJ]

Kaikissa näkemissäni haastatteluissa Räty on ollut jäätävä ja viilipyttymäinen, kuten myös esim. Halla-aho.
Jos Ylen viherpunikkitoimittaja tänään saa kimityksellään Rädyn hermostumaan, niin olen todella ihmeissäni ja yllättynyt.

Kieltämättä hienoa show´ta on tiedossa, kun kommunistit tappelevat keskenään.

oikeassa olit.

ylen tytteli oli kuin hautajaisia selostamassa ja räty esiintyi kuin kuoropoika.

taitava kaveri tuo räksy. tästä kiipelistä jos selviää niin on todellakin ihme mies.. noh odotellaan miten tilanne jatkuu...

Tässä saatta hyvinkin käydä niin, että kun media koko mahdillaan käy Rädyn kimppuun, niin hänestä tuleekin kiusattu uhri, kuten nyt tuntuu käyvän. Ilmeisesti Rätykin sen tietää, koska hän esiintyy tietoisen maltillisesti ja pientä uhriutumistakin on havaittavissa.

[Mika.H]

Tässä saatta hyvinkin käydä niin, että kun media koko mahdillaan käy Rädyn kimppuun, niin hänestä tuleekin kiusattu uhri, kuten nyt tuntuu käyvän. Ilmeisesti Rätykin sen tietää, koska hän esiintyy tietoisen maltillisesti ja pientä uhriutumistakin on havaittavissa.

Normitilanteessa saattaisi noin käydäkin. Nyt vaan kun on puoluetovereiden keskinäinen kina voi tapahtua mitä tahansa.

Hyvin kyllä otti uhrin roolin vastaan. Hattua täytyy tuolle nostaa. On se kelmien kelmi..

[Tuomas3]

Hjalliksen puheenvuoro oli hauska. Kuka tahansa muu olisi voinut moittia potkujen luonnetta, mutta ei Hjallis. Siinä ei ole varotuksia tullut, tulos tai ulos. Näinhän se hyvin palkatuissa johtajasopimuksissa voikin olla.

Ei ollut Ahteella munaa tulla selvittämään ja "sopimaan" riitaa suoraan lähetykseen. Taitaa marttyyrius kiinnostaa enemmän. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä näiden kahden neuvottelutaitoja.

[vellihousu]

Niin. On kommareita ja porvareita.

Kommarit haluaa, että kaikki jaetaan, porvarit kannattavat omillaan toimeentuloa.

Ihmetyttää ainoastaan mitä te jakamisen kannattajat teette tälläisellä foorumilla?

Onha vihreä lankakin tai muu vastaava foorumi olemassa

Eikös ATK ole palkansaajien, eli työntekijäpuolen pääkuppari? Kohteena kuljetusyrittäjät? Minusta kommareita saa hakea sieltä.

No, Räty ei sanonut yhtään mitään. Odotin, että koska pillahtaa itkuun. Lämpiössä varmaan pyyhittiin simmut kyynelistä ja tyttölasten töniminen jatkuu innokkaasti entiseen tapaan? Jep, jep...

No tavallaan kyllä, mutta tosiasiassa ammattitaitoinen rekkakuski ei ammattiliittoa tarvitse, vaan saa palkkansa kuppaamatta. Sensijaan ammatin kriminalisointi on tehnyt siitä kannattamattoman ammatin. On pitkällä tähtäimellä myös kuljetusyrittäjien etu, jos menetetyt ylityömahdollisuudet korvattaisiin vaatimuksia vastaavalla palkalla, joka saataisiin siirrettyä hintoihin.

Räty myös sanoi, ettei ole ottanut vastaan henkilöstöjohtajuutta, vaan ne tehtävät on siirretty jollekkin toiselle. Räty myöskin totesi, että he ovat vuosia sitten todenneet, etteivät pääse joistakin asioista yksimielisyyteen Ahteen kanssa, johon ratkaisuksi on valittu linja, jossa he eivät ole keskenään tekemisissä. Tämä ei ilmeisesti prinsessa Ahteelle sovi, vaan hän veti asian julkisuuteen.

Mielestäni on ainoastaan kommunismiä, olla sitä mieltä, että Ahteella olisi jokin oikeus saada pitää työpaikkansa. Ahde ei tuota AKT:lle kuin harmia. AKT taas on etujärjestö, jossa Räty on kiistatta tuottanut jäsenistölle etua. Tässäkin suhteessa on kommunismia vaatia Rädyn eroa.

Tietenkin minä kommareiden vastustajana nautin, kun ay-liike möyrii skandaalissa, mutta vaikka kyse on periaatteessa kommarijärjestöstä, en halua että edes kommarijärjestön pitäisiä kärsiä huonosta tai peräti vahingollisesta työntekijästä.

Jos jokin laki velvoittaa tälläisestä kärsimään, minä kommunismin vihollisena toivon, että sellaiset lait muutetaan.

Ei me voida poimia rusinoita pullasta. Siis, että me saisimme kyllä oikeuden erottaa huono työntekijä, mutta kommarit eivät voisi.

Kyllä työnantajan ensimmäinen oikeus pitäisi olla EROTTAMISOIKEUS aivan mistä syystä hyvänsä.
Ei työt tai työpaikat katoaisi senvuoksi, että tulisi oikeus antaa potkut jos huvittaa.

Eikä sosiaaliturva poistuisi jos tälläiset oikeudet olisivat olemassa.

Toki tälläinen käytäntö pakottaisi ihmiset ottamaan työpaikkansa vakavemmin, mutta tämä olisi myös koko valtion etu ja lisäisi työn tuottavuutta nopeassa tahdissa.

Mutta vaikka kommunismi on kuulemma kuollut, näkyy näitä kommareita vieläkin olevan jopa Suomi pullollaan.

[Tuomas3]

Räty joutaa kyllä erota sitten, kun on ensin todettu, että Ahteelle oli aiheellista antaa kenkää...
Tämä olisi syytä tajuta.

Juuri näiden Ahteiden ymmärtäjä ovat se ihmisryhmä, jonka vuoksi suomi on tälläinen neukkula ja femakkola.

Aina uudelleen ja uudelleen jaksaa hämmästyttää kuinka erilaisin silmin eri ihmiset maailmaa katselevat. Minun ongelmani on varmaan siinä, etten näe tässä yllä olevassa mielestäni todellisuuspakoisessa käsityksessä mitään rikkautta.

Niin. On kommareita ja porvareita.

Kommarit haluaa, että kaikki jaetaan, porvarit kannattavat omillaan toimeentuloa.

Ihmetyttää ainoastaan mitä te jakamisen kannattajat teette tälläisellä foorumilla?

Onha vihreä lankakin tai muu vastaava foorumi olemassa

Tämän forumin taso on muuten poikkeuksellisen hyvä tasoinen, mutta muutama ihminen näkee täällä kommunisteja siellä ja täällä. Vihreät ovat käsittääkseni nykyään oikeistolaisempia kuin Perussuomalaiset.

Tietty on kiva mitä enemmän erilaisia mielipiteitä on, koska ainakin henkilökohtaisesti pidän väittelystä. Sen taso vain laskee, jos argumenttina on toisen nimeäminen porvariksi, kommunistiksi tms.

[CaptainNuiva]

Kaikissa näkemissäni haastatteluissa Räty on ollut jäätävä ja viilipyttymäinen, kuten myös esim. Halla-aho.
Jos Ylen viherpunikkitoimittaja tänään saa kimityksellään Rädyn hermostumaan, niin olen todella ihmeissäni ja yllättynyt.

Kieltämättä hienoa show´ta on tiedossa, kun kommunistit tappelevat keskenään.

oikeassa olit.

ylen tytteli oli kuin hautajaisia selostamassa ja räty esiintyi kuin kuoropoika.

taitava kaveri tuo räksy. tästä kiipelistä jos selviää niin on todellakin ihme mies.. noh odotellaan miten tilanne jatkuu...

Itse en pitänyt Rädyn esiintymistä taitavana vaan oli kuin pikkupoika joka yritti selittää keksipurkilla luvatta käynnin oikeutetuksi tai vähintäänkin kavereiden syyksi.
Elekieli paljastaa paljon,muutamissa kysymyksissä katse harhaili pitkin ja poikin seiniä kuin vastausta niiltä etsien, myös sanoissa sekoileminen oli merkille pantavaa.

Toinen juttu on että kun olisi kuulunut heti astua julkisuuteen selittämään asiaa jämptisti niin ei useaan päivään ole tavoitettavissa ja ympärillä olevat saivat selitellä ummet ja lammet Vicky Rostia myöten.
Ei todellakaan pätevää toimintaa ja kertoo karua kieltään siitä mistä AKT:ssa on kyse...Ei jäsenistä vaan Rädyn itsevaltiaismaisen aseman pönkittämisestä.
AKT:n jäsenet ovat olemassa Rätyä varten eikä päin vastoin kuten kuuluisi.

[K.K.]

Timo Räty esiintyi A-studion haastattelussa kuin enkeli
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2748739/timo-raty-oli-kuin-enkeli




Näin vaikea Timo Rätyä on erottaa: "Millaista tuhoa mies ehtiikään tehdä?"


AKT:n valtuustossa pohditaan nyt, millaisiin toimiin Rädyn suhteen ryhdytään.
Valtuuston toisen varapuheenjohtajan Timo Haapakosken mukaan näyttää siltä, että valtuuston jäsenten silmät ovat auenneet. Vielä tammikuussa Timo Räty sai jatkaa tehtävässään äänin 26–13.

–Nyt todennäköisesti mietitään, että tulikohan tehtyä oikea päätös, Haapakoski sanoi STT:lle maanantaina päivällä.

Valtuuston jäsenen Klaus Anderssonin mukaan osa jäsenistä on saattanut muuttaa kantaansa ja on nyt Rätyä vastaan.

–Tammikuun kokouksessahan me emme saaneet äänestää, hyllytetäänkö Räty työpaikkakiusaamistutkimusten ajaksi vaan siitä, erotetaanko hänet heti. Se saattoi johtaa väärään tulokseen.

Helsingin Sanomat kertoi maanantaina, että valtuustossa vaaditaan edustajakokouksen koolle kutsumista. Päätöksen kokouksesta voivat tehdä liiton hallitus tai ammattiosastot.

Anderssonin mukaan edustajainkokouksen koolle kutsuminen on raskas prosessi ja kestää vähintään 2–3 kuukautta.

Rädyn erottamiseen ei tosin edustajakokousta tarvita. Valtuusto voi myös omalla päätöksellään äänestää hänen potkuistaan. Myös siihen menisi helposti aikaa pari kuukautta.

–En tiedä millaista tuhoa mies ehtii saada aikaan ennen kuin enemmistö saadaan äänestämään häntä vastaan, pohtii valtuustossa istuva Jukka Hämäläinen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nain-vaikea-timo-ratya-on-erottaa-millaista-tuhoa-mies-ehtiikaan-tehda/art-1288453200170.html

[Tuomas3]

Kaikissa näkemissäni haastatteluissa Räty on ollut jäätävä ja viilipyttymäinen, kuten myös esim. Halla-aho.
Jos Ylen viherpunikkitoimittaja tänään saa kimityksellään Rädyn hermostumaan, niin olen todella ihmeissäni ja yllättynyt.

Kieltämättä hienoa show´ta on tiedossa, kun kommunistit tappelevat keskenään.

oikeassa olit.

ylen tytteli oli kuin hautajaisia selostamassa ja räty esiintyi kuin kuoropoika.

taitava kaveri tuo räksy. tästä kiipelistä jos selviää niin on todellakin ihme mies.. noh odotellaan miten tilanne jatkuu...

Itse en pitänyt Rädyn esiintymistä taitavana vaan oli kuin pikkupoika joka yritti selittää keksipurkilla luvatta käynnin oikeutetuksi tai vähintäänkin kavereiden syyksi.
Elekieli paljastaa paljon,muutamissa kysymyksissä katse harhaili pitkin ja poikin seiniä kuin vastausta niiltä etsien, myös sanoissa sekoileminen oli merkille pantavaa.

Toinen juttu on että kun olisi kuulunut heti astua julkisuuteen selittämään asiaa jämptisti niin ei useaan päivään ole tavoitettavissa ja ympärillä olevat saivat selitellä ummet ja lammet Vicky Rostia myöten.
Ei todellakaan pätevää toimintaa ja kertoo karua kieltään siitä mistä AKT:ssa on kyse...Ei jäsenistä vaan Rädyn itsevaltiaismaisen aseman pönkittämisestä.
AKT:n jäsenet ovat olemassa Rätyä varten eikä päin vastoin kuten kuuluisi.

Eikös Räty ole tehnyt juuri työtä ja tulosta AKT:lle toisin kuin Ahde. En usko että palkansaajilla on valittamista. Työnantajapuoli kyllä kiittää, jos Räty väistyy. Haastattelusta kävi ilmi, että jokinlainen mykkäkoulu on ollut (en muista tarkoittaa juristilta aina kyllä, mutten myönnä). Ihmisasioissa Räty tiedettiin (itsekin) kehnoksi jo ennen palkkausta; eikä hän siellä olekaan pummuttelemassa ja pommuttelemassa.

Liitoilla on esimerkkiasemansa vuoksi ollut aina vaikea irtisanoa ketään, vaikka mitä tapahtuisi. Ehkä juuri siksi tämäkin tilanne sai näin kauan kyteä.

[Ruckafella]

Ketjua lukematta lisäisin oman ihmetykseni siitä, miten kritiikittömästi media on ostanut Hilkka Ahteen marttyyriyden. Rätyä vastaan käydään todella kovalla kielenkäytöllä ja selkeällä mustamaalaustaktiikalla. Tässä on jotain hyvin pitkälti samanlaista kuin antiPS-kampanjassa ja maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin demonisoimisessa. Julkkisdemareille ei ryppyillä!

[CaptainNuiva]

Ketjua lukematta lisäisin oman ihmetykseni siitä, miten kritiikittömästi media on ostanut Hilkka Ahteen marttyyriyden. Rätyä vastaan käydään todella kovalla kielenkäytöllä ja selkeällä mustamaalaustaktiikalla. Tässä on jotain hyvin pitkälti samanlaista kuin antiPS-kampanjassa ja maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin demonisoimisessa. Julkkisdemareille ei ryppyillä!

Täytyy muistaa että ei tämä keissi Rädyn kohdalla ainoa ole, jos kyse olisi vain Ahteen marttyyriksi saamisesta niin mitäs tehdään näille muille?
Muut tietävät asioiden laidan tarkemmin kuin AKT:n toimistosta, työpaikaltaa ulosmarssijat?
Enpä uskoa...

Minua ei kiinnosta pätkän vertaa Ahteen persoona vaan se että miten lakeja ja sopimuksia noudatetaan, on sitten työntekijä kuka vain.
Rädyn käytös ymmärtääkseni viittaa aika pahanlaatuiseen narsismiin ja pitkässä juoksussa näillä metodeilla ei jäsenistön etua valvota ja neuvotella vaan pahemman laatuinen umpikuja on ennen pitkää edessä ja joka suunnalla.
Narsismi ei ole mikään suuren johtajan merkki.

[Tuomas3]

Ketjua lukematta lisäisin oman ihmetykseni siitä, miten kritiikittömästi media on ostanut Hilkka Ahteen marttyyriyden. Rätyä vastaan käydään todella kovalla kielenkäytöllä ja selkeällä mustamaalaustaktiikalla. Tässä on jotain hyvin pitkälti samanlaista kuin antiPS-kampanjassa ja maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin demonisoimisessa. Julkkisdemareille ei ryppyillä!

Täytyy muistaa että ei tämä keissi Rädyn kohdalla ainoa ole, jos kyse olisi vain Ahteen marttyyriksi saamisesta niin mitäs tehdään näille muille?
Muut tietävät asioiden laidan tarkemmin kuin AKT:n toimistosta, työpaikaltaa ulosmarssijat?
Enpä uskoa...

Minua ei kiinnosta pätkän vertaa Ahteen persoona vaan se että miten lakeja ja sopimuksia noudatetaan, on sitten työntekijä kuka vain.
Rädyn käytös ymmärtääkseni viittaa aika pahanlaatuiseen narsismiin ja pitkässä juoksussa näillä metodeilla ei jäsenistön etua valvota ja neuvotella vaan pahemman laatuinen umpikuja on ennen pitkää edessä ja joka suunnalla.
Narsismi ei ole mikään suuren johtajan merkki.

Ei Räty narsisti ole, vaikka hänessä vähän niitä piirteitä on. Narsisti on kiinnostunut vain itsestään, Räty on enemmän aatteen miehiä. Pahin vika omasta mielestäni on työnarkomania (12t työpäivät), jonka vuoksi hän vaatii myös muilta liikaa. Hänen metodeilla on neuvoteltu toistaiseksi hyvin.

Kaivetaan vähän historiasta:

Kokenut lapsena erittäin katkeran avioeroriidan.
Vaihtoi isän sukunimen pois ja otti tilalle äidin suvun nimen.
Opiskeli Rovaniemellä ja oli vahvasti mukana demaritoiminnassa.
Tuli jo opiskeluaikana tunnetuksi periksiantamattomuudesta ja vaativuudesta; ainakin yksi työpari nimitti häntä sadistiksi.
Kovat ratkaisut ovat läpi historian olleet hänen mieleen ja hyvin lakkoherkkä.
Oli naimisissa urologin kanssa, sai lapsia ja erosi.
Omistautunut työlleen, johon kuluu myös suurin osa vapaa-ajasta. (Esim. yöhälyt joudutaan muuttamaan työpaikalta hänen vuoksi.)


Ahteen perhe on suurta ikäluokkaa. Ikänsä demareissa vaikuttaneita poliitikkoja, joilla on paljon silmää tekeviä ystäviä. Tässä kohtaa Räty jää armotta toiseksi. Ahteen perheen taustat ja ongelmat ovat mediasta tutumpia, joten narkkaus ja naisseikkailuja ei liene syytä kerrata.

[sivullinen.]

Itse en pitänyt Rädyn esiintymistä taitavana vaan oli kuin pikkupoika joka yritti selittää keksipurkilla luvatta käynnin oikeutetuksi tai vähintäänkin kavereiden syyksi.

Rädyn toimeenkuvaan ei suoranaisesti kuulukkaan medialle viestiminen. Sitä varten on AKT:lla viestintäpäällikkö. Oho. Eipä ole enää. Eikä ollut kovin hyvä alunperinkään. Ei viestinyt AKT:n asioista vaan omista asioistaan, ja jos AKT:sta jotain sanoi oli se valitusta miten paska paikka on kyseessä. Itse olisin antanut Hilkalle potkut jo monta vuotta sitten. Mutta kun kerran mies on ollut ministeri ja hommannut eukolleen laiskanviran, niin eihän sitä sovi. Politrukille palkkaa duunari maksaa. Valtion kassa on tyhjä mutta antaa mennä pohjia myöten.

[CaptainNuiva]

Itse en pitänyt Rädyn esiintymistä taitavana vaan oli kuin pikkupoika joka yritti selittää keksipurkilla luvatta käynnin oikeutetuksi tai vähintäänkin kavereiden syyksi.

Rädyn toimeenkuvaan ei suoranaisesti kuulukkaan medialle viestiminen. Sitä varten on AKT:lla viestintäpäällikkö. Oho. Eipä ole enää. Eikä ollut kovin hyvä alunperinkään. Ei viestinyt AKT:n asioista vaan omista asioistaan, ja jos AKT:sta jotain sanoi oli se valitusta miten paska paikka on kyseessä. Itse olisin antanut Hilkalle potkut jo monta vuotta sitten. Mutta kun kerran mies on ollut ministeri ja hommannut eukolleen laiskanviran, niin eihän sitä sovi. Politrukille palkkaa duunari maksaa. Valtion kassa on tyhjä mutta antaa mennä pohjia myöten.

Rädyn esiintyminen A-studiossa oli tyyliltään ihan jotain muuta kuin muissa asiayhteyksissä, ei tässä nyt ole kyse mistään esiintymiskoulutuksesta taikka sen puuttesta.

Mitä tulee Ahteen potkuihin niin en lähtisi väittämään että syystä on annettu jos ensin ollaan hiljaa ja lopulta annetaan sekopäinen selitys jostain Vicky Rostin lausumasta taksitolpalla jollekkin vuosia sitten.
Ihan oikesti, ei ole järkevää toimintaa millään mittarilla mitattuna suurelta yhteiskunnallisesta toimijalta, oli sitten Ahde syyllistynyt johonkin tai ei.

[Kristiina]

Mitään selittelyt luottamuspulasta tms. ei tule menemän läpi oikeudessa. Ne on niin subjektiivisia juttuja ettei niillä ole mitään painoarvoa.

Kiusaamisväitteet ne vasta subjektiivisia ovatkin. Ahteen ja Rädyn kemiat eivät ole varmaankaan toimineet parhaimmalla mahdollisella tavalla, kumpi siihen sitten on syyllinen? Mistä te tiedätte mikä on totuus ja vaikka Ahde olisi ihan superärsyttävä ihminen (minusta hän ainakin on). Ahde huutaa poliisia ja mediaa apuun, toimitaanko muillakin työpaikoilla näin jos alainen ei tule toimeen pomonsa kanssa. Mikä rikos tässä on tapahtunut? Onko Rädyn tehtävä edes mikään henkilöstöjohtaminen, kun häntä arvostellaan huonosta henkilöjohtamisesta, hänen tehtävänsähän on pitää huolta ATKn jäsenien eduista ja neuvotella työehtosopimuksista. Eikö henkilöjohtamiseen olisi alunperinkin pitänyt palkata joku muu eikä kasata kaikkea Rädylle, jolla on muutenkin yhdelle ihmiselle jo tarpeeksi työtä.

Räty on varmaankin kaikin tavoin kova luu ja hankala ihminen, mutta kukkahattufeministien torpedoimaksi hänen ei soisi tulevan. Tehtävänsä hän on kuitenkin hoitanut erinomaisesti ja pitänyt huolta jäsenistön eduista, paremmin kuin yksikään ammattiyhdistysjohtaja.

Ärsyttää kun media on lähtenyt julistamaan jo totuuksia yhden suojatyöpaikkademarin huudon siivittämänä johon kuoroon on sitten moni yhtynyt ja moni varmaan kokeekin Rädyn vaikeana ihmisenä ja liian suorapuheisena (demarit ja varsinkaan naiset ei tykkää muutenkaan suorapuheisuudesta ja rehellisyydestä) sellainen hän onkin, mutta hankaluudestaan huolimatta tehnyt erinomaista tulosta. Steve Jobskin oli hankala ihminen ja huusi alaisilleen, olisiko hänetkin pitänyt erottaa?

[K.K.]

Eilen varapuheenjohtaja Ruonala antoi tiedotteen, että AKT ei hyväksy työpaikkakiusaamista missään oloissa. Tämän päivän Iltalehdessä samainen Ruonala myöntää pahoinpidelleensä AKT:n naistyöntekijän kaksi viikkoa sitten.

Tuo tilanne alkaa yhä enemmän näyttää siltä, että Rädyn ympärillä ja suojana on laaja ammattitaidoidoiltaan ja osaamiseltaan kyseenalaisten öykkäreiden piiri, joka ei halua että työskentelykulttuuri muuttuu aggressiivisesta ja häikäilemättömästä sikailusta ammattitaitoiseen asioiden hoitamiseen päin.

Joku AKT:n oliko nyt hallituksen jäsen vai mikä oli kommentoinut Rädyn "osaamista" ja "pätevyyttä" niin että "mitä taitavuutta se on, että kaikki asiat on pakko kierrättää valtakunnansovittelijan kanslian kautta ennen kuin mitään saadaan sovittua tai aikaan". Lainaus on epätarkka. Sitä saa tarkentaa.

AKT:n kiusaamisjutussa ehkä useita epäiltyjä


Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton (AKT) puheenjohtaja Timo Räty ei Turun Sanomien tietojen mukaan ole ainoa henkilö, jonka tekemisistä poliisi on liittoa ravistelevan kiusaamisjupakan vuoksi kiinnostunut. Turun Sanomien tietojen mukaan poliisi on kuullut tai aikoo kuulla eräitä muitakin AKT:ssa tai sen luottamuselimissä toimivia henkilöitä.

Työturvallisuuslain mukaan työnantajan edustajat voivat ovat osallisia rikoksessa, jos he antavat epäasiallisen käytöksen jatkua työpaikalla. Epäillyksi voi siten joutua myös henkilö, joka ei ole itse toiminut varsinaisena kiusaajana.

Yksi poliisin kuultavaksi kiusaamisväitteiden selvittelyn vuoksi joutuvista henkilöistä on AKT:n hallituksen varapuheenjohtaja Veijo Ruonala. Ruonala vahvisti Turun Sanomille maanantaina tekstiviestitse, että on saanut poliisilta kutsun kuulusteluun. Poliisi ei Ruonalan mukaan ole kuitenkaan kertonut Ruonalalle tämän asemasta kuulustelussa. Poliisi ei kommentoinut käynnissä olevaa tutkintaa muuten kuin todeten sen menevän syyteharkintaan maaliskuun aikana.

Poliisi käynnisti esitutkinnan viime kesänä, jolloin liiton viestintäpäällikön paikalta perjantaina erotettu Hilkka Ahde jätti työsuojeluviranomaisille kantelun Rädyn epäasiallisesta toiminnasta.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/318986.html


Onko Ruonala Rädyn torpeedo?

[Tuomas3]

Itse en pitänyt Rädyn esiintymistä taitavana vaan oli kuin pikkupoika joka yritti selittää keksipurkilla luvatta käynnin oikeutetuksi tai vähintäänkin kavereiden syyksi.

Rädyn toimeenkuvaan ei suoranaisesti kuulukkaan medialle viestiminen. Sitä varten on AKT:lla viestintäpäällikkö. Oho. Eipä ole enää. Eikä ollut kovin hyvä alunperinkään. Ei viestinyt AKT:n asioista vaan omista asioistaan, ja jos AKT:sta jotain sanoi oli se valitusta miten paska paikka on kyseessä. Itse olisin antanut Hilkalle potkut jo monta vuotta sitten. Mutta kun kerran mies on ollut ministeri ja hommannut eukolleen laiskanviran, niin eihän sitä sovi. Politrukille palkkaa duunari maksaa. Valtion kassa on tyhjä mutta antaa mennä pohjia myöten.

Rädyn esiintyminen A-studiossa oli tyyliltään ihan jotain muuta kuin muissa asiayhteyksissä, ei tässä nyt ole kyse mistään esiintymiskoulutuksesta taikka sen puuttesta.

Mitä tulee Ahteen potkuihin niin en lähtisi väittämään että syystä on annettu jos ensin ollaan hiljaa ja lopulta annetaan sekopäinen selitys jostain Vicky Rostin lausumasta taksitolpalla jollekkin vuosia sitten.
Ihan oikesti, ei ole järkevää toimintaa millään mittarilla mitattuna suurelta yhteiskunnallisesta toimijalta, oli sitten Ahde syyllistynyt johonkin tai ei.

Viestintäpäällikön työnkuvaan kuuluu se, miltä AKT näyttää päälle päin. Viimeisen vuoden näytön perusteella sanoisin, että potkut tulisi missä tahansa yksityisessä firmassa. Rädyn tehtävä on jäsenten etujen ajaminen ja se on sujunut hyvin.

[Nanfung]

Meidän kaikkien onneksi media ruotsittuneen Ylen tukemana on onnistunut laittamaan asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen? Kreikka pikku tukipaketteineen voi nyt rauhassa lepäillä ATK:n ja Timo Rädyn "leveitten" hartioiden suojassa.

[Oami]

Kiusaamisväitteet ne vasta subjektiivisia ovatkin. Ahteen ja Rädyn kemiat eivät ole varmaankaan toimineet parhaimmalla mahdollisella tavalla, kumpi siihen sitten on syyllinen? Mistä te tiedätte mikä on totuus ja vaikka Ahde olisi ihan superärsyttävä ihminen (minusta hän ainakin on). Ahde huutaa poliisia ja mediaa apuun, toimitaanko muillakin työpaikoilla näin jos alainen ei tule toimeen pomonsa kanssa. Mikä rikos tässä on tapahtunut? Onko Rädyn tehtävä edes mikään henkilöstöjohtaminen, kun häntä arvostellaan huonosta henkilöjohtamisesta, hänen tehtävänsähän on pitää huolta ATKn jäsenien eduista ja neuvotella työehtosopimuksista. Eikö henkilöjohtamiseen olisi alunperinkin pitänyt palkata joku muu eikä kasata kaikkea Rädylle, jolla on muutenkin yhdelle ihmiselle jo tarpeeksi työtä.

On täysin mahdollista että vika on Ahteessakin, en siksi ota siihen puoleen kantaa kun en tiedä.

Jos nyt yleinen AKT-kaunani unohdetaan, niin silti rumaa tässä touhussa on se, että 1) Ahde potkittiin poliisitutkinnan ollessa kesken Ahteen itsensä ollessa tässä asianomistajana ja 2) tutkinnan epäilty itse osallistui potkuja koskevaan äänestykseen. Olkoonkin että jälkikäteen sitä osallisuutta katui.