2012-02-20 Tommi Raution(PS) kommentteja Oulun ammuskeluun liittyen?

[Fiftari]

Aika vittumainen tilanne. Mielipide on tietenkin henkilön oma mutta tekee taatusti hallaa puolueelle. Tai ainakin sitä käytetään lyömäaseena. Perussuomalaisten pitäisi saada hiottua nämä villit kanuunat pois puolueesta jotta saisivat aidon opposition kasaan, liikaa hajontaa. Nyt olen nähnyt vain muutamia kansanedustajia jotka ovat ottaneet kiinni polttaviin kysymyksiin ja vaativat niihin vastauksia. Tätä toivoisin näkevän useammankin suusta.

[Kuvitteellinen hahmo]

Varsinainen sankari tämä Rautio. Lähes yhtä ison feispalmin aiheuttivat myös Ossi Mäntylähden kommentit tuossa kuvan alla.

Ei muuta kuin kengän kuva persuksiin puolueesta ja erotus valtuustoryhmästä.

[Emo]

Hyvä että tulee julki, eikä julkisuus välttämättä ole ollenkaan niin huono juttu kuin mitä monet tuntuvat pelkäävän. Perussuomalaisten kannalta on monella tavalla myönteistä, että näitä tyyppejä päästään karsimaan riveistä mahdollisimman näkyvästi.

On myös mielenkiintoista seurata, kuinka media ja muut poliitikot käsittelevät asiaa. Yritetäänkö tapausta käyttää taas kerran lyömäaseena perussuomalaisia vastaan vai opittiinko Haaviston kampanjasta oikeasti jotain, kuten väite silloin kuului.

Siis ihan varmastihan tulevina päivinä mediassa puhutaan "rasismista", persut rinnastetaan natseihin (johan tällä palstallakin joku muutaman viestin nikki mainitsi ampujan olleen "maahanmuuttovastainen" ja natsi, kas kun ei suspekti persu), ja luvalliset aseet vaaditaan poiskerättäviksi. Laittomia aseita ei tulla näkemään minkäänlaisena ongelmana, nehän ovat rikollisten työvälineitä. Mutta metsästäjien ja ampumaharrastajien harrastusaseet muodostavat ihmiskunnalle suunnattoman uhan.

[IDA]

Kyllä ennemmin voisi kyseenalaistaa PS:n mahdollisuudet muodostua miksikään puolueeksi, jos siellä on jäseniä, jotka fanittavat raakaa väkivaltarikollisuutta ja murhia.

No näin tietysti on, mutta silti pitäisi pitää jonkinlainen suhteellisuudentaju tässä mukana ja antaa Köyliön paikallisjärjestölle ja Satakunnan piirille aikaa toimia. Mehän emme tiedä mitään muuta kuin tuon möläyksen, joka on otettu tyypin keskustelusta frendinsä kanssa. Sellaisen nouseminen valtakunnalliseksi uutiseksi olisi kipeää itsessään, eikä pelkästään typerän mielipiteen takia, vaan sen vuoksi, että tuollaisiin yleensä valtakunnallisesti reagoitaisiin.

[Fiftari]

Hyvä että tulee julki, eikä julkisuus välttämättä ole ollenkaan niin huono juttu kuin mitä monet tuntuvat pelkäävän. Perussuomalaisten kannalta on monella tavalla myönteistä, että näitä tyyppejä päästään karsimaan riveistä mahdollisimman näkyvästi.

On myös mielenkiintoista seurata, kuinka media ja muut poliitikot käsittelevät asiaa. Yritetäänkö tapausta käyttää taas kerran lyömäaseena perussuomalaisia vastaan vai opittiinko Haaviston kampanjasta oikeasti jotain, kuten väite silloin kuului.

Siis ihan varmastihan tulevina päivinä mediassa puhutaan "rasismista", persut rinnastetaan natseihin (johan tällä palstallakin joku muutaman viestin nikki mainitsi ampujan olleen "maahanmuuttovastainen" ja natsi, kas kun ei suspekti persu), ja luvalliset aseet vaaditaan poiskerättäviksi. Laittomia aseita ei tulla näkemään minkäänlaisena ongelmana, nehän ovat rikollisten työvälineitä. Mutta metsästäjien ja ampumaharrastajien harrastusaseet muodostavat ihmiskunnalle suunnattoman uhan.

Tilastot eivät merkitse mitään. Eikä yksikään tapaus jossa on tekijän oma ampuma-ase ole yksittäistapaus vaan jokainen jolla on ruutitoiminen ampuma-ase on mahdollinen riskitapaus.

Tietenkin kaikki muut asiat ovatkin sitten yksittäistapauksia eikä niiden perusteella saa arvostella yhteisöä, etnisyyttä tai ryhmää vaikka tilastot sanoisivat mitä.

Välillä tuntuu että nämä laukojat ovat jotain soluttautujia muista leireistä.

[Marko Parkkola]

Hyvä että tulee julki, eikä julkisuus välttämättä ole ollenkaan niin huono juttu kuin mitä monet tuntuvat pelkäävän. Perussuomalaisten kannalta on monella tavalla myönteistä, että näitä tyyppejä päästään karsimaan riveistä mahdollisimman näkyvästi.

Nimenomaan. Soini nyt jyrähtämään "niiden ei kannata äänestää perussuomalaisia jotka kannattavat väkivaltaa" ja näyttävästi mitalin jakaja puolueesta ulos ja uusi jyrähdys päälle, sekä viittaus PS:n rasismin vastaiseen julkilausumaan jne. jne. Kokoomus osaa markkinoinnin, PS:n tulisi opetella se pikaisesti.

[Faidros.]

Välillä tuntuu että nämä laukojat ovat jotain soluttautujia muista leireistä.

Ja miten "caustit" aina sijoittuu sopivaan ajankohtaan, kun EU:ssa päätetään jotain "ihan pientä"...
No niin, otan foliohatun taas pois päästä.

[Emo]

Hyvä että tulee julki, eikä julkisuus välttämättä ole ollenkaan niin huono juttu kuin mitä monet tuntuvat pelkäävän. Perussuomalaisten kannalta on monella tavalla myönteistä, että näitä tyyppejä päästään karsimaan riveistä mahdollisimman näkyvästi.

Nimenomaan. Soini nyt jyrähtämään "niiden ei kannata äänestää perussuomalaisia jotka kannattavat väkivaltaa" ja näyttävästi mitalin jakaja puolueesta ulos ja uusi jyrähdys päälle, sekä viittaus PS:n rasismin vastaiseen julkilausumaan jne. jne. Kokoomus osaa markkinoinnin, PS:n tulisi opetella se pikaisesti.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että mitä vähemmän Soini ja Ruohonen-Lerner ovat äänessä, niin sen parempi. En tosiaankaan odota Soinilta minkäänsortin "jyrähdyksiä" jokaikisen persun sanomisista.

[Emo]

Välillä tuntuu että nämä laukojat ovat jotain soluttautujia muista leireistä.

Ja miten "caustit" aina sijoittuu sopivaan ajankohtaan, kun EU:ssa päätetään jotain "ihan pientä"...
No niin, otan foliohatun taas pois päästä.

Älä turhaan ota. Ja muutenkin on ikävää, että syyseuraussuhteiden ymmärtäminen on täällä(kin) pilkallisesti leimattu "foliohattuiluksi".

Ikäänkuin linja olisi, että älkää oivaltako mitään, uskokaa vain se mikä teille sanotaan siten kuin se sanotaan.

[herranen]

Hyvä että tulee julki, eikä julkisuus välttämättä ole ollenkaan niin huono juttu kuin mitä monet tuntuvat pelkäävän. Perussuomalaisten kannalta on monella tavalla myönteistä, että näitä tyyppejä päästään karsimaan riveistä mahdollisimman näkyvästi.

Tämä tietenkin edellyttää, että näille tyypeille myöskin näytetään ovea mahdollisimman näkyvästi. Ei niin, että ilmoitetaan, että asiaa tutkitaan, selvitellään ja pohditaan samalla toivoen, että media siirtyy uuteen aiheeseen ja möläyttelijä osaa vastaisuudessa pitää suunsa supussa tai ymmärtää itse liikkua uloskäyntiä kohti.

Epäilemättä tämmöisessä puhdistuksessa pakkaseen päätyy joku harmiton humoristikin mutta jos minun kaltaiselleni rääväsuiselle kuittailijalle alkaa riittää niin epäilemättä moni epävarma äänestäjäkin miettii tämmöisen porukan äänestämisen mielekkyyttä.

Sitäpaitsi Soini voisi taas osoittaa isännän elkeitä, se tykkää siitä.

[chacha2]

Nyt jos Soini ei jyrähdä, niin jo on kumma. Tämmöistä väkivaltaan yllyttämisestä pitää ehdottomasti sanoutua irti. Jos puolueesta ollaan erottelemassa toisinajattelijoita, niin tässä on kyllä varmasti oikeasti aihetta.

Samaa mieltä.

[Punaniska]

No näin tietysti on, mutta silti pitäisi pitää jonkinlainen suhteellisuudentaju tässä mukana ja antaa Köyliön paikallisjärjestölle ja Satakunnan piirille aikaa toimia.

Paitsi että tuo aivopierujen erikoismies on Köyliön perussuomalaisten puheenjohtaja.

http://satakunta.perussuomalaiset.fi/satakunnanpiirinalajarjestot/koylio


Persuilla ei kerta kaikkiaan ole varaa tälläiseen. Tämä on jo ties kuinka mones kerta samantyylistä julkisuutta. Ei se jytky tullut tommirautioiden vaan vaan tavallisten suomalaisten ansiosta. Nyt ne samat suomalaiset ihmettelevät, että mikä sirkus noilla on oikein menossa.

[elven archer]

Ensinnäkin nuo kommentithan eivät ole rasistisia, kuten YLE taas niin laadukkaasti verorahoillamme uutisoi. Noissa kommenteissa ei ole mitään rasistista ja niiden esitttäjä itsekin oikein rautalangasta vääntäen melkein toimittajavarmasti sen selittää. Nuo kommentit ovat ulkomaalaisvastaisia, hyvin ulkomaalaisvastaisia, mutta ne eivät ole rasistisia, sillä rasismia on tosiaan rodullinen eriarvottaminen.

Toinen havainto on tuo erittäin kyyninen suhtautuminen tilanteeseen. Toki löyhä maahanmuuttopolitiikka uhkaa suomalaista yhteiskuntaa monin tavoin, mutta eivät tavalliset ihmiset ole siinä mukana muuten kuin pelinappuloina. Väkivalta heitä kohtaan ei ole oikeutettua, eikä todellakaan sellaisesta kukaan ansaitse mitään mitaleita. Asia pitää korjata demokraattisin keinoin äänestämällä ja muuten rauhanomaisesti vaikuttamalla, eikä tuhota ihmiselämiä väkivallalla.

Kolmantena luulen, että tuosta kirjoituksesta tulee potkut puolueesta. Toivon, että tulee potkut puolueesta. Tuollainen kirjoittelu halventaa täysin poliittisen vaikuttamisen ideaa (varsin kestämätöntä poliittisen puolueen jäsenelle) ja tuhoaa tehokkaammin PS:n brändiä kuin Vihreät ikinä voisivat omalla nalkutuksellaan. Jos ihminen haluaa kertoa arvostavansa tuollaista väkivallan tekoa, niin tehköön sen sitten yksityishenkilönä. Siinä ihminen aiheuttaa vain itselleen haittaa typerillä kommenteillaan ja se on toki hänen oikeutensa.

Edelliseen liittyen neljäntenä kohtana pelkään tuosta jonkun hysteerikon tekevän rikosilmoituksen, joka olisi hyvin väärin. Sananvapaus kattaa myös vastenmieliset kommentit. Noissa ei kehoiteta ketään toimimaan ketään vastaan, niissä henkilö vain ilmaisee vastenmielisen mielipiteensä siitä, mitä hän arvostaa. Siihen täytyy olla ihmisellä kaikki oikeus.

[AuggieWren]

No näin tietysti on, mutta silti pitäisi pitää jonkinlainen suhteellisuudentaju tässä mukana ja antaa Köyliön paikallisjärjestölle ja Satakunnan piirille aikaa toimia.

Paitsi että tuo aivopierujen erikoismies on Köyliön perussuomalaisten puheenjohtaja.

http://satakunta.perussuomalaiset.fi/satakunnanpiirinalajarjestot/koylio

Persuilla ei kerta kaikkiaan ole varaa tälläiseen. Tämä on jo ties kuinka mones kerta samantyylistä julkisuutta. Ei se jytky tullut tommirautioiden vaan vaan tavallisten suomalaisten ansiosta. Nyt ne samat suomalaiset ihmettelevät, että mikä sirkus noilla on oikein menossa.

Pikaisella guuglaamisella paljastuu, että ainakin CV:n perusteella nämä "tommirautiot" ovat juuri sellaista porukkaa, jota persujen pitäisi houkutella, ks. Tekniikka&Talous v. 2003. Kun "paperilla" fiksuimmat ovat tätä, niin mitä oikein pitäisi ajatella?

P.S. Juu, on sama tyyppi kuin jutussa, vaikka paikkakunta onkin yhdeksässä vuodessa vaihtunut.

[Emo]

^ ^ ^  Elven archer tiivisti "neljään kohtaansa" koko asian mielestäni erittäin hyvin ja tyhjentävästi.

[ukkometso]

Nyt on kuitenkin muistettava, että tavallisten suomalaisten lisäksi perussuomalaisia äänesti valtaosa maahanmuuttokriittisistä. Tämä Tommi Rautio on jäävuoren huippu tässä porukassa. Se, että hän antaisi mitalin kaverinsa tappaneelle kirvesmurhaajalle, osoittaa kyllä suurta harkintakyvyn puutetta ja vielä paikallinen puheenjohtaja..

Ja vielä kun ottaa huomioon, että  ei voi pistää jonkun nuoruuden hölmöyden piikkiin, näyttää olevan lähemmäs 50v insinööri, niin eipä tollaiselle sanalliselle oksennukselle löydy lieventäviä asianhaaroja.

Tilanne siinä mielessä puoleelle äärimmäisen hankala, että kyseiselle herralle annettu aika paljon puolueessa asemaa, Satakunnan piirihallituksenkin jäsen,  niin en usko että hänen mielipiteensä voi tulla ihan täytenä yllätyksenä? 

[Jari-Petri Heino]

^ ^ ^  Elven archer tiivisti "neljään kohtaansa" koko asian mielestäni erittäin hyvin ja tyhjentävästi.

Olen samaa mieltä.

Motiiveistahan on ollut pelkkiä arvailuja ja maailma ei ole Suomessakaan niin mustavalkoinen miltä näyttää.

[Emo]

Ja vielä kun ottaa huomioon, että  ei voi pistää jonkun nuoruuden hölmöyden piikkiin, näyttää olevan lähemmäs 50v insinööri, niin eipä tollaiselle sanalliselle oksennukselle löydy lieventäviä asianhaaroja.

Tilanne siinä mielessä puoleelle äärimmäisen hankala, että kyseiselle herralle annettu aika paljon puolueessa asemaa, Satakunnan piirihallituksenkin jäsen,  niin en usko että hänen mielipiteensä voi tulla ihan täytenä yllätyksenä? 

Ei niin eli kyllä hänellä kannattajia on. Vain jäävuoren huippu näkyy.

Ja mitä onkaan loppu jäävuori tuon huipun alla? Pesunkestäviä mitalinjakajia joka ukko ja akka vai? 

[IDA]

Pikaisella guuglaamisella paljastuu, että ainakin CV:n perusteella nämä "tommirautiot" ovat juuri sellaista porukkaa, jota persujen pitäisi houkutella, ks. Tekniikka&Talous v. 2003. Kun "paperilla" fiksuimmat ovat tätä, niin mitä oikein pitäisi ajatella?

Käsitys siitä, että insinöörit olisivat näissä asioissa jotenkin erityisen fiksuja on kyllä väärä 

Kenenkään ei pitäisi kyllä jyrähdellä yhtään mitään minkään kahden facebookkaveruksen välisen keskustelun pohjalta, vaan pitäisi tietenkin selvittää onko koko asiassa mitään muuta pohjaa ja aihetta toimenpiteisiin. Varmaankin Satakunnassa osataan se.

Vaikka en mediaa todellakaan korkealle arvosta, niin en sentään usko, toimittajat itse työkseen poimisivat noita juttuja Facebookista. Tällaisista jyrähteleminen johtaa siihen, että tällaiset saisivat yhä enemmän merkitystä, mikä taas johtaisi siihen, että kukaan ei edelleenkään viitsi lähteä politiikkaan mukaan ja maa palaa virkamiesmäiseen politikointiin.

[RP]

Konaisuudessaan linkin takana
http://www.yle.fi/alueet/satakunta/2012/02/perussuomalaiset_ei_paina_villaisella_koylion_valtuutetun_rasistisia_kommentteja_3271751.html

Perussuomalaiset ei paina villaisella Köyliön valtuutetun rasistisia kommentteja

Puolue ei aio painaa villaisella Köyliön perussuomalaisten valtuutetun netissä jakamia rasistisia kommentteja. Tommi Rautio antaisi mitalin Oulun pizzeriasurmaajalle. Hän perustelee kunniamerkin antamista käynnissä olevalla sodalla. Raution Facebookissa julkaisema kommentti on herättänyt laajaa ärtymystä keskustelupalstoilla.

[snip: Facebook-kirjoitukset lainattuna]

Tommi Rautio on Köyliön valtuutettu. Perussuomalaisten internet-sivujen mukaan Rautio olisi myös puolueen Köyliön osaston puheenjohtaja, mutta kyseessä on vanhentunut tieto.

Puolue ei paina villaisella

Perussuomalaisten Satakunnan piirin puheenjohtaja Seppo Torisevan mukaan Raution kommentteja ei tulla painamaan villaisella.

- Tulen ottamaan häneen itse yhteyttä jo tänään. Asiaa käsitellään sen jälkeen sekä puoluehallituksessa että piirihallituksessa. Tässä mennään laillista tietä pitkin, mutta saattaa olla, että erottamisen perusteet täyttyvät puolueen sääntöjen mukaan.

Torisevan mukaan Raution kommentit eivät ole missään nimessä hyväksyttäviä.

- Hänellä on ollut silloin tällöin lauseita, joita en itsekään aina sulata tai ymmärrä mitä hän niillä tarkoittaa, mutta tämä ylitti kaikki rajat.
Poliisi seuraa tilannetta

Satakunnan poliisi ei tämän perusteella aio käynnistää tutkintaa asiassa. Apulaispoliisipäällikkö Jussi Högman kuitenkin sanoo, että asiaa pohditaan uudelleen, jos kirjoittelusta tehdään rikosilmoitus.

YLE Satakunta

[Rubiikinkuutio]

^ ^ ^  Elven archer tiivisti "neljään kohtaansa" koko asian mielestäni erittäin hyvin ja tyhjentävästi.

Minusta hyvin, mutta ei tyhjentävästi. Ehdottomasti samaa mieltä sananvapaudesta, mutta en siitä pitäisikö PS:n puolueena toimia nyt fiksusti sillä kyllähän se saa päättää millaisilla paikoilla ja millaisilla mielipiteillä varustettuja henkilöitä se tahtoo pitää joukoissaan.

Puollustan sanavapautta vaikka hautaan asti, mutta kyllä puolue itse saa ja sen tuleekin päättää omista näkemyksistään.

[IDA]

- Tulen ottamaan häneen itse yhteyttä jo tänään. Asiaa käsitellään sen jälkeen sekä puoluehallituksessa että piirihallituksessa. Tässä mennään laillista tietä pitkin, mutta saattaa olla, että erottamisen perusteet täyttyvät puolueen sääntöjen mukaan.

No niin, juuri näin.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että asia pitäisi ensimmäiseksi käsitellä Köyliön paikallisosastossa. Tosin kyseessä on piirihallituksen jäsen.

Poliisi seuraa tilannetta

Toivottavasti piiritysrengas nyt ei vain murru.

[elven archer]

Puollustan sanavapautta vaikka hautaan asti, mutta kyllä puolue itse saa ja sen tuleekin päättää omista näkemyksistään.

Saavat toki. Minähän vain arvailin, mitä tulee tapahtumaan ja millä perusteella, ja kerroin, että se olisi myös minun mielestäni oikea ratkaisu.

[Emo]

Ja vielä kun ottaa huomioon, että  ei voi pistää jonkun nuoruuden hölmöyden piikkiin, näyttää olevan lähemmäs 50v insinööri, niin eipä tollaiselle sanalliselle oksennukselle löydy lieventäviä asianhaaroja.

Tilanne siinä mielessä puoleelle äärimmäisen hankala, että kyseiselle herralle annettu aika paljon puolueessa asemaa, Satakunnan piirihallituksenkin jäsen,  niin en usko että hänen mielipiteensä voi tulla ihan täytenä yllätyksenä? 

Ei niin eli kyllä hänellä kannattajia on. Vain jäävuoren huippu näkyy.

Ja mitä onkaan loppu jäävuori tuon huipun alla? Pesunkestäviä mitalinjakajia joka ukko ja akka vai? 

Emo. Mielestäni tämä ei ole naurun paikka. Jos perussuomalaisessa puoleessa on johtavalla paikalla henkilö, joka laukoo tämmöisiä, ei hän ole yksin ajatuksineen. Ketä siellä jäävuoren pinnan alla on, sen tietää vain jokainen itse. Tämän takia olisin toivonut avointa maahanmuuttokriittistä keskustelua ja kannanottoja puolueessa, niin silloin tämmöisiltä ylilyönneiltä olisi voitu välttyä.

Tuollainen arvailu, ettei "joku henkilö ole ajatuksineen yksin", on paitsi paskapuhetta ja todellakin pelkkää arvailua, myös muiden leimaamista. Eli suomeksi: Kaikkien persujen leimaamista.

Mutta et ole noine ajatuksinesi ja ennakkoluuloinesi yksin persujen kannattajia leimaamassa, jos se nyt ketään lohduttaa.

[J_Tiainen]

Huomenet,

Idioottimainen kommentti, mutta on sairasta että tuollainen nostetaan näinkin merkittäväksi uutiseksi.
Kyllä meiltä valtuutetuilta ympäri Suomen löytyy puoluekantaan katsomatta vieläkin typerämpia one-linereita jos viitsii etsiä. Raskasta on vain seurata miten raatoa nyt revitään ja tunkiolla hypitään. Kävin Facebookissa "mielenkiintoista" keskustelua Jyrki Kasvin seinällä.

Jos tämä olisi ollut blogikirjoitus tai mikä tahansa selkeä pamfletti... mutta se on yksi älytön heitto keskustelussa... olen nähnyt tänä aamuna viittauksia Hitleristä-Brejvikiin... Mansonin perhe vielä puuttuu.

Sananvapaus on turvattava mutta järki säilytettävä.

Jani

[Emo]

Varmasti mielenkiintoisia keskusteluja käydään "monilla seinillä", mutta vain persujen sanomiset napsaistaan talteen jatkokeskustelua varten. Kunnallisjytkyn pelkoa.

[Mietintämyssy]

Tuollainen arvailu, ettei "joku henkilö ole ajatuksineen yksin", on paitsi paskapuhetta ja todellakin pelkkää arvailua, myös muiden leimaamista. Eli suomeksi: Kaikkien persujen leimaamista.

Öh, eikös tämän kaltaisia päätelmiä - tai "paskapuhetta" - tehdä useinkin esim. vihreistä? Jos joku vihreiden kansanedustaja on esittänyt jotain älytöntä, kyllä varsin vapautuneesti taivastellaan ihan yleisesti vihreiden hulluutta ja vähissä ovat ne huomiot, että kyseessä on yksittäisen kahjon mielipide.

Samoin kuin vihreissä voi olla merkittävä prosentti jossain hippiunelmissa eläviä tyyppejä, voi perussuomalaisissa olla merkittävä osuus toisen laidan hörhöjä. Heillä on toki sananvapaus mutta samoin on niillä, jotka haluavat asian nostaa esille. Ihan hyvä, jos keskustellaan avoimesti siitä, onko puolueessa mukana porukkaa, joka avoimesti ihailee rikollista toimintaa. Ei tuota asiaa tarvitse suurennella mutta ei peitelläkään.

[kekkeruusi]

Ei taida tämä Tommi pelata ihan täydella pakalla kun tuollaisia typeryyksiä päästelee. Vai kunniamerkki väkivaltarikolliselle joka hyökkää viattomien kimppuun ilman syytä?

Tommille pitäisi laittaa tunti turpaan ja toinen päälle kaupantekijäiseksi. Kenkää puolueesta ja vauhdilla, ei tuollaisia paskapuheita voi millään perustella.

[Mursu]

Vittu kun on tyhmä jätkä.

YLEn ja erkkomedian toimittajat ovat hakemalla hakeneet tästäkin "caustista" rasismia, nyt he suureksi ilokseen sitä löysivät.

Kun ruvetaan ihmisille tappotuomioita jakamaan tai heidän tappamiselleen hurraamaan etnisen taustan takia, niin mitä muuta se voi olla kuin rasismia. Uhrit olivat maassa laillisesti olevia työssä käyviä ihmisiä, joten mikä muu kuin etninen alkuperä voi olla asian takana.

Jos on ongelmia maahanmuuttopolitiikan kanssa, niin kohdistetaan arvostelun kärki päättäjiin. Jos maahanmuuttaja tekee rikoksia, niin silloin kohdistetaan kärki häneen. Jos sanoo, että muslimimaahanmuuttajat sopeutuvat yleensä heikosti, ja siksi heidän maahantuloaan tulosi rajoittaa, se ei ole rasismia vaan realismia. Jos hurraa sille, että maassa oleva Lähi-idästä tullut tapetaan, se on rasismia. Suomeen tulo ei ole ihmisoikeus, elämä on.

[Noottikriisi]

Hesari:
Oulun ampujaa kehunutta perussuomalaista odottanee erottaminen puolueesta

"Kirjoitus on toisesta maailmasta. Sekä piiri että puolue tuomitsevat sen täysin", sanoo Perussuomalaisten Satakunnan piirin puheenjohtaja Seppo Toriseva Raution kirjoituksesta.

Toriseva ei maanantaina päivällä ollut vielä itse keskustellut Raution kanssa mutta aikoi tehdä sen työpäivän jälkeen iltapäivällä.

"Pahalta näyttää", hän kuitenkin luonnehti jo puoliltapäivin Raution tilannetta. "Vahinko on tapahtunut, siitä täytyy ottaa vastuu ja kantaa seuraukset."

Perussuomalaisten hallitus on koolla maaliskuun alussa, jolloin erottaminen tulee esille.

Torisevan mukaan perusteet erottamiselle ovat olemassa, jos puolueen jäsen on aiheuttanut puolueelle negatiivista julkisuutta.

"Näin vakavalla asialla ei voi leikkiä", hän sanoo.

Rautio on myös perussuomalaisten valtuutettu Köyliössä. Valtuutettua ei kuitenkaan voi erottaa ellei häntä ole tuomittu mistään.