Kantelu oikeuskanslerille: tasa-arvoyksikössä vain naisia

[Kuosto]

Tasa-arvoyksikössä (sosiaali- ja terveysministeriössä) kaikki 16 virkaa on täytetty 16 naisella. Koska tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen ei ole halunnut asiaan puuttua, helsinkiläinen lakimies jättä tänään 13.2.2011 oikeuskanslerille pyynnön selvittää, miten tilanne sopii yhteen hallinnon tasa-arvopyrintöjen kanssa:

"Pyydän Teitä Oikeuskansleri harkitsemaan ja mahdollisesti ryhtymään toimiin, sen asian selvittämiseksi edistääkö Sosiaali ja Terveysministeriön Tasa-arvo yksikön henkilöstön sukupuolijakauma kansalaisten uskoa hallinnon tasa-arvoisuuteen ja sen valvontaan."

http://www.stm.fi/yhteystiedot/tulosyksikot?p_p_id=peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets&p_p_action=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_view=people&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_filter=team&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_id=255078

[Jukka Wallin]

Kari Silvennoinen ?

[Mika.H]

ERINOMAISTA!

Juuri tuolaisilla teoilla on iskettävä noita syöpäpesäkkeitä kohtaan.

Ehdotan, että koko yksikkö opetetaan. Mitä pikemmin sen parempi!

[Jouko]

Aiheellinen kantelu. Miten on asianlaita muualla valtiokoneistossa? Taitaa taas kerran olevan kyseessä jäävuorenhuippu. Tasa-arvo on jo pidempään tarkoittanut vain akkavallan laajenemista.

[Tuomas3]

Ehdottomasti aiheellinen kantelu. Tätä se tasa-arvo lässytys noiden toimesta juuri on.

Yksi esimerkki lakkautuksen puolesta. Opetusalalle yritettiin sukupuolikiintiöitä, mutta ne evättiin naisia syrjivänä. Ainoita paikkoja, joissa kasvatuksen vuoksi kiintiöitä olisi oikeasti tarvittu.

[Oami]

Pelleilyähän nuo kiintiöt ovat, suuntaan jos toiseenkin.

Kannatan kuitenkin samoja sääntöjä kaikille. Voisi olla toki kiinnostavaa olla ns. kärpäsenä katossa seuraamassa, mitä tuostakin seuraa.

[acc]

Kantelun tulos on jo etukäteen selvä. Oikeuskanslerinvirastossa sorvataan joko selkokielinen vastaus tai käsittämätön, kankeita sanoja sisältävä kapulakielinen vastaus. Selkokielisessä versiossa todetaan lakonisesti nykytilanteen olevan lain mukainen ja että nimitysten perusteena on ollut pätevyys. Kapulakielinen vastauksessa on puolen sivun mittaisia lauseita ja lopuksi todetaan, ettei kantelu johda toimenpiteisiin.

Ainoa mahdolisuus rauhanomaiseen muutokseen on äänestää vaaleissa eduskuntaan enemmistö, joka on halukas poistamaan kantelun kohteena olevan käytännön kaltaiset epäkohdat. 

[Miniluv]

Selkokielisessä versiossa todetaan lakonisesti nykytilanteen olevan lain mukainen ja että nimitysten perusteena on ollut pätevyys.

Sama perustelu kelvannee ciopypastattuna sittenkin, kun pörssiyhtiöiden hallitusten täyttymisestä miehillä kysellään.

[JoKaGO]

Tasa-arvoyksikössä (sosiaali- ja terveysministeriössä) kaikki 16 virkaa on täytetty 16 naisella. Koska tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen ei ole halunnut asiaan puuttua, helsinkiläinen lakimies jättä tänään 13.2.2011 oikeuskanslerille pyynnön selvittää, miten tilanne sopii yhteen hallinnon tasa-arvopyrintöjen kanssa

Eikös ton putiikin tehtävä ole edistää naisten asemaa yhteiskunnassa. Mikä tahansa muu sukupuolijakaumahan olisi järjenvastainen.

[Sami Aario]

Muistaakseni laissa lukee, että Suomessa tasa-arvon edistäminen tarkoittaa nimenomaan naisten aseman parantamista työelämässä. Joten ei ole poissuljettua etteikö oikeuskansleri vastaisi, että tuo tilanne nimenomaan sopii yhteen hallinnon tasa-arvopyrintöjen kanssa.

[Kuvio]

Muistaakseni laissa lukee, että Suomessa tasa-arvon edistäminen tarkoittaa nimenomaan naisten aseman parantamista työelämässä. Joten ei ole poissuljettua etteikö oikeuskansleri vastaisi, että tuo tilanne nimenomaan sopii yhteen hallinnon tasa-arvopyrintöjen kanssa.

Yleensäottaen valloitetuissa maissa on tapettu miehet ja raiskattu naiset. Mitäs tuossa nyt sitten ihmeellistä on koko asiassa.

[Marius]

"Tasa-arvo yksikkö" (tai mikä lie) ei paljoa piittaa tasa-arvosta. Mutta hei, eihän se ole sen tehtäväkään.

"Kosto-, ja märisemis-yksikkö" sopisi nimeksi paremmin.

[Kuvio]

"Tasa-arvo yksikkö" (tai mikä lie) ei paljoa piittaa tasa-arvosta. Mutta hei, eihän se ole sen tehtäväkään.

"Kosto-, ja märisemis-yksikkö sopisi nimeksi paremmin".

Ei tuhoamisyksikkö?
Se kait se tarkoitus on.

[Lahti-Saloranta]

Erinomaisen hyvä viistoilu. Tasa-arvoyksikkö ei itse toteuta tasa-arvoa.

[Simo Hankaniemi]

Mites tasa-arvoyksikössä on otettu huomioon esim. etninen yms. jakautuma? Onko joukossa yhtään värillistä, venäläistä, islamilaista? Ei tarvitse vastata, arvaan muutenkin. Arvaan myös sen, että ruotsinkieliset ovat kyllä hyvin edustettuina. Kannatan yksikön lakkauttamista säästösyistä ja ylipäätään turhana.

[kuhlmey]

On sitä aikaisemminkin ihmetelty tasa-arvoyksikön tasa-arvoa. Henry Laasanen teki viime viikolla pienen yhteenvedon vastauksista
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96937-tasa-arvoyksikk%C3%B6-vastaa-syyt%C3%B6ksiin
, ja olihan se vastaus hengästyttävä:

– Naiset tuntevat yhtä hyvin miesten tasa-arvon ongelmat kuin miehet, tasa-arvoyksikön johtaja Tarja Heinilä-Hannikainen sanoo.

[Paasikivi]

 
Eva Biaudetilta kysyttiin pressanvaalitentissä, onko nykyinen asevelvollisuusjärjestelmä tasa-arvoinen. Kuulemma on, koska naisilla on mahdollisuus suorittaa asepalvelus.

Löysi hän tosin yhden epäkohdankin järjestelmästä. Terveystarkastus on kuulemma naisille maksullinen, kun pyrkivät (vapaaehtoiseen) palvelukseen. Miehiltä taas ei peritä maksua (pakollisesta) terveystarkastuksesta, jossa testataan valmius (pakolliseen) asepalvelukseen.

Että näin julmasti naisia maassa sorretaan. 

[Soromnoo]

Niinhän se on että mitä enemmän naisia sitä tasa-arvoisempaa. Sitten kun tämmöisessä elimessä kaikki ovat naisia on tasa-arvo saavutettu.

Samoin sitten kun eduskunnassa, hallituksessa ja pörssiyhtiöiden johdossa on pelkkiä naisia, kehtaa kulkea Suomalaisena maailmalla koska meillä on viimein tasa-arvo.

[Mursu]

Pelleilyähän nuo kiintiöt ovat, suuntaan jos toiseenkin.

On selvä ero siinä, pitäisikö jossain ammatissa olla kiintiöitä ja siinä, onko suotavaa, että jossain valtion yksikössä vain naisia. Tällaiseen yksikköön tulisi nimenomaan valita erilaisia ihmisiä ja mikä onkaan selkein ero, jos ei sukupuoli, etenkin kun nimenomaan on lähinnä sukupuolten välistä arvoa edistävästä yksiköstä.

[Kuosto]

Jos OKV ei uskalla jättää asiaa suoraltaan sikseen, saamme hauskuutta kun STM:ltä pyydetään vastaus. Se tulee aikanaan julkiseksi. Ainakin minusta on hupaisaa lueskella "naiset ymmärtävät myös miesten tasa-arvo-ongelmat" -tyyppisiä vastauksia.

Vakava tarkoitus on tietenkin saada asiaan muutos. Tilanne ei ole uutinen, tasa-arvoyksikön nimilista on kiertänyt netissä pitkään. Se tunnetaan jokaisessa toimituksessa, jossa on yli kolme toimittajaa. Mutta missä ovat lehtijutut ja A-Studion keskustelut aiheesta?

[Kuvio]

Jos OKV ei uskalla jättää asiaa suoraltaan sikseen, saamme hauskuutta kun STM:ltä pyydetään vastaus. Se tulee aikanaan julkiseksi. Ainakin minusta on hupaisaa lueskella "naiset ymmärtävät myös miesten tasa-arvo-ongelmat" -tyyppisiä vastauksia.

Vakava tarkoitus on tietenkin saada asiaan muutos. Tilanne ei ole uutinen, tasa-arvoyksikön nimilista on kiertänyt netissä pitkään. Se tunnetaan jokaisessa toimituksessa, jossa on yli kolme toimittajaa. Mutta missä ovat lehtijutut ja A-Studion keskustelut aiheesta?

Tuskin kovin julkiseksi ne tulee. Ei täällä sentäs mitään tasa-arvoa ole nähty.

[Assi]

Jos OKV ei uskalla jättää asiaa suoraltaan sikseen, saamme hauskuutta kun STM:ltä pyydetään vastaus. Se tulee aikanaan julkiseksi. Ainakin minusta on hupaisaa lueskella "naiset ymmärtävät myös miesten tasa-arvo-ongelmat" -tyyppisiä vastauksia.

Toki voi olla noin. Toisaalta pidän myös hyvin mahdollisena sitä, että tuonne ei vaan hae miehiä töihin. Vai onko joku miespuolinen hommalainen hakenut tuonne? Tai tunnetteko jonkun pätevän miehen, joka syrjäytettiin tasa-arvoyksikön haussa, jotta saatiin narikka pidettyä naisten tassuissa?

[Koskela Suomesta]

Se miksi sinne ei hae yhtään miestä ja hyvin vähän naisiakin, on se että virkaan vaatimuksena on naisoikeuden opinnot. Ko. opintoja voi suorittaa vain Helsingin Yliopistossa, Aaltoko se on nykyään ja ko. linjalta EI SAA PÄTEVYYTTÄ MIHINKÄÄN MUUHUN TEHTÄVÄÄN KUIN KO. VIRASTOON. Arvatkaapa kuinka monta miestä laitoksella opiskelee. Aivan oikein. Eli laitoksen johtajan jeesustelu että yhtään virkaan pätevää mieshakijaa ei ole, pitää aivan varmasti paikkansa. Että silleen. Mitään miesoikeuden laitosta ei tietenkään ole edes olemassa, ja tavallista ihmisten oikeutta opiskellut ei ole virkaan kelvollinen.

[foobar]

Se miksi sinne ei hae yhtään miestä ja hyvin vähän naisiakin, on se että virkaan vaatimuksena on naisoikeuden opinnot. Ko. opintoja voi suorittaa vain Helsingin Yliopistossa, Aaltoko se on nykyään ja ko. linjalta EI SAA PÄTEVYYTTÄ MIHINKÄÄN MUUHUN TEHTÄVÄÄN KUIN KO. VIRASTOON.

Kiinnostavaa, oikeasti.

Sanotaanko tähän nyt selvennyksen nimissä että Helsingin yliopisto on edelleen se mitä ennenkin. Aalto on TKK:n, HKKK:n ja TAIK:in yhteenliittymä.

[Kuosto]

Jos OKV ei uskalla jättää asiaa suoraltaan sikseen, saamme hauskuutta kun STM:ltä pyydetään vastaus. Se tulee aikanaan julkiseksi. Ainakin minusta on hupaisaa lueskella "naiset ymmärtävät myös miesten tasa-arvo-ongelmat" -tyyppisiä vastauksia.

Tuskin kovin julkiseksi ne tulee. Ei täällä sentäs mitään tasa-arvoa ole nähty.

Kyllä ne tulevat. OKV:n päätöksen jälkeen jälkeen jokainen sivu on julkista.

[Kuosto]

Toki voi olla noin. Toisaalta pidän myös hyvin mahdollisena sitä, että tuonne ei vaan hae miehiä töihin. Vai onko joku miespuolinen hommalainen hakenut tuonne? Tai tunnetteko jonkun pätevän miehen, joka syrjäytettiin tasa-arvoyksikön haussa, jotta saatiin narikka pidettyä naisten tassuissa?

Virkoja on hakenut myös miehiä.

[AuggieWren]

ERINOMAISTA!

Juuri tuolaisilla teoilla on iskettävä noita syöpäpesäkkeitä kohtaan.

Ehdotan, että koko yksikkö opetetaan. Mitä pikemmin sen parempi!

Samaa mieltä. Vähintään yksikön koko on supistettava neljännekseen. On ylipäätään käsittämätöntä, että tuollaisen diipadaapa-aiheen parissa työskentelee hallinnollisissa suunnittelu- ym. tehtävissä kuusitoista henkilöä.

En usko, että menen kovin pahasti pieleen, jos arvioin, että ko. yksikössä ei edes itsenäisesti tuoteta minkääänlaista tietoa.

[Fiftari]

Se miksi sinne ei hae yhtään miestä ja hyvin vähän naisiakin, on se että virkaan vaatimuksena on naisoikeuden opinnot. Ko. opintoja voi suorittaa vain Helsingin Yliopistossa, Aaltoko se on nykyään ja ko. linjalta EI SAA PÄTEVYYTTÄ MIHINKÄÄN MUUHUN TEHTÄVÄÄN KUIN KO. VIRASTOON. Arvatkaapa kuinka monta miestä laitoksella opiskelee. Aivan oikein. Eli laitoksen johtajan jeesustelu että yhtään virkaan pätevää mieshakijaa ei ole, pitää aivan varmasti paikkansa. Että silleen. Mitään miesoikeuden laitosta ei tietenkään ole edes olemassa, ja tavallista ihmisten oikeutta opiskellut ei ole virkaan kelvollinen.

Ei tässä maassa ennenkään olla pätevyyksiä katseltu jos joku vain on HALUTTU johonkin tehtävään, se tungetaan sinne sitten vaikka väkisin. Pätevyys korvataan jostain hankitulla "kokemuksella".

[Koskela Suomesta]

Se miksi sinne ei hae yhtään miestä ja hyvin vähän naisiakin, on se että virkaan vaatimuksena on naisoikeuden opinnot. Ko. opintoja voi suorittaa vain Helsingin Yliopistossa, Aaltoko se on nykyään ja ko. linjalta EI SAA PÄTEVYYTTÄ MIHINKÄÄN MUUHUN TEHTÄVÄÄN KUIN KO. VIRASTOON. Arvatkaapa kuinka monta miestä laitoksella opiskelee. Aivan oikein. Eli laitoksen johtajan jeesustelu että yhtään virkaan pätevää mieshakijaa ei ole, pitää aivan varmasti paikkansa. Että silleen. Mitään miesoikeuden laitosta ei tietenkään ole edes olemassa, ja tavallista ihmisten oikeutta opiskellut ei ole virkaan kelvollinen.

Ei tässä maassa ennenkään olla pätevyyksiä katseltu jos joku vain on HALUTTU johonkin tehtävään, se tungetaan sinne sitten vaikka väkisin. Pätevyys korvataan jostain hankitulla "kokemuksella".

Mutta asettamalla sopivasti pääsyvaatimukset, saadaan ne miessiat pysymään poissa ja silti valita laillisena. Kukaan ei pääse syyttämään syrjinnästä kun on selkeä opintovaatimus. Miehet eivät ole niitä HALUTTUJA tuonne, joten ei ongelmaa.

[Koskela Suomesta]

Toki voi olla noin. Toisaalta pidän myös hyvin mahdollisena sitä, että tuonne ei vaan hae miehiä töihin. Vai onko joku miespuolinen hommalainen hakenut tuonne? Tai tunnetteko jonkun pätevän miehen, joka syrjäytettiin tasa-arvoyksikön haussa, jotta saatiin narikka pidettyä naisten tassuissa?

Virkoja on hakenut myös miehiä.

Saahan sitä hakea, mutta valituksi ei voi tulla. Siis ellei jollakin korkealla taholla ole halua joustaa vaatimuksista ja miesten kohdalla tuonne hakiessa näin ei ole ollut.