News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

IS: Presidentti-instituutio kärsi Halosesta

Started by Blanc73, 12.02.2012, 08:51:59

Previous topic - Next topic

Blanc73

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/bjorn-wahlroos-hsssa-presidentti-instituutio-karsi-halosesta-/art-1288448512096.html

QuoteWahlroosin mukaan eristyneisyys on johtanut siihen, että Halonen on kerännyt ympärilleen kulttuurielämän ja sivistyneistön piiristä eräänlaisen hovin. Tällä hovilla on pankkiirin mielestä suhteeton vaikutus julkiseen debattiin.

Kerrankin Wahlroosin kanssa samaa mieltä jostain asiasta...
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Epämiellyttävä Totuus

Kovan tohinan ja kansanmamma-alun jälkeen Halonen onnistui kyllä etääntymään niin kauas meistä kansalaisista että en ollut yhtään varma viimeisinä vuosina oliko koko naista enää olemassakaan.  Mitähän olisi viimeksi sanonut mitä muistaisin...?

törö

Ei Nallelekaan ole tuottanut vaikeuksia saada julkisuutta, mutta monopoli olisi silti hyvä olemassa.

Kaikilla presidenteillä on mielipiteitä ja hovi. Se kuuluu asiaan.

Jouko

Halosen kausi tullaan muistamaan mokutuksen ja mamutuksen huippukautena. Suomi ja suomalaisuus vedettiin lokaan. Mutta se saikin aikaan ennennäkemättömän vastareaktion ja Homman.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Mika.H

Nalle on oikeassa.

haloska raiskasi koko instituutin. Suomen surkein presidentti, ainakin minun elinaikanani.

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

VirtuteEtArmis

Quote from: Blanc73 on 12.02.2012, 08:51:59
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/bjorn-wahlroos-hsssa-presidentti-instituutio-karsi-halosesta-/art-1288448512096.html

QuoteWahlroosin mukaan eristyneisyys on johtanut siihen, että Halonen on kerännyt ympärilleen kulttuurielämän ja sivistyneistön piiristä eräänlaisen hovin. Tällä hovilla on pankkiirin mielestä suhteeton vaikutus julkiseen debattiin.

Kerrankin Wahlroosin kanssa samaa mieltä jostain asiasta...

Itse olen ainakin kahdessa asiassa samaa mieltä nallen kanssa:

Björn Wahlroos: Kehitysapu syytä lopettaa
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/bjorn-wahlroos-kehitysapu-syyta-lopettaa

Terhon puolesta

Halosen mollaaminen on täysin naurettavaa. Hän ei ole saanut mitään aikaan, koska presidentti ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään. Valtaa ei ole.

Jos tahdotte johonkin uskoa, uskokaa mieluummin vaikka Jumalaan kuin näihin itse kehittelemiinne uhkakuviin, joissa ei ole mitään mittaa eikä määrää eikä suhteellisuutta. Teette itsestänne tuolla jauhannalla ainoastaan umpityperiä.

Mika.H

Quote from: Terhon puolesta on 12.02.2012, 11:07:30
Halosen mollaaminen on täysin naurettavaa. Hän ei ole saanut mitään aikaan, koska presidentti ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään. Valtaa ei ole.

Höpsistä.
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

matkamasentaja

Quote from: Terhon puolesta on 12.02.2012, 11:07:30
Halosen mollaaminen on täysin naurettavaa. Hän ei ole saanut mitään aikaan, koska presidentti ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään. Valtaa ei ole.




Kyllähän se reissaili Afrikassa ja nimitteli virkamiehiksi ketä halusi.

kaupunki

Quote from: Terhon puolesta on 12.02.2012, 11:07:30
Halosen mollaaminen on täysin naurettavaa. Hän ei ole saanut mitään aikaan, koska presidentti ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään. Valtaa ei ole.

Jos tahdotte johonkin uskoa, uskokaa mieluummin vaikka Jumalaan kuin näihin itse kehittelemiinne uhkakuviin, joissa ei ole mitään mittaa eikä määrää eikä suhteellisuutta. Teette itsestänne tuolla jauhannalla ainoastaan umpityperiä.

Kova on ollut Halosen yritys muuntaa todellisuutta vastaamaan omaa ideologiaansa. Mikä tuo toisen kappaleen purkaus oli?

tarhuri

Halosen huonous johtui siitä, ettei se välittänyt Suomen asioista tippaakaan.  Valtaa ja mielipiteenvapautta sillä kyllä olisi ollut vaikka kuinka.  Surkea esitys kertakaikkiaan. >:( >:(
Olen olemassa, siis ajattelen.

Farrow

Mitä mieltä olette tästä Wahlroosin mielipiteestä?

QuoteHalonen sanoi viimeisessä uudenvuodenpuheessaan, että terveyserot Suomessa ovat kasvaneet tuloerojen kasvun myötä.

Wahlroosin mukaan tämä ei pidä paikkaansa, sillä syy heikkenevälle terveydelle on se, että syrjäytyneet eivät panosta terveytensä hoitamiseen.
"To be nobody but yourself in a world which is doing its best day and night to make you like everybody else means to fight the hardest battle which any human being can fight and never stop fighting." - e.e.cummings

Professori

Quote from: Blanc73 on 12.02.2012, 08:51:59
Kerrankin Wahlroosin kanssa samaa mieltä jostain asiasta...

Hassua. Sanoin sanasta sanaan saman aamulla perheelleni. Kyllä Halonen on ollut melkoinen onnettomuus Suomen kansalle, ei pelkälle presidentti-instituutiolle. No, Niinistö on paljon tervejärkisempi otus kuin edeltäjänsä.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Adolf Stege

Quote from: Farrow on 12.02.2012, 16:02:39
Mitä mieltä olette tästä Wahlroosin mielipiteestä?

QuoteHalonen sanoi viimeisessä uudenvuodenpuheessaan, että terveyserot Suomessa ovat kasvaneet tuloerojen kasvun myötä.

Wahlroosin mukaan tämä ei pidä paikkaansa, sillä syy heikkenevälle terveydelle on se, että syrjäytyneet eivät panosta terveytensä hoitamiseen.

Tuo on nyt ihan täyttä paskaa, että "Syrjäytyneet eivät panosta jne..

Wahlroosin ei tartte kärvistellä leikkausjonoissa, jos tarve vaatii.

foobar

Olen aikalailla kallellani siihen klaaniin päin jonka mielestä kaikki mitä Nalle sanoo on totta. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä että kaikki mitä hän sanoo olisi mielestäni millään tasolla miellyttävää, mutta mielestäni nämä ovatkin kaksi eri asiaa joita ei pitäisi keskenään sotkea. Nallen kommentit ovat mielestäni paljon toivotumpi virtaus suomalaisessa yhteiskuntakeskustelussa kuin se toinen, nk. suvaitsevaisempi linjaus jolla epämiellyttävien asioiden ilmaisemisen kriminalisointi siintää aina toivekuvissa...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Maastamuuttaja

Nalle sanoo oikeita asioita. Ei mitään uutta tai mullistavaa. Rivikansalainen ei ole näitä mielipiteitään saanut kuuluviin. Oikeistopoliitikot puolestaan eivät ole uskaltaneet. Vasemmisto, viime kädessä kommunismi on vienyt poliittista keskustelua kuin mätää sinisaloa. Vasemmisto on määritellyt keskustelun sisällön ja suunnan. Siksi Halikon isännän rooli on tärkeä. Pinkkihousuinen mies ei kerta kaikkiaan voi olla väärässä. Harmaapukuiset miehet ja punatukkaiset naiset ovat sen sijaan hakoteillä, mikä toivottavasti alkaa pikku hiljaa kirkastua mediatalojen pikku kirjureille.

Eugen235

Nalle on siitä harvinaisessa asemassa ettei hänen tarvitse pelätä vaaleja tai poliittisia paskahousupäättäjiä. Siksi hän voi lausua kaikenlaisia epämiellyttäviä ja/tai kiellettyjä asioita.

Tomi

Quote from: Professori on 12.02.2012, 20:11:12
Quote from: Blanc73 on 12.02.2012, 08:51:59
Kerrankin Wahlroosin kanssa samaa mieltä jostain asiasta...

Hassua. Sanoin sanasta sanaan saman aamulla perheelleni. Kyllä Halonen on ollut melkoinen onnettomuus Suomen kansalle, ei pelkälle presidentti-instituutiolle. No, Niinistö on paljon tervejärkisempi otus kuin edeltäjänsä.
Siihen ei paljon vaadita.

Sunt Lacrimae

Quote from: Farrow on 12.02.2012, 16:02:39
Mitä mieltä olette tästä Wahlroosin mielipiteestä?

QuoteHalonen sanoi viimeisessä uudenvuodenpuheessaan, että terveyserot Suomessa ovat kasvaneet tuloerojen kasvun myötä.

Wahlroosin mukaan tämä ei pidä paikkaansa, sillä syy heikkenevälle terveydelle on se, että syrjäytyneet eivät panosta terveytensä hoitamiseen.

Eiköhän tuo ole "fifty-sixty", kuten eräs mäkihyppääjä aikanaan totesi. Päihdeongelmista ja kaiken maailman mäkkiläskeistä voi kyllä ihan perustellusti etsiä syitä ongelmahenkilöstä itsestään ympäristön ohella, vaikka toisaalta esimerkiksi pienituloisella ja vuorotyössä olevalla saattaa olla vaikeaa ylipäänsä syödä terveellisesti käyttöön annetuilla resursseilla. Toisaalta ongelmien syyttäminen kokonaan yksilölle on myös vastuutonta.

Itse topicin aiheeseen, komppaan täysin Nallea. Huomaa, ettei ukolla ole vastuuta äänestäjille tai poliittisille hyväveliklubeille kun voi toimia tällee epämiellyttävien totuuksien lausujana. Halosen kaksi presidenttikautta ovat olleet Suomen historian suurimpia poliittisia katastrofeja.
Play stupid games, win stupid prizes.

schenker

Quote from: Terhon puolesta on 12.02.2012, 11:07:30
Halosen mollaaminen on täysin naurettavaa. Hän ei ole saanut mitään aikaan, koska presidentti ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään. Valtaa ei ole.

Jos tahdotte johonkin uskoa, uskokaa mieluummin vaikka Jumalaan kuin näihin itse kehittelemiinne uhkakuviin, joissa ei ole mitään mittaa eikä määrää eikä suhteellisuutta. Teette itsestänne tuolla jauhannalla ainoastaan umpityperiä.

jep meillä on suomalaisilla ukko ylijumala sekä RK95.  me suomalaiset ei tarvita mitään DDRn SETA kommari paskaa.

Tuomas3

Kannattaa varmasti kuunnella tuon viiksiniekan oppeja. Jos pääomalla olisi isänmaa, Nalle Wahlroos olisi syyllistynyt maanpetokseen, vanhana kommunistina hän "tietää", ettei ole. Muistissa on kuinka Lipposen hallituksen konsultti Wahlroos yhdisti pilkkahinnalla kansan omistaman postipankin omaan pieneen Mandatumiinsa. Sen jälkeen on ollut rahoissaan.

Monesti täällä etsitään maanpettureita stasin listoilta tms., vaikka ne löytyvät suoraan nykyisen talouselämän huipulta. By the way, useimpien tietojen vuotaminen NL:lle ei lain mukaan edes olisi ollut maanpetos, koska meillä oli yya-sopimus. Moraalisesti ja sotaopillisesti voi tietenkin olla eri mieltä. Tietovuodoista maanpetostuomion saisi kyllä muutama demari, muttei Halonen. Ne tulisivat tietovuodoista CIA:lle.

Viimeinen suomalainen

Kumma kyllä minullakin synkkaa jotkut mielipiteet yksiin Nallen kanssa, vaikka äijä ei ole aiemmin ollut suosikkejani. Tawja oli todellinen katastwowi koko Suomelle eikä pelkästään pressainstituutiolle. Mädätti omalta osaltaan Suomea tehokkaasti 12 vuoden ajan mm. hävittäen armeijamme tehokkaimman ja halvimman aseen - maamiinat - sekä nimitellen omia seta- ja *****kavereitaan joka paikkaan ohi hallituksen esitysten että kouhkaamalla vain ja ainoastaan vähemmistöjen (hyvin usein tuontisellaisten) puolesta. P*skin pressa ikinä >:(
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

Tuomas3

Quote from: Viimeinen suomalainen on 12.02.2012, 23:24:55
Kumma kyllä minullakin synkkaa jotkut mielipiteet yksiin Nallen kanssa, vaikka äijä ei ole aiemmin ollut suosikkejani. Tawja oli todellinen katastwowi koko Suomelle eikä pelkästään pressainstituutiolle. Mädätti omalta osaltaan Suomea tehokkaasti 12 vuoden ajan mm. hävittäen armeijamme tehokkaimman ja halvimman aseen - maamiinat - sekä nimitellen omia seta- ja *****kavereitaan joka paikkaan ohi hallituksen esitysten että kouhkaamalla vain ja ainoastaan vähemmistöjen (hyvin usein tuontisellaisten) puolesta. P*skin pressa ikinä >:(

Olen samaa mieltä, että maamiinoista luopuminen oli virhe. Pitäisi odottaa, että muut luopuvat ensin hyökkäysaseistaan ja sitten vasta puolustusaseista.

Nimityksissä olen pääosin presidentin linjalla. Hän on saanut vahvan mandaatin kansalta, jota hallituksen valitsemat ministerit eivät ole saaneet. Porvarihallitus on myös yrittänyt saada omia nimiään kehiin ja nämä Halonen on ansiokkaasti estänyt, jos on ollut vaihtoehtona kokeneempi ehdokas. Yksi esimerkki oli Holmlundilta Ilkka Laitisen nimittäminen sisäministeriön uudeksi kansliapäälliköksi. Hän olisi syrjäyttänyt viran haltijan Ritva Viljasen. Anne Holmlund oli riidoissa Viljasen kanssa (voiko kukaan tulla toimeen Holmlundin kera?) ja yritti vaihtaa tämän ilman mitään pätevää syytä kokoomuslaiseen.

Mika.H

Quote from: Tuomas3 on 12.02.2012, 23:36:34
Olen samaa mieltä, että maamiinoista luopuminen oli virhe.

Eiköhän noi miinat jostain varastosta löydy jos tulee ns tiukka paikka.

Säästösyistähän noiden tuhoaminen lykkääntyy...
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

MW

Koko maamiina-soppari oli käsittämätön feel-good operaatio. Jos jotkut afrikkalaiset tykkäävät kylvää miinoja viljan sijaan, mitä vattua sillä on tekemistä tämän maan puolustuksen kanssa?

nuiseva

Minusta tämä on törkeä veto nallelta, mies tulee julkisuuteen huutamaan Haloskan huonoutta, kun valtakausi on ohi. Tässä olisi ollut 12 vuotta aikaa toimia ja arvostella julkisuudessa, ehkä Wahlroosin muskeleillä saada jotain aikaiseksikin. Arvostelun pitäisi ajoittua valtakauden ajalle, jos jotain muutosta haluaa. Jälkeenpäin mollaaminen on lähinnä raukkamaista.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Nuivanlinna

Jos olisi äänestys kumpi on suurempi persläpi Halonen vai Wahlroos, en epäröisi sekuntiakaan äänestää Wahlroosia. Kultalusikka suussa syntynyt äärimmäisyysihminen.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Mika.H

Quote from: Nuivanlinna on 12.02.2012, 23:51:05
Jos olisi äänestys kumpi on suurempi persläpi Halonen vai Wahlroos, en epäröisi sekuntiakaan äänestää Wahlroosia. Kultalusikka suussa syntynyt äärimmäisyysihminen.

Halonen voittaa kirkkaasti tuon äänestyksen.

Nalle muuten on tehnyt ihan itse omaisuutensa.

Noh, tämä kansa on kateellista menestyjille. Valitettavasti.




Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

MW

Quote from: Mika.H on 12.02.2012, 23:54:58
Quote from: Nuivanlinna on 12.02.2012, 23:51:05
Jos olisi äänestys kumpi on suurempi persläpi Halonen vai Wahlroos, en epäröisi sekuntiakaan äänestää Wahlroosia. Kultalusikka suussa syntynyt äärimmäisyysihminen.

Halonen voittaa kirkkaasti tuon äänestyksen.

Nalle muuten on tehnyt ihan itse omaisuutensa.

Noh, tämä kansa on kateellista menestyjille. Valitettavasti.

En ole perhetuttu, enkä muutakaan, mutta varmaan Buntta jätti muutakin kuin lusikoita ja tee-astiaston?

Tuomas3

Quote from: Mika.H on 12.02.2012, 23:54:58
Quote from: Nuivanlinna on 12.02.2012, 23:51:05
Jos olisi äänestys kumpi on suurempi persläpi Halonen vai Wahlroos, en epäröisi sekuntiakaan äänestää Wahlroosia. Kultalusikka suussa syntynyt äärimmäisyysihminen.

Halonen voittaa kirkkaasti tuon äänestyksen.

Nalle muuten on tehnyt ihan itse omaisuutensa.

Noh, tämä kansa on kateellista menestyjille. Valitettavasti.

Nalle veisi persläpiäänestyksen selvästi. Hän on tehnyt itse suurimman osan omaisuuttaan, mutta meidän kustannuksellamme ja varastamalla.