2012-02-05 HS: Jordanian muslimit vaativat Venäjää ja Kiinaa boikottiin

[Suomi2050]

Jordanian vaikutusvaltainen muslimiveljeskunta kehottaa kaikkia muslimeja ja arabeja boikotoimaan venäläisiä ja kiinalaisia tuotteita. Syynä on Syyria-päätöslauselman kaataminen YK:n turvallisuusneuvostossa.

Veljeskunnan johtajan mukaan käyttämällä veto-oikeuttaan Venäjä ja Kiina osoittivat olevansa osallisia Syyrian kansan tappamisessa. Veto-oikeuden käyttö oli veljeskunnan mielestä suunnattu kaikkia arabeja ja muslimeja vastaan.

Myös Tunisian pääministeri Hamadi Jebali vaatii ulkovaltoja katkaisemaan suhteet Syyriaan ja karkottamaan Syyrian diplomaatit.

Pääministeri myös moitti YK:n turvallisuusneuvoston päätöksentekojärjestelmää rikkinäiseksi, kun se ei eilen onnistunut saamaan aikaan Syyriaa koskevaa päätöslauselmaa. Venäjä ja Kiina kaatoivat lauselmaesityksen vetollaan.

Turkin ulkoministeri Ahmet Davutoglu puolestaan kritisoi Venäjän ja Kiinan toimineen kylmän sodan logiikalla eikä nykytilanteen pohjalta

STT–AFP

HS: http://www.hs.fi/ulkomaat/Jordanian+muslimit+vaativat+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4+ja+Kiinaa+boikottiin/a1305554949830?ref=tf_iHSisboksi630b

[Sour-One]

Jordanian vaikutusvaltainen muslimiveljeskunta kehottaa kaikkia muslimeja ja arabeja boikotoimaan venäläisiä ja kiinalaisia tuotteita. Syynä on Syyria-päätöslauselman kaataminen YK:n turvallisuusneuvostossa.

Veljeskunnan johtajan mukaan käyttämällä veto-oikeuttaan Venäjä ja Kiina osoittivat olevansa osallisia Syyrian kansan tappamisessa. Veto-oikeuden käyttö oli veljeskunnan mielestä suunnattu kaikkia arabeja ja muslimeja vastaan.

Myös Tunisian pääministeri Hamadi Jebali vaatii ulkovaltoja katkaisemaan suhteet Syyriaan ja karkottamaan Syyrian diplomaatit.

Pääministeri myös moitti YK:n turvallisuusneuvoston päätöksentekojärjestelmää rikkinäiseksi, kun se ei eilen onnistunut saamaan aikaan Syyriaa koskevaa päätöslauselmaa. Venäjä ja Kiina kaatoivat lauselmaesityksen vetollaan.

Turkin ulkoministeri Ahmet Davutoglu puolestaan kritisoi Venäjän ja Kiinan toimineen kylmän sodan logiikalla eikä nykytilanteen pohjalta

STT–AFP

HS: http://www.hs.fi/ulkomaat/Jordanian+muslimit+vaativat+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4+ja+Kiinaa+boikottiin/a1305554949830?ref=tf_iHSisboksi630b

Jotenkin tuntuu sille, että itse asia on Kiinalle ja Venäjääle ihan sama, kunhan vain ovat eri mieltä kuin länsimaat. Lavrov totesi, että jos asia menee turvallisuusneuvoston äänestykseen, on seurauksena skandaali. No sitähän se oli... Venäjän ja Kiinan toimesta.

[Aapo]

Lienee ensimmäinen ja toivottavasti viimeinen kerta kun joudun symppaamaan Muslimiveljeskuntaa.

[JPU]

Jordanian vaikutusvaltainen muslimiveljeskunta kehottaa kaikkia muslimeja ja arabeja boikotoimaan venäläisiä ja kiinalaisia tuotteita.

Muslimiveljeskunta siis kehoittaa kapinallisia riisumaan itsensä aseista ja varusteista?

(http://cdn.thejournal.ie/media/2011/06/Syria-2.jpg)

[Tuomas3]

Kiina on periaatteellisesti ja loogisesti ollut aina valtion sisäisiin asioihin puuttumista vastaan. Tästä pisteet Kiinalle loogisuudesta. Se on aina äänestänyt EI, joskus käyttänyt vetoa.

Venäjä ja USA ovat sen sijaan käyttäneet vetojaan yleensä omien liittolaistensa/kumppaniensa hyväksi eivätkä siten, kuten vastuullinen asema vaatisi - loogisesti.

Jos suurin osa syyrialaisista on hallitusta vastaan, hallitus kaatuu. Mielestäni johtaja, jonka toimesta omia kansalaisia on kuollut on epäonnistunut, vaikka kyse olisi kapinasta. Kapinalle on annettu syy. Mielipide on kuitenkin omani enkä patistaisi ketään noudattamaan sitä; jokainen yhteiskunta hoitakoon omat asiansa. Siksi pidän eniten Kiinan linjasta turvaneuvostossa.

[Possumi]

Siinä missä USA on aina vetonnut nuri Israelia koskevat tuomitsevat julkilausumat, tämä Venäjän ja Kiinan yhteinen 'boikotti' ei ole mikään yllätys. Kerrankin pääsivät vittuilemaan takaisin 

[Koskela Suomesta]

Mielenkiintoista että länsi ottaa noin selkeän kannan shiiojen ja sunnien väliseen valtataisteluun sunnien puolella. Luulevatko he että Lähi-Itä rauhoittuu kun shiia-diktaattorin tilalle tulee sunni-diktaattori? sillä siitähän tässä Syyrian sisäisessä valtataistelussa on kyse.

[Tykkimies Pönni]

Olen ymmärtänyt niin että nämä Syyrian "levottomuudet" on samaa tekoa kuin Libyassakin eli järjestettyä, liioiteltua ja sepitettyä. Jenkit tarvii tekosyyn "levittääkseen demokratiaa" Syyriaan.

[Tuomas3]

Olen ymmärtänyt niin että nämä Syyrian "levottomuudet" on samaa tekoa kuin Libyassakin eli järjestettyä, liioiteltua ja sepitettyä. Jenkit tarvii tekosyyn "levittääkseen demokratiaa" Syyriaan.

Jenkit ovat jo aikaa sitten julistaneet Syyrian pahoihin kuuluvaksi, kuten Libyankin. Iran kuuluu myös tähän samaan luokitukseen. Sen liittolaiset saavat tehdä mitä vain, vaikka veton avulla, jos ei muuten. Kaikissa maallistuneissa arabivaltioissa islamistit nostavat päätään. Se on tulosta köyhyydestä ja eriarvoisuudesta.

[Phantasticum]

Lienee ensimmäinen ja toivottavasti viimeinen kerta kun joudun symppaamaan Muslimiveljeskuntaa.

Olen ymmärtänyt niin että nämä Syyrian "levottomuudet" on samaa tekoa kuin Libyassakin eli järjestettyä, liioiteltua ja sepitettyä. Jenkit tarvii tekosyyn "levittääkseen demokratiaa" Syyriaan.

Minulla on ollut se käsitys, että jokaisessa Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maassa, joissa kansa on viime kuukausien aikana noussut barrikadeille, ne barrikadeille nousseet ovat edustaneet enemmän tai vähemmän poliittista islamia. Jos en ole kauhean väärässä, myös Syyrian oppositiovoima eli Bashar al-Assadin vastustajat ovat pääosin islamisteja.

Jos ajattelen asiaa omalta kohdaltani, minulle naispuolisena ei olisi ollenkaan itsestään selvää sympata vallanvaihtoa Syyriassa, jos siellä asuisin ja eläisin. Tosin on myönnettävä, että en kyllä tiedä, millainen on naisen arkipäivä Syyriassa tälläkään hetkellä. Mutta missään maassa, jossa on tapahtunut islamilainen vallankumous, ei naisen asema ole ainakaan parantunut.

[Parsifal]

Luulenpa, että on ensimmäinen asia, josta olen muslimiveljeskunnan kanssa samaa mieltä.

Jotenkin tuntuu sille, että itse asia on Kiinalle ja Venäjääle ihan sama, kunhan vain ovat eri mieltä kuin länsimaat. Lavrov totesi, että jos asia menee turvallisuusneuvoston äänestykseen, on seurauksena skandaali. No sitähän se oli... Venäjän ja Kiinan toimesta.

Asia ei todellakaan ole Venäjälle ja Kiinalle "ihan sama". Ne molemmat sortavat surutta omia kansalaisiaan aivan samoin kuin Syyriassa nyt, eivätkä taatusti halua läpi päätöslauselmaa, joka kyseenalaistaa niiden omat menetelmät ja johon vedoten kansainvälinen yhteisö voisi painokkaammin vaatia muutoksia Kiinan ja Venäjän poliittiseen järjestelmään.

Lyhyesti sanottuna: kaksi rikollisvaltiota pitää kolmannen puolta, koska niillä on oma lehmä ojassa.

[Tuomas3]

Luulenpa, että on ensimmäinen asia, josta olen muslimiveljeskunnan kanssa samaa mieltä.

Jotenkin tuntuu sille, että itse asia on Kiinalle ja Venäjääle ihan sama, kunhan vain ovat eri mieltä kuin länsimaat. Lavrov totesi, että jos asia menee turvallisuusneuvoston äänestykseen, on seurauksena skandaali. No sitähän se oli... Venäjän ja Kiinan toimesta.

Asia ei todellakaan ole Venäjälle ja Kiinalle "ihan sama". Ne molemmat sortavat surutta omia kansalaisiaan aivan samoin kuin Syyriassa nyt, eivätkä taatusti halua läpi päätöslauselmaa, joka kyseenalaistaa niiden omat menetelmät ja johon vedoten kansainvälinen yhteisö voisi painokkaammin vaatia muutoksia Kiinan ja Venäjän poliittiseen järjestelmään.

Lyhyesti sanottuna: kaksi rikollisvaltiota pitää kolmannen puolta, koska niillä on oma lehmä ojassa.

Ei niillä ole omaa lehmää ojassa sen kummemmin kuin jenkeilläkään (äänestyksen toinen puoli). Jokainen näistä on niin suuri ja mahtava, ettei niiden tarvitse pelätä omaan sisäpolitiikkaan puuttumista. En hyväksy, että nämäkään puuttuvat muiden sisäpolitiikkaan.

Jos alamme luettelemaan "rikollisvaltioita" niin eiköhän niitä ole kaikki turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenmaat. Eiköhän tuo Kiinan ulkopolitiikka ole kuitenkin sata kertaa hyväksyttävämpää kuin USA:n, brittien tai Ranskan ulkopolitiikka.  Kiina ei hyökkäile muihin valtioihin ja tee terrori-iskuja ympäri maailmaa. Sisäpolitiikassa on parantamisen varaa, mutta ei tässäkään USA voi hurraa huutaa. Täytyy muistaa, että jos Kiinassa on kaikki asiat hyvin, niin se olisi empiirinen todiste, että koko maailmassa voi olla kaikki asiat hyvin. Kiinan väkiluku on niin suuri, että otannasta tulee erittäin merkitsevä.

[Simo Hankaniemi]

Syyriassa eletään niin kuin muslimikulttuureissa on tapana, eikä länsimaiden tarvitse ottaa siihen mitään kantaa. Jatkuvaa räyhää, riitaa ja toraahan se näyttää olevan. Komppaan tässä tapauksessa Kiinaa ja Venäjää. Pitäisikö lännen muka taas lähteä hoitamaan arabien asioita kuntoon? Tapelkoot itse asiansa selviksi. 

[Aretposi]

Syyriassa eletään niin kuin muslimikulttuureissa on tapana, eikä länsimaiden tarvitse ottaa siihen mitään kantaa. Jatkuvaa räyhää, riitaa ja toraahan se näyttää olevan. Komppaan tässä tapauksessa Kiinaa ja Venäjää. Pitäisikö lännen muka taas lähteä hoitamaan arabien asioita kuntoon? Tapelkoot itse asiansa selviksi.

Tämän kannanoton allekirjoitan minäkin. Ei ne arabitkaan oikeasti halua lännen sekaantuvan asioihinsa.

[LW]

Minulla on ollut se käsitys, että jokaisessa Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maassa, joissa kansa on viime kuukausien aikana noussut barrikadeille, ne barrikadeille nousseet ovat edustaneet enemmän tai vähemmän poliittista islamia. Jos en ole kauhean väärässä, myös Syyrian oppositiovoima eli Bashar al-Assadin vastustajat ovat pääosin islamisteja.

Islamisteista en tiedä, mutta tilanne Syyriassa ei ole kyllä mikään niin yksinkertainen kuin tosipaha hallitus vastaan tavallinen kansa. Barrikadeilla on lähinnä sunneja, siinä missä alawiitit, kristityt ja shiiat tukevat Assadia ainakin jossain määrin. Kaikki ainekset ovat kasassa todella rumaan kärhämään, enkä kyllä tiedä, mitä tuolle pitäisi tehdä. Lännen ja Arabiliiton sormenheristely on ainakin yhtä tyhjän kanssa.

[Nuivanlinna]

En usko että mitään sormen heristelyä kummempaa liikenisi yhdeltäkään turvaneuvoston vakijäseneltä jos Saudi-Arabiasta alkaisi kuulumaan kapinauutisia ja hallitus kapinallisia kurmuuttaisi.

[LW]

En usko että mitään sormen heristelyä kummempaa liikenisi yhdeltäkään turvaneuvoston vakijäseneltä jos Saudi-Arabiasta alkaisi kuulumaan kapinauutisia ja hallitus kapinallisia kurmuuttaisi.

Ei tarvitse edes uskoa mitään. Arabikevään aikana Bahrainissakin oli mittavia levottomuuksia, joille pantiin piste kiitettävän raa'asti. "Kansainvälinen yhteisö" ei edes pihahtanut. Että miksi? Koska Bahrainissa on USA:n 5. Laivaston iso tukikohta ja maa muutenkin oikein hyvää pataa jenkkien kanssa.