Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[D-con]

Olen 50/50 notta en äänestä nyt ollenkaan tai sitten Niinistöä. Vihreät arvot ja homo kansakunnan johdossa olisivat katastrofi 

Munakasta ei voi tehdä rikkomatta munia...

http://harrieerikäinen.fi/blogi/2012/01/26/67

[Sahaaja]

Tuntuu vähän, että viime metreillä on Niinistön tukiryhmältä mopo karannut käsistä. Ensin yrittävät painostaa toimittajia ja vielä käyttävät luvatta mainoksessaan keskustalaisten nimiä.

[Tomi]

Tuntuu vähän, että viime metreillä on Niinistön tukiryhmältä mopo karannut käsistä. Ensin yrittävät painostaa toimittajia ja vielä käyttävät luvatta mainoksessaan keskustalaisten nimiä.

En luottaisi Stradan punavihertoimittajiin.

[Nuivanlinna]

http://harrieerikäinen.fi/blogi/2012/01/26/67

Ei liity vaaleihin, mutta mikähän pointti tuolla bloggaajalla on esiintyä puukko kädessään? (eikös hänellä jokin puukkohippas-tuomio ole takanaankin?)

[AstaTTT]

Nyt se varmistui: Teen poikkeuksen omaan äänestyshistoriaani: EN ÄÄNESTÄ.

Joo, ei se mukava päätös ole, kun tietää, miten tärkeää äänestäminen on. Mutta kun noista kumpikaan ei ole sellainen presidentti, jota hyvällä omallatunnolla voisi äänestää.

Noh, et ole yksin. Emo ja minä olemme samassa porukassa. 

[Kristiina]

Tuntuu vähän, että viime metreillä on Niinistön tukiryhmältä mopo karannut käsistä. Ensin yrittävät painostaa toimittajia ja vielä käyttävät luvatta mainoksessaan keskustalaisten nimiä.

En luottaisi Stradan punavihertoimittajiin.

Niin Strada kuin Jussi-gaalakin olivat puhdasta Haaviston puffaamista, jos joku perää puolueettomuutta niin miten se voidaan kääntää kritiikin esittäjää vastaan. Näissä vaaleissa olen ollut tosi pettynyt niin YLEen kuin Hesariinkin. Toivottavasti Niinistön voitto saa uudet raikkaat tuulet puhaltamaan niin maamme kulttuurielämässä kuin mediassakin, tuota tunkkaista 70-luvulle  jämähtänyttä viherstalinisti-ideologiaa ei vain kestä enää kukaan.

[dothefake]

http://harrieerikäinen.fi/blogi/2012/01/26/67

Ei liity vaaleihin, mutta mikähän pointti tuolla bloggaajalla on esiintyä puukko kädessään? (eikös hänellä jokin puukkohippas-tuomio ole takanaankin?)

Minusta tuo näyttää enemmän pistimeltä.

[ElenaDaylights]

Tuossa tuli ääneen mainittua tyhjän lapun pudottamisesta uurnaan. Kaveri oli sitä mieltä että voisin jonkun protestin nimissä lappuun väkeltää ja hän äänestää Haavistoa hänen ulkopoliittisen kokemuksensa vuoksi. Kaveri ole politiikan hajusta ja maailmanmenosta juurikaan kiinnostunut joten hänen ulostulonsa tuntui jotenkin tekosyyltä. Otollista vaalikarjaa.

Pistipä miettimään. Myyttinen "Ulkomaanosaaminen" on propagandana toiminut erittäin hyvin. Ihan rehellisyyden nimissä voinen sanoa etten pitäisi mitään loppumattomaksi sodaksi tuomitun konfliktialueen tuntemista mitenkään raivokkaana merittinä. Etenkin jos kalashnikovit naputtaa siellä entiseen malliin.

[Tomi]

Muistutus niille hommalaisille, jotka vielä epäröivät suosikkiaan toisella kierroksella:
Jos Haavisto voittaisi presidentinvaalit (joka onneksi on erittäin epätodennäköistä), Vihreiden varakansanedustaja Johanna Sumuvuori nousee eduskuntaan.

Tietääkö maahanmuuttokriittiset, kuka Johanna Sumuvuori on? Hän on pahimpia vihreitä mokuttajia, hänen syytä ovat Helsingin kerjäläisongelmat yms.

http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/helsinki/vihreat/sumuvuori_johanna/

Johanna Sumuvuori: Suomi voi tulevaisuudessa olla maahanmuutosta riippuvainen maa. Väestömme ikääntyy nopeasti samalla kuin työikäisten määrä vähenee. Maahanmuuttajia ei kuitenkaan voi ajatella pelkkänä tulevaisuuden työvoimareservinä, vaan ihmisinä, joilla on erilaisia syitä tulla Suomeen. Osa tulee työn perässä, osa jää asumaan tänne opiskeluiden, rakkauden, turvapaikanhakuprosessin tai pakolaisuuden kautta. Kaikki ovat päteviä syitä. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka perustuu inhimillisyyteen. Maahanmuuton vaikeimmat haasteet ovat arkisia kotoutumiseen liittyviä asioita, kuten kielen oppiminen ja työllistyminen.

http://www.vaalikone.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/helsinki/vihreat/sumuvuori_johanna/

Johanna Sumuvuori: Kysymys on asenteellisesti asetettu. Suomi voi tulevaisuudessa olla maahanmuutosta riippuvainen maa. Väestömme ikääntyy nopeasti samalla kuin työikäisten määrä vähenee. Maahanmuuttajia ei kuitenkaan voi ajatella pelkkänä tulevaisuuden työvoimareservinä, vaan ihmisinä, joilla on erilaisia syitä tulla Suomeen. Osa tulee työn perässä, osa jää asumaan tänne opiskeluiden, rakkauden, turvapaikanhakuprosessin tai pakolaisuuden kautta. Kaikki ovat päteviä syitä. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka perustuu inhimillisyyteen. Maahanmuuton vaikeimmat haasteet ovat arkisia kotoutumiseen liittyviä asioita, kuten kielen oppiminen ja työllistyminen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset tulevat Suomeen töihin ja työnantajalla on oikeus palkata parhaat hakijat, riippumatta siitä ovatko he syntyneet suomessa.

[Nanfung]

Haavistoa en äänestä missään tapauksessa ja Niinistö taas vaikuttaa jotenkin epäilyttävältä, koska Kokoomus puolueena on täysin ruotsalaispankkien talutusnuorassa.

Toivottavasti Niinistöllä on puhtaat paperit, ettei käy niin kuin Paavo Lipposelle? 

[Tomi]

Kumpaa äänestät presidentinvaalien toisella kierroksella?

Sauli Niinistöä
    500 (52.6%)
Pekka Haavistoa
    227 (23.9%)
en osaa sanoa
    91 (9.6%)
tyhjä/en äänestä
    133 (14%)

Äänestäjiä yhteensä: 951

Äänestys päättynyt: tänään kello 21:25:08

Ei ihan tuhat ääntä rikkoutunut. Niinistölle tasan 500 ääntä.

[JR]

http://www.juorukello.fi/paskahousu-ja-pcdh22/

[CaptainNuiva]

Johanna Sumuvuori: "Minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset tulevat Suomeen töihin ja työnantajalla on oikeus palkata parhaat hakijat, riippumatta siitä ovatko he syntyneet suomessa."

Mielenkiintoista, ensin voidaan vapaasti palkata Suomen työmarkkinoiden ulkopuolelta paras ja jos ei ole paras niin sitten huonompi, positiivisen syrjinnän kautta pakoitettuna.

Kiitos Johanna Sumuvuori tästä tyypillisestä virheiden logiikastanne mutta teillä ei taida olla kaikki gorillat sumuisella vuorellanne.

Herran jumala sentää jos tämmöinen nousisi eduskuntaan kansanedustajaksi, edustamaan ihan jotain muuta kuin Suomen kansaa

[Veikko]

Valinta näiden kahden pahan välillä on ollut tavattoman vaikea. Kumpikaan ei ole pohjimmaltaan demokraatti, kumpikaan ei edusta kansan enemmistön etuja ja arvomaailmaa, kummallekin on kansallinen etumme maailmanlaajuisissa puitteissa varsin vähämerkityksellinen asia. Ehdokkaiden puoluetaustat sinänsä eivät ole tässä merkinneet minulle suurtakaan asiaa - kysymys on heidän henkilökohtaisesta historiastaan.

Kaksi asiaa kuitenkin sai lopulta minut luokittelemaan Haaviston ällöttävimmäksi ällötykseksi: Median ylösrummuttama "Haavisto-ilmiö" ja toisen kissani kommentti.

Jos media yrittää tunkea jotain kansalaisten kurkusta alas, niin siihen asiaan tulee aina mielestäni suhtautua erityisen suurella epäluulolla. Haisee - haisee todella pahalle.

Ja lopulliseen varmuuden Haaviston voittamattomasta kuvottavuudesta sain, kun katsoin toisen kissani kanssa Haaviston lipevää puhetta televisiosta ilta- pari sitten; kissa alkoi näyttää huonovointiselta ja lopulta oksensi matolle ison karvapallon. Minäkin tunsin melkoista huonovointisuutta, vaikka en nielekään karvoja, niin kuin kissa tekee. Ei, en mitenkään pysty äänestämään tuota ällöttävää pälpättäjää Suomen tasavallan presidentiksi. Ei, vaikka hänen valtaoikeutensa olisivat kuinka vähäiset tahansa. Äänestän Niinistöä, vaikka kovin tympeältä kuin sekin tuntuu. Voi räkä mitkä vaalit.

[B52]

" Voi räkä mitkä vaalit."
Älä nyt tollai, tämähän on ollut tiedossa jo pitkään.

Ja sitten kysymys kaikille, kuka olisi paras pressa Suomelle?

[Tomi]

Johanna Sumuvuori: "Minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset tulevat Suomeen töihin ja työnantajalla on oikeus palkata parhaat hakijat, riippumatta siitä ovatko he syntyneet suomessa."

Mielenkiintoista, ensin voidaan vapaasti palkata Suomen työmarkkinoiden ulkopuolelta paras ja jos ei ole paras niin sitten huonompi, positiivisen syrjinnän kautta pakoitettuna.

Kiitos Johanna Sumuvuori tästä tyypillisestä virheiden logiikastanne mutta teillä ei taida olla kaikki gorillat sumuisella vuorellanne.

Herran jumala sentää jos tämmöinen nousisi eduskuntaan kansanedustajaksi, edustamaan ihan jotain muuta kuin Suomen kansaa

Sumuvuori oli eduskunnassa 2006-2011
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Sumuvuori
Sumuvuori nousi kansanedustajaksi varasijalta 1. elokuuta 2006 kansanedustaja Irina Krohnin siirryttyä Suomen elokuvasäätiön toimitusjohtajaksi.[3] Ensimmäisen puolen vuoden aikana hän oli jäsenenä liikennejaostossa, kauppa- ja teollisuusjaostossa, sosiaali- ja työjaostossa sekä asunto- ja ympäristöjaostossa.

Vuoden 2007 vaaleissa hän uusi paikkansa 5 173 äänellä. Hän toimi valtiovarainvaliokunnassa, hallinto- ja turvallisuusjaostossa, työ- ja elinkeinojaostossa, kunta- ja terveysjaostossa sekä asunto- ja ympäristöjaostossa. Aiemmin hän oli jäsenenä myös liikenne- ja viestintävaliokunnassa.

Ennen kansanedustajauraansa Sumuvuori työskenteli muun muassa eduskunnassa Satu Hassin ja Osmo Soininvaaran avustajana vuosina 2001–2003.

Hän menetti paikkansa menetti paikkansa vuoden 2011 vaaleissa, kun jäi Helsingin varakansanedustajaksi.

Eduskunnassa hän profiloitui vihreiden puolustuspolitiikan tuntijana.

[RP]

Herran jumala sentää jos tämmöinen nousisi eduskuntaan kansanedustajaksi, edustamaan ihan jotain muuta kuin Suomen kansaa

Tuo voi olla yhtä hyvin argumentti Haaviston äänestämisen puolesta. Presidentti Niinistön virkakauden ensimmäisissä eduskuntavaaleissa ehdokas Haavisto tullee olemaan melkonen ääniharava, joka vetää mukanaan ainakin jonkun itseään huonomman vihreän eduskuntaan.

(entten tenten teelika...)

[Muuttohaukka]

Demokratian ääni sisälläni vei voiton. Kahden piinaviikon aikana päätös äänestämättä jättämisestä vaihtui äänestykseen.
Kyllä oli vaikea piirtää se kutonen siihen lappuun. En ole koskaan äänestänyt kokoomuslaista ja  silmät kiinni käytin äänioikeuteni. Kun pudotin sen lapun uurnaan- melkein kirosin ääneen- sisäisesti kyllä ja lujaa ja tosi rumasti.
Se meni enemmänkin Haavistoa vastaan kuin ääni Niinistölle. Näin sen itselleni selitin. Pakkohan se on.

[standardi]

Kirjoitin äänestyslappuun "kumpikaan ei aja Suomen etua". Harkittu teko ja mielekkäämpi protesti kuin kirkkovene, vaikka tästä ei saakaan muuta kuin moraalisen voiton.

[Kaptah]

Kataista kävin äsken äänestämässä. Vaikea päätös oli, ja luulen että monet kerrat tulee mieleen, että olisi pitänyt äänestää toisin. Toisaalta, niin olisi tullut toisinkin äänestettäessä.

Olen kovasti huolissani siitä ajaako Katainen Suomen vai Euroalueen etua ja siitä, ajaako hän tavallisen ihmisen vai rikkaimman promillen etua.

[Leijona78]

Minulla ei ollut omaa ehdokasta toisella kierroksella. Kahdesta pahasta valitsin kutosen, koska en voi äänestää vihreiden maahanmuuttopolitiikan puolesta. Mitä paremmin Haavistolla menee, sen paremmin vihreät saavat näkemyksiään esille tulevaisuudessa. Haavisto itsessään on mielestäni ns. "järkivihreä", mutta siitä huolimatta en halunnut häntä äänestää. Homma siis jatkuu kuten ennen, eli en ole koskaan vihreää äänestänyt enkä tee sitä nytkään.

[Siili]

Haavisto itsessään on mielestäni ns. "järkivihreä", mutta siitä huolimatta en halunnut häntä äänestää. Homma siis jatkuu kuten ennen, eli en ole koskaan vihreää äänestänyt enkä tee sitä nytkään.

Tällaiset näkemykset perustuvat ilmeisesti yksinomaan kampanja-aikaseen retoriikkaan.  Millaisia järkitekoja hänellä on osoittaa ministerikaudeltaan?  Miten hän on vaikuttanut vaikutti Vihreitten politiikkaan viimeisillä eduskuntakausillaan (2007 -->)?   

[Aldaron]

Presidentti Niinistön virkakauden ensimmäisissä eduskuntavaaleissa ehdokas Haavisto tullee olemaan melkonen ääniharava, joka vetää mukanaan ainakin jonkun itseään huonomman vihreän eduskuntaan.

Ilman muuta näin tulee käymään. Haavistosta tulee eduskuntavaalien ääniharava, joka tulee keräämään runsaasti Niinistön ja Kokoomuksen vastaisia protestiääniä niiltäkin, jotka eivät yleensä äänestä Vihreitä.

[Muuttohaukka]

Seuraaviin eduskuntavaaleihin on niin pitkä aika, ettei kannata alkaa suunnitella pukua itsenäisyyspäivän juhliin ihan vielä. Tämä koko eduskunta voi tietenkin hajota ennen, mutta paljon ehtii tapahtua.
Haavisto saa ne Haaviston äänet, ei muita. Nyt siihen tuli homoääniä lisukkeena vähän joka suunnalta.

[Farrow]

Presidentti Niinistön virkakauden ensimmäisissä eduskuntavaaleissa ehdokas Haavisto tullee olemaan melkonen ääniharava, joka vetää mukanaan ainakin jonkun itseään huonomman vihreän eduskuntaan.

Ilman muuta näin tulee käymään. Haavistosta tulee eduskuntavaalien ääniharava, joka tulee keräämään runsaasti Niinistön ja Kokoomuksen vastaisia protestiääniä niiltäkin, jotka eivät yleensä äänestä Vihreitä.

Kyllä. Kansanliike jatkuu. Se ei ole osoittanut pysähtymisen merkkejä, päinvastoin.

[Kuvio]

Presidentti Niinistön virkakauden ensimmäisissä eduskuntavaaleissa ehdokas Haavisto tullee olemaan melkonen ääniharava, joka vetää mukanaan ainakin jonkun itseään huonomman vihreän eduskuntaan.

Ilman muuta näin tulee käymään. Haavistosta tulee eduskuntavaalien ääniharava, joka tulee keräämään runsaasti Niinistön ja Kokoomuksen vastaisia protestiääniä niiltäkin, jotka eivät yleensä äänestä Vihreitä.

Kyllä. Kansanliike jatkuu. Se ei ole osoittanut pysähtymisen merkkejä, päinvastoin.

Kunnallisvaaleissa jo vaikuttanee. Omassa piirissään vetää mukanaan pari ja muualla yhteensä pari. Käytännössä Suomen kannalta siis olisi ollut parempi että hänestä olisi valittu presidentti.

[D-con]

http://harrieerikäinen.fi/blogi/2012/01/26/67

Ei liity vaaleihin, mutta mikähän pointti tuolla bloggaajalla on esiintyä puukko kädessään? (eikös hänellä jokin puukkohippas-tuomio ole takanaankin?)

Minusta tuo näyttää enemmän pistimeltä.

Ei liity myöskään vaaleihin, mutta joo, tää on vaikea juttu monesti miestenkin erottaa toisistaan eri työkalut. Sitten on vielä erikseen rivien välissä viestintä, ts. jos kirjoittaja esim. haluaa maan tavan mukaan "sanoutua irti" jostain ilmiöstä, saattaa hän tyttömäisesti puhua "pyssyistä" ja "puukoista" yleisniminä kaikille ampuma- ja teräaseille vaikka tietäisikin oikeat termit.

Tuolla on pari http://harrieerikäinen.fi/blogi/2011/10/16/57 kuvaa selventämään asiaa:

Kolme ensimmäistä kuvissa leikkuuvälineiksi tunnistettavaa esinettä on puukkoja, sitten tulee pari "linkku"- eli kääntöveistä, sitten modifioitu pistin, ja sitten taas pari puukkoviritystä.

Niistä puukkohipoista on jo oma ketjunsa: http://hommaforum.org/index.php/topic,13984.0.html

[Siili]

Seuraaviin eduskuntavaaleihin on niin pitkä aika, ettei kannata alkaa suunnitella pukua itsenäisyyspäivän juhliin ihan vielä. Tämä koko eduskunta voi tietenkin hajota ennen, mutta paljon ehtii tapahtua.
Haavisto saa ne Haaviston äänet, ei muita. Nyt siihen tuli homoääniä lisukkeena vähän joka suunnalta.

Minäkin veikkaan, että Haavisto-huuma haihtuu melkoisen nopeasti.  Toki pienenpieni hurmos voi vihervasurien keskuuteen jäädä, mutta eiköhän Haaviston lisä-äänet ole pois muilta vihreiltä ja (ehkä) vasemmistoliittolaisilta.  Ei hän kovin montaa vihreää vedä mukanaan eduskuntaan.  Varsinkin jos keskittyy edelleen asuntojobbaamiseen eikä tee itseään näkyväksi eduskuntatyössä.

[AstaTTT]

Tuolla on pari

Upeita! <3

[Kuvio]

Seuraaviin eduskuntavaaleihin on niin pitkä aika, ettei kannata alkaa suunnitella pukua itsenäisyyspäivän juhliin ihan vielä. Tämä koko eduskunta voi tietenkin hajota ennen, mutta paljon ehtii tapahtua.
Haavisto saa ne Haaviston äänet, ei muita. Nyt siihen tuli homoääniä lisukkeena vähän joka suunnalta.

Minäkin veikkaan, että Haavisto-huuma haihtuu melkoisen nopeasti.  Toki pienenpieni hurmos voi vihervasurien keskuuteen jäädä, mutta eiköhän Haaviston lisä-äänet ole pois muilta vihreiltä ja (ehkä) vasemmistoliittolaisilta.  Ei hän kovin montaa vihreää vedä mukanaan eduskuntaan.  Varsinkin jos keskittyy edelleen asuntojobbaamiseen eikä tee itseään näkyväksi eduskuntatyössä.

Kunnallisvaalit ovat kuitenkin jo tänä vuonna.
OT:
Halonenkin herännyt.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/halonen_koyhyys_on_ongelma_suomessa_3232442.html
Köyhyys ongelma Suomessa - antakaa rahaa Afrikkaan - keräys on alkamassa.
Yhtään tuohon perehtymättä, uskallan antaa arvion että melkoista kusetusta on tuokin Yhteisvastuu - keräys.
Rahat järjestöille, ei tarvitsijoille.