2012-01-31 Kaleva: Kuudennesta kerroksesta pudonnut mies kuoli - kolme pidätetty

[wjp]

Täytyy sanoa, että olen aivan järkyttynyt suurimmasta osasta kommentteja. Vaikken itse somaleista tai muistakaan maahanmuuttajista tykkää, ei se ole heidän vikansa, vaan epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta.

Siis herätkää HALLA-AHO, IMMONEN JA HIRVENSAARI. Tehkää nyt sitten jotakin asialle, jonka varjolla olette päässeet eduskuntaan. Yhtään näyttöä asialle en ole vielä nähnyt.

Oulun Toppila on valitettavasti sellainen mesta(= venäläinen sana,jota stadilaiset vijelee) että ei kannata vielä sovitetella rasisminvastasia marssikenkiä. Voi meinaan tulla ns. manselainen pitsuaarimurhapoltto lopputulemaksi. Ulkoa löyttyy sopivasti jäitä. Siispä hattua täytämään. Toivoo Wanha P

[Emo]

Täytyy sanoa, että olen aivan järkyttynyt suurimmasta osasta kommentteja. Vaikken itse somaleista tai muistakaan maahanmuuttajista tykkää, ei se ole heidän vikansa, vaan epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta.

Siis herätkää HALLA-AHO, IMMONEN JA HIRVENSAARI. Tehkää nyt sitten jotakin asialle, jonka varjolla olette päässeet eduskuntaan. Yhtään näyttöä asialle en ole vielä nähnyt.

Ei se johdu maahanmuuttopolitiikastamme, että joku leiskaisee alas kuudennesta kerroksesta. Vain se johtuu maahanmuuttopolitiikastamme, että tämä hyppy tapahtuu Suomessa ja Oulussa.

(Viesti nro 4444)

[Ari-Lee]

Painovoimasta johtuva putoaminen. Putoamiskiihtyvyyden pysäytti maanpinta tylysti. Tulos oli kuolema koska ihmisen fysiikka ei ole luotu kestämään nopeita pysähtymisiä. M.O.T

[Lemmy]

Blogi sisältää useita kuvakaappauksia Hommaforumista.

Vitun rasistisyrjijä-Jami, ei kaapannut minun kommenttejani. Soitan vähemmistövaltuutetulle.

Joo ei munkaan, tässä menee kohta maine!

[Riukulehto]

Painovoimasta johtuva putoaminen. Putoamiskiihtyvyyden pysäytti maanpinta tylysti. Tulos oli kuolema koska ihmisen fysiikka ei ole luotu kestämään nopeita pysähtymisiä. M.O.T

Satumaa tangon sanoista pieni lainaus: "vaan siivetönnä en voi lentää vanki olen maan".

[JoKaGO]

Jaha, taas vaihteeksi jopa Homma-asteikolla oikein erityisen vastenmielistä läppää. Jatkakaa samaan malliin, näin se maahanmuuttopolitiikka järkeistyy.

No hyvät hyssyrät! Paki lehdenjakaja ja tämä somali... Paki ampui pallon oman maalin tolppaan ja somali teki puhtaan oman maalin. Siis melkein 2 - 0 Suomelle! Harvoin peli kulkee näin ihanasti!
Ja sitten sä vielä ihmettelet, miksi täällä ilakoidaan 

Hmm. Mietitäänpä tätä asiaa hetki. Kolmihenkinen aggressiivinen joukkio murtaa oven ja tulee sisään metalliputkea heiluttaen. Kysymys kuuluu, johtuiko huonosti päättynyt pakoyritys ikkunan kautta parvekkeelle rasismikirjoittelusta, vai voisiko mahdollisesti olla että myös tämä SWAT-tyyppinen ryntäys olisi vaikuttanut päätöksentekoon? Ei voi tietää.

Olet kovahermoinen kaveri. Meinaan jos pysyisit noin coolina.
Jos joku tulisi tuosta kerrostaloasuntoni ovesta ns. raamit kaulassa, minäkin olisin valmis äärimmäisiin tekoihin. Sotainvalidi-isäni mulle antamasta perimästä varmaan johtuu, että mun äärimmäiset tekoni eivät olisi kohtalokkaita vain mulle, vaan vähintään yhtä kohtalokkaita sille joka tulee peremmälle raamit kaulassa.
Näille rauhaa rakastaville sotaa pakeneville raavaille miehille karkuun lähtö on näköjään kohtalokkaalla tavalla syvällä, syvällä geeneissä. Onneksi tällä pakenijalla ei ollut vaimoja ja lapsia, jotka olisivat jääneet julman vihollisen armoille.

[dothefake]

Blogi sisältää useita kuvakaappauksia Hommaforumista.

Vitun rasistisyrjijä-Jami, ei kaapannut minun kommenttejani. Soitan vähemmistövaltuutetulle.

Joo ei munkaan, tässä menee kohta maine!

Krö-höm!

[Tommi Korhonen]

Täytyy sanoa, että olen aivan järkyttynyt suurimmasta osasta kommentteja. Vaikken itse somaleista tai muistakaan maahanmuuttajista tykkää, ei se ole heidän vikansa, vaan epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta.

Jossain määrin on heidän vikansa jos he muodostavat erimielisyyksiä sisarien kanssa, tai innostuvat sisarien erimielisyyksistä niin paljon että rautaputket puhuvat.
On toki Suomen vika ettei täällä opasteta sopivilla insentiiveillä pois noista tavoista.

[Luotsi]

Blogi sisältää useita kuvakaappauksia Hommaforumista.

Vitun rasistisyrjijä-Jami, ei kaapannut minun kommenttejani. Soitan vähemmistövaltuutetulle.

Joo ei munkaan, tässä menee kohta maine!

Krö-höm!

Ö-höm!

t: 001

[Enni]

Tämäpä mielenkiintoista, yritin kommentoida tuota blogia, mutta eipä mennyt läpi.  Voiko mies enää naurettavampi olla.

Kommenttini oli siis tämä:

Niin, arvon bloggaaja, olisi mukavaa, jos esittäisit jonkun todisteen noille väitteillesi ja perustelisit, mikä yllä kuvatussa screen capissa nimenomaan viestittää näitä seuraavia esittämiäsi asioita:

"...vittuillaan kuolleelle ja hänen etniselle taustalleen sekä riemuitaan täysin avoimesti siitä, että Suomessa on yksi tummaihoinen vähemmän."

"...voidaan sanoa aivan suoraan, että suomalaisten "maahanmuuttokriitikoiden" lopullinen tavoite on joidenkin ihmisten hävittäminen maasta – tuhoamalla, jos ei muuten – tyystin ihonvärin, kansallisuuden tai uskonnon perusteella."

Eli toivoisin, että esittäisit noille väitteillesi tukea. Harmi vaan, että et taida siihen pystyä. Ei nimittäin ole mikään uusi asia, että kommunisti valehtelee ja keksii asioita.

Yrittäessäni lähettää samaa kommenttia toistamiseen, sain tekstin:

"Identtinen kommentti on jo olemassa; taisit sanoa samat sanat jo aiemmin!"

Aiona vaan, että kommenttia ei kyllä ole missään. Pienet punikille *tap tap*. Taitaa olla sorron yössä aika hiljaista.

[foobar]

Ideologia kuittaa kaikki velat.

[Ystävä]

Jami on nyt vähän poiminut kirsikoita, mutta kyllähän tuo kuvankaappaus pahalta näyttää. Tämän foorumin etusivulle tulisi laittaa isolla muistutus: ÄLÄ RUOKI JÄRVISIÄ!

[Bored.]

Blogi sisältää useita kuvakaappauksia Hommaforumista.

Vitun rasistisyrjijä-Jami, ei kaapannut minun kommenttejani. Soitan vähemmistövaltuutetulle.

Joo ei munkaan, tässä menee kohta maine!

Krö-höm!

Ö-höm!

t: 001

Hämmentävää, mutta itsekin näemmä ylitin uutiskynnyksen, vaikka lainattu tai siis julkeasti suorastaan kaapattu kommenttini ei kyllä minusta sano juuta eikä jaata.

[Ystävä]

Hämmentävää, mutta itsekin näemmä ylitin uutiskynnyksen, vaikka lainattu tai siis julkeasti suorastaan kaapattu kommenttini ei kyllä minusta sano juuta eikä jaata.

Sama juttu. Mielestäni pointtini oli vain se, että ihminen voi tehdä tarkoituksella inhottavia asioita eri etniseen ryhmään kuuluvalle henkilölle, mutta motiivi ei välttämättä ole rasistinen.
Olisi kiva jos Jami kirjautuisi ja kertoisi että mikä tässä meni pieleen.

[Oami]

Tuotanoinniin...

... tällä jutulla on nyt ikää pari päivää, eli oikeastaan aika vähän. Olisiko mitenkään poissuljettua että jäähdyttelisi tunteita tässä vielä jonkin aikaa, ja ties vaikka siinä ajassa tästäkin jutusta kävisi ilmi jotain ihan uutta? Eikä Päivi Lipposen tapaan hypätä saman tien (tai edes parissa päivässä) niihin johtopäätöksiin? Johan tässä kmruuskakin ihmettelee teidän (nimiä erittelemättä) sanavalintojanne.

[normi]

Todennäköisesti juttu pikkuhiljaa unohtuu ellei rasistisia motiiveja löydy. Eihän siitä lehdenjakajan putoamisestakaan ole oikeastaan varsinaisesti selvinnyt miksi kaveri hyppäsi tai putosi. Ei poliisi näitä osaa selvittää. Muistuttaa hiukan Malmön poliisin toimintaa, mitään ei oikeastaan saada selville.

[Toivoton tapaus]

Painovoimasta johtuva putoaminen. Putoamiskiihtyvyyden pysäytti maanpinta tylysti. Tulos oli kuolema koska ihmisen fysiikka ei ole luotu kestämään nopeita pysähtymisiä. M.O.T

Korjaan lihavoidun, eli suomalainen ja perusrasistinen maanpinta.

[ihminen]

(...) Poliisi pidätti tapauksen tiimoilta kaksi miestä ja yhden naisen, jotka olivat kuulusteltavana tiistaina. He olivat yrittäneet tunkeutua väkisin nuoren miehen asuntoon vain hetkeä ennen putoamista. Mukanaan kolmikolla oli rautaputki.

- Nyt on tullut ilmi, että oven takana ollut nainen oli tuntenut uhrin, mutta mukana olleet miehet eivät tunteneet mistä, kertoo tutkinnanjohtaja ja rikoskomisario Seppo Leinonen Iltalehdelle.

Leinonen kertoo, että nainen ja somalitaustainen nuori olivat toisilleen uusia tuttavuuksia. Mahdollista seurustelusuhdetta hän ei kuitenkaan vahvista.

- En pysty sanomaan tuohon mitään. Ihmisillä on niin eri käsitykset siitä, mitä seurustelu on, hän kommentoi. (...)


Nuori mies ehti pudota ikkunasta jo ennen kuin kolmikko pääsi tunkeutumaan sisälle asuntoon. Tämän vuoksi rikosnimikettä on ollut vaikea määritellä.

(...)

Rikoskomisarion mukaan arvoitukseksi jää, miksi somalinuori reagoi asiaan niin voimakkaasti. Hän ei hypännyt kuolemaan, vaan yritti paeta asunnosta ikkunan kautta naapurin parvekkeelle.

- Voidaan sanoa, että kyseessä oli aivan epätoivoinen yritys näin talvella, kun ulkona on kylmää ja liukasta.

Nainen ja kaksi miestä on vapautettu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020215157030_uu.shtml

[LW]

Jami Järvisen tapauksesta tulee mieleen tapaus Totaalinen Sota, eli esimerkki siitä, miten viestintä ulottuvuuksien välillä ei oikein suju.

Järvis-ulottuvuudessa suomalaiset hakkaavat ja uhkailevat ulkomaalaisia ihan silkkaa ilkeyttään. Näin ollen, jos jokin ulkomaalainen kuolemanpelon vallassa yrittää paeta asunnostaan ja putoaa kuolemaansa, on todella vastenmielistä miettiä, jotta mikähän sen ovenhakkaamisen taustalla oikein oli. Erityisen oksettavaa on, jos vihjaillaan mahdollisuudesta, että somali on ehkä tehnyt jotain, mikä on provosoinut moiseen. Se puskee savua sen totuuden ympärille, että tekijät ovat sataprosenttisen vastuussa teoistaan, ja heidän motiivinsa on muukalaisviha, mihin me kaikki olemme sitäpaitsi osasyyllisiä.

Homma-ulottuvuudessa suomalaiset nyt yleisesti ottaen käyttäytyvät kunnolla, eivätkä lähde hakkaamaan ovia rautaputkilla ilman painavaa syytä. Toisaalta jotkut etniset vähemmistöt tekevät juttuja, joita ÄO- ja impulssikontrollihaasteelliset pottunokat saattavat pitää casus bellinä. On ihan normaalia miettiä, että mikähän ihme tuohonkin oikein johti.

Siinä missä omien aivojeni säätäminen Järvis-ulottuvuudelle vaatii töitä, Homma-ulottuvuus sujuu helpommin. Ihan kokonaan en kuitenkaan sitäkään allekirjoita. Se, että etsitään selityksiä rikoksille, luiskahtaa helposti oikeutusten etsimiselle. Hommailulla on vaaransa luiskahtaa peilikuvaksi siitä stereotyyppisestä suvisajattelusta, jossa mamun perseily nähdään vain reaktiona rasismiin ja sotatraumoihin, ja sitä katsotaan sormien lävitse. Kun ihmiset katsovat perseilyä sormien läpi, perseilijät kertovat heille mitä he haluavat kuulla, koska yleisestä aivovammasta huolimatta selittely hoituu kuitenkin. "Se olla rasismi oli pakko tehdä" tai "Joo siis. Yritti niinku raiskata. Oli pakko ja sit näin punasta." Suomalaisissakin kun kuitenkin on se pieni vähemmistö (tm), joka ei käyttäydy kunnolla eikä välttämättä kovin ennalta-arvattavasti, nimittäin moniongelmaiset ja syrjäytyneet alkkikset ja narkkarit. Jos tuo talo, missä se somali asui, oli joku narkkien pesäpaikka (?), niin kaikenlaista on voinut sattua ja tapahtua.

Mieleeni tulee yhden vanhan tutun tarina vuosien takaa. Oli mennyt nuorempina vuosinaan tekemään sen tietyn virheen, että seurusteli ravikansan tyttösen kanssa. Hauskaa oli aikansa, mutta sitten meni välit poikki. Ja eikö mitä, seuraavana iltana koko suku on rappukäytävässä hakkaamassa ovea ja huutamassa uhkauksia. No, jätkähän nyt ei ollut mikään putipuhtoinen mies itsekään, ja hänellä oli kotona ase, jonka piippua hän tunki postiluukusta valittujen kommenttien saattelemana. Sukuhan sitten lähti. Jotain tällaista on voinut tapahtua hyvin nytkin. On ollut kuhinaa, sitten on tullut riitaa, ja muija on mennyt kertomaan sekopäille piripääkavereilleen rankasti liioitellun version tapahtumasta.

Mutta toisaalta, ei mitään niin pahaa, ettei jotain hyvääkin. Itse asiassa Jami Järvisten kannalta saldo lienee positiivinen. Jos nämä sankarit ovat menneet ovea hakatessaan huutamaan että "keeneri!", niin tästä taitaa tulla merkintä viharikoksena. Se on yksi askel kohti sitä, että viharikokset ovat nousseet vuonna 2012, mistä voisi taas moraalisäteillä ah niin ihanasti.

[LW]

Hmm. Mietitäänpä tätä asiaa hetki. Kolmihenkinen aggressiivinen joukkio murtaa oven ja tulee sisään metalliputkea heiluttaen. Kysymys kuuluu, johtuiko huonosti päättynyt pakoyritys ikkunan kautta parvekkeelle rasismikirjoittelusta, vai voisiko mahdollisesti olla että myös tämä SWAT-tyyppinen ryntäys olisi vaikuttanut päätöksentekoon? Ei voi tietää.

Tässä on kaksi kysymystä, joihin ei ole saatavilla vastausta:

1) Oliko tämä somali tehnyt jotain, mistä hän saattoi olettaa saavansa tältä porukalta sellaisen kohtelun, että hyvin suuri hengenmenon riski kannatti ottaa?
2) Huutivatko nämä molopäät ovea hakatessaan tappouhkauksia?

Jos molempiin kysymyksiin vastaus on ei, niin sitten tilanne oli somalin kannalta vähän tulkinnanvarainen. Tyyliin "paska juttu, mutta kyllä tästä selviää puhumalla ja muutamalla mustelmalla, tai pahimmillaan sairaalakeikalla" vai "voi ei, rasistiset ja muukalaisvihamieliset suomalaiset hakkaa ovea - ne haluaa varmaan tappaa". Tuossa tilanteessa median rasismitoitotuksella on voinut olla vaikutusta. Tosin eipä tuostakaan voi mitään edes etäisesti varmaa sanoa. Etenkin kun pakokauhu nyt joskus ajaa ihmisiä aika typeriin tempauksiin, ja monille tuo olisi kyllä ihan riittävän uhkaava tilanne.

[ihminen]

...

Hmm. Mietitäänpä tätä asiaa hetki. Kolmihenkinen aggressiivinen joukkio murtaa oven ja tulee sisään metalliputkea heiluttaen. Kysymys kuuluu, johtuiko huonosti päättynyt pakoyritys ikkunan kautta parvekkeelle rasismikirjoittelusta, vai voisiko mahdollisesti olla että myös tämä SWAT-tyyppinen ryntäys olisi vaikuttanut päätöksentekoon? Ei voi tietää.

Ja sitten paluu todellisuuteen,

Poliisi: Nuori mies ehti pudota ikkunasta jo ennen kuin kolmikko pääsi tunkeutumaan sisälle asuntoon.

[nuiv-or]

2) Huutivatko nämä molopäät ovea hakatessaan tappouhkauksia?

Hehän vannoivat, etteivät olleet rasistissa pahoinpitelyaikeissa tuomarille ja polliisille, joka päästi heidät 2 päivän jälkeen pois.

Kummallista, että tutkinnanjohtaja Räsänen vaihtui Leinoseksi.

Ja sitten paluu todellisuuteen,

Poliisi: Nuori mies ehti pudota ikkunasta jo ennen kuin kolmikko pääsi tunkeutumaan sisälle asuntoon.

Mutta SWAT.


Ainoa, mitä voidaan varmuudella todeta, on että tämä toppilalainen ei ollut sähkötupakoitsija. Sähkötupakointi on kuin hyppäisi 5. kerroksesta tuntemattomaan, ei kuudennesta.

[Nuivanlinna]

......... tämä SWAT-tyyppinen ryntäys olisi vaikuttanut päätöksentekoon? Ei voi tietää.

Taitaa pussikaljahamppien ovenhajotushommat olla aika kaukana SWAT-tyyppisestä!

[Patriootti]

tk ( tavallaan kevennys )
Ajatella jos tuosta olisi tullut jälkikasvua, romanisomali jolla kansallispuku... ei ehkä ihan valttikäsi elämään

No ihan huippukäsi, tuplakorvaukset varmat sossusta ja kelasta.

[RP]

Ja sitten paluu todellisuuteen,

Poliisi: Nuori mies ehti pudota ikkunasta jo ennen kuin kolmikko pääsi tunkeutumaan sisälle asuntoon.

Lähde?

[Onkko]

Ja sitten paluu todellisuuteen,

Poliisi: Nuori mies ehti pudota ikkunasta jo ennen kuin kolmikko pääsi tunkeutumaan sisälle asuntoon.

Lähde?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020215157030_uu.shtml

"Nuori mies ehti pudota ikkunasta jo ennen kuin kolmikko pääsi tunkeutumaan sisälle asuntoon."

[RP]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020215157030_uu.shtml

"Nuori mies ehti pudota ikkunasta jo ennen kuin kolmikko pääsi tunkeutumaan sisälle asuntoon."

(Päiväyksen tarkistettuni) OK. Näyttää tuo tieto vaihtuneen muutamaan kertaan.

[JoKaGO]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020215157030_uu.shtml

"Nuori mies ehti pudota ikkunasta jo ennen kuin kolmikko pääsi tunkeutumaan sisälle asuntoon."

(Päiväyksen tarkistettuni) OK. Näyttää tuo tieto vaihtuneen muutamaan kertaan.

Tuppaa olemaan tapana, että ensin kirjoitetaan juttu niin raflaavasti ja rasismia sormella osoittaen ilman mitään todellista rasismin häivääkään olevasta tapauksesta, koska 81,7% lukee vain sen ensimmäisen version. Sitten juttua päivitetään, ja jos mamun osuus jutussa kääntyykin mamua vastaan, jutusta esitoidaan mamuisuus kokonaan pois! Viimeksi(?) lehdenjakajan hypyn uutisoinnissa.

[RP]

Juttu on käsitelty käräjillä.

Koko juttu:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kerrostalosta-tipahtaneen-kuolintapauksen-syytteita-nurin-karajilla/675204/

Syyttäjä vaati käräjäoikeutta tuomitsemaan kuolemantuottamuksesta ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta kaksi miestä ja naisen, joita hän piti vastuullisena miehen kuolemaan. Syyttäjän mukaan he tunkeutuivat tämän asuntoon, jolloin mies pyrki pakenemaan ikkunan kautta. Hän jäi roikkumaan asuntonsa ikkunasta käsillään ja lopulta putosi maahan.

Käräjäoikeus on tuominnut törkeästä kotirauhan rikkomisesta neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen vuonna 1984 syntyneen miehen. Lisäksi käräjäoikeus on langettanut kolmen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen vuonna 1983 syntyneelle miehelle ja vuonna 1989 syntyneelle naiselle.

Oikeuden mielestä kolmikko koputti ja hakkasi yhteisymmärryksessä oululaismiehen ovea, minkä lisäksi he myös huutelivat asuntoon. He saivat avattua oven väkivalloin, minkä jälkeen he tunkeutuivat auki potkitusta ovesta sisään.

Kuolemantuottamusta koskevan syytteen käräjäoikeus on sen sijaan hylännyt.

Käräjäoikeuden mukaan oululaismies säikähti ovensa takaa kuulunutta metakkaa ja huutelua. Hän soitti hätäkeskukseen ja pisti oven turvalukkoon. Ovi ei kuitenkaan kestänyt hakkaamista, vaan antoi alkaa periksi.

"Hän (mies) on ollut tästä niin peloissaan, että hän on ajatellut paeta asunnosta joko piileksimään ikkunan ulkopuolelle tai kiivetä ikkunan kautta jollekin parvekkeelle tai toisen asunnon ikkunalle. Poissuljettua ei ole sekään, että hän on ollut niin pelkonsa sokaisema, että hän on voinut epärationaalisesti ajatella pakenevansa 6. kerroksen asunnostaan ikkunasta alas hyppäämällä", käräjäoikeus arvioi.
--
Käräjäoikeus otti rangaistuksista päättäessään huomioon syytettyjen rikostaustan. Ehdottoman vankeustuomion saanut mies on tehnyt kuolintapausta edeltäneiden viiden vuoden aikana useita rikoksia, joten yleinen lainkuuliaisuus vaatii hänen tuomitsemistaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Miehen elämäntilanteen vuoksi hän ei sovellu tuomioistuimen mielestä yhdyskuntapalveluun eikä valvontarangaistukseen, joten hän joutuu suorittamaan rangaistuksensa vankilassa.

[RP]

Tuomio ei muuttunut hovissa. Jutussa on taustatietoja enemmän kuin julkisuudessa aiemmin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015013119122047_uu.shtml

Muiluttajat tulivat väkisin oven läpi. 30-vuotias mies hakkasi ovea metalliputkella. Hän potki oveen aukon, työnsi kätensä aukosta sisälle ja avasi lukon.

Seuraavaksi 30-vuotias runttasi oven auki; turvaketju antoi periksi.

30-vuotias astui sisälle yhdessä 24-vuotiaan sisarensa ja samassa talossa asuvan 31-vuotiaan miehen kanssa.

Kolmikko näki, että asunnossa asuva nuori mies oli pakenemassa ikkunasta.

Nuori oli avannut kuudennen kerroksen ikkunan. Hän roikkui minuutin, kaksi käsistään ikkunalaudassa menettäen lopulta otteensa.

Kolmikko sai syytteet törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta.

Sisarukset myönsivät kotirauhan rikkomisen (perusmuotoisena), mutta kiistivät kuolemantuottamuksen. Syytettyjen mukaan he eivät mitenkään voineet arvata, että asunnossa asuva mies pudottautuisi alas 6. kerroksesta. Kotirauhan rikkomisen ja kuoleman välillä ei ole syy-yhteyttä.

31-vuotias mies kiisti kaikki rikokset. 30-vuotias syytetty oli pyytänyt häntä avukseen, koska tämän sisartaan raiskattiin.

Oikeuskäsittelyssä selvisi, ettei mitään raiskausta tapahtunut - tosin mitään seksuaalirikosta ei tutkittukaan. Nuori mies oli ilmeisesti pyytänyt 24-vuotiaan naisen asuntoonsa, jonne nainen meni. Asunnolla oli mahdollisesti katsottu pornofilmejä. Naisen mukaan mies oli kuvannut.

Osapuolille tuli värikko ja 24-vuotias poistui miehen asunnosta. Naisen kengät jäivät asuntoon.

Veljelleen nuori nainen kertoi, että oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Veli raivostui ja ryhtyi toimeen.

Naapureiden mukaan 24-vuotias nainen oli tapahtuneen jälkeen päihtyneen ja sekavan oloinen.

Käräjäoikeus tuomitsi naisen sekä 31-vuotiaan naapurinmiehen kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä kotirauhan rikkomisesta.

Naisen veli sai neljän kuukauden ehdottoman rangaistuksen. Ehdotonta puolsivat miehen muut rikostekemiset.

(...)

Tällä viikolla antamalla päätöksellään hovioikeus kuitenkin katsoi, että käräjäoikeuden tuomio on oikea.