Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[Blanc73]

Tämän hetken tietojen mukaan peräti 23.7% äänestäisi Haavistoa. Tuntuu uskomattomalta. Suurin osa lienee punavihreitä agentteja, mutta kai aitojakin hommalaisia on mukana. Aika paljon pitää Niinistöä / Kokoomusta vihata kun Ultra Bra -punavihreyttä pitää parempana.

Eiköhän tuossa Haaviston kannatuksessa suurin osa ole puhdasta Kokoomus-vastaisuutta? Itsekkin äänestän toisella kierroksella Vihreitä vastaan, en niinkään Salen puolesta...

[Tomi]

Nyt ovat sitten lähes kaikki presidenttiehdokkaat ottaneet kantaa toiseen kierrokseen.
Niinistö: Essayah ja Soini
Haavisto: Lipponen, Arhinmäki ja Biaudet.
Ainoastaan Väyrysen kanta puuttuu, mikä se on?

[Aldaron]

IL:n keskustelupalstan kommentin mukaan http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=692260
Pekka Haavisto sanoi...
Ruotsin on oltava pakollista kouluissa kaikille.

Ei tuossakaan ole mitään uutta. Sitähän kysyttiin jo ensimmäisen kierroksen kampanjan aikana, ja sitä paitsi myös Niinistö oli samaa mieltä. Ainoa ehdokas joka oli eri mieltä oli Soini.
Haaviston ja Niinistön välillä ei siis tässä kysymyksessä ole mitään eroa. Jos olisi, Rkp olisi asettunut toisella kierroksella jomman kumman taakse. Nythän Rkp on jakautunut siten että enemmistö (mm. Wallin) tukee Niinistöä ja vähemmistö (mm. Biaudet) Haavistoa.

[nuiv-or]

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/431647_315593411809162_119610058074166_835418_61263168_n.jpg  tämä taisi olla Ulta Bran keikka.

[Mika.H]

Eiköhän tuossa Haaviston kannatuksessa suurin osa ole puhdasta Kokoomus-vastaisuutta? Itsekkin äänestän toisella kierroksella Vihreitä vastaan, en niinkään Salen puolesta...

toki on.

suunnilleen kolmannes kansasta äänestää mitä muuta tahansa kuin kokoomuslaista ehdokasta.

noh sama tietysti pätee myös muihinkin puolueisiin. sellaista tämä demokratia on kun kaikilla on tasan yksi ääni.

[Mika.H]

Ainoastaan Väyrysen kanta puuttuu, mikä se on?

Hieno huomio.

Epäilen vahvasti Salea, mutta tuolta ketultavoi odottaa mitä tahansa.

[Kristiina]

Tämän hetken tietojen mukaan peräti 23.7% äänestäisi Haavistoa. Tuntuu uskomattomalta. Suurin osa lienee punavihreitä agentteja, mutta kai aitojakin hommalaisia on mukana. Aika paljon pitää Niinistöä / Kokoomusta vihata kun Ultra Bra -punavihreyttä pitää parempana.

Punavihreitä kirjoittelevia agentteja + paljon uusia kirjautuneita käyttäjiä, jotka ovat kirjautuneet antaakseen vain sen äänensä. Ne verottavat luvusta jo aika paljon. Hommalaisia sitten loput, kuka mistäkin syystä äänensä antaneena.

[Blanc73]

Nyt ovat sitten lähes kaikki presidenttiehdokkaat ottaneet kantaa toiseen kierrokseen.
Niinistö: Essayah ja Soini
Haavisto: Lipponen, Arhinmäki ja Biaudet.
Ainoastaan Väyrysen kanta puuttuu, mikä se on?

Väykkä on arvoiltaan konservatiivi ja uskon että ääni menee Niinistölle. Mitäs luulette, ketäs liberaali Kiviniemi äänestää?

[Radio Kerava]

Tämän hetken tietojen mukaan peräti 23.7% äänestäisi Haavistoa. Tuntuu uskomattomalta. Suurin osa lienee punavihreitä agentteja, mutta kai aitojakin hommalaisia on mukana. Aika paljon pitää Niinistöä / Kokoomusta vihata kun Ultra Bra -punavihreyttä pitää parempana.

Viimeisten viikkojen aikana tänne on kirjautunut aika paljon porukkaa väärän lipun alla. Eipä noita tarvitse kuin hetken aikaa seurata niin agenda jo paistaa kirkaana läpi: Kommentteissa suurin osa on näennäisesti nuivia myötäilevää mutta seassa on aina yksi hyökkäys joko jotain tunnettua konservatiivipoliitikkoa vastaan tai sitten jonkun suviksen edustajan hehkutusta.

Edesmenneen Sirola-opiston argumentaatio-opas on jossain luettu koirankorville.

Oma aito mielipiteeni on että jos äänestätte Haaviston presidentiksi niin saatte nautiskella hänen harrastamastaan "positiivisesta syrjinnästä" ja sen seurauksena ministeriöitten avainpaikoille linnoittautuneitten viherhörhöjen tempauksista vielä pitkään sen jälkeen kun Haaviston presidenttikausi on enää pelkkä ikävä muisto.

[Kristiina]

MTV3:n toimittaja oli näyttänyt voitonmerkkiä Haaviston konsertissa.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145733_pd.shtml

MTV3:n toimittaja Joonas Lepistö kohautti Kymmenen Uutisissa näyttämällä tv-kameralle voitonmerkkiä. Tempaus sattui presidenttiehdokas Pekka Haaviston tueksi järjestetyssä konsertissa.

Lepistö haastatteli yleisön joukossa seissyttä Haavistoa Ultra Bra -yhtyeen soittaessa lavalla odotettua comeback-keikkaansa. Ehdokas kertoi muun muassa olevansa nöyrän kiitollinen muusikoiden järjestämästä varainkeruutapahtumasta.

Toimittaja päätti loppujuontonsa työntämällä kaksi sormeaan yleisöä kuvaamaan kääntyneen kameran eteen.

- Toivotaan, että (Joel) Melasniemen vitsit siitä, että Lapin kiertue Ultra Bran kannalta tulee, toteutuu joskus. Illan merkki on... tämä.

Tapaus herätti tuoreeltaan keskustelua muun muassa Facebookissa. Ainakin osa katsojista tulkitsi toimittajan eleen tuen osoitukseksi Haavistolle.

MTV3:n vastaava päätoimittaja Merja Ylä-Anttila kiirehti kommentoimaan käsimerkkiä asiaa käsitelleessä viestiketjussa.

- Journalistina ja päätoimittajana totean, että ei mennyt meidän juttu niin kuin olisi toimittajan hyvällä ammattitaidolla pitänyt mennä. Asiallisesti ja kiihkottomasti.

[normi]

Tämän hetken tietojen mukaan peräti 23.7% äänestäisi Haavistoa. Tuntuu uskomattomalta. Suurin osa lienee punavihreitä agentteja, mutta kai aitojakin hommalaisia on mukana. Aika paljon pitää Niinistöä / Kokoomusta vihata kun Ultra Bra -punavihreyttä pitää parempana.

Viimeisten viikkojen aikana tänne on kirjautunut aika paljon porukkaa väärän lipun alla.

Sosiaalinen mediahan on Haaviston kannattajilla kuulemma hyvin hallussa, että Haaviston kampanja on tuonut tänne kaikenlaista porukkaa muilla kuin nuivilla motiiveilla.

[Aldaron]

Hän sanoi, että Haaviston tukijoukkoihin on liittynyt henkilö vallan huipulta. Tämän jälkeen hän kuulutti lavalle ulkoministeri Erkki Tuomiojan.

JOS kerran edustaa "avoimuutta" "nuoruutta" "liberaalisuutta" "suvaitsevaisuutta" ym muuta vastaavaa niin MIKSI hehkuttaa noita arvoja 70-luvun stalinistilla?

Tuomioja ei kylläkään ole koskaan ollut stalinisti. Hän on ollut SDP:n jäsen 60-luvulta asti. Hänen välinsä 70-luvun taistolaisiin olivat tunnetusti hyvin viileät. Hän toimi tuolloin Ydin-lehden päätoimittajana, eivätkä taistolaiset pitäneet siitä julkaisusta.
Tuomiojan luonnehtiminen stalinistiksi on samaa luokkaa kuin jos kutsuisi Niinistöä natsiksi. Ehkä se on eräänlaista absurdia huumoria.

[Aldaron]

...ministeriöitten avainpaikoille linnoittautuneitten viherhörhöjen tempauksista vielä pitkään sen jälkeen kun Haaviston presidenttikausi on enää pelkkä ikävä muisto.

On jo aika monta kertaa todettu, että viimeisin muutos perustuslakiin rajoitti presidentin nimitysoikeuden lähes olemattomiin. Presidentti nimittää enää vain

1) oman kansliapäällikkönsä ja

2) edustustojen päälliköt.

Esimerkiksi ministeriöiden kansliapäällikköjä presidentti ei enää nimitä. "Tapaus Viljanen" , jossa Halonen nimitti kansliapäällikön vastoin hallituksen kantaa, ei siis uusimman muutoksen jälkeen olisi enää mahdollinen.
Tästä asiasta on tässäkin ketjussa ollut puhetta jo useamman kerran, mutta aina löytyy joku joka edelleen luulee presidentin nimittävän kansliapäälliköt.

[Blanc73]

Ohoh, mistäs nyt tuulee??

Esko Seppänen äänestää Niinistöä

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=71842:esko-seppaenen-aeaenestaeae-niinistoeae&catid=1:politiikka&Itemid=30

[Maatiaisjuntitar]

Ohoh, mistäs nyt tuulee??

Esko Seppänen äänestää Niinistöä

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=71842:esko-seppaenen-aeaenestaeae-niinistoeae&catid=1:politiikka&Itemid=30

Eipä yllättänyt. Myös meidän seudulla vasemmistolaiset äänestävät Niinistöä.

[Siili]

Lisäksi tämä itku jostain Viljas-nimityksistä on muutenkin naurettavaa. Sitähän se nimitysoikeus tarkoittaa että saa nimittää. Semmoisella "oikeudella" että saa allekirjoituksellaan vahvistaa jonkun toisen päätöksen ei ole mitään merkitystä.

Meillä kullakin on omanlaisemme huumorintaju ja itkujen syyt.

Viljasen nimitys oli kuitenkin melkoisen poikkeuksellinen tempaus ja "itku" sen tiimoilta ajoi osaltaan siihen, että perustuslakia muutettiin.  Ei minusta siinä, että kansanedustajien suuren enemmistön tahto toteutuu, ole mitään naurettavaa.   

[AuggieWren]

Viljasen nimitys oli kuitenkin melkoisen poikkeuksellinen tempaus ja "itku" sen tiimoilta ajoi osaltaan siihen, että perustuslakia muutettiin.  Ei minusta siinä, että kansanedustajien suuren enemmistön tahto toteutuu, ole mitään naurettavaa.

Mielestäni Viljas-casen ratkaisu eli virassa jo olevan valinta jatkokaudelle ohi hallituksen kannan ei ole mikään "demlakorruptiona" tms. haukuttava päätös. Sen sijaan Sinikka Salon valinta Suomen Pankkiin oli huomattavasti arveluttavampi päätös (vaikka positiivisena asiana siinäkin oli Pekkarisen jääminen näppejään nuolemaan).

[Siili]

Ohoh, mistäs nyt tuulee??

Esko Seppänen äänestää Niinistöä

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=71842:esko-seppaenen-aeaenestaeae-niinistoeae&catid=1:politiikka&Itemid=30

Aika luonnollista EU-skeptikolle.  Haavisto on täysi federalisti, kun taas Niinistö on osoittanut halukkuutta säilyttää edes rippeitä omasta päätäntävallasta Suomessa.  Ehkäpä samasta syystä Lipponen äänesti Haavistoa.

[Hessu]

Monet eivät tiedä ja toiset eivät muista, että Esko Seppäsellä on historiansa mm. Kokoomuksessa ja partiossa.

"Lapsuudessani kävin pyhäkoulua ja olin Oulun NMKY:n eli Ynnin poikakerholainen. Partiolippukunta Pohjan Veikoissa olin niin aktiivinen, että minut palkittiin ensimmäisen luokan Mannerheim-soljella. Olin kokoomusnuorissakin."

http://hikkaj.blogit.kauppalehti.fi/blog/22615

Niinistön äänestämistä voisi Esko Seppäsen kohdalla kutsua paluuksi juurille.

[Hippo]

kun taas Niinistö on osoittanut halukkuutta säilyttää edes rippeitä omasta päätäntävallasta Suomessa.

Mitä? Koska? Missä?

[Kristiina]

Mitä? Koska? Missä?

http://www.ulkopolitiikka.fi/article/813/sauli_niinisto_velanmaksun_aika/

Niinistö vakausmekanismista:

Erityisen kriittisesti Niinistö suhtautuu uuden Euroopan vakausmekanismin (EVM) vastuunjakoon.

"Kun argumenttina on, että mekanismilla pelastetaan koko finanssijärjestelmä, miten johtopäätös voi olla, että vain euromaat vastaavat pelastustoimista? Siinä pettää logiikka."

"Jos Suomen vastuuosuus mekanismissa olisi laskettu suomalaisten finanssilaitosten ottamien riskien mukaan, Suomen osuus vakausmekanismista olisi murto-osa siitä, mikä se nyt tulee olemaan", Niinistö laskee.

Niinistö Kreikan tukipaketista:

Myös vuonna 2010 laadittuun Kreikan tukipakettiin osallistuvat vain euromaat.

"Kun brittiperäiset saatavat Kreikasta olivat 30 kertaa suuremmat kuin suomalaisperäiset, niin miten selitämme suomalaisille, että Suomi lainaa Kreikalle 1,5 miljardia ja britit eivät penniäkään? Se on hiukan vaikea yhtälö perustella. On monille onneksi, että suomalaiset eivät ole keksineet tätä vielä paljon kysellä."

Niinistö huomauttaa, että euroaluetta perustettaessa ei tähdätty jaettuun vastuuseen. Päinvastoin, vastuun kantaminen omasta taloudesta nähtiin solidaarisuutena muita kohtaan.

Haastattelu julkaistu vuosi sitten tammikuussa 2011

[Blanc73]

Monet eivät tiedä ja toiset eivät muista, että Esko Seppäsellä on historiansa mm. Kokoomuksessa ja partiossa.

"Lapsuudessani kävin pyhäkoulua ja olin Oulun NMKY:n eli Ynnin poikakerholainen. Partiolippukunta Pohjan Veikoissa olin niin aktiivinen, että minut palkittiin ensimmäisen luokan Mannerheim-soljella. Olin kokoomusnuorissakin."

http://hikkaj.blogit.kauppalehti.fi/blog/22615

Niinistön äänestämistä voisi Esko Seppäsen kohdalla kutsua paluuksi juurille.

Tämä on minulle uusi tieto. Mielenkiintoista.

[Maatiaisjuntitar]

On näköjään hyvin helppo arvata (puoli/netti)tuttavista, ketkä kannattavat Haavistoa. Kaikkien blogeissa, joita arvelinkin, on Haaviston banneri (+ muuta mainontaa). Näitä ihmisiä juuri, joissa on ollut se  ja maailmanhalaajapuoli jollain tapaa näkyvissä.

[Haplotaxida]

Aika luonnollista EU-skeptikolle.  Haavisto on täysi federalisti, kun taas Niinistö on osoittanut halukkuutta säilyttää edes rippeitä omasta päätäntävallasta Suomessa.  Ehkäpä samasta syystä Lipponen äänesti Haavistoa.

Se voitaneen vähintäänkin sanoa, että Niinistö on ilmeisesti pahasti epäonnistunut puolueensa sisällä, unilukkarin toimessaan, mitä tehtävää Katainenkin sälytti presidentillekin. Siitähän ei päästä mihinkään, että Niinistö on ollut viime vuodet kokoomuksen isähahmo.

[Teiskolainen]

Minun ja vaimon äänet tänään Niinistölle. Tiukkaa teki piirtää se kutonen, mutta sitten palautin mieleeni tuokiokuvia Ultra Bran konsertista,
ja sain kuin sainkin sen piirretyksi.

[KalleK]

Minun ja vaimon äänet tänään Niinistölle. Tiukkaa teki piirtää se kutonen, mutta sitten palautin mieleeni tuokiokuvia Ultra Bran konsertista,
ja sain kuin sainkin sen piirretyksi.

Minua taas piinasi äänestyskopissa mielikuva Sinnemäen maireasta hymystä ensimmäisen kierroksen vaalivalvojaisissa, mutta numeron 6 paperiin piirrettyäni alkoi kummasti oma naama vääntyä vastaavanlaiseen virneeseen. Meinasinpa ihan ääneen nauraa

[jopelius]

Kävin äänestämässä jo viime viikolla. Kirjoitin lappuun numero kuutosen. Vaalitoimitsija hymyili kauniisti ja leimasi äänestyslipukkeen. Sitten hän laittoi sen kirjekuoreen.  Minulle tuli mukava ja jollakin tavalla helpottunut olo. Ajattelin että äänestäminen on kivaa. Ensi sunnuntaina on hauskaa katsella telkkarista vaaliohjelmaa.

[KalleK]

MTV3:n toimittaja oli näyttänyt voitonmerkkiä Haaviston konsertissa.

MTV3:n vastaava päätoimittaja Merja Ylä-Anttila kiirehti kommentoimaan käsimerkkiä asiaa käsitelleessä viestiketjussa.

- Journalistina ja päätoimittajana totean, että ei mennyt meidän juttu niin kuin olisi toimittajan hyvällä ammattitaidolla pitänyt mennä. Asiallisesti ja kiihkottomasti.

Ylä-Anttila päätoimittajanaa pitänee sitten huolen siitä, ettei toimittaja Lepistö tee enää yhtään juttua MTV3:lle? Vihreästä Langasta saanee sitten marttyyrinä suojatyöpaikan.

[Aldaron]

Nyt ovat sitten lähes kaikki presidenttiehdokkaat ottaneet kantaa toiseen kierrokseen.
Niinistö: Essayah ja Soini
Haavisto: Lipponen, Arhinmäki ja Biaudet.
Ainoastaan Väyrysen kanta puuttuu, mikä se on?

Väykkä on arvoiltaan konservatiivi ja uskon että ääni menee Niinistölle. Mitäs luulette, ketäs liberaali Kiviniemi äänestää?

Veikkaan että Kiviniemi äänestää Haavistoa, mutta ei tee asiasta julkista, koska Kepussa Niinistön kannatus on vahvempaa kuin Haaviston.

[Aldaron]

Se voitaneen vähintäänkin sanoa, että Niinistö on ilmeisesti pahasti epäonnistunut puolueensa sisällä, unilukkarin toimessaan, mitä tehtävää Katainenkin sälytti presidentillekin. Siitähän ei päästä mihinkään, että Niinistö on ollut viime vuodet kokoomuksen isähahmo.

Juuri tuo isähahmon, "hyvän tsaarin" kaipuu, jonka monet ihmiset projisoivat Niinistöön, on merkki pahasta poliittisesta epäkypsyydestä. Eräs Haaviston parhaista puolista onkin juuri siinä, että häntä on hyvin vaikea kuvitella tuollaisena arkaaisena "isähahmona". Korkeintaan jonkinlaisena isoveljenä voi joku häntä pitää, ja se on jo aika lailla eri asia.