Sanna Ukkola: Jytkyn maku suussa

[Ystävä]

Tyypillistä. Kun persujen kannatus vähän valahtaa niin heti ollaan povaamassa puolueelle pikaista loppua. Monet perussuomalaiset eivät halunneet Soinia pois päivän politiikasta. Keskusta sai Väyrysen avulla vanhoja kannattajiaan takaisin, mutta nämä tulevat pian takaisin perussuomalaisten taakse, kun Väyrynen jää taka-alalle ja Kiviniemen kaltaiset cityliberaalit nostavat päätään.

Se kyllä ihmetyttää, että mihin PS käyttää moninkertaistunutta puoluetukeaan. Verkkosivut ainakin ovat alkeelliset. Saarakkala on oikeassa siinä, että organisaatiota on kehitettävä.

[Sibis]

Alunperin oli TÄYSIN selvä, että Timo Soinista EI tule Suomen pressaa.
Alunperin eduskuntavaaleissa oli TÄYSIN selvää, että Muutos EI tule eduskuntaan. Ml samankaltaiset pienryhmät.

Äänet siis pirstaloituivat.

Nytkin äänet pirstaloituvat ja "paha" pääsee valtaan!

Matematiikka osoittaa, että olemme "ryssineet" Homman

[KTM]

Vähän pölhöä olisi ratsastaa noilla kunnallisvaaleihin, koska mamu- ja varsinkaan EU-asioista ei päätetä kunnanvaltuustoissa ja kansa tietää sen. Ne ovat eduskuntavaalien luontevia teemoja.

Missäs se päätetäänkään ottaako kunta sijoitettavaksi pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, taitaa olla kunnanvaltuustossa.

EU-asiat sen sijaan ei kunnille pahemmin kuulu.

Luontevia vaaliteemoja kuntavaaleissa lienevät pakolaisten sijoittaminen, kuntauudistus, vanhustenhoito ja muut kunnan terveyspalvelut, sekä kouluasiat (luokkakoot etc).

[Farrow]

(Vihervasemmistolaiten toimittajien valtaama) media itse ensin pelaa Soinin ulos toiselta kierrokselta, niin että suurimmalle osalle ei jää vaihtoehdoksi kuin se Väyrynen ja sitten alkaa Soinin ruoskinta. Pientä kostomentaliteettia havaittavissa. Ja vähänkö alhaista.

Olisiko toimittajilla jo liikaa valtaa, tarvittaisiinko riippumaton media, toivottavasti saamme pian muutoksen.

Eikö Soinin kampanjassa mennyt mikään vikaan? Kaikki median vika?

[Simo Hankaniemi]

Kuten joku jo sanoikin, oli etukäteen selvää, ettei Soinista tule presidenttiä. Sen vuoksi minäkin äänestin Väyrystä ensimmäisellä kierroksella ja Niinistöä toisella. Tämä ei kerro mitään persujen kannatuksesta, syksyllä on taas persuvaalit. Persujen esille tuomat ongelmat eivät katoa mihinkään, vaikka puolue kutistuisi puoleen promilleen. Ongelmat ovat ja pysyvät kuin tauti ja jollakin tavalla ne ratkeavat jonakin päivänä.

[guest7001]

On elintärkeää saada PS:n kannatus mahdollisimman matalalle tasolle, ja pois uhkaamasta vanhoja valtarakenteita. Suomen keskittynyt media on valjastettu torjumaan yhteistä vihollista ja uhkaa... eli kaikki negatiiviset Perussuomalaisiin liitetyt jutut, pienetkin... nostetaan isoihin otsikoihin. Pitkään jatkuva järjestelmällinen propaganda tehoaa tappavan tehokkaasti suomalaisiin, jotka eivät osaa suodataa lukemiaan uutisia kunnolla... esimerkkinä Haaviston nousu tyhjästä toiselle kierrokselle, joka oli täysin median masinoima... tai Soinin mediassa luotu maine sovinistina, rasistina ja naistenvihaajana.

Erityisesti IL:n ja MTV3:n Kokoomusmyönteisyys on suorastaan hämmästyttävää. Pääkirjoitukset ovat hallituksen politiikkaa myötäileviä juttuja, ja tämänkaltaisista faktoista ei puhuta yhtään mitään:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/01/29/nain-suomea-kupataan-entistakin-raikeammin/201221968/170

Kokoomuksen suosio vain nousee, vaikka heidän politiikkansa ajaa Suomen konkurssiin. On suorastaan uskomatonta, miten typeriä ihmiset voivat olla... en ole itsekään PS:n varaukseton "fani", mutta ajattelevalle ihmiselle se on ainoa mahdollinen valinta tämän päivän Suomessa... tai ainakin se "pienin paha".

Kohta alkavat massiiviset Suomen hyvinvointirakenteiden alasajot ja työttömyyden lisääntyminen... ehkä sitten ihmiset tajuavat, mihin suuntaan tätä maata viedään. Mitäänhän ei ole vielä tapahtunut ja mitään rakenteita ei olla purettu, oikea lama ei ole edes alkanut. En oikein ymmärrä, miten tällaisista lähtökohdista Jytky voisi sulaa.

PS: Sanna Ukkola on journalistiselta kyvyiltään samaa luokkaa, kuin Woody Allen olisi kehonrakentajana. Umpikaheli ja hysteerinen vihervasemmistolainen nainen. En panisi paljon painoarvoa kyseisen naisen jutuille.

[IDA]

Eikö Soinin kampanjassa mennyt mikään vikaan? Kaikki median vika?

Ei siinä nyt kauheasti mikään vikaan mennyt. Tulos oli ihan tyydyttävä sekin. Presidentinvaaleista ei kannata vetää mitään suoria johtopäätöksiä tuleviin vaaleihin ja tuo Yleisradion juttu jatkaa vain sitä journalistisesti keksittyä laiskaa linjaa, että PS:n kannatuksen kasvu olisi ollut pelkästään Soinin kannatuksen kasvua. Todellisuudessahan PS:n kannatuksen kasvu lähti todella jyrkkään, mutta tasaiseen nousuun edellisistä kunnallisvaaleista, joissa Soinia saattoi äänestää vain Espoossa ja vain missä hän saattoi toimia valtuutettuna. Eduskuntavaalien tulos sitten ylitti kaikki odotukset ja kannatukselle asetetut tavoitteet.

Kun Soini itsekin sanoi julkisesti koko puolueväelle, että hän pitää kunnallisvaaleja huomattavasti tärkeämpinä vaaleina, kuin presidentinvaaleja oli aika selvää, että presidentinvaaleissa ei varsinaisesti kamppailtu voitosta. Tulos oli siis vähintään tyydyttävä.

[törö]

Erityisesti IL:n ja MTV3:n Kokoomusmyönteisyys on suorastaan hämmästyttävää. Pääkirjoitukset ovat hallituksen politiikkaa myötäileviä juttuja, ja tämänkaltaisista faktoista ei puhuta yhtään mitään:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/01/29/nain-suomea-kupataan-entistakin-raikeammin/201221968/170

Hallitus on viemässä meitä yhä syvemmälle eurokriisiin ja sen päälle pitäisi vielä valita kokoomuslainen presidentti, joka ei osaa puhua diplomaattisesti vaan töksäyttelee sinimustia kannanottoja. Jos euro hajoaa ja olosuhteet muuttuvat vaikeiksi, äijä pystyisi muuttamaan yleislakon pelkästään puhumalla mellakoinniksi Kreikan malliin.

Haavisto ehkä tietää talousasioista vähemmän kuin Niinistö, mutta ainakin hän on diplomaattisempi ja osaa puhua ympäripyöreitä kaikkia miellyttävällä tavalla. Sitä me tarvitsemme jos talouskriisi leviää lopullisesti reisille, ja tuoreimpien arvioiden mukaan se tapahtuu ensi vuonna.

Talouselämän tärkeimmät pessimistiset uutiset tältä päivältä:

http://www.talouselama.fi/uutiset/talousviisaat+varoittavat+quottaydellinen+myrskyquot+nousemassa/a765894

http://www.talouselama.fi/uutiset/demari+vankilat+alkavat+saastaa+henkilostoleikkauksia+luvassa/a766349

http://www.talouselama.fi/uutiset/rdquoeliitti+itse+on+populistinenrdquo/a766420

http://www.talouselama.fi/uutiset/oho+talouden+vakaussopimus+voikin+johtaa+quotvelkarajahdykseenquot/a766040

http://www.talouselama.fi/uutiset/taas+uusi+kreikkadeadline+vilahti+ohitse/a766618


Talouselämän ainoa selkeästi (varovaisen) optimistinen uutinen tältä päivältä:

http://www.talouselama.fi/uutiset/oppohjola+talous+kiihtyy+hitaasti/a766156

[Porilainen munalla]

Soini sai v.2006 presidentinvaaleissa noin 3.5% äänistä.
Nyt tulos oli n. 9%.

Ihmettelen että miten mediassa voidaan pitää jonkun presidentinvaaleihin osallistuvan
henkilön kannatuksen lähes kolminkertaistumista epäonnistumisena?

Mikäli Soinin nousu jatkuu, kolkuttelee hän v.2018 pressanlinnan portteja ihan vakavissaan.

[Kuvio]

Pitkään jatkuva järjestelmällinen propaganda tehoaa tappavan tehokkaasti suomalaisiin, jotka eivät osaa suodataa lukemiaan uutisia kunnolla... esimerkkinä Haaviston nousu tyhjästä toiselle kierrokselle, joka oli täysin median masinoima... tai Soinin mediassa luotu maine sovinistina, rasistina ja naistenvihaajana.


Kokoomuksen suosio vain nousee, vaikka heidän politiikkansa ajaa Suomen konkurssiin. On suorastaan uskomatonta, miten typeriä ihmiset voivat olla...

Välttämättä kyse ei ole typeryydestä.
Kun kaikki ovat alistettuja, kukaan ei uskalla ottaa valtaa vaikka kaikki ajattelisivatkin että jonkun pitäisi. Tällä kumminkaan en tarkoita sitä että se keltään yksittäiseltä onnistuisikaan. Pitäisi olla riittävän monta jotka uskaltavat puhua ääneen. Siksi tulisi maahan saada suora demokratia, muuten tästä ei ulos päästä. Ikävä kyllä suurta toivoa ei siitäkään ole.

[Kristiina]

(Vihervasemmistolaiten toimittajien valtaama) media itse ensin pelaa Soinin ulos toiselta kierrokselta, niin että suurimmalle osalle ei jää vaihtoehdoksi kuin se Väyrynen ja sitten alkaa Soinin ruoskinta. Pientä kostomentaliteettia havaittavissa. Ja vähänkö alhaista.

Olisiko toimittajilla jo liikaa valtaa, tarvittaisiinko riippumaton media, toivottavasti saamme pian muutoksen.

Eikö Soinin kampanjassa mennyt mikään vikaan? Kaikki median vika?

Toki. Soini voisi todellakin kehittää organisaatiotaan, Väyrysellä oli huomattavan paljon toimivampi mainoskampanja. Mutta Soinin 9% oli paljon enemmän hänelle epäedullisen asetelman syytä, jonka syntymiseen media vahvasti vaikutti kuin sen syytä, että perussuomalaiset olisivat jotenkin suuresti menettäneet kannatustaan. Jos Väyrysen tilalla olisi ollut vaikka Kiviniemi, Soini olisi ollut takuuvarma toiselle kierrokselle menijä. Häneen olisi kanavoitunut kaikki se protesti mikä nyt kanavoitui sekä Väyryseen että Soiniin ja mikä näkyi myös perussuomalaisten eduskuntavaalituloksessa

[nuiv-or]

Soini sai v.2006 presidentinvaaleissa noin 3.5% äänistä.
Nyt tulos oli n. 9%.

Ihmettelen että miten mediassa voidaan pitää jonkun presidentinvaaleihin osallistuvan
henkilön kannatuksen lähes kolminkertaistumista epäonnistumisena?

Mikäli Soinin nousu jatkuu, kolkuttelee hän v.2018 pressanlinnan portteja ihan vakavissaan.

Näin on, tulos ei tuplaantunut, vaan 2,76-kertaistui.

Missä slangissa jytky tarkoittaa paskaa? Sehän tarkoittaa räjähdystä, jytinää.

Kenen bitch Soini olisi, jos ei olisi äänestänyt Niinistöä?

[M13]

Kaikenmaailman anti-jytky-puheet pakottaa kyllä äänestämään Niinistöä. Haavistoa meinasin alun perin äänestää, jos toiselle kierrokselle menisi. Mutta anti-anti-jytkyä odotellessa...

[Kuvio]

Soini sai v.2006 presidentinvaaleissa noin 3.5% äänistä.
Nyt tulos oli n. 9%.

Ihmettelen että miten mediassa voidaan pitää jonkun presidentinvaaleihin osallistuvan
henkilön kannatuksen lähes kolminkertaistumista epäonnistumisena?

Mikäli Soinin nousu jatkuu, kolkuttelee hän v.2018 pressanlinnan portteja ihan vakavissaan.

Näin on, tulos ei tuplaantunut, vaan 2,76-kertaistui.

Missä slangissa jytky tarkoittaa paskaa? Sehän tarkoittaa räjähdystä, jytinää.

Kenen bitch Soini olisi, jos ei olisi äänestänyt Niinistöä?

Ei se missään sitä tarkoita.
Paavin alamainen Soini on, ei tahdo tappaa lapsia eikä muitakaan. Nyt myös Niinistön.

[Farrow]

(Vihervasemmistolaiten toimittajien valtaama) media itse ensin pelaa Soinin ulos toiselta kierrokselta, niin että suurimmalle osalle ei jää vaihtoehdoksi kuin se Väyrynen ja sitten alkaa Soinin ruoskinta. Pientä kostomentaliteettia havaittavissa. Ja vähänkö alhaista.

Olisiko toimittajilla jo liikaa valtaa, tarvittaisiinko riippumaton media, toivottavasti saamme pian muutoksen.

Eikö Soinin kampanjassa mennyt mikään vikaan? Kaikki median vika?

Toki. Soini voisi todellakin kehittää organisaatiotaan, Väyrysellä oli huomattavan paljon toimivampi mainoskampanja. Mutta Soinin 9% oli paljon enemmän hänelle epäedullisen asetelman syytä, jonka syntymiseen media vahvasti vaikutti kuin sen syytä, että perussuomalaiset olisivat jotenkin suuresti menettäneet kannatustaan. Jos Väyrysen tilalla olisi ollut vaikka Kiviniemi, Soini olisi ollut takuuvarma toiselle kierrokselle menijä. Häneen olisi kanavoitunut kaikki se protesti mikä nyt kanavoitui sekä Väyryseen että Soiniin ja mikä näkyi myös perussuomalaisten eduskuntavaalituloksessa

Mutta onko Soinin äänestäminen enää mikään protesti? Voi olla että ei.
Soini on saanut mediassa paljon palstatilaa, ja äänensä kuuluviin. Että en nyt tiedä millä tavalla media aiheutti hänelle "epäedullisen aseman".

[kohmelo]

(http://hommaforum.org/Smileys/default/sanna_small.png)

Ei mulla muuta...

[Kristiina]

Sanna voisi miettiä sanavalintojaan, tuo "jytkyn maku suussa"-otsikko kuulostaa tosiaan monenkin korviin lähinnä eroottiselta fantasialta.

[Kuvio]

Sanna voisi miettiä sanavalintojaan, tuo "jytkyn maku suussa"-otsikko kuulostaa tosiaan monenkin korviin lähinnä eroottiselta fantasialta.

Eiköhän tuo ollut hänellekin selvä juttu, tahtoi vain korostaa sanomaansa jossa yritti määritellä sen maun uudelleen.

[Maastamuuttaja]

Sannan lausuntoja tulisi nyt syväanalysoida. Herätkää Matias Turkkila ja muut alan ekspertit!

[Patriootti]

Sanna voisi miettiä sanavalintojaan, tuo "jytkyn maku suussa"-otsikko kuulostaa tosiaan monenkin korviin lähinnä eroottiselta fantasialta.

Eikös eroottisempi olisi.

"sannan maku suussa"

(ja jos joku ei tiedä niin jossain murteessa hiekkaa sanotaan sannaksi)

[aino]

Kenen bitch Soini olisi, jos ei olisi äänestänyt Niinistöä?

Ihan helvetin hienoa.

Jyrki Katainen valehtelee TV:ssä!

http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY


JYRKI: "Luottamus ei ole muuttunut, koska se ei ollut korkealla tasolla ennenkään!"

[KalleK]

Jos tuosta presidentinvaalien ensimmäisestä kierroksesta vedettäisiin suorat linjat puolueiden tämänhetkiseen kannatukseen, niin silloinhan Vihreät olisi ylivoimaisesti Suomen toiseksi suurin puolue ja Keskusta kolmanneksi suurin.

Uskooko tuohon oikeasti kukaan?

Jonkun mielestä kuitenkin voidaan tulkita niin, että juuri Perussuomalaisten kannatus on tällä hetkellä pohjamudissa. Ei tietenkään SDP:n kuitenkaan?

Mihinkä sokeasti uskoo, sen myös näkee. Vaikka sitten vedenpäällä kävelevään mieheen.

[ElenaDaylights]

Mitenkäs sitten jos Haavistosta ei tulekaan pressaa niin rummutetaanko mediassa

1.vastajytkyn sulamisesta

vai

2. suvaitsevan Suomen esiintulosta?

Panostan vahvasti vaihtoehtoon nro 2.

[Arvoton]

Lukiolaiseksi jääneen tytön epätoivoinen höpinä, jolla pitää näyttää työnantajalleen, että on kuuliainen. Ottaisitko Sanna Ukkolan oikeisiin töihin?

[Kuvio]

Lukiolaiseksi jääneen tytön epätoivoinen höpinä, jolla pitää näyttää työnantajalleen, että on kuuliainen. Ottaisitko Sanna Ukkolan oikeisiin töihin?

Henkilökohtaisesti aina ajattelen näistä äkäsistä että ne on äkäisiä koska ne ei ole saaneet, mutta yritän ymmärtää vanhemmiten tuon seitkytlukulaisen tai aiemman ajatelman menneen vikaan. Niin miesten kuin naistenkin osalta.
Kun jotain riittävän monta kertaa kerrotaan, siihen aletaan uskoa. Uskontojakin on monta, kaikki uskovat monenlaisiin asioihin ja toisto on asiassa tärkeää. Hänelle on kerrottu ja hän sitä toistaa jotta muutkin toistelesivat.
Vaikka sääliksi käykin niin en osaa sanoa mitä asialle voisi tehdä.
E: Älkää katselko iänikuisia pornofilkkoja ennen videoaikaisia. Eikä ainakaan yhtä moneen kertaan. Kai se varmuuden vuoksi kerrottava kun ihan julkinen palsta on että viittaan täällä editoimisella ekaan lauseeseen ennen editointia.

[cassius ali]

Tulos osoitti aivan normaalia aaltoilua demokraattisen järjestelmän demokraattisten puolueiden välillä. Ei kait kukaan tosissaan kuvitellut, että Soini olisi mennyt presidentiksi, sillä se ei olisi ollut hyväksi kenellekkään. 

Pakko se oli kuitenkin joku ehdokas vaaleihin laittaa ja kun Mestari Hallis ei alkanut niin sitte se oli Soini. Palijo huonompi vaihtoehto olisi ollut, jos ei olis laitettu ketään ehdolle, sillä aina siellä vaaleissa joku nääma pitää olla näytillä.  Niinistölle on kuitenkin jo pitkään ja hyvin laajalla pohjalla petattu sitä paikka eikä siinä tosissaan ole muilla mitään jakoa; hyvä taikka huono mutta tämä on kylymä totuus.

Näillä eväillä Persujen tulos oli aivan kohtuullisen hyvä eikä suinkaan mikään katastrofi. Protestipuolue ja protestipuolueen johtajana oleminen on oma taiteenlajinsa ja selvää on, että lähtökohdat pressanvaaleissa oli aivan erilaiset kuin eduskuntavaaleissa.

Syksyn kunnallisvaalit ja seuraavat eduskuntavaalit sen näyttää, miten jytky jatkuu ja kovenee ja sehän riippuu paitsi protestin aiheista, niin myöskin meistä itsestä.

Ja sitten tietenkin viimekädessä se kehittyminen pelkästä protestipuolueesta oikeaksi aidoksi todellisia vaihtoehtoja tarjoavaksi kyvykkääksi demokraattiseksi uraa uurtavaksi vaikuttaja-suurpuolueeksi,  niin siinä kyllä haastetta riittää aivan nokko !

[Titus]

Jos tulkitsin vaalit.fi sivulta oikein, niin Soini lähes kolminkertaisti tuloksensa edellisistä pressan vaaleista ja
jos vielä eduskuntavaaleihin halutaan verrata, niin äänisaalis oli nyt 75.000 enemmän kuin koko vihreällä-degröna-puolueella 2011...

Haaviston pv ja PS:n ekv äänet puolestaan ovat lähes tasoissa ( Haavisto +15.000 )

Tiedä sitten millainen maku Sannalle jää suuhun jos näin päin katselee



pressan vaalit 2012
http://192.49.229.35/TP2012K1/s/tulos/tulos_kokomaa.html

edelliset ek-vaalit
http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/tulos_kokomaa.html

[guest3656]

Vähän pölhöä olisi ratsastaa noilla kunnallisvaaleihin, koska mamu- ja varsinkaan EU-asioista ei päätetä kunnanvaltuustoissa ja kansa tietää sen. Ne ovat eduskuntavaalien luontevia teemoja.

Ei nämä asiat kuulu varsinaisesti pressanvaaleihinkaan, ja siksi Soinin paikoilleen juuttunut EU-levy ei tuottanut tulosta.

EU-asioista ei luonnollisesti päätetetä kunnanvaltuustoissa mutta maahanmuuttajat ja heidän kotouttamisensa ovat mitä suuremmassa määrin  kuntien vastuulla.

Maahanmuutto on kuntavaalien tärkein teema. Suomessa on kunnallinen itsehallinto ja kunta voi itsenäisesti päättää esim. pakolaisten asuttamisesta kuntaan.

Helsingissä kaupungin asuntopolitiikan kulmakivenä on ollut jo pitkään ns. sosiaalinen sekoittaminen, jonka mukaisesti uusille asuinalueille rakennetaan hallintamuodoiltaan erilaista rakennuskantaa. Pyrkimyksenä on ollut asuinalueiden mahdollisimman heterogeeninen asukasjakauma. Nykyisin sosiaalinen sekoittaminen on valjastettu maahanmuuttajien asuttamisen tarpeisiin.

Kunnissa siis päätetään kaikista ihmisten arkielämän kannalta oleellisista asioista. Maahanmuutto on siis mitä suuremmassa määrin kunnallisvaaliteema. Maahanmuuttajat asutetaan aina jonkun naapuriin.

Vastustaakseen Helsingissä kehitysmaiden kansalaisten maahanmuuttoa, on vastustettava myös sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikkaa. Persaukiset kehitysmaiden kansalaiset tulisi aina asuttaa huonoinpiin mahdollisiin betonilähiöihin kauas keskustasta. Vuokra-asuntojen etnisten vähemmistöjen määrille tulisi asettaa tiukat rajat. Jos rajat paukkuvat, kaupungin asuntoja ei enää vuokrata kyseiselle vähemmistölle. Parhaat asuinalueet on varattava itse asumisensa maksavalle väestölle. Huippukalliissa Helsingissä on voitava luottaa siihen, että satojen tuhansien eurojen sijoitus asuntoon takaa miellyttävän asuinympäristön hyvine palveluineen, ilman pelkoa vuohipaimenten ilmestymisestä katukuvaan.

Valitettavasti Helsingissä vannotaan edelleen sosiaalisen sekoittamisen nimeen:

http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/de2a45004d575d7d8ab4ff62d49fe7b7/Toimenpideohjelma_muunkielisen_v%C3%A4est%C3%B6n_sijoittuminen_18062010.pdf?MOD=AJPERES

[Kuvio]

Huippukalliissa Helsingissä on voitava luottaa siihen, että satojen tuhansien eurojen sijoitus asuntoon takaa miellyttävän asuinympäristön hyvine palveluineen, ilman pelkoa vuohipaimenten ilmestymisestä katukuvaan.

Valitettavasti Helsingissä vannotaan edelleen sosiaalisen sekoittamisen nimeen:

Se on semmoinen kummallinen asia kaikille (paitsi ehkä joillekin jotka eivät kerro) että miksi se on kallis?
Kylmä ja pieni ja palvelut kehnot.

Keinottelun lopettamiseksi voisi olla ihan hyvä juttu sinne asuttaa ainoastaan heitä jotka helsinkiläiset rahaa maahan tuomisella tekevät tänne haluavat.

Kuitenkin niin että myös he jotka rahaa sillä tekevät, asuvat sitten heidän kanssaan, voidaan julistaa heidät vaikkapa keisareiksi kunhan toiminta on täysin avointa.

Nyt taitaa olla niin että hinnan syynä on ainoastaan työpaikkojen saanti.
Siellä on ja muualla ei.
Eli melkoinen huijaus menossa. Täällä töitä, maksa, maksa, maksa.

[Luotsi]

Ihan normimeininkiä, jos kyseessä olisi erkkomedian propaganda. Hiukkaisen sylettää kuitenkin pakkokustantaa tällaistä propagandaa - ei oikein istu ainakaan allekirjoittaneen oikeudenmukaisuuskäsitykseen.