2012-01-27 IL: Timo Soini: Äänestin Sauli Niinistöä

[AstaTTT]

2. Kerron kumpaa äänestin klo 20.00 vaalipäivänä, jos joku sitä minulta kysyy.

Tuota minäkin olen ihmetellyt... enkä äänestä ainakaan Niinistöä.

[Mika.H]

Tietenkin helsingin sanomia vituttaa, koska Soini kertoin äänestävänsä Niinistöä ennen uurnien sulkeutumista. Selvä hyökkäys Haavistoa vastaan.

juuri noin.

hesarikin tietää, että Sauli ei sen pillien mukaan pompi.

[Mika.H]

enkä äänestä ainakaan Niinistöä.

Miksi et suoraan sano, että äänestät haavistoa? Pelottaako joku?

[Tomi]

enkä äänestä ainakaan Niinistöä.

Miksi et suoraan sano, että äänestät haavistoa? Pelottaako joku?

Vaihtoehto on myös protestiääni tai nukkuvien puolue.

[wjp]

Tulen kertomaan vaali-iltana klo 20 jälkeen, että äänestin Saulia. Luonnollisesti vain jos joku kysyy.
Wanha P

[nuiv-or]

Tuota minäkin olen ihmetellyt... enkä äänestä ainakaan Niinistöä.

En minä Soinia ihmettele, vaan hesaria, ks. vastaus #39.

En minäkään Niinistöä, sehän on hetero.

[Mika.H]

Vaihtoehto on myös protestiääni tai nukkuvien puolue.

Nii tai kirjoita siihen lappuu vaikkapa v###u.

Niin tai kirjoita 1000 kertaa jonnekin keskustelupalstalla, että en äänestä, en äänestä, en äänestä....

Pääset oikein "vaikuttamaan" yhteisiin asioihin.

[AstaTTT]

enkä äänestä ainakaan Niinistöä.

Miksi et suoraan sano, että äänestät haavistoa? Pelottaako joku?

Vaihtoehtona on myös äänestämättä jättäminen, mihin tuo "ainakaan" viittaa.
Jos ehdotat pelkoa jollakin tavalla, tulkitsen sen niin, että sinulla on jokin piilopelko. Minulla kun ei ole. 

[Arkastan]

Ainut oikea veto - viheranarkistien joukkoon ei pidä liittyä edes vitsinä!

HYVÄ TIMO, HYVÄ JUSSI!

[Radio Kerava]

Paha sanoa, mikä piirre Haavistossa heitä eniten sapettaa. Eikä tiedä tämä arvon toimittajakaan, mutta tyypillisenä haavistofanaattikona olettaa sen olevan homous. Minua häiritsee Haaviston vihreät mielipiteet, jota en missään nimessä halua tukea. En ole missään lukenut haavistofanaatikkojen edes pohtivan muita syitä Haavistoa äänestämättä jättäneiden motiiviksi kuin homous. Koska haavistofanaatikot eivät edes halua ymmärtää. Heille haavistokriittisyys on homofobiaa ja maahanmuuttokritiikki rasismia.

Miettikääpä minkälaista nimityspolitiikkaa presidentti Haavisto noudattaisi? Ministeriöitten avainpaikat alkaisivat täyttyä Haaviston hörhökavereista, ideologisesti oikeaoppisista teoretisoijista sekä korkean uhristatuksen omaavista tyypeistä pätevien sijaan. Jos kuvittelitte että maanomistajien kannalta katastrofaalinen natura-hanke ei voisi toistua niin sepä saattoikin olla pelkkää alkusoittoa. Sitten kun ministeriöitten korkeimpina virkamiehinä alkaa hillua krooniseen maailmanparannukseen sairastuneita tyyppejä tekemässä Suomen tulevaisuuden kannalta fataaleja päätöksiä esimerkiksi teollisuuden toimintaehdoista fiilispohjlta ideologiset silmälasit päässä niin Suomi on polvillaan kymmenessä vuodessa. Lopullisesti.

Halosen aikana pätevyyden ohitti naiseus, demarius ja demlalaisuus. Haaviston aikana pätevyyden ohittaa mikä hyvänsä mediaseksikäs vähemmistöläisyys kuten homous, vihreys ja eksoottinen etnis-uskonnollinen tausta. Oliskos hyvä se?

Pekka Haavisto on pelkkä troijan hevonen jonka tarkoitus on sementoida virkamieskunnan soluttamisen kautta hörhövihreitten vaikutusvalta vuosikymmeniksi.

Älkää sitten tulko minulle itkemään ettei teitä varoitettu.

[Siili]

Paha sanoa, mikä piirre Haavistossa heitä eniten sapettaa. Eikä tiedä tämä arvon toimittajakaan, mutta tyypillisenä haavistofanaattikona olettaa sen olevan homous. Minua häiritsee Haaviston vihreät mielipiteet, jota en missään nimessä halua tukea. En ole missään lukenut haavistofanaatikkojen edes pohtivan muita syitä Haavistoa äänestämättä jättäneiden motiiviksi kuin homous. Koska haavistofanaatikot eivät edes halua ymmärtää. Heille haavistokriittisyys on homofobiaa ja maahanmuuttokritiikki rasismia.

Miettikääpä minkälaista nimityspolitiikkaa presidentti Haavisto noudattaisi?

Jos se noudattelee hänen omaa virkauraansa, niin eiköhän sopivuus mene aina pätevyyden edelle?

[pakruti2c263]

Niinistö, Haaveisto, ei minun makuun.
http://www.youtube.com/watch?v=NTM57NS5_DM
Voisi olla järkeäkin, ehkä, Sampo Terho: (Paha tauti vaatii voimakkaat lääkkeet)
http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95456-hetekaverosta-ratkaisu-eurokriisiin

Ketju kyliksellä, Ainon avaus pitkä, - linkkaus auttaa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,65625.0.html
Mainittakoon selvyydeksi, EN OLE KOMMUNISTI, anrkisti, nazi enkä, kannata tuota "uutta maailman jäjestystä NWO"
Voitaisko katsella rauhassa "Impivaaran" laelta, sinnemäkeen, afrikkaan, missäpäin vainovalkeat tänään loimuavat?
Ja tämän jälkeen, voisimme mennä nätisti kysymään, tekeekö vielä mieli? Tappaa?  Ja, haluatteko?
Haluatteko lisää tätä samaa lyijy/nikkeli herkkua, mitä MEIDÄN  isämme maistelivat?!

Nimimerkki:
En ole laskenut sukuni kaatuneiden määrää.
Rantasalmelaiset tuhotiin Viipurinlahdella. Petäjäsaari vei 117 miestä päivässä.
Joo, sehän oli yksi pikku kunta vain.
Suurta Sodankäyntiä se paljonkaan haitannnut.
Voisitko kuvitella sodanaikaisen Äitien/Leskien hädän, tuossa Itä-Savon kunnassa?
No, jos ette, niin, sen voi tehdä Ultra Bra. (ei mainos)
Lunnaat maksettu.