Jussi Niinistö: Avoin kysymys Paavo Lipposelle

[ihminen]

Avoin kysymys Paavo Lipposelle
http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/01/avoin-kysymys-paavo-lipposelle/

Ylen Suuren vaalikeskustelun merkittävin uutinen oli presidentti Mauno Koiviston kannanotto. Koivisto vei keskustelun suoraan presidentinvaalin ydintematiikkaan: ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, tasavallan presidentin yhteistoimintaan hallituksen kanssa ja presidentin valtaoikeuksiin. Hänen mielestään valtaoikeuksia on karsittu liikaa.

"Olin presidenttikauteni alussa merkittävä aloitteen tekijä silloisia presidentin valtaoikeuksia karsittaessa. Nyt omaatuntoani on alkanut kolkuttaa", kertoi presidentti Koivisto.

Koivisto kantoi huolta muun muassa siitä, ovatko tasavallan presidentin valtuudet riittävät, kun hän käy keskusteluja muiden maiden ulkopoliittisen johdon kanssa. Hän pohti myös presidentin roolia hallitusta muodostettaessa.

"Tunsin piston sydämessäni, kun vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen saatoin todeta, että presidentti oli pelkkä sivustakatsoja tilanteessa, jossa hallitusneuvottelut pitkittyivät ja mutkistuivat", lausui Koivisto.

Erittäin aiheellisia, pohdittuja huomioita. Tasavallan presidentin valtaoikeuksiin kiinnitin minäkin puheessani huomiota viime syyskuussa, kun eduskunnassa käytiin perustuslain muutoksesta keskustelua. Sanoin, että "puoluepolitiikan ulkopuolella oleva vahva tasavallan presidentti on kansakunnalle arvokas voimavara, kokoava tekijä" ja painotin, että presidentti valitaan suoralla kansanvaalilla toisin kuin pääministeri.

"Suomalaista monipuolueparlamentarismia ei yleisesti ottaen voi verrata eurooppalaiseen parlamentarismiin, jossa jo vaalijärjestelmissä useimmiten pyritään kaksipuoluejärjestelmään. Meidän olisi oltava ylpeitä omasta historian saatossa muotoutuneesta järjestelmästämme ja meidän tulisi arvostaa sitä, eikä alituiseen näperrellä muutoksia perustuslakiimme", sanoin minä.

Olin siis sitä mieltä, että järjestelmämme on toiminut pääsääntöisesti hyvin, mutta että ehdotetut muutokset perustuslakiin voivat muuttaa tilanteen. Myönnän, että ajattelin asiaa nimenomaan kansanvallan enkä puoluejohtajien kabinettivallan kannalta.

Poliittista taitamattomuuttani menin puheessani lausumaan myös seuraavaa: "Nykyään kun kuulenkin sanan parlamentarismi, niin sanotusti poistan varmistimen. Epäilykset heräävät." Se oli vertaus, vanha tuttu sellainen, mutta jota poliittiset vastustajat ovat voineet käyttää asiayhteydestään irrotettuna lyömäaseena minua ja Perussuomalaisia vastaan.

Olisin voinut ilmaista itseni toisellakin tavalla itse asian tullessa selväksi: hallituksen esityksen perustelut perustuslain muuttamiseksi olivat niin yltä päältä kuorrutetut jargonilla, että se hautasi Koivistonkin esille nostamat ongelmat alleen. Ja sanottakoon se tässäkin: en halveksi parlamentarismia, mutta tietty tasapaino valtioelinten kesken on syytä olla, muuten tulee ongelmia kansanvallalle.

Mutta kantani meni perille ainakin SDP:n presidenttiehdokkaalle Paavo Lipposelle. Tämä "Vara-Manu" rökitti minua televisioidussa vaalitentissä 12. tammikuuta sillä, että kannatan tasavallan presidentin valtaoikeuksia. Vastustan siis Lipposen mielestä demokratiaa ollessani sitä mieltä, että suoralla kansanvaalilla valitulla tasavallan presidentillä tulee myös olla valtaoikeuksia.

Lipposen pari päivää myöhemmin sepittämät perustelut kannalleen olivat nurinkuriset niin Suomen kuin Baltian maiden valtiollisen historian esimerkkien osalta, mutta väliäkös sillä kun kerran pääsee herjaamaan kilpailevan presidenttiehdokkaan vaalipäällikköä äärioikeistolaiseksi demokratian vastustajaksi.

Reipas herja pelastaa päivän, kertoo Lipponen tämän päivän Iltalehdessäkin. Ja niin kuin yleensäkin, ikävä kyllä, koulumaailman tavoin pienemmät kiusaajat ottavat mallia isosta.

Mutta Lipponenpa ei vaalikuumeessaan osannut ottaa huomioon oikean Manun, presidentti Mauno Koiviston, punnittua ulostuloa Suuressa vaalikeskustelussa tasavallan presidentin valtaoikeuksista. Olen Perussuomalaisten puolueen tavoin samalla linjalla Koiviston kanssa. Siksi esitänkin ehdokas Paavo Lipposelle avoimen kysymyksen:

Mitä mieltä olette presidentti Mauno Koiviston kannanotosta koskien tasavallan presidentin valtaoikeuksia? Onko sekin mielestänne demokratian vastaista vihapuhetta?

Mahtaakohan Paavo Lipponen vastata, ei taida olla miestä tähän kisaan...

Lipponen vaimonsa tavoin huitoo rasistinatsifasistikortilla siihen suuntaan jonka tuntee eniten uhkaavaksi. Pöö! Paavo ei ole mitään pelättävää, PS tulee jyräämään puolueesi pöödp:n tulevaisuudessa.

Täytyy myöntää että pienestä se Jussi Niinistökin äärioikeistolaiseksi leimattiin. Armeija aikoina kuuli usein sanontaa varmistimen poistosta, on sitä joskus tullut itsekkin käytettyä. En ollut minäkään tietoinen sen alkuperästä.

En tiennyt juurikaan J. Niinistöstä ennen eduskuntavaaleja mutta valintansa jälkeen on osoittanut olevansa varteen otettava poliitikko ja järkimies. Tämäkin kirjoitus on terävästä kynästä.

Ei varmaankaan kannata pidätellä hengitystään Lipposen vastausta odotellessa.

[Marko Parkkola]

Minusta varmistimen poisto viittaa varautumiseen. Joku sairas mieli voi toki nähdä tässä jotain asejuttua, mutta eiköhän se ole lukijan/kuulijan omassa päässä.

Nykypäivänä monen asian kuullessaan poistaa varmistimen. Rasismi ja vastuullisuus ensimmäisenä.

[Nuivanlinna]

Minusta varmistimen poisto viittaa varautumiseen. Joku sairas mieli voi toki nähdä tässä jotain asejuttua, mutta eiköhän se ole lukijan/kuulijan omassa päässä.

Nykypäivänä monen asian kuullessaan poistaa varmistimen. Rasismi ja vastuullisuus ensimmäisenä.

Juuri näin, varautumista, että "ei uskalla kääntää selkäänsä",mutta kun vihapuhe jne.....

[Arto Luukkainen]

Hyvää tekstiä Ninistöltä!

Minulla oli kunnia "keskustella" tänään Lipposen kanssa hänen Itäkeskuksen vaalitilaisuudessaan.

Otin esille sen, että häneltä oli järjetöntä ottaa kampanjansa peruskiveksi J. Niinistön haukkuminen demokratian halveksijaksi valheellisin perustein. Eihän Niinistö ole sanonut mitään sen suuntaistakaan. Sen jälkeen Lipponen aloitti vihan antamalla voimalla yksinpuhelun Niinistön ääriokeistolaisuudesta. Huusin kyllä väliin ja kerroin, mitä Niinistö oli oikeasti sanonut. Mutta Lipponen hoki vain "äärioikeistolainen, äärioikeistolainen". ´Kaikki oli äärioikeistolaista. Sen jälkeen hän alkoi tuottaa puhetta ruotsin kielen asemasta ja sen tärkeydestä, vaikka en ollut sanonut aiheesta sanaakaan. Ne normaalit Lippos-jorinat. Jouduin huutamaan kovempaa kuin Lipponen, jotta sain sanani sanotuksi. Kyllä minä siinä tilanteessa huudan, ei siinä mitään. 

Aivan uskomaton mies ja uskomaton tapa kommunikoida. Ei ihme että TV-toimittajienkin on vaikea saada häneen otetta.

Valitettavasti en saanut Lipposelle sanottua, että hän ei ole oikea mies haukkumaan muita demokratian halveksijaksi, jos hän itse on sitä mieltä, että ay-politrukkien pitää saada olla mukana päättämässä esim. eläkeiästä.

Kun yritin sitten jatkaa keskustelua vaalitoimitsijan kanssa, vieressä möykkäsi koko ajan demarimies, joka huusi sormella osoittaen "FASISTI, FASISTI". Toimitsijakin joutui lopussa pyytämään anteeksi kyseisen demarin käyttäytymistä.

Se tuli selväksi, että Lipponen olisi vielä hirveämpi presidentti, mitä olin edes ajatellut.

[Emo]

^ Hyvä Arto!!! Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki, kuten sanonta kuuluu 

Suomessa pitäisi olla paljon enemmän rohkeita ihmisiä, jotka uskaltavat erilaisissa tilaisuuksissa ääneen kysyä "kiusallisiakin" asioita päättäjiltä. Toivottavasti siinä oli Lipposen potentiaalisia äänestäjiä kuulolla runsaasti, näkivät mikä seniili vihantäyttämä typerys Lipponen on.

[saint]

...Kaikki oli äärioikeistolaista. Sen jälkeen hän alkoi tuottaa puhetta ruotsin kielen asemasta ja sen tärkeydestä, vaikka en ollut sanonut aiheesta sanaakaan.
...
Se tuli selväksi, että Lipponen olisi vielä hirveämpi presidentti, mitä olin edes ajatellut.

Ehkä "mörkö"-Paavon mieleen tuli, että Jussi Niinistö on kaiken muun pahan lisäksi vielä pakkoruotsikriitikkokin ja halusi siitä syystä muistuttaa ruotsinkielisen vähemmistön oikeudesta saada palvelua omalla kielellään. Vaikka onhan se sanomattakin selvää, ettei ruotsinkielisten eriyttämistä päiväkodeista lähtien kaikilla koulutusasteilla saa sanoa apartheidiksi, koska ihmisoikeudet.

[Kyborg]

Hyvää tekstiä Ninistöltä!

Minulla oli kunnia "keskustella" tänään Lipposen kanssa hänen Itäkeskuksen vaalitilaisuudessaan.

Otin esille sen, että häneltä oli järjetöntä ottaa kampanjansa peruskiveksi J. Niinistön haukkuminen demokratian halveksijaksi valheellisin perustein. Eihän Niinistö ole sanonut mitään sen suuntaistakaan. Sen jälkeen Lipponen aloitti vihan antamalla voimalla yksinpuhelun Niinistön ääriokeistolaisuudesta. Huusin kyllä väliin ja kerroin, mitä Niinistö oli oikeasti sanonut. Mutta Lipponen hoki vain "äärioikeistolainen, äärioikeistolainen". ´Kaikki oli äärioikeistolaista. Sen jälkeen hän alkoi tuottaa puhetta ruotsin kielen asemasta ja sen tärkeydestä, vaikka en ollut sanonut aiheesta sanaakaan. Ne normaalit Lippos-jorinat. Jouduin huutamaan kovempaa kuin Lipponen, jotta sain sanani sanotuksi. Kyllä minä siinä tilanteessa huudan, ei siinä mitään. 

Aivan uskomaton mies ja uskomaton tapa kommunikoida. Ei ihme että TV-toimittajienkin on vaikea saada häneen otetta.

Valitettavasti en saanut Lipposelle sanottua, että hän ei ole oikea mies haukkumaan muita demokratian halveksijaksi, jos hän itse on sitä mieltä, että ay-politrukkien pitää saada olla mukana päättämässä esim. eläkeiästä.

Kun yritin sitten jatkaa keskustelua vaalitoimitsijan kanssa, vieressä möykkäsi koko ajan demarimies, joka huusi sormella osoittaen "FASISTI, FASISTI". Toimitsijakin joutui lopussa pyytämään anteeksi kyseisen demarin käyttäytymistä.

Se tuli selväksi, että Lipponen olisi vielä hirveämpi presidentti, mitä olin edes ajatellut.

Onnittelut täältäkin.

Onneksi pelot Lipposen valinnasta ovat turhia. Taitaa tietää itsekin.

[Brandöt]

En tiennyt juurikaan J. Niinistöstä ennen eduskuntavaaleja mutta valintansa jälkeen on osoittanut olevansa varteen otettava poliitikko ja järkimies. Tämäkin kirjoitus on terävästä kynästä.

Jussi Niinistö on ihan ihminen paikallaan; olin yksi heistä, joka äänesti hänet eduskuntaan.  Edelleen olen erittäin tyytyväinen valintaani.

Minusta on mielenkiintoista, miten Perussuomalaisten niskaan ollaan nyt vierittämässä demokratian halveksuntaa syystä jos toisesta, vaikka nimenomaan Perussuomalaisten nousu eduskuntavaalien alla oli mitä suurimmissa määrin osoitus kansanvallan toimimisesta yli poliittisen mediapelin tai vääristelevien galluplaskelmien. Tosiasiallinen Perussuomalaisten suosio olisi voinut olla eduskuntavaaleissa vielä paljon korkeampikin; ja viime kesänä se sitä olikin. Yhä vieläkin Perussuomalaisten kannatus on korkeammalla kun mitä se oli eduskuntavaalien alla (galluppien mukaan).

Jos kansanvalta todella maassamme ihanteellisella tavalla toimisi, tulisi Perussuomalaisten ajamien teesien näkyä enemmän ns. "päivän politiikassa". Mielestäni ei pitäisi olla kenellekään epäselvää millaista politiikkaa valtaosa meistä suomalaisista kannattaa - siis tilanteessa, joka on riisuttu manipuloinnista ja aivopesusta.

[Lahti-Saloranta]

Minulla oli kunnia "keskustella" tänään Lipposen kanssa hänen Itäkeskuksen vaalitilaisuudessaan.

Kun yritin sitten jatkaa keskustelua vaalitoimitsijan kanssa, vieressä möykkäsi koko ajan demarimies, joka huusi sormella osoittaen "FASISTI, FASISTI". Toimitsijakin joutui lopussa pyytämään anteeksi kyseisen demarin käyttäytymistä.

Tapahtuiko tuo yleisön edessä. Jos niin Lipposen vaalitilaisuushan meni sitten yli odotusten.

[Arto Luukkainen]

Minulla oli kunnia "keskustella" tänään Lipposen kanssa hänen Itäkeskuksen vaalitilaisuudessaan.

Kun yritin sitten jatkaa keskustelua vaalitoimitsijan kanssa, vieressä möykkäsi koko ajan demarimies, joka huusi sormella osoittaen "FASISTI, FASISTI". Toimitsijakin joutui lopussa pyytämään anteeksi kyseisen demarin käyttäytymistä.

Tapahtuiko tuo yleisön edessä. Jos niin Lipposen vaalitilaisuushan meni sitten yli odotusten.

Siinä seistiin Itäkeskuksen Plazan seinustalla. Eli yleisönä olivat sattumalta paikalle pysähtyneet plus demaritoimitsijat. Piti odotella ensin, että tilaisuudessa kovaa laulanut nainen lopettaa, jotta siellä pystyisi keskustelemaan.

[Ernst]

Onneksi pelot Lipposen valinnasta ovat turhia. Taitaa tietää itsekin.

Lipponen putosi jo aikoja sitten. Demarien hypetys tulee saamaan taas yhden vastapalloon lyödyn jabin näissä vaaleissa. Ehkä jopa alakoukkutyrmäyksen. Sääli. Sivistyneellä sosiaalisia ja demokraattisia arvoja oikeasti kannattavalla puolueella olisi tilausta. Se ei ole SPD, eikä sen presidenttiehdokas ole Lipponen.

[Lahti-Saloranta]

Minulla oli kunnia "keskustella" tänään Lipposen kanssa hänen Itäkeskuksen vaalitilaisuudessaan.

Luulen että sinulla oli kunnia seurata historiallista tilaisuutta nimittäin Lipposen poliittisen uran viimeistä puhetta. Tämä missio taisi olla Paavon viimeinen.

[Marko Parkkola]

Jos Lipponen tipahti jo aikoja sitten ja hän tietää tämän, miksi hän jatkaa tätä farssia? Yrittääkö hän saavuttaa vähemmistövaltuutetun vakanssia vai mitä?

[Totuus EPT]

Arton jutusta tulee mieleen "Hauskat kuvat" osiosta änkyrä demareista, tämä kuva; http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg896375.html#msg896375

[Emo]

Jos Lipponen tipahti jo aikoja sitten ja hän tietää tämän, miksi hän jatkaa tätä farssia? Yrittääkö hän saavuttaa vähemmistövaltuutetun vakanssia vai mitä?

Päivi pakottaa jatkamaan?

[Ernst]

Jos Lipponen tipahti jo aikoja sitten ja hän tietää tämän, miksi hän jatkaa tätä farssia? Yrittääkö hän saavuttaa vähemmistövaltuutetun vakanssia vai mitä?

Mistä tahansa juopuneet eivät osaa lopettaa ajoissa.