2012-01-12 SS (pääkirj.): Suomalaiset väkivaltainen kansakunta ja synkkä rotu

[Fimbulvetr]

Savon Sanomien pääkirjoituksena julkaistu toimittaja Hannu Virtasen kirjoittama vihapuhe omaa kansaansa ja isänmaataan kohtaan:

Suomi on väkilukuun suhteutettuna maailman väkivaltaisimpia valtioita. Tästä saatiin lyhyen ajan sisällä kolme järkyttävää muistutusta.

[...]

Vaikka maailmallakin sattuu perhesurmia, jotenkin vain tuntuu, että me suomalaiset olemme tässä mielessä ainutlaatuisen synkkää rotua. Elämme ylhäisessä yksinäisyydessämme ikävällä tavalla. Me olemme väkivaltainen kansakunta emmekä näköjään muuksi muutu.

Väkivalta ei ole pelkästään tämän hetken ilmiö. Puukkoa ja puntaria on heiluteltu Suomessa puukkojunkkarien ajoista lähtien. Ero entiseen on siinä, että tieto väkivallasta kulkee nyt nopeasti ja laajalle nykyaikaisen tiedonvälityksen ansiosta.

[...]

Lukuisat viisaat tutkijat meillä ja maailmalla ovat tutkineet väkivallan syitä. Maallikon näkökulmasta yksi syy on puhumattomuus, joka pätee usein suomalaiseen mieheen.

Mies uhkaa perhettään sanoin ja teoin, mutta ei kykene puhumalla selvittämään puolisolleen, ystävälleen tai ammattiauttajalle, mikä mielen pohjalla hirttää. Kaikki tai ei mitään -ajattelutapa johtaa perhesurmiin.

Vaimo ei pelon tai uupumuksen vuoksi kykene kaivelemaan miehensä mielen syövereitä. Uhri ei välttämättä jaksa kertoa pysyvästä pelosta kenellekään. Hän haluaa suojella lapsiaan.

Tappouhkauksen taustalla ovat usein mustasukkaisuus tai avioeron pelko. Vaimo on saattanut kertoa uhkailuista useammallekin ihmiselle viranomaisia myöten. Jos uhkailija on narsisti, hän saa muilta sympatiaa ja uhkailun kohde luulosairaan leiman otsaansa.

Savon Sanomat 12.01.2012

[Nuivake]

Lisää punnuksia häpeärangaistukseemme. Emmekö vieläkään osaa YHTÄÄN hävetä Suomalaisuuttamme? Mitä?

[Suomitalon renki]

Savon Sanomien pääkirjoituksena julkaistu toimittaja Hannu Virtasen kirjoittama vihapuhe omaa kansaansa ja isänmaataan kohtaan:

ainutlaatuisen synkkää rotua.

Hannu Virtasen rodunjalostuksessa on menty jo aika pitkälle. Ei enään se väkivaltainen käytäytyminen vaan se hölmöys, jota pääkirjoittaja esittää.

[Ari-Lee]

[...]ainutlaatuisen synkkää rotua.

Jos mies olisi oma rotunsa niin trimmaisi. En lähde kuitenkaan siitä että vain suomalainen olisi erityisen synkkää "rotua". Varmasti mielen pimeyttä esiintyy kaikilla leveysasteilla yhtä paljon.

[...] yksi syy on puhumattomuus, joka pätee usein suomalaiseen mieheen.

Mies uhkaa perhettään sanoin ja teoin, mutta ei kykene puhumalla selvittämään puolisolleen, ystävälleen tai ammattiauttajalle, mikä mielen pohjalla hirttää. Kaikki tai ei mitään -ajattelutapa johtaa perhesurmiin.

Vaimo ei pelon tai uupumuksen vuoksi kykene kaivelemaan miehensä mielen syövereitä. Uhri ei välttämättä jaksa kertoa pysyvästä pelosta kenellekään. Hän haluaa suojella lapsiaan.

Tappouhkauksen taustalla ovat usein mustasukkaisuus tai avioeron pelko. Vaimo on saattanut kertoa uhkailuista useammallekin ihmiselle viranomaisia myöten. Jos uhkailija on narsisti, hän saa muilta sympatiaa ja uhkailun kohde luulosairaan leiman otsaansa.

Mitä tulee tuohon osaan olen elämäni poluilla surullisen usein ja viimeksi kaksi viikkoa sitten törmännyt lähipiirissä juurikin tuollaiseen. Uhkailemalla yritetään hallita elämäntilannetta ja kuitenkin juuri se uhkailu ja henkinen väkivalta johtaa väistämättömään eli eroon tavalla tai toisella. Se on kuin palon sammuttamista palavalla aineella.

[Nauris]

Tähän asti on yleensä väitetty Suomen olevan Länsi-Euroopan väkivaltaisimpia, mutta nyt toimittaja vetää kovan väitteen, että Suomi onkin maailman väkivaltaisimpia. Pitäisikö tästä tehdä UNHCR:lle ilmoitus, että tänne ei kannata kiintiöpakolaisten tai muiden tulla?

En tiedä, mihin tilastoihin toimittaja viittaa ja ovatko ne vertailukelpoisia, mutta katsomalla esimerkiksi YK:n murhatilastoja ei Suomea voi siltä osin maailman väkivaltaisimmaksi sanoa vaikkakin eurooppalaisittain ei hyvältä näytä.

Homicide level for 2010, or latest available year

Jännä juttu taas, että toimittaja mainitsee rodun. Rotuhan on määrittelykysymys ja geneettisesti suomalaiset voitaisiin kai määritellä roduksi tai mieluiten alaroduksi. Kuukausia sitten luin jotain vanhaa Suomen nähtävyyksistä kertovaa kuvakirjaa ja siinä taidettiin Suomen väestö jakaa rodullisesti kahteen ryhmään eli saamelaisiin ja suomalaisiin.

he ovat nimittäin erirotuisia.

Suomi kuuluu rauhallisten maiden kärkikastiin
Suomi ei ole erityisen väkivaltainen maa
Tilastoista ja etnopositiivisuudesta
Roman heitti schatzit silmille
Maahanmuutto koostuu ihmisistä
Ettei yksittäisyys unohtuisi

[Ksenofobi]

Olen tavallaan helpottunut. Se että olen väkivaltainen ei johdu minusta vaan se on minun rotuni syytä.

[Marius]

Eihän rotuja pitänyt olla. SS on kuitenkin sitä mieltä, että niitä on.
Sitä paitsi Suomi ei maailmanlaajuisesti sijoitu väkivaltatilastoissa edes pistesijoille. Ja ilman ulkomaalaisvahvistuksia tuskin mahtuisi kirjoihin ja kansiin.
Muunlaisen mielikuvan luomisen yrittäminen (lue-propaganda) on aika epätoivoista.

Mutta jos rotuja nyt sitten kuitenkin onkin, niin eivät suomalaiset niin kovin synkkiä ole, melko vaaleita.

[Eino P. Keravalta]

Olen tyytyväinen tuohon kirjoitukseen, vaikkei se paikkaansa pidäkään.

Ellei siitä tule syytettä ja tuomiota, se toimii ikäänkuin tiennäyttäjänä ja todistaa, että mistä tahansa rodusta tai kansasta saa julkisuudessa tuoda esiin negatiivisia ja yleistäviä, jopa paikkansapitämättömiä väitteitä.

Tämä on voitto sananvapaudelle.

[far angst]

Olen tyytyväinen tuohon kirjoitukseen, vaikkei se paikkaansa pidäkään.

Ellei siitä tule syytettä ja tuomiota, se toimii ikäänkuin tiennäyttäjänä ja todistaa, että mistä tahansa rodusta tai kansasta saa julkisuudessa tuoda esiin negatiivisia ja yleistäviä, jopa paikkansapitämättömiä väitteitä.

Tämä on voitto sananvapaudelle.

Tuo on niin oiva näkökanta, että sinun kannattaisi se antaa vastineeksi SS-lehteen itseensä.  (SS-lehti = Savon Signal)

[Jaska Pankkaaja]

Olen tyytyväinen tuohon kirjoitukseen, vaikkei se paikkaansa pidäkään.

Ellei siitä tule syytettä ja tuomiota, se toimii ikäänkuin tiennäyttäjänä ja todistaa, että mistä tahansa rodusta tai kansasta saa julkisuudessa tuoda esiin negatiivisia ja yleistäviä, jopa paikkansapitämättömiä väitteitä.

Tämä on voitto sananvapaudelle.

Ehheh johan tämä on nähty: suomalaisia kohtaan saa olla millainen rasisti tahansa ilman minkäänlaisia seurauksia. Minun mielstäni suomalaiset ovat tyhmiä eivätkä väkivaltaisia: miksi kukaan suomalainen tilaa tällaista paskalehteä?

[Ernst]

Olen tyytyväinen tuohon kirjoitukseen, vaikkei se paikkaansa pidäkään.

Ellei siitä tule syytettä ja tuomiota, se toimii ikäänkuin tiennäyttäjänä ja todistaa, että mistä tahansa rodusta tai kansasta saa julkisuudessa tuoda esiin negatiivisia ja yleistäviä, jopa paikkansapitämättömiä väitteitä.

Tämä on voitto sananvapaudelle.

Juuri näin! Luullakseni en joudu leivättömän pöydän ääreen seuraavasta pienestä sormi- ja tyylilajiharjoituksesta näppäimistöllä:

Vaikka maailmallakin tapahtuu sosiaaliturvan laajoja väärinkäytöksiä, jotenkin vain tuntuu, että romanit ovat tässä mielessä ainutlaatuisen synkkää rotua

Näytikö ikävältä?

[guest8096]

Suomalaiset ovat säilyneet maailmankartalla siksi, että heillä on tällaiset geenit. Nöyremmän luonteen omaavat, kuten nykyiset ruotsalaiset, saattavat kuolla sukupuuttoon. Perhesurmat ovat ikävä seuraus siitä, että joskus aggressiivisia tekoja tarviaan hengissäsäilymiseksi.

[far angst]

Oikeastaan koko pääkirjoitus on niin säälittävää tasoa, että lukion maikka varmaan ahkeralle hikipinkoteinittärelle olisi siitä voinut antaa kiittävän arvosanan, puolittain säälistä, puolittain armosta. Mutta miten helkkarissa tuollaista affektisontaa joku kokenut mieskirjoittaja päästääkään käsistään?  Uppoaako tuollainen ääni väristen ja sytänverellä kirjoitettu itkunhyrskintä SS-lehden lukijoihin?

Mutta Suurta Tunnetta oli ihan kunnolla, etten sanoisi läämältään.  Tuollaisella tyylillä jo saisi julkaistua Hertta-sarjassa siinä kuin Sinisessä Nyyrikissäkin.

[Snuiva]

Suomi on väkilukuun suhteutettuna maailman väkivaltaisimpia valtioita. Tästä saatiin lyhyen ajan sisällä kolme järkyttävää muistutusta.

Näitten ammattikseen propagandaa tekevien paskanjauhanta ei tosiasioita muuta.

Joku viitseliäämpi voisi koostaa suomi tilastoina, kansainvälisessä vertailussa tms. ketjun vaikkapa Tilastot, tutkimukset, gallupit ja talousluvut osastolle? Sinne voisi heittää eurostatin ja yk:n tilastoja yms.

Tuoreempaa eu:n sisäistä tilastoa en jaksanut kaivaa, löytyy kyllä eurostatista. Taas ollaan keskikastissa ja välillä vähän alle keskiarvon.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-09-036/EN/KS-SF-09-036-EN.PDF
Jännästi äärioikeiston terrorikaan ei tilastoissa näy, vasemmiston terrori taasen näkyy.

Tätä kun katsoo niin ei multikulttuurinen englanti tai ruotsi kovin hääppöiseltä muuttokohteelta vaikuta
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196941/The-violent-country-Europe-Britain-worse-South-Africa-U-S.html
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/5712573/UK-is-violent-crime-capital-of-Europe.html

Johtuu varmaan rasistisista hyökkäyksistä enemmän valoa heijastavia kohtaan.
http://www.independent.co.uk/news/most-race-attack-victims-are-white-1069502.html

...ainutlaatuisen synkkää rotua...

Onko jo seuraavassa päättömässä kirjoituksessa aika muistuttaa ettei ihmisrotuja ole?

rotuja ei ole olemassa eikä etnisten ryhmien välillä ole osoitettu olevan älykkyyseroja

-Sosiaalipolitiikan professorin Heikki Ervasti

[nuiv-or]

Kuvitelkaa sitä älämölöä, jos tuo sama olisi sanottu jostakin tummista ihmisistä koostuvasta kansanryhmästä.
Tutkintapyyntö olisi ollut varma ja valtakunnansyyttäjä olisi saanut uuden keissin paperipinkkansa päällimmäiseksi.

Vähän niin kuin näin,

Tummista ihmisistä koostuva maa on väkilukuun suhteutettuna maailman väkivaltaisimpia valtioita. Tästä saatiin lyhyen ajan sisällä kolme järkyttävää muistutusta.

[...]

Vaikka maailmallakin sattuu perhesurmia, jotenkin vain tuntuu, että me tummat ihmiset olemme tässä mielessä ainutlaatuisen synkkää rotua. Elämme ylhäisessä yksinäisyydessämme ikävällä tavalla. Me olemme väkivaltainen kansakunta emmekä näköjään muuksi muutu.

Väkivalta ei ole pelkästään tämän hetken ilmiö. Puukkoa ja puntaria on heiluteltu tummista ihmisistä koostuvassa maassa puukkojunkkarien ajoista lähtien. Ero entiseen on siinä, että tieto väkivallasta kulkee nyt nopeasti ja laajalle nykyaikaisen tiedonvälityksen ansiosta.

[...]

Lukuisat viisaat tutkijat meillä ja maailmalla ovat tutkineet väkivallan syitä. Maallikon näkökulmasta yksi syy on puhumattomuus, joka pätee usein tummaan mieheen.

Mies uhkaa perhettään sanoin ja teoin, mutta ei kykene puhumalla selvittämään puolisolleen, ystävälleen tai ammattiauttajalle, mikä mielen pohjalla hirttää. Kaikki tai ei mitään -ajattelutapa johtaa perhesurmiin.

Vaimo ei pelon tai uupumuksen vuoksi kykene kaivelemaan miehensä mielen syövereitä. Uhri ei välttämättä jaksa kertoa pysyvästä pelosta kenellekään. Hän haluaa suojella lapsiaan.

Tappouhkauksen taustalla ovat usein mustasukkaisuus tai avioeron pelko. Vaimo on saattanut kertoa uhkailuista useammallekin ihmiselle viranomaisia myöten. Jos uhkailija on narsisti, hän saa muilta sympatiaa ja uhkailun kohde luulosairaan leiman otsaansa.

[Ernst]

Suomi on väkilukuun suhteutettuna maailman väkivaltaisimpia valtioita

Tämä urbaani- ja ruraalilegenda on jo aikoja sitten näytetty legendaksi.  Tuo SS-lehden SS-toimittaja ei vain ole tästä perillä. Surkea esitys pääkirjoitustoimittajalta.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomi+ei+ole+erityisen+v%C3%A4kivaltainen+maa/1135252071737


EDITH: Lainaus käyttäjältä SS-mies ei viittaa SS-miehiin vaan Savon sanomien pääkirjoitustoimittajaan. Tahtomattani ehkä vihjailin siihen, että sekä SS-miehillä että Savon Sanomilla on ajettavanaan jonkinlainen agenda, jonka pohjimmaisesta järjestä ei kummallakaan taholla ole ymmärrystä.

[Sakkeus]

Kuiva Pakistan muuttui Järvi-Suomeksi

Hannele Kankuri nauttii kotimaasta, jossa ei tarvitse piiloutua tarkka-ampujilta

Millainen kansakunta esimerkiksi Pakistan sitten on?

[kekkeruusi]

Ei perhana, mä olen toiminut ihan rotuni ja kansani periaatteita vastaan. Synkkä olen vain ajoittain ja väkivaltainen en lainkaan. Nyt pitää kyllä korjata tilanne, alan heti murjottamaan ja kehittämään väkivaltaisia ajatuksia.

[Marko Parkkola]

Kettuillessani tein nettivinkin poliisille. Minusta tuo on kiihoitusta kansanryhmää vastaan, mutta epäilen, että suomalaista kansanryhmää vastaan saa kiihoittaa minkä lystää. Tai siis en epäile, vaan minulla on tietoa ja mustaa valkoisella, että näin on.

[Turjalainen]

SS-mies Virtanen näyttää saavan kiksejä saadessaan edustaa synkkää rotua ja väkivaltaista kansakuntaa 

Naurattaa aina nuo otsikot, kun ne menee muiden lehtien lainauksissa näin:

"SS Miehet tunkeutuivat Siwaan Kuopiossa"
"SS Mies raiskasi tiekarhun Ranualla"

Jne.

[Alapo]

Ei perhana, mä olen toiminut ihan rotuni ja kansani periaatteita vastaan. Synkkä olen vain ajoittain ja väkivaltainen en lainkaan. Nyt pitää kyllä korjata tilanne, alan heti murjottamaan ja kehittämään väkivaltaisia ajatuksia.

Kai sitä pitää, ruvetaan varmaan tekemään myös ristejä mitä voi polttaa ja valkoiset hiipat päälle ja kohti yötä....

[matkamasentaja]

Kuiva Pakistan muuttui Järvi-Suomeksi

Hannele Kankuri nauttii kotimaasta, jossa ei tarvitse piiloutua tarkka-ampujilta

Millainen kansakunta esimerkiksi Pakistan sitten on?

Lasketaanko pimeyden ydin "NWFP" eli heimoalueet kuuluvaksi Pakistaniin?. Ja vaikka ei laskettaisikaan, syvältä ahterista koko putiikki.
Nimimerkillä: "Kolme vuotta töissä Pakulassa".

[Ruckafella]

Olen tyytyväinen tuohon kirjoitukseen, vaikkei se paikkaansa pidäkään.

Ellei siitä tule syytettä ja tuomiota, se toimii ikäänkuin tiennäyttäjänä ja todistaa, että mistä tahansa rodusta tai kansasta saa julkisuudessa tuoda esiin negatiivisia ja yleistäviä, jopa paikkansapitämättömiä väitteitä.

Tämä on voitto sananvapaudelle.

Olet harhaanjohdettu. Mitä totuuspitoisempi ikävänluonteinen yleistys sen tuomittavampaa sen esittäminen on. Katso vaikka Hirvisaaren tuomion perustelut. Täysin perättömien negatiivisten yleistysten tekeminen on sallittua, jopa suotavaa.

Esim. Ruotsalaiset ovat ihmissyöjiä. Kristinusko on pedofiiliuskonto. Suomalaiset ovat väkivaltaisia. Soini haluaa neekerit uuniin. Jos jotain hyvää haluaa nähdä suomalaisten tyttöjen murhaamisessa, niin ainakin jää yksi suomalaisten synnyttäjä pois pelistä.
Mitään ei seuraa, kun asiassa ei ole mitään perää.

Vaihda subjektit joihinkin todenperäisempiin, ja humpsistakeikkaa, käräjät kutsuvat.

[Joker]

Nää suomalaisten dissausjutut on niin soooo last season...

Vihapuheosio:

Vaikka maailmallakin sattuu perhesurmia, jotenkin vain tuntuu, että me suomalaiset olemme tässä mielessä ainutlaatuisen synkkää rotua. Elämme ylhäisessä yksinäisyydessämme ikävällä tavalla. Me olemme väkivaltainen kansakunta emmekä näköjään muuksi muutu.

Entä jos kirjoittaisi eräästä kansanryhmästä näin:
...Suomessa asuvat piip-laiset ovat tässä mielessä ainutlaatuisen laiskaa rotua. Elävät ylimielisyydessään ikävällä tavalla. He ovat myös väkivaltainen kansakunta eivätkä näköjään muuksi muutu.

Saako sanoa rotu? Entä kansa kun niitäkään ei enää kohta ole? Vai pitääkö sanoa että eräässä väestöryhmässä on käsittämättömän paljon väkivaltaisia yksittäistapauksia.

[Uuno Nuivanen]

Savolaisnuivat voisivat nyt kuitenkin, ihan silkkaa ainutlaatuista synkkyyttään, katkaista Mullikan tilauksen.

[Lemmy]

Tehkää joku nyt tutkintapyyntö kansanryhmää vasten runkkaamisesta tai mikä se nyt on. En löydä sähköpostiosoitetta jonne lähettäisin palautteen ja SS rasistisena haluaa suomalaisen matkapuhelinnumeron rekisteröitymiseen.

[Ystävä]

Suomi on väkilukuun suhteutettuna maailman väkivaltaisimpia valtioita. Tästä saatiin lyhyen ajan sisällä kolme järkyttävää muistutusta.
Vaikka maailmallakin sattuu perhesurmia, jotenkin vain tuntuu, että me suomalaiset olemme tässä mielessä ainutlaatuisen synkkää rotua.Me olemme väkivaltainen kansakunta emmekä näköjään muuksi muutu.

Global Peace Indexin mukaan Suomi oli 2010 maailman yhdeksänneksi rauhallisin maa. GPI mittaa mm. seuraavia asioita:
    Level of organized conflict
    Armed services personnel
    Weapons imports
    Number of conflicts fought
    Jailed population
    Deaths from conflict (internal)
    Potential for terrorist acts
    Level of violent crime
    Political instability
    Disrespect for human rights
    Number of homicides
    Number of heavy weapons
    Deaths from conflict (external)
    Violent demonstrations
    Access to weapons
    Perceived criminality in society
    Security officers & police

Seuraavassa lukuja rauhallisimmista ja vähemmän rauhallisista paikoista maailmalla.

1   New Zealand     1.188   
2   Iceland    1.212   
3   Japan     1.247   
4   Austria   1.290   
5   Norway     1.322   
6   Ireland     1.337   
7   Denmark  1.341   
7   Luxembourg 1.341   
9   Finland     1.352   
10   Sweden     1.354   
..
140   Congo, the Democratic Republic of the Congo 2.925   
141   Chad 2.964   
142   Georgia 2.970   
143   Russian Federation    3.013   
144   Israel 3.019   
145   Pakistan   3.050   
146   Sudan 3.125   
147   Afghanistan 3.252   
148   Somalia   3.390   
149   Iraq  3.406

[Alkuasukas]

Tehkää joku nyt tutkintapyyntö kansanryhmää vasten runkkaamisesta tai mikä se nyt on. En löydä sähköpostiosoitetta jonne lähettäisin palautteen ja SS rasistisena haluaa suomalaisen matkapuhelinnumeron rekisteröitymiseen.

Lähettävätkö vahvistustekstarin? Laita 020202...

[Malla]

Global Peace Indexin mukaan Suomi oli 2010 maailman yhdeksänneksi rauhallisin maa.

2011 Suomi sijalla 7.
http://www.visionofhumanity.org/gpi-data/#/2011/scor

[Marko Parkkola]

Tehkää joku nyt tutkintapyyntö kansanryhmää vasten runkkaamisesta tai mikä se nyt on. En löydä sähköpostiosoitetta jonne lähettäisin palautteen ja SS rasistisena haluaa suomalaisen matkapuhelinnumeron rekisteröitymiseen.

Tein jo nettivinkin. Eikös kansanryhmää vastaan kiihoittuminen ole yleisen syytteen alainen, joten poliisin pitäisi tutkia asia vinkkini perusteella.