2012-01-08 IL:Eläinaktivistit: Pyydä anteeksi, Haavisto

[Farrow]

Esimerkiksi, että mitä Pekka Haavisto aikoo tehdä, jotta hänen äänestäjänsä eivät enää jatkossa tekisi terrori-iskuja turkistarhoille tai sikaloihin. Tai muuta yhtä raflaavaa, kyllä sää fiksuna likkana sosiaalisena konstruktiona tajuat, mitä tarkoitan.

Lähetä ihmeessä kysymyksesi eteenpäin, vaikka jonkun vaalitentin tms. yhteydessä tai miten nyt ikinä haluatkaan.
Hyvä kysymyshän tuo on.

Sikatiloilla kuvaaminen ei ole ainoa tapa vaikuttaa asioihin. Onneksi. Itseasiassa, se on aika huono tapa yrittää vaikuttaa asioihin.

On oikeastaan vain huonoja ja huonompia tapoja vaikuttaa asioihin. Fakta on kuitenkin se, että video- ja kuvamateriaalilla on saatu aikaan varsin paljon näkyvyyttä ja sitä kautta myös painetta eläinten olojen parantamiseen. Vaikutus näkyy myös Haaviston kommenteissakin. Samaan tuskin oltaisiin päästy pelkillä nettikeskusteluilla ja pienillä mielenilmauksilla, kuin myöskään poliittisella toiminnalla vihreissä tsm.

No, näkemyserojahan nämä tietysti, mutta itse en kyllä todellakaan toivoisi salakuvauksen tapaisen toiminnan lisääntyvän yhteiskunnassamme. Se menee aavistuksen liian pitkälle mielestäni.

EDIT: Lisäys vielä, liittyen tohon että on saatu painetta ja näkyvyyttä. Miten se näkyy konkreettisesti? Suuri yleisö mättää lihaa siinä missä ennenkin, jopa enemmän. Mutta tietysti osa ehkä (?) on enemmän alkanut miettiä mistä lihansa ostaa, ja ottaa selvää alkuperästä yms. En tiedä.

Tuottajien käräjäintoa on saattanut hillitä myös se, ettei julkinen kohu näytä juuri vaikuttaneen kuluttajiin. Lihan syönnissä on päinvastoin rikottu aiemmat ennätykset.

Lähde: http://www.ts.fi/online/kotimaa/290697.html

[JoKaGO]

Esimerkiksi, että mitä Pekka Haavisto aikoo tehdä, jotta hänen äänestäjänsä eivät enää jatkossa tekisi terrori-iskuja turkistarhoille tai sikaloihin. Tai muuta yhtä raflaavaa, kyllä sää fiksuna likkana sosiaalisena konstruktiona tajuat, mitä tarkoitan.

Lähetä ihmeessä kysymyksesi eteenpäin, vaikka jonkun vaalitentin tms. yhteydessä tai miten nyt ikinä haluatkaan.
Hyvä kysymyshän tuo on.

Mutta kun mulle maksetaan (ollaan maksavinaan) palkkaa insinöörintyöstä (jota olen tekevinäni), ja kuitenkin Suomessa on melkein yhtä paljon dzdzdz... (vaikea sana) toimittajia, joiden kuuluisi saada palkkaa tekemällä noita ikäviä kysymyksiä, mutta kun eivät tee muuta kuin sille abortinvastustajalle.

[Farrow]

Esimerkiksi, että mitä Pekka Haavisto aikoo tehdä, jotta hänen äänestäjänsä eivät enää jatkossa tekisi terrori-iskuja turkistarhoille tai sikaloihin. Tai muuta yhtä raflaavaa, kyllä sää fiksuna likkana sosiaalisena konstruktiona tajuat, mitä tarkoitan.

Lähetä ihmeessä kysymyksesi eteenpäin, vaikka jonkun vaalitentin tms. yhteydessä tai miten nyt ikinä haluatkaan.
Hyvä kysymyshän tuo on.

Mutta kun mulle maksetaan (ollaan maksavinaan) palkkaa insinöörintyöstä (jota olen tekevinäni), ja kuitenkin Suomessa on melkein yhtä paljon dzdzdz... (vaikea sana) toimittajia, joiden kuuluisi saada palkkaa tekemällä noita ikäviä kysymyksiä, mutta kun eivät tee muuta kuin sille abortinvastustajalle.

No jatka sitten rauhassa insinöörintyötäsi. Itse ainakin laittasin kysymyksiä jotakin kautta eteenpäin.. itseasiassa, ehkä nappaankin ton sun esittämän kysymyksen ja laitan ite eteenpäin, jos et kerran itse viitsi tai halua tai jaksa, koska toimittajat.

[Mursu]

Näistä eläinaktivisteista kannattaa muistaa, ettei heidän tarkoitus ei ole tuotantoeläinten olojen parantaminen vaan ylipäätään lihan syömisen kieltäminen. Marraskuussa eläinaktivistit olivat marsseilla ja heillä oli lakana: "Kasvissyönti auttaa possuja ja muita eläimiä". Kun huomautin heille, että jos kaikki olisivat kasvissyöjiä possut kuolisivat sukupuuttoon, eivät he tajunneet ja alkoivat solvata. Jännää, miten joku voi elää täysin taloudellisten realiteettien ulkopuolella.

[foobar]

Näistä eläinaktivisteista kannattaa muistaa, ettei heidän tarkoitus ei ole tuotantoeläinten olojen parantaminen vaan ylipäätään lihan syömisen kieltäminen. Marraskuussa eläinaktivistit olivat marsseilla ja heillä oli lakana: "Kasvissyönti auttaa possuja ja muita eläimiä". Kun huomautin heille, että jos kaikki olisivat kasvissyöjiä possut kuolisivat sukupuuttoon, eivät he tajunneet ja alkoivat solvata. Jännää, miten joku voi elää täysin taloudellisten realiteettien ulkopuolella.

Jos possuja ei tarvittaisi, niille tietenkin järjestettäisiin possukulttuurin tukijärjestelmä jotta voisivat harjoittaa kulttuuriaan.

[Ernst]

Mikä sikojen kuvaamisessa muka niin iso rikos on, että niiden kuvaajia pitää uusnatseiksi verrata? Sitä paitsi oikeassahan eläinaktivistit on sikojen olot ovat todellakin kurjia. Mitä pahaa siinä on jos tuo epäkohdat esiin?

No mitäs jos ne uusnatsit sitten tulee sun kotiisi tutkimaan että jokos olet lopettanut vaimosi hakkaamisen?

Mikäli minä tai joku muu hakkaisi vaimoaan ja joku sen kuvaisi videolle ja tois julkisuuteen, niin mun mielestäni se olis ihan oikein.

Melko vapaamielinen meininki sinulla. Ja perusoikeuksista täysin piittaamaton meininki.

[Ernst]

Mulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan jos joku salakuvaa sitä miten eläimiä kidutetaan..

Normaali menettely kuitenkin on ilmoittaa tietoonsa tulleesta eläintenpitopulmasta valvontaeläinlääkärille ja/tai poliisille. Heti. Niin toimii todellinen eläinten ystävä eikä hukkaa arvokasta aikaa kuvaussessioiden järjestämiseen yöllä. Eläinten suojelijoilla ja eläinten "suojelijoilla" on eroa.

[JoKaGO]

Esimerkiksi, että mitä Pekka Haavisto aikoo tehdä, jotta hänen äänestäjänsä eivät enää jatkossa tekisi terrori-iskuja turkistarhoille tai sikaloihin. Tai muuta yhtä raflaavaa, kyllä sää fiksuna likkana sosiaalisena konstruktiona tajuat, mitä tarkoitan.

Lähetä ihmeessä kysymyksesi eteenpäin, vaikka jonkun vaalitentin tms. yhteydessä tai miten nyt ikinä haluatkaan.
Hyvä kysymyshän tuo on.

Mutta kun mulle maksetaan (ollaan maksavinaan) palkkaa insinöörintyöstä (jota olen tekevinäni), ja kuitenkin Suomessa on melkein yhtä paljon dzdzdz... (vaikea sana) toimittajia, joiden kuuluisi saada palkkaa tekemällä noita ikäviä kysymyksiä, mutta kun eivät tee muuta kuin sille abortinvastustajalle.

No jatka sitten rauhassa insinöörintyötäsi. Itse ainakin laittasin kysymyksiä jotakin kautta eteenpäin.. itseasiassa, ehkä nappaankin ton sun esittämän kysymyksen ja laitan ite eteenpäin, jos et kerran itse viitsi tai halua tai jaksa, koska toimittajat.

Respect!

Viestini olikin tökätä toimittajia, joita ei kiinnosta työnteko, vaan oma palkansaantinsa. Eli suomalainen media on mätä!
Onneksi meillä on, ilman sarvia ja hampaita, sinunlaisia aktiivisia kansalaisia. Olen hengessä mukanasi!

[Haplotaxida]

No, näkemyserojahan nämä tietysti, mutta itse en kyllä todellakaan toivoisi salakuvauksen tapaisen toiminnan lisääntyvän yhteiskunnassamme. Se menee aavistuksen liian pitkälle mielestäni.

Kenties, enkä itsekään toivo moisen yleistyvän, mutta pidän kuvaamista silti huomattavasti älykkäämpänä ja edistyneempänä pehmeänä  tapana yrittää vaikuttaa, verrattuna EVR:n nimissä tehtyihin järjettömyyksiin. Sen sijaan aivan ideaalia kenties olisi se, kun kyseisiin tuotantolaitoksiin ei suuria liikesalaisuuksia yleensä sisälly, niin tilalliset voisivat aivan itse lisätä avoimuuttaan, mikäli katsovat, ettei eläinten pidossa ole mitään hävettää eli nettikamerat tms. muut käyttöön. Kovin isoa panosta se ei nykyaikana vaadi.

EDIT: Lisäys vielä, liittyen tohon että on saatu painetta ja näkyvyyttä. Miten se näkyy konkreettisesti? Suuri yleisö mättää lihaa siinä missä ennenkin, jopa enemmän. Mutta tietysti osa ehkä (?) on enemmän alkanut miettiä mistä lihansa ostaa, ja ottaa selvää alkuperästä yms. En tiedä.

Tuottajien käräjäintoa on saattanut hillitä myös se, ettei julkinen kohu näytä juuri vaikuttaneen kuluttajiin. Lihan syönnissä on päinvastoin rikottu aiemmat ennätykset.

Lähde: http://www.ts.fi/online/kotimaa/290697.html

Kuten sanoin, on huonoja ja huonompia tapoja, ts. tehottomia ja sitäkin tehottomampia. Näkyvyyden kautta voisi olettaa, että perhosefekti on lopulta tavanomaista nettipalstailua ja yksilötason valintoja laajempaa.

Näistä eläinaktivisteista kannattaa muistaa, ettei heidän tarkoitus ei ole tuotantoeläinten olojen parantaminen vaan ylipäätään lihan syömisen kieltäminen. Marraskuussa eläinaktivistit olivat marsseilla ja heillä oli lakana: "Kasvissyönti auttaa possuja ja muita eläimiä". Kun huomautin heille, että jos kaikki olisivat kasvissyöjiä possut kuolisivat sukupuuttoon, eivät he tajunneet ja alkoivat solvata. Jännää, miten joku voi elää täysin taloudellisten realiteettien ulkopuolella.

Ihmisten ruokatottumusten laajamittainen muuttuminen on varmaankin joidenkin pitkän tähtäimen haaveissa, mutten silti pitäisi tuota kovin ongelmallisena, jos näiden aktivistien myötävaikuttamana tiettyjä epäkohtia ja parannuskohteita tuodaan kenties julki ja samalla arvostus luontoon ja eläimiin kasvaisi – yleensäkin sen ajattelu.

[andrus]

Eikai Haavistokaan niin tyhmä ole, että rikollisjärjestöjä tukisi. Ihme kitinää. Saattaa siinä muutama bandwagon kettutytön ääni jäädä saamatta. Toki persuprogandan ollessa äärimmillään, pienehkö oman pesän likaaminen pistää ihmetyttämään. Lähinnä tarkoitan mediaa ja "viherpuna"-toimittajia. Kenties sittenkin harvinaisen persutoimittajan tekeleitä?