AL:Heidi Hautala nostaa homojen oikeudet kehitysavun kärkeen

[Pöllämystynyt]

Kehitysapua ei tulisi pääsääntoisesti antaa valtiolle vaan ihmisille. Toki tarkoituksena on myös yhteiskuntien kehitys, mutta valtioiden rahoittamiseen se ei saa mennä, koska sillä tavalla ne palkitaan asukkaiden asioiden huonosta hoitamisesta. Jos ja kun se siihen menee, eivät ongelmat koskaan korjaannu, ja kehitysapupolitiikka on epäonnistunutta ja radikaalien muutosten tarpeessa.

Valtiot joka tapauksessa hyötyvät kehitysavusta epäsuoremmin, järjesti kehitysavun miten tahansa, joten niille voi esittää ankaria vaatimuksia, ja niillä on myös rahapulassaan kova paine suostua vaatimuksiin. Siksi on pöyristyttävää, ettei niiltä ole aiemmin vaadittu esimerkiksi homojen aseman merkittävää parantamista tai jotain muuta perustavanlaatuista ihmisoikeutta, jonka toteuttaminen sinänsä ei maksa mitään. Kehtysmailta tulisi vaatia toteuttamaan samat oikeudet kansalaisilleen, kuin Suomenkin tulisi toteuttaa omilleen.  Myös valtioilla on omat "poliittiset kulttuurinsa" sen suhteen, miten yhteiset asiat niissä järjestetään. Kiistatta jotkut valtiot toteuttavat asiansa huonommin kuin toiset, usein pitkienkin "poliittisten perinteiden" mukaisesti. Näitä "poliittisia kulttuureita" voidaan ja täytyy vaatia muutettaviksi, ja se voidaan tehdä ilman leimautumisen vaaraa, koska kyse ei ole suoranaisesti ihmisten kulttuureista, joiden vertailua kulttuurirelativistit vihaavat (vaan valtioiden "kulttuureista").

[JR]

Iihanaa, että homot taas huomioidaan. Kristittyjen vainoamisestahan pitäisi suorastaan palkita.

[Aldaron]

Iihanaa, että homot taas huomioidaan. Kristittyjen vainoamisestahan pitäisi suorastaan palkita.

Ota kuitenkin huomioon, että kristittyjä ja homoja vainotaan aika pitkälti samoissa maissa.

[Suomitalon renki]

Jos en väärin muista niin USA rajoitti jotain rahoitustaan sillä perusteella että kohdesairaalassa tehtiin abortteja.

Jenkit on tunnetusti tyhmiä. Tuolla päätöksellä tukevat väestönräjähdystä.

[foobar]

Wikipediasta löytyy kartta homojen oikeuksista alueittain. Sinisellä on merkitty alueet, joissa on sallittu myös parisuhteen rekisteröinti tai homoavioliitot. Harmaissa maissa homous on sallittua, mutta rekisteröity parisuhde ei ole mahdollinen. Oransseissa ja punaisissa maissa homoudesta rangaistaan – jopa kuolemanrangaistus on käytössä. Sinisellä ovat Kanada, osa Yhdysvalloista, moni Etelä-Amerikan maa, Etelä-Afrikka, Länsi-Euroopan maat ja joitakin Keski-Euroopan maita sekä Australia ja Uusi-Seelanti. Homoudesta rangaistaan monissa Afrikan maissa ja etenkin Lähi-idässä (Israelissa sallittua naapurimaista poiketen).

Vertailukohdaksi kannattaa ottaa kartta muslimien suhteellisesta määrästä maittain. Korrelaatio on vahvaa, mutta poikkeuksia molempiin suuntiin löytyy. Toki olisi kiinnostavaa tietää, kuinka vahva homojen asema on kartoista bongattavissa olevissa muslimimaissa, joissa homoudesta ei lain mukaan rangaista.

Jännästi Etelä-Amerikassakin näkyy kuinka ne maat, joissa muslimiväestöä on merkittävissä määrin, ovat muita vähemmin seksuaalivähemmistöjä lakiteknisesti tasapuolisesti kohtelevia. Suviksen aivot menisivät tästä varmaan ikävään solmuun.

[Eugen235]

Jos en väärin muista niin USA rajoitti jotain rahoitustaan sillä perusteella että kohdesairaalassa tehtiin abortteja.

Jenkit on tunnetusti tyhmiä. Tuolla päätöksellä tukevat väestönräjähdystä.

Yhdysvallat oli kuitenkin taannoin valtio, joka piti maapallolla asumisen siedettävänä. Ja ehkä edelleenkin.

Besides, mikä muu alue maailmassa suosii kulttuurisesti abortteja kuin pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta? Jotkut muut alueet suosivat abortteja mutta älyävät sentään pitää avoimen ihannointinsa piilossa.

[Roope]

Muut pohjoismaat ovat jo aikoja sitten lopettaneet Ortegan tukemisen kun pelin nimi on käynyt selväksi mutta Suomella on jostain syystä tarvetta jatkaa tukemista...Miksi?

Suomikin lopetti/lopettaa, kun tuotti liian paljon huonoa julkisuutta. Periaatteessa käytännöt ovat menossa parempaan suuntaan, koska ovat huomanneet, että vaihtoehto voi olla esimerkiksi kehitysapubudjetin leikkaaminen muutamalla sadalla miljoonalla eurolla. Ihmisethän yleisesti mieltävät kyseisen budjetin murto-osaksi siitä, mitä se todellisuudessa on, joten on viisasta pitää se poissa julkisesta keskustelusta.