Nyt on hyvä hetki aloittaa tupakanpoltto

[Perttu Ahonen]

Röökinpoltto on yksi typerimpiä asioita mitä ihminen terveydelleen ja rahoilleen tehdä.  Kun olin viikesänä keuhkokuumeen takia sairaalassa oli samalla osastolla useita tupakanpoltosta keuhkoahtauman saaneita potilaita.  Jokainen heistä sanoi, että jos nyt saisi valita, eivät he koskaan olisi aloittaneet tupakanpolttoa.

[jumahul]

Taitaa riippua ihan myyjästä? Koska itse saan ostettua bonuksen ruskean topan sanomalla bonuksen ruskea toppa, enkä "Bonus Gold Fine Cut Topacco" mikä lienee tämän virallinen nimitys.

- Ottaisin Bonus Gold Fine Cut Tobaccoa
- Anteeksi mitä?
- Bonus Gold Fine Cut Tobaccoa
- täh?
- Bonus Gold Fine Cut Tobaccoa
- ??
- No topan poonusta
- Ah, eli Bonus Gold Fine Cut Tobaccoa

http://www.youtube.com/watch?v=Jkd9VIJv0AY


Uudenvuodenaattona joku äijä pyysi vihreää boonusta kassalta, kassa ei heti älynnyt. 5 sekunnin mietiskelyn jälkeen "Niin, sitä tupakkaa". Tokmannilla kun ei ole bonusjärjestelmää. Näin topan, mutten sortunut ostamaan. 

- Haluaisin punaista Marlboroa.
- Ei sellaista ole.
- Väitätkö, että te ette myy punaista Marlboroa? Sehän on yksi kaikkein yleisimpiä tupakkamerkkejä. Jokainen kauppa, jossa myydään tupakkaa, taatusti myy punaista Marlboroa.
- Ei ole olemassakaan sellaista merkkiä kuin punainen Marlboro.
- Miten niin ei ole?! Minä olen polttanut sitä kymmenen vuotta, kuten miljoonat muutkin ihmiset. Älä valehtele minulle, vitun idiootti.
- Sen nimi ei ole punainen Marlboro, vaan Marlboro Full Flavour.
- No vittu sitä sitten, saatana!!
- Olisit heti sanonut, että haluat sitä. Puhuit aiemmin vain jostain punaisesta Marlborosta, jota ei ole olemassakaan.
- Kerjäätkö turpiisi, kusipää?!

Hahah... Mitähän siellä luettelossa lukee, "punanen mallu" vai "marlboro full flavor"? Onkohan kuvia myyjän apuna?

Viime kerralla näin, kun edellä oleva halusi vihreän LM:n ja myyjä ei löytänyt luettelosta. Joutui tyytymään vihreään Smarttiin. 

[Pliers]

En siis sekoita. Satun vain tuntemaan asian kohtuullisen hyvin.

Sitten tietänet, että laissa ei mainita pyrkimystä lopettaa tupakointi vuoteen 2040 mennessä, kuten aikaisemmin väitit. Sen sijaan laissa on asetettu tavoitteeksi tupakkatuotteiden käytön lopettaminen (ei siis kieltäminen). Oikeastaan tuonkin muutoksen takana on Savuton Suomi 2040 -verkosto ja sen lobbaus, kuten itsekin totesit.

Kuten sanoin. Lain tavoitteena on Suomen saattaminen savuttomaksi vuoteen 2040 mennessä. Tämä jättää lainsäätäjille avoimet kädet tavoitteen saavuttamiseksi. Jollei muut keinot auta, tullaan tupakointi kieltämään.

[PaulR]

Röökinpoltto on yksi typerimpiä asioita mitä ihminen terveydelleen ja rahoilleen tehdä.  Kun olin viikesänä keuhkokuumeen takia sairaalassa oli samalla osastolla useita tupakanpoltosta keuhkoahtauman saaneita potilaita.  Jokainen heistä sanoi, että jos nyt saisi valita, eivät he koskaan olisi aloittaneet tupakanpolttoa.

Faijapuoli kävi keuhkosyövän sädehoidosta välillä tupakilla. 

"Jos ikinä lopetan tupakanpolton, ilmoitan siitä HS:n kokosivun ilmoituksella". Olisi muuten tehnytkin.

[mikkoellila]

Äidinäitini aloitti tupakanpolton 20-vuotiaana, kun talvisota alkoi. Kuoli 85-vuotiaana vuoden 2004 joulukuussa poltettuaan 65 vuoden ajan 50 savuketta päivässä.

[Saippuakupla]

En siis sekoita. Satun vain tuntemaan asian kohtuullisen hyvin.

Sitten tietänet, että laissa ei mainita pyrkimystä lopettaa tupakointi vuoteen 2040 mennessä, kuten aikaisemmin väitit. Sen sijaan laissa on asetettu tavoitteeksi tupakkatuotteiden käytön lopettaminen (ei siis kieltäminen). Oikeastaan tuonkin muutoksen takana on Savuton Suomi 2040 -verkosto ja sen lobbaus, kuten itsekin totesit.

Kuten sanoin. Lain tavoitteena on Suomen saattaminen savuttomaksi vuoteen 2040 mennessä. Tämä jättää lainsäätäjille avoimet kädet tavoitteen saavuttamiseksi. Jollei muut keinot auta, tullaan tupakointi kieltämään.

Tällä hetkellä tuollaista virallista tavoitetta ei ole (ainakaan toistaiseksi) kirjattu minnekään, mutta Savuton Suomi 2040 -hankkeen tavoite tuo on. Lakimuutosta taannoin pohtinut työryhmä otti yleiseksi poliittiseksi tavoitteeksi tupakkavapaan Suomen vuoteen 2040 mennessä. Tuota tavoitetta ei kuitenkaan kirjattu edes työryhmän raporttiin, kuten raportista on luettavissa. Savuton Suomi 2040 -hankkeen tahot, jotka ajavat asiaa, ovat:

Työterveyslaitos, Hengitysliitto Heli ry, Filha ry, Hyks - Keuhkosairauksien klinikka, Suomen keuhkolääkäriyhdistys ry, Suomen Syöpäyhdistys ry, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Terveyden edistämisen keskus ry, Suomen ASH (Action on Smoking and Health) ry, Lääkärit tupakkaa vastaan -verkosto, Sydänliitto, Savuton Pääkaupunkiseutu -hanke ja Pfizer Oy

Toki otan mielelläni vastaan linkkejä esim. valtioneuvoston päätöksiin tai ministeriöiden virallisiin asiakirjoihin, joissa kerrotaan, että tupakkalain tavoite on saattaa Suomi savuttomaksi vuoteen 2040 mennessä.

Lisäys: STM:n tiedote tupakkalain tavoitteesta.

[Kyborg]

Sitten kun päästään sille syöpäasteelle niin hoidot ei ole sitten mitään herkkua. Imusolmukesyöpää tuli n. 2 vuotta sitten kärvisteltyä ja sytostaateista seuraavan paskan olon tunnetta ei voi sanoin kuvata. Edes punaisella kolmiolla varustetut pahoinvointilääkkeet ei potkinut yhtään. Tietyt hajut ja maut tuo edelleen mielleyhtymän tuohon yrjöämisaikakauteen.

[Pliers]

Tällä hetkellä tuollaista virallista tavoitetta ei ole (ainakaan toistaiseksi) kirjattu minnekään, mutta Savuton Suomi 2040 -hankkeen tavoite tuo on. Lakimuutosta taannoin pohtinut työryhmä otti yleiseksi poliittiseksi tavoitteeksi tupakkavapaan Suomen vuoteen 2040 mennessä. Tuota tavoitetta ei kuitenkaan kirjattu edes työryhmän raporttiin, kuten raportista on luettavissa. ...

Toki otan mielelläni vastaan linkkejä esim. valtioneuvoston päätöksiin tai ministeriöiden virallisiin asiakirjoihin, joissa kerrotaan, että tupakkalain tavoite on saattaa Suomi savuttomaksi vuoteen 2040 mennessä.

Philip Morris oli jopa haastamassa valtiota jopa oikeuteen tuosta lainkohdasta. Ainakin 1.10.2010, jolloin laki astui voimaan tuo tavoite oli kirjattu ihan sellaisenaan. En osaa sanoa, miksi tuota ei laista nyt löydy, vaikka se Halosen allekirjoituksella on sinetöity. Tavoite on kuitenkin faktaa, kuten seuraavistakin esimerkeistä voit huomata:

http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/tupakka_piiloon_enta_pullot

Tammikuun alusta lähtien tupakka-askeja ei saa enää näkyä kauppojen hyllyillä, vaan savukkeet pitää piilottaa visusti. Yhä vain tiukentuvan tupakkalain tavoitteena on lopulta täysin savuton Suomi vuoteen 2040 mennessä.

http://www.apteekkari.fi/blogit/reunamerkintoja/apteekit-mukana-kansanterveystyossa.html

Tilaisuudessa pohdittiin, kuinka uudistetussa tupakkalaissa asetettu tavoite – Savuton Suomi 2040 – voitaisiin saavuttaa. Aihe oli minulle erittäin läheinen. Johdinhan edellisessä elämässäni Tupakkatyöryhmää, jonka esityksestä tavoite lakiin kirjattiin.

http://www.paihdelinkki.fi/tietoiskut/514-tupakkalaki-suomessa

Suomi kirjasi ensimmäisenä valtiona maailmassa tavoitteekseen saada tupakointi loppumaan kokonaan vuoteen 2040 mennessä.

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/tupakat-laitetaan-piiloon-1.1096658

Nykyisen tupakkalain tavoitteena on lopettaa tupakointi Suomesta kokonaan vuoteen 2040 mennessä.

[Saippuakupla]

Tällä hetkellä tuollaista virallista tavoitetta ei ole (ainakaan toistaiseksi) kirjattu minnekään, mutta Savuton Suomi 2040 -hankkeen tavoite tuo on. Lakimuutosta taannoin pohtinut työryhmä otti yleiseksi poliittiseksi tavoitteeksi tupakkavapaan Suomen vuoteen 2040 mennessä. Tuota tavoitetta ei kuitenkaan kirjattu edes työryhmän raporttiin, kuten raportista on luettavissa. ...

Toki otan mielelläni vastaan linkkejä esim. valtioneuvoston päätöksiin tai ministeriöiden virallisiin asiakirjoihin, joissa kerrotaan, että tupakkalain tavoite on saattaa Suomi savuttomaksi vuoteen 2040 mennessä.

Philip Morris oli jopa haastamassa valtiota jopa oikeuteen tuosta lainkohdasta. Ainakin 1.10.2010, jolloin laki astui voimaan tuo tavoite oli kirjattu ihan sellaisenaan. En osaa sanoa, miksi tuota ei laista nyt löydy, vaikka se Halosen allekirjoituksella on sinetöity.

Tuolloin voimaan tulleet lakimuutokset löytyvät täältä ja niissä ei ole mainintaa vuodesta 2040. Sitä edeltäneestä hallituksen esityksestä Eduskunnalle löytyy jo aiemmin laittamani maininta asiaa valmistelleen työryhmän tavoitteesta:

Lakiesityksen valmistelun aloittaneessa tupakkapoliittisia lakimuutoksia ja toimia valmistelevassa työryhmässä yleiseksi poliittiseksi tavoitteeksi asetettiin tupakkavapaa Suomi vuoteen 2040 mennessä.

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090180

Tavoite on kuitenkin faktaa, kuten seuraavistakin esimerkeistä voit huomata:

Tilaisuudessa pohdittiin, kuinka uudistetussa tupakkalaissa asetettu tavoite – Savuton Suomi 2040 – voitaisiin saavuttaa. Aihe oli minulle erittäin läheinen. Johdinhan edellisessä elämässäni Tupakkatyöryhmää, jonka esityksestä tavoite lakiin kirjattiin.
http://www.apteekkari.fi/blogit/reunamerkintoja/apteekit-mukana-kansanterveystyossa.html

Ilkka Oksala tietää varsin hyvin, että työryhmän väli- tai loppuraporttiin ei ole kirjattu moista vuosilukua. Sen sijaan hänen blogitekstissä mainitsema seminaari kuului (yllätys, yllätys) Savuton Suomi 2040 -hankkeeseen, jonka tavoitteena on saada tupakkatuotteiden käyttö loppumaan Suomessa vuoteen 2040 mennessä. Hankkeen taustalla on laaja joukko terveysalan vaikuttajatahoja ja puheenjohtaja on professori Kari Reijula Työterveyslaitokselta.

Tammikuun alusta lähtien tupakka-askeja ei saa enää näkyä kauppojen hyllyillä, vaan savukkeet pitää piilottaa visusti. Yhä vain tiukentuvan tupakkalain tavoitteena on lopulta täysin savuton Suomi vuoteen 2040 mennessä.
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/tupakka_piiloon_enta_pullot

Suomi kirjasi ensimmäisenä valtiona maailmassa tavoitteekseen saada tupakointi loppumaan kokonaan vuoteen 2040 mennessä.
http://www.paihdelinkki.fi/tietoiskut/514-tupakkalaki-suomessa

Nykyisen tupakkalain tavoitteena on lopettaa tupakointi Suomesta kokonaan vuoteen 2040 mennessä.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/tupakat-laitetaan-piiloon-1.1096658

Ilkka-lehden uutisointi käsittelee tupakan esilläpitokieltoa. Uutisessa mainituissa Valviran ohjeistuksissa ei mainita mitään vuodesta 2040. Linkit asiaan liittyviin ohjeistuksiin löytyvät tämän linkin kautta.

Päihdelinkin maininta on mielenkiintoinen, koska A-klinikkasäätiö on varsin luotettava taho, mutta tekstissä mainituista lähteistä ei löydy mainintaa vuodesta 2040. Lähteet löytyvät alla olevista linkeistä:
Hallituksen esitys 180/2009
Eduskunnan täysistunto 21.6.2010
Sosiaali- ja terveysministeriön tiedote 18.8.2010

Akuutissa taas on haastateltu kansanterveystieteen professori Jussi Kauhasta Kuopion yliopistosta, mutta ohjelma ei ole enää katsottavissa, joten on vaikea sanoa, mistä toimittaja on tuon tekstin ottanut.

______________________________

Kokonaisuutena asia alkaa vaikuttamaan yhä enemmän siltä, että kyseessä on jonkinlainen epävirallinen sopimus tai tiettyjen tahojen omatoiminen ennakkopäätös, joka aivan varmasti otetaan huomioon nykyiseen hallitusohjelmaan kirjatussa toimintasuunnitelman väkertämisessä. Asiassa on joka tapauksessa omituisia piirteitä, koska STM ei esim. ole tuonut esiin tuota vuosilukua 2040, mutta silti yhdistykset ja säätiöt tuovat asiaa esiin faktana, jota ei kuitenkaan löydy mistään virallisesta dokumentista (ja tuolla en tarkoita asiaan liittyvää lobbausta).

[kekkeruusi]

Se nyt on ihan se ja sama mitä tavoitteita laittaa seitsemän vaalikauden ja liki kolmen vuosikymmenen päähän. Sama kun ottais tavoitteeksi keksiä kylmäfuusiovoiman käytännön toteutuksen tai Marsin asuttamisen.

[Ari-Lee]

^Yep!

Ja 2040 meillä ei tupakoida. Olemme keksineet siihen mennessä uuden tavan tuhota kroppamme. En aivan selkeästi vielä näe mikä se on mutta liittyy jotenkin nautinnollisiin kemikaaleihin sekin. Tämän päivän sana on "muuntohuume". Ja mikä vittu sekin on? Sen vain tiedän että laillisia huumeita ovat ja henki lähtee nopsaan.

[Ryssland]

Nyt on hyvä hetki valistaa tupakinpolton hölmöydestä

Keuhkoahtauma, haisevat vaatteet, huono verenkierto, heikentynyt makuaisti, huonompi seksi, sekä sen kestävyys, tuttavien terrorisointi

ja alla oleva puhdasta sheissea:

Muistatteko kun ensikerran poltitte savukkeen. Minä muistan. Se oli ns kultainen Marlboro savuke. Kolme keltaista rengasta valkoisessa tupakassa. Teknisesti se olisi voinut olla mikä hyvänsä mutta se se oli. Tupakanpoltto loi mukavaa jännitystä koulun suunnistutunnille. Myöhemmin siirryin sikareihin poltettuani vähän aikaa erinomaista Billnäsin piippua. Lasten vaatimuksesta jouduin hävittämään hyvinpalvelleen piipun ja siirryin itsetehtyyn korsteeniin. Mutta rakkaus sikareihin säilyi tästäkin huolimatta.

Tupakka on ihanaa. Sen polttaminen on hengenvaarallista mutta itse, taikauskosta, en uskalla enää poltella. Aina kun poltan sikarin, jotain pahaa tapahtuu. Kuolema korjaa meistä jokaisen mutta huono onni vain muutamat. Siksi ja lasten takia, olen joutunut lopettamaan rakkaan harrastuksen. Sikarien polttelun. Mutta nyt vihervasemmistolainen kommaripervo on tuonut tupakanpolton aloituksen kaikkien huulille. En tiedä oletteko huomanneet mutta kauppojen hyllyillä on jokaiselle sätkäsankarille omat arpajaiset. Aivan. Arvo itsellesi oma tupakkaboksi.

Vain korporaatiokommunistinen kokkare ja sosialistiaatelinen hirviö voivat keksiä ihmisille yhtä hauskan asian kuin koko-kansan-tupakka-arpajaiset. Ei muuta kuin lähikaupassa sormi omalle lottonumerolle ja painat nappia ja #hop-laa# tiskille löpsähtää ihan oma arpajaisvoittosi. Tupakkaa on monta lajia ja näin ne kaikki tulevat tutuiksi. Lopulta sieltä löytyy se oma voittajasi. Eläköön korporaatiokommunistinen sosialisti-terveysministeriö. Itse en olisi keksinyt parempaa tapaa tutustua eri savukemerkkien makumaailmaan.

[Ryssland]

Helvetin hyvin huomiotu.

Tuntuu että täällä suuri osa on jostain nistivankilasta karanneita

Ryssland

Röökinpoltto on yksi typerimpiä asioita mitä ihminen terveydelleen ja rahoilleen tehdä.  Kun olin viikesänä keuhkokuumeen takia sairaalassa oli samalla osastolla useita tupakanpoltosta keuhkoahtauman saaneita potilaita.  Jokainen heistä sanoi, että jos nyt saisi valita, eivät he koskaan olisi aloittaneet tupakanpolttoa.

[Whatsername]

tehoaisiko joku tupakointiin laskevasti, esim. tupakka-askeihin kuvat tupakoinnin vaaroista?

Englannissa ainakin on jo käytössä tupakka-askeissa olevat varoituskuvat. Omaa tupakointiani eivät vähentäneet, niistä tuli pikemminkin semmoinen "kerää koko sarja" -vitsi.

Lopetin syyskuussa tupakan polton (vaikka silloin tällöin vielä saatan pari polttaa). Ennen meni aski päivässä ja kerkesin polttaakin yli 8 vuotta. Tyhmänä teininä aloitin, eikä siitä meinaa millään päästä eroon. Vieläkin koko ajan tekee mieli tupakkaa.

Uusi laki on kuitenkin mielestäni ihan naurettava. Ei se vähentäisi tupakointiani vaikka en niitä askeja näekään. Mutta kyllä pikkusen palaa hermo kassajonossa kun joudun odottelemaan edessäolevien tupakkaostoksia.

[Pliers]

Uusi laki on kuitenkin mielestäni ihan naurettava. Ei se vähentäisi tupakointiani vaikka en niitä askeja näekään. Mutta kyllä pikkusen palaa hermo kassajonossa kun joudun odottelemaan edessäolevien tupakkaostoksia.

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

[Sanglier]

Mitä tässä muka on menetettävää. Jos nyt aloitan, koska kuolen?

[kekkeruusi]

Mitä tässä muka on menetettävää. Jos nyt aloitan, koska kuolen?

Todennäköisesti ennen sataa ikävuotta. Ja kuolet sä kuitenkin, poltit tai et. Varma diagnoosi.

[kekkeruusi]

Joku ikänsä tupakoimatta ollut 36 vuotias oli jäänyt bussin alle Helsingissä, ja vielä suojatiellä.

Herrajjumala! Sehän olisin voinut olla minä! Onneksi tuli poltettua toistakymmentä vuotta. Tosin, riski jäädä bussin alle on nyt suurempi, kun olen lopettanut.

[Saippuakupla]

2012-01-13 IS: Tupakointi kahvitauoilla kiellettiin laittomasti

Helsingin kaupungin henkilöstökeskus kielsi tupakoinnin kahvitauoilla laittomasti, katsoo apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin.

Kielto ei Sakslinin mukaan vastannut kaupunginvaltuuston päätöstä.

Valtuuston mukaan tupakointi on kielletty työaikana, mutta kielto ei koske lakisääteisiä lepotaukoja. Henkilöstökeskuksen ohjeen mukaan tupakointi on kielletty myös kahvitauon aikana, koska se luetaan työaikaan eikä sen aikana saa poistua työpaikalta.

Valtuuston tarkoituksena oli, että tupakointikielto olisi ohjeellinen.

Henkilökeskuksen ohje on kuitenkin määräys, jonka rikkomisesta voi seurata jopa irtisanomista edeltävä varoitus.

Sakslin toteaa, että merkittävät hallinnon järjestämistä koskevat päätökset kuuluvat kaupunginvaltuustolle. Kaupunginhallituksella ja henkilöstökeskuksella ei ollut valtuuksia luoda omia sääntöjään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tupakointi-kahvitauoilla-kiellettiin-laittomasti/art-1288441997734.html

[Tomi]

Kävin Espoossa eräässä S-marketissa (pienessä kaupassa). Siellä tupakka-askit olivat kassan yläpuolella isossa laatikossa, jossa kassamyyjä näki merkit, mutta asiakas ei ja siitä kassamyyjä otti tupakka-askit.
Mielestäni näin voisi olla kaikissa kaupoissa. Toki isommissa kaupoissa nuo laatikot pitäisi olla isommat. Siten automaattisotkuilta vältyttäisiin ja tupakat eivät olisi esillä. Tai sitten tupakat alkoon.

[l'uomo normale]

Ketjun otsikkoon viitaten informatiivinen tosi(?)kertomus, jossa 46-vuotias, päällisin puolin tolkuissaan oleva mies päätti ryhtyä aski päivässä -polttajaksi kuukauden ajaksi

http://www.esquire.com/features/learning-to-smoke-0308