2009-04-20 Kyyjärven kunnanhallitus pakolaisten kannalla

[fatima]

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kunnanhallitus-pakolaisten-kannalla/419628

KYYJÄRVEN KUNNANHALLITUS PAKOLAISTEN KANNALLA

20.4.2009 22:38 (Päivitetty 21.4.2009 07:46)

Kyyjärven kunnanhallitus esittää äänin 6-3 valtuustolle, että se vastaisi myöntävästi TE-keskuksen pyyntöön 20-30 hengen pakolaisryhmän vastaanottamisesta Kyyjärvelle. Valtuusto päättää asiasta seuraavassa kokouksessaan.


TE-keskuksen esityksen mukaan pakolaisryhmä voisi tulla Kyyjärvelle tänä tai ensi vuonna. Pakolaisten kuntapaikoista on viime aikoina ollut puutetta.

Valtio maksaa kunnille korvauksia pakolaisten vastaanotosta aiheutuvista kuluista. Lisäksi pakolaiset lasketaan kunnan väkilukuun, jonka perusteella lasketaan kunnan saamat valtionosuudet.

Kommenteissa hommaforum mainittu. :-)

[fatima]

Hei!

Olen mielenkiinnolla seurannut keskusteluanne kunnassamme päätöksenteossa olevasta asiasta. Tämä on hyvä, että asiasta keskustellaan, sillä juuri sitä olemme toivoneetkin. Valtuusto käsittelee asiaa ensi viikon maanantaina ja sittenpähän tiedämme mihin päätökseen he tulivat. Kunnanhallituksessa asian käsittelyn osalta oli mielestäni hyvä henki ja kaikki vakuuttivat, että kunhan päätös on tehty, seisovat kaikki sen takana. Kysymys on siten viime kädessä kaikille yhdestä päätöksestä muiden joukossa.

Haluaisin kuitenkin kommentoida muutamia asioita, joihin tällä palstalla ihmisillä on ollut näkemyksiä:

1. Ensinnäkin näillä näkymin Kyyjärven kuntaan, mikäli kunnanvaltuusto niin päättää olisi tulossa noin 20-30 ns. kiintiöpakolaista. Todennäköisesti he olisivat Myanmarin kansalaisia, jotka tällä hetkellä ovat pakolaisleirillä, melko alkeellisissa oloissa Thaimaassa. He ovat joutuneet jättämään kotinsa ja siirtyneet pakolaisleirille pääsääntöisesti siksi, että ovat toisinajattelijoita vallassa olevan sotilasjuntan näkökulmasta tai muuten osattomia osapuolten väliseen erimielisyyteen. Suomalaiset viranomaiset ovat käyneet haastattelemassa heidät maassa ja arvioineet avun tarpeen. Suomi on sitoutunut ottamaan 750 ns. kiintiöpakolaista vuosittain, jonka osalta Kyyjärvi, mikäli valtuusto niin päättää, kantaisi oman kortensa kekoon tämän kansainvälisen sopimuksen täyttämiseksi.

2. Toisekseen Kyyjärven väestönkato-ongelma on ollut melko suuri. Viime vuonna kunnasta hävisi yli prosentti eli väkiluku pieneni 17 hengellä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana väkiluku on pienentynyt noin 250-300 hengellä ja ennusteet osoittavat, että seuraavan 10 vuoden aikana tiputus on noin 200 henkeä eli 15 % väkiluvusta. Samanaikaisesti väestön sisällä tapahtuu melko dramaattisia muutoksia. Lasten määrä tippuu jopa siinä määrin, että koululuokille riittää noin 10 henkeä jokaiselle luokka-asteelle. Tällöin jouduttaneen pohtimaan sitä joudutaanko koulu lakkauttamaan ja siirtämään oppilaat naapurikuntiin opiskelemaan. Työikäisen väestön määrä myös vähenee, samalla kun yli 65-vuotiaiden osuus kasvaa. Noin 10-15 vuoden päästä työikäisten määrä tippuu lähes samalle tasolle kuin minne yli 65-vuotiaiden osuus nousee. Kun yli 65-vuotiaiden osuuteen lasketaan mukaan myös 0-14-vuotiaiden osuus ollaan jopa siinä tilanteessa, että 0-14-vuotiaita ja yli 65-vuotiaita on enemmän kuin 15-64-vuotiaita, jotka ovat potentiaalinen työvoima. Kun arvioidaan todellista huoltosuhdetta ollaan lähes siinä tilanteessa, että yhtä työssä käyvää kohti on lähes 1,5 työn ulkopuolella olevaa. Kun vielä huomataan, että väestön vanhenemisesta johtuen sosiaali- ja terveydenhuoltokustannukset tulevat kasvamaan laitoshoidon ja kotipalvelun asiakasmäärän kasvamisesta johtuen, tarvitaan euroja vielä enemmän kuin nykyisellään. Tämä tarkoittaa sitä, että jo nykyisen tulorakenteen (= palvelurakenne) ylläpitäminen edellyttää veroprosentin hilaamista reilusti 20 %:n päälle. Tarpeiden lisääminen nostaa prosenttia entisestään.

3. Kunnan kannalta olennaista on saada ihmiset töihin ja koululaiset kouluun. Kyyjärvellä on jo nyt aloitettu kantaväestön haastattelut ja viimeksi maanantaina käytiin keskustelua ns. kylätalkkaritoiminnan synnyttämisestä, jonka avulla uskon vakaasti, että pystytään huomattava osa vapaana olevasta työvoimasta työllistämään. Ikääntymisen myötä kunnan alueella tulee vapautumaan myös useita työpaikkoja, koska ihmiset jäävät eläkkeelle. Kuntamme yrityksistä esimerkiksi Tulostekniikka ja Koto-pelti ovat selkeitä kasvuyrityksiä ja oletettavaa on myös se, että tulevaisuudessa mammuttiyrityksemme Betset tarvitsee valtavasti uutta työvoimaa. Tämän tarpeen täyttämiseksi tarvitsemme väkeä niin Suomen sisältä kuin ulkopuolelta.

4. Kunta saa ensimmäisen kolmen vuoden ajalta korvauksia pakolaisista. Laskennallista korvausta maksetaan vuositasolla 1900 euroa yli 7-vuotiaista ja 6200 euroa alle 7-vuotiaista. Näin ollen 20 henkeä, 4 perhettä tuo vuositasolla kuntaan noin 62000 euroa ylimääräistä rahaa. Tämä tarkoittaa noin 0,3 prosenttia verotuloihin suhteutettuna. Lisäksi valtio maksaa näiden ihmisten kotoutumis- ja toimeentulotuen. Nämä kerätään toki verotuksen kautta, mutta on myös huomattava, että jokatapauksessa Suomi on sitoutunut ottamaan 750 kiintiöpakolaista, joten rahat kerättäisiin kuitenkin. Kunnassa toimeentuloa nauttivat sen sijaan tulevat suoraan kunnan maksettaviksi. Myös pitkäaikaistyöttömistä tulee kunnalle kustannuksia, joita näistä henkilöistä ei tule.

5. Kysymys on oikeastaan siitä saammeko nämä ihmiset kotoutumaan siten, että he jäisivät paikkakunnalle asumaan. Tätä emme tiedä. Se riippuu niin paljon ihmisistä itsestään. Myös suomalaisista joku tykkää asua pikkupaikkakunnalla, joku jossain muualla. Siirtyminen pienelle paikkakunnalle pakolaisleirin askeettisista oloista voi olla jopa parempi kuin isoon yhteisöön.

6. Joltain palstalta huomasin keskustelun, jossa puhuttiin hallitsemattomasta maahanmuutosta. Mielestäni 20-30 hengen ottaminen valtuuston päätöksellä kansalaiskeskustelun jälkeen ei ole hallitsematonta maahanmuuttoa, vaan rationaalista väestöpolitiikkaa. Jos viime vuonna oltaisiin tehty tuollainen toimenpide, olisi kunnan väestökato saatu pysäytettyä. On myös selvää, että mikäli valtuusto päättää hyväksyä hallituksen esityksen, pienennämme painetta kasvukeskuksissa, kuten Jyväskylässä.

7. Kyyjärven palvelut ovat tällä hetkellä kunnossa. Näin haluaisin, että ne ovat tulevaisuudessakin. Kansantaloudellinen kysymys kuitenkin on se, että saamme tänne lisäväkeä, jotta meillä tulevaisuudessakin on riittävästi veronmaksajia, jotka varmistavat sen, että kaikki suomalaisen väestön ikääntymisestä ja suomalaisen väestön poismuutosta aiheutuvat kustannukset tulevat katetuiksi. Molemmat tahot hyötyvät, koska hädänalaisille ihmisille tarjotaan myös apua.


Ystävällisin terveisin,

Matti Muukkonen

kunnanjohtaja, Kyyjärven kunta

[reino]

Pakolaisissa ja pakolaisissa on eroja. Itse en pidä järkevänä muuttotappion korjaamista pakolaisia ottamalla, mutta jos jotain on pakko ottaa, niin myanmarilaiset eivät ole mitenkään huono valinta, jos niille on tarjota jotakin järkevää tekemistä.

Vähän huvitti kyllä nuo kunnanjohtajan perustelut tuossakin:

... jokatapauksessa Suomi on sitoutunut ottamaan 750 kiintiöpakolaista, joten rahat kerättäisiin kuitenkin.

Ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä. On se Valde julma. 

No, toivottavasti "mammuttiyrityksemme Betset tarvitsee valtavasti uutta työvoimaa."

[EL SID]

kyyjärvellä on suomen ainoa pajatso, jossa pelataan 20 pennin (siis vanhoilla rahoilla) panoksella.

kauanko kestää, että se tyhjenee?

kyyjärvenkin kannattaisi alkaa luoda työpaikkoja, ja ottaa kunnan palvelukseen muitakin kuin keskustalaisia (siis maatilojen emäntiä/isäntiä, joilla on jo valmiiksi työpaikka omalla tilallaan) niin eiköhän muuttoliike lopu.

[fatima]

Pakolaisissa ja pakolaisissa on eroja. Itse en pidä järkevänä muuttotappion korjaamista pakolaisia ottamalla, mutta jos jotain on pakko ottaa, niin myanmarilaiset eivät ole mitenkään huono valinta, jos niille on tarjota jotakin järkevää tekemistä

Jep, mietin itse samaa ja joku sen siellä kommenteissakin sanoi, että mitäs jos sieltä tuleekin bussillinen somaleita?

Kunnanjohtaja on kommentoinut siellä paljon ja siitä aukeaa hyvä näkymä siihen päätöksenteon logiikkaan. Valtio mielelletään pelkäksi rahahanaksi ja valtion älytön rahankäyttö ei kosketa meitä, on liian kaukana. Tosin asia myönnettiin mutta toimitaan silti päättömästi. Lopputuloksena numerot - jotka perustuvat siihen, että kaikki menee hyvin - ratkaisevat. Mitään katastrofianalyysiä en siellä nähnyt.

Koko ajatus, että suomeen perustetaan 50 uutta keskusta, kiintiöpakolaisia otetaan 750 joista vain pieni osa Burmasta ja ne päätyisivät Kyyjärvelle, oppisivat suomen kielen ja kirmaisivat innoissaan töihin ilman ongelmia - kuullostaa kyllä aika epärealistiselta.

[fatima]

Toinen ongelma liittyy yleiseen suomalaisen sivilisaation kehitykseen. Monet tutkimukset osoittavat sen, että mitä huonompi yleissivistys ihmisillä on, sitä helpommin he sikiävät. ......

... Mutta tutkimus kuitenkin osoittaa sen, että mitä vauraammaksi Suomi tulee, sitä vähemmän on keskimääräinen syntyvyys. Meidän pienessä yhteisössä tämä näkyy nyt huomattavasti aiemmin.

Mutta kyllä, olen sitä mieltä, että Suomeen tulisi saada syntyvyysohjelma. .....

.... Tavoite syntyvyyden kasvattamisesta on täysin oikea, mutta sen vaikutukset näkyvät aikaisintaan 20-25-vuoden päästä. Pakolaisilla päästään sentään typistämään aika 3-5-vuoteen. Jos nimittäin mietitään sitä, että jos tällainen pakolainen ei osaisi mitään, niin miten hänen kouluttamisensa eroaa siitä mitä yhteiskuntamme tekee syntyville lapsille. Heidäthän koulutetaan nimenomaan kansantaloutta kasvattaviksi työntekijöiksi. Kuulostaa sosialistiselta suunnitelmataloudelta, mutta niinhän asia oikeasti on.

Aivan samalla tavalla kuin yhtiö tarvitsee pääomaa aloittaakseen yritystoimintansa tai yksittäinen ihminen tarvitsee henkistä tai fyysistä pääomaansa työpaikan saadakseen, on myös julkisen vallan, kansantalouden, kunnan, miksi sitä nyt halutaankaan sanoa sijoitettava resurssejaan, jotta sijoitetulle pääomalle, oli se sitten henkistä, fyysistä, taloudellista tai sosiaalista, saataisiin mahdollisimman hyvä tuotto.

Matti Muukkonen

Toi oli jo aika erikoista tekstiä kunnanjohtajalta. Ilmeisesti kaikki on mahdollista jos ainoa päämäärä on pitää kunta hengissä.

[Viimeinen suomalainen]

Odotamme ja (toivomme) neljää myanmarilaista perhettä...aber...mitäs jos hyysärijärjestöt tekevätkin pikku yllärin ja Snake Lakelle saapuukin Somppulandiasta 30 kappaletta täysihoitoon varhaiseläkkeelle hakeutunutta äentistä merirosvoa? Sitten pikku perheidenyhdistelybingo päälle ja kohta onkin 20:n pennin jassolle pitkä jono...mutta eihän näin voi käydä, eihän? Voihan SPR:ään ja muihin avustusjärjestöihin luottaa...

[MW]

Odotamme ja (toivomme) neljää myanmarilaista perhettä...aber...mitäs jos hyysärijärjestöt tekevätkin pikku yllärin ja Snake Lakelle saapuukin Somppulandiasta 30 kappaletta täysihoitoon varhaiseläkkeelle hakeutunutta äentistä merirosvoa? Sitten pikku perheidenyhdistelybingo päälle ja kohta onkin 20:n pennin jassolle pitkä jono...mutta eihän näin voi käydä, eihän? Voihan SPR:ään ja muihin avustusjärjestöihin luottaa...

Ei ole entisiä merirosvoja, on vain alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Niisk.

[JM-K]

Mukavan pihalla tuntuu olevan porukka tuolla Kyyjärvellä. Aika huoletonta varmaan elämä tuollaisessa todellisuuden ulkopuolisessa maailmassa. Jotenkin tuli taas mieleeni adressin luovutus, Heidi Hautala ja The Simpsons movien traileri. Eli pimpelispompelis vaan sinne Kyyjärvellekin.

Ei muuta kuin kaikki tänä vuonna tulevat turvapaikkaturistit suoraan Kyyjärvelle, on sitten laakista Kyyjärven työvoimapula hoidettu.

[tgr]

Väestökato? Hieman vastuuttomia heittelee kyllä tuo kunnanjohtaja. Tai kai se on kiva esitellä kuinka kunnan väestömuutos on vaikkapa +40 kun 50 veronmaksajaa on nostanut kytkintä ja otettu 90 elättiä tilalle 

[HDRisto]

Odotamme ja (toivomme) neljää myanmarilaista perhettä...aber...mitäs jos hyysärijärjestöt tekevätkin pikku yllärin ja Snake Lakelle saapuukin Somppulandiasta 30 kappaletta täysihoitoon varhaiseläkkeelle hakeutunutta äentistä merirosvoa? Sitten pikku perheidenyhdistelybingo päälle ja kohta onkin 20:n pennin jassolle pitkä jono...mutta eihän näin voi käydä, eihän? Voihan SPR:ään ja muihin avustusjärjestöihin luottaa...

Ei ole entisiä merirosvoja, on vain alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Niisk.

Luonto- ja Merenkulku-aktivisteja...

[Nauris]

Tässä on vahän samanlaisia piirteitä kuin hölmöläisten veden kannossa kaivoon.

Täytyisi pienten kuntien alkaa hyväksyä, että yksin ei enään pärjää vaan on järkevämpää liittyä toiseen kuntaan, jotta Muukkosen toivoma väkiluku vähän kasvaisi.

Muutenkin pienten kuntien väestön korvaaminen ulkomaalaisilla on vähän erikoista. Sen takia, että lyhyessä ajassa pienen kunnan väestörakenne varsinkin nuoresta päästä muuttuu ulkomaalaistaustaisten enemmistöksi. Tiedä vaikka tulevaisuudessa Kyyjärvi tunnetaan Suomen Somaliana, Irakina tai Myanmarina.

Kuntien väestörakenne
Vastaanottokeskusinfo
Somalialaiset pelkäävät metsiä.
Pakolaisten hajasijoitus maakuntiin ei luo pysyvää asumista
Refugees in Finnish municipalities
Pakolaisten maaltapako
Syvälammin onnettomat ja vainotut
Luettelo Suomen kunnista väkiluvun mukaan
Ammattiopistojen rahoja pitää valvoa tarkemmin
Päätoimittaja Aimo Massisen kolumni: Kuntien pakkoliitokset välttämättömiä
Suurten uudistusten aika?
Kyyjärven yritykset
Sijainti kartalla
Wikipedia

[Ernst]

No onnea ihan vitusti Kyyjärvelle! Ja siunausta!

[Ernst]

Toi oli jo aika erikoista tekstiä kunnanjohtajalta. Ilmeisesti kaikki on mahdollista jos ainoa päämäärä on pitää kunta hengissä.

Kunta ei pysy hengissä noilla opeilla. Kunnanjohtajan pitäisi askaroida palkkansa edestä kuntaliitosasioissa tai elinkeinotoimessa.

[henkka]

Onnea Kyyjärvi! Sitä tarvitsette.

Jos lähdette valitsemalle tielle, niin parhaassa tapauksessa saatte ne neljä hindu/budha perhettä, mutta pahimmassa tapauksessa teillä on 40 muslimikultamunaa Afrikasta.

[Simo Hankaniemi]

Onko niitä kaikkia autioituvia kuntia ihan pakko yrittää pitää hengissä? Miksei voi vain todeta, että Kyyjärvellä pistetään laudat oviin ja ikkunoihin ja se oli siinä? The End. Kaikki loppuu aikanaan, niin Kyyjärvi kuin Suomikin. Neuvostoliitto loppui jo, samoin DDR ja Itävalta-Unkari. Ei elämä siihen lopu, jos Kyyjärvellä joudutaan toteamaan, että kunta lakkaa olemasta.

Yritys pitää Suomen elinkelvottomat kunnat hengissä pakolaissirkuksen avulla on hyvin omituista politiikkaa, aivan kuin idea olisi keksitty Pahkasika-lehdessä. On helppoa ennustaa, ettei noin epätoivoinen "kunnan pelastaminen" tule onnistumaan. Aivan sama, kuin jos yrittäisi "pelastaa" väljähtäneen avioliiton tuomalla siihen mukaan kolmannen pyörän.

Maailmalla riittää väärinymmärrettyjä toisinajattelijoita ja heitä on päivä päivältä enemmän. Muutaman rahtaaminen Kyyjärvelle ei ratkaise millään tavalla näitä ongelmia. Se on paiseen hautomista, vaikka paise pitää puhkaista.  

[henkka]

Kirjoitit Simo asiaa

[Nauris]

Kunta ei pysy hengissä noilla opeilla.

Kyllä se voi pysyä, koska Valde maksaa. Lisäksi jos nämä pakolaiset saadaan helposti kotoutettua ja työllistettyä. Käsittääkseni Närpiössä tässä asiassa on hyvin onnistuttu. Ne pakolaiset, jotka eivät jumalan selän takana onnistu kotoutumaan niin lähetetään suurkaupunkien riesaksi ja otetaan uusi erä pakolaisia Valden piikkiin.

"Kunnassa huomattiin kuitenkin pian, että mitä kauempaa pakenijat tulivat, sitä enemmän apua he tarvitsivat sopeutumisessa."

Närpiön orjatyövoima
En miljon för nya finlandssvenskar
Positiv invandrarintegrering i Närpes
Suomenruotsalaista kaksinaismoralismia
Tomaattiparatiisi kukoistaa ulkomaalaisten voimin

[Luotsi]

Kuinkahan moni kunnanhallitus onkaan tehnyt päätöksen Burmalaisten kiintiöpakolaisten pienen ryhmän vastaanottamisesta - ja pian saanut reilusti suuremman lähetyksen karva-ankkureita?

[RP]

Kiintiöpakolaiset olisivat varmaan sinänsä turvallisempi vaihtoehto; käsittäkseni heidät pyritään valitsemaan jo valmiiksi perheittäin, joten perheenyhdistämisistä tulevan "tehokertoimen" pitäisi olla selvästi alempi, kuin jos otettaisiin sama määrä teiniankkureita.

Mutta mikä siis oikeastaan on kuntien päätäntävalta asiassa. Vastaanottokeskusten perustamisesta ne saavat vielä päättää, mutta onko kunnilla mitään oikeata päätösvaltaa sen suhteen, keitä sinne tulee?

[Octavius]

Case Kyyjärvi on kuin suoraan jostain painajaisesta. Pieni kunta yrittää selviytyä tuomalla porukkaa jostain maailman ääristä. Tuota nuorta poikaa (kunnanjohtaja) viedään nyt kuin kuoriämpäriä. Muutama kysymys herra kunnanjohtajalle.

1. Kun nyt on jo kaikille selvää, ettei se valtio maksa kuin pienen osan niistä kustannuksista, niin laskelmat taitavat heittää. Kysy vaikka kokemuksia Kajaanista. Mielellään nopeasti, että joku löytyy vielä taloudellisesti luhistuneesta kaupungista vastaamaan.
2. Mitä töitä nämä luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottomat burmalaiset tulevat Kyyjärvelle tekemään? Burmalainen ravintola Kyyjärvellä? Tulkeiksi kaikki? Pilkkimään? Miten ihmeessä heistä saa taiottua veronmaksajia? Jumalallinen ihme? Olisiko aika herätä todellisuuteen?
3. Arvaa kuka maksaa ne tulkit, sopeuttajat ja koordinaattorit, jotka ovat automaatio pakolaisten ottamisesta. Veikkaisin Kyyjärvelle sellaista 7-10 hengen tarvetta tuolle suunnitellulle määrälle. Taitaa olla muuten Kyyjärven kunta, joka maksaa.
4. Saattaa olla, että burmalaisten sijaan tulee joitain muita. Sellaisia oikeita voimavaroja Afrikan suunnasta.

Mutta joka tapauksessa hattua pitää nostaa avoimesta keskustelusta. Kun tekee joukkoitsemurhan, on sivistynyttä keskustella siitä muidenkin kanssa ensin.

[Ernst]

Kunnanjohtaja on sellainen henkilö, jonka pitäisi ensimmäisenä ja viimeisenä säilyttää todellisuudentajunsa, vaikka kaikki muut menettäisivät omansa.

On perin juurin kummallista ja peijoonaa, jos kunnanjohtaja on ensimmäinen vedätettävä. Mutta itsehän hölmön valitsivat...

[Nauris]

Kiintiöpakolaiset olisivat varmaan sinänsä turvallisempi vaihtoehto

Varmasti se on perheenyhdistämisen kannalta paras vaihtoehto. Valitettavasti kuitenkin kaikella on kääntöpuolensa ja tästä johtuen Suomen valitsemat kiintiöpakolaisetkaan eivät taida olla huoltosuhteen kannalta hyvä vaihtoehto.

Helsingin maahanmuuttoasioiden johtaja Annika Forsander:
"Suomi on ottanut sellaisiakin pakolaisia, jotka eivät muihin vastaanottajamaihin ole kelvanneet eli vammaisia, vanhoja ja kouluttamattomia. Tällä on pyritty kompensoimaan Suomen “naurettavan pieniä” pakolaismääriä."

Suomen kiintiöpakolaispolitiikka 1973-2007
Humanitaarinen maahanmuutto heikentää Suomen taloudellista huoltosuhdetta

[Roope]

Myanmarilaiset ovat kovasti suosiossa. Pietarsaareenkin halutaan 50 kiintiöpakolaista nimenomaan Kaakkois-Aasiasta. Sieltä päin maailmaa saapuu vain ne 120 myanmarilaista ja muut kiintiöpakolaiset ovat Afrikasta ja Irakista.

Varmaan ihan fiksua varata itselle myanmarilaisia, ennen kuin Pyykkösen Veikko kurvaa pihamaalle yllätysbussilla.

[fatima]

http://www.mattimuukkonen.fi/matti/

Olen Matti Muukkonen, 26-vuotias Kyyjärven kunnanjohtaja ja oto. jatko-opiskelija. Varsinaisen leipätyöni ohella toimin Joensuun yliopistossa oikeustieteiden oppiaineryhmässä tehden väitöskirjaani liittyen yhdistymisvapauteen ja yhdistysoikeuden järjestelmään.

Yhteiskunnallisessa toiminnassa olen puolustumassa sosiaaliliberaalille yhteiskuntafilosofialle tyypillisiä arvoja. Vapaus on näistä keskeisin. Mielestäni jokaiselle ihmiselle pitää turvata maksimaalinen oikeus yksilönvapauteen niin negatiivisella kuin positiivisella tasolla. Negatiivisella tarkoitan valtiovallan tarpeettoman puuttumisen suojaa ja positiivisella taas yhteiskunnan velvollisuuksia pitää huolta niistä, jotka eivät itse pysty kaikista haasteista selviämään.

http://www.mattimuukkonen.fi/matti/curriculum+vitae/

Työhistoria
  Kyyjärven kunta  kunnanjohtaja 1.1.2009 -
  Tutkija (oikeustieteet) 1.10. - 31.12.2007, 1.4. - 31.5.2008
  Joensuun kaupunki Kesätyöntekijä 7.6.2004 - 6.8.2004.
  Ravintolatyöntekijä 21.7.2000 - 11.3.2001.

Matti on siis 26 vuotias entinen kaupungin suviuuno joka oli vielä vuonna 2001 tarjoilijana (juuri saanut ajokortin) ja siihen plus 4kk tutkijan pestiin ne oikeat työt (lue työkokemus) sitten jääkin jos noita assarin hommia (jätin kopioimatta) ei oteta huomioon.

Jokainen voi itse tulkita riittääkö käytännössä kokonaan puuttuva työkokemus ja 8 vuoden täysikäisen elämänkokemus 1500 hengen kunnan pyörittämiseen.

Kuka se entinen kunnanjohtaja oli ja mihin se lähti?


http://www.kyyjarvi.fi/filebank/255-talouden_tasapainotus.pdf

Talouden tasapainottamisen tarve on todellinen. Viimeisten vuosien tilinpäätösten sekä vuoden 2005 talousarvion ja vuosien 2006 –2008 taloussuunnitelman mukaan Kyyjärven kunnan talous täyttää jo useiden mittareiden osalta kriisikunnan tunnusmerkit. Taloudellinen tila heikkenee nopeasti ja kunta velkaantuu kiihtyvällä tahdilla.

Vuoden 2004 tilinpäätöksessä vuosikate oli yli 400 000 euroa negatiivinen. Kunnan velkamäärä jatkoi kasvua ja on nyt jo peräti 3.360 euroa/asukas ja kuntakonsernin kokonaisvelka peräti 5.587 euroa/asukas. Keski-Suomessa kunnilla oli vuonna 2003 keskimäärin velkaa 1.147 euroa/asukas ja konsernivelkaa 3.400 euroa/asukas. Kunnan velkamäärä ylittää selvästi keskiarvot

Tilikauden tulos oli yli 900 000 euroa alijäämäinen. Ennakkotietojen perusteella usean muunkin keskisuomalaisen kunnan tilinpäätös oli alijäämäinen vuonna 2004. Kyyjärven kunnan tulopohjan pettäminen ja erityisesti terveyspalvelumenojen kasvu on ollut kuitenkin keskimääräistä nopeampaa. Kyyjärven vuosikate laskettuna euroa/asukas oli toiseksi huonoin koko maakunnassa. Tilinpäätösten perusteella Kyyjärven kunta tarjoaa kuntalaisille tällä hetkellä sellaiset palvelut, joiden kustannuksia se ei pysty normaalilla tulorahoituksellaan kattamaan.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kunnanhallitus-pakolaisten-kannalla/419628

7. Kyyjärven palvelut ovat tällä hetkellä kunnossa. Näin haluaisin, että ne ovat tulevaisuudessakin.

Heh, jos palveluilta puuttuu rahoitus, ne ei todellakaan ole kunnossa. Tosin sehän olisi kuullostanut siltä, että Homma ei ole hanskassa ja nyt tehdään kurapaskat puvunhousuissa viimeisiä liikkeitä ennen valojen sammutusta.

[Kari Kinnunen]

Hehhee

Ei ole tainnut olla kunnanjohtajan pallille juurikaan tunkua.

Palvelukseen halutaan:

Kuolevalle kunnalle johtaja.

Pääsyvaatimuksena jonkin koulutuksen omaava tai muuten reipas poika.

[apexi]

4. Kunta saa ensimmäisen kolmen vuoden ajalta korvauksia pakolaisista. Laskennallista korvausta maksetaan vuositasolla 1900 euroa yli 7-vuotiaista ja 6200 euroa alle 7-vuotiaista. Näin ollen 20 henkeä, 4 perhettä tuo vuositasolla kuntaan noin 62000 euroa ylimääräistä rahaa.

Voisiko joku viisaampi kertoa, että ovatko nuo summat kulujen jälkeen maksettavia, vai ovatko nuo könttäsummia ja kunta itse maksaa ylläpidon ym. kulut? Onko laskutapa sama kuin uhkapelaajilla: "Voitin 1000e, mutta menetin taloni."??

Toinen asia mikä pistää ihmetyttämään on se, että kiintiöpakolaiset käydään "valitsemassa" paikan päällä.

[P]

Hehhee

Ei ole tainnut olla kunnanjohtajan pallille juurikaan tunkua.

Palvelukseen halutaan:

Kuolevalle kunnalle johtaja.

Pääsyvaatimuksena jonkin koulutuksen omaava tai muuten reipas poika.

  Syntipukki saattohoitoon..

[P]

URHH!

Minulle tuli pyytämättä ja yllättäen (ihan tosi!) entisen kotiseutuni paikallislehti. Lehdessä Lukijan lyhyet -palstalla on seuraava kirjoitus:

Kaustisen kunnan johdon ulkomaalaisvisio sulamassa kuin keväinen hanki. Veteli viemässä pakolaiset meidän nenän edestä. Hävittiin tämäkin ottelu.

Tuonnehan voisi kirjoittaa yleisönosastolle palautteen, että huolipois. Kilauttakaa Thorsille, niin saatte sellaisen määrän pakolaisia, joilla varmasti nokitatte Vetelin. Thors varmasti kysyy vain, montako sataa pistetään..

[SSampsa]

Pahimmat visiot siis alkaa jo tapahtua... Auta armias, jos tämä järjetön päätös leviää muihin Keski-Suomen kyliin. Ollaan todella heikoilla jäillä. Kun kaupungit on tupaten täynnä, niin levitetään ne sitten maaseudulle... Saapahan juntit vähän kulttuurinrikastusta samalla kun pihistään nälkäkuoleman partaalla.

Jos joku tyhjäpää keksii samanlaisen idean entisen kotikuntani Kannonkosken (Kyyjärven naapurin) pelastukseksi, muutan suorinta tietä takaisin ja menen kunnanvaltuustoon vaikka väkisin takomaan niille järkeä.