2009-04-20 Kyyjärven kunnanhallitus pakolaisten kannalla

[SSampsa]

...and the time will come when you, citizens of Kyyjärvi, will have to lock your houses and cars for a night...

Kyllä meillä on lukittu auto aina ja asuntokin, jo ennen maahanmuuttoa.

Se on varmaan viisasta vihervasemmistopiireissä.

Se on ihan normaalia, ainakin kerrostalossa asuville. Oli myös jo kultaisella 70-luvulla. En muista ketään naapuria, kenellä olisi ollut ovet auki ja autot lukitsematta pihalla.

Mutta, jos nimimerkki M tykkää pitää autot lukitsematta ja ovensa auki missä tahansa, niin suotakoon tämä hänelle.

Satuitko asumaan alle 1500 asukkaan kylässä? Minä asuin eikä siellä pidetty autoja tai taloja lukossa.

Täällä suuressa maailmassa joutuu pitämään jo vaimonkin lukittuna yöaikaan.

Toivottavasti kuitenkin hänen omasta tahdostaan?

[Ano Nyymi]

...and the time will come when you, citizens of Kyyjärvi, will have to lock your houses and cars for a night...

Kyllä meillä on lukittu auto aina ja asuntokin, jo ennen maahanmuuttoa.

Se on varmaan viisasta vihervasemmistopiireissä.

Se on ihan normaalia, ainakin kerrostalossa asuville. Oli myös jo kultaisella 70-luvulla. En muista ketään naapuria, kenellä olisi ollut ovet auki ja autot lukitsematta pihalla.

Mutta, jos nimimerkki M tykkää pitää autot lukitsematta ja ovensa auki missä tahansa, niin suotakoon tämä hänelle.

Satuitko asumaan alle 1500 asukkaan kylässä? Minä asuin eikä siellä pidetty autoja tai taloja lukossa.

Täällä suuressa maailmassa joutuu pitämään jo vaimonkin lukittuna yöaikaan.

Toivottavasti kuitenkin hänen omasta tahdostaan?

Täällä mitään lupia tuollaiseen kysellä, mutta myötätunnosta olen lukinnut myös itseni yöajaksi, ja myös siksi ettei tulisi syrjintäsyytöstä ainakaan.

[Viimeinen suomalainen]

Valtuusto palautti pakolaiskysymyksen valmisteltavaksi Kyyjärvellä
27.4.2009 22:19

Kyyjärven valtuusto ei maanantaina saanut aikaan päätöstä pakolaisten vastaanottamisesta, vaan palautti asian äänin 9-8 kunnanhallituksen valmisteltavaksi.

TE-keskus esitti kunnalle 20-30 hengen pakolaisryhmän vastaanottamista tämän tai ensi vuoden aikana. Asiasta äänestettiin jo kunnanhallituksessa, joka esitti valtuustolle myönteisen vastauksen antamista. Kunnanjohtaja Matti Muukkosen mielestä Kyyjärvelle ja koko seutukunnalle tarvitaan paljon lisää työikäisiä, koska paikallinen väki vähenee ja vanhenee.

Valtuustossa asian palauttamista valmisteluun esitti Lasse Kainu (kd.), jonka mielestä ennen päätöstä pitää selvittää, miten Kyyjärvi pystyisi vastaamaan pakolaisten sosiaalisiin sekä asumis- ja koulutustarpeisiin. Hän muistutti kunnan velkataakasta ja epäili, että noin 1 550 asukkaan Kyyjärvi on liian pieni yksikkö pakolaisten vastaanottamiseen. Tapio Niskala (kesk.) kannatti Viirua.

Valtuuston keskustelussa vastustajat epäilivät, pysyisivätkö pakolaiset pienellä paikkakunnalla ja kattaisivatko valtion maksavat korvaukset aiheutuvat kulut. Kannattajat muistuttivat hädänalaisten auttamisesta ja mahdollisuuksista, joita pakolaiset voisivat tuoda Kyyjärvelle.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/valtuusto-ei-vastannut-pakolaiskysymykseen-kyyj%C3%A4rvell%C3%A4/425429

[tgr]

...ja mahdollisuuksista, joita pakolaiset voisivat tuoda Kyyjärvelle.

Voisikohan nuo mahdollisuudet käydä jostain lukemassa? Ei äkkiä tule mieleen mitä ne voisivat olla.
...tai sitten kyseessä on se maikkarin uutisten ikiliikkuja, jossa turvapaikanhakijat saavat kuntatalouden nousukiitoon.

[skrabb]

Kyyjärven kunta tyrmäsi lauantaina pakolaisten tulon
"Pakolaisten vastaanotolla olisi voitu kääntää väestönkehitys"
Tapio Mainio

helsingin sanomat

Kyyjärvi kunta ei halua pakolaisia. Kyyjärven kunnanvaltuusto kokoontui käsittelemään asiaa lauantaina ja äänin 9–8, ettei kunta halua vastaanottaa pakolaisia. Sitä oli ehdottanut TE-keskus.

Myös Kyyjärven kunnanhallitus näytti viikko sitten vihreää valoa 20–30 hengen pakolaisryhmälle.

Kunnanjohtaja Matti Muukkosen mukaan pakolaisten vastaanotolla olisi voitu kääntää kunnan synkkenevä väestönkehitys. Muun muassa koululuokat ovat typistymässä kymmenen oppilaan luokiksi, jolloin koulun säilyttäminen on haaste muuttotappiosta kärsivälle 1 546 asukkaan kunnalle. Pakolaisia varten olisi kunnostettu vanhoja vuokra-asuntoja.

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/1135246871711

[rontti4]

Hienoa, toivottavasti päätös pitää. 

[requiem]

Muukkosen Masalla on ollut viimeaikoina myös muita välkkyjä ideoita, kuten sheriffit Suomen tuppukyliin. 

[Simo Hankaniemi]

Maahanmuuttajamiehistä saisi hyviä sheriffejä Kyyjärvelle ja muihin pikkukuntiin. Suomalaiset juopot hakkaajamiehet saisivat vihdoinkin nauttia kurista ja järjestyksestä.

[Roope]

Kyyjärven kunnanjohtajan varsin perusteellinen kannanotto US-blogissaan:
Matti Muukkonen: Työvoimapula, maahanmuuttopolitiikka ja polysentrinen oikeus

Monella tavalla mykistävä näkemys maahanmuutosta. Kirjoituksen alussa vielä jotenkin ihailen Muukkosen rajatonta optimismia ("perusmaahanmuuttajista työvoimaa 3-5 vuoden koulutuksella", "luku- ja kirjoitustaidottomille lisää tehtäviä"), mutta keskivaiheilla mopo alkaa karata käsistä afrikkalaisinvaasioineen. Lopussa ehdotetaan jo polysentristä oikeusjärjestelmää (eri lait eri ryhmille) ja sharian osittaista omaksumista oikeuskäytäntöömme.

Lukekaapa. Pelottavaa tekstiä.

Kirjoittaja on 27-vuotias hallintotieteiden lisensiaatti ja yhteiskuntatieteiden maisteri, joka on pienestä pitäen ollut kohtaamisissa kultturien kanssa, työskennellyt vuosituhannenvaihteessa maahanmuuttajan palveluksessa ja on huolissaan maahanmuuttokriittisyyden negatiivisesta vaikutuksesta suomalaisten hyvinvointiin tulevaisuudessa.

[Ernst]

Pakko laittaa tämä linkki taas! Sen verran naurettavaa on tämän Keski-Suomen Orvaskeden touhu. Orvo Muusi puhuu! Poikaset kuuntelevat!


http://www.youtube.com/watch?v=DzutEYQ2qYo

[Erik Herrmann]

En epäile hetkeäkään, etteikö esimerkiksi ilmastonmuutoksesta johtuvat kansainvaellukset johda Euroopan afrikkalaistumiseen

mutta ei hätää:

Sivistyksen kasvaessa olisi kuitenkin olemassa myös toinen tie, jossa ihmiset, jotka ovat saman eläinlajin edustajia, pystyisivät elämään rinnakkain sulassa sovussa.

totta. sehän toimii afrikassakin niin hienosti.

ja tämä teksti siis kokkarin kynästa. fantastista!

[BastardoGrande]

Muukkosen Matti on selkeästi maahanmuuttoministeriainesta, eiköhän fantastisen rökälevoiton toivossa kannattaisi hakeutua listoille?

[Jussi Halla-aho]

Minä käyn 2-3 kertaa vuodessa metsällä siinä Kyy- ja Alajärven rajaseudulla. Kyyjärvelle tulevia huippuosaajia on syytä varoittaa siitä, että Halla-aho hiipii aseistettuna pusikoissa.

[Alkuasukas]

Minä käyn 2-3 kertaa vuodessa metsällä siinä Kyy- ja Alajärven rajaseudulla. Kyyjärvelle tulevia huippuosaajia on syytä varoittaa siitä, että Halla-aho hiipii aseistettuna pusikoissa.

ILTA-PULU
Halla-aho uhkasi tappaa Kyyjärvelle tulevat maahanmuuttajat metsästyskiväärillä ampumalla.
Eeva Bidee, ASStrid Thorsdag, Mikael Hillmann ja Kerttu Siilinjärveltä ovat jo esittäneet tyrmistyksensä asian johdosta. Matti Anteeksivanhasen anteeksipyyntöä odotellaan iltauutisten aikoihin.

[BastardoGrande]

Minä käyn 2-3 kertaa vuodessa metsällä siinä Kyy- ja Alajärven rajaseudulla. Kyyjärvelle tulevia huippuosaajia on syytä varoittaa siitä, että Halla-aho hiipii aseistettuna pusikoissa.

Kannattaa sitten ajoissa laittaa hakemus sisään Eduskunnan eräkerhoon, sillä kait vain nopeimmat ehtii jäseniksi.

[Mika.H]

Minä käyn 2-3 kertaa vuodessa metsällä siinä Kyy- ja Alajärven rajaseudulla. Kyyjärvelle tulevia huippuosaajia on syytä varoittaa siitä, että Halla-aho hiipii aseistettuna pusikoissa.

kyyjärvi tarvitsee todellakin huippuosaajia, väristä riippumatta.

http://www.kyyjarvi.fi/filebank/255-talouden_tasapainotus.pdf

""Kyyjärven kunnan talous täyttää jo useiden mittareiden osalta kriisikunnan tunnusmerkit.
Taloudellinen tila heikkenee nopeasti ja kunta velkaantuu kiihtyvällä tahdilla.""

jepjep.

ps. olen myös käynyt tuolla n 30 vuotta sitten. ei jäänyt paikasta mitään mieleen. kunnan nimi tosin oli jo silloin vastenmielinen.

[ElinaElina]

Kuntaliitos on ainoa tie selvitä, pakolaisista ei ole kuin harmia.

[Lasisti]

"Ja kuten sanoin, musta suurin ongelma on näissä lähiöissä ja niiden muodostamisessa. Sen sijaan levittäminen tasaisesti koko Suomeen, erityisesti väestötappioalueille olisi tarpeen."



Uskomaton Klovni tämä Muukkola. Luuleeko mies, että Kyyjärvi ja sen hallinnon hyväpalkkaiset työpaikat säilytetään kärräämällä sinne pari nigerialaiskylää?

[hyperbeli]

Näillä kokoomuslaisilla kunnanjohtajillahan on yleinen taipumus pieksää naisystäviään, liekkö tällä kunnanjohtajalla sama motiivi kun sharia-lakia niin kovasti puoltaa?

No eipä tule mieleen ainoatakaan tapausta. Osaat varmaan luetella vaikka kymmenen näin alkuun?

[Roope]

Kyyjärven kunnanjohtajan varsin perusteellinen kannanotto US-blogissaan:
Matti Muukkonen: Työvoimapula, maahanmuuttopolitiikka ja polysentrinen oikeus

Kirjoituksen logiikan aukkopaikkoja selventää pari poimintaa Muukkosen kommenteista:

Olen samaa mieltä, että työvoimalle on kysyntää loputtomasti jos vain osaisimme luoda tekemättömästä työstä työpaikkoja. Tätä meillä Kyyjärvellä on aktiivisesti viimeisen vuoden aikana tehtykin. Käytännössä tyhjästä on luotu 3-4-prosenttia työpaikoista vastaava määrä uusia työpaikkoja nimenomaan palvelusektorille. Minusta oleellista on havaita se, että yhtä vähän mekin olemme lapsina ja kouluttamattomina osanneet. Siksi meillä onkin maailman paras järjestelmä. Sinänsähän ihmisissä tuskin on eroja tulivatpa he mistä puolelta maailmaa tahansa.

Eli kaikki ihmiset voidaan ohjelm...kouluttaa muutamassa vuodessa kelpo työntekijöiksi ja suomalaisiksi riippumatta siitä, mikä heidän taustansa tai nykyinen ympäristönsä on. Tämähän ei toimi, ei ole koskaan toiminut.

Polysentriasta voidaan olla montaa mieltä, mutta minusta ainakin se on paljon mukavampi, että meidän oikeusjärjestelmän perusteet sallitaan tulevaisuudessakin, vaikka olisimme vähemmistö. Ja silloin nimenomaan yksilönvapaus valita se normisto, jonka puitteissa toimitaan pitäisi olla oleellista. Muutoinkin meillä pitäisi siirtyä enemmän pois tästä saksalaistyyppisestä sääntö-uskosta tavoiteperiaatenormeihin, joiden avulla menettelyn sijaan säädeltäisiin lopputulosta.

Eli jos nyt puramme kaikille yhtenäisen oikeusjärjestelmämme, niin saamme ehkä vähemmistönä nauttia haluamanlaisestamme järjestelmästä pikku demokratiareservaatissamme joskus vuosikymmenten päästä. Ei vakuuta.

Muukkonen ei ole ainoa, joka haluaa siirtyä suoraan lopputuloksen säätelyyn, kun todellisuus ei vastaakaan omia haavekuvia ja yhteiskunnan toiminnan mallia. Lopputuloksen tasa-arvoon pyritään muun muassa uudella yhdenvertaisuuslailla, jonka mukaan erot lopputuloksessa selittyvät syrjinnällä ja poikkeamat ideaalista korjataan erityiskohtelulla. Valitettavasti tuollaiset realiteetit ja vaihtoehtoiset selitykset sivuuttavat oikopolut eivät ole koskaan toimineet.

[Ernst]

Polysentriasta voidaan olla montaa mieltä, mutta minusta ainakin se on paljon mukavampi, että meidän oikeusjärjestelmän perusteet sallitaan tulevaisuudessakin, vaikka olisimme vähemmistö.

Tuohan on kuin suoraan se joku ruotsalainen poliitikko, joka totesi, että meidän pitää olla kilttejä muslimeille nyt, jotta he olisivat kilttejä meille sitten kun me olemme vähemmistö.

Ei taida vain toimia ihan niin.

Ei toiminut Chamberlaininkaan kiltteys.

[pakruti2c263]

Minä käyn 2-3 kertaa vuodessa metsällä siinä Kyy- ja Alajärven rajaseudulla. Kyyjärvelle tulevia huippuosaajia on syytä varoittaa siitä, että Halla-aho hiipii aseistettuna pusikoissa.

Kuulehan Jussi!  Metsästysonnesi meni  nyt ikiajoiksi. Eihän saalistettavaa riistaa löytyy enää parinkymmenen kilometrin säteeltä, kun pusikoissa lymyilee myöskin kohtapuoliin huippuosaajien 'turvamiehiä' toivossa että saataisiin pyssyt pois uhkaavalta "pulloharteiselta vinkuheinältä"?

[pakruti2c263]

Lainaus käyttäjältä: Mikko Muukkonen
Polysentriasta voidaan olla montaa mieltä, mutta minusta ainakin se on paljon mukavampi, että meidän oikeusjärjestelmän perusteet sallitaan tulevaisuudessakin, vaikka olisimme vähemmistö. Ja silloin nimenomaan yksilönvapaus valita se normisto, jonka puitteissa toimitaan pitäisi olla oleellista. Muutoinkin meillä pitäisi siirtyä enemmän pois tästä saksalaistyyppisestä sääntö-uskosta tavoiteperiaatenormeihin, joiden avulla menettelyn sijaan säädeltäisiin lopputulosta.

Tämä itsetuhoinen kommentti kertoo välittömän mielenterveyspaveluiden resurssien moninkertaistamisen tarpeen.
Sekään ei taida riittää, - vahinko on jo tapahtunut!?

[AaJii]

Käytännössä tyhjästä on luotu 3-4-prosenttia työpaikoista vastaava määrä uusia työpaikkoja nimenomaan palvelusektorille.

Niinpä. Toivottavasti ei sentään julkisten palveluiden.

Polysentriasta voidaan olla montaa mieltä, mutta minusta ainakin se on paljon mukavampi, että meidän oikeusjärjestelmän perusteet sallitaan tulevaisuudessakin, vaikka olisimme vähemmistö. Ja silloin nimenomaan yksilönvapaus valita se normisto, jonka puitteissa toimitaan pitäisi olla oleellista.

Ai että jos annetaan nyt muslimien toteuttaa sharia-lakia, niin ehkä he sitten enemmistöasemassa antavat meidän elää omien normiemme mukaisesti? No HUH HUH!

[Zakari]

Tässä(kin) asiassa on yksinkertainen maalaisjärki unohdettu tykkänään. Tottakai väestörakenteen muutos on ongelma, mutta ongelma ei ratkea sillä, että kuskataan joku nuorisojoukko kaukaa kuntaan. Ajatellaan kokeeksi, että voitaisiin pakottaa joku supisuomalainen 50 hengen nuorisotyöttömien porukka vaikka pääkaupunkiseudulta asumaan yhteismajoitukseen sinne Kyyjärvelle. Mitä erinomaista tällä saataisiin aikaan?

Vielä kahelimpaa on ottaa kieltä osaamattomia, ihan eri kulttuurin väkeä palloilemaan maalaismaisemaan.

Kyyjärvelle ja muille taantuville paikkakunnille pitäisi saada toimivia ja kannattavia yrityksiä. Nämä kyllä sitten aika pian houkuttelevat nuorta, työteliästä väkeä ja homma lähtee pyörimään itsestään. Väestörakenne korjautuu automaattisesti.

On tietysti selvää, ettei yrityksiä noin vain saada kaikille Käärmejärville sun muille. Mitään patenttiratkaisua ei yksinkertaisesti ole olemassakaan. Pakkohan noita pikkukuntia on vain sitten yhdistellä ja pistää syrjäkylät kiinni, minkäs teet. Tosiasioiden tunnustaminen on sittenkin parempi vaihtoehto kuin tehdä hätäpaskannustemppuja  ottamalla jotain turvapaikanhakijoita muka parantamaan tilannetta.

[Roope]

On tietysti selvää, ettei yrityksiä noin vain saada kaikille Käärmejärville sun muille. Mitään patenttiratkaisua ei yksinkertaisesti ole olemassakaan.

Olen Muukkosen jutuista ymmärtänyt, että ei hän tavoittelekaan esimerkiksi tuottavia teollisuusyrityksiä, vaan hän haluaa ideoida uusia kuntalaisia työllistäviä palveluja joko kunnan itsensä tai yritysten järjestäminä. Ne taas toimisivat lähinnä erilaisilla korvauksilla ja projektirahoilla. Muukkosen unelmassa kyyjärveläiset pesisivät täystyöllistettyinä toistensa paitoja (tai toisiaan) ja valtio maksaisi.

Kyllä tuon voisi tietyin edellytyksin saada pienessä kunnassa toimimaankin, mutta homma toimii tietenkin vain niin kauan, kuin systeemin ulkopuolelta lapioidaan lisää rahaa sisään. Pitemmällä tähtäimellä, etenkin tässä talous- ja velkatilanteessa, kuvio on kestämätön.

[Ari-Lee]

Korruptoituneet kuntapoliitikot ovat vieneet kuntataloudet rappiotilaan joten on erittäinkin asiallista että tuho viedään totaaliseen loppuun asti. Heidän pitää vain varmistaa että tulijoita on ensi kädessä tarpeeksi koska määrä korvaa laadun; mitä enempi tulijoita sen rikkaampi kunta on. Nyt tuntuu tulevan hyvä!

[Simo Hankaniemi]

Muukkosen kannattaisi muuttaa Ruotsiin ja unohtaa Kyyjärvi kokonaan. Ruotsissa hänelle ja hänen ideoilleen löytyisi varmasti kysyntää. Suomessa ei välttämättä ymmärretä maahanmuuton rikastavaa vaikutusta, mutta naapurissa ollaan tunnetusti valistuneempia. 

[todellisuus]

Erittäin hieno juttu, että kunnanjohtaja kirjoittaa vastauksen!

Muissa vastaanottokeskuksissa ja -kunnissa kunnanjohtajien vakuutukset ovat osoittautuneet roskaksi. Mitäs Kyyjärvellä tulee tapahtumaan? Emme tiedä, ennen kuin näemme.

[skrabb]

Kyyjärven kunnanjohtajan isi komppaa pojunsa juttuja US:n blogissa, kun lapsensa on saanut ymmärtämättömien pottunenien antamaa negatiivista palautetta runsaahkosti:

Martti Muukkonen kommentoi:
23.5.2010 18.01
Kun olen vastuussa Matin olemassaolosta ja jossain määrin myös kotoa saaduista kansainvälisyyteen liittyvistä arvoista, en malta olla kommentoimatta jonkun verran tätä keskustelua.

Maahanmuuttokeskustelussa tulee huomioida - kuten Matti totesikin - työperäinen ja humanitaarinen maahanmuutto. Edellinen sisältää niin Nokian insinöörejä kuin tänne naimakaupan myötä muuttaneitakin. Se on aivan luonnollinen osa kansainvälistä toimintaa, joka yleensä hyödyttää uutta kotimaata, joten ei siitä enempää.

Humanitaarinen maahanmuutto näyttää olevan se, joka ahdistaa joitakin. Kuitenkin se on vain murto-osa kokonaismaahanmuutosta eikä sinänsä heilauta valtion tai kuntien sosiaalibudjetteja puoleen eikä toiseen. Ongelma tuntuu enemmän olevan eettinen ja maailmankatsomuksellinen.

Sodan aikana Ruotsi antoi kymmenille tuhansille suomalaisille sotalapsille - mm. Matin isoäidille - turvapaikan. Itse en ymmärrä niitä, jotka eivät halua Suomen kantavan vuorostaan tätä samaa vastuuta - varsinkin kun muut EU-maat kantavat prosentuaalisesti moninkertaisen taakan.

Suomi on viime vuosisadan aikana ottanut kahteen otteeseen merkittävät pakolaismäärät vastaan: Venäjän vallankumouksen jälkeen 70 000 venäläistä emigranttia ja II maailmansodan jälkeen ½ mijoonaa karjalaista. Heidät kyettiin asuttamaan ja noiden projektien rinnalla nämä tähän asti otetut muutama tuhat pakolaista ovat pikkunäpertelyä.

Toki kotouttamisessa on merkittäviä ongelmia. Mutta jos meidän byrokratiamme ei toimi niin siitä ei pidä syyttää niitä jotka hakevat meiltä turvaa. Kaikki tietävät, että jos nuoria miehiä pidetään tyhjän panttina niin siitä ei koskaan ole seurannut mitään hyvää. Kotouttaminen tulisi aloittaa heti turvapaikkakerkukseen saavuttua ja sen pitäisi tehokkaasti kyetä opettamaan sekä maan kieli että maan tavat. Sillä saralla olisi vielä paljon kohennettavaa.

Mitä tulee Matin heittämään ajatukseen polysentrisestä oikeudesta erityisesti uskontojen kohdalla, niin kyse lienee siitä, että valtion määrittämien tiettyjen parametrien sisällä uskontokunnat voivat OMIEN JÄSENTENSÄ osalta toimia oman vakaumuksensa mukaisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa tänä päivänä homoseksuaalisten kirkollista vihkimistä/siunaamista tai sitä, ettei katolinen kirkko ei vihi eronneita. Pareilla on silloinkin aina mahdollisuus siviilivihkimiseen.

Uskontokuntien sisäisistä asioista ne saavat nytkin päättää suhteellisen itsenäisesti. Tämä itsenäisyys on kuitenkin verrattavissa kuntien itsehallintoon - säädökset ja käytännöt eivät voi olla ristiriidassa maan perustuslain ja muiden lakien kanssa. Myös mahdollinen sharia-lain soveltaminen Suomessa alistaisi senkin suomalaisen oikeusjärjestelmän alaisuuteen. Eli samoin kuin nykyisin luterilaisen kirkon hallintopäätöksistä voi valittaa yleisiin oikeusistuimiin, tulisi suomalaisen sharia-oikeuden päätöksestäkin olemaan valitusoikeus. Eli kyse olisi samanlaisesta uskontokunnan autonomiasta kuin nykyisin on luterilaisilla ja ortodokseilla.

Toivoisin, että tässäkin keskustelussa voitaisiin pohtia kiihkottomasti eri vaihtoehtojen plussia ja miinuksia. Sitähän kansalaiskeskustelun tulisi olla. Kun tätä keskustelua katsoo, ei yhtään pidä ihmetellä jos päättäjät eivät aina korvaansa lotkauta kansan mielipiteille. Sen verran heikkotasoista nimimerkin takaa ampumista tämä on ollut.

Pitäisi muistaa myös se, että arvostelu on aina helpompaa kuin vastuunkanto.

http://mattimuukkonen.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/19/tyovoimapula-maahanmuuttopolitiikka-ja-polysentrinen-oikeus/

Iskästä:
http://cc.joensuu.fi/~muukkone/index.htm