News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Valitsijayhdistyksemme sanoutuu irti rasismista^

Started by JM-K, 21.04.2009, 18:37:42

Previous topic - Next topic

PK

Suomen kommunistinen puolue asettaa wikipedian mukaan täyden 20 ehdokkaan listan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_europarlamenttivaalit_2009

edit:
Onko sitten joku muistakin kommunistikööreistä lähdössä mukaan?
http://www.youtube.com/watch?v=PqNpjocoRI4 ( Kommunistit väsää ja näpertelee, äänet aika kovalla)

Hype

Quote from: JM-K on 23.04.2009, 16:45:36
Eli kommunisteillako on vastaavantyyppinen valitsijayhdistys kuin meillä? Tai joku muu samantyyppinen viritys?

Kommunistisia puolueita on puoluerekisterissä noin kolme kappaletta,

http://www.vaalit.fi/15366.htm

mutta ei siis yhtäkään eduskunnassa.


JM-K

Quote from: CaptainNuiva on 23.04.2009, 16:52:42
Kommunistit mainittiin oljenkortena toiveelle että josko eivät allekirjoittaisi kun kommunistitkin ovat mukana... ;D

Ei kai ne nyt sentään noin voi ajatella?

Totta kai me allekirjoitamme, oli allekirjoittamassa ketä muita hyvänsä!

Kuten olen jo useammankin kerran todennut, me taistelemme kaikenlaista rasismia, syrjintää ja sortoa vastaan, riippumatta kohdistuuko se enemmistöihin, vähemmistöihin tai muihin niihin verrattavissa oleviin ryhmiin.

Mendicus

#243
ELÄKÖÖN VASTARINTA! Allekirjoitan kyllä adressin allekirjoitusoikeuden vaatimiseksi julkilausumaa varten, jos adressi joudutaan tekemään. Jos julkilausuma päästään allekirjoittamaan, kannatan mahdollisimman alkuperäisen version allekirjoittamista. Muut ovat jo perustelleet sen hyvin tässä ketjussa, jonka olen käynyt täysin lävitse. Katson julistuksen allekirjoittamisesta saavutettavien etujen olevan merkittävästi haittoja suuremmat. Jälkikäteen voidaan sitten kritisoida julkisuudessa oikeuslaitoksen politisoimista yms. Vaikka maahanmuuttokritiikin ja -politiikan seuraukset koskettavatkin ihmisiä eli maahanmuuttajia, sanojen 'maahanmuuttokritiikki' ja 'maahanmuuttajakritiikki' merkitykset eivät ole samat eikä niitä saa tehdä merkitsemään samaa.

Raamatun mukaan ihmisiä ei voida pakottaa uskoon, esivallalle ei kuulu uskovien hallitseminen eli seurakunnan kaitseminen ja Jumala itse suorittaa akanoiden ja jyvien erottelun aikojen lopulla. Tästä huolimatta perustuslakiimme sisältyvä oikeus uskonnonvapauteen ja uskontojen syrjimättömyyteen on jossain mielessä ongelmallinen, erityisesti islamin suhteen. Kuitenkaan islamin dogmat, jotka eivät hyväksy demokratiaa, joka on maamme laillinen hallitusmuoto, eivät sinänsä aiheuttaisi juopaa, jos muslimit pyrkisivät kumoamaan demokratian demokraattisin keinoin. Kaikkihan saavat olla omaa mieltä, eikä demokratia ole Jumalan sana vaan yhteisesti valittu hallitusmuoto. Ongelmana on, että islam käskee sotimaan islamilaisen, teokraattisen hallitusmuodon puolesta ja uhkaa eriuskoisten henkeä jopa heille kuulumattomissa maissa. Tämä on mitä suurimmassa määrin perustuslakimme ja arvojemme vastaista eivätkä islamin pyhät kirjoitukset ikinä muutu tässä suhteessa. En ymmärrä, miksi ei-muslimien pitäisi hyväksyä kaikki tämä. Ennemmin katsoisin olevamme oikeutettuja syrjimään islamia ja torjumaan sen näistä syistä. Perustuslaki sisältää siis ristiriitaisia vaatimuksia. Uskontojen syrjimättömyyden vaatimus ei saisi olla arvokkaampi kuin kansalaisten suojelu. Tästä syystä maahanmuuttopolitiikkaan tulisi sisältyä nollatoleranssi islamille. Tämä nollatoleranssi tarkoittaisi, ettei Suomeen otettaisi yhtään muslimia millään perusteella (ei edes työn eikä avioliiton perusteella). Islam on tulkittava uhaksi kansalliselle turvallisuudelle. Satunnaisiin ja väliaikaisiin työtehtäviin voitaisiin ottaa tarvittava määrä muslimeja, mikäli pystymme valvomaan, etteivät he kykene terroritekoihin tai käännytystyöhön täällä. Lienee parasta myös muistaa, että uskontoa tuskin voidaan sisällyttää rasismin käsitteeseen, sillä islamissa ei ole kyse ihmisten synnynnäisistä ja perityistä ominaisuuksista. Se on osa kulttuuria, ja kulttuureja tulee voida kritisoida. Lisäksi kansalaisia tulee voida suojella kansalliselle turvallisuudelle vaarallisilta kulttuureilta.

En ole asiantuntija näissä asioissa, joten jos olen mielestänne sekaantunut käsitteissä tai teillä on muita hyviä huomioita, olkaa hyvä ja ilmaiskaa oma kantanne.

Mendicus

Lisäksi kannatan panostusta islamin maailmanlaajuiseen torjuntaan samoista syistä, jotka jo ilmaisin edellisessä kirjoituksessani. Käyttäähän esimerkiksi Saudi-Arabia (ja ties mitkä muut islamilaiset valtiot) öljyvarojaan ym. talouselämän tuottojaan länsimaisten arvojen ja kristinuskon tuhoamiseen maailmanlaajuisesti mm. terrorin keinoin eli tappaen ihmisiä heille kuulumattomissa maissa ideologisista syistä, mikä voitaisiin aivan hyvin tulkita sotatoimena, jota vastaan on oikeutettua puolustautua myös aseellisesti. Jos tästä syystä länsimaat valloittaisivat sotilaallisesti kaikki terrori-iskuja tukevat muslimimaat, en taitaisi kyetä tuomitsemaan sotia edes Raamatulla, sillä sekin taitaa hyväksyä puolustussodat. Ongelma lienisi silti se, että muslimit jatkaisivat miestemme tappamista valloitetuissa maissa sissisotana, joten ko. muslimivaltioiden valloittaminen ei takaisi muuta autuutta kuin että ne eivät voisi kehittää ydinaseita. Sanoessani kaiken tämän en väitä, että länsimainen kulttuurimme olisi synnitön tai että me olisimme muslimeja ansioituneempia taivaspaikkaan. On vain luonnollista ja hyväksyttyä puolustaa omaa henkeä. Ainakaan itse en suostu antamaan omaa henkeäni tai omaisteni henkiä islamilaisen Allahin alttarille.

Mendicus

En siis tunnusta islamilaisella Allahilla olevan oikeus henkeemme, koska emme ole muslimeja. Jokainen ei-muslimi epäilemättä tunnustaa saman oikeuden itselleen.

Kalle M.

Quote3)      Valitsijayhdistyksellämme on yksiselitteisesti nollatoleranssi rasismiin. Rasismilla tarkoitetaan tässä julkilausumassa rotusyrjintää tai rotusortoa, jossa ihmisten väitetyn rotuluonteen tai etnisen alkuperän erilaisuudella yritetään perustella eriarvoista kohtelua eli syrjintää riippumatta siitä, kohdistuuko tämä eriarvoinen tai syrjivä kohtelu kansalaisten enemmistöön, erilaisiin vähemmistöihin tai muihin niihin verrattavissa oleviin ihmisryhmiin. Oikeusjärjestelmämme keinoja on tehokkaasti käytettävä rasististen ja maahanmuuttajavastaisten tekojen vastustamiseksi.

Mikäli Homma menee siihen, että JM-k allekirjoittaa muokatun version, niin kannattaisikohan tuossa kolmos kohdassa mainita myös kieliryhmät? Eihän suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa voi tietenkään edistää joidenkin kieliryhmien erioikeuksilla. Toki RKP:n porukan pitää tämä ymmärtää ja hyväksyä.

Aldaron

Quote from: Kalle M. on 23.04.2009, 20:30:00
Quote3)      Valitsijayhdistyksellämme on yksiselitteisesti nollatoleranssi rasismiin. Rasismilla tarkoitetaan tässä julkilausumassa rotusyrjintää tai rotusortoa, jossa ihmisten väitetyn rotuluonteen tai etnisen alkuperän erilaisuudella yritetään perustella eriarvoista kohtelua eli syrjintää riippumatta siitä, kohdistuuko tämä eriarvoinen tai syrjivä kohtelu kansalaisten enemmistöön, erilaisiin vähemmistöihin tai muihin niihin verrattavissa oleviin ihmisryhmiin. Oikeusjärjestelmämme keinoja on tehokkaasti käytettävä rasististen ja maahanmuuttajavastaisten tekojen vastustamiseksi.

Mikäli Homma menee siihen, että JM-k allekirjoittaa muokatun version, niin kannattaisikohan tuossa kolmos kohdassa mainita myös kieliryhmät? Eihän suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa voi tietenkään edistää joidenkin kieliryhmien erioikeuksilla. Toki RKP:n porukan pitää tämä ymmärtää ja hyväksyä.

Tuo ei toimi käytännössä, sillä se vesittää alkuperäisen idean. Siinä ei nyt vain kerta kaikkiaan ole läheskään samaa psykologista voimaa kuin siinä että allekirjoittaa alkuperäisen sanamuodon mukaan, muuttaen vain puolueen valitsijayhdistykseksi.
Tämä sama asia on sitäpaitsi todettu jo aika monta kertaa. Tämä alkaa jo toistaa itseään...
"Barbaren väljer vapen, du välja må som han,
när vilddjur öppnar gapen, ingen tanke tala kan"
- Pär Lagerkvist

"Men ändå kunde jag inte avstå från att söka mig till det omtöcknade förståndets gemenskap."
- Henrik Tikkanen

myötäjuoksija

Quote from: Aldaron on 23.04.2009, 20:49:47
Tuo ei toimi käytännössä, sillä se vesittää alkuperäisen idean. Siinä ei nyt vain kerta kaikkiaan ole läheskään samaa psykologista voimaa kuin siinä että allekirjoittaa alkuperäisen sanamuodon mukaan, muuttaen vain puolueen valitsijayhdistykseksi.
Tämä sama asia on sitäpaitsi todettu jo aika monta kertaa. Tämä alkaa jo toistaa itseään...

Jep, näin on. Toiminnalla tulee viestittää, että kävelemme paperinne yli, lapullanne ei ole meille mitään merkitystä, vaikka minkälaiseksi olisittekin sen tarkoittaneet. Jos joku sitten kyselee, että mitä tarkoititte, niin voihan sitä sitten tarkemmin helposti selittää ja lisätä siten medianäkyvyyttä entisestään.

Lisäksi allekirjoittamaton Soinin poppoo joutuu noloon valoon.
Homman nousu on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä!

http://sverigedemokraterna.se

palleramstedt


Demokratian alkulähde on ymmärtääkseni Ateenalainen demokratia.

Se käsitys mikä minulla asiasta on (en löytänyt lähteitä/viitteitä, eli tukeudun vain muisti/mielikuvaani), on se että jokaiselle kansalaiselle jossain kohtaa elämää iskee nakki: joutuu yhteisön hyväksi "hallitustyöskentelijäksi", ts. yhteisön eduksi tiettyyn rooliin: tekemään selvitystyötä, valmistelemaan ehdotusta niin että sitten kun asiasta pitää tehdä päätös, kansalaiset saavat esityksen asiakokonaisuudesta käsityksen ja perustellun ehdotuksen. Jonka jälkeen kansalaiset äänestävät ja/eli päättävät asiasta - eikä niin että päätösvalta olisi annettu jollekin edustajalle taholle (puolue/kansanedustajat) mikä aiheuttaisi lisärakenteen asian ja päätöksen väliin.

Näiden välirakenteiden monitahoisesta vääristävästä vaikutuksesta lienee konsensus organisaatio-osaajien kohdalla ja eri talousjärjestelmien teoria/käytäntötasolla (esim subvention huonot vaikutukset, organisaatioiden itseään kasvattavat voimat ja varmaankin tämän sukulainen; puoluepolitiikan edunvalvonnan seuraukset puolue- ja henkilötasolla).

Lienen yksi niistä useista (mm. Suomessa), jotka eivät enää usko edustukselliseen parlamentarismiin: se ei täytä demokratian ajatusta. Kansalaisena minusta ei tunnu, että pystyn vaikuttamaan "yhteisiin asioihin", vaikka käyn äänestämässä (edustajaa enkä yksittäisiä päätöksiä/asiaa, jonka seurauksena "edustajani" edustaa puoluepoliitikkona).

Vallan kolmijako ja sen jälkeinen / siihen nivoutuva parlamentarismi perustuu kolmesataa vuotta sitten ajankohtaisen ongelman ratkaisuun: Ranskan vallankumous - oli kuningasvalta ja haluttiin hajauttaa valta ja estää diktatuurin palaaminen missään muodossa.

Tänä päivänä tilanteet, ongelmat, asiat, lähtökohdat ja mahdollisuudet yhteisten asioiden hoitoon ovat aika erilaisia (miten paljon maailma on muuttunut 300 vuodessa?).

Hookey: Itse asia. Jos asiana on mm/nyt - niin kuin lienee selvää - maahanmuuttopolitiikka, on kaikenlainen politiikkojen/poliittinen muu pygiminen asian puitteissa (josta mielestäni tässäkin esityksessä on kyse) juuri sitä turhaa ja peliä, johon kansalaiset suhtautuvat: EVVK. Suomen kansalaiset eivät lähtöjään ole rasisteja, siihen ei tarvita poliittisia päätöksiä. Mutta jos maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut, väistämättä ylenkatsetta tms. suvaistematonta ja nyreää suhtautumista maahanmuuttajia kohtaan syntyy varmasti.

Rasismilla kait tarkoitetaan (lähihistoriallisesti) huonon asioiden hoidon ja eturistiriitojen kulminaatioseuraamuksia, mikä on ihan itsestäänselvästi "vain" yhteiskunnallinen asioiden huonon hoidon seuraus, ainakin tänä päivänä; Siis pohjoismaissa, joissa etnisiä ja uskonnollisa jännitteitä ei lähtiään ole.

Nanfung

Quote from: Eurooppalainen on 22.04.2009, 10:42:27
http://ropinaa.blogspot.com/2009/04/rasismin-ja-rkp-kritiikin-vastainen.html

    "Meidän on tehokkaasti käytettävä oikeusjärjestelmämme tarjoamia välineitä torjuaksemme rasistisia ja muukalaisvihamielisiä tekoja." (käännös ruotsista)

Onkohan tässä tapahtunut pahemman luokan virhe, että "tekoja"-sanan sijaan olisikin pitänyt kirjoittaa "ajatuksia"-sana?

YK:n ihmisoikeusjulistuksen 2 artikla on täysin riittävä ilman mitään Rkp:n erillisjulistuksia. On tietenkin mahdollista, että Rkp:n mielestä kansalaiset voivat tulkita 2 artiklan väärin, eli oikein?
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

Mendicus

Jos edustuksellinen parlamentarismi ei toimi riittävän hyvin, olisiko mahdollista palata aika pitkälti ateenalaiseen demokratiaan takaisin? Toimisiko sellainen, että valta määrättäisiin niin pitkälti kuin mahdollista kunnille ja kuntalaiset päättäisivät omista asioistaan äänestyksillä? Nykyisellä tietotekniikalla luulisi joustavan ja nopean äänestyksen olevan mahdollista. Äänestys siis tapahtuisi Internetissä, jossa päätettävät asiat esiteltäisiin asiantuntijoiden toimesta ja taustaselvityksin. Äänestysfoorumilla tulisi olla mahdollisuus kansalaisille keskustella äänestettävästä asiasta (vrt. www.adressit.com). Tällaisessa ratkaisussa kansalaiset saisivat äänensä esille ja luulisin äänestysaktiivisuudenkin nousevan aivan uudelle tasolle nykyisestä. Lisäksi päätöksiä eivät tekisi ne, jotka eivät ole ollenkaan perillä paikallisista olosuhteista. En ole itse yhteiskuntatieteen asiantuntija, joten mitä mieltä te olisitte tällaisesta ajatuksesta? Jos tämä osoittautuisi hyväksi ajatukseksi ja mahdolliseksi toteuttaa, toivon tosiaan, että tästä maasta löytyy valmiutta näinkin radikaaleihin muutoksiin.

Fatman

Homma = Rasismia ja totalitarismia vastaan taisteleva, sananvapautta ja demokratiaa puolustava kansalaisaktivistien liike.

JM-K

Jostain syystä RKP:n puoluetoimisto ei vastaa kysymyksiini siitä, että missä ja koska tuon julistuksen voin allekirjoittaa.

Jos kohta ei kuulu mitään, niin otan huomenna itse henkilökohtaisesti yhteyttä kommunisteihin ja sovin heidän kanssaan jonkun ajan. Pitäähän tuo allekirjoitushomma nyt saada hoidettua, meillä on YLE kuvaamassa maanantaina ja kaikkea muuta tuommoista.

Onkohan se tuo SKP, mistä puoluesihteeri Achrén puhui? Jos on, otan yhteyttä suoraan Tommi Lievenmaahan, hän on SKP:n eurovaaliehdokas.

Eurooppalainen

Quote from: JM-K on 24.04.2009, 18:50:12
Jostain syystä RKP:n puoluetoimisto ei vastaa kysymyksiini siitä, että missä ja koska tuon julistuksen voin allekirjoittaa.

Jos kohta ei kuulu mitään, niin otan huomenna itse henkilökohtaisesti yhteyttä kommunisteihin ja sovin heidän kanssaan jonkun ajan. Pitäähän tuo allekirjoitushomma nyt saada hoidettua, meillä on YLE kuvaamassa maanantaina ja kaikkea muuta tuommoista.

Onkohan se tuo SKP, mistä puoluesihteeri Achrén puhui? Jos on, otan yhteyttä suoraan Tommi Lievenmaahan, hän on SKP:n eurovaaliehdokas.

Et mene tekemään mitään kommunistien kanssa. Kommunistit ovat huuhaajengiä.

Niillä on ehdokkaita vain vahvasta muistista. Kukaan ei äänestä.

Leimaat koko valitsijayhdistyksen marginaaliseksi assosioimalla sen uutisissa jonkun Ö-divaripuolueen kanssa.


Huuhkaja

Quote from: JM-K on 24.04.2009, 18:50:12
Jostain syystä RKP:n puoluetoimisto ei vastaa kysymyksiini siitä, että missä ja koska tuon julistuksen voin allekirjoittaa.

Nettisivujen mukaan RKP:n puoluetoimisto osoitteessa Simonkatu 8 A, 00100 Helsinki, on avoinna arkisin klo 9-16. Kai sinne voi mennä pikku vierailulle yhden paperin allekirjoittamaan ilman ennakkoon sovittua audienssiakin? Rouva Achrén ei ehkä itse satu olemaan paikalla, mutta kyllä siellä varmasti joku virkailija on, joka voi todistaa tapahtumaa ja kertoa niille YLEn kameroille, miten iloinen RKP on siitä, että Halla-ahon valitsijayhdistyskin liittyy yhteiseen rintamaan.

Julistus kannattaa olla itsellä valmiiksi tulostettuna, ja kynä mukana myös, ihan siltä varalta, että toimistossa sattuisi olemaan varustepuutteita. Ja jos ne pistävät ovet säppiin kun kamerat lähestyvät uhkaavan oloisen julistuksen kanssa, niin siitähän vasta mainiota TV-materiaalia saadaankin.

JM-K

Quote from: Huuhkaja on 24.04.2009, 19:13:55
Quote from: JM-K on 24.04.2009, 18:50:12
Jostain syystä RKP:n puoluetoimisto ei vastaa kysymyksiini siitä, että missä ja koska tuon julistuksen voin allekirjoittaa.

Nettisivujen mukaan RKP:n puoluetoimisto osoitteessa Simonkatu 8 A, 00100 Helsinki, on avoinna arkisin klo 9-16. Kai sinne voi mennä pikku vierailulle yhden paperin allekirjoittamaan ilman ennakkoon sovittua audienssiakin? Rouva Achrén ei ehkä itse satu olemaan paikalla, mutta kyllä siellä varmasti joku virkailija on, joka voi todistaa tapahtumaa ja kertoa niille YLEn kameroille, miten iloinen RKP on siitä, että Halla-ahon valitsijayhdistyskin liittyy yhteiseen rintamaan.

Julistus kannattaa olla itsellä valmiiksi tulostettuna, ja kynä mukana myös, ihan siltä varalta, että toimistossa sattuisi olemaan varustepuutteita. Ja jos ne pistävät ovet säppiin kun kamerat lähestyvät uhkaavan oloisen julistuksen kanssa, niin siitähän vasta mainiota TV-materiaalia saadaankin.

Perskeles, tässäpä olikin mainio esimerkki kansalaisaktivismista! Näin menetellään!

Pohjanpoika



Jos kohta ei kuulu mitään, niin otan huomenna itse henkilökohtaisesti yhteyttä kommunisteihin ja sovin heidän kanssaan jonkun ajan. Pitäähän tuo allekirjoitushomma nyt saada hoidettua, meillä on YLE kuvaamassa maanantaina ja kaikkea muuta tuommoista.

Onkohan se tuo SKP, mistä puoluesihteeri Achrén puhui? Jos on, otan yhteyttä suoraan Tommi Lievenmaahan, hän on SKP:n eurovaaliehdokas.
[/quote]

Mainosarvo olisi parempi, jos menette ihan ölövinä kahdestaan Jussin kanssa telkkarikuvaajat tietysti perässä koputtelemaan RKP:n ovelle.

Wallenia ja Achrenia kyselette todistamaan deklaraation allekirjoitusta.

Hippo

Quote from: JM-K on 24.04.2009, 18:50:12
Jos kohta ei kuulu mitään, niin otan huomenna itse henkilökohtaisesti yhteyttä kommunisteihin ja sovin heidän kanssaan jonkun ajan.

Ilta-Sanna 25.4.2009: Homma ja JM-K yhteistyöhön kommunistien kanssa!!! :D

Vasarahammer

Tulostakaa RKP:n julkilausuma, allekirjoittakaa se ja filmatkaa samalla. Postittakaa allekirjoitettu julkilausuma Ulla Achrenille RKP:n puoluetoimistoon. Näin se homma etenee.
"The trouble with our liberal friends is not that they're ignorant; it's just that they know so much that isn't so." -Ronald Reagan

Eurooppalainen

Quote from: JM-K on 24.04.2009, 19:19:48
Quote from: Huuhkaja on 24.04.2009, 19:13:55
Quote from: JM-K on 24.04.2009, 18:50:12
Jostain syystä RKP:n puoluetoimisto ei vastaa kysymyksiini siitä, että missä ja koska tuon julistuksen voin allekirjoittaa.

Nettisivujen mukaan RKP:n puoluetoimisto osoitteessa Simonkatu 8 A, 00100 Helsinki, on avoinna arkisin klo 9-16. Kai sinne voi mennä pikku vierailulle yhden paperin allekirjoittamaan ilman ennakkoon sovittua audienssiakin? Rouva Achrén ei ehkä itse satu olemaan paikalla, mutta kyllä siellä varmasti joku virkailija on, joka voi todistaa tapahtumaa ja kertoa niille YLEn kameroille, miten iloinen RKP on siitä, että Halla-ahon valitsijayhdistyskin liittyy yhteiseen rintamaan.

Julistus kannattaa olla itsellä valmiiksi tulostettuna, ja kynä mukana myös, ihan siltä varalta, että toimistossa sattuisi olemaan varustepuutteita. Ja jos ne pistävät ovet säppiin kun kamerat lähestyvät uhkaavan oloisen julistuksen kanssa, niin siitähän vasta mainiota TV-materiaalia saadaankin.

Perskeles, tässäpä olikin mainio esimerkki kansalaisaktivismista! Näin menetellään!

JA sitten pidät järjen mukana ja jätät siipeilijät omaan arvoonsa.

Kommareille ei kuulu senttiäkään palstatilaa tai tv-aikaa tämän takia.

Kommarien allekirjoitus ei ketään kiinnosta.

Varastavat vain Homman media-aikaa ja pilaavat myös brändin.


JP

Mnjoo. E mitään komukkajuttuja. Mnusta koko allekirjoitusjuttu on hieman fishy, koska se tavallaan myös legitimisoi koko huuhaa-appellin. Mutta jos siitä saa ison keskarin ja "FUCK YOU!" tante astridille et al. niin olen mukana.
Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it on to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same, or one day we will spend our sunset years telling our children what it was once like

Eurooppalainen

#262
Quote from: Hippo on 24.04.2009, 20:09:02
Quote from: JM-K on 24.04.2009, 18:50:12
Jos kohta ei kuulu mitään, niin otan huomenna itse henkilökohtaisesti yhteyttä kommunisteihin ja sovin heidän kanssaan jonkun ajan.

Ilta-Sanna 25.4.2009: Homma ja JM-K yhteistyöhön kommunistien kanssa!!! :D

Ota nyt JM-K hyvä mies pois tuo lause kokonaan!

Minkäänlaista yhteistyötä tai hteydenottoa ei kommareihin pidä tai saa tehdä: se on kapinallinen lainvastainen rikollisjärjestö joka suunnittelee vallankumousta.

Kaikenlisäksi kommariliike on lähinnä säälittävä nykyään.

Lopuksi pahoitteluni.
Saan ja sain hepulin.

Mikään ei ole pahempaa kuin rehellinen kommunisti paitsi piilokommunisti.

JM-K

Ihan tosissaan kai ne kommunistitkin rasismia vastustavat?

Niin kuin mekin.

Ja niin kuin demarit, kepu, kokoomus, kristilliset, ruotsalaiset, vasemmistoliitto ja vihreätkin vastustavat.

Kaikki yhteisrintamassa rasismia vastaan! Kaikki julistuksen allekirjoittajat tuomitsevat kaikenlaisen rasismin. Riippumatta siitä, kohdistuuko rasismi vähemmistöihin vai kansalaisten enemmistöön.

EDIT: typo

Aldaron

#264
Quote from: Eurooppalainen on 24.04.2009, 20:41:31
Quote from: Hippo on 24.04.2009, 20:09:02
Quote from: JM-K on 24.04.2009, 18:50:12
Jos kohta ei kuulu mitään, niin otan huomenna itse henkilökohtaisesti yhteyttä kommunisteihin ja sovin heidän kanssaan jonkun ajan.

Ilta-Sanna 25.4.2009: Homma ja JM-K yhteistyöhön kommunistien kanssa!!! :D

Ota nyt JM-K hyvä mies pois tuo lause kokonaan!

Minkäänlaista yhteistyötä tai hteydenottoa ei kommareihin pidä tai saa tehdä: se on kapinallinen lainvastainen rikollisjärjestö joka suunnittelee vallankumousta.

Kaikenlisäksi kommariliike on lähinnä säälittävä nykyään.

Lopuksi pahoitteluni.
Saan ja sain hepulin.

Mikään ei ole pahempaa kuin rehellinen kommunisti paitsi piilokommunisti.


Äh, älä nyt tosikoksi heittäydy. Kuka nyt enää nykyisin ottaa niitä tosissaan? Minusta SKP (=Suomalaisen Kommunismin Perinneyhdistys) edustaa tätä nykyä pittoreskia kansanperinnettä, jonka pitäminen todellisena uhkana on kyllä aika ryppyotsaista...
Ajatus rasisminvastaisen julistuksen allekirjoittamisesta yhdessä SKP:n kanssa vetoaa ainakin minun huumorintajuuni. Kommarithan on ihan aidosti hauskoja: http://www.youtube.com/watch?v=7RO2kKqyK5o
Eduskunnasta löytyy paljon vaarallisempaa väkeä kuin nämä.
Vielä pahempaa: myös hallituksesta.
SKP:tä nyt ei pelkää enää kukaan.
"Barbaren väljer vapen, du välja må som han,
när vilddjur öppnar gapen, ingen tanke tala kan"
- Pär Lagerkvist

"Men ändå kunde jag inte avstå från att söka mig till det omtöcknade förståndets gemenskap."
- Henrik Tikkanen

Oami

Julkilausuman allekirjoittamalla "assosioituu" jo esimerkiksi RKP:seen, vihreisiin ja Vasemmistoliittoon - onko se nyt niin kauheaa assosioitua samalla kommunisteihinkin? Olennaistahan on vain se, että julkilausuman sisältö on kaikilla sama, kommunisteja myöten.

Ja toki, kommunistit voivat jutun allekirjoittaa joka tapauksessa ominkin avuin. Näkisin tässä vain hienon ironisen efektin.

Älkää nyt kuitenkaan missään tapauksessa pelihousuja kommunistien takia repikö, ennen kuin kuullaan jotain heiltäkin. Heille tämä ei varmaan ole helppoa.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Ernst

Rasismi on tosi sitkeä rikkaruoho. Vaikka sitä vastustavat kaikki, se elää niin voimallisesti, että vastustusta ei voi lopettaa, vaikka rasismista ei näy jälkeäkään. Salarasismi on kavala ja äärimmäisen vaarallinen asia!

Lähettäkää minulle kaikki rasisminvastustusasiakirjat - allekirjoitan jokaikisen!
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

TriDoc

Toivottavasti tämä allekirjoitus ei rajoita minua itsenäisenä blogistina, vaikka olenkin kannatusyhdistyksen jäsen. :-\

Runoilijana haluan säilyttää täyden taiteellisen vapauden.
"Se nyt vaan on tyhmää olla tyhmä"

Eurooppalainen

#268
Quote from: Aldaron on 24.04.2009, 20:56:53
Quote from: Eurooppalainen on 24.04.2009, 20:41:31
Quote from: Hippo on 24.04.2009, 20:09:02
Quote from: JM-K on 24.04.2009, 18:50:12
Jos kohta ei kuulu mitään, niin otan huomenna itse henkilökohtaisesti yhteyttä kommunisteihin ja sovin heidän kanssaan jonkun ajan.

Ilta-Sanna 25.4.2009: Homma ja JM-K yhteistyöhön kommunistien kanssa!!! :D

Ota nyt JM-K hyvä mies pois tuo lause kokonaan!

Minkäänlaista yhteistyötä tai hteydenottoa ei kommareihin pidä tai saa tehdä: se on kapinallinen lainvastainen rikollisjärjestö joka suunnittelee vallankumousta.

Kaikenlisäksi kommariliike on lähinnä säälittävä nykyään.

Lopuksi pahoitteluni.
Saan ja sain hepulin.

Mikään ei ole pahempaa kuin rehellinen kommunisti paitsi piilokommunisti.


Äh, älä nyt tosikoksi heittäydy. Kuka nyt enää nykyisin ottaa niitä tosissaan? Minusta SKP (=Suomalaisen Kommunismin Perinneyhdistys) edustaa tätä nykyä pittoreskia kansanperinnettä, jonka pitäminen todellisena uhkana on kyllä aika ryppyotsaista...
Ajatus rasisminvastaisen julistuksen allekirjoittamisesta yhdessä SKP:n kanssa vetoaa ainakin minun huumorintajuuni. Kommarithan on ihan aidosti hauskoja: http://www.youtube.com/watch?v=7RO2kKqyK5o
Eduskunnasta löytyy paljon vaarallisempaa väkeä kuin nämä.
Vielä pahempaa: myös hallituksesta.
SKP:tä nyt ei pelkää enää kukaan.


Onko hommakin sitten "pittoreskia kansanperinnettä"?

Kommunistien kanssa samassa yhteydessä ediintyminen on samaa kuin selittäisi kuuluvansa näiden kanssa menneisyyden seniilien pakkotoistajien joukkoon.
Achrenilta tuo homman ja jonkun pellepuolue kommareiden yhdistäminen oli loukkaus- ja  kastraatioyritys.

Meni J-MK:lta ohi?

No perinteisissä porvaripiireissä tämmöiset vihjailut tajutaan puolesta sanasta.

Pöllämystynyt

Suomessa ainakin seuraavat puolueet ovat huomattavasti vaarallisempia demokratian, yhteiskuntarauhan ja alkuperäiskansan kannalta kuin Kommunistinen Perinneseura:

  • Kansallinen Kokoomus
  • Ruotsalainen kansanpuolue
  • Suomen Keskusta
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
  • Vasemmistoliitto
  • Vihreä liitto
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel