2011-12-05 Seurakuntalainen: Jyväskylän seurakunnat ottivat kantaa rasismiin

[Saippuakupla]

Jyväskylän seurakunnat ottivat kantaa rasismiin

Jyväskylän kristilliset seurakunnat ovat julkistaneet yhdessä kannanoton rasismia vastaan. Asiasta kertoo Keskisuomalainen. - Tarve kannanotolle syntyi, kun Jyväskylässä tänä vuonna tapahtuneet maahanmuuttajiin kohdistuneet uhkaukset ja väkivalta ovat tulleet hyvin lähelle ja koskettaneet myös seurakuntalaisia, kertoo Jyväskylän kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja Kari Valkonen.

Valkonen toimii seurakuntien yhteistyötoimikunnan sihteerinä.

- Jyväskylä on ollut hyvä ja suvaitsevainen paikka asua. Me haluamme tämän hyvän säilyvän, sanoo Valkonen.

Kannanotossa tuomitaan niin fyysinen, henkinen ja, sosiaalinen kuin hengellinen väkivalta ja rohkaistaan vihan kierteen katkaisemiseen

Kannanoton on laatinut kristillisten seurakuntien yhteistyötoimikunta, johon kuuluvat Jyväskylän adventtiseurakunta, helluntaiseurakunta, ortodoksinen seurakunta, Jyväskylän seurakunta, vapaaseurakunta sekä Pyhän Olavin katolinen seurakunta ja Vaajakosken baptistiseurakunta.

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2012/jyvaskylan_seurakunnat_ottivat_kantaa_rasismiin

[Emo]

Nämä tälläiset kannanotot ovat niin turhia ja tympäiseviä. Epärehellisiä ja raukkamaisia, vailla rohkeutta ottaa TODELLA kantaa rasismia vastaan kokonaisuudessaan. Näissä vain osoitellaan kantaväestöä, ja vaaditaan heiltä kykyä ja halua "katkaista vihan kierre" jne... Nämä tälläiset kannanotot ylentävät valkoisen kantiksen ratkaisijan rooliin ja alentavat muut asianosaiset eläimen tasolle, niiltähän ei voi mitään vaatia kun ei niille ole ällipuolta ja moraalia edes annettu.

Ällöttävää kritillistä populismia taas kerran! Kirkkojen kannattaisi olla todella varovaisia ryhtyessään politikoimaan, mikä toiminta ei heille kuulu!

[Saippuakupla]

Alkuperäinen tilitys löytyy täältä:

Jyväskylän kristillisten seurakuntien kannanotto rasismia vastaan

[normi]

EMO on lähellä totuutta, ilmeisesti vain VHM:ltä voi vaatia jotain... tämä toistuu aina vain... VHM on se syntinen ja hänen on kannettava vastuu. Ja vain VHM on kykenevä tekemään tekoja tilanteen muuttamiseksi... hittovie, meistähän tehdään joitan ristuksia? Tuomitaan syyttöminä syylisiksi ja laitetaan kantamaan koko maailman ristiä...

Älyävätköhän nuo papit mitä tekevät?

[Emo]

^ Eivät älyä!

Ja jos tuossa olisi pelkästään evlutit, ortodoksit ja katoliset messissä, niin väittäisin, etteivät he uskokaan. Mutta kun tuossa kuitenkin on vapaita suuntiakin mukana, niin ilmeisesti kyseessä on lähinnä typeryys ja poliittinen korrektius, halu miellyttää "maailmaa" .

[Rekka-Pena]

Kristillinen seurakunta sanoutuu irti rasismista Vuoden läppä

[AuggieWren]

Montakohan mihinkään vähemmistöön kuuluvaan henkilöä Jyväskylän kirkkoneuvostossa istuu

[Saippuakupla]

Anskuhan on jo tuttu henkilö mokutuksen saralla: Täällä meillä lyödään ihonvärin vuoksi.

[Emo]

Montakohan mihinkään vähemmistöön kuuluvaan henkilöä Jyväskylän kirkkoneuvostossa istuu

Varmasti useampia, kuin mitä jonkun islamilaisen seurakunnan "imaamineuvostossa" 

[IDA]

Alkuperäinen tilitys löytyy täältä:

Jyväskylän kristillisten seurakuntien kannanotto rasismia vastaan

En olisi allekirjoittanut. Kehutaan estoitta itseä ja sanoudutaan irti jostain inhimillisestä. Vähän samaa tuossa, kuin olisivat julistaneet: Sanoudumme irti synnistä.

[Maxwell Smart]

Ööö... mitä on "sosiaalinen väkivalta"?

[Kaunis]

Seurakunnat tuomitsee henkisen väkivallan. Eihän seurakunnissa muuta tehdä, kuin tapetaan ihmisiä henkisellä väkivallalla. Nimim. Kokemusta on
Ps. On näköjään luettu seurakunnissa hesaria

[LW]

EMO on lähellä totuutta, ilmeisesti vain VHM:ltä voi vaatia jotain... tämä toistuu aina vain... VHM on se syntinen ja hänen on kannettava vastuu. Ja vain VHM on kykenevä tekemään tekoja tilanteen muuttamiseksi... hittovie, meistähän tehdään joitan ristuksia? Tuomitaan syyttöminä syylisiksi ja laitetaan kantamaan koko maailman ristiä...

Älyävätköhän nuo papit mitä tekevät?

Kristinuskon kannalta on kieltämättä erinomaisen mielenkiintoista, jos vain valkonaamat pannaan moraaliseen vastuuseen teoistaan, ja muita sitten loppupeleissä ei, koska heidän pahat tekonsahan ovat vain reaktioita johonkin - yleensä VHM:n pahuuteen. Kyseisen uskonnon vinkkelistä ihmisen erottaa eläimestä mm. se, että hänelle on annettu vapaa tahto. Ihminen voi tehdä omat valintansa, ja näin ollen hän on niistä vastuussa. Sellainen olento, joka vain reagoi ulkopuolelta tuleviin ärsykkeisiin, ja ei näin ollen ole vastuussa omista teoistaan, ei ole ihminen.

[Veikko]

On se niin hurskasta - tuo vanhurskaiden hurskastelu.

[Marko Parkkola]

Sanoutuivatko irti tästäkin? Vai pelkästään jos toisinpäin, niin sitten sanoudutaan irti.

Puukotus Jyväskylässä

Ps. Jyväskylässä ei ainakaan 90-luvulla juurikaan suvaittu meitä muuramelaisia. Olemme sorrettu vähemmistö Keski-Suomessa! Minäkin jouduin pakenemaan vainoa Tampereelle!