2011-11-24 IS: Venäläinen oppositioaktiivi anoi turvapaikkaa Suomesta

[skrabb]

Venäläinen oppositioaktiivi anoi turvapaikkaa Suomesta
Julkaistu: 24.11.2011 21:50, päivitetty: 24.11.2011 22:01

Venäläinen oppositioaktiivi Sergei Porohovoi on anonut turvapaikkaa Suomesta, kertoi suomalais-venäläinen kansalaisfoorumi Finrosforum torstai-iltana.
Hän on yksi kolmestatoista Toinen Venäjä -puolueen pietarilaisesta jäsenestä, joita syytetään kotimaassaan poliittisista rikoksista.

– Porohovoi haki turvapaikkaa Helsingissä keskiviikkona, kertoo kansalaisfoorumin puheenjohtaja Kerkko Paananen STT:lle.

Hänen mukaansa Toinen Venäjä -puolueen kolmeatoista jäsentä syytetään Venäjän niin sanotun ekstremistilain nojalla, ja heitä uhkaavat 2–3 vuoden ehdottomat vankilatuomiot.
Toinen Venäjä perustettiin heinäkuussa 2010, mutta viranomaiset eivät ole suostuneet rekisteröimään puoluetta.

– Puolueen Pietarin organisaatiolla on ollut keskeinen rooli Venäjän hallituksen vastaisten mielenosoitusten järjestämisessä, Paananen sanoo.

STT

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/venalainen-oppositioaktiivi-anoi-turvapaikkaa-suomesta-/art-1288430761168.html

[Marko Parkkola]

Venäläinen anoo turvapaikkaa Suomesta. Onko tuo kaveri ihan tosissaan? Olisi mennyt pari valtiota lisää länteen, niin ehkä sitten olisi onnistunut.

[nitkunatku]

Saadaan pian oikein kunnon selkkaus Suomen ja Venäjän välille.

[Whomanoid]

Nyt mitataan (jälleen kerran) Suomen itsenäisyyden aste. Olisipa Martti Tarjan paikalla.

[BeerBelly]

Venäläinen anoo turvapaikkaa Suomesta. Onko tuo kaveri ihan tosissaan? Olisi mennyt pari valtiota lisää länteen, niin ehkä sitten olisi onnistunut.

Kyllä venäläinen turvapaikanhakija Suomesta paljon todennäköisemmin turvapaikan/oleskeluluvan saa kuin vaikkapa Ruotsista tai Norjasta.

Suomessa 30% päätöksistä oli myönteisiä, Ruotsissa 6% ja Norjassa 2,5% kuluvana vuonna. Jos siivotaan dublinit ja rauenneet hakemukset pois niin:

Suomi 47%
Ruotsi 9%
Norja 4,5%

[sunimh]

Saadaan pian oikein kunnon selkkaus Suomen ja Venäjän välille.

Meinaat että Suomen pitäisi myöntää turvapaikka vain sellaisille henkilöille, joille turvapaikan myöntämisestä kukaan ei suutu? Itse tapauksesta en tiedä sen enempää (kyseessä voi hyvinkin olla joku paikallinen hihhuli), mutta lähtökohtaisesti pidän tällaista paljon uskottavampana turvapaikan tarpeena kuin että jollain random-kurdilla on ollut paha olla kotona. Itse tosin ihmettelen, että kuinkahan "turvassa" kaveri uskoo olevansa 300 km päässä Pietarista.

[Marko Parkkola]

Venäläinen anoo turvapaikkaa Suomesta. Onko tuo kaveri ihan tosissaan? Olisi mennyt pari valtiota lisää länteen, niin ehkä sitten olisi onnistunut.

Kyllä venäläinen turvapaikanhakija Suomesta paljon todennäköisemmin turvapaikan/oleskeluluvan saa kuin vaikkapa Ruotsista tai Norjasta.

Suomessa 30% päätöksistä oli myönteisiä, Ruotsissa 6% ja Norjassa 2,5% kuluvana vuonna. Jos siivotaan dublinit ja rauenneet hakemukset pois niin:

Suomi 47%
Ruotsi 9%
Norja 4,5%

Onko nuo luvut siis nimenomaan Venäjältä tulleiden venäläisten turvapaikkahakemuksia? Minulla kajahtaa vain Juicen biisi Siniristiloppumme päässä kun kuulen venäläisestä turvapaikanhakijasta Suomessa.

[nitkunatku]

Saadaan pian oikein kunnon selkkaus Suomen ja Venäjän välille.

Meinaat että Suomen pitäisi myöntää turvapaikka vain sellaisille henkilöille, joille turvapaikan myöntämisestä kukaan ei suutu? Itse tapauksesta en tiedä sen enempää (kyseessä voi hyvinkin olla joku paikallinen hihhuli), mutta lähtökohtaisesti pidän tällaista paljon uskottavampana turvapaikan tarpeena kuin että jollain random-kurdilla on ollut paha olla kotona. Itse tosin ihmettelen, että kuinkahan "turvassa" kaveri uskoo olevansa 300 km päässä Pietarista.

Kutakuinkin näin. Itänaapurin kanssa kannattaisi olla hyvää pataa, vaikka toisaalta kaverista saisi hyvän pelinappulan Venäjän demokratiakehitykseen vaikuttamisessa. Että asiassa on hyvää ja huonoa.

[BeerBelly]

Venäläinen anoo turvapaikkaa Suomesta. Onko tuo kaveri ihan tosissaan? Olisi mennyt pari valtiota lisää länteen, niin ehkä sitten olisi onnistunut.

Kyllä venäläinen turvapaikanhakija Suomesta paljon todennäköisemmin turvapaikan/oleskeluluvan saa kuin vaikkapa Ruotsista tai Norjasta.

Suomessa 30% päätöksistä oli myönteisiä, Ruotsissa 6% ja Norjassa 2,5% kuluvana vuonna. Jos siivotaan dublinit ja rauenneet hakemukset pois niin:

Suomi 47%
Ruotsi 9%
Norja 4,5%

Onko nuo luvut siis nimenomaan Venäjältä tulleiden venäläisten turvapaikkahakemuksia? Minulla kajahtaa vain Juicen biisi Siniristiloppumme päässä kun kuulen venäläisestä turvapaikanhakijasta Suomessa.

Venäjän kansalaisia. Sitä en tiedä mistä sitten ovat tulleet. Tietäneekö kukaan

[VH]

Hän on yksi kolmestatoista Toinen Venäjä -puolueen pietarilaisesta jäsenestä, joita syytetään kotimaassaan poliittisista rikoksista.

Hänen mukaansa Toinen Venäjä -puolueen kolmeatoista jäsentä syytetään Venäjän niin sanotun ekstremistilain nojalla, ja heitä uhkaavat 2–3 vuoden ehdottomat vankilatuomiot.

Siis kotimaasaan häntä syytetään voimassaolevan lain rikkomisesta, ja ratkaisuna on anoa turvapaikkaa Suomesta. Mitenkäs muut lainrikkojat Venäjällä, pitäisikö heidänkin anoa turvapaikkaa? Ja onko voimassaolevan lain rikkomisesta seuraavan rangaistuksen pelko syy saada turvapaikka?

[Whomanoid]

Siis kotimaasaan häntä syytetään voimassaolevan lain rikkomisesta, ja ratkaisuna on anoa turvapaikkaa Suomesta. Mitenkäs muut lainrikkojat Venäjällä, pitäisikö heidänkin anoa turvapaikkaa? Ja onko voimassaolevan lain rikkomisesta seuraavan rangaistuksen pelko syy saada turvapaikka?

Entäs jos Venäjän laki pitää ekstremisminä demokratian lisäämistä ja presidentin yksinvallan arvostelemista?

[Marko Parkkola]

No tilannehan olisi sama, jos JH-a:ta uhattaisiin vuosien vankeustuomiolla siksi, että hän olisi rasistifasisti ja vieläpä perussuomalainen oppositionisti. Soisin hänelle kyllä turvapaikan poliittisin perustein. Ymmärtääkseni tällä venäläisellä hepullakin ainut "rikos" on se, että hän yrittää perustaa Putlerin kanssa kilpailevaa puoluetta.

[VH]

Siis kotimaasaan häntä syytetään voimassaolevan lain rikkomisesta, ja ratkaisuna on anoa turvapaikkaa Suomesta. Mitenkäs muut lainrikkojat Venäjällä, pitäisikö heidänkin anoa turvapaikkaa? Ja onko voimassaolevan lain rikkomisesta seuraavan rangaistuksen pelko syy saada turvapaikka?

Entäs jos Venäjän laki pitää ekstremisminä demokratian lisäämistä ja presidentin yksinvallan arvostelemista?

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2476,2537

Turvapaikkaa ei anneta, jos hakija on tehnyt tai hänen voidaan perustellusti epäillä tehneen erittäin vakavan poliittisen rikoksen tai törkeän muun rikoksen ennen kuin hän saapui pakolaisena Suomeen.

Mikä sitten on "erittäin vakava poliittinen rikos"?

[Whomanoid]

Turvapaikkaa ei anneta, jos hakija on tehnyt tai hänen voidaan perustellusti epäillä tehneen erittäin vakavan poliittisen rikoksen tai törkeän muun rikoksen ennen kuin hän saapui pakolaisena Suomeen.

Mikä sitten on "erittäin vakava poliittinen rikos"?
[/quote]

Erittäin mielenkiintoinen ilmaisu migrillä. Tuo on varmaan niitä YYA-pykäliä, joka on jostain syystä unohtunut säädöksiin.

Erittäin vakava poliittinen rikoshan täytyy olla oman mielipiteen julkituominen painetussa tai suullisessa muodossa. Vai olisikohan se nykyään vaalien ja vaalitulosten järjestelmällinen manipulointi? Mitä veikkaatte?

[sangria del vhm]

No tilannehan olisi sama, jos JH-a:ta uhattaisiin vuosien vankeustuomiolla siksi, että hän olisi rasistifasisti ja vieläpä perussuomalainen oppositionisti. Soisin hänelle kyllä turvapaikan poliittisin perustein. Ymmärtääkseni tällä venäläisellä hepullakin ainut "rikos" on se, että hän yrittää perustaa Putlerin kanssa kilpailevaa puoluetta.

Vladolf Putler . Kaffinäppikset...

[JoKaGO]

Lähtökohtaisesti, jos kaverin teko ei Suomessa rikkoisi mitään lakia ja voidaan todeta, että kaveri on tekonsa takia lievästi ilmaistuna "kusessa" Venäjällä, turvapaikka pitää myöntää. Varsinkin tällainen oppositiopoliitikko, jota nomenklatuura järjestelmällisesti on estänyt tuomasta näkemyksiään julki.
Joo, ei ole kivaa, kun Venäjä alkaa sanktioimaan Suomea, mutta voivoi! Venäläisiin ei tehoa kuin kova kovaa vastaan. Jos myönnyt, saat myöntyä vaikka Pohjanlahdelle asti, kyllä ne perässä tulee. Mutta kun laitat kovan kovaa vastaan, niin minkä ne tekee?

http://www.ts.fi/online/kotimaa/279964.html

Tässä asiassa XBB esiintyi ryhdikkäästi, ei vapissut mikkihiiri-Putinin edessä.

Muokkaan: Venäläinen ei arvosta sellaista, joka myöntyy mukisematta. Hanttiin pitää panna, seurauksena kenties lopunikäinen erimielisyys siinä yhdessä asiassa, mutta silti säilytät tasapäisen aseman muissa asioissa.

[K.K.]

Aiheeseen liittyen:

5.12.2011 Venäjällä: Protestit leviävät, keskustelusivustoja suljetaan, satoja pidätetty


Moskovan lisäksi Pietarissa ja jopa sen lähialueilla osoitetaan parhaillaan mieltä pääministeri Vladimir Putinia ja hänen johtamaansa Yhtenäistä Venäjä -puoluetta vastaan.

Satoja ihmisiä on pidätetty. Pietarin Fontaka-lehden keskustelusivusto on suljettu ulkopuolelta.

Fontaka uutisoi kuitenkin koko ajan mielenosoituksista ja pidätyksistä. Protestit leviävät koko ajan.

Pietarissa ainakin sata nuorta on pidätetty mielenosoituksissa maanantai-iltana.

He vaativat duuman vaalien uusimista ja osoittavat mieltään vaalien väärinkäytöksiä kohtaan.

Pietarin poliisi on varannut kymmenittäin busseja, joihin pidätettynä mielenosoittajia juuri viedään.

Viranomaisten mukaan mielenosoitus on laiton.

Moskovassa 5 000-10 000 ihmistä osoittaa mieltään vaalituloksen vuoksi.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194708835618/artikkeli/aamulehti+venajalla+protestit+leviavat+keskustelusivustoja+suljetaan+satoja+pidatetty.html

[Kurvari]

Turvapaikkaa ei anneta, jos hakija on tehnyt tai hänen voidaan perustellusti epäillä tehneen erittäin vakavan poliittisen rikoksen tai törkeän muun rikoksen ennen kuin hän saapui pakolaisena Suomeen.

Mikä sitten on "erittäin vakava poliittinen rikos"?

Erittäin mielenkiintoinen ilmaisu migrillä. Tuo on varmaan niitä YYA-pykäliä, joka on jostain syystä unohtunut säädöksiin.

Erittäin vakava poliittinen rikoshan täytyy olla oman mielipiteen julkituominen painetussa tai suullisessa muodossa. Vai olisikohan se nykyään vaalien ja vaalitulosten järjestelmällinen manipulointi? Mitä veikkaatte?

Mielestäni tuollaisissa tapauksissa henkilölle pitäisi myöntää turvapaikka. Joutuuhan hän poliittisen vainon kohteeksi kotimaassaan, eiköstä niin? Tätähän juuri nuo pakolaispykälät yrittävätkin ajaa.