2009-06-02 Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia (yhdistetty)

[Jari-Petri Heino]

On hyvin sosiaalidemokraattista hyödyntää muiden maiden potentiaali pönkittämään omaa hyvinvointia. Eräänlaista uuskolonialismia.

Siirtomaaherra Jungner ei yllätä.

[Jukka Wallin]

Suomi tarvitsee vähemmän jungnereita.

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/sdpn-perinnejaarat-vierastavat-jungneria/art-1288433054145.html 

Jungner pitää tehtävänään puolueen toimintatapojen modernisointia, mutta työväenyhdistysten perinnedemareille olisi mieluisampaa nähdä puoluesihteeri kiertämässä kenttää kuin lukea hänen nettihöpötyksiään.

Taitaa olla herra kohta historiaa, sitä historiaa mitä mielellään ei muistella demareissa.

[rölli2]

Miksulla ei ole nyt kaikki muumit laaksossa

[vellihousu]

  Voisiko tässä olla kyse kostosta? Ehkä Mikael on jo saanut tietää, että kengän kuva on tulossa?
Ehkä hän kostoksi päätti lyödä viimeisen niitin SDP:n arkkuun?

No, oli niin tai näin, tämä oli palvelus isänmaalle.

Tällä varmistettiin Lipposen sijoitus viimeisten joukkoon.

Vielä jos Persut jäisivät illan juhlista pois

Näyttäisi juuri nyt siltä, että Suomella on sittenkin tulevaisuutta

[Tuomas2]

Voisiko tässä olla kyse kostosta? Ehkä Mikael on jo saanut tietää, että kengän kuva on tulossa?
Ehkä hän kostoksi päätti lyödä viimeisen niitin SDP:n arkkuun?

En tuohon kostoon jaksa uskoa, mutta, ehkä tähtäimessä on jonkin tavallista paremmin palkattu duuni humanitäärisen logistiikan parissa -> esim Suomen Punaisen Ristin johdossa tai jotain vastaavaa (en tiedä mikä palli olisi vapautumassa).

[Eldritch]

Suomi ei tarvitse temppeleitä, synagoogia tai minareetteja.

Suomi tarvitsee yrityksiä, työpaikkoja ja toimeentuloa. Ei minareetteja, synagogia ja temppeleitä.

[Teiskolainen]

Joku epäili, että persuissa olisi myyriä, kun nämä paikallistason persuvaikuttajat availevat hölmöjä ryhmiään facabookkiin.
Kyllä tuota Jungneriakin voisi joku epäillä myyräksi. Toivottavasti saa toimia pitkään tehtävässään.

[cassius ali]

Kyyllä kait tuo Jukneerin maahanmuuttopolitiikan kehittämisesitys sinänsä aivan oikeansuuntainen on kunhan vaan tehdään siihen toiseksi viimeisen kappaleen alkuun seuraavia pikku muutoksia, (muutokset kursiivilla):

Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia
4.12.2011 11:54
Suomi on avannut ovensa humanitäärisistä syistä hätää kärsiville ulkomaalaisille. Tätä toimintaa on syytä järkiperäistää siten, että maahan otetaan ensisijaisesti vain YK:n hyväksymiä todellisessa avuntarpessa olevia kiintiöpakolaisia tietty määrä vuosittain. Mikäli resusrsseja sen jälkeen on vielä jäljellä, niin kaikki muu humanitäärinen maahanmuutto tulee perustua siihen, että vaaditaan kaikilta tulijoilta ehdotonta rehellisyyttä ja väärien tietojen antaminen ja kaikki lainrikkomukset maassaolon aikana aiheuttavat ehdottomasti välittömän maasta poistamisen. Edelleen tulee estää ihmisten salakuljetusbisnes ja sen rahoittaminen sosiaaliturvalla ja samoin tulee estää turvapaikkashoppailu. Edelleen humanitääärinen maahanmuutto tulee suhteuttaa maamme reaaliseen vastaanottokykyyn ja kotouttamis- ja sopeuttamismahdollisuuksiin, ja esim. ns. perheenyhdistämiset tulee supistaa vain ydinperheeseen ja varmennettuihin henkilötietoihin. Suomen kansalaisuuden myöntämisen edellytyksenä on oltava  hyvä suomenkielen taito, ammattikoulutus, työpaikka ja hyvä Suomen kulttuurin tuntemus. Vakaviin rikosiin syyllistyneille ei kansalaisuutta tule myöntää laisinkaan. Kantaväestön etuja ei missään tapauksessa saa maahanmuuton johdosta supistaa eikä hyväksyä ns. positiivista syrjintää maahanmuuttajien hyväksi. Edelleen toimintaa tulee kehittää niin, että myös paluuliikenne käynnistyy välittömästi olojen parannuttua lähtömaassa. Jo käynnistetty kantaväestöä syrjivä lainsäädäntö on välittömästi muutettava tasa-arvoiseksi ja kaikki kantaväestöä syrjiviä, suomalais-vihamielisiä viranomaispäätöksiä tehneet virkamiehet on välittömästi siirrettävä humanitääriseen työhön pakolaisleireille vähintään 10:ksi vuodeksi, kohdemaa voisi olla vapaavalintainen, mutta aina kuitenkin jossakin Afrikkalaisessa muslimimaassa

Sen lisäksi on ryhdyttävä aktiivisesti ja päättäväisesti houkuttelemaan maahan osaavia ja yrittäjähenkisiä uusia kansalaisia. Kysyntää nimittäin maailmalla vielä riittää. Suvaitsevainen demokratiamme, jossa infrastruktuuri toimii, houkuttaisi taatusti lukemattomia venäläisiä, kiinalaisia tai muiden vielä kehittymättömien demokratioiden kansalaisia. Maassamme opiskeleville tuhansille ulkomaalaisille olisi samoin tein avattava mahdollisuus tehdä työtä ja yrittää, jäädä maahamme vapaasti opiskelun jälkeen käyttämään osaamistaan isänmaamme hyväksi. Nythän opinahjoistamme valmistuneet EU:n ulkopuoliset opiskelijat pikemminkin ajetaan maastamme mahdollisimman nopeasti pois.   

[BeerBelly]

Minä kun olen lukenut  lähinnä Kalifornian budjettialijäämistä, mitkä lienevät lähes katastrofitasolla.
Toivottavasti olen väärässä.

Kaliforniassa leikattiin osavaltion menoja 15 miljardilla. Jos osavaltion tulot jäävät ennusteista, leikataan lisää. Työttömyysaste oli kesäkuussa lähes 12%. Linkistä voi lukea mistä leikattiin ja mahdollisesti leikataan vielä lisää. Vajaat 10% budjetista näkyy menevän vankeinhoitoon. Leikkuri muuten ohitti sen kohdan

http://www.ebudget.ca.gov/pdf/Enacted/BudgetSummary/FullBudgetSummary.pdf

[K.K.]

Jungnerin vaihtuminen jo todennäköistä


SDP:n puoluesihteerin Mikael Jungnerin luottamus demarikentällä alkaa rakoilla niin, että MTV?3:n uutiset (4.12.) kuvaa tilannetta jopa kapinaksi. MTV?3 kysyi SDP:n piirihallituksen jäseniltä kantaa Jungneriin, ja miltei neljäsosa vastaajista katsoi Jungnerin onnistuneen tehtävässään huonosti.

Hyvän tai erittäin hyvän arvosanan Jungnerille antoi SDP:n piirihallituksen jäsenistä 49 prosenttia, mutta vertailussa muihin puoluesihteereihin ei Jungner tältäkään osin menestynyt: kokoomuksen Taru Tujuselle antoi hyvän tai erinomaisen arvosanan hänen kenttäväestään 97 prosenttia, perussuomalaisten Ossi Sandvikille 79 prosenttia ja keskustan Timo Laaniselle 55 prosenttia.

Ensimmäisenä Jungneria vastaan kytevän kapinan SDP:ssä nosti esiin Helsingin Sanomien politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari, joka kolumnissaan (2.12.) kertoi Jungnerin "Facebook-ajan johtamistavan" aiheuttavan poikkeuksellisen voimakasta kritiikkiä demarikentällä. Junkkarin mukaan Jungneria kritisoidaan myös siksi, että hän ei kierrä kenttää ja keskittää puolueen lehdistötuen Uutispäivä Demarille ja verkkoviestintään. Jungnerin ajaman linjauksen myötä SDP:n maakuntalehdistä jäljelle on jäämässä toistaiseksi vain Viikko Pohjois-Karjala.

Jungnerin johtamisopit ovat varmasti monen mielestä omalaatuisia. Jungner on kertonut tavoittelevansa muun muassa johtamista ilman varsinaista johtamista, mikä monista näyttää enemmän velvollisuuksien laistamiselta kuin tehokkaalta delegoinnilta. Aluksi SDP:ssäkin näytettiin hurmaantuneen näistä Jungnerin raikkailta tuntuneista teeseistä, mutta nyt demarikentällä kaivattaisiin puoluesihteeriltäkin tunteen palon lisäksi hihojen käärimistä ja konkreettisia tekoja.

Vaatimukset Jungneria kohtaan ovat lisääntyneet SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen valtiovarainministeriyden myötä. Kun puolueet joka tapauksessa henkilöityvät voimakkaasti puheenjohtajaansa ja puoluesihteeriinsä ja kun Urpilaisen aika kuluu nyt tehokkaasti EU:n rahoituskriisin ratkaisemisessa, Jungnerin odotetaan tukevan Urpilaista kiertämällä tämän puolesta enemmän kenttää.

On jopa todennäköistä, että ensi kesän puoluekokouksessa Helsingissä SDP:n puoluesihteeri vaihtuu, mikäli Urpilainen ei suorastaan edellytä Jungnerin jatkamista tehtävässään. Kritiikki Urpilaista kohtaan vaimeni puolueessa tämän onnistuttua hyvin eduskuntavaalikamppailussa ja nostettua puolueensa hallitukseen, mutta tuoreimmatkaan puoluekannatusluvut eivät mairittele päävasemmistopuoluetta. Jungneriin kohdistettu demarikentän arvostelu kummunnee juuri näistä puolueen alhaisista suosiolukemista.

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/jungnerin__vaihtuminen__jo_todenn%C3%A4k%C3%B6ist%C3%A4_7605883.html

[DuPont]

Jungnerista on alusta asti tullut sellainen kuva, että hän heittää päästänsä jonkin päähänpiston, ja katsoo kuinka moni tai ketkä kannattavat sitä.

Jungner on nuoresta asti keksinyt tempauksia ja järjettömyyksiä, joita ympäristö on erehdyksessään pitänyt jotenkin suuren ajattelijan tai messiaanisen johtajan merkkinä.

Tämä on tuonut miehelle miljoonan tilille ja kymppitonnin kuukausitulot, mutta rahallinen menestys olisi saattanut olla isompi Sarasvuon Trainers' housessa. Henkisellä puolella Mikaelin ja Jouko Turkan yhteistyö olisi voinut tuottaa jotain, mitä en pysty edes kuvittelemaan.

Taisi Jungner olla alunperinkin demareiden ukkoistuneen ja akkaistuneen ummehtuneen ilmapiirin tuuletusyritys. Hyvä yritys, joka osoittautuu katastrofiksi. Ei Jungnerista ole kansanjohtajaksi tai mielikuvajohtajaksi. Kulissien takana hän voisi olla tehokas johtaja, mutta ulostuloillaan hän näyttää tekevän demareille enemmän haittaa. Tuo viimeinen maahanmuuttokirjoitus ei vakuuta ketään perinteistä demariäänestäjää, eikä kilpaile edes saman lammen vihervasurien kanssa.

Fiksu mies varmasti, tavallaan, mutta SDP:ssä väärässä tehtävässä. Jungnerien takia Putkoset jättävät SDP:n, koska Jungnerit eivät tarjoa Putkosille mielikuvien lisäksi mitään konkreettista.

[Viimeinen suomalainen]

Eiköhän pistetä pystyyn tukimarssi tai -mielenosoitus Miihkalin jatkon puolesta? Sen verran paljon äijä tehnyt vaalityötä PS:n puolesta karkottamalla SDP:n perusäänestäjät meille. Mikael on kohta jo tehnyt demareille saman kuin Sinnetännemäki Vihreille. Mikael Jungner 4ever!

[normi]

Jungnerilla tulee ullakolla... jos Jungner saa kenkää demarien johtopaikoilta, niin veikkaan, että Maria alkaa miettiä itselleen uutta siippaa.

[Rapsakka Rapu]

Jos pitäisi veikata millaiselle pallille Jugner seuraavaksi pyrkii, niin veikkaisin jotain kansainvälistä viestintäteknologiaan liittyvää suuryritystä ja yhteiskuntasuhteisiin/organisaation kehittämiseen/palveluiden järkeistämiseen liittyviä kansainvälisiä tehtäviä tai ns. ylimmän johdon konsultointiin liittyviä koulutushommia jossain konsulttifirmassa.

Itse veikkaan että hän siirtyy sellaiseen firmaan, tai perustaa oman firman joka toteuttaa tämän GPS-ruuhkamaksuhässäkän. Peruste tälle on se, että hän kokee valtion hankkeet helpoksi rahasammoksi ja hänellä on kokemusta valtion hommista YLEn ajoilta.

[P]

Jos pitäisi veikata millaiselle pallille Jugner seuraavaksi pyrkii, niin veikkaisin jotain kansainvälistä viestintäteknologiaan liittyvää suuryritystä ja yhteiskuntasuhteisiin/organisaation kehittämiseen/palveluiden järkeistämiseen liittyviä kansainvälisiä tehtäviä tai ns. ylimmän johdon konsultointiin liittyviä koulutushommia jossain konsulttifirmassa.

Itse veikkaan että hän siirtyy sellaiseen firmaan, tai perustaa oman firman joka toteuttaa tämän GPS-ruuhkamaksuhässäkän. Peruste tälle on se, että hän kokee valtion hankkeet helpoksi rahasammoksi ja hänellä on kokemusta valtion hommista YLEn ajoilta.

Hoitaa homman yhtä näpäkästi kuin digi-tv-projektin..  Oli äärimmäisen fiksua myydä Digia hinnalla, jonka uudet ranskalaisomistajat kuppasivat takaisin Yleltä viidessä vuodessa.. Kun digialla oli monopoli..

[Nuivake]

Hoitaa homman yhtä näpäkästi kuin digi-tv-projektin..  Oli äärimmäisen fiksua myydä Digia hinnalla, jonka uudet ranskalaisomistajat kuppasivat takaisin Yleltä viidessä vuodessa.. Kun digialla oli monopoli..

Digia on aivan eri asia kuin DIGITA.
Digita on tuo telkkarisignaalia jakava firma, ei Digia. (nus-nus)

[Ruckafella]

Jos pitäisi veikata millaiselle pallille Jugner seuraavaksi pyrkii, niin veikkaisin jotain kansainvälistä viestintäteknologiaan liittyvää suuryritystä ja yhteiskuntasuhteisiin/organisaation kehittämiseen/palveluiden järkeistämiseen liittyviä kansainvälisiä tehtäviä tai ns. ylimmän johdon konsultointiin liittyviä koulutushommia jossain konsulttifirmassa.

Noksuhan on tunnettu puhtaan poliittisista johtajarekrytoinneista (Aho, Ahtisaari), ja tuo MS:n kytkykin olisi Junkulle mieleen. Vaan onko Nokialla jo broilerikiintiö täynnä, kun demukoiden tähtikin näyttää olevan pahasti laskusuunnassa..

[P]

Hoitaa homman yhtä näpäkästi kuin digi-tv-projektin..  Oli äärimmäisen fiksua myydä Digia hinnalla, jonka uudet ranskalaisomistajat kuppasivat takaisin Yleltä viidessä vuodessa.. Kun digialla oli monopoli..

Digia on aivan eri asia kuin DIGITA.
Digita on tuo telkkarisignaalia jakava firma, ei Digia. (nus-nus)

Totta. Mun typoerhe. Kiitos korjauksesta. Pilkin shimmaaminen on joskus ihan perusteltua. 

[Miniluv]

Vesterbacka sai oman ketjun: http://hommaforum.org/index.php/topic,63242.0.html

Syy: ketjukohtaisen metaanipäästökiintiön täyttyminen. Kyse on omasta turvallisuudestanne, ihmiset.

[nuiseva]

Tästähän voisi tehdä leikin tyyliin laiva on lastattu m:llä...

Suomi tarvitsee lisää...

maahanmuuttajia
maahanmuuttokoordinaattoreita
maahanmuuttokeskuksia
maahanmuuttoneuvojia
maahanmuuttovirastoja
maahanmuuttokeskustelua
maahanmuuttopolitiikkaa
maahanmuuttomania


....

[K.K.]

Työikäiset vähenevät lähes 600 000 hengellä ilman maahanmuuttoa


Kaikkien suomalaisten kannattaa toivoa, että Suomi pystyy houkuttelemaan maahan entistä enemmän muuttajia ulkomailta - hyvinvoinnin kasvu ja työvoiman riittävyys ovat lähivuosikymmeninä maahanmuuton varassa.

Suomen työikäinen väestö supistuu Tilastokeskuksen tuoreen väestöennusteen mukaan ilman maahanmuuttoa lähes 600 000 hengellä seuraavan sukupolven aikana. Rajuin väestörakenteen muutos koetaan väestöennusteen mukaan kahden seuraavan vuosikymmenen aikana.

Vuosisadan puolivälissä suomalaisia on 6,1 miljoonaa, jos projektio toteutuu. Suomen väkiluku kasvaa ennusteen mukaan 721 000 hengellä vuoteen 2050 mennessä.

Ennusteeseen sisältyy raju käänne työikäisen väestön kehityksessä. Vuonna 2050 työikäisiä on 31 000 vähemmän kuin 2010. Samaan aikaan yli 64-vuotiaiden määrä kasvaa 941 000 hengestä 1639 000 henkeen.

Väestöennusteesta nousevat esiin kovat tosiasiat: Suomen väkiluku kasvaa, työikäinen väestö supistuu ja kilpailu työvoimasta kiristyy, ikääntyminen heikentää huoltosuhdetta ja maahanmuuttoa tarvitaan välttämättä.
Toteutuuko ennakoitu maahanmuutto?

Väestöennuste perustuu odotukseen maahanmuuton jatkumisesta viime vuoden ennätystasolla. Kukaan ei tiedä, toteutuuko maahanmuutto ennustetusti. Väestön syntyvyyteen ja kuolleisuuteen perustuva omavaraisuusennuste sen sijaan toteutuu suurella todennäköisyydellä.

Syntyvyyteen vaikuttaa ikäluokkien koko. Suomessa on yliaktuaari Markus Rovon mukaan tällä hetkellä alle 15-vuotiaita vähemmän kuin kertaakaan yli 100 vuoteen. Syntyvät ikäluokat pysyvät pieninä pitkään.

Kehittämispäällikkö Pekka Myrskylän STT:lle tekemän laskelman mukaan Suomessa asuvien ulkomaan kansalaisten määrä saavuttaa ennusteen toteutuessa miljoonan hengen rajan vuonna 2057. Heidän osuutensa väestöstä nousisi silloin noin 16 prosenttiin.

– Todellisuudessa lukumäärä on tietysti hieman alhaisempi, koska 4000-5000 ulkomaan kansalaista saa vuosittain Suomen kansalaisuuden, huomautti Myrskylä. Nykytasolta ulkomaan kansalaisten määrä kaksinkertaistuu vuoteen 2021 mennessä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/10/1634439/tyoikaiset-vahenevat-lahes-600-000-hengella-ilman-maahanmuuttoa

[kekkeruusi]

Näissä aina sujuvasti unohdetaan, että työpaikkojen määrä vähenee samaa tahtia työväestön vähentymän kanssa. Lisää väkeä tuomalla lisätään vain työttömien ja yhteiskunnan tuilla elävien määrää, eli työssäkäyvien verorasitusta. Me tarvitsemme ensin paljon lisää investointeja ja uusia yrityksiä, työpaikat syntyvät sitä kautta ja tarvittava työvoima kyllä löytää tiensä tänne sen seurauksena. Ihan turha kuvitella että nämä käytännössä lukutaidottomat ja kieltä osaamattomat mitään töitä tulevat tekemään, sekatyömiesten tarve loppui jo vuosikymmeniä sitten.

[Blanc73]

Kaikkien suomalaisten kannattaa toivoa, että Suomi pystyy houkuttelemaan maahan entistä enemmän muuttajia ulkomailta - hyvinvoinnin kasvu ja työvoiman riittävyys ovat lähivuosikymmeninä maahanmuuton varassa.

Varsinaisten^TM huma-mamujen maahantuloa on rajoitettava rajusti ja katseet käännettävä itä-Aasiaan ja itä-eurooppaan. Tosin työvoimapulan käyttäminen kaiken perusteena tuntuu ainakin tällä hetkellä täysin absurdilta ja naurettavalta...

[Uuno Nuivanen]

Krooh. Ihan kuin tämä sama lätinä olisi kuultu 'joskus' ennenkin? Deja vu? 

[Jukka Wallin]

Ei jaksa enää. Varmaan mokuttajat tätä hakevatkin, painostusta ja vastaavanlaisten uutisten pakkosyöttöä, jotta Hommafoorumi ei kommentoisi näitä..

[Suvaitsija]

"Kovat faktat" ovat pöydässä, mutta mitä tekee Suomi? Houkuttelee maahan lisää moniosaamattomia turvapaikanhankijoita Afrikasta ja Lähi-idästä. Tätä menoa meillä on parinkymmenen vuoden päästä parisataatuhatta verorahoista nauttivaa loista lisää, ja miten ihmeessä se parantaa huoltosuhdetta? Ja paljonko meillä oli niitä työttömiä jo omasta takaa? Niinpä niin.

[siviilitarkkailija]

Suomi tarvitsee maahanmuuton muuttajia ja sosiaali- ja terveystyön muuttajia sekä koulutuspaikkoja.

[mietinen]

Näissä aina sujuvasti unohdetaan, että työpaikkojen määrä vähenee samaa tahtia työväestön vähentymän kanssa. Lisää väkeä tuomalla lisätään vain työttömien ja yhteiskunnan tuilla elävien määrää, eli työssäkäyvien verorasitusta.

Tuilla joutuvat elämään ihmiset jotka eivät työllisty tai halua työllstyä. Työllistyminen on vaikeaa, jos ihmisellä ei ole kielitaitoa, ammattitaitoa, lukutaitoa, kirjoitustaitoa, laskutaitoa, kulttuurillisia taitoja. Näitä ihmisiä tulee ehdottomasti auttaa sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, mutta he eivät mielestäni pelasta Suomen taloutta. He pelastavat korkeintaan omantunnon, niiltä jotka eivät havaitse millaista tehottomuutta ihmisten auttaminen eräässä maailman kalleimmassa maassa on verrattuna paikanpäällä annettavaan apuun ja kehitystyöhön.

Me tarvitsemme ensin paljon lisää investointeja ja uusia yrityksiä, työpaikat syntyvät sitä kautta ja tarvittava työvoima kyllä löytää tiensä tänne sen seurauksena. Ihan turha kuvitella että nämä käytännössä lukutaidottomat ja kieltä osaamattomat mitään töitä tulevat tekemään, sekatyömiesten tarve loppui jo vuosikymmeniä sitten.

Tässä kohtaa totean, saattaa olla kulttuuritaustoja joista tulevat ihmiset työllistyvät ja/tai luovat itselleen työpaikan hyvin suurella todennäköisyydellä. Käytännössä Suomeen ei kuitenkaan haluta ottaa ammattitaitoisia ihmisiä, koska on katsottu, että he veisivät työt suomalaisilta. Kyseessä on "tarveharkinta" ymmärtääkseni erityisesti ammattiliitot puolustavat tarveharkintaa.

Hyvinvointipalvelut rahoitetaan verottamalla liiketoimintaa. Käytännössä kysymys on: miten Suomen yksityinen sektori saadaan kasvuun? Tulisiko Suomeen ottaa ammattitaitoisia ja ahkeria ihmisiä tekemään töitä joita verottamalla olisi enemmän hyvinvointia jaettavana.

Investoinnit tulevat maihin, joissa on helposti saatavilla tarvittavat tuotantoresurssit, mukaan lukien työntekijät. Mutta yksikään yritys ei investoi, jos toiminnan edellytykset ovat hyvin heikot. Tällä hetkellä Suomessa on runsaasti korkeasti koulutettuja työttöminä, mutta mitään erityistä sijoitus rynnäkköä ei näy.

Lyhyellä aikavälillä ja pitkälläkin aikavälillä on tärkeää, että Suomalaiset yrittävät, eivätkä pelkästään kirjoita foorumeilla. Onnea yrittäjille.

[Whomanoid]

Turussa koulujen ja päiväkotien keittiöitä on jouduttu yhdistämään isoiksi keskuskeittiöiksi siksi, että keittäjiksi ei saada ammattitaitoista väkeä. Ruokahuoltoa ei voida hajauttaa kouluihin, mikä olisi myös taloudellisesti järkevää (TS 11.10.). Miten on mahdollista, että Suomessa ei ole riittävästi keittäjiä? Miksi edes työttömiä maahanmuuttajia ei kouluteta tällaisiin tärkeisiin töihin, jos ne eivät kantiksille kelpaa?

[mietinen]

Ja voihan vaihtoehtona muistaa senkin, että jokaisella on mahdollisuus tuottaa työvoimaa varsin pienin ponnistuksin. Aikaa menee kuitenkin parikymmentä vuotta, eli nopeimpien jälki näkyy 2030-luvun alkupuolella. Onnea pyrkimyksille ja hyvää viikonloppua.