2009-06-02 Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia (yhdistetty)

[ElenaDaylights]

Huomasin uusiksessa blokin ja ja ja.... En kykene. Ei jaksa. Ei kestä.

Suurin työsarka on tietysti asenteissa. Meidän on opittava elämään monikulttuurisessa maailmassa. Suomi tarvitsee lisää hindutemppeleitä, synagogia ja minareetteja.

Meidän on opittava elämään monikulttuurisessa maailmassa. Mitä opeteltavaa tässä enää on?

Suomi ei tarvitse temppeleitä, synagoogia tai minareetteja.

[skrabb]

(otsikon pvm on väärä)

Kiitos huomautuksesta! Virhe korjattu.

[Kalevi Aronen]

Tavallaan, joo mokutusta ja suvaitsevaisuutta, mutta ehkä Suomi todella tarvitsee Kanadan ja vaikkapa Australian mallin mukaisia työtätekeviä maahanmuuttajia, valkoisia you see. Mikael ei ehkä kuitenkaan puolustanut  mukaista humanitääristä maahanmuuttoa ja perheenyhdistämisiä, ne ovat eri asioita, ja niitä kohtaan tässä ollaan nuivia. Nuivin Terveisin.

[ElinaElina]

Työväentalot voisi ottaa uskonnolliseen käyttöön, eihän niissä 24/7 sosdemia harjoiteta. Aidosti monikulttuurin mukaan samoissa tiloissa voi harjoittaa vuoroon kaikkia uskontoja ja politiikkaa.
Pelastusarmeijallekin kelpasi kaikki tilat, kun se aloitti 1800-luvulla Suomessa:

Lokakuussa 1890 oli Krigsropet-lehdessä jo ilmoitus, että Pelastusarmeija on valmis aloittamaan toimintansa missä Suomen kaupungissa tahansa, missä vain saataisiin sopiva huoneisto kokouksia varten. Sitä tarkoitus varten kelpasi tanssisali, teatteri, mikä tahansa kunhan sisään mahtuisi 300 ihmistä.

http://www.pelastusarmeija.fi/index.php?id=407&L=1%27%20and%20char%28124%29%20u
Kokouksia voi järjestää myös Open Air kuten Wesley, tai teltassa.

[IDA]

Suurin työsarka on tietysti asenteissa. Meidän on opittava elämään monikulttuurisessa maailmassa. Suomi tarvitsee lisää hindutemppeleitä, synagogia ja minareetteja.

En jaksanut ensimmäistä lausetta pidemmälle, mutta tuo on jo jotain. Aikamoinen muutos demareiden politiikassa. Muistaakseni he aiemmin ovat syyttäneet muita uskonnon ja politiikan sekoittamisesta. Meillä käy kirkossa silloin tällöin intialaisia kristittyjä, jotka todennäköisesti ovat hindutemppelien tarpeesta eri mieltä, mutta koska demarit ovat valmiita kustantamaan hindutemppelit, niin varmasti he allokoivat alati lisääntyviä verovaroja iloisesti myös meidän pienelle seurakunnallemme. Se on kuitenkin kulttuurisesti ja rodullisesti huomattavasti monimuotoisempi, kuin Helsingin akateeminen sosialistiseura.

Elinan kanssa samaa mieltä, että työväentalot tulisi avata valtion kustannuksella uskonnollisille kokouksille. Rupean kyllä toisaalta ajamaan sitä, että demareiden toimisto suljettaisiin Kotkan konserttitalossa, koska samassa tilassa soitetaan joskus myös sakraalia musiikkia, eikä politiikka todellakaan sellaisiin tiloihin sovi.

[retired]

Ei ole sattuma, että juuri Kalifornia on maailman vahvin alue käytettävyysosaamisessa

No sattumaa lienee sitten se että juuri Kalifornia on killunut konkurssikuilun reunalla jo vuosia, ei ole kestävyysosaaminenkaan auttanut osavaltiota.

[Suomitalon renki]

Kyseiseltä herralta ei mitään uutta, mutta aika vuodatus.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=68052:jungner-suomi-tarvitsee-lisaeae-maahanmuuttajia&catid=1:politiikka&Itemid=30

SDP:n puoluesihteeri, kansanedustaja Mikael Jungner kirjoittaa blogissaan monikulttuurisemman Suomen luomisesta. Hänen mukaansa maahanmuuttajien potentiaali Suomen menestykselle tulisi nostaa valokeilaan.

- Maailmalla on syntymässä tiukka kisa osaajista ja yrittäjistä. Tässä kisassa on kaksi osapuolta: maat joista muutetaan ja maat joihin muutetaan. Edelliset kuihtuvat ja jälkimmäiset kukoistavat, Mikael Jungner kirjoittaa.

- Maamme järjestelmät ja asenteet on viritetty toisaalta houkuttelemaan maahan turisteja euroineen ja toisaalta valvomaan, hallitsemaan ja rajoittamaan maahan pysyvämmin muuttavia.

Jungnerin mielestä maahanmuuton valvonta lähtee oletuksesta, jonka mukaan "Suomi tekee maahanmuuttajille palveluksen päästäessään heidät tänne. Siksipä maahanmuuttajille asetetaan erilaisia tiukkoja ehtoja esimerkiksi työnteon osalta ja odotutetaan heitä hallintobyrokratian rattaissa jopa vuosikausia".

- Suomenkin menestykselle maahanmuutto on välttämätöntä. Se lisäisi kotimarkkinoiden kysyntää, lisäisi vientiä, avaisi huikeasti osaamista ja intoa nopeasti ja edullisesti. Maahanmuuttajista löytyy sitä riskinottoa, joka monelta suomalaiselta on ainakin tilapäisesti hukassa.  Mikä parasta, voimakas maahanmuutto ratkaisisi maatamme uhkaavan ikääntymis- ja huoltosuhdeongelman kertaheitolla.

Jungner katsoo, että esimerkiksi Suomessa opiskelevien jäämiseen pysyvästi Suomeen tulisi panostaa.

- Maassamme opiskeleville tuhansille ulkomaalaisille olisi samoin tein avattava mahdollisuus tehdä työtä ja yrittää, jäädä maahamme vapaasti opiskelun jälkeen käyttämään osaamistaan isänmaamme hyväksi. Nythän opinahjoistamme valmistuneet EU:n ulkopuoliset opiskelijat pikemminkin ajetaan maastamme mahdollisimman nopeasti pois.   

- Ikäluokkiemme rajusti pienetessä voimme toki sulkea opinahjoja, irtisanoa opettajia ja purkaa opetusjärjestelmäämme. Tai sitten tarjota vapautuvia tuhansia opiskelupaikkoja ulkomaalaisille, jotka jäisivät ainakin joksikin aikaa Suomeen valmistumisensa jälkeen, Jungner katsoo.

Suurin työsarka on Jungnerin mielestä asenteiden muuttamisessa.

- Meidän on opittava elämään monikulttuurisessa maailmassa. Suomi tarvitsee lisää hindutemppeleitä, synagogia ja minareetteja. Edessä oleva tehtävä monikansallisen, monikulttuurisen, elinvoimaisen ja kukoistavan Suomen rakentamiseksi on mittava, mutta ei mahdoton., hän kirjoittaa.

[Sivusta seuraaja]

Suomi TARVITSEE lisää hindutemppeleitä, synagogia ja minareetteja. Ei jeesus sentään.

[BeerBelly]

Kanada ottaa maahan 250 000 osaajaa joka vuosi.

Täyttä kukkua. Kanadaan tuli viime vuonna 150 000 henkilöä jotka aikoivat tehdä töitä. Näistä osaajiksi voitiin laskea maksimissaan 79 000 (occupational skill level identified).

http://www.cic.gc.ca/english/resources/statistics/facts2010/permanent/22.asp

[JoePoe]

Suomi avaa ovensa humanitäärisistä syistä hätää kärsiville ulkomaalaisille. [...] Sen lisäksi on ryhdyttävä aktiivisesti ja päättäväisesti houkuttelemaan maahan osaavia ja yrittäjähenkisiä uusia kansalaisia.

Jungner myöntää tässä epäsuorasti, että humanitaariset maahanmuuttajat eivät ole Suomelle erityisen hyödyllisiä, toisin kuin virallinen liturgia väittää.

[Spesialisti]

Perusteollisuutemme pohja on luotu aikanaan pitkälti saksalaisten, ruotsalaisten, englantilaisten, venäläisten ja norjalaisten maahanmuuttajien voimin.

Tyhjyyttään kaikuvat paperitehtaat odottavat innovatiivista somalialaista kädenjälkeä.

[matkamasentaja]

Suomi avaa ovensa humanitäärisistä syistä hätää kärsiville ulkomaalaisille. [...] Sen lisäksi on ryhdyttävä aktiivisesti ja päättäväisesti houkuttelemaan maahan osaavia ja yrittäjähenkisiä uusia kansalaisia.

Jungner myöntää tässä epäsuorasti, että humanitaariset maahanmuuttajat eivät ole Suomelle erityisen hyödyllisiä, toisin kuin virallinen liturgia väittää.

Siiskö Jungnerin mielestä loiset ensin ja sitten vasta maksajat, jos vaikka joku suostuisi tulemaan kun oikein houkuteltaisiin?.

[Tasapainorealisti]

Yksityinen sektori tarvitsee matalapalkka-aloille lisää väkeä ja julkinen sektori tarvitsee esimerkkejä, niin kauan kuin rasismin ja kansallismielisyyden nousu on taltutettu, demarit ja 2/3 suomalaisista suhtautuu suopeasti Jungnerin linjaan tässä asiassa, niin tätähän sitä sitten päädytään ajamaan lähes puolueesta riippumatta, mikäli Perussuomalaisten antama huono esimerkki maailmalle jatkuu yhtä pahana kuin nyt on jo noin kolmisen vuotta nähty.  http://harran.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90253-islamofobia-ja-suomen-ilmapiirin-muutos

[IDA]

Suomi tarvitsee uskontoja ja niiden tunnusmerkkejä yhtä paljon kuin ahven tarvitsee katiskaa.

Eikös tällainen ollut vahvasti kiellettyä? Sitä paitsi citysuvikset ovat todistetusti täysin eri mieltä.

[IDA]

Yksityinen sektori tarvitsee matalapalkka-aloille lisää väkeä ja julkinen sektori tarvitsee esimerkkejä, niin kauan kuin rasismin ja kansallismielisyyden nousu on taltutettu, demarit ja 2/3 suomalaisista suhtautuu suopeasti Jungnerin linjaan tässä asiassa, niin tätähän sitä sitten päädytään ajamaan lähes puolueesta riippumatta, mikäli Perussuomalaisten antama huono esimerkki maailmalle jatkuu yhtä pahana kuin nyt on jo noin kolmisen vuotta nähty.  http://harran.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90253-islamofobia-ja-suomen-ilmapiirin-muutos

Noin periaatteessa, jos ajattelee hieman pidemmällä aikaskaalalla, suomalaiset saattavat tehdä erittäin viisaasti, kun he yksinkertaisesti vain lopettavat demariyhteiskunnan rakentamisen. Voi siis ajatella niinkin, että tehtaat on suljettu, koska ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta se mikä tulevaisuudelta on odotettavissa ja mitkä poliittisen johtomme visiot ovat. Onhan sitä ennenkin silakkaa syöty ja kohtuullisen hyvin meni.

http://www.youtube.com/watch?v=C5X-K3RfZdo

[chacha2]

Voi Jungner.

Jungner muuttaisi kentän.
SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner on saanut lunta kuistilleen omilta puoluetovereiltaan. Jopa Demarissa (29.11.) häntä kuvaillaan puoluesihteeriksi, joka ei tee kunnolla työtään.
...
Puoluesihteeriä ihan omassa persoonassaan kaivataan kentälle tekemään vaalityötä.
Seinäjoelle puoluesihteeri tuli. Hänen viestinsä oli, että kentän pitää muuttaa merkittävästi toimintatapojaan.
...
Tässähän voi käydä niin, että Jungner saa sitä mitä tilaa. Ehkä kenttä terästyy ja panee ensitöikseen Jungnerin vaihtoon.

http://hommaforum.org/index.php/topic,63118.msg858521/topicseen.html#msg858521

[timouti]

Noin periaatteessa, jos ajattelee hieman pidemmällä aikaskaalalla, suomalaiset saattavat tehdä erittäin viisaasti, kun he yksinkertaisesti vain lopettavat demariyhteiskunnan rakentamisen. Voi siis ajatella niinkin, että tehtaat on suljettu, koska ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta se mikä tulevaisuudelta on odotettavissa ja mitkä poliittisen johtomme visiot ovat. Onhan sitä ennenkin silakkaa syöty ja kohtuullisen hyvin meni.

Niinpä. Junknerilla on aika rajoittunut visio. Poliitikon pitäisi tietää, että maailmalla on erilaisia sosiaalipolitiikkamalleja. Pohjoismaista mallia on arvosteltu liian anteliaasta sosiaaliturvasta ja epäilty sen johtavan siihen, että houkutellaan sosiaaliturvalla eläjiä tänne samalla kun koulutetut ja hyvin ansaitsevat eli maksajat muuttavat pois. Tästä huolimatta Miikkaeli nyt uskoo, että Suomeen voitaisiin houkutella sekä sosiaaliturvalla eläviä pakolaisia että koulutettuja hyvin ansaitsevia maksajia. Perusteluja pitäisi saada. "Turvallinen rauhallinen maa" ei riitä, koska turvallisuus katoaa, kun maahanmuuttajista koostuva köyhälistö on saatu kasaan.

Miikkaeli uskoo myös, että suomalaiset ovat ja pysyvät siinä, missä ovat ja tekevät mitä eliitti käskee. Ensinnäkin muuttoliike tapahtuu myös toiseen suuntaan, eli koulutetut suomalaiset muuttavat parempiin maisemiin eivätkä jää katselemaan rapistuvaa ja kuihtuvaa Suomea. Jäljelle jäävien taakka kasvaa liian suureksi ja huomataan, kuten tuossa todettiin, että on parempi lopettaa demariyhteiskunnan rakentaminen kuin jatkaa loputonta utopiaa.

[qwerty]

Uskomattoman tuore ja oivaltava ensimmäinen lause.

Johon loppui meikän lukeminen. Koko suolloksen loppu löytyy todennäköisesti liki sanasanasta niinkin vaikeasta paikasta kuin google.

[Roope]

Käytettävyys syntyy sitä paremmin, mitä monipuolisemmassa ja monikulttuurillisemmassa ympäristössä sitä kehitetään. Ei ole sattuma, että juuri Kalifornia on maailman vahvin alue käytettävyysosaamisessa tai että New York on nousemassa paikaksi jossa markkinointi, tietotekniikka ja kulttuuri kohtaavat.

Jungnerin mukaan monikuttuurisempi ympäristö johtaa käytettävyyden paranemiseen. Tällaista trivialisoitua lainalaisuutta olisi vaikea osoittaa, eikä sitä ole tehtykään. Käytettävyyden kehittäminen on johdonmukaista tutkimus- ja liiketoimintaa siinä missä monet muutkin tietotekniikan ja bisneksen alueet.

Kanada ottaa maahan 250 000 osaajaa joka vuosi.

Kanada ei tosiaankaan ota 250 000 osaajaa joka vuosi. Kyse on kaikkien maahanmuuttajien määrästä, joista varsinaisiksi osaajiksi voi nimittää vain osaa.

Suomenkin menestykselle maahanmuutto on välttämätöntä. Se lisäisi kotimarkkinoiden kysyntää, lisäisi vientiä, avaisi huikeasti osaamista ja intoa nopeasti ja edullisesti.

Riippuu erittäin paljon siitä, millaista maahanmuutto on. Maahanmuuton nykyrakenteella näin ei voi käydä, ja parhaassakin tapauksessa Jungner on kohtuuttoman optimistinen. Kotimarkkinoiden kysyntää lisäävä maahanmuutto vaatisi maahanmuuton nostamista moninkertaiseksi. Jungner ei tunnu ymmärtävän, että todellisista osaajista käydään kilpailua, eikä näitä ole jonoksi asti. Ja vaikka olisikin, niin nopea maahanmuuton lisääminen vaatisi samalla mittavia satsauksia rakenteiden ja palvelujen uudistamiseen. Se ei ole edullista, eikä tapahdu kädenkäänteessä.

Mikä parasta, voimakas maahanmuutto ratkaisisi maatamme uhkaavan ikääntymis- ja huoltosuhdeongelman kertaheitolla.

Ei todellakaan ratkaise. Tuskin kukaan tutkija kehtaisi väittää mitään näin lapsellisen typerää. Onnistuneella maahanmuutolla voidaan hieman korjata ikääntymis- ja huoltosuhdeongelmaa, mutta myös maahanmuuttajat ikääntyvät, joten maahanmuuton lisääminen lähinnä siirtää ongelmaa eteenpäin. Lisäksi maahanmuuttajat käyttävät yhteiskunnan palveluissa noin 1,5-kertaisesti resursseja kantaväestöön verrattuna.

Jos huoltosuhdetta haluttaisiin oikeasti parantaa, niin se tapahtuisi helpoimmin vähentämällä huoltosuhdetta heikentävää maahanmuuttoa.

Maassamme opiskeleville tuhansille ulkomaalaisille olisi samoin tein avattava mahdollisuus tehdä työtä ja yrittää, jäädä maahamme vapaasti opiskelun jälkeen käyttämään osaamistaan isänmaamme hyväksi. Nythän opinahjoistamme valmistuneet EU:n ulkopuoliset opiskelijat pikemminkin ajetaan maastamme mahdollisimman nopeasti pois.

Tässä on paljonkin parantamisen varaa, mutta toisaalta oikein mikään ei puolusta nykyistä maksutonta korkeakouluopetusta EU:n ulkopuolelta saapuneille. Suurin osa pokkaa tutkinnon ja häipyy. Maksuttomuus pitäisi rajata todellisille erityislahjakkuuksille, kun nykyään sen kautta vain yritetään kierrättää laitoksille mahdollisimman paljon valtion rahaa "kotikansainvälistymisen" nimissä.

Suurin työsarka on tietysti asenteissa. Meidän on opittava elämään monikulttuurisessa maailmassa. Suomi tarvitsee lisää hindutemppeleitä, synagogia ja minareetteja.

Moskeijan vielä ymmärtäisin, mutta mihin Suomessa tarvitaan minareetteja?

Ikäluokkiemme rajusti pienetessä voimme toki sulkea opinahjoja, irtisanoa opettajia ja purkaa opetusjärjestelmäämme. Tai sitten tarjota vapautuvia tuhansia opiskelupaikkoja ulkomaalaisille, jotka jäisivät ainakin joksikin aikaa Suomeen valmistumisensa jälkeen.

Mikäs siinä, jos nämä tuhannet ulkomaalaiset maksavat opinnoistaan. On huono idea tarjota kaikille halukkaille ilmainen koulutus ja sitten vain toivoa, että he joskus myöhemmin ehkä jotain kautta maksaisivat takaisin omasta ja muiden puolesta. Se ei ole toiminut ennen, eikä ole mitään syytä, miksi toimisi vastaisuudessakaan. Tämä on viimein tajuttu jopa Ruotsissa, jossa ei muuten paljoa tajuta.

Edessä oleva tehtävä monikansallisen, monikulttuurisen, elinvoimaisen ja kukoistavan Suomen rakentamiseksi on mittava, mutta ei mahdoton. Perusteollisuutemme pohja on luotu aikanaan pitkälti saksalaisten, ruotsalaisten, englantilaisten, venäläisten ja norjalaisten maahanmuuttajien voimin.

Sitten vaan niitä konkreettisia ehdotuksia ja laskelmia ehdotusten tueksi. Mutta ensin faktapuoli haltuun, eikä enää naurettavuuksia siitä, kuinka "voimakas maahanmuutto ratkaisisi maatamme uhkaavan ikääntymis- ja huoltosuhdeongelman" ja vieläpä "kertaheitolla". Ei pidä ihmetellä, jos tällaisen jälkeen ei oteta kovin vakavasti muitakaan sanomisia.

[IDA]

Tuollaiset uskonnolliset rakennukset eivät kuulu Suomeen eivätkä Skandinaviaan. Siten kannatan uskonnonvapauden rajoituksia sellaisten uskonnollisten rakennusten rakentamiseen, jotka eivät ole kuulu skandinaaviseen elinympäristöön. Valtiovallan pitäisi laittaa muun muassa kaikki kirkot maan tasalle Suomesta. Ne ovat maamerkkejä siitä, että Suomen kansa on alistunut vieraiden ristiretkeläisten sorrolle. Meidän ei tarvitse omaksua vieraiden kansojen, kulttuurien ja uskontojen tapoja voidaksemme olla ylpeitä omista pakanallisista ja impivaaralaisista juuristamme.

Tällaisen julistamisen piti olla selkeästi kiellettyä.

[Spesialisti]

Junger kommentoi:

- Ei harmaalle taloudelle ja halpatyövoimalle. Kyllä eurolle, maahamuutolle ja kasvulle. Näistä se parempi huominen kasvaa.

- Maahanmuutto lisää kasvua ja vähentää köyhyyttä.

- Jos koulumme avataan maahanmuuttaville ja heidät päästetään valmistuttuaan tekemään työtä Suomessa, niin sittenhän meillä on osaavia uusia tekijöitä. Suomen pienenevät ikäluokat kun uhkaavat jättää nykyiset opinahjot vaille opiskelijoita.

- Torstaina tulin bussilla Espoosta Helsinkiin. Kuski vaikutti ulospäin afrikkalaisperäiseltä. Kovasti ystävällinen ja kyyti oli vakaata. Suomi kiittää!

- Kaikki ihmiskunnan hyvät suuret saavutukset ovat alun perin olleet vaaleanpunaisten silmälasien läpi nähtyjä unelmia... Kuumatka, 8-tunnin työpäivä, peruskoulu, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus, uskonnonvapaus, orjuuden poistaminen, julkinen terveydenhuolto, avoimen lähdekoodin ohjelmistot, rautatieverkko, ympäristönsuojelu...

- Tuo luokkataistelu on noita 1900-luvun juttuja

- Parempi olisi rakentaa uusia asuntoja. Työllistäisi vahvasti!

[jav]

Oikeastaan lause joka osoittaa, että Junkkeri on ihan pihalla tavan ihmisen arjesta, kuuluu:

"  Mikä parasta, voimakas maahanmuutto ratkaisisi maatamme uhkaavan ikääntymis- ja huoltosuhdeongelman kertaheitolla"

Uskomatonta, että tuollaista täysin perusteetonta shaissea saa kaikenmaailman Jnkkerssit suoltaa.

Suomessa on reilu 800.000:tta ihmistä joista löytyy ihan tarpeeksi reserviä, eli;
työttömät, työllisyyskoulutuksessa olevat, osa-aikatyötä tekevät.

[IDA]

- Parempi olisi rakentaa uusia asuntoja. Työllistäisi vahvasti!

Sopii minulle, jos valde maksaa asunnot ja pitää huolta, että rahaa siihen myös riittää. Jenkeissähän tuota kokeiltiin ja huonosti meni, mutta se ei olekaan sosialistinen valtio. Suomessa voitaisiin toteuttaa se ihme, että maksukyvyttömät saisivat omat asunnot ja velkansa anteeksi. Jos tämä on SDP:n politiikka niin äänestän.

Ja tottahan se on, että rakentaminen työllistää ja ongelma on vain se kuka ne asunnot ja niiden ylläpidon maksaa. Demarit varmaan saisivat talouden nousuun ja täystyöllisyyden jopa sillä, että purettaisiin asuntoja ja rakennettaisiin niiden tilalle uusia.

[Ari-Lee]

Oikeastaan lause joka osoittaa, että Junkkeri on ihan pihalla tavan ihmisen arjesta, kuuluu:

"  Mikä parasta, voimakas maahanmuutto ratkaisisi maatamme uhkaavan ikääntymis- ja huoltosuhdeongelman kertaheitolla"

Uskomatonta, että tuollaista täysin perusteetonta shaissea saa kaikenmaailman Jnkkerssit suoltaa.

Suomessa on reilu 800.000:tta ihmistä joista löytyy ihan tarpeeksi reserviä, eli;
työttömät, työllisyyskoulutuksessa olevat, osa-aikatyötä tekevät.

Näin on.

Ja sitten leikitään ajatuksella että Suomi alkaisi "houkuttelemaan" huippuosaajia niin millä rahalla ja mihin tehtäviin niitä huippuosaajia houkuteltaisiin? Nykyinen verotuspolitiikka ei kyllä houkuttele yhtään ketään. Ja tuon houkuttelemisen lähtökohta olisi että miljardien lappominen €U:n keskuspankille lopetettaisiin välittömästi, irti €urosta ja €urostoliitosta nopeasti. Houkuttelun kohdemaat olisivat tietysti aivan eri paikoissa kuin Afrikka ja Lähi-Itä.

Olisi luotava oikeanlaiset olosuhteet "pohjolan uudelle Japanille" eikä jatkaa tätä "pohjolan Angola" linjausta. Sitten vasta tuon Jungnerin märkä uni olisi kovilla ponnistuksilla aloitettavissa. Sitä vain en vieläkään keksi mitä me tehdään omilla huippuosaajilla.

[Suvaitsija]

Jungnerin sanoma on siis: Tarvitsemme lisää terroristeja, sotilasvallankaappauksia, kannibalismia, joukkoraiskauksia ja ihmisoikeuksien polkemista, koska meidän on opittava elämään aidosti monikulttuurisessa maailmassa. No, unelmansa kullakin.

[siviilitarkkailija]

Englanti on nostettava hallinnonkin käyttökieleksi kotimaisten kieltemme rinnalle.

Muistakaa äänestäessänne...

[Teemu Lavikka]

Suomenkin menestykselle maahanmuutto on välttämätöntä. Se lisäisi kotimarkkinoiden kysyntää, lisäisi vientiä, avaisi huikeasti osaamista ja intoa nopeasti ja edullisesti. Amerikkalainen tuttu professori oli vierailullaan kysynyt Helsingin Yliopiston luentosalissa, kuinka moni paikalla oleva haaveilee yrittäjyydestä. Muutama kymmenen kättä nousi monisatapäisessä salissa. Professori kysyi, kuinka moni Suomessa syntynyt oli valmis yrittämään. Käsiä nousi vain muutama. Maahanmuuttajista löytyy sitä riskinottoa, joka monelta suomalaiselta on ainakin tilapäisesti hukassa. Mikä parasta, voimakas maahanmuutto ratkaisisi maatamme uhkaavan ikääntymis- ja huoltosuhdeongelman kertaheitolla

Jokainen voi miettiä, kiinnostaako yrittäjyys maassa, joka toisella kädellä verottaa hengiltä palkansaajat sekä yrittäjät ja toisella kädellä availee ovia elintasopakolaisille.
Todennäköisesti ne luentosalissa olleet ulkomaalaiset eivät tienneet, miten yrittäjävihamielinen politiikka Suomessa on.
Tästä malliksi eräs menestyvä ulkomaalaistaustainen yrittäjä:

http://www.esaimaa.fi/Online/2011/11/22/It%C3%A4maisten+mattojen+kauppias+Alan+Mousawi+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+huomiota+ymp%C3%A4ri+Suomea/2011112456817/4

[Roope]

- Maahanmuutto lisää kasvua ja vähentää köyhyyttä.

Että terveisiä Lieksaan. Oikeasti, kasvu ja köyhyyden väheneminen riippuu maahanmuuton määrästä ja laadusta. BKT:n kasvua voi laskelmissa syntyä kehnommallakin porukalla, mutta niin syntyy ikkunoiden kivittämisestäkin.

- Jos koulumme avataan maahanmuuttaville ja heidät päästetään valmistuttuaan tekemään työtä Suomessa, niin sittenhän meillä on osaavia uusia tekijöitä. Suomen pienenevät ikäluokat kun uhkaavat jättää nykyiset opinahjot vaille opiskelijoita.

Koulut on avattu ajat sitten, ja töitäkin saa hakea ja tehdä. Ei ole tähän asti oikein toiminut. Oppilaitosten opiskelijamäärän vähittäinen pienentyminen ei kai ole kummoinen ongelma. Se on, että koulutuspaikkoja tarjotaan väärille aloille, eivätkä valmistuneet löydä töitä.

Jungnerin käsitys maahanmuuton siunauksellisuudesta tuntuu perustuvan pelkälle toiveajattelulle. Kaikki kuulemma muuttuisi parhain päin, kunhan suomalaiset vain muuttaisivat asenteitaan. Ei varmaan auta muu kuin vaihtaa kansalaiset. Tämä projekti onkin jo hyvässä vaiheessa, sillä Suomi on nykyisellään aivovuotomaa, mikä on harvinaista OECD-maalle. Vuotoa paikataan humaanitaarisella maahanmuutolla sekä harmaalla ja halpatyövoimalla.

[pakruti2c263]

Olisikohan herran syytä miettiä asemaansa nyt, eikä maaliskuussa vasta?
Tuli vain mieleeni tämän ketjun avauksen töräyksestä.
Vaan eipä hätiä... hyvää tulee, vaan ei SDP :lle.

[skrabb]

HS - Kotimaa - 2.12.2011 - 4082 merkkiä - 1. painos

UUTISANALYYSI

Sdp:ssä kytee kapina puoluesihteeri Jungneria vastaan
Kriitikoiden mukaan puoluesihteeri ei hoida tehtäviään, maakunnissa suututtaa aluelehtien alasajo.

MARKO JUNKKARI
KIRJOITTAJA ON HS:N POLITIIKAN TOIMITUKSEN ESIMIES.

Sdp:ssä käy kova jupina. Kritiikki kohdistuu lähinnä puoluesihteeri Mikael Jungneriin, jonka Facebook-ajan johtamistapa herättää etenkin vanhemman sukupolven demareissa kummastelua.
Puoluesihteerin toimenkuvaan kuuluvat kenttäväen haukut, mutta HS:n haastattelemat demarivaikuttajat kertovat Jungner-kritiikin olevan poikkeuksellisen voimakasta. Sitä tulee eräiltä ay-demareilta, mutta etenkin maakunnista piirijärjestöistä.
Jungnerille ollaan tiettävästi etsimässä vastaehdokasta toukokuun puoluekokoukseen. Tosin Jungner ei ole "vielä ehtinyt miettiä", hakeeko hän ylipäätään jatkokautta.

Demareiden kevään eduskuntavaalitulos oli historiallisen huono. Tulos onnistuttiin kääntämään osavoitoksi, kun hallituksen ovet aukesivat ja kokoomus selätettiin hallitusneuvotteluissa. Vaalihurmoksen jälkeen arki on ollut ankeampi. Gallupkannatus mataa alamaissa.
Kriitikoiden mielestä syypää on Jungner, joka ei hoida puoluesihteerin tehtäviään.

Kesän Jungner keskittyi kirjoittamaan johtamisopastaan, ja on sen jälkeen kiertänyt saarnaamassa johtamisoppejaan seminaareissa. Kansanedustajana Jungner on keskittynyt ajamaan aloittelevien kasvuyritysten asiaa, mutta Sdp:n kenttäväelle enkelisijoittajien verovähennysjärjestelmän luominen ei ole päällimmäinen murhe.
Sdp:n entinen kansanedustaja Timo Roos roimi Jungneria Demari-lehden pakinassaan tiistaina harvinaisen suoraan. Roosin mukaan Sdp:n presidenttiehdokas Paavo Lipponen kiertää kiivaasti ympäri maata, mutta puoluesihteeriä ei näy missään. "On kuulemma ulkoistanut vaalityön vetämisen pois itseltään", Roos totesi.

Lipponen on lykännyt vaalien takia muistelmiensa kirjoittamista. "Puoluesihteeri voisi vallan hyvin siirtää omat kirjalliset harjoituksensa syrjään odottamaan siksi aikaa kun puolueväki tekee vimmatusti vaalityötä."
Jungner ei johtamisoppiensa mukaan usko käskytykseen, vaan luottaa siihen, että vastuuta saavat alaiset pystyvät vapauttamaan luovuuteensa ja "hyödyntämään joukkoälyn voimaa". Kova delegointi näyttää ulospäin helposti siltä, että puoluetoimistoa ei johda kukaan.

Piirijärjestöissä valitetaan, että puoluesihteerin harvat pikapyrähdykset maakunnissa eivät riitä. Etenkään nyt kun valtiovarainministeri Jutta Urpilainen on täystyöllistetty eurokriisissä eikä juuri ehdi johtaa puoluetta.
Suoranaista raivoa Jungner herätti viime kesänä, kun hän viime hetkellä peruutti tulonsa piirien toiminnanjohtajien kesäpäiville Valamoon. Seuraavana päivänä piirijohtajat lukivat lehdestä, että Jungner vietti päivän perheensä kanssa Vaasan asuntomessuilla "verhoja hypistelemässä".

Piireissä tunteita kuumentaa myös Jungnerin ajama ja puoluehallituksen viime kesänä siunaama päätös lehdistötuen leikkauksesta seitsemältä alueelliselta puoluelehdeltä ja rahojen keskittäminen Uutispäivä Demarille ja verkkoviestintään.
Maan kiertämisen sijaan Jungner onkin keskittynyt tietotekniikkahankkeisiin. Puoluetoimiston tietopalvelut on siirretty pilvipalveluun, työntekijät ovat vaihtaneet tablettiaikaan ja puolueen nettisivuja uudistetaan sosiaalisen median suuntaan.

Visioissaan puoluesihteeri Jungner kuulostaa lähinnä mediatalon johtajalta. Jungnerin mukaan Sdp:n pitäisi tarjota "merkityksiä, maailman ymmärrystä ja onnistumisen elämyksiä, jotta se pärjää kiristyvässä kamppailussa ihmisten vapaa-ajasta".
Tämä ei välttämättä ole sitä, mitä perinnedemarit ovat tottuneet puoluesihteeriltään kuulemaan.

Vaikka jupina on kovaa, harva uskoo, että Jungner syrjäytettäisiin puoluekokouksessa. Jungnerin kohtalon päättää puheenjohtaja Urpilainen, jonka asema puolueessa on nyt erittäin vahva.
Jos Urpilainen haluaa Jungnerin jatkavan, puoluekokous ei asetu poikkiteloin.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Sdpss%C3%A4+kytee+kapina+puoluesihteeri+Jungneria+vastaan/HS20111202SI1YO04tag?free=Mikael Jungner&date=20111104&advancedSearch=&