Poliisin rahat loppu! "Käytännössä poliisi rikkoo lakia joka päivä"

[Sivusta seuraaja]

Poliisien työttömyys kaksinkertaistuu ensi vuonna. Tehtävistä on karsittava, sillä resurssit eivät riitä.

Suomen poliisin rahat ovat loppu.

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan on enää kaksi mahdollisuutta: joko eduskunta antaa poliisille lisää rahaa tai poliisin tehtäviä vähennetään.

- Käytännössä poliisi rikkoo lakia joka päivä, koska resurssit eivät riitä vaadittuihin tehtäviin. Tilanne on kestämätön.

Paatero korostaa, että poliisi hoitaa parhaan kykynsä mukaan kiireelliset ja vakavat tehtävät. Muuhun ei välttämättä jää aina aikaa.

- Saan jatkuvasti viestejä eri tahoilta, esimerkiksi omaisuusrikoksia ja rattijuoppoja koskien, että poliisi ei tullut paikalle. Tilanne on nyt tämä, sille ei mahda mitään, Paatero valittelee.

Rahapulan vuoksi poliisien työttömyys pahenee entisestään ensi vuonna. Tällä hetkellä työttömiä poliiseja on noin 100, vuoden päästä heitä saattaa olla jo 400.

- Hallitusneuvotteluissa todettiin, että poliisien määrä pitäisi vakiinnuttaa vähintään nykytasoon. Se tarkoittaisi 20 miljoonaa euroa lisää rahaa ensi vuodelle. 100 henkilötyövuotta maksaa viisi miljoonaa euroa, Paatero selvittää.

Prosentit laskevat

Poliitikot ovat jo pohtineet, minkä asioiden poliisitoiminnassa sallitaan huonontuvan. Eduskunnan budjettiesityksessä todetaan, että rikosten selvitysprosentit saavat laskea ja rikosten tutkinta-aika kasvaa.

Jo tänä vuonna rikoksia on jäänyt enemmän selvittämättä kuin viime vuonna. Esimerkiksi omaisuusrikosten selvitysprosentti laski kaksi prosenttia viime vuodesta ja peräti viisi prosenttia vuodesta 2009. Paateron mielestä se on paljon.

- Oletettavasti selvitysprosentit laskevat entisestään...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120414874282_uu.shtml

Minne rahat menevät, jos yhteiskunta ei pysty ylläpitämään edes perustoimintojaan?

[törö]

Ratkaisin ongelman jo pari viikkoa sitten. Jos rikollisuutta ei pidetä vakavana asiana, ei haittaa vaikkei poliisi siihen puuttuisikaan.

https://satunnainenraportoija.wordpress.com/2011/11/19/poliisi-kehottaa-kansalaisia-muuttaman-suhtautumistaan-rikollisuuteen/

[ElinaElina]

Poliisit ovat kehitelleet tätä kautta täysin mielivaltaisen ja omavaltaisen systeemin. Mädännäiset syyttäjät ovat tässä innolla mukana, tehtaillen syyttämättäjättämispäätöksiään ja esitutkinnan rajoittamis (= pikalopetus) päätöksiään. Kaverien ja oman poliittisen verkoston tyyppien rikokset jätetään tutkimatta, vedoten rahapulaan.

Intoa ja rahaa riittää ns vihapuhe- ja rassismiceisseihin.

[Jaska Pankkaaja]

Poliisijohtajien määrää ja tarvetta tutkia näitä kaikenmaailman kausteja pitäisi varmaan tarkistaa.

[Eino P. Keravalta]

Niin kauan kuin poliisi kyttää ylenpalttisesti autoilijoiden nopeuksia ja tutkii, onko joku kirjoittanut "neekeri" netissä, sillä ei ole rahasta pulaa.

[stefani]

- Saan jatkuvasti viestejä eri tahoilta, esimerkiksi omaisuusrikoksia ja rattijuoppoja koskien, että poliisi ei tullut paikalle. Tilanne on nyt tämä, sille ei mahda mitään, Paatero valittelee.

En tajua miten tämä on mahdollista. Itse näen omilla silmilläni poliisin pakettiautoja joka paikassa kun liikun Helsingissä.

[Ari-Lee]

Ensinnäkin kannattaa vastaisuudessakin pitää rajat auki maailman vapaakatto raiskaajille ja ryöstäjille. Schengen aluetta tulee laajentaa koskemaan kaikkia maailman maita ja kansoja. Viisumivapaus kuuluu kaikille. Suomi kuuluu kaikille.

Toiseksi nettipoliisien määrää on lisättävä rajusti että saadaan razzet kiinni.

Kolmanneksi on lapottava enemmän miljardeja €uroopan keskuspankille ja välimeren hurlum-hei-maille. Onhan meillä varaa.

Näillä eväillä päästään kansainvälisille tasoille. Ei tarvitse kollektiivisesti hävetä ja Suomi -kuva kirkastuu.

[Tommi Salminen]

- Saan jatkuvasti viestejä eri tahoilta, esimerkiksi omaisuusrikoksia ja rattijuoppoja koskien, että poliisi ei tullut paikalle. Tilanne on nyt tämä, sille ei mahda mitään, Paatero valittelee.

En tajua miten tämä on mahdollista. Itse näen omilla silmilläni poliisin pakettiautoja joka paikassa kun liikun Helsingissä.

Tässä sisäpiiritietoa:
Helsingin poliisilla riittää kyllä resurssit. Jos joku joskus sanoo, että Helsingin poliisilla ei ole resursseja johonkin, se on paskapuhetta. Tiedän kokemuksesta, että Helsingin poliisissa on aivan valtava määrä patalaiskoja työntekijöitä, jotka viimeiseen asti välttelevät työtehtäviä. Määrällisesti Helsingissä poliiseja riittää vallan mainiosti kaikkiin tehtäviin.

Muualla maassa tilanne onkin sitten täysin toinen ja poliisin miehitys ei oikeasti riitä hoitamaan välttämättä edes kaikkein kiireellisimpiä tehtäviä.

[Nuivake]

Ai että olisi mukavaa saada revittyä tämäkin "Poliisi-kupla" riekaleiksi.
Voin vain kuvitella millaista meininki on tuolla kulissien takana.

Surkuhupaisin on tämä Taapero, siinä on mies jonka otsaan on tatuoitu näkymättömällä musteella "VALEHTELIJA".

[nuiv-or]

Puheet resurssipulasta ovat hysteerisiä. Ei ole pulaa resursseista, vaan ongelma on siinä, etteivät nuo halua tai osaa priorisoida tehtäviään kuten kuuluu. Tuhlaavat aikaansa jonnin joutaviin hommiin, menisivät töihin.

[Adolf Stege]

Käytännössä minäkin rikon lakia joka päivä. En käytä suojatietä, välillä lipsahtaa ylinopeuden puolelle..ym.

[Oami]

Jep. Voisi ne muutamatkin poliisit ottaa pois pornoa surffaamasta ja pistää kaduille tekemään tärkeämpää työtä.

[Ari-Lee]

Sylttytehdas:
http://www.poliisihallitus.fi/

Syyllinen:
http://www.intermin.fi/

[P]

Poliisit ovat kehitelleet tätä kautta täysin mielivaltaisen ja omavaltaisen systeemin. Mädännäiset syyttäjät ovat tässä innolla mukana, tehtaillen syyttämättäjättämispäätöksiään ja esitutkinnan rajoittamis (= pikalopetus) päätöksiään. Kaverien ja oman poliittisen verkoston tyyppien rikokset jätetään tutkimatta, vedoten rahapulaan.

Intoa ja rahaa riittää ns vihapuhe- ja rassismiceisseihin.

Jep. Poliisi/ syyttäjälaitos hassaa rahansa monesti ihan täyteen mielivaltaiseen roskaan. Viime vuonna läheltä seuraamiani nerokkaita rahankäyttökohteita. Kamerapöntön sakon 10 km/h ylitys 60 km/h alueella, jossa kevytliikenne on eri väylällä, eikä ole suojateitä.  = 85€ rikesakko, rikollisen väsymätön metsästäminen, huolimatta siitä, että kuskia ei kuvasta tunnista, kun kasvot eivät näy "laadukkaassa kuvassa". Auton omistaja se ei voi olla ja autoa on käyttänyt useita henkilöitä ko. aikana. Tutkinta aloitettiin 4 kk tapahtunutta ylitystä myöhemmin, jolloin ajajan muistaminen on aika vaikeaa, varsinkin kun kasvot eivät todetusti kuvassa näy.

Tähän poliisi uhrasi esitutkinnassaan varmasti työpäivällisen tunteja. Asiassa kuultiin "epäiltyjä" yhteensä n. 4 h poliisiasemilla ympäri Suomea virka-apuna. Raporttien laadinta yms. päälle. Asia meni käräjille yhden sattimanvaraisesti syylliseksi oletetun osalta ja kaatui luonnollisesti, koska mitään näyttöä ei ollut. Siis kasvoja ei näkynyt, ja vaikea on muistaa kuskia 4kk aikaisemmin tapahtuneella. Käräjillä jutusta oli kulunut yli 7kk..  Hyötysuhde koko prosessilla suhteessa tutkittuun tekooon ja vaatimukseen;  85€ rikesakko on käsittämätön..  Rahaa on hassata 10 km/h ylityksen esitutkintaan, jossa lähtökohta - tunnistuskelvoton kuva - tutkinnan aloittaminen 4 kk kuvan ottamista myöhemmin - on toivoton.

Prosessi maksoi varmasti maltaita ja vei resursseja. Ja vaatimus asiassa oli 85€ rikesakko.. Resurssiekonomia ja poliisin resurssipula ovat vitsejä todellisuuden valossa.

Toinen tapaus oli kolari, jossa eläkeläinen, jolla oli vakava terveysongelma törmäsi risteyksessä pysähtyneeseen autoon, kun ei yksinkertaisesti nähnyt sitä sairautensa vuoksi/ kyennyt hallitsemaan autoaan. Poliisi ei alkanut selvittämään kyseisen kuskin terveydentilaa toisen osapuolen vaatimuksesta huolimatta ja laati kartan risteyksestä tarkoitushakuisesti päin pebaa, jota ei korjannut useista pyynnöistä huolimatta. Asiassa on kuultavana myös todistaja, joka kertoi eläkeläisen törmänneen pysähtyneeseen autoon ja ajaneen muutenkin käsittämättömästi risteykseen. Kolarissa ei tullut henkilövahinkoja ja vaatimus syylliseksi tehdyltä osapuolelta oli 10 päiväsakkoa.

Poliisipartio korjasi kyseisen eläkeläisen ajokortin pois liikenteessä terveysperustein 6 viikkoa ekasta kolarista.  Oli ajellut kaupungilla miten sattuu, koska ei ollut enää ajokorttiasetuksen vaatimassa kunnossa. Syyttäjä ja poliisi eivät vaatimuksesta huolimatta 6 viikkoa eikaisemmin selvittäneet kuskin terveystilaa. kuka olisi ollut vastuussa, jos hän "kuulolla ajamalla"olisi ajamalla aiheuttanut henkilövahingon? Asialla "ei vaikutusta" tutkintaan tai nostettuun syyteeseen syytöntä osapuolta vastaan, koska "prosessiekonomia".   

No seuraavaksi sitten se eläkeläinen kuoli heikkoon terveydentilaansa alle 2 kk kolarista, ennen kuin juttu meni käräjille. Seuraus; juttua ajetaan yhä oikeudessa, koska "prosessiekonomia". Samalla tutkinut poliisi ilmeisesti tahallisesti tuhoaa jutun valokuvista pääosan, lukuunottamatta  muutamaa taitavasti valikoitua otosta, joista autojen sijaintia risteyksessä ei voi päätellä. Asianajajan pyynnöstä hän toimittaa oikeudenkäyntiä edeltävänä iltana "loput kuvat" = tyhjän CD-rom-levyn. (= huolimattomuus virkatehtävän hoidossa/ tahallinen todisteiden tuhoaminen?)

Käräjäoikeudessa syyttäjän juttu menee täysin nurin, koska todisteet osoittivat tämän jo  pitkäaikaiseen sairauteensa  kuolleen - korttinsa menettäneen eläkeläisen olleen syypää, koska mies ei käytännössä nähnyt mitään/ ei enää ollut kykenävä hallitsemaan autoaan? Samoin hänen autonsa ei olisi voinut päätyä kyseiseen törmäyspaikkaan, kuin rikkomalla risteysajosääntöjä ja varovaisuusvelvoitetta.  Kaikki kulut kaatuivat valtiolle.

No oikea syy yritykseen fiksata syytön syylliseksi löytynee siitä, että eläkeläisen sukulainen oli tunnettu asianajaja, joka sekaantui tutkintaan alusta alkaen, ajaen kulujensa korvaamisen (2800€) toivossa asiaa, vielä kuolinpesän laskuun, vaikka törmännyt eläkeläinen "pukkasi jo horsmaa Honkanummella".

Poliisin ja syyttäjän, joka ei avannut asian esitutkintaa uudestaan, kun eläkeläiseltä otettiin kortti pois terveydellisistä syistä muutama viikko kolarista ja että eläkeläinen kuoli terveydentilaansa n. 8 viikoa kolarista - "resurssiekonomisiista syistä", toiminta ei ollut puolueetonta. Luultavasti takana haisee korruptio/hyvä veli palvelus? Ehkäpä koko poppoo kuului samaan looshiin? Oma luottamukseni poliisin meni juttua seuratessa kyllä vessanpöntöstä. Mitään puolueettomuutta kun asiassa ei tuntunut olevan ko. tahoilla ja esitutkintaa vääristeltiin tahallisesti. Ja ilmeisesti esitutkintalakia rikottiin useissa kohtaa.

Poliisilla on pokkaa kyykyttää tavallisia kansalaisia mennen tullen, asiasisällöllisesti ihan haistpee-jutuissa resursseista tinkimättä. Oikeita ammattirikollisia ei kiusata.

Halpaa ja naurettavaa. Koko poliisin resurssipula on itseaiheutettu vitsi.

[Nuivake]

Olisikohan niin että oikeita ja merkittäviä rikoksia ei poliisi lähde tutkimaan, koska siitä syntyisi oikeasti merkittävää työtä verrattuna rikesakkojen ja risteyskolareiden ruotimiseen? Sehän myös kuormittaisi korkea-arvoisempiakin poliiseja ja henkilökuntaa.
Laiskuus ja oma napa, nehän ne vaikuttavat poliiseillakin olevan.

[tarhuri]

Komppaan edellistä.

[Erikjaak]

Ei näytä olevan poliisin valehtelulla mitään rajaa.

Poliisi levittää kauhukuvia resurssipulasta. Tosiasiassa poliisin määrärahat ovat vuosi vuodelta kasvaneet & väkimäärä on ennallaan. Se selviää, kun tarkistaa poliisijohdon väitteet.

Poliisi puhuu p(r)ahaa

[Jaska Pankkaaja]

Poliisitalo = talo täynnä poliiseja ja muuta kk palkattua porukkaa.

Mitä vittua ne siellä tekevät? Eivät yleensä ainakaan tutki oikeita rikoksia.

Poliisijohto ulos ilman eläkekertymää ja muut sinne missä tapahtuu rikoksia.