2011-11-28 IL: Homovastaisen nettiryhmän taustalla perussuomalainen vaikuttaja

[Oami]

"Voi vitun fägäri"
"Eikö missään saa olla hulluilta rauhassa"?
"Teidät pitäisi oikeasti siirtää Ahvenanmaalle"
"Sut pitäis ampua"
"Pakkohoitoa sulle"!

Tämmöiset kansanviholliset antavat perspektiiviä sille, miten tällekin foorumille kirjoittelijoita toisinaan sanotaan vihapuhujiksi.

[Ruckafella]

Ei kai niitä paraateja sun muita tarvittais jos ei olisi näitä viinikaisia ja oinosia.
Joita ilmeisesti harmittaa juuri ne paraatit.

Aika hassua.

Ihan väärillä jäljillä. Ei prideä järjestetä "valistamaan" oinosia, vaan homojen omiksi jättibileiksi. Vähän niin kuin Oktoberfest, missä juhlitaan olutta, että saadaan juoda olutta. Pridessä juhlitaan homoutta, että saadaan mahdollisuuksia homoilla, enkä nyt tarkoita pelkästään seksiä. Gay priden funktio ei tosiaankaan ole saada Oinosta ymmärtämään, että homous on fantsua.

Homoparaateja muuten järjestetään juurikin sellaisissa paikoissa, missä on vähemmän homoseksuaalisuuteen kielteisesti suhtautuvia. Mitä vähemmän oinosia, sitä enemmän paraateja.

[Ari-Lee]

Nythän tässä kävi hyvin. Ojennus ojensi rivinsä. PS saa jatkaa omalla linjallaan ja Viinikainen omalla nimellään. Kukaan ei ole kieltänyt kritikoimasta mitään yhteiskunnallista asiaa. Tupa-Uunoilu täytyy vain tehdä puolueen asettamissa rajoissa tai erota luottamustehtävistä ja omilla nimillä. Kaikki hyvin.

Ja seuraavaa tupa-uunoa odotellessa.

[citizen]

Kaverilta taisi mennä perseily ja persuilu sekaisin. Jälkimmäinen on politiiikkaa ja vaatii vähintäänkin alkeellisia käytöstapoja.

[Ässä]

Voin ryhmään liittyneenä homona sanoa, että tuo ryhmä oli ainakin minulle puhdasta vihaa.

"Voi vitun fägäri"
"Eikö missään saa olla hulluilta rauhassa"?
"Teidät pitäisi oikeasti siirtää Ahvenanmaalle"
"Sut pitäis ampua"
"Pakkohoitoa sulle"!

Tuossa on osa mitä sain osakseni. Messengerini, yksityisviestit sun muut ovat käyneet nopeampaa kuin iitä on ehtinyt käsitellä. Olen yrittänyt erityisesti tuolla sivulla vastata minulle esitettyihin kysymyksiin, väitteisiin, sekä yleisesti esitettyihin virhetietoihin.

Tuolla on ollut aivan uskomatonta roskaa homoudesta ja sen syistä. Linkitin tutkimuksen, jonka mukaan homojen aivoissa on eroavaisuuksia heterojen aivoihin, ja yritin sillä kumota väitteen omasta valinnasta. Annoin myös ohjeet miten löytää lisää tulosta tukevia tutkimuksia, mutta onneksi minua valistettiin aivojen olevan "mukautuva elin". Aivot siis muuttavat ihan fyysisesti muotoa valintojen mukaan.

Muutenkin tuo kanava on ollut parista järkevästä moderaattorista huolimatta ihan puhdasta roskaa, joten toivotan perustajan kannalta tapahtuneen erottamisen tervetulleeksi.

En voi ymmärtää, kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin teini-ikäiset. Osalla varmaan itselläänkin lapsia. Jotenkin toivoisin, että näiden sankareiden lapsista tulisi homoja..ehkä sitten viimeistään olisi pakko miettiä omien mielipiteidensä järkevyyttä ja totuudenmukautta. Parhaassa tapauksessa siirtävät tämän typerän vihansa lapsiinsa, kotoahan nämä opitaan.

[Alfresco]

"Voi vitun fägäri"
"Eikö missään saa olla hulluilta rauhassa"?
"Teidät pitäisi oikeasti siirtää Ahvenanmaalle"
"Sut pitäis ampua"
"Pakkohoitoa sulle"!

Tämmöiset kansanviholliset antavat perspektiiviä sille, miten tällekin foorumille kirjoittelijoita toisinaan sanotaan vihapuhujiksi.

Jep. Hommalaiset taitavat sittenkin olla aika kesyä porukkaa.

Tuollaiset raivoilut on oikeastaan aika mielenkiintoinen psykologinen ilmiö. Vanhempi väkihän oppi kommunikoinnin kanssaihmisten kanssa kasvokain tai puhelimen kautta. Netti tuli mukaan kuvaan vasta myöhemmin kun korrektit tavat oli jo opittu. Nykyään kommunikointi on hyvin nettipainoitteista jo nuoresta iästä lähtien ja ollaan ainakin puolianonyymi alun alkaen.

Onkohan nykyään niin, että netin varassa kasvaneet nuoret/nuoremmat aikuiset eivät enää opi hallitsemaan tunteitaan kun netissä voi ikäänkun roiskia menemään mitä vaan, ilman että joutuu vastaamaan siitä kasvoillaan?
En usko, että nämä raivoajat kehtaisivat laukoa juttujaan suoraan homoille päin naamaa mutta netin (puoli)anonymiteetin turvin voi päästää vapaasti menemään.

Joka tapauksessa tällainen raivoaminen osoittaa selvästi henkistä kypsymättömyyttä ja tietämättömyyttä, ihan riippumatta siitä mitä mieltä on itse asiasta.

[Morsum]

Ei nuo miltään nuorilta aikuisilta tullut, vaan kyllä siellä ihan aikuiset äijät pojuttelivat, ja ikäkortit heiluivat. 28-vuotiaana en vielä voi tietää tällaisia asioita, ja tuttia pitäisi imeä.

[IDA]

Pitäisi muistaa, että mikäli perustaa tuonne Facebookiin jonkin ryhmän, niin ei sitä pysty itse mitenkään hallitsemaan muuten kuin kokopäivätoimisesti tai niin, että tekee sellaisen ryhmän johon jäsenet erikseen hyväksytään.

Jos haluaa, että vihaa tihkuvat kommentit ovat hyväksyttyjä kannattaa perustaa ryhmä, joka täysin niin sanottujen virallisten totuuksien puolella. Silloin voi ilmeisesti kirjoitella melkein miten ihmisvihaa tihkuvaa ja katkeraa tekstiä tahansa.

[Ilkka Partanen]

Pitäisi muistaa, että mikäli perustaa tuonne Facebookiin jonkin ryhmän, niin ei sitä pysty itse mitenkään hallitsemaan muuten kuin kokopäivätoimisesti tai niin, että tekee sellaisen ryhmän johon jäsenet erikseen hyväksytään.

Jos haluaa, että vihaa tihkuvat kommentit ovat hyväksyttyjä kannattaa perustaa ryhmä, joka täysin niin sanottujen virallisten totuuksien puolella. Silloin voi ilmeisesti kirjoitella melkein miten ihmisvihaa tihkuvaa ja katkeraa tekstiä tahansa.

Facebookissa ylipäätään kannattaisi olla noiden ryhmien kanssa suhteellisen maltillinen. Ne ovat erinomaisia välineitä tiedonvaihtoon eri asioita koskien ja siihen kannattaisikin panostaa. Avoimet ryhmät joiden otsikko on vähintäänkin provosoiva ja aihepiiri menee linjalla suomenruotsalaisuus, venäläisten tonttiostot, maahanmuuttajat, seksuaalivähemmistöt, jne. tuppaavat aina vetämään sen räyhäporukan paikalle.

[Pike84]

Lähetin Viinikaiselle FB:ssa tiistaina viestin, joka kuului näin:

Teet myyräntyötä, tahallaan tai hölmöyttäsi. Jos haluat säilyttää uskottavuutesi Perussuomalaisissa, mieti vähän ja lopeta tuollaisten "ääriryhmien" tekeminen!

Viinikainen vastasi samana päivänä:

SETAA: ko ei saa arvostella? Homopropagandaako pitää alkaa lapsilleni hyväksyä median ja yhteiskunnan taholta.Ei kiitos. Minä arvostelen, koska siihen minulla on sananvapaudellinen oikeus.höpö höpö vai ääriryhmä, huh huh.

Ajattelin vielä vastata, ja huomauttaa mm. lainausmerkeistä käyttämäni 'ääriryhmä'-sanan ympärillä, mutta FB-tili olikin jo poistettu.

[Pieni OT nettiperseilyyn liittyen:http://rejuvenile.files.wordpress.com/2010/12/dickwad.jpg

Mitenkäs muuten saan tuon kuvan näkymään ns. normaalisti? [img]-tagilla ei tullut mitään näkyviin, kun laitoin siihen kuvan osoitteen. Pitääkö se ladata omalta koneelta tai jotain?]

[Selkis, eli liitteenä.]

[dothefake]

Voitko, kmruuska todistaa aukottomasti, ettei sellaista vaaraa ole?

[pallopaa]

Ja seuraava suoraselkäinen perussuomalaisvaikuttaja ilmoittautuu. Tällä kertaa kyse on Sysmän paikallisjohtajasta jonka mielestä homot joutuvat tuliseen järveen ja homous johtaa pedofiliaan ja eläimiinsekaantumiseen.

Tämä saa helposti perussuomalaisten maahanmuuttokritiikinkin näyttämään pelkältä yleiseltä toisen- ja vääränlaisten pelolta ja paheksunnalta.

[pallopaa]

Voitko, kmruuska todistaa aukottomasti, ettei sellaista vaaraa ole?

Tyypillistä homma-insinööri-saivartelua 

[IDA]

No jaa. Helsingin Sanomat uutisoi mielipidekirjoituksesta, jota ei ole julkaistu. Vaikka kirjoitus olisi kuinka typerä tahansa, niin tuo on tietenkin vielä typerämpää.

[nuiv-or]

Ja seuraava suoraselkäinen perussuomalaisvaikuttaja ilmoittautuu. Tällä kertaa kyse on Sysmän paikallisjohtajasta jonka mielestä homot joutuvat tuliseen järveen ja homous johtaa pedofiliaan ja eläimiinsekaantumiseen.

http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalainen+paikallisjohtaja+Homot+joutuvat+tuliseen+j%C3%A4rveen/a1305550563308

tulinen järvi, homous, pedofilia ja eläimiinsekaantuminen ovat rikkaus ja voimavara ja mahdollisuus, ei uhka. Pakottaisitko sinä homot uimaan hyisessä vedessä? Ajattele ihmisoikeuksia 

Raamatussako kirjoitetaan noin? Huono kirja, vaihtakaa kirja.

[Emo]

Voitko, kmruuska todistaa aukottomasti, ettei sellaista vaaraa ole?

Öhö öhö. Öhö öhö öhö öhö.

Tuossa todistuksessa on 12 pyöreää aukkoa -> ei kelpaa.

[Emo]

Ja seuraava suoraselkäinen perussuomalaisvaikuttaja ilmoittautuu. Tällä kertaa kyse on Sysmän paikallisjohtajasta jonka mielestä homot joutuvat tuliseen järveen ja homous johtaa pedofiliaan ja eläimiinsekaantumiseen.

http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalainen+paikallisjohtaja+Homot+joutuvat+tuliseen+j%C3%A4rveen/a1305550563308

tulinen järvi, homous, pedofilia ja eläimiinsekaantuminen ovat rikkaus ja voimavara ja mahdollisuus, ei uhka. Pakottaisitko sinä homot uimaan hyisessä vedessä? Ajattele ihmisoikeuksia 

Raamatussako kirjoitetaan noin? Huono kirja, vaihtakaa kirja.

Käviskö koraani, rauhanuskonnon perusteos?

[Everyman]

No jaa. Helsingin Sanomat uutisoi mielipidekirjoituksesta, jota ei ole julkaistu. Vaikka kirjoitus olisi kuinka typerä tahansa, niin tuo on tietenkin vielä typerämpää.

Paikallislehti Itä-Häme siitä ensiksi uutisoi, Hesarin uutinen lienee sen jutun pohjalta tehty.

[sunimh]

Linkitin tutkimuksen, jonka mukaan homojen aivoissa on eroavaisuuksia heterojen aivoihin, ja yritin sillä kumota väitteen omasta valinnasta. Annoin myös ohjeet miten löytää lisää tulosta tukevia tutkimuksia, mutta onneksi minua valistettiin aivojen olevan "mukautuva elin". Aivot siis muuttavat ihan fyysisesti muotoa valintojen mukaan.

Eli siis homous on fyysinen poikkeama, ehkä jopa jonkinasteinen vamma tai fyysinen haitta (olettaisin sen haittaavan tai ainakin vaikeuttavan esimerkiksi lisääntymistä, joka on biologinen funktio)?

[dothefake]

Voitko, kmruuska todistaa aukottomasti, ettei sellaista vaaraa ole?

Öhö öhö. Öhö öhö öhö öhö.

Laitetaan tuosta vielä kaupan päälle kuusi y-kirjainta, niin mene ihan öyhötykseksi.

y y y y y y

Ja taas mennään niin, että varmaan arempaa hommoo hirvittää.

[nuiv-or]

Käviskö koraani, rauhanuskonnon perusteos?

Ei 

Onko tulinen järvi sellainen, missä vesi on korvattu tulella, vai onko siinä kuumaa vettä? Minkäasteista? Mikä on Kalevalan kanta järvien lämpöön? Tai homouteen? Opetelkaa uimaan ja tarkenemaan!

[Pike84]

Ehkäpä se on sellainen, johon on roiskittu chilimaustetta sekaan - eli todella monikulttuurinen! Janne Toivonen ei vissiin tykkää tulisesta ruuasta .

[Ajattelija2008]

Vanhan Testamentin näkemys Mooseksen kirjan 3. luvussa on, että homoseksisuhde on "kauhistuttava" synti. Raamatun kirjaimellista tulkintaa kannattavat uskovat tuohon tuliseen järveen joutumiseen. On koomista seurata, kun ev.lut. ja ortodoksinen kirkko kiemurtelevat asian ympärillä. Molemmat kirkot kun korostavat Raamatun ehdotonta auktoriteettia, mutta yrittävät ohittaa sen tässä asiassa.

Jossain näin väitteen, että pedofiileistä 1/3 on pikkupoikiin suuntautuvia. Eläimiinsekaantujista en ole nähnyt tilastoa.

[Pakkoanonyymi]

Olen elänyt siinä käsityksessä, että myös me esiaviollista seksiä harrastavat heterot pääsemme uimaretkelle tulijärveen. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tällaisen uskomuksen itselleen kehittänyt ihminen ei saisi varottaa minua tästä tulevaisuudenkuvasta. Minkä helvetin (sic!) takia sellaisesta pitäisi loukkaantua? Vähän säälihän tuollaista hihhulia ennemminkin käy, kun tietää että ei heillä hengenheimolaisia kauheasti tässä maailmassa ole.

[Emo]

Vanhan Testamentin näkemys Mooseksen kirjan 3. luvussa on, että homoseksisuhde on "kauhistuttava" synti. Raamatun kirjaimellista tulkintaa kannattavat uskovat tuohon tuliseen järveen joutumiseen. On koomista seurata, kun ev.lut. ja ortodoksinen kirkko kiemurtelevat asian ympärillä. Molemmat kirkot kun korostavat Raamatun ehdotonta auktoriteettia, mutta yrittävät ohittaa sen tässä asiassa.

...

VT ei pidä homoseksisuhdetta "kauhistuttavana" syntinä, vaan kauhistuttavana syntinä.

Ja ainakaan ev.lut.kirkko ei nykyjohtajiensa suulla korosta Raamatun ehdotonta auktoriteettia missään asiassa, ortodokseihin en ole perehtynyt mitä korostavat.

[nuiv-or]

Minäkin olen kirjoittanut useita yleisönosastokirjoituksia, joita lehdet eivät ole suostuneet julkaisemaan. Missä lööpit?

Sun tulee puhua homoista ja järvistä.

Sujauta ensi kirjoitukseesi sanat homo, tulinen, ja järvi. Profit.

[ukkometso]

Eli tässä on tehty lööppi yleisönosastokirjoituksesta, jota yksikään lehti ei ole julkaissut.

Just joo.

Minäkin olen kirjoittanut useita yleisönosastokirjoituksia, joita lehdet eivät ole suostuneet julkaisemaan. Missä lööpit?

Tässähän tämä jutun pihvi on, lehdet ennen  päättivät julkaista tai jättää julkaisematta kirjoituksen. Nyt ne vuotaa ne julkisuutee vaikkei  julkaise.   Olisi varmaan aika mahtavaa kamaa kun kaikki aivopierut  tasapuolisesti  kerrottaisiin, mitä taas tuli postista  aika paljon taitaa olla vihapostikamaa joka jää sensuuriin, ja hyvä ehkä niin.

Mutta se on vaan uutinen kun joku persu taas saanut kuningasidean. Ja onko kirjesalaisuus enää kunniassa näin nettiaikana?

Kohta ollaan siinä että ajattelukin on rikos.  Ja tällä menolla ei siihen mene kauan, ainakin voidaan harkita että  kriminalisoidaan ajatukset kaikilta joilla on persujen jäsenkirja...

[Alfresco]

Olen elänyt siinä käsityksessä, että myös me esiaviollista seksiä harrastavat heterot pääsemme uimaretkelle tulijärveen. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tällaisen uskomuksen itselleen kehittänyt ihminen ei saisi varottaa minua tästä tulevaisuudenkuvasta. Minkä helvetin (sic!) takia sellaisesta pitäisi loukkaantua?

Jossain vaiheessa alkaa ihan oikeesti vituttaamaan, että homoja ollaan koko ajan demonisoimassa ja esittäydytään parempina ihmisinä.

Mitä luulet, että tapahtuisi jos jonkun puolueen edustajat julkisesti huorittaisi naisia, syyttäisi heidät portoiksi ja kirjoittaisi lehtiin miten kaikki huoranaiset pitäisi palaa helvetin tulijärvessä? Sanoisitko tyttöystävällesi että "miksi sellaisesta pitäisi loukkaantua"?

Eikö persujen edustajilla ole oikeesti  mitään tähdellisempää sisältöä elämässään kun keksiä itselleen silmätikkua homoista?

Stay out of my fucking bed!

[herra 4x]

Minäkin olen kirjoittanut useita yleisönosastokirjoituksia, joita lehdet eivät ole suostuneet julkaisemaan. Missä lööpit?

Sun tulee puhua homoista ja järvistä.

Sujauta ensi kirjoitukseesi sanat homo, tulinen, ja järvi. Profit.

Ja olla Ps.

Oikeastaan olla Ps. ja sanoa jotain, mitä voidaan käyttää moukarina Ps-puoluetta vastaan riittää tässä mediatodellisuudessa.

Tällä en puolustele vähääkään ps-puoluelaisten joukkomunintaa vaalien jälkeen, mukaan lukien Hallis. Ikään kuin sen puolueen listoilla olo tarkoittaisi että pelisilmän voi jättää narikkaan.

Suomeksi sanottuna vituttaa vietävästi vaalien jälkeinen ps-sähellys, josta ei hyvällä tahdollakaan voi syyttää vain korppikotkamediaa.

[IDA]

Vanhan Testamentin näkemys Mooseksen kirjan 3. luvussa on, että homoseksisuhde on "kauhistuttava" synti. Raamatun kirjaimellista tulkintaa kannattavat uskovat tuohon tuliseen järveen joutumiseen. On koomista seurata, kun ev.lut. ja ortodoksinen kirkko kiemurtelevat asian ympärillä. Molemmat kirkot kun korostavat Raamatun ehdotonta auktoriteettia, mutta yrittävät ohittaa sen tässä asiassa.

Ei ortodoksinen kirkko korosta Raamatun ehdotonta auktoriteettia. Mikä tässä nyt vain korjauksena. Täysin kirjaimellista tulkintaa ei korosta myöskään luterilainen kirkko.