2011-11-28 IL: Homovastaisen nettiryhmän taustalla perussuomalainen vaikuttaja

[nuiv-or]

Tällä en puolustele vähääkään ps-puoluelaisten joukkomunintaa vaalien jälkeen, mukaan lukien Hallis. Ikään kuin sen puolueen listoilla olo tarkoittaisi että pelisilmän voi jättää narikkaan.

En minäkään puolustele. Minusta on ihan positiivista saada jotain vastapainoa homohypetykselle, mutta näiden median kaivamien persujen tapa on väärä. Pitäisi vaan heittää, 'homostelkaa jos homostuttaa' ym. 'ei koske Suomea'.

Tyhmää käyttäytymistä, leimaa foobikoksi. Toki jos on aidosti tuota mieltä, eikä malta olla sitä kertomatta, niin kai se on sitten kirjoitettava. En vain käsitä, mitä seksuaalisella suuntautumisella on tekemistä politiikan kanssa.

[IDA]

Eikö persujen edustajilla ole oikeesti  mitään tähdellisempää sisältöä elämässään kun keksiä itselleen silmätikkuja homoista?

Joskus alkaa tosiaan vituttamaan, että jokaista mielipidekirjoittelijaa pidetään persujen virallisena edustajana ja hänen mielipiteitään puolueen kantoina.

Stay out of my fucking bed!

Mitä suurimmalla ilolla.

[Uuno Nuivanen]

Ehkä nuo peräkylien varavaltuutetut vain haluavat sen varttinsa julkisuudessa. Kun julistaa olevansa persu, ja möläyttää lähes mitä tahansa, saa nimensä lehteen.

[herra 4x]

Eikö persujen edustajilla ole oikeesti  mitään tähdellisempää sisältöä elämässään kun keksiä itselleen silmätikkuja homoista?

Joskus alkaa tosiaan vituttamaan, että jokaista mielipidekirjoittelijaa pidetään persujen virallisena edustajana ja hänen mielipiteitään puolueen kantoina.

Ei Alfresco sitä sanonut mielestäni. Itseäni ei homokeskustelu kiinnosta paitsi yhdessä asiassa eli adoptio-oikeus, jota en kannata, koska silloin tulee kuvioon kolmas ihminen. Muuten olen sitä mieltä että homoaihe saisi häipyä mediasta puolin ja toisin, turhaa höpötystä heteron kannalta. Se, että tv-ohjelmissa piakkoin alkaa olla tarve kiintiöheteroille ei sekään haittaa, koska en tv:tä juuri katso.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eli tässä on tehty lööppi yleisönosastokirjoituksesta, jota yksikään lehti ei ole julkaissut.

Just joo.

Minäkin olen kirjoittanut useita yleisönosastokirjoituksia, joita lehdet eivät ole suostuneet julkaisemaan. Missä lööpit?

Kirjoittele että kaikki Somalit ählämit ja muut allahinpalvojat tulisi lähettää siperiaan ryssien orjaksi niin eiköhän joku julkaise ja väsää lööpin

[Alfresco]

Eikö persujen edustajilla ole oikeesti  mitään tähdellisempää sisältöä elämässään kun keksiä itselleen silmätikkuja homoista?

Joskus alkaa tosiaan vituttamaan, että jokaista mielipidekirjoittelijaa pidetään persujen virallisena edustajana ja hänen mielipiteitään puolueen kantoina.

Ihmiset eivät ole niin perillä politiikasta, että osaisivat erottaa puolueen ja sen edustajat toisistaan. Sen takia puolueen edustajien on ERITTÄIN TARKASTI HARKITTAVA mitä he sanovat julkisuuteen. Tämä pätee kaikille puolueille ja kaikille edustajille.

Jos on hölösuu tai ei ymmärrä tätä tosiasiaa, niin ei pidä mennä politiikkaan mukaan. Mediaidiooteille ei vaan ole sijaa polittisessa puolueessa. Ihan vähintään pitäisi älyä pitää turpansa kiinni jos edellisellä viikolla jo on ollut mediaskandaali. Eikö mikään kello kilahtele näiden tyyppien päässä kun yhden skandaalin päälle heti kehitellään toista?!

Minun puolesta on ihan paskan hailee jos persut häviävät kun hyttysen pieru saharaan tämän vaalikauden aikana. En ole persulainen millään tasolla ja puolueena se on on minulle yhdentekevä ja suorastaan tarpeeton.

Sensijaan olen huolestunut siitä, että persujen sekoilu vie pohjan ainoalta maahanmuuttokriittiseltä poliittiselta voimalta. Hämä homoraivoajat ovat osaltaan vesittämässä persujen poliittisen uskottavuuden ja sen myötä maahanmuuttokriittisten vaikutusmahdollisuudet. Minulle persujen ainoa arvo on maahanmuuttokriittisyydessä. Se arvo on vaakalaudalla jos tämä sekoilu jatkuu. Sen takia haluan, että persut ryhdistäytyvät ja ihan helvetin pikaisesti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ehkä nuo peräkylien varavaltuutetut vain haluavat sen varttinsa julkisuudessa. Kun julistaa olevansa persu, ja möläyttää lähes mitä tahansa, saa nimensä lehteen.

Toivottavasti soini potkii äijän pois puolueesta, ja ilmoittele selvästi että siivousurakkaa jatketaan tarpeen vaatiessa.

[ukkometso]

Ehkä nuo peräkylien varavaltuutetut vain haluavat sen varttinsa julkisuudessa. Kun julistaa olevansa persu, ja möläyttää lähes mitä tahansa, saa nimensä lehteen.

Toivottavasti soini potkii äijän pois puolueesta, ja ilmoittele selvästi että siivousurakkaa jatketaan tarpeen vaatiessa.

Tämäkin jannu oli valittu Sysmän PS:n puheenjohtajaksi, olisi kiva tietää milläista sakkia tämä äänestäjäkunta onjoka  on valinnut  nuijanvarteen.  Tai nyt siis nuija molemmissa päissä, eli eikö porukasta löytynyt tolkumpaa äänitorvea? Toivottavasti olisi.

[Salaa nuiva]

Puolueen johto voisi jo tehdä lopullisen ratkaisun,näiden ääliöiden suhteen...

[Uuno Nuivanen]

valittu Sysmän PS:n puheenjohtajaksi

Jospa siellä on vain kaksi persua, ja ovat puheenjohtajana vuorotellen. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sysmässä asustelee 4200 asukasta, joten tämän perähörkkölän persupomoksi on päässyt se joka on halunnut pestin ottaa. Toivottavasti Sysmästä löytyisi edes yksi halukas ottamaan homman vastaan.

[IDA]

Näistä ei keuhkota tällaisella intensiteetillä missään muualla kuin täällä, jossa jonkin lehden uutisoima, julkaisematon mielipidekirjoitus herättää yleisen vaatimuksen puolueen puhdistamisesta. Mehän kaikki tiedämme, että lehtien uutisointi on puolueetonta ja rehellistä.

Vähän jäitä hattuun nyt. Tämä alkaa jo ruokkimaan tuollaista uutisointia sikäli mikä palstalla nyt yleispoliittista merkitystä on.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Näistä ei keuhkota tällaisella intensiteetillä missään muualla kuin täällä, jossa jonkin lehden uutisoima, julkaisematon mielipidekirjoitus herättää yleisen vaatimuksen puolueen puhdistamisesta. Mehän kaikki tiedämme, että lehtien uutisointi on puolueetonta ja rehellistä.

Vähän jäitä hattuun nyt. Tämä alkaa jo ruokkimaan tuollaista uutisointia sikäli mikä palstalla nyt yleispoliittista merkitystä on.

Täällä on persujen kannattajia, joten persujen pöllöilyt varmasti kyrsii monia, ja aiheuttaa keskustelua.

[IDA]

Täällä on persujen kannattajia, joten persujen pöllöilyt varmasti kyrsii monia, ja aiheuttaa keskustelua.

Saattaa olla, mutta on esimerkiksi lievästi ilmaistuna suuri painoarvoero sillä, jos lakivaliokunnan jäsenet tekevät muutosehdotuksen adoptiolakiin tai jos joku sysmäläinen PS:n jäsen kirjoittaa mielipidekirjoituksen, jota ei edes julkaista.

Edellisestä ei voi keskustella, jälkimmäisestä taas käy keskustelu jopa uskomattoman kuumana ja villin vapaana. Joskus joku onkin sanonut: ne tekevät sen itse.

[ukkometso]

Saattaa olla, mutta on esimerkiksi lievästi ilmaistuna suuri painoarvoero sillä, jos lakivaliokunnan jäsenet tekevät muutosehdotuksen adoptiolakiin tai jos joku sysmäläinen PS:n jäsen kirjoittaa mielipidekirjoituksen, jota ei edes julkaista.

Edellisestä ei voi keskustella, jälkimmäisestä taas käy keskustelu jopa uskomattoman kuumana ja villin vapaana. Joskus joku onkin sanonut: ne tekevät sen itse.

Nämä "poliitikot" järsivät juuri sitä kannatusta kunnallisvaaleissa, jos kyseinen Sysmän pomo on ehdolla vaaleissa tuskin  sielläkään tulee ryntäystä uurnille.  Nämä on pikku-uutisia valtakunnallisesti mutta todella tuhoisia paikallisesti. 

Jäsenenä luulin liittyneen puolueeseen joka ajaa tavallisten lapsiperheiden asiaa ja muutosta europolitiikkaan. Mutta alkaa tuntua että tämä on joku uskonlahko jossa  "imaami" kerrallaan käy keksimässä jotain "homokivaa"   Kysyn vain  mitä homoihin liittyviä päätöksiä tehdään vaikka  Sysmän kunnanvaltuustossa, kenties joku kaava-asia vai?

Olkoon kaikilla sananvapaus mutta pitää ymmärtää asema mistä laukoo näitä satukirjasta luettuja maailmanlopun höpötyksiä.  Ne ei liity mitenkään politiikkaa, tai antaa KD hoitaa se homma, joka on jo todettu katastrofiksi.

Toopet on toopeja vaikka voissa paistaisi.  Ei sitä saa millään hesarinkaan syyksi. Kunnallisvaalen jytky jää matkalle kun kerran nyt on jo sytyslanka kustu lämimäräksi 

[herra 4x]

Näistä ei keuhkota tällaisella intensiteetillä missään muualla kuin täällä, jossa jonkin lehden uutisoima, julkaisematon mielipidekirjoitus herättää yleisen vaatimuksen puolueen puhdistamisesta. Mehän kaikki tiedämme, että lehtien uutisointi on puolueetonta ja rehellistä.

Vähän jäitä hattuun nyt. Tämä alkaa jo ruokkimaan tuollaista uutisointia sikäli mikä palstalla nyt yleispoliittista merkitystä on.

Näistähän keuhkotaan joka jumalan kerta mediassa. Ja myös täällä. Järjestys on tämä. Kyllä ps-pölhöilijät ruokkivat itse mediaa, joka kärppänä vaanii herkkupaloja, ei siitä tarvi hommalaisia syyttää. Vähän itsekritiikkiä olisi tarpeen aika monella ps-jäsenellä, jotka ovat toimihenkilöinä, edustajina taikka vain jäseninä. Vaalien jälkeinen aika on ollut katastrofaalisen surkeaa suorittamista liian monelta äänestämäni puolueen edustajalta sanan laajassa merkityksessä.

Ryhdistäytykää nyt hemmetti soikoon ja tilatkaa vaikka joku konsultti saatana opettamaan pelisilmää. Neuvo pätee aika korkeallekin tasolle siinä puulaakissa.

[IDA]

Nämä "poliitikot" järsivät juuri sitä kannatusta kunnallisvaaleissa, jos kyseinen Sysmän pomo on ehdolla vaaleissa tuskin  sielläkään tulee ryntäystä uurnille.  Nämä on pikku-uutisia valtakunnallisesti mutta todella tuhoisia paikallisesti. 

Jäsenenä luulin liittyneen puolueeseen joka ajaa tavallisten lapsiperheiden asiaa ja muutosta europolitiikkaan. Mutta alkaa tuntua että tämä on joku uskonlahko jossa  "imaami" kerrallaan käy keksimässä jotain "homokivaa"   Kysyn vain  mitä homoihin liittyviä päätöksiä tehdään vaikka  Sysmän kunnanvaltuustossa, kenties joku kaava-asia vai?

Olkoon kaikilla sananvapaus mutta pitää ymmärtää asema mistä laukoo näitä satukirjasta luettuja maailmanlopun höpötyksiä.  Ne ei liity mitenkään politiikkaa, tai antaa KD hoitaa se homma, joka on jo todettu katastrofiksi.

Toopet on toopeja vaikka voissa paistaisi.  Ei sitä saa millään hesarinkaan syyksi. Kunnallisvaalen jytky jää matkalle kun kerran nyt on jo sytyslanka kustu lämimäräksi 

Eihän meistä edes kukaan ole lukenut sitä mielipidekirjoitusta. Ja varmasti Sysmässä tunnetaan tapaus paremmin kuin muualla Suomessa. Mikäli joku tekee äänestyspäätöksiä niiden yksittäisten yleisönosastokirjoitusten perusteella joita koko maassa julkaistaan, niin en oikein usko, että hän pystyy äänestämään yhtäkään suomalaista puoluetta.

Oman mielipiteeni mukaan osoittaa myös aikamoista asioiden seuraamattomuutta, jos pitää näitä tällaisia juttuja jotenkin valtavirta-ajatteluna perusussuomalasissa. On kummallista, että niitä pitää paisuttaa median heiluttaessa tahtipuikkoa.

[Morsum]

Ryhmä muuttui eilen suljetuksi, ja siellä ainakin minun huomion mukaan rynnäkkökivääri-iskut homobileisiin, ladon taakse viemiset ja muut mukavat rangaistukset homoudesta saivat uutta tuulta siipiensä alle. Vaivauduin jopa ottamaan screenshotin muutamasta sellaisesta.

[Alfresco]

Eihän meistä edes kukaan ole lukenut sitä mielipidekirjoitusta. Ja varmasti Sysmässä tunnetaan tapaus paremmin kuin muualla Suomessa. Mikäli joku tekee äänestyspäätöksiä niiden yksittäisten yleisönosastokirjoitusten perusteella joita koko maassa julkaistaan, niin en oikein usko, että hän pystyy äänestämään yhtäkään suomalaista puoluetta.

Oman mielipiteeni mukaan osoittaa myös aikamoista asioiden seuraamattomuutta, jos pitää näitä tällaisia juttuja jotenkin valtavirta-ajatteluna perusussuomalasissa. On kummallista, että niitä pitää paisuttaa median heiluttaessa tahtipuikkoa.

Usko pois, suurin osa suomalaisista ei seuraa persuja niin tiiviisti kun me täällä Hommassa. Se tarkoittaa, että jos kerrotaan julkisuudessa, että joku persu sanoi sitä tai tätä, niin se on sitten "persujen" mielipide. Sen takia pitäisi käyttää poliitikkona harkintaa mitä sanoo julki.

Itse uutisesta selvisi (olettaen ettei lehti valhetele), että Sysmän paikallisjohtajan kirjoitus oli niin ruokoton ettei sitä voi julkaista missään lehdessä. Ehkä hän sitten laittaa juttunsa johonkin blogiin tai facebookiin mistä voimme verifioida tiedot*.

Okei, lehtiin varmaan lähetetään kaiken maailman paskaa joka päivä mitä ei voi julkaista. Se lienee selvä.
Persujen edustajan olisi kuitenkin pitänyt ymmärtää, että vaikkei juttu pääse läpi, niin aikoimus roisiin puheisiin pääsevät lööppeihin juuri hänen viiteryhmänsä eli persujen takia. Hänen veto oli siis äärettömän tahditon riippumatta siitä julkaistinko juttu vai ei.

* Pyydän Luojaa antamaan persujen johdolle sellaisen viisauden, että ne ymmärtävät kieltää tämän tyypin postaaman yhtään mitään nettiin persujen nimissä. Olisi todennäköisesti katastrofi persuille jos Sysmän kirjoitukset tulevat julki.

[Mika]

Usko pois, suurin osa suomalaisista ei seuraa persuja niin tiiviisti kun me täällä Hommassa. Se tarkoittaa, että jos kerrotaan julkisuudessa, että joku persu sanoi sitä tai tätä, niin se on sitten "persujen" mielipide. Sen takia pitäisi käyttää poliitikkona harkintaa mitä sanoo julki.

Jos puolueiden tai henkilöiden sabotointi olisi noin helppoa, niin äänestysprosentti olisi luultavasti 20 % tienoilla.  Yhden puolueen jäsenen  laukomilla mielipiteillä ei ole juuri minkäänlaista merkitystä.  Eri juttu olisi, jos Soini alkaisi yht´äkkiä päästelemään käsittämättömiä sammakoita. 

[hahkapalikka]

James H voisi ehkäpä hiukan avata miten tämä JT tuli valituksi Sysmän PS:n johtoon. Johannes N puolestaan voisi hiukan konsultoida paikallisia siitä mitä ei pidä möläytellä.

[Alfresco]

Usko pois, suurin osa suomalaisista ei seuraa persuja niin tiiviisti kun me täällä Hommassa. Se tarkoittaa, että jos kerrotaan julkisuudessa, että joku persu sanoi sitä tai tätä, niin se on sitten "persujen" mielipide. Sen takia pitäisi käyttää poliitikkona harkintaa mitä sanoo julki.

Jos puolueiden tai henkilöiden sabotointi olisi noin helppoa, niin äänestysprosentti olisi luultavasti 20 % tienoilla.  Yhden puolueen jäsenen  laukomilla mielipiteillä ei ole juuri minkäänlaista merkitystä.  Eri juttu olisi, jos Soini alkaisi yht´äkkiä päästelemään käsittämättömiä sammakoita.

Kyse on kokonaismielikuvasta. Jos yksi satunnainen edustaja törttöilee, niin ei se paljoa vaikuta. Kohta näitä törttöilyjä on ollut 10 putkeen (laskin 7 tai 8 kpl), jolloin se alkaa luomaan kiinteän mielikuvan puolueesta.

Persuilla on yksinkertaisesti ollut liikaa kompurointia, jottei se vaikuttaisi heidän mielikuvaan. Ensi viikolla voi olla joku uusi sammakko tulossa. Tämä on ihan aito ongelma persuille.

[IDA]

Itse uutisesta selvisi (olettaen ettei lehti valhetele), että Sysmän paikallisjohtajan kirjoitus oli niin ruokoton ettei sitä voi julkaista missään lehdessä. Ehkä hän sitten laittaa juttunsa johonkin blogiin tai facebookiin mistä voimme verifioida tiedot*.

Tuo paikallisjohtajakin on väärin. Ei perussuomalaisilla ole mitään paikallisjohtajia. Hän on todennäköisimmin paikallisjärjestön puheenjohtaja. Paikka, jolle valitaan henkilö vuosittain. Nyt on tietysti siinä mielessä aika tällaiselle, että valinnat tehdään syyskokouksissa

Se, että kristityt eivät hyväksy homoavioliittoja ei ole kyllä mikään yllätys. Ne ovat kristillisestä näkökulmasta mahdottomia. Yllätys on ehkä se millaisilla törkeyksillä ryyditetyt perustelut saavat julkisuutta, mutta minkäs teet.

[Mika]

Kyse on kokonaismielikuvasta. Jos yksi satunnainen edustaja törttöilee, niin ei se paljoa vaikuta. Kohta näitä törttöilyjä on ollut 10 putkeen (laskin 7 tai 8 kpl), jolloin se alkaa luomaan kiinteän mielikuvan puolueesta.

No näinhän se on. Toisaalta törttöily ei ole mikään ihme, kun ajattelee, miten persujen listoille haalittiin ennen viime vaaleja jengiä pystymetsästä ilman minkäänlaista seulaa.  Nyt kun persut on kannatuksensa puolesta jo vakavasti otettava puolue, olisi enemmän kuin toivottavaa, että listoille ja luottamustoimiin pyrkivien ihmisten taustat ja mielipiteet tutkittaisiin jatkossa huomattavasti huolellisemmin kuin ennen.

[Alfresco]

Kyse on kokonaismielikuvasta. Jos yksi satunnainen edustaja törttöilee, niin ei se paljoa vaikuta. Kohta näitä törttöilyjä on ollut 10 putkeen (laskin 7 tai 8 kpl), jolloin se alkaa luomaan kiinteän mielikuvan puolueesta.

No näinhän se on. Toisaalta törttöily ei ole mikään ihme, kun ajattelee, miten persujen listoille haalittiin ennen viime vaaleja jengiä pystymetsästä ilman minkäänlaista seulaa.

Tästä voin kyllä olla samaa mieltä. Kyllähän puolueen listoille väkisinkinkin päätyi väkeä, joita ei osattu/ymmäretty/ehditty "tarkistaa". Kiireessä ei tietenkään ole mahdollista seuloa porukkaa kovin syvällisesti ja sen takia pitää tietysti katsoa tilannetta pikkasen sormien läpi.

Uskon kyllä, että puolueen johto on syytön näihin sotkuihin eikä se voi tehtä niille oikein mitään etukäteen. Sen takia vastuu siirtyykin kentälle. Eli jokaisen edustajan pitää itse käyttää harkintakykyä eikä vesittää puolueen imagoa hörhöilyllä. Valitettvasti tätä älyä ei näyttäisi löytyvän kaikilla.

Juuri nyt nämä skandaalit ovat erittäin vahingollisia kun käydään presidentinvaaleja. Soini päätyy keskelle suota käydessään pressakampanjaa kun kenttä kaivelee maata hänen altaan.

Nyt kun persut on kannatuksensa puolesta jo vakavasti otettava puolue, olisi enemmän kuin toivottavaa, että listoille ja luottamustoimiin pyrkivien ihmisten taustat ja mielipiteet tutkittaisiin jatkossa huomattavasti huolellisemmin kuin ennen.

Toivommme näin.

[sunimh]

Jossain vaiheessa alkaa ihan oikeesti vituttaamaan, että homoja ollaan koko ajan demonisoimassa ja esittäydytään parempina ihmisinä.

Mitä luulet, että tapahtuisi jos jonkun puolueen edustajat julkisesti huorittaisi naisia, syyttäisi heidät portoiksi ja kirjoittaisi lehtiin miten kaikki huoranaiset pitäisi palaa helvetin tulijärvessä? Sanoisitko tyttöystävällesi että "miksi sellaisesta pitäisi loukkaantua"?

Luulen että tapahtuisi niin, että en välttämättä esimerkiksi äänestäisi näitä kyseisiä puolueen edustajia, kenties en ketään ko. puolueen edustajaa. Tuo esimerkkirepliikkisi on kyllä ihan hyvä vaihtoehto, vai onko sinun mielestäsi jotenkin järkevää ja vaivan arvoista "loukkaantua" kaiken maailman kylähullujen jorinoista?

Kerrotko muuten vähän lisää, missä niitä homoja nyt ollaan koko ajan demonisoimassa? Minulla kun on ihan sellainen kokemus että mediaa myöten nämä janitoivolat ja muut vähemmistöjen edustajat oikein kilpaa ovat toinen toisiaan parempia ihmisiä ja kaikkia ja kaikkea suvaitaan niin ettei meinaa paskalle taipua. Tähänkin porukkaan toimii ihan yhtä hyvin tuo ylläoleva ohjeeni jättää kylähullujen ja Hyvien Ihmisten paskanjauhanta omaan arvoonsa (=nolla).

Ihmeelliseksi on maailma mennyt, kun joka jumalan asiasta pitää tätä nykyä vähintään "loukkaantua" tai pitää sitä pöyristyttävänä, törkeänä ja todennäköisesti ainakin jonkun ihmisoikeuksia loukkaavana. Politiikka varsinkin on tuollaista, että oikein kytätään milloin päästään taas loukkaantumaan jne. siitä mitä toi toinen sanoi.

Kasvakaa aikuisiksi.

[Oami]

Mutta se on vaan uutinen kun joku persu taas saanut kuningasidean. Ja onko kirjesalaisuus enää kunniassa näin nettiaikana?

Miten kirjesalaisuus liittyy tähän? Onko joku avannut toiselle osoitetun viestin ilman lähettäjän tai vastaanottajan lupaa?

[ukkometso]

Mutta se on vaan uutinen kun joku persu taas saanut kuningasidean. Ja onko kirjesalaisuus enää kunniassa näin nettiaikana?

Miten kirjesalaisuus liittyy tähän? Onko joku avannut toiselle osoitetun viestin ilman lähettäjän tai vastaanottajan lupaa?

Yritin tarkoittaa  yleisellä tasolla, joksikin epäselvästi, että  jatkossa ei ole vissiin merkitystä jos itse kirjoitan nimimerkillä  vaikkapa  jotain kritiikkiä paikkakuntani sosiaalipalveluista niin lehti paljastaa kunnalle nimen kun kirjoittaja ilmeisemmin on persu.
Kirjesalaisuus oli siis  väärä termi tähän Sysmän tapaukseen, olihan kyse yleisönosastokirjoituksesta omalla nimellä ja halu että se päästö julkaistaisiin.

Mutta sinänsä  outoa uutisoida kirjoituksista joita ei ole julkaistu.  Sitä ei silmiini ole tullut ennen, luulisi lehtien saavan aika "tanakkoja" kirjoituksia jotka menee suoraan silppuriin

[Oami]

Yritin tarkoittaa  yleisellä tasolla, joksikin epäselvästi, että  jatkossa ei ole vissiin merkitystä jos itse kirjoitan nimimerkillä  vaikkapa  jotain kritiikkiä paikkakuntani sosiaalipalveluista niin lehti paljastaa kunnalle nimen kun kirjoittaja ilmeisemmin on persu.

Jaa, enpäs tiedä voiko se näin tehdä jos vähällä vaivalla saa sen nimen selville (esim. sähköpostin from-kentästä). Tosin sekin on aika helppo "väärentää".

Toisaalta, vähällä vaivalla voit myöskin kirjoittaa viestin sellaisia kanavia pitkin että oikeaa nimeä ei saada vähällä vaivalla selville. Jos saadaan niin se on merkki tietomurrosta, joka onkin sitten oma rötöksensä.

[Ilkka Partanen]

Tästä voin kyllä olla samaa mieltä. Kyllähän puolueen listoille väkisinkinkin päätyi väkeä, joita ei osattu/ymmäretty/ehditty "tarkistaa". Kiireessä ei tietenkään ole mahdollista seuloa porukkaa kovin syvällisesti ja sen takia pitää tietysti katsoa tilannetta pikkasen sormien läpi.

Uskon kyllä, että puolueen johto on syytön näihin sotkuihin eikä se voi tehtä niille oikein mitään etukäteen. Sen takia vastuu siirtyykin kentälle. Eli jokaisen edustajan pitää itse käyttää harkintakykyä eikä vesittää puolueen imagoa hörhöilyllä. Valitettvasti tätä älyä ei näyttäisi löytyvän kaikilla.

Juuri nyt nämä skandaalit ovat erittäin vahingollisia kun käydään presidentinvaaleja. Soini päätyy keskelle suota käydessään pressakampanjaa kun kenttä kaivelee maata hänen altaan.

Jo aiemminhan Soini teki sen lisäpykälän, että päästäkseen Perussuomalaisten jäseneksi on oltava "hyvämaineinen" ja siinäkin oli taustalla juuri tämä julkisuus, taisi olla silloin Astrid Thorsin uhkaamisen aikoihin. Nythän Perussuomalaisilla on rahaa ja puoluetuen (jonka vastustaminen jäi tänä vuonna väliin jostain ihmeen syystä, Oinonen väitti että hukkasi paperin, mutta uskoo ken tahtoo) lisäksi myös jäseniltä. Tukijoita piisaa. Nämä kaikki ovat olleet Perussuomalaisten tiedossa jo pitkään, mutta silti vaan sammakoita lentelee toimijoiden puheissa ja kirjoituksissa. 

Nyt kun persut on kannatuksensa puolesta jo vakavasti otettava puolue, olisi enemmän kuin toivottavaa, että listoille ja luottamustoimiin pyrkivien ihmisten taustat ja mielipiteet tutkittaisiin jatkossa huomattavasti huolellisemmin kuin ennen.

Toivommme näin.
[/quote]

Kaikilla puolueilla on tässä täsmälleen sama ongelma. Riippuu sitten kuinka tunnollisesti halutaan se työ tehdä. Periaatteessahan nämä ovat piirin päätöksiä, kunnallisvaaleissa tietysti kunnallisjärjestö. Kyllä siellä on tarpeeksi porukkaa niitä miettimässä ja työntekijöitäkin olisi rahaa palkata. Kuitenkin Perussuomalaiset ovat kaikkien sisäisten puhdistuksiensa ja julkisuudessa hölmöilyn jälkeenkin vieläkin se puolue joka näistä touhuista on jatkuvasti otsikoissa. Minä olen kyllä huomannut että Perussuomalaisiin toimittajien puolelta suhtaudutaan aika asenteellisesti, joskaan sekään ei selitä näitä kaikkia. Kyllähän tuo verkossa mellastaminen ja erilaiset möläytykset vievät uskottavuutta. Vielä kun ihan koko ajan tullut näitä juttuja. Oinonenhan sen viime kaudella jo hauveli-puheillaan aloitti ja nyt on muusta porukasta löytynyt samanlaista intressiä. Ei kannattaisi.