Rippituoli. Pyydä anteeksi entistä poliittista möhläystäsi.

[Marius]

Maailma muuttuu, eikä menneisyyttään pitäisi pääsääntöisesti hävetä, eikä pyydellä anteeksi.

Aivan surkeana sivujuonteena kysyisin, että tietääkö kukaan esim. sitä, että mikä oli Helsingin kaupungin pahin ymäristöongelma vielä 1900-luvun alussa?

[D-con]

Erosin Muutos 2011:n hallituksesta 2009 lopulla hommafoorumilaisten jyrkästi ja moniäänisesti paheksuttua tällaisen "imagohaitan" mukanaoloa puoluehankkeessa vastuutehtävissä. Oletin että merkittävä osa tarvittavista 5000:sta kannattajakortista saataisiin tämän jälkeen nopeasti maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvilta foorumilaisilta, mutta kattia kanssa. Itsehän ne piti pienen aktiivijoukon kuitenkin kerätä.

Mutta en tuota osaa harmitella enkä anteeksikaan pyytää; eipähän tullut huonoa julkisuutta uudelle puolueelle, ja itselläkin riittää ihan tarpeeksi tekemistä...

[AstaTTT]

Ei ole mitään anteeksipyydettävää - kaikki on vain kokemusta. Virheiden kautta oppii parhaiten!

T. nim. VirheitäKIN äänestänyt ex-AnimalianKIN jäsen. 

[Rekka-Pena]

Kaikki te vihreitä ja Haloskaa äänestäneet, muistakaa: Mitä isompi virhe, sitä enemmän siitä voi oppia.

[AstaTTT]

Rekka-Penalta ajatustimantti. Usein ihminen ei halua myöntää tehneensä väärin tai virhettä, eikä opi. Ihminen on hyvin egovetoinen olento. Mitä isompi virhe - mitä arvottomampi valinta - sen suurempi potentiaali kasvaa sen avulla. Itse rakastan olla ihminen juuri tuon takia. Ja samalla hirvittelen sitä. Kaikki mahdollinen tietous ja viisaus on vain ajatuksen päässä ja rajallisuutemme ihmisinä estää tehokkaasti meitä pääsemästä vain ajatuksen päähän.

Kiitos, Rekka-Pena. 

[herra 4x]

Niin, no tuohon liittyy myös se, että ihminen ei tehdessään virhettä aina silloin tajua sitä tekevänsä. Vaan voi jopa olla mielestään tekemässä fantastista kontribuutiota milloin minkäkin hyväksi. Ja vasta myöhemmin koko kuvio paljastuu ihmiselle itselleen.

Ihminen saa tehdä virheitä. Virhe ei ole matematiikkaa, aina, vaan se voi olla myös mielipidekysymys.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No, mutta, ajattele nyt, jos se olisi ollut vaikka susikoiran
näköinen, mutta berndhandilainen, voiko sitä pyytää anteeksi.

Mä sain joskus luokkakaverin äänestämään tätä sälliä
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/ehdokas/06/81/
Kun tämä vaikutti kaikista epäuskottavimmalta läpimenijältä.

[kekkeruusi]

Taisin joskus äänestää Tavjaa pressan vaaleisa. Puolustukseni on sanottava että en voinut Esko Aatakaan nöyrtyä äänestämään, saati sitten jotain Ellu Rehniä. Olin vielä niin nuori ja viaton, snif.

[Sanglier]

Nykyään on vaikea uskoa, mutta 2000 Tarja oli vähiten huono ehdokas.

EUta pyydän anteeksi mutta syytän median ja eliitin valekampanjaa, netin puutetta ja sitä että CCCP:n raato oli vielä lämmin.

Tärkeintä että nyt tiedän paremmin.

[Marius]

Niin, se Helsingin keskustan pahin ympäristöongelma 1900 luvun alkuun asti oli tietenkin hevonpee.

[Alkuasukas]

Pyydän anteeksi että olen äänestänyt Tarja Halosta, toisaalta oli pakkorako kun vastassa oli Esko Aho...

[Dangr]

Pyydän anteeksi Matti Wuoren äänestämistä. Se vaikutti siihen aikaan hyvältä idealta.

Anteeksi

[ElenaDaylights]

Onneksi olen suhteellisen puhtoinen äänestyskäyttäytymiseni suhteen. Vasemmalle ääntäni en ole antanut ikinä. Mutta tietenkin syntini on ollut hyvin tyypillinen maaseudun asian ajaminen ts. joukkopsykoosimuotoinen Keskustan kannattaminen. Ainoa mielekäs asia mitä siitä puolueesta on jäljellä, on Väyrynen.

[Oami]

Äänestin Tarja Halosta vuonna 2000. En pyydä anteeksi, sillä vastassa oli Esko Aho.

[Taikakaulin]

Voitteko kertoa minulle mikä Esko Ahossa oli vikana, siis sen ajan näkökulmasta? Olin itse pikkupoika noihin aikoihin, joten kiinostaisi tietää. Miksi jopa Halonen on voinut olla parempi vaihtoehto?

[elukka]

Aho ja Halonen mm väittelivät aikoinaan Itävallan oikeisto-ongelmasta, johon Halonen halusi kovasti puuttua ja Aho kertoi, että kai vaalien tulostakin pitäisi kunnioittaa. Aho oli siis nuivempi kuin Halonen.

[Oami]

Voitteko kertoa minulle mikä Esko Ahossa oli vikana, siis sen ajan näkökulmasta? Olin itse pikkupoika noihin aikoihin, joten kiinostaisi tietää. Miksi jopa Halonen on voinut olla parempi vaihtoehto?

Aho oli kepulainen. Kepuun suhtaudun suurin piirtein niinkuin rikollisjärjestöön. Siinä ei ole nuivuudella mitään tekemistä.

[joniq]

Voitteko kertoa minulle mikä Esko Ahossa oli vikana, siis sen ajan näkökulmasta? Olin itse pikkupoika noihin aikoihin, joten kiinostaisi tietää. Miksi jopa Halonen on voinut olla parempi vaihtoehto?

Esko Aholle pääministerin asema nousi päähän niin rajusti että tuskin ylimielisempää ja omahyväisempää tyyppiä poliitikoista löytyi ja se on jo paljon kun valinnanvaraa Suomessa sentään on. Tietojen mukaan hän ei ole tästä taudista parantunut vieläkään vaan olettaa että häntä kohdellaan edelleen kuin pääministeriä. Lisäksi hän lamakauden pääministerinä otti Viinasen kanssa sellaisen talouspoliittisen linjan että työttömyys nousi kuin raketti mutta sehän ei duunareita vihaavaa kepuliinia haitannut.  Kepulainen suhmurointi on hänelle luontaista eli valta hinnalla millä hyvänsä. Siinä päästi Paavo Väyrynen kyyn poveltaan irti kun Ahon ajoi pouluejohtoon, mutta on sitä Paavo katunutkin.

[Parsifal]

Vuosia sitten äänestin eduskuntavaaleissa Ilkka Kanervaa. Perustelut: en tuntenut listalta ketään muuta, ja toisekseen Ike oli kuitenkin naisseikkailuistaan huolimatta poliittisesti oikealla asialla - länteen ja Natoon päin.

[Ruckafella]

Vuosia sitten äänestin eduskuntavaaleissa Ilkka Kanervaa. Perustelut: en tuntenut listalta ketään muuta, ja toisekseen Ike oli kuitenkin naisseikkailuistaan huolimatta poliittisesti oikealla asialla - länteen ja Natoon päin.

Eikös Ike ollut aina Tehtaankadullepäin suuntautunut?? Tai siis samalla suunnallahan se Amerikan lähetystökin on eduskuntatalota lähdettäessä, mutta luulisi puoli kilometriä pidemmälle terveen miehen jaksavan

[l'uomo normale]

Kunnallisvaaleissa -96 äänestin vihreitten random-ehdokasta, 2004 kunnallisvaaleissa en äänestänyt. EU-vaaleissa rastitin molemmat laatikot. Vasemmistoa ei koskaan sukutaustasta huolimatta. Joka vaaleissa äänestänyt keskustaoikealle. Olenkin siis koko elämäni ollut "välinpitämättömän hommahenkinen". Syntini on ollut syvälisemmän kiinnostuksen puute yhteiskunnallisiin asioihin vaikka pintamediaa olen seurannut tarkoin.

[Parsifal]

Vuosia sitten äänestin eduskuntavaaleissa Ilkka Kanervaa. Perustelut: en tuntenut listalta ketään muuta, ja toisekseen Ike oli kuitenkin naisseikkailuistaan huolimatta poliittisesti oikealla asialla - länteen ja Natoon päin.

Eikös Ike ollut aina Tehtaankadullepäin suuntautunut?? Tai siis samalla suunnallahan se Amerikan lähetystökin on eduskuntatalota lähdettäessä, mutta luulisi puoli kilometriä pidemmälle terveen miehen jaksavan

Kekkosen aikana monen poliitikon ainoa reitti parempiin piireihin kulki ainakin näennäisen itään kumartamisen kautta. Yleisesti ottaen Kokoomus on kuitenkin ollut länsimielinen. En tietenkään juuri arvosta takinkääntäjiä, mutta muihin ehdokkaisiin ei ollut tullut tutustuttua sitäkään vähää.

[JoePoe]

Äänestin Virheitä 80-luvulta toissa eduskuntavaaleihin, antakee arrmoa!

[Oami]

Siitä eteenpäin olen äänestänyt pelkästään perussuomalaisia. Myös 2006 vuoden presidentinvaalien toisella kierroksella.

Vuoden 2006 presidentinvaalien toisella kierroksella ei ollut perussuomalaista.

[kekkeruusi]

Siitä eteenpäin olen äänestänyt pelkästään perussuomalaisia. Myös 2006 vuoden presidentinvaalien toisella kierroksella.

Vuoden 2006 presidentinvaalien toisella kierroksella ei ollut perussuomalaista.

Ei ollut Aku Ankkakaan ja silti sai ääniä. Kirkkovenekin taisi saada aimo saaliin ääniä.

[Lauri Karppi]

Olen äänestänyt kerran kokoomusta eduskuntavaaleissa 

[normi]

Kokoomusta olen äänestänyt 80- ja 90-luvulla. Sitten jossain kohtaa äänestin ristoreippaan porukkaa. Mokutus ja liittovaltion ajaminen teki kokoomuksen äänestämisen mahdottomaksi. PS on sittemmin ollut ainoa järkevä vaihtoehto.

Eli itseasiassa Kokoomus on muuttanut politiikkaansa epäisänmaalliseksi ja taloustietämyskin tuntuu olevan jo hukassa.

[Oami]

Siitä eteenpäin olen äänestänyt pelkästään perussuomalaisia. Myös 2006 vuoden presidentinvaalien toisella kierroksella.

Vuoden 2006 presidentinvaalien toisella kierroksella ei ollut perussuomalaista.

Ei ollut Aku Ankkakaan ja silti sai ääniä. Kirkkovenekin taisi saada aimo saaliin ääniä.

Ei saanut. Ne olivat hylättyjä ääniä ja tilastoitiin vain yhtenä kokonaisuutena yhdessä perussuomalaiselle ehdokkaalle annettujen äänten kanssa.

Toki, jos näiden äänestäjien mielestä Halonen ja Niinistö olivat täsmälleen yhtä hyviä vaihtoehtoja, tämä ei ole ongelma.

[Jaska Pankkaaja]

Suurin möhläys oli mielestäni "kyllän" äänestämien EU kansanäänestyksessä. Silloin se vain vaikutti viisaalta koska suomalaisissa poliitikoissa ja politiikassa ei ollut hurraamista ja toivoskelin Saksan harjoittaman järkevämmän politiikan toteutumista täälläkin.

Itse olen äänestänyt melkein kaikkia puolueita joissain vaaleissa, milloin mistäkin syystä. Henkilö on yleensä vakuuttanut. En sinänsä pidä tätä virheenä.

[Uuno Nuivanen]

Kokoomus.