2011-11-25 HS: Turvapaikanhakijat halutaan tyhjiin vuokra-asuntoihin

[Suomitalon renki]

  Vuokra-asuntojen hinnat lähtevät nousuun ja tapahtuu tulonsiirto pääomille = korkeampi vuokrataso = asumistuet  nousevat = pääomittajat saavat lisää fyffee = verottaja kerää rahan kelalle. 

[Sunt Lacrimae]

Eikös tämä ole osittain nuivan vaalimanifestin tavoitteiden mukainen ehdotus?

Ei ole mitään järkevää syytä asuttaa työttömiä maahanmuuttajia verovaroilla kaupunkeihin, joissa asumisen hinta on kaikkein korkein. Maahanmuuttajien suosiminen asuntojonoissa on omiaan myrkyttämään kantaväestöön kuuluvien asenteita, minkä lisäksi maahanmuuttajille jaetut asunnot ovat pois niiltä pienituloisilta, joille olisi työn kannalta tärkeää asua paikkakunnalla, mutta joilla ei ole varaa yksityisen sektorin vuokriin.

Katsomme, että kuntia on kiellettävä hyväksymästä asuntojonoihinsa sellaisia maahanmuuttajia, joiden asumisen tosiasiallinen maksaja on valtio tai kunta itse. Humanitaariselle maahanmuuttajalle tulee osoittaa asunto sieltä, mistä asuntoja on edullisesti saatavilla.

Tietenkin tässä saatettaisiin jäädä aika kauas manifestin tarkoitusperistä, ellei samalla toteutettaisi myös manifestin toista asiaa koskevaa ajatusta:

Hän on vapaa muuttamaan uuteen osoitteeseen heti, kun hän pystyy itse vastaamaan asumismenoistaan.

Ota huomioon, että vaalimanifestissa puhutaan maahanmuuttajista. Kyseessä on laajempi kysymys kuin pelkästään turvapaikanhakijoita koskeva. Itse kannatan pitkällä tähtäimellä maassa oleskelevien sijoittamista halvimmille mahdollisille alueille ja kuntiin, kunhan ghettoutuminen estetään. Turvapaikanhakijoista kun on kyse niin kannatan taas kontrollipainotteista lähestymistapaa.

[KeiKei]

Eipä käy kateeksi poliisia taas. Käännytettävän hakeminen VOK:sta on yleensä huomattavasti helpompaa ja turvallisempaa kuin hakea lähtemään haluton yksityiskämpästä. VOK:n henkilökunta yleensä herättää lähtijän valmiiksi ja auttaa pakkaamisessa ja läsnäolollaan rauhoittaa tilannetta huomattavasti. Tai ainakin toimittaa kämpän avaimet, jotta hakijat pääsevät sisään kämppään. VOK yleensä myös ilmoittaa, jos käännytettävä on lähtenyt lätkimään, mikä säästää kummasti resursseja, kun ei tarvitse ajella turhia.

Kaikista paras ratkaisu olisi mielestäni ihan suljettu laitos, jossa hakijat odottaisivat päätöstään. Helpottaisi kummasti viranomaisten työtä ja luultavasti laskisi hakijamääriä roimasti.

[nuiv-or]

Käännytettävän hakeminen VOK:sta on yleensä huomattavasti helpompaa ja turvallisempaa kuin hakea lähtemään haluton yksityiskämpästä.

Niin, siinä voi käydä näin,

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oululaismies-jarkyttyi-vaimonsa-kaannytyksesta/881055

[Melbac]

Ja suomessa elävät ja asuvat kodittomat joutavatkin sitten olemaan ilman vakituista asuntoa / majapaikkaa, että ei muutakuin positiivisesti syrjitään vaan turvapaikanhakijoita. Niissä lepää tämän yhteiskunnan voima ja tulevaisuus.

No ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole. Asunnottomat Suomessa ovat yleensä niitä, jotka on häädetty kaupungin vuokra-asunnoista erilaisten häiriöiden takia... tai sen takia, että he ovat juoneet vuokrarahansa, ja jättäneet vuokransa maksamatta. Apua on ollut tarjolla moneen otteeseen, mutta sitä ei olla vastaanotettu.

Esimerkiksi Kallion Auroratalossa asuu 125 asunnotonta, jotka kustantavat yhteiskunnalle 4000 Euroa per kuukausi... per ASUKAS... ja heillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta edes olla käyttämättä päihteitä. Eli huumeita ja viinaa saa vetää niin paljon kuin sielu sietää, ja elää muutenkin kuin siat pellossa. Yhteiskunta maksaa kaiken ja rakentaa huippukalliin infrastruktuurin:

http://www.kirkkojakaupunki.fi/kaupunki/asunnottomat-saivat-kodin-alppilasta

Helsinki maksaa 3000-4000 euroa per asukas kuussa kodittomien asumisesta Aurorakodissa Diakonissalaitoksen tiloissa. Siihen hintaan asukkailla on 17m2 yksiö, aamupuuro ja yhteiset tilat harrastuksille ja oleskeluun. Ja jonkinlaista kuntoutusta tarpeen mukaan. Aurorakodissa on noin 100 asukasta, joten vuodessa kuluja tulee 3,6-4,8 miljoonaa euroa. Asukkaat ovat alkoholisteja kaduilta, mutta alkoholia saa käyttää Aurorakodissa niin paljon kuin haluaa.

Sosiaalineuvos Mauri Poikkeljärvi tarjoaa alle 1400 eurolla kk:ssa Syväjärvellä kuntoutusta ja 3 ateriaa päivässä. Alkoholin käyttö on kielletty. Aurorakodista asukkaita on hakeutunut kuntoutusjaksoille Syväjärvelle kun elämä Aurorassa on niin levotonta ja viinanhuuruista.

Nyt Poikkeljärvi joutuu lakkauttamaan Syväjärven, kun Helsinki ei enää käytä sen palveluita ja kun Poikkeljärveltä puuttuu akateeminen tutkinto. Sen sijasta hänellä on yli 20 vuoden kokemus kaduilla elämisestä alkoholistina. Lähde: A-Studio 24.5.2011.

Tällaisia asuntoloita on ympäri pk-seutua, ja lisää tulee. Suomella on varaa tähän kaikkeen.

Eikös ne oikeasti ole noita lakkauttanut eikä lisännyt?.Noita asuntoloita on kuitenkin vähemmän kuin VOK:ja.

[Aallokko]

Tämä touhu ei oikeastaan voi mennä enää tätä järjettömämmäksi ja sosiaalimaahanmuuttoa enemmän houkuttelevaksi. Riittää kun on oikea pigmentti, keplotellut itsensä Suomen rajalle, esittänyt oikean tai keksityn nimen ja sössöttänyt "aslum", niin osoitetaan heti asunto omaan käyttöön.

Herää, Suomi!

Tällaiset tapaukset kuuluvat lukkojen taakse ja perusteettomissa tapauksissa nopeasti maitojunaan.

[Sunt Lacrimae]

Ja suomessa elävät ja asuvat kodittomat joutavatkin sitten olemaan ilman vakituista asuntoa / majapaikkaa, että ei muutakuin positiivisesti syrjitään vaan turvapaikanhakijoita. Niissä lepää tämän yhteiskunnan voima ja tulevaisuus.

No ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole. Asunnottomat Suomessa ovat yleensä niitä, jotka on häädetty kaupungin vuokra-asunnoista erilaisten häiriöiden takia... tai sen takia, että he ovat juoneet vuokrarahansa, ja jättäneet vuokransa maksamatta. Apua on ollut tarjolla moneen otteeseen, mutta sitä ei olla vastaanotettu.

Esimerkiksi Kallion Auroratalossa asuu 125 asunnotonta, jotka kustantavat yhteiskunnalle 4000 Euroa per kuukausi... per ASUKAS... ja heillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta edes olla käyttämättä päihteitä. Eli huumeita ja viinaa saa vetää niin paljon kuin sielu sietää, ja elää muutenkin kuin siat pellossa. Yhteiskunta maksaa kaiken ja rakentaa huippukalliin infrastruktuurin:

http://www.kirkkojakaupunki.fi/kaupunki/asunnottomat-saivat-kodin-alppilasta

Helsinki maksaa 3000-4000 euroa per asukas kuussa kodittomien asumisesta Aurorakodissa Diakonissalaitoksen tiloissa. Siihen hintaan asukkailla on 17m2 yksiö, aamupuuro ja yhteiset tilat harrastuksille ja oleskeluun. Ja jonkinlaista kuntoutusta tarpeen mukaan. Aurorakodissa on noin 100 asukasta, joten vuodessa kuluja tulee 3,6-4,8 miljoonaa euroa. Asukkaat ovat alkoholisteja kaduilta, mutta alkoholia saa käyttää Aurorakodissa niin paljon kuin haluaa.

Sosiaalineuvos Mauri Poikkeljärvi tarjoaa alle 1400 eurolla kk:ssa Syväjärvellä kuntoutusta ja 3 ateriaa päivässä. Alkoholin käyttö on kielletty. Aurorakodista asukkaita on hakeutunut kuntoutusjaksoille Syväjärvelle kun elämä Aurorassa on niin levotonta ja viinanhuuruista.

Nyt Poikkeljärvi joutuu lakkauttamaan Syväjärven, kun Helsinki ei enää käytä sen palveluita ja kun Poikkeljärveltä puuttuu akateeminen tutkinto. Sen sijasta hänellä on yli 20 vuoden kokemus kaduilla elämisestä alkoholistina. Lähde: A-Studio 24.5.2011.

Tällaisia asuntoloita on ympäri pk-seutua, ja lisää tulee. Suomella on varaa tähän kaikkeen.

Eikös ne oikeasti ole noita lakkauttanut eikä lisännyt?.Noita asuntoloita on kuitenkin vähemmän kuin VOK:ja.

Tämän olen tainnut kertoa palstalla aiemmin ja aivan varmana myös Helsingin hommakerhossa, mutta eräässä työkohteessa löytyy kaksi kappaletta paikallisen alkoholistitukiasuntolan asukkaita jotka säännöllisin väliajoin ostavat sossun maksusitoumuksilla pelkästään hiivaa ja sokeria, noilla maksusitoumuksilla elinkustannuksiin kun ei alkomahoolia saa. Omaperäistä sekin.

En tiedä, miten asuntola suhtautuu herrojen edesottamuksiin.

[Arvoton]

Eipä monikulttuuri kahta vuotta kauempaa viihdy Läyliäisissä tai Suomussalmella. Omien pariin siirrytään pk-seudulle, Varissuolle tai Hervantaan.

Perheenyhdistämisjono on muistaakseni se 10 000 henkeä, eikä se perheen "pää" tällä hetkellä asu Sysmässä tai Konginkankaalla. Perheet yhdistyvät Itikseen ja vastaaviin. Meidän rahoittamina.

Kuten joissakin aiemmissa viesteissä sanottiin, ns. toissijaisen suojelun tarvitsijoiden vastaanottaminen vain toppiin, niin säästöjä alkaa pikku hiljaa tulla.

Paikallisväestön (about viidenneksen siitä) pakkokuivattaminen jossain kaukana kaikesta tehtävä kohta puoli pakolliseksi. Ei tämä maa ryyppäämällä ja riehumalla pysy pystyssä. Tämän vähäväkisen maan ihmisten geeneissä on pahoja virheitä.

[nuiv-or]

Eipä monikulttuuri kahta vuotta kauempaa viihdy Läyliäisissä tai Suomussalmella. Omien pariin siirrytään pk-seudulle, Varissuolle tai Hervantaan.

Kaikki vaan pk-seudulle, Varissuolle tai Hervantaan.

[Simo Hankaniemi]

VOKkien pitäisi sijaita sataman tuntumassa. Muusta käytöstä poistetut teollisuushallit tai vastaavat sopisivat hyvin. Majoitus hallissa käytetyllä patjalla. Kerran päivässä yhteisruokailu esim. sianlihahernekeittoa, läskisoppaa ja perunaa yms. Ei käteistä rahaa jakoon. Runsaasti aseistettuja vartijoita ja VOK-aseman henkilökuntana vain nahkapäisiä vähintään satakiloisia miehiä. Tähän kun yhdistettäisiin huomattavasti nykyistä tiukemmat kriteerit turvapaikan saannille ja nopea palautus ilman valitusoikeuksia, niin ongelma alkaisi olla tyydyttävästi hoidossa. 

[Blanc73]

Ja siellä kunnan vuokrakämpässä kultamunia odottaa kunnan rahoilla kalustettu asunto+satelliittilautanen parvekkeella??

[dothefake]

Simo, oletko varma, että kommenttisi edistää agendaamme?

[sivullinen.]

Esimerkiksi Kallion Auroratalossa asuu 125 asunnotonta, jotka kustantavat yhteiskunnalle 4000 Euroa per kuukausi... per ASUKAS... ja heillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta edes olla käyttämättä päihteitä.

Siinä olisi porukka jonka sijoittaminen jonnekin maaseudulle tyhjiin vuokra-asuntoihin olisi kaikille kannattavaa.
Ensinnäkin se tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi, ja samalla nämä ongelmaiset saisivat etäisyyttä niihin kulmiin joissa he ovat ongelmansa hankkineet.

Ymmärrät väärin. Kustannukset tarkoittavat juuri sellaista tulon siirtoa valtaeliitin kukkaroon kun halutaan. Asumisessa rakennuksen kustannus on 100e/kk byrokratian kustannus 3900e/kk. Tämän 3900e/kk keräävät virastotyöntekijät palkkamaksuinaan. Sama tilanne kun kehitysavussa. Afrikkaan vietävän riisin kustannus on 50e/kg josta 49.90 tulee erillaisista paperinpyörityskuluista. Palveluyhteiskunnassa pitää palvelusta maksaa. Parasta on palvella sellaista jolla ei ole rahaa lainkaan - sillä silloin saa lähettää laskun valtiolle jolle vielä toistaiseksi on rahaa rajattomasti. Köyhät vanhukset, pienet lapset, maahanmuuttajapakolaiset, alkoholistit, vammaiset ja syrjäytyneet pitävät virkakoneiston työllistettyinä - ja kovissa palkoissa. Eivät nämä "heikot" itse siitä rahasta mitään saa.

[LW]

VOKkien pitäisi sijaita sataman tuntumassa. Muusta käytöstä poistetut teollisuushallit tai vastaavat sopisivat hyvin. Majoitus hallissa käytetyllä patjalla. Kerran päivässä yhteisruokailu esim. sianlihahernekeittoa, läskisoppaa ja perunaa yms. Ei käteistä rahaa jakoon. Runsaasti aseistettuja vartijoita ja VOK-aseman henkilökuntana vain nahkapäisiä vähintään satakiloisia miehiä. Tähän kun yhdistettäisiin huomattavasti nykyistä tiukemmat kriteerit turvapaikan saannille ja nopea palautus ilman valitusoikeuksia, niin ongelma alkaisi olla tyydyttävästi hoidossa.

Kurjat ja askeettiset olot eivät ole mikään itsetarkoitus. Varsin kelvolliset olot voidaan tarjota melko edullisesti, jos keskukset sijaitsevat jossain vähän syrjemmässä, ja turhaa henkilökuntaa karsitaan nykyisestä. Jos humanitäärisiä oleskelulupia jaeltaisiin pääosin yhtä kitsaasti kuin turvapaikkoja nykyään, käsittelyajat ja palautukset olisivat nopeampia, ja käteistä rahaa ei päätöstä odoteltaessa jaettaisi sen enempää kuin Saksan malliin muutama kymppi, niin siinähän se aika lailla olisikin.

Niin joo, ja Ruotsin kanssa voisi tosiaan tehdä yhteistyötä niiden lähtömaihin perustettavien lastenkotien suhteen, jos ne nyt pääsevät joskus teoriasta käytäntöön. Tanskakin voisi olla kiinnostunut.

[Roope]

Jos humanitäärisiä oleskelulupia jaeltaisiin pääosin yhtä kitsaasti kuin turvapaikkoja nykyään, käsittelyajat ja palautukset olisivat nopeampia, ja käteistä rahaa ei päätöstä odoteltaessa jaettaisi sen enempää kuin Saksan malliin muutama kymppi, niin siinähän se aika lailla olisikin.

Ei minusta olisi. Pitää ymmärtää, että turvapaikanhaku on vain yksi keino livahtaa Schengen-alueelle (kolme neljästä hakijasta hylätään). Suurin osa Suomeen saapuvista ei saa oleskelulupaa, mutta saa silti mitä haluaa. Siinä olet aivan oikeassa, että käteistä ei pitäisi jakaa, eikä Suomen kriteerien pitäisi poiketa muista EU-maista näin paljon.

[Juha J.]

Ja suomessa elävät ja asuvat kodittomat joutavatkin sitten olemaan ilman vakituista asuntoa / majapaikkaa, että ei muutakuin positiivisesti syrjitään vaan turvapaikanhakijoita. Niissä lepää tämän yhteiskunnan voima ja tulevaisuus.

No ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole. Asunnottomat Suomessa ovat yleensä niitä, jotka on häädetty kaupungin vuokra-asunnoista erilaisten häiriöiden takia... tai sen takia, että he ovat juoneet vuokrarahansa, ja jättäneet vuokransa maksamatta. Apua on ollut tarjolla moneen otteeseen, mutta sitä ei olla vastaanotettu.

Tämä hyvä muistutus.

---

Se kuinka paljon ongelmia vuokra-asuntoihin arvotut ihmiset aiheuttavat, riippuu siitä mistä päin rikkaudet ovat kotoisin. Sama pätee kantaväestöltä vaadittavan suvaitsevaisuuden kanssa. Ongelmia tulee jätehuollon, mekastamisen jne. jne. kanssa jos napsahtaa sopiva kultuuri paikalle. Niin se vain on ja sitä ei voi selitellä paremmaksi.

[Melbac]

Ja suomessa elävät ja asuvat kodittomat joutavatkin sitten olemaan ilman vakituista asuntoa / majapaikkaa, että ei muutakuin positiivisesti syrjitään vaan turvapaikanhakijoita. Niissä lepää tämän yhteiskunnan voima ja tulevaisuus.

No ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole. Asunnottomat Suomessa ovat yleensä niitä, jotka on häädetty kaupungin vuokra-asunnoista erilaisten häiriöiden takia... tai sen takia, että he ovat juoneet vuokrarahansa, ja jättäneet vuokransa maksamatta. Apua on ollut tarjolla moneen otteeseen, mutta sitä ei olla vastaanotettu.

Esimerkiksi Kallion Auroratalossa asuu 125 asunnotonta, jotka kustantavat yhteiskunnalle 4000 Euroa per kuukausi... per ASUKAS... ja heillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta edes olla käyttämättä päihteitä. Eli huumeita ja viinaa saa vetää niin paljon kuin sielu sietää, ja elää muutenkin kuin siat pellossa. Yhteiskunta maksaa kaiken ja rakentaa huippukalliin infrastruktuurin:

http://www.kirkkojakaupunki.fi/kaupunki/asunnottomat-saivat-kodin-alppilasta

Helsinki maksaa 3000-4000 euroa per asukas kuussa kodittomien asumisesta Aurorakodissa Diakonissalaitoksen tiloissa. Siihen hintaan asukkailla on 17m2 yksiö, aamupuuro ja yhteiset tilat harrastuksille ja oleskeluun. Ja jonkinlaista kuntoutusta tarpeen mukaan. Aurorakodissa on noin 100 asukasta, joten vuodessa kuluja tulee 3,6-4,8 miljoonaa euroa. Asukkaat ovat alkoholisteja kaduilta, mutta alkoholia saa käyttää Aurorakodissa niin paljon kuin haluaa.

Sosiaalineuvos Mauri Poikkeljärvi tarjoaa alle 1400 eurolla kk:ssa Syväjärvellä kuntoutusta ja 3 ateriaa päivässä. Alkoholin käyttö on kielletty. Aurorakodista asukkaita on hakeutunut kuntoutusjaksoille Syväjärvelle kun elämä Aurorassa on niin levotonta ja viinanhuuruista.

Nyt Poikkeljärvi joutuu lakkauttamaan Syväjärven, kun Helsinki ei enää käytä sen palveluita ja kun Poikkeljärveltä puuttuu akateeminen tutkinto. Sen sijasta hänellä on yli 20 vuoden kokemus kaduilla elämisestä alkoholistina. Lähde: A-Studio 24.5.2011.

Tällaisia asuntoloita on ympäri pk-seutua, ja lisää tulee. Suomella on varaa tähän kaikkeen.

Suurin osa asunnottomista ei kuitenkaan ole tollaisia vaikka tollaisiakin noista löytyy joten en menisi todellakaan yleistämään nykyisiä asunnottomia denoiksi jotka dokaa kaikki rahansa.Helsingissä et muuten saa sitä kaupungin kämppää tosta noin vaan ja voi olla ettet saa sellaista ollenkaan vaikka olisit syntynyt helsingissä ja elänyt täällä koko ikäsi ja kaikki asiat olisivat kunnossa koska ne jonot on >10v ainakin.Nykyään asunnottomina on aika paljon normaaleja tyyppejä jotka eivät sitä vuokraansa dokaa vaan asunnottomuuden syy voi olla esim avioero tms eli suomeksi vaimo/tyttöystävä heittänyt pihalle.Helsingissä on muuten myös nykyään aika paljon noita ulkomaalaisia "turvapaikanhakijoita" asunnottomina sekä muualta suomesta tänne tulleita suomalaisia.Noiden prosentuaalinen osuus asunnottomista taitaa olla ainakin se 50%.Muilla pääkaupunkiseudun kunnilla(myös muut suomen kunnat käyttävät samaa taktiikkaa) on myös tapana sysätä omat tapauksensa tänne helsinkiin eli antavat omille "sosiaalitapauksille" vuokra-avustuksia(muutto) ja takuuvuokrat ja ekan vuokran kämppään Helsingissä.

[Aallokko]

VOKkien pitäisi sijaita sataman tuntumassa. Muusta käytöstä poistetut teollisuushallit tai vastaavat sopisivat hyvin. Majoitus hallissa käytetyllä patjalla. Kerran päivässä yhteisruokailu esim. sianlihahernekeittoa, läskisoppaa ja perunaa yms. Ei käteistä rahaa jakoon. Runsaasti aseistettuja vartijoita ja VOK-aseman henkilökuntana vain nahkapäisiä vähintään satakiloisia miehiä. Tähän kun yhdistettäisiin huomattavasti nykyistä tiukemmat kriteerit turvapaikan saannille ja nopea palautus ilman valitusoikeuksia, niin ongelma alkaisi olla tyydyttävästi hoidossa.

Kärjistetty esitys, mutta perusperiaatteiltaan asian pitäisi olla juuri noin. Suomessa on unohtunut kokonaan se, että turvapaikanhakija on otaksuttavasti hakemassa turvaa, ei länsimaista elintasoa, ei hotellimajoitusta, diskorahaa tai omaa vastikkeetonta kämppää ja loppuiän lomaa syyrialaisella sohvalla. Koska tämä on unohtunut ja juuri noita kaikkia on hövelisti jaettu, on seurauksena se, että valtaosa hakijoista on valheellisin perustein liikkeellä olevia "elintasopakolaisia". Vain karsimalla suurimmat vastikkeettomat elintasohoukutukset saadaan karsittua niiden vuoksi tullut porukka.

Karu mutta asiallinen ryhmämajoitus suljetussa ja vartioidussa yksikössä, ei käteistä, mutta työvelvoite suojaa ja ruokaa vastaan - näille linjoille kun viimein päästäisiin hotellimajoitusten ja vapaan diskoilun sijaan, niin saisimme nähdä 90 prosentin pudotuksen hakijamäärissä. Kuka tarvitsisi turvaa, saisi sen - kuka olisi diskorahan perässä, kiertäisi Suomen kaukaa.

[P]

Diakonissalaitoksen voisi uudelleennimetä "Valtion Lypsylaitokseksi"

Ja Helsingin sosiaalijohtaja on Diakonissalaitokselta tullut pastori Paavo Voutilainen.  Kaupungille tultuaan hänen ensimmäisiä hankintoja oli tilata Diakonissalaitokselta selvitys  Helsingissä kerjäävien Romanian romanialaisten tuen tarpeista.

Mutta eikös hän ensin tilannut kymmenien tuhansien arvoiset huonekalut toimistoonsa?  Oiva mies yhteisen veronmaksajien kasaaman kassan ääressä?

[saparo]

Noi keskukset tullaan vielä täyttämään uudelleen. Osa uusia naapureita saaneista liittyy White Flight-liikkeeseen ja siirtyy valkoisemmille alueille. Näin saadaan taas tilaa tyhjentää keskukset jne. Tällä pumpaus metodilla saadaan Suomi kansainvälistettua tehokkaammin kuin kukaan voisi uskoa. Mahtaa Suomi näyttää jännältä vuonna 2050.

[Marikatarina]

Täällä kajaanissa on muuten jo nyt vaikea saada isompaa vuokra-asuntoa jos sattuu kuulumaan kantaväestöön, ystävä jonottanut 4lapsen kans pienessä kolmiossa(75m2)kohta 5 vuotta. Isompaa ei saa kun "asunnottomat" menee ohi jonossa

[Melbac]

Täällä kajaanissa on muuten jo nyt vaikea saada isompaa vuokra-asuntoa jos sattuu kuulumaan kantaväestöön, ystävä jonottanut 4lapsen kans pienessä kolmiossa(75m2)kohta 5 vuotta. Isompaa ei saa kun "asunnottomat" menee ohi jonossa

Tarkoitat varmaan noita "asunnottomilla" maahan saapuneita turvapaikanhakijoita ja niiiden suurilapsisia "perheitä" jotka ovat tulleet perheenyhdistämisen kautta suomeen?.Kai ne nyt kaiken järjen mukaan antaa ne isommat kämpät >6 hengen "perheille" koska niiden tarve suurempaan kämppään on suurempi  kuin 6 hengen perheellä?.

/edit
Sun kaveris voisi otta parit ottolapset että saisivat perheen päälukua nostettua niin voisi sen isomman kämpänkin tarve kaupungin mielestä olla suurempi?.