2011-11-21 JS: Arhinmäki: ”Perussuomalaisilla eniten rasistisia puheenvuoroja"

[Saippuakupla]

"Perussuomalaisten ryhmästä eniten rasistisia puheenvuoroja"

Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki kertoi maanantai-iltana Jämsässä nostavansa rasismin vastustamisen tärkeäksi vaaliteemaksi tulevassa presidentinvaalikampanjassaan.

Vasemmistoliiton iltatilaisuudessa puhunut Arhinmäki kertoi pitävänsä tähänastisia vaalikeskusteluja tylsinä ja ehdokkaiden yksityiselämään keskittyvinä. Hän lupasi ottaa jatkossa asioihin suoraan kantaa ja haastaa muut ehdokkaat tekemään samoin.

– Rasismin vastustaminen on meille hyvin tärkeä vaaliteema. Jonkun pitää sanoa ääneen, että näin ei voi puhua!

Arhinmäki vastasi melko suoraan, kun häneltä kysyttiin, missä eduskuntapuolueessa on tällä hetkellä eniten rasisteja.

– Perussuomalaisesta ryhmästä esitetään eniten rasistisia ja vähemmistöjä halveksivia puheenvuoroja.

Lue varsinainen juttu keskiviikon Jämsän Seudusta.

http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194706636662/artikkeli/+perussuomalaisten+ryhmasta+eniten+rasistisia+puheenvuoroja+.html

[Professori]

Jokaisenhan on hyvä profiloitua omilla vahvuuksillaan. Arhinmäeltä suoraselkäinen ja rehellinen oman paikan asemointi mielipidekentässä. Miehen oleellisin vaikutus presidenttikilpailussa lienee Pekka Haaviston äänimäärän vähentäminen ensimmäisellä kierroksella. Hupaisaa.

[Jouko]

Kai tämän kaikki jo uskoo. Paavo Arhinmäki on rasismipuheita vastaan taisteleva ritari. Perussuomalaisilla on niitä siis eniten. Miten jakautuvat muut sijat eri puolueiden kesken?

[Saippuakupla]

Kyllä tuo on aikamoista kuraa. Merkillistä, että yhtä kokonaista puoluetta voi ihan surutta lyödä ja leimata rasismilla.

[nuiv-or]

Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.

[MW]

Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.

*reps*

[foobar]

Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.

Kykenen sieluni silmin näkemään mihin tämä johtaa, ja se on samaan aikaan sekä surrealistista että surkeaa:

Suvaitsevaisto onnistuu tekemään rasisteista, jopa oikeista rasisteista, huomattavia poliittisia vaikuttajia.

Tämä johtuu siitä, että he osoittavat omat älyttömyytensä sovittamalla Mengelen viittaa jokaisen niskaan joka ei niele suvaitsevaiston absurdiudessa keskenään kilpailevia ideoita pureskelematta. He antavat pääkohteilleen sellaisen medianäkyvyyden, että suuri osa kuulijoista tulee tutustuneeksi näihin demonisoituihin lähemmin googlaamalla, ja monet kuulijat toteavat että itseasiassa näiden syylteltyjen jutuissa on enemmän järkeä, tai ainakin arkijärkeä, kuin heidän syyttelijöidensä jutuissa. Vähitellen rasismin luonneraja hämärtyy, mutta näiden pääsyytettyjen imago ei kärsikään. Lopputuloksena on tilanne, jossa aidon avoimesti rasistiset kannat alkavat nauttia merkittävää suosiota marginaalissa, koska suvaitsevaisto ei kykene enää määrittämään aiempia möläytyksiään hallittavaksi ja reaalitodellisuuspohjaiseksi kokonaisuudeksi. Sen lisäksi että suvaitsevaiston ote vallan kahvasta alkaa lipsua heidän järkeville ja puolijärkeville maahanmuuttokriitikoille antaman mediahuomion ansiosta, maahan muodostuu pitkästä aikaa ihan oikeaa äärioikeistolaista liikehdintää, jota ilman tätä rummutusta ei olisi syntynyt. Koko suuri suunnitelma menee kiville - ellei sitten tavoitteena ollut itseä vastustavien väkivaltaisten tappelujengien löytäminen. Lopputulos on kuitenkin se, että rasisti-sana on kärsinyt ylikäytössään täydellisen inflaation, eikä edes aitoja rasisteja saada enää pysymään yksittäisinä kylähulluina.

Suurin syy siihen miksi näin käy on suvaitsevaiston pyhä usko harvojen ohjailemien perinteisten joukkotiedotusvälineiden kykyyn ylläpitää yhtenäistä virallisen totuuden rintamaa. Käy kuin Neuvostoliiton vanhan kaartin viimeisessä yrityksessä kaapata valta takaisin - politrukit unohtavat että Internet on olemassa, ja tämä rikkoo propagandamuurin yhtenäisyyden. Seurauksena on yhteiskunnan poliittista turbulenssia, johon kukaan ei vallan kabineteissa osaa varautua, koska eivät tajunneet mitä olivat itseasiassa tekemässä...

[Titus]

Mitenkäs ne arhinmäen jalkapallomatseissa esittämät rasistiset sekä poliisia pilkkaavat huutelut ?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011073014128158_uu.shtml

[nuiv-or]

Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.

*reps*

Olen tahtonut sanoa tuon useasti, mutta olen pelännyt sen lisäävän rasismia. Toivottavasti se ei lisää sitä.

Kykenen sieluni silmin näkemään mihin tämä johtaa, ja se on samaan aikaan sekä surrealistista että surkeaa:

Suvaitsevaisto onnistuu tekemään rasisteista, jopa oikeista rasisteista, huomattavia poliittisia vaikuttajia.

Pääsenköhän taas Suomen Kuvalehteen, tai peräti Ylen pressiklubiin. Toivottavasti en facebook-ryhmään.

[Emo]

Arhinmäen ainoa vaaliteema tuntuu olevan PerSut.

[foobar]

Pääsenköhän taas Suomen Kuvalehteen, tai peräti Ylen pressiklubiin. Toivottavasti en facebook-ryhmään.

Selvyyden vuoksi mainittakoon, etten viitannut avautumisessani kommenttisi seuraamuksiin, vaan maanisen rasisminnäkemiskampanjan seuraamuksiin.

[nuiv-or]

Jumalauta, että kyrsii nämä "rasismin vastustajat". Eivät tiedä mitä se rasismi on. Yli 20 vuotta ulkomailla ja eu:n ytimessä asuneena, tiedän mitä se on, kun syrjitään naaman perusteella. Tähän en ole Suomessa törmännyt, kun kanssaihmiselle puhuu suomea ja käyttäytyy suomalaisittain. Toivon, että rasismin vastustajat menisivät tällä naamalla (avatar) juttelemaan esim. ranskalaisille kytille ja toivoisivat tasapuolista kohtelua.

[Nuivanlinna]

"Perussuomalaisten ryhmästä eniten rasistisia puheenvuoroja"
.

Lue varsinainen juttu keskiviikon Jämsän Seudusta.

http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194706636662/artikkeli/+perussuomalaisten+ryhmasta+eniten+rasistisia+puheenvuoroja+.html

Ja jutun kirjoittaja on Ilkka Palmu:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/20/artikkelit/hakkaraisen-painajainen/

Palmu tuo mielipiteitään näkyvästi esille suosituissa pääkirjoitussivun kolumneissaan. Hän on myös perustanut Facebook-ryhmän "Rasismi on 12 kirjainta parempi sana kuin maahanmuuttokriittisyys".
"Totta helvetissä minulla on poliittinen tavoite. Haluan, että perussuomalaiset hajoaa kahteen leiriin – rasisteihin ja demaripersuihin, jotka ovat järki-ihmisiä."

[vilach]

– Rasismin vastustaminen on meille hyvin tärkeä vaaliteema. Jonkun pitää sanoa ääneen, että näin ei voi puhua!

Täysin marginaalisista ilmiöistä tehdään valtakunnan ykkösaihe.
marginaali ilmiöitä
Hollanti: PVV: Maahanmuutto maksaa 6-10 miljardia vuodessa

[Reich]

Mitenkäs ne arhinmäen jalkapallomatseissa esittämät rasistiset sekä poliisia pilkkaavat huutelut ?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011073014128158_uu.shtml

Tuskin Arhinmäellä sinällään mitään "rasismia" vastaan on (olihan NL:kin rasistinen). Rasisminvastustus on hänelle pelkästään lyömäase persuja vastaan. Arhinmäkeä harmittaa tietenkin vietävästi persuille valuneet ex-vasurikannattajat ja taustalla on myös perisuomalainen kateus muiden (tässä tapauksessa kilpailevan puolueen) menestyksestä.

[Emo]

Jumalauta, että kyrsii nämä "rasismin vastustajat". Eivät tiedä mitä se rasismi on. Yli 20 vuotta ulkomailla ja eu:n ytimessä asuneena, tiedän mitä se on, kun syrjitään naaman perusteella. Tähän en ole Suomessa törmännyt, kun kanssaihmiselle puhuu suomea ja käyttäytyy suomalaisittain. Toivon, että rasismin vastustajat menisivät tällä naamalla (avatar) juttelemaan esim. ranskalaisille kytille ja toivoisivat tasapuolista kohtelua.

Mikä sinun naamassa vikana? Valkoisen miehen naamalta näyttää 

Mieheni veli hakattiin turkkilaisena sairaalakuntoon Tukholmassa 1980-luvun alussa, tumma kun on ja kasvonpiirteiltään epätyypillinen suomalainen. Suomalaisena ei olisi samaa kohtelua saanut, nimenomaan turkkilaiseksi oli luultu.

[foobar]

Jotenkin tästä muuten tulee mieleen, että Paavo yrittää napata Taavjan toiselle Paavolle ojentaman viestikapulan, kun se toinen Paavo taitaa vähän hävetä ottaa sitä itselleen ihan kovin näkyvästi tässä vaiheessa kisaa.

[nuiv-or]

Jumalauta, että kyrsii nämä "rasismin vastustajat". Eivät tiedä mitä se rasismi on. Yli 20 vuotta ulkomailla ja eu:n ytimessä asuneena, tiedän mitä se on, kun syrjitään naaman perusteella. Tähän en ole Suomessa törmännyt, kun kanssaihmiselle puhuu suomea ja käyttäytyy suomalaisittain. Toivon, että rasismin vastustajat menisivät tällä naamalla (avatar) juttelemaan esim. ranskalaisille kytille ja toivoisivat tasapuolista kohtelua.

Mikä sinun naamassa vikana? Valkoisen miehen naamalta näyttää 

Mieheni veli hakattiin turkkilaisena sairaalakuntoon Tukholmassa 1980-luvun alussa, tumma kun on ja kasvonpiirteiltään epätyypillinen suomalainen. Suomalaisena ei olisi samaa kohtelua saanut, nimenomaan turkkilaiseksi oli luultu.

Ranskalaisilla on ollut niin paljon kohtaamisia, että rasismi.

[foobar]

Ja jutun kirjoittaja on Ilkka Palmu:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/20/artikkelit/hakkaraisen-painajainen/

Palmu tuo mielipiteitään näkyvästi esille suosituissa pääkirjoitussivun kolumneissaan. Hän on myös perustanut Facebook-ryhmän "Rasismi on 12 kirjainta parempi sana kuin maahanmuuttokriittisyys".
"Totta helvetissä minulla on poliittinen tavoite. Haluan, että perussuomalaiset hajoaa kahteen leiriin – rasisteihin ja demaripersuihin, jotka ovat järki-ihmisiä."

Journalismin ydin sisäistetty esimerkillisesti. Viestin Teille välitti Journalistiliitto.

[Emo]

Jumalauta, että kyrsii nämä "rasismin vastustajat". Eivät tiedä mitä se rasismi on. Yli 20 vuotta ulkomailla ja eu:n ytimessä asuneena, tiedän mitä se on, kun syrjitään naaman perusteella. Tähän en ole Suomessa törmännyt, kun kanssaihmiselle puhuu suomea ja käyttäytyy suomalaisittain. Toivon, että rasismin vastustajat menisivät tällä naamalla (avatar) juttelemaan esim. ranskalaisille kytille ja toivoisivat tasapuolista kohtelua.

Mikä sinun naamassa vikana? Valkoisen miehen naamalta näyttää 

Mieheni veli hakattiin turkkilaisena sairaalakuntoon Tukholmassa 1980-luvun alussa, tumma kun on ja kasvonpiirteiltään epätyypillinen suomalainen. Suomalaisena ei olisi samaa kohtelua saanut, nimenomaan turkkilaiseksi oli luultu.

Ranskalaisilla on ollut niin paljon kohtaamisia, että rasismi.

Eli näyttää siltä, että kohtaamisten lisääntyminen ei lisää suvaitsevaisuutta. Impivaarassa voisi elämä olla erinäköisellä helpompaa.

[Nuivanlinna]

Ja jutun kirjoittaja on Ilkka Palmu:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/20/artikkelit/hakkaraisen-painajainen/

Palmu tuo mielipiteitään näkyvästi esille suosituissa pääkirjoitussivun kolumneissaan. Hän on myös perustanut Facebook-ryhmän "Rasismi on 12 kirjainta parempi sana kuin maahanmuuttokriittisyys".
"Totta helvetissä minulla on poliittinen tavoite. Haluan, että perussuomalaiset hajoaa kahteen leiriin – rasisteihin ja demaripersuihin, jotka ovat järki-ihmisiä."

Journalismin ydin sisäistetty esimerkillisesti. Viestin Teille välitti Journalistiliitto.

Jämsän seudun tilauksen voit kätevästi peruuttaa numerossa  010 665 5148 ma - pe 8.30 - 16.30
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194706636662/artikkeli/+perussuomalaisten+ryhmasta+eniten+rasistisia+puheenvuoroja+.html#companyDetails

[cassius ali]

"Perussuomalaisten ryhmästä eniten rasistisia puheenvuoroja"
Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki kertoi maanantai-iltana Jämsässä nostavansa rasismin vastustamisen tärkeäksi vaaliteemaksi tulevassa presidentinvaalikampanjassaan.
Vasemmistoliiton iltatilaisuudessa puhunut Arhinmäki kertoi pitävänsä tähänastisia vaalikeskusteluja tylsinä ja ehdokkaiden yksityiselämään keskittyvinä. Hän lupasi ottaa jatkossa asioihin suoraan kantaa ja haastaa muut ehdokkaat tekemään samoin.
– Rasismin vastustaminen on meille hyvin tärkeä vaaliteema. Jonkun pitää sanoa ääneen, että näin ei voi puhua!
Arhinmäki vastasi melko suoraan, kun häneltä kysyttiin, missä eduskuntapuolueessa on tällä hetkellä eniten rasisteja.
– Perussuomalaisesta ryhmästä esitetään eniten rasistisia ja vähemmistöjä halveksivia puheenvuoroja.
Lue varsinainen juttu keskiviikon Jämsän Seudusta.
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194706636662/artikkeli/+perussuomalaisten+ryhmasta+eniten+rasistisia+puheenvuoroja+.html

"Demokraattisten voimien" parhaat edustajat liikeellä"

"Demokraattisten voimien" oppi ja esimerkki on otettu Neuvostoliitosta ja DDR:stä 

"Demokraattiset voimat" haluavat viedä Suomea samaan suuntaankuin nuo edesmenneet valtiot.

"Demokraattiset voimat" edustavat noin 6 %: a Suomen kansasta.

"Demokraattiset voimat" haluavat lyödä suut tukkoon 94 %:lta Suomen kansasta

Oisiko aihetta käydä kuitenkin pressanvaaleissa äänestämässä.

[Ystävä]

Pääsenköhän taas Suomen Kuvalehteen, tai peräti Ylen pressiklubiin. Toivottavasti en facebook-ryhmään.

Tämän ympärille voisi rakentaa kyselyn: Mistä medioista olet bongannut hommanickisi kommentteja?
Itse olen päässyt ainakin Helsingin Sanomiin ja US blogiin   

[normi]

Jos kaveri saa jonkin journalistipalkinnon, niin poliitinen kanta on vihervasuri. Palkinto talaa se ettei kaveria kannata kuunnella ensinkään. Ilkka Palmusta voikin todeta höänen omilla sanoillaan: Ei helvetti...

[Octavius]

Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.

Kykenen sieluni silmin näkemään mihin tämä johtaa, ja se on samaan aikaan sekä surrealistista että surkeaa:

Suvaitsevaisto onnistuu tekemään rasisteista, jopa oikeista rasisteista, huomattavia poliittisia vaikuttajia.

Tämä johtuu siitä, että he osoittavat omat älyttömyytensä sovittamalla Mengelen viittaa jokaisen niskaan joka ei niele suvaitsevaiston absurdiudessa keskenään kilpailevia ideoita pureskelematta. He antavat pääkohteilleen sellaisen medianäkyvyyden, että suuri osa kuulijoista tulee tutustuneeksi näihin demonisoituihin lähemmin googlaamalla, ja monet kuulijat toteavat että itseasiassa näiden syylteltyjen jutuissa on enemmän järkeä, tai ainakin arkijärkeä, kuin heidän syyttelijöidensä jutuissa. Vähitellen rasismin luonneraja hämärtyy, mutta näiden pääsyytettyjen imago ei kärsikään. Lopputuloksena on tilanne, jossa aidon avoimesti rasistiset kannat alkavat nauttia merkittävää suosiota marginaalissa, koska suvaitsevaisto ei kykene enää määrittämään aiempia möläytyksiään hallittavaksi ja reaalitodellisuuspohjaiseksi kokonaisuudeksi. Sen lisäksi että suvaitsevaiston ote vallan kahvasta alkaa lipsua heidän järkeville ja puolijärkeville maahanmuuttokriitikoille antaman mediahuomion ansiosta, maahan muodostuu pitkästä aikaa ihan oikeaa äärioikeistolaista liikehdintää, jota ilman tätä rummutusta ei olisi syntynyt. Koko suuri suunnitelma menee kiville - ellei sitten tavoitteena ollut itseä vastustavien väkivaltaisten tappelujengien löytäminen. Lopputulos on kuitenkin se, että rasisti-sana on kärsinyt ylikäytössään täydellisen inflaation, eikä edes aitoja rasisteja saada enää pysymään yksittäisinä kylähulluina.

Suurin syy siihen miksi näin käy on suvaitsevaiston pyhä usko harvojen ohjailemien perinteisten joukkotiedotusvälineiden kykyyn ylläpitää yhtenäistä virallisen totuuden rintamaa. Käy kuin Neuvostoliiton vanhan kaartin viimeisessä yrityksessä kaapata valta takaisin - politrukit unohtavat että Internet on olemassa, ja tämä rikkoo propagandamuurin yhtenäisyyden. Seurauksena on yhteiskunnan poliittista turbulenssia, johon kukaan ei vallan kabineteissa osaa varautua, koska eivät tajunneet mitä olivat itseasiassa tekemässä...

Olen ollut koko Hommafoorumin ajan suuri foobar-fani. Lukekaa nyt tuota tekstiä ajatuksella.

Kaverilla (?) on synnynnäinen kielellinen lahja.

____

Itse olen vakaasti päättänyt tulla rasistiksi. Miten tähän kategoriaan pääsee? Onko sinne jotkin pääsykokeet, ja jos niin missä? Voisin vetäistä vielä kolmannen loppututkinnon, mutta missä korkeakoulussa rasistitiedekunta oikein pitää majaansa?

Jos Jussi H-a on kaikista suurin rasisti, niin millä mittarilla rasismin määrää tutkitaan? Verenpaineella, kuumeella vai ÄO:lla?

Olisiko laaja verenkuva hyvä mittari ilmaisemaan rasismin määrää? Millaisia arvoja kohonnut rasismi antaa verikuvissa?

Miten rasisti työllistyy? Onko jossakin sellaisia valkokaapujen tai nahkatukkien yrityksiä, jonne pääsee duuniin rasistitutkinnolla? Saavatko rasistiopiskelijat korotettua opintotukea?

Auttakaa nyt aloittelevaa rasistia mäessä. Urapolku vaikuttaa kiehtovalta.

[Paasikivi]

Mistä medioista olet bongannut hommanickisi kommentteja?

Ydin-lehdessä oli joskus viime kesänä isohko juttu rasimuksesta ja netin keskustelukulttuurista, jossa oli lainattu useiden hommalaisten (mm. vierellekirjoittaneen) kommentteja. Ei ole tainnut olla ko. jutusta täällä mainintaa, sitä kun ei ole nettiversioitu. Minäkään en viitsinyt informoida.

[Lentomestari]

Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.

Kykenen sieluni silmin näkemään mihin tämä johtaa, ja se on samaan aikaan sekä surrealistista että surkeaa:

Suvaitsevaisto onnistuu tekemään rasisteista, jopa oikeista rasisteista, huomattavia poliittisia vaikuttajia.

Tämä johtuu siitä, että he osoittavat omat älyttömyytensä sovittamalla Mengelen viittaa jokaisen niskaan joka ei niele suvaitsevaiston absurdiudessa keskenään kilpailevia ideoita pureskelematta. He antavat pääkohteilleen sellaisen medianäkyvyyden, että suuri osa kuulijoista tulee tutustuneeksi näihin demonisoituihin lähemmin googlaamalla, ja monet kuulijat toteavat että itseasiassa näiden syylteltyjen jutuissa on enemmän järkeä, tai ainakin arkijärkeä, kuin heidän syyttelijöidensä jutuissa. Vähitellen rasismin luonneraja hämärtyy, mutta näiden pääsyytettyjen imago ei kärsikään. Lopputuloksena on tilanne, jossa aidon avoimesti rasistiset kannat alkavat nauttia merkittävää suosiota marginaalissa, koska suvaitsevaisto ei kykene enää määrittämään aiempia möläytyksiään hallittavaksi ja reaalitodellisuuspohjaiseksi kokonaisuudeksi. Sen lisäksi että suvaitsevaiston ote vallan kahvasta alkaa lipsua heidän järkeville ja puolijärkeville maahanmuuttokriitikoille antaman mediahuomion ansiosta, maahan muodostuu pitkästä aikaa ihan oikeaa äärioikeistolaista liikehdintää, jota ilman tätä rummutusta ei olisi syntynyt. Koko suuri suunnitelma menee kiville - ellei sitten tavoitteena ollut itseä vastustavien väkivaltaisten tappelujengien löytäminen. Lopputulos on kuitenkin se, että rasisti-sana on kärsinyt ylikäytössään täydellisen inflaation, eikä edes aitoja rasisteja saada enää pysymään yksittäisinä kylähulluina.

Suurin syy siihen miksi näin käy on suvaitsevaiston pyhä usko harvojen ohjailemien perinteisten joukkotiedotusvälineiden kykyyn ylläpitää yhtenäistä virallisen totuuden rintamaa. Käy kuin Neuvostoliiton vanhan kaartin viimeisessä yrityksessä kaapata valta takaisin - politrukit unohtavat että Internet on olemassa, ja tämä rikkoo propagandamuurin yhtenäisyyden. Seurauksena on yhteiskunnan poliittista turbulenssia, johon kukaan ei vallan kabineteissa osaa varautua, koska eivät tajunneet mitä olivat itseasiassa tekemässä...

Oivallinen analyysi taas kerran, mokutuksen synnyistä on vuosien varrella ollut foorumilla useita erilaisia analyyseja maan rikastumisen mekanismista, itse en osaa analysoida tapahtumia mutta onneksi lukutaitoa on ja näitä on todella mielenkiintoista lukea, tämä on foorumin suola ehdottomasti. Tuo suvaitsevaiston tapa ampua itseään jalkaan ja vielä vaikka heitä kuinka varoittaisi, he tekevät sen aina uudestaan on kyllä kertakaikkiaan hämmästyttävää, yleensä ihminen oppii virheistään, mutta suvaitsevaistolta tämä ominaisuus puuttuu. He ovat hakanneet teesinsä kiveen kultaisella vasaralla ja valaneet tämän mooseksen kymmenen käskyä mieliinsä tavalla jota voi vain hämmästellä.

[Ari-Lee]

Ritari Arhinmäen surullinen hahmo taistelee tuulimyllyjä vastaan. Se on tietysti hyvä jos ei ole keksinyt yhtään mitään oikeaa vaaliteemaa. Neuvostoliitossa taistelivat fasismia vastaan vuosikymmeniä ja kun Neuvostoliitto lopulta kaatui ja hajosi niin syyllisiä olivat valkovandaalit, sabotöörit, koko läntinen kapitalismi ja sen mahdottomuus. Kaiken parasta on se etteivät he itsekään uskoneet omiin valheisiinsa. Eikä usko Arhinmäkikään.

Presidentin valtaoikeudet kavennetaan liki jokamiehenoikeuksien tasolle. Tarvitseeko tulevan presidentin tehdä muuta kuin suojella Itämerta ja käydä edustuslounailla?

[normi]

Kuningashuone täyttäisi seremoniapresidentintehtävät paremmin kuin kansan äänestämä seremoniapresidentti...

[Paasikivi]

Taitaa pressalla kuitenkin olla enemmän valtaa kuin useimmilla ministereillä, tai esim. eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajalla. Suora kansanvaali on toki turhan järeä valintatapa nykyisiin valtaoikeuksiin nähden, mutta ei se nyt sentään ihan turha virka ole. Jatkossa sitten puolivallaton