Pitääkö Suomen erota euroalueesta ja/tai EU:sta?

[Tomi]

Eli mikä on kantasi EU-kriisin.
Nyt kartoitetaan, kannattavatko hommalaiset Suomen eroamista eurosta vai ei.
Viikonlopun IS kertoi, että 41 % kannattajista kannattaa Suomen erottamista Eurosta, 50 % ei kannata, 9% ei osaa sanoa.
Aika samat prosentit oli myös EU:sta erottamista ja pysymisessä.
Itse vastaan: Kreikka pitää erottaa eurosta tai Kreikan pitää itse erota eurosta, mutta Suomen ei pidä erota Eurosta.

EDIT: Eka taisi olla tuplavaihtoehto, se on poistettu.

[hoxpox]

Voisiko vielä lisätä vaihtoehdon:

Suomen ei tarvi erota eurosta tai EU:sta, mutta krisiimaiden tukeminen tulee lopettaa.

[AstaTTT]

Välittömästi irti EU:sta ja eurosta. Nyt heti! 

[Tomi]

Voisiko vielä lisätä vaihtoehdon:

Suomen ei tarvi erota eurosta tai EU:sta, mutta krisiimaiden tukeminen tulee lopettaa.

Ok, lisäsin sen, mutta alunperin oli tarkoitus, että tuo asia koskee kohtaa 4. Siinä Kreikka eroaa eurosta (joka tarkoittaa, että Kreikka ei saa tukipakettia), mutta Suomi jää euroalueeseen.

Äänestysaika unohtu laittaa, sitä ei varmaankaan voi enää lisätä. Jos moderaattorit lukevat ketjua, niin voitteko laittaa vaikkapa 2 viikkoa äänestysaikaa.

[normi]

On viisainta olla tätä ehdottominta mieltä, etä välittömästi irti eu:sta ja eurosta.

oikeastaan pahin vaihtoehto on, että vain kreikka eroaa eurosta ja sitten "kaikki on hyvin" mutta integraatiota lisätään.

Täytyy oikeastaan siis toivoa totaalista talouden romahdusta, vaikka lyhyellä tähtäimellä se lisää kurjuutta jokapuolella, mutta pitkällä tähtäimellä pelastaa meidät kaikki lopulliselta tuholta.

Euroopan taloudellinen romahdus vähentäisi myös maahanmuuttajien kiinnostusta tunkea eurooppaan, jotkut voisi jopa lähteä muuaalle. 

Siis kannattaisi oikeastaan toimia niin, että talous menisi perseelleen. pitkällä tähtäimellä se kannattaisi.

[alahuulen_venyttaja]

Irti EU:sta. Aiemminkin ollaan pärjätty EU:n ulkopuolella joten voimme palata siihen.

[nuiv-or]

Suomen pitää välittömästi erota euroalueesta ja EU:sta. Se ei toimi, tästä on kysymys

[qwerty]

Kyll kandee!
Välittömästi!
Liitytään Hurrin Kruunun tahi Ryssän Rublaan!

[Ari-Lee]

Kummastakaan ei ole seurannut mitään hyvää, ei EU:sta eikä Eurosta. Kehitys vie kohti liittovaltiota. Valheessa eläminen johtaa kyyneliin.

[mossad]

Välittömästi irti EU:sta ja eurosta. Nyt heti! 

Höpö-höpö .. soita Bildergergille ensin ja tsekkaa taustat!

[qwerty]

Höpö-höpö .. soita Bildergergille ensin ja tsekkaa taustat!

Sanoo Homman oneliner kuningas "mossad"

[mossad]

 
Jep, ja ilman qwerty-näppistä

[John]

Mielipiteeni on: irti EU:sta ja eurosta. En ole vielä keneltäkään kuullut yhtäkään hyvää syytä, miksi Suomen pitäisi kuulua Euroopan Unioniin. Mitä hyötyä Suomi siitä saa? Pelkästään EFTAn kautta Suomi saisi samat kaupalliset edut kuin nyt EU:ssa ollessaan.

[Tomi]

http://areena.yle.fi/video/1321296864759
MOT: Euro ja Sixtenin kappeli

Kun eurosta päätettiin, kukaan ei kysynyt mitä tehdään, jos maa ajautuu maksukyvyttömäksi. Nyt kriisi on muuttunut katastrofiksi. Apuun huudetaan Euroopan keskuspankkia. Toimittaja Magnus Berglund.

[PaulR]

Kun eurosta päätettiin, kukaan ei kysynyt mitä tehdään, jos maa ajautuu maksukyvyttömäksi.

Miksi olisi kysytty? Silloinhan sovittiin, että tällaista EU:ta ei tulisi.

[hoxpox]

Kun eurosta päätettiin, kukaan ei kysynyt mitä tehdään, jos maa ajautuu maksukyvyttömäksi.

Miksi olisi kysytty? Silloinhan sovittiin, että tällaista EU:ta ei tulisi.

Maksukyvyttömyydestä seuraa velkasaneeraus.

Kreikan velkasaneerauksesta ei ole tietääkseni koitunut suurempia ongelmia.

[PaulR]

Hear hear!

Jos ei ole massia maksaa, tehköön mikä on välttämätöntä. Meitä siihen tarvitse sotkea.

[Miniluv]

Asetin kahden viikon äänestysajan.

[qwerty]

Asetin kahden viikon äänestysajan.

Hyvä.

Äänestin. Välitön ero!

[Everyman]

Iso peukku eurolle ja EU:lle. Eespäin Merkelin viitoittamalla tiellä.
(Älkää nyt katsoko noin vihaisesti.)

[Oami]

Euro sinänsä olisi hyvä, jos sen jäsenet noudattaisivat yhteisiä sääntöjä ja toimisivat jäsenmaiden kansalaisten etua silmälläpitäen. Jollei sitä saa sellaiseksi muuttumaan, olisi kaiketi parempi ilman. Toki sitä voisi muodostaa myös uuden rahaliiton niiden kanssa, jotka noudattavat.

[Ari-Lee]

Jännää että liki kaikki elämässä tässä on konditionaalissa ja jossissa mutta silti se ei toimi ja sitä silti halutaan. Eikö nyt voisi jo vähitellen sanoa joko ei tai kyllä?

[Jouko]

Sixten Korkman tunnustaa mitä virheitä hän on ollut tekemässä EU-virkamieskaudellaan mutta tällä hetkellä ylikorostaa Suomen merkitystä Euroopan rahamarkkinoilla. Siinä kaikuu täkäläisten pääomapiirien ääni. Pelkäävät menettävänsä rahaa jos Suomi eroaa koko paskasta. Ei Suomen eroaminen vaikuta sitä tai tätä Euroopaan. Se on hyttysen ininää. Meille itsellemme siitä on dramaattisimmat seuraukset. Meidän on se kestettävä niin kuin kirurginen toimenpide elämän säilyttämiseksi. Olisi säilytettävä edes jonkinasteinen päätäntävalta finanssipuolella. EU:n kyljessä meillä ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa asioihimme.

[RocketMan]

http://hommaforum.org/index.php/topic,60918.0.html - täältä löytyy hyvää keskustelua ja mun mielestä järkevät perustelut sille, miksi esimerkiksi Suomen ei pitäisi irtaantua eurosta tai EU:sta.

En ole vielä keneltäkään kuullut yhtäkään hyvää syytä, miksi Suomen pitäisi kuulua Euroopan Unioniin.

Pakkohan siitä on jonkinlaista hyötyä ainakin oletettu tulevan, sillä muutenhan Suomi ei olisi EU:ssa. Itse nyt en ole todellakaan mikään asiantuntija, mutta muistaakseni ensimmäisiä ja keskeisimpiä tavoitteita EU:lla oli alkujaan etenkin rauhan turvaaminen Euroopassa. Muita hyötyjä ovat esimerkiksi kaupankäynnin helpottuminen, vapaampi matkustaminen jne. Lisää hyötyjä löytyisi varmaan vaikka kuinka paljon jos esimerkiksi viitsisi käydä vaikkapa Wikipediassa asiaan tutustumassa.

[Kim Evil-666]

Irti Eu:sta ja kansallinen päätäntävalta kunniaan.Jonkinlainen pohjoinen liitto kuulostaisi hyvältä,kuitenkin niin,että jokainen valtio päättäisi itse esim. maahanmuuttoasioista.

[alahuulen_venyttaja]

Irti Eu:sta ja kansallinen päätäntävalta kunniaan.Jonkinlainen pohjoinen liitto kuulostaisi hyvältä,kuitenkin niin,että jokainen valtio päättäisi itse esim. maahanmuuttoasioista.

Jep, ei kuulostaisi hyvältä Suomen, Ruotsin ja Norjan liitto jossa islamistit muuttaisi vapaasti Malmösta esim. Turkuun.

[normi]

Ei mitään liittoja, kauppa- ja puolustus jne. sopimuksia voidaan sopia. Ruotsin mokutusta kannattaa vältää kuin ruttoa.

[Kimmo Pirkkala]

Kannatan eurooppalaisten maiden taloudellista ja poliittista yhteistyötä, mutta vastustan valtaansa kasvattavien ylikansallisten ja epädemokraattisten instituutioiden luomista. Tästä todellakin on kysymys.

Kannatan eroa eurosta ja EUsta:
- Eurosta koska sama rahapolitiikka ei toimi eri valtioilla, joilla on eri talouspolitiikka. Teorian tasolla tämä tiedettiin jo euroa perustettaessa. Nyt viimeistään se tiedetään myös käytännön tasolla. Suuri osa poliittista johtoa ei vain tahdo hyväksyä tosiasioita.
- Eusta, koska EU on ylikansallinen ja demokratian kanssa ristiriidassa oleva byrokratia, jolla ei ole Euroopan kansojen demokratialla hankittua legitimiteettiä.

Kannatan yleensäkin päätäntävallan viemistä mahdollisimman lähelle ruohonjuuritasoa ja kansalaisia. Aitoa demokratiaa, suoraa demokratiaa. Sitä mitä EU ei ole. Ja niille, jotka pelottelevat meitä kolmannella maailmansodalla voin vain sanoa: Nykyaikana ei aitojen demokratioiden välillä ole sodittu. Siis vastaus Euroopan kansojen väliseen rauhaan ei ole EU vaan toimiva demokratia. Ensinmainittu taasen on ristiriidassa demokratian toimivuuden kanssa.

Vanha lainaus itseltäni:

Olemme koko ajan matkalla kohti lihavampia organisaatioita, lisääntyvää byrokratiaa ja lisääntyvää kansalaiskontrollia. Yhteiskunnan päätösvaltaa yli yksilön päätösvallan lisätään koko ajan on sitten kyse sananvapaudesta, ajokortin uusimisesta, ammattitutkinnon suorittamisesta tai seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta. Se ei ole hyvä tie, se johtaa demokratian rappeutumiseen, kun ihmiset katkeroituvat kontrollin lisääntyessä ja oman vaikutusvallan kaventuessa niin yksilön itsemääräämisoikeuden kuin yhteiskunnallisen vaikutusvallan suhteen. Suunta on huono.

Pienuus ja yksinkertaisuus ovat itseisarvoja hallinnossa. Ne luovat läpinäkyvyyttä ja tehokkuutta julkisten varojen käyttöön. Kannatan vallan hajauttamista mahdollisimman lähelle ruohonjuuritasoa, mahdolisimman lähelle kansalaista. Pidän ajatuksena kansalaisia osallistavasta hallinnosta ja kannatan myös suoraa demokratiaa. Ne ovat parhaita aseita tehottomuutta ja korruptiota vastaan. Organisaation ja hallinnon muuttuminen itsetarkoitukseksi vältetään parhaiten sillä että organisaatio ja hallinto olemme me kaikki.

Mitä isompi organisaatio, sen huonommin se on valvottavissa ja sen enemmän se kerää ihraa vyötärölleen ja muuttuu itsetarkoitukseksi. Esimerkiksi Helsingissä on suhteessa kaupungin väkilukuun enemmän palkattua henkilökuntaa kuin monessa keskikokoisessa kaupungissa. Miten tämä sopii yhteen suuruuden ekonomian filosofian kanssa? Kummalla on parempi näppituntuma kuntansa rahankäyttöön: Keskivertohelsinkiläisellä (asukasluku puoli miljoonaa) vai keskivertokustavilaisella (asukasluku 873) ? Ja saadakseen taloutensa kuntoon maamme asukasluvultaan suurimman kunnan on -yllätys, yllätys- saatava liittää itseensä naapurikuntansa? Mihin tämä kehitys muka vie? Kaikkien kuntien yhteensulautumiseen ja paikallishallinnon loppuun?

Vastustan EUn liittovaltioistumiskehitystä siksi, että EU ei ole demokratia vaan byrokratia. Mitä kauemmas valta viedään tavallisesta kansalaisesta, sen pienemmäksi käy demokratian merkitys ja sitä vaillinaisempi on tavallisen kansalaisen tuntuma ja usko siihen, että kansalaiset mahtavat yhtään mitään. Virkamiesten ja byrokratian vallan lisääminen ei missään tapauksessa ole kenenkään muun kuin niiden byrokraattien etu.

[Kalevi Aronen]

Voisiko vielä lisätä vaihtoehdon:

Suomen ei tarvi erota eurosta tai EU:sta, mutta krisiimaiden tukeminen tulee lopettaa.

Taikka miten Suomalaisen saa irti eurosta jos hänellä on niitä vähän? En tiedä ehkä jos laihialla yrittää jannulta otta pois euroa kädestä, niin euro venyy. Kyllä nää ketjut on vaikeita tavallisen tallaajan kässätä.

[maisteri]

ei tarvitse erota kun euro häviää muutamassa vuodessa ja koko EU tullee myös mahdottomana liittona hajoamaan. Riippuu siitä kauanko kansalaisten kärsivällisyys ja rahkeet riittävät.