2011-11-05 HS: Moraaligallup (abortti, kuolemantuomio jne.)

[mishrak]

Helsingin Sanomat teetti mielenkiintoisen moraaligallupin. Asiasta voi lukea mm. täältä

http://www.hs.fi/kotimaa/HS-gallup+Keski-ikäiset+hyväksyvät+kuolemantuomion/a1305548739792

ja täältä:

http://www.hs.fi/kotimaa/HS-gallup+Joka+viides+on+pettänyt+puolisoaan/a1305548644905

Vastaamalla itse kysymyksiin näkee myös mitä muut ovat vastanneet. Mielenkiintoisia havaintoja voi tehdä esimerkiksi vertailemalla eri puolueita.

Havaitsin muun muassa, että kysyttäessä mitä itse on tehnyt (ja eriteltynä puolueiden mukaan) Vihreät ovat innokkaimpia lukemaan salaa kumppaninsa tekstiviestejä, matkustamaan pummilla sekä nimittelemään ja loukkaamaan itselleen vastenmielisiä ihmisiä julkisesti. Vihreät ovat myös innokkaimpia varastamaan töistä toimistotarvikkeita kotiin ja jäävät kaikista useimmin krapulan takia sairaslomalle.

[HaH]

Olen näemmä 81% konsensusmoralisti.

[Oami]

78 %.

Olipa perusteellisen huono kysely. Mitä eroa on vaihtoehdoilla "hyväksyn" ja "hyväksyn jossain tilanteessa", jollei eritellä sitä että mitkä ne jotkut tilanteet ovat?

[Marjapussi]

67% Olenkohan liian "liberaali"?

[Emo]

Olen moraaliltani 60% samoilla linjoilla suomalaisten kanssa.

No höh, mitä tuo muka kertoo? Mihin suuntaan minä olen keskiverrosta? Tuli muuten mielenkiintoista hajontaa enemmistön vastauksiin monin paikoin, minua ei saada helposti ympättyä oikeisto-vasemmisto-konservatiivi-liberaali -jaotteluun 

Mutta tuo 60% ei kerro yhtään mitään! Huonosti laadittu testi ainakin vastauksen ilmoittamisen osalta!

[Emo]

Olen näemmä 81% konsensusmoralisti.

Mistä sinä noin tarkan arvion sait? Minä sain vain prosenttiluvun.

[Timo Rainela]

Olet moraaliltasi
66%

samoilla linjoilla suomalaisten enemmistön kanssa.

Ohhoh, täytyy terävöittää linjaa

[Rekka-Pena]

55%. Toi 75% kielteinen kannabislukema jäi kyllä hämmästyttämään. Onko Suomen kansa todella näin jälkeenjäänyttä?

[Emo]

55%. Toi 75% kielteinen kannabislukema jäi kyllä hämmästyttämään. Onko Suomen kansa todella näin jälkeenjäänyttä?

No etköhän nyt tee tuon jälkeenjääneisyys-diagnoosin vähän heppoisin perustein...

[Miniluv]

81% samoilla linjoilla suomalaisten enemmistön kanssa.

Edit: Tunnen selvästi ääriainekset itsessäni!!1!

[Rekka-Pena]

55%. Toi 75% kielteinen kannabislukema jäi kyllä hämmästyttämään. Onko Suomen kansa todella näin jälkeenjäänyttä?

No etköhän nyt tee tuon jälkeenjääneisyys-diagnoosin vähän heppoisin perustein...

Jälkeenjäänyt ainakin päihteisiin liittyvissä kysymyksissä, en tarkoittanut, että jokaisen suomalaisen ÄO olisi alle 100.

[Emo]

55%. Toi 75% kielteinen kannabislukema jäi kyllä hämmästyttämään. Onko Suomen kansa todella näin jälkeenjäänyttä?

No etköhän nyt tee tuon jälkeenjääneisyys-diagnoosin vähän heppoisin perustein...

Jälkeenjäänyt ainakin päihteisiin liittyvissä kysymyksissä, en tarkoittanut, että jokaisen suomalaisen ÄO olisi alle 100.

On edistyksellistä olla sitä mieltä, että suomalaiset tarvitsevat selvän nupin! Sille voi olla tulevaisuudessa käyttöä.

[standardi]

55%. Toi 75% kielteinen kannabislukema jäi kyllä hämmästyttämään. Onko Suomen kansa todella näin jälkeenjäänyttä?

Vastaus riippuu siitä, ajatteleeko polttavansa itse vai olevansa sellaisen seurassa, joka polttaa.

[Haplotaxida]

90 prosenttia, mutta mistä se sitten kertoo.

78 %.

Olipa perusteellisen huono kysely. Mitä eroa on vaihtoehdoilla "hyväksyn" ja "hyväksyn jossain tilanteessa", jollei eritellä sitä että mitkä ne jotkut tilanteet ovat?

On kai sillä sen verran, että "hyväksyn" vaihtoehdon valinneella ei pitäisi olla – jos tarkkoja ollaan - mitään ehtoja kysymykseen liittyen, mitä "jossain tilanteissa" valinneilla mielestään on. Siten se on samalla tavoin ehdoton, kuin "en hyväksy ollenkaan".

Ongelma on kyllä tuossa "jossain tilanteissa". Sillä se voi sisältää ainakin joissain kysymyksissä hyvin monenlaisia hyväksyttäviä tilanteita sen valinneiden keskuudessa, jotka eivät oikeasti ole moraalisesti yhteneväisiä, vaan jopa toistensa sulkeviakin.

[Jaakko Sivonen]

Toi 75% kielteinen kannabislukema jäi kyllä hämmästyttämään. Onko Suomen kansa todella näin jälkeenjäänyttä?

Jos huumeiden vastustaminen on mielestäsi jälkeenjäänyttä, ovatko narkkarit mielestäsi sitten kaikkein edistyksellisimpiä?

Naureskelin ääneen, kun vastailin gallupiin. Nollatutkimuksia taas, kun olisi moneen kohtaan voinut perustellusti ja rehellisesti vastata useammalla tavalla. Itse jutussakin erityisen hauska oli:

Eniten kuolemanrangaistusta kannattavat 25–49-vuotiaat, joista jopa 60 prosenttia hyväksyisi rangaistuksen ainakin joskus.

Onko niitä sellaisiakin, jotka hyväksyvät kuolemanrangaistuksen aina kaikista rikoksista?

Huvittavaa oli myös se, että tuo oli uutisoitu muodossa "Keski-ikäiset hyväksyvät kuolemantuomion". En tiennytkään, että myös 25-vuotiaat ovat keski-ikäisiä.

[Eino P. Keravalta]

66 prosentin tulos. Monissa vastauksissani olin keskimääräistä sallivampi ja vapaamielisempi.

[Emo]

66 prosentin tulos. Monissa vastauksissani olin keskimääräistä sallivampi ja vapaamielisempi.

No sama täällä! Sain siis sen 60% ja itseäni hämmästytti, että Jumalaan uskovana PerSuna olin todellakin monissa kohdissa sallivampi ja vapaamielisempi kuin suomalaiset keskimäärin. Ja minä kun itsekin kuvittelin olevani melkoinen tiukkapipo mutta mitä vielä!!

[Alfresco]

Olen näemmä 81% konsensusmoralisti.

84%.

Vihreät ovat innokkaimpia lukemaan salaa kumppaninsa tekstiviestejä, matkustamaan pummilla sekä nimittelemään ja loukkaamaan itselleen vastenmielisiä ihmisiä julkisesti. Vihreät ovat myös innokkaimpia varastamaan töistä toimistotarvikkeita kotiin ja jäävät kaikista useimmin krapulan takia sairaslomalle.

En mielestäni saanut mitään yhteenvetoa puoluetasolla. En ole lainkaan yllätynyt tuosta vihreiden tuloksesta. Minusta vihreässä liikkeessä, eräänä vasemmistolaisena liikeenä, korostuu moraalittomuus yksilötasolla. Aika moni poliittinen aloite ja kannanotto noudattaa tätä linjaa.

Vihreät ovat kannatteneet mm. perustuloa, huumeiden laillistamisia, ilmaista joukkoliikennettä ja vastaavaa. Kaikki nämä ehdotukset laillistaisivat sellaisen moraalittoman käytännön ja lepsuilun mitä he jo nyt ilmeisesti harrastavat. Esim. vihreiden ilmainen joukkoliikene pitää ilmeisesti ymmärtää niin, että heidän joukossaan matkustetaan paljon pummilla (siis varastetaan) ja olisi mukavampaa jos tämmä varkaus laillistettaisiin jottei tarvitsisi maksaa sakkoja.

Tuija Braxin oikeusministeriys noudatti samaa linjaa. Sakkorangaistusten vaihtokelpoisuus poistettiin. Vihreät halusivat tällä de facto laillistaa pienvarkauden, mikä ilmeisesti on aika yleistä vihreissä kannattajissa.

[IDA]

57%. Täytyy ehdottomasti pyrkiä alle viidenkymmenen.

[JR]

71% onks se hyvä ,vai huono? Useissa asioissa olen ihan tiukkapipo, mutta joissain asioissa olen kyllä sortunut.....

[Emo]

71% onks se hyvä ,vai huono? Useissa asioissa olen ihan tiukkapipo, mutta joissain asioissa olen kyllä sortunut.....

Ei kukaan taida tietää onko hyvä vai huono  On vaan.

[mishrak]

En mielestäni saanut mitään yhteenvetoa puoluetasolla.

Kun vastaa viimeiseen kysymykseen "Mitä kaikkia seuraavia asioita olet itse tehnyt joskus?" jotain, saa koko kansan prosentit näkyviin. Ja tuolta nuolen takaa saa näkyviin vain tietyn puolueen vastaukset.

---
Itse oli 90% samaa mieltä muiden suomalaisten kanssa.