2011-04-29 HS: Perussuomalaisten puoluelehti sai runsaat lisärahat

[Ant.]

Perussuomalaisten puoluelehti sai runsaat lisärahat

Perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen puolueen saama viestintätuki nousi 45 0000 eurosta yli 3,5 miljoonaan euroon. Perussuomalaisten puoluetuki puolestaan nousi 900 000 eurosta yli seitsemään miljoonaan euroon.

Viestintätuen nousu merkitsee suuria muutoksia Perussuomalainen-lehdelle. Tähän mennessä lehti on työllistänyt osa-aikaisesti päätoimittajan ja yhden toimittajan. Lähiaikoina palkataan lisää. Perussuomalainen saa päivittäin yhteydenottoja toimittajilta, jotka pyrkivät lehteen työhön.

"Mukana on ammattitoimittajia esimerkiksi maakuntalehdistä ja muista poliittisista lehdistä", kertoo päätoimittaja Harri Lindell.

Nyt on päätettävä, kuinka usein lehti alkaa ilmestyä, paljonko siihen tulee sivuja ja aletaanko lehteen myydä mainoksia. Puoluehallitus linjaa kehityssuunnitelmat syksyllä, joten Lindell puhuu tulevaisuudesta vielä varovaisesti. Päätoimittaja toivoo, että Perussuomalaisesta tulee seurattu lehti.

Lue Harri Lindellin haastattelu kokonaisuudessaan perjantain Helsingin Sanomista.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Perussuomalaisten+puoluelehti+sai+runsaat+lis%C3%A4rahat/1135265728119/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Aiheesta on keskusteltu myös Perussuomalaiset-osiossa: http://hommaforum.org/index.php/topic,41391.0.html

[Marius]

Onko siis viestintätuki ollut aikaisemmin 450 000 euroa vuodessa vai 45 000, ja painovirhe kaupanpäälle?

[Parasiittiö]

Onko siis viestintätuki ollut aikaisemmin 450 000 euroa vuodessa vai 45 000?

450 000 euroa. Viestintätuki on ymmärtääkseni puoluetuesta puolet. Tällä hetkellähän ne puoluetuet on tietääkseni 180 000 euroa kansanedustajapaikkaa kohti vuodessa, yhteensä 36 miljoonaa euroa vuodessa.

Toivottavasti muuten PS saa leikattua puoluetukia edes vähän (arvelen, että kovin voimakasta leikkausta muut puolueet ei halua hyväksyä), kuten on vinkunut vuosikausia oppositiossa. Se olisi mielestäni kiva pikku symbolinen säästö valtion taloudelle uhkaavassa alijäämätilanteessa kuin myös kiva pikku käytännön opetus vakiintuneemmille puolueille valtion resurssien rajallisuudesta. EDIT: Niin ja sehän olisi myös populistisesti mainio veto.

[Marius]

"Perussuomalainen"-lehti on tosiaan olemassa, mahtaako moni täälläkään tietää, mutta ollut pienehkö, numerossa 3/2011 24 sivua. Muttei yhtä ainutta mainosta! Asiaa kiitettävästi.
Toivon mahdollisimman monien tutustuvan lehteen.
Tosin painettu media on kautta linjan alamäessä netin takia.
Mutta valoisaa tulevaisuutta toivon "Perussuomalaiselle".

[Mikko pa]

onkohan lehdestä tulossa nettiversiota? lukijakuntaa löytyisi varmasti...

[normi]

Onko siis viestintätuki ollut aikaisemmin 450 000 euroa vuodessa vai 45 000?

450 000 euroa. Viestintätuki on ymmärtääkseni puoluetuesta puolet. Tällä hetkellähän ne puoluetuet on tietääkseni 180 000 euroa kansanedustajapaikkaa kohti vuodessa, yhteensä 36 miljoonaa euroa vuodessa.

Toivottavasti muuten PS saa leikattua puoluetukia edes vähän (arvelen, että kovin voimakasta leikkausta muut puolueet ei halua hyväksyä), kuten on vinkunut vuosikausia oppositiossa. Se olisi mielestäni kiva pikku symbolinen säästö valtion taloudelle uhkaavassa alijäämätilanteessa kuin myös kiva pikku käytännön opetus vakiintuneemmille puolueille valtion resurssien rajallisuudesta. EDIT: Niin ja sehän olisi myös populistisesti mainio veto.

Toivottavasti PS ajaa puoluetuen pienentämistä. KANSA tykkäisi.

[Lemmy]

Nettiversio, ja käännökset ydinartikkeleista englanniksi, ettei ulkomaanpellet saa tietojaan stupido-höblä filtterin kautta

[acc]

Puolue- ja viestintätukien piententämisen puoltaminen olisi hyvä veto Perussuomalaisilta. Veronmaksajat pitäisivät siitä. Pienennykset heikentäisivät kilpailevien puolueiden toimintaedellytyksiä. Silti PS saisi enemmän tukia kuin ennen vaaleja.

Viestintätuen vähentäminen aiheuttaisi myös paineita kehittää viestintää. Siinä tilanteessa PS:n pitäisi pysyä kilpailijoidensa edellä.

[Nuivanlinna]

onkohan lehdestä tulossa nettiversiota? lukijakuntaa löytyisi varmasti...

http://www.ruutupaperi.fi/Hyvan_Olon_Mediat_Oy/Perussuomalainen0511/

[Nuivanlinna]

Perussuomalaisten puoluelehti sai runsaat lisärahat

Perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen puolueen saama viestintätuki nousi 45 0000 eurosta yli 3,5 miljoonaan euroon. Perussuomalaisten puoluetuki puolestaan nousi 900 000 eurosta yli seitsemään miljoonaan euroon.

Viestintätuen nousu merkitsee suuria muutoksia Perussuomalainen-lehdelle. Tähän mennessä lehti on työllistänyt osa-aikaisesti päätoimittajan ja yhden toimittajan. Lähiaikoina palkataan lisää. Perussuomalainen saa päivittäin yhteydenottoja toimittajilta, jotka pyrkivät lehteen työhön.

"Mukana on ammattitoimittajia esimerkiksi maakuntalehdistä ja muista poliittisista lehdistä", kertoo päätoimittaja Harri Lindell.

Nyt on päätettävä, kuinka usein lehti alkaa ilmestyä, paljonko siihen tulee sivuja ja aletaanko lehteen myydä mainoksia. Puoluehallitus linjaa kehityssuunnitelmat syksyllä, joten Lindell puhuu tulevaisuudesta vielä varovaisesti. Päätoimittaja toivoo, että Perussuomalaisesta tulee seurattu lehti.

Lue Harri Lindellin haastattelu kokonaisuudessaan perjantain Helsingin Sanomista.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Perussuomalaisten+puoluelehti+sai+runsaat+lis%C3%A4rahat/1135265728119/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Aiheesta on keskusteltu myös Perussuomalaiset-osiossa: http://hommaforum.org/index.php/topic,41391.0.html

Ant.! Pyri jos voit tuonne hommiin, osaat nimittäin asiatiedottamisen hyvin!

[Ant.]

Ant.! Pyri jos voit tuonne hommiin, osaat nimittäin asiatiedottamisen hyvin!

Kiitän luottamuksesta. Soveltuvuudestani tällaisiin tehtävään voi olla montaa mieltä, mutta vielä pahemmaksi ongelmaksi muodostuu elämäntilanteeni, joka ei oikein anna vapauksia ryhtyä toimittajaksi tai ottaa vastaan muitakaan ylimääräisiä päivätöitä.

Hienoahan se olisi tietysti saada tuonne joku maahanmuuttoaiheisiin perehtynyt toimittaja. Vaalitulos oikeastaan vaatii sitä. En vain oikein jaksa uskoa, että maakuntalehtien rivitoimittajista sellaista henkilöä löytyy. Hommassa tietysti olisi suuri määrä huomattavasti minua lahjakkaampia kirjoittajia ja ajattelijoita, joiden minäkin soisin toimittajan virkaa hakevan, jos heidän työtilanteensa sen vain sallii.

[Pöllämystynyt]

Nettiversio, ja käännökset ydinartikkeleista englanniksi, ettei ulkomaanpellet saa tietojaan stupido-höblä filtterin kautta

Ehdottomasti pitäisi saada! Ehkä myös ruotsiksi, koska länsinaapuriin on lietsottu valtavasti ennakkoluuloja persuja kohtaan, ja jotkut suomenruotsalaisetkin elävät muiden medioiden varassa (kuten HBL:n) ja uskovat siksi, että PS on ruotsin kieltä tai ruotsinkielisiä vastaan.

Tosin persujen kannattaa kaikesta huolimatta vaatia kovaan ääneen puoluetukien vähentämistä.

Jos alkaisin miettiä, mitä kaikkea persut voisivat lisärahoituksellaan tehdä menestyäkseen, niin keksisin varmaan paljon muutakin. Minua kyllä hieman ujostuttaa neuvoa persuja, kun Soinin taannoiset kommentit koskien nettivaikuttajia, vaikka ovatkin toissa talven menneitä lumia, ovat vielä jotenkin muistissa.

[Jouko]

Paperilehdillä on laskeva trendi etenkin nuorison keskuudessa. Jos jäsenmäärä kasvaa, saattaa paperi pitää jonkin aikaa pintansa. Muuten kannattaa tuki satsata ihan muuhun toimintaan. Kannatan koko tukien vähentämistä valtion varojen säästösyistä.

[Roope]

Perussuomalaisten kannattaisi panostaa ensisijaisesti nettiviestintään ja -tiedottamiseen. Nykyisestä hieman päivitettyä paperilehteä voi pitää vielä jonkin aikaa rinnalla, mutta puoluelehteä (Vihreä Lanka, Nykypäivä, Suomenmaa, Demari) kummempaa välinettä siitä ei parhaimmassakaan tapauksessa valitettavasti tulisi. Sekin vaatisi vuosikymmenen työn. Toivottavasti persunuoret saavat selitettyä tämän vanhemmalle kaartille nopeasti, sillä löysällä rahalla on taipumus kadota nopeasti.

[Antti Tulonen]

Toivottavasti PS ajaa puoluetuen pienentämistä. KANSA tykkäisi.

Koko puoluetuen voisi poistaa kokonaan.

[vilach]

Onko siis viestintätuki ollut aikaisemmin 450 000 euroa vuodessa vai 45 000?

450 000 euroa. Viestintätuki on ymmärtääkseni puoluetuesta puolet. Tällä hetkellähän ne puoluetuet on tietääkseni 180 000 euroa kansanedustajapaikkaa kohti vuodessa, yhteensä 36 miljoonaa euroa vuodessa.

Toivottavasti muuten PS saa leikattua puoluetukia edes vähän (arvelen, että kovin voimakasta leikkausta muut puolueet ei halua hyväksyä), kuten on vinkunut vuosikausia oppositiossa. Se olisi mielestäni kiva pikku symbolinen säästö valtion taloudelle uhkaavassa alijäämätilanteessa kuin myös kiva pikku käytännön opetus vakiintuneemmille puolueille valtion resurssien rajallisuudesta. EDIT: Niin ja sehän olisi myös populistisesti mainio veto.

Lue läpi tämä
http://hommaforum.org/index.php/topic,48043.msg658906.html#msg658906
nimimerkki maahanmuuttajan viesti ja ymmärrät, että olet väärässä.

Säästöistä:
Lue tästä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,48715.msg660931.html#msg660931
miten paljon säästöä syntyy maahanmuuttopolitiikan järkevöitymisestä.

[vilach]

Onko siis viestintätuki ollut aikaisemmin 450 000 euroa vuodessa vai 45 000?

450 000 euroa. Viestintätuki on ymmärtääkseni puoluetuesta puolet. Tällä hetkellähän ne puoluetuet on tietääkseni 180 000 euroa kansanedustajapaikkaa kohti vuodessa, yhteensä 36 miljoonaa euroa vuodessa.

Toivottavasti muuten PS saa leikattua puoluetukia edes vähän (arvelen, että kovin voimakasta leikkausta muut puolueet ei halua hyväksyä), kuten on vinkunut vuosikausia oppositiossa. Se olisi mielestäni kiva pikku symbolinen säästö valtion taloudelle uhkaavassa alijäämätilanteessa kuin myös kiva pikku käytännön opetus vakiintuneemmille puolueille valtion resurssien rajallisuudesta. EDIT: Niin ja sehän olisi myös populistisesti mainio veto.

Toivottavasti PS ajaa puoluetuen pienentämistä. KANSA tykkäisi.

Boldaus minun.
Lue minun edellinen viesti tässä ketjussa.

[Alfresco]

Paperilehdillä on laskeva trendi etenkin nuorison keskuudessa.

... ja muutenkin. Paperilehti ei enää ole varteenotettava tiedotuskanava oikeastaan kellekään. Hyvin tehty paperilehti pitkillä jutuilla voi olla houkutteleva täydentävä elementti mutta nettisivusto on se, missä kannattaa viestittää. Nettisivun juttuja ei kuitenkaan kannata toistaa paperilehdessä vaan eri medioissa pitää olla eri asiaa. Muuten paperilehden merkitys on tasan nolla koska se ei tarjoa mitään lisäarvoa.

Kuten joku jo sanoi, niin on aika ottaa kantaa puoluetukeen. Oletan, että persut pysyy sanojensa takana ja tuo eduskuntaan, puolen vuoden sisällä, ehdotuksen tuen leikkaamisesta.

[maahanmuuttaja]

... ja muutenkin. Paperilehti ei enää ole varteenotettava tiedotuskanava oikeastaan kellekään. Hyvin tehty paperilehti pitkillä jutuilla voi olla houkutteleva täydentävä elementti mutta nettisivusto on se, missä kannattaa viestittää.

Kyllä se on varteenotettava, jos on tarpeeksi laadukas. Suurin osa edelleen saa tietonsa lehdistä ja televisiosta. Jonkun verran luetaan uutisia internetistä, mutta lähes aina luetaan hesarin, iltalehden tai iltasanomien uutisia, jotka ovat täynnä propogandaa, puolitotuuksia ja valheita.

Jos saakin tehtyä jonkin nettisivuston, niin miten sinne saa paljon lukijoita?

[Nuivanlinna]

Ant.! Pyri jos voit tuonne hommiin, osaat nimittäin asiatiedottamisen hyvin!

Kiitän luottamuksesta. Soveltuvuudestani tällaisiin tehtävään voi olla montaa mieltä, mutta vielä pahemmaksi ongelmaksi muodostuu elämäntilanteeni, joka ei oikein anna vapauksia ryhtyä toimittajaksi tai ottaa vastaan muitakaan ylimääräisiä päivätöitä.

Hienoahan se olisi tietysti saada tuonne joku maahanmuuttoaiheisiin perehtynyt toimittaja. Vaalitulos oikeastaan vaatii sitä. En vain oikein jaksa uskoa, että maakuntalehtien rivitoimittajista sellaista henkilöä löytyy. Hommassa tietysti olisi suuri määrä huomattavasti minua lahjakkaampia kirjoittajia ja ajattelijoita, joiden minäkin soisin toimittajan virkaa hakevan, jos heidän työtilanteensa sen vain sallii.

Nyt kun reilu puoli vuotta on mennyt Ant., niin kyllä olisit parempaa lehteä ja tiedotusta osannut tehdä kuin mitä nyt on tullut! Huh kuinka voi puolue ryssiä kaiken.

[hattiwatti]

Ant.! Pyri jos voit tuonne hommiin, osaat nimittäin asiatiedottamisen hyvin!

Kiitän luottamuksesta. Soveltuvuudestani tällaisiin tehtävään voi olla montaa mieltä, mutta vielä pahemmaksi ongelmaksi muodostuu elämäntilanteeni, joka ei oikein anna vapauksia ryhtyä toimittajaksi tai ottaa vastaan muitakaan ylimääräisiä päivätöitä.

Hienoahan se olisi tietysti saada tuonne joku maahanmuuttoaiheisiin perehtynyt toimittaja. Vaalitulos oikeastaan vaatii sitä. En vain oikein jaksa uskoa, että maakuntalehtien rivitoimittajista sellaista henkilöä löytyy. Hommassa tietysti olisi suuri määrä huomattavasti minua lahjakkaampia kirjoittajia ja ajattelijoita, joiden minäkin soisin toimittajan virkaa hakevan, jos heidän työtilanteensa sen vain sallii.

Nyt kun reilu puoli vuotta on mennyt Ant., niin kyllä olisit parempaa lehteä ja tiedotusta osannut tehdä kuin mitä nyt on tullut! Huh kuinka voi puolue ryssiä kaiken.

Niin, mihin ne rahat oikein katoavat?

Nyt se lehti ilmestyy 2 kertaa kuussa, sisältö tismalleen samaa xxxxxx kuin ennenkin köyhinä aikoina.

Ei anna kovin hyvää kuvaa puolueen kyvystä toimia. Joku pätevä poliittinen toimija olisi ensitöikseen sanonut Kekkosmaisesti toimitukselle "Saatanan tunarit!", käärinyt hihansa, ja alkanut laittaa asiaa kuntoon.

[Jaska Pankkaaja]

PS on  taloudellisesti sen verran hyvässä hapessa että kannattasi ihan oikeasti esittää leikkauksia näihin tukiin. Populismia joo mutta moni sinänsä populismiin kriittisesti suhtauva tykkäisi tästä ja olisihan se moraalisestikin ihan hyvä liike tässä tilanteessa.

[Nuivanlinna]

Ant.! Pyri jos voit tuonne hommiin, osaat nimittäin asiatiedottamisen hyvin!

Kiitän luottamuksesta. Soveltuvuudestani tällaisiin tehtävään voi olla montaa mieltä, mutta vielä pahemmaksi ongelmaksi muodostuu elämäntilanteeni, joka ei oikein anna vapauksia ryhtyä toimittajaksi tai ottaa vastaan muitakaan ylimääräisiä päivätöitä.

Hienoahan se olisi tietysti saada tuonne joku maahanmuuttoaiheisiin perehtynyt toimittaja. Vaalitulos oikeastaan vaatii sitä. En vain oikein jaksa uskoa, että maakuntalehtien rivitoimittajista sellaista henkilöä löytyy. Hommassa tietysti olisi suuri määrä huomattavasti minua lahjakkaampia kirjoittajia ja ajattelijoita, joiden minäkin soisin toimittajan virkaa hakevan, jos heidän työtilanteensa sen vain sallii.

Nyt kun reilu puoli vuotta on mennyt Ant., niin kyllä olisit parempaa lehteä ja tiedotusta osannut tehdä kuin mitä nyt on tullut! Huh kuinka voi puolue ryssiä kaiken.

Niin, mihin ne rahat oikein katoavat?

Nyt se lehti ilmestyy 2 kertaa kuussa, sisältö tismalleen samaa xxxxxx kuin ennenkin köyhinä aikoina.

Ei anna kovin hyvää kuvaa puolueen kyvystä toimia. Joku pätevä poliittinen toimija olisi ensitöikseen sanonut Kekkosmaisesti toimitukselle "Saatanan tunarit!", käärinyt hihansa, ja alkanut laittaa asiaa kuntoon.

Onkohan PS:n eduskutaryhmä kertaakaa palaveerannut Jytkyn jälkeen? Tuntuu ettei ole. Suosittelisiv varaamaan aikaa tällaiseen meetingiin jonain päivänä (vielä tässä kuussa) vaikkapa klo 12-24. Jokainen katsoisi peiliin ja vastaisi kysymykseen "olenko toiminut niin kuin äänestäjäni toivoivat?"
Palkata työnohjaaja vetämään kokousta.

[vilach]

PS on  taloudellisesti sen verran hyvässä hapessa

Jos se on  taloudellisesti sen verran hyvässä hapessa, niin miksei se pysty jakamaan tiedotteita koteihin tärkeistä asioista? EU:n jäsenyyden kirjaaminen perustuslakeen, maahanmuuton haitat, kehitysavusta seuraava väestön kasvu, median valehtelu jne?

että kannattasi ihan oikeasti esittää leikkauksia näihin tukiin.

Jos tukia leikataan, niin mistä saadaan rahat tiedotteiden jakeluun?
Joka tuutista tulee tietoa "monikulttuuri kehitysmaalaiset on rikkaus" ja kansa uskoo.
Miten saadaan jaettua tiedotteet, ettei kehitysmaalaiset on rikkaus?

Toistan puoluetukiviestin uudestaan:

Persut eivät tarvitse noin isoa rahaa. Muiden noin isoon rahaan tottuneet organisaatiot taas tarvitsevat.

Kyllä tarvitsevat. Perussuomalaiset tarvitsevat puoluetukea kiperämmin kuin muut, varsinkin mokutuspuolueet. Mokutuspuolueiden suosio ja valta-asema ei johdu puoluetuista vaan siitä, että "Niillä on jo kaikki":
http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=343:paeivaen-sitaatti-niillae-on-kaikki-2392010&catid=4:paeivaen-sitaatti&Itemid=52

Stubbista leivottiin valtakunnallinen ääniharava, muistatko ne lööpit? Arhinmäen punavihreä media nosti Helsingin äänikuninkaaksi. Jne.

Nyt vihdoinkin perussuomalaiset ovat saamassa pienen, pikkuruisen palan sitä kakkua, joka on mokutuskoneiston käsissä. Se on edelleen hyvin hyvin pieni osa sitä kaikkea, mitä mokuttajilla on käytettävissä.

Jos puoluetukea saadaan leikattua, se vie kok, sdp ja kepulta pirusti voimavaroja pois.

Jos puoluetuet leikataan, tai jos ne poistetaan kokonaan, se ei vie mokutuspuolueilta voimavaroja käytännössä ollenkaan. Perussuomalaiset taas menettäisivät ainoan tuen, jonka he nyt isona puolueena saavat.

Perussuomalaisten nuivat ovat saaneet jonkin verran ääniä, tämä tarkoittaa sitä, että heillä on jonkin verran valtaa päättää puoluetuen käyttötarkoituksista. Miten olisi Halla-ahon kirjoitukset jaettuina postiluukkuihin, kunnon lööpeillä varustettuna? Jos ei se, niin jotakin muuta voi keksiä.