2009-04-17 HS: Keskustanuoret epäilevät perussuomalaisten hyväksyvän rasismin

[svobo]

Olisiko järkevää palata käyttämään sanan rasismi sijasta sanaa rotusyrjintä?

Rotusyrjinnän vastaisen vetoomuksen minäkin voisin allekirjoittaa. En allekirjoittaisi rasismin vastaista, koska en tiedä mitä rasismi tarkoittaa ja minulla on tunne, että saatan itsekin olla rasisti. Ainakin olen kuullut olevani sitä, mutta en ole itse ihan vakuuttunut.

[Tiikeri]

Ottaen huomioon Thorsin suunnitelman käyttää kyseistä lausumaa aseena kaikkia hänen toimiaan arvostelevia vastaan niin on varmaankin selvää miksi PS ei ollut kovin innokas allekirjoittamaan.

"- Se on leimaamista ja eduskuntaryhmien puheenjohtajien (rasismin vastaisen) vetoomuksen vastaista, Thors tyrmäsi"

Käyttäjä Kerpon kirjoitus "Rasismi tuntuu olevan nykyään niin paljon katsojan silmässä" osuu täysin oikeaan.

[Mika.H]

jaahas. jos nyt taas luettaisiin alkuperäinen lähdekin ilman hesarin tulkintoja...

http://www.keskustanuoret.fi/portal/suomi/ajankohtaiset/?id=498


- Rikoslaissa on kielletty kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Ulkomaalaisviha on siis laitonta. Nyt herää kysymys siitä, hyväksyykö Timo Soini rikollisen toiminnan puolueessaan, kysyy KOL:n puheenjohtaja Antti Kurvinen.

minulla herää kysymys, osaavatko keskustanuoret lukea?

ai niin ja vielä.. lakeja pitää noudattaa ilmankin, että niistä erikseen aina tehdään joku julkilausuma...


Nuoret keskustalaiset haluavat korostaa työperäisen maahanmuuton tärkeyttä. Laman jälkeen ikääntyvää Suomea uhkaa ennennäkemätön työvoimapula. Tälläkin hetkellä monilla aloilla merkittävä osa työvoimasta on uussuomalaisia.

ja kukas tuota vastustaa? SAK:n änkyräsiipi tulee heti mieleen, mutta kukas muu???

- Työperäinen maahanmuutto ja pakolaispolitiikka täytyy pitää erillään toisistaan. Työhaluiset ja yritteliäät ihmiset ihonväristä riippumatta ovat tervetulleita rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa, linjaa Keskustanuorten varapuheenjohtaja Jouni Pitkänen.

nii-i. tuostahan täälläkin koko ajan puhutaan...

Keskustalaiset nuoret ja opiskelijat haluavat vetää tarkan rajan maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin välille. Avointa ja rohkeaa keskustelua maahanmuuttopolitiikasta tarvitaan, mutta perussuomalaisten edustajien avaukset eivät sitä ole.

laittakaapas edes joku linkki minkälaisia avauksia nyt tarkoitetaan..

- Timo Soini kumppaneineen naamioi ilmeisesti rasisminsa maahanmuuttokriittisyydeksi. Varautunut suhtautuminen maahanmuuttoon ei oikeuta loukkaamaan kenenkään ihmisarvoa, kulttuuria tai uskontoa, toteavat Kurvinen ja Pitkänen.

kurvisen ja pitkäsen päät pitäisi tutkia.



Lisätietoja:

Jouni Pitkänen, Keskustanuorten varapuheenjohtaja, 040 543 6121, [email protected]

Antti Kurvinen, Keskustan Opiskelijaliiton puheenjohtaja, 050 389 7260, [email protected]

Tuomas Vanhanen, Keskustanuorten poliittinen suunnittelija, 050 389 7258, [email protected]

kukas jaksais pojilta kysyä, mitä oikein tarkoittavat kun oikein julkilausuman ovat saaneet aikaiseksi...

[Juha Päivärinta]

jaahas. jos nyt taas luettaisiin alkuperäinen lähdekin ilman hesarin tulkintoja...

http://www.keskustanuoret.fi/portal/suomi/ajankohtaiset/?id=498


- Rikoslaissa on kielletty kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Ulkomaalaisviha on siis laitonta. Nyt herää kysymys siitä, hyväksyykö Timo Soini rikollisen toiminnan puolueessaan, kysyy KOL:n puheenjohtaja Antti Kurvinen.

minulla herää kysymys, osaavatko keskustanuoret lukea?

ai niin ja vielä.. lakeja pitää noudattaa ilmankin, että niistä erikseen aina tehdään joku julkilausuma...


Nuoret keskustalaiset haluavat korostaa työperäisen maahanmuuton tärkeyttä. Laman jälkeen ikääntyvää Suomea uhkaa ennennäkemätön työvoimapula. Tälläkin hetkellä monilla aloilla merkittävä osa työvoimasta on uussuomalaisia.

ja kukas tuota vastustaa? SAK:n änkyräsiipi tulee heti mieleen, mutta kukas muu???

- Työperäinen maahanmuutto ja pakolaispolitiikka täytyy pitää erillään toisistaan. Työhaluiset ja yritteliäät ihmiset ihonväristä riippumatta ovat tervetulleita rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa, linjaa Keskustanuorten varapuheenjohtaja Jouni Pitkänen.

nii-i. tuostahan täälläkin koko ajan puhutaan...

Keskustalaiset nuoret ja opiskelijat haluavat vetää tarkan rajan maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin välille. Avointa ja rohkeaa keskustelua maahanmuuttopolitiikasta tarvitaan, mutta perussuomalaisten edustajien avaukset eivät sitä ole.

laittakaapas edes joku linkki minkälaisia avauksia nyt tarkoitetaan..

- Timo Soini kumppaneineen naamioi ilmeisesti rasisminsa maahanmuuttokriittisyydeksi. Varautunut suhtautuminen maahanmuuttoon ei oikeuta loukkaamaan kenenkään ihmisarvoa, kulttuuria tai uskontoa, toteavat Kurvinen ja Pitkänen.

kurvisen ja pitkäsen päät pitäisi tutkia.



Lisätietoja:

Jouni Pitkänen, Keskustanuorten varapuheenjohtaja, 040 543 6121, [email protected]

Antti Kurvinen, Keskustan Opiskelijaliiton puheenjohtaja, 050 389 7260, [email protected]

Tuomas Vanhanen, Keskustanuorten poliittinen suunnittelija, 050 389 7258, [email protected]

kukas jaksais pojilta kysyä, mitä oikein tarkoittavat kun oikein julkilausuman ovat saaneet aikaiseksi...

Minä olen aina ollut sitä mieltä, että Keskustan nuorisosiipi ei ymmärrä maailmanmenosta mitään.

Terv. Keskustan jäsen

[Hessu]

Kurvinen ja Pitkänen eivät tiedotteensa mukaan voi ymmärtää, miksi perussuomalaiset eivät hyväksyneet vetoomusta, joka perustuu perustuslakiin ja Suomea sitoviin ihmisoikeusvelvoitteisiin.

Miksi tästä täytyy tehdä erillinen vetoomus?  Onko jollakin kenties hätä? Eivätkö puolueet normaalisti noudata itse laatimaansa perustuslakia ja Suomea sitovia ihmisoikeusvelvotteita? Olen aivan ymmälläni.???Saisinko keskustanuorilta selvityksen asiaan. Vastauksen voi jättää Hommaan.

[JP]

"kurvisen ja pitkäsen päät pitäisi tutkia. "

Mnjoo, toimita ne mulla vaikka postipaketissa niin katsotaan mitä löytyy.

[Marko]

Olisiko järkevää palata käyttämään sanan rasismi sijasta sanaa rotusyrjintä?

Rotusyrjinnän vastaisen vetoomuksen minäkin voisin allekirjoittaa. En allekirjoittaisi rasismin vastaista, koska en tiedä mitä rasismi tarkoittaa ja minulla on tunne, että saatan itsekin olla rasisti. Ainakin olen kuullut olevani sitä, mutta en ole itse ihan vakuuttunut.

Oleellista on käyttää rasismi-sanaa, joka on nykyään käsitteenä riittävän hämärä. Mielivaltainen maahanmuuttokeskustelun torjuminen olisi paljon vaikeampaa eksaktimmalla termillä "rotusyrjintä".

Kurvinen ja Pitkänen eivät tiedotteensa mukaan voi ymmärtää, miksi perussuomalaiset eivät hyväksyneet vetoomusta, joka perustuu perustuslakiin ja Suomea sitoviin ihmisoikeusvelvoitteisiin.

Mihin tarvitaan erillistä vetoomusta, jos se kerran perustuu perustuslakiin, jota kaikki ovat velvollisia noudattamaan?

[MW]

Jokos RKP on sanoutunut irti Freudenthalin opeista? Ei taida olla, jakavat jopa herran nimeä kantavaa palkintoa... , missä sinä luuraat?

EDIT: Prenikkalinkki lisätty n työn helpottamiseksi. Ei ole tästä ilmirasismista paljon lehdissä kirjoiteltu. Nih.

[Mika]

Keskustalaiset nuoret ja opiskelijat haluavat vetää tarkan rajan maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin välille. Avointa ja rohkeaa keskustelua maahanmuuttopolitiikasta tarvitaan, mutta perussuomalaisten edustajien avaukset eivät sitä ole

Tässä on kyseessä se kuuluisa "väärin sammutettu" -tilanne. Kepu ja muut puolueet ovat huolissaan persujen nousseen kannatuksen takia. Siitä syystä persujen harjoittama mamupoliittinen kritiikki on rasismia. Muiden harjoittamana vastaava kritiikki on "rohkeaa ja avointa keskustelua maahanmuuttopolitiikasta".

[Vasarahammer]

Tämä Keskustanuorten lausunto kertoo, miten rasisminvastaista julkilausumaa käytetää niiden puolueiden edustajia vastaan, jotka eivät ole allekirjoittaneet sitä.

Thorsin vastine Zyskowiczille puolestaan näyttää, miten samalla paperilla lyödään niiden puolueiden edustajia, jotka ovat allekirjoittaneet julkilausuman.

Lopputuloksena keskustelu maahanmuutosta tietysti tukahtuu omaan mahdottomuuteensa. Kun kaikki puolueet ovat sisäistäneet keskustelun säännöt puhutaan enää suomalaisten rasismista, kotouttamisen onnistumisesta ja kotouttamiseen käytetyistä rahamääristä. Kaikki keskustelu laajamittaisen maahanmuuton ja maahanmuuttajien itsensä aiheuttamista ongelmista on rasistista. Maahanmuuttajat eivät aiheuta ongelmia, koska sellaisen väittäminen on leimaavaa.

Väitän, että Ruotsissa kävi aikanaan näin. Siksi Ruotsissa ongelmat jatkoivat pahenemistaan ja jatkavat yhä.

[herra 4x]

Rasisti on nykypäivän kielenkäytössä sama kuin neuvostovastainen 1970-luvulla.

osui ja upposi. Hyvin kiteytetty ja olen täysin samaa mieltä. Yhteneväisyys on silmiin (ja korviin) pistelevä.

Kyllä. Nuorempi polvi tuskin pystyy edes kuvittelemaan kuinka kaameisiin absurditeetteihin taikasanan "neuvostovastainen" leimakirveenä heiluttelu maanmiesten kesken 70-luvun Suomessa ylsi. Silloin se aiheutti kohteilleen mm. henkilökohtaisia ongelmia esim. urankehityksen kannalta. Surkeata aikaa poliittisesti. Nyt se on "rasisti". Samaa paskaa eri tuubissa.

[mmm]

jaahas. jos nyt taas luettaisiin alkuperäinen lähdekin ilman hesarin tulkintoja...

http://www.keskustanuoret.fi/portal/suomi/ajankohtaiset/?id=498

ai niin ja vielä.. lakeja pitää noudattaa ilmankin, että niistä erikseen aina tehdään joku julkilausuma...

Täsmälleen sama ajatus. Ei kukaan vaadi kellarimurtoja tai pahoinpitelyjä vastustavia adressejakaan allekirjoitettavaksi.

Nuoret keskustalaiset haluavat korostaa työperäisen maahanmuuton tärkeyttä. Laman jälkeen ikääntyvää Suomea uhkaa ennennäkemätön työvoimapula. Tälläkin hetkellä monilla aloilla merkittävä osa työvoimasta on uussuomalaisia.

Yksi, kaksi, monta. Siltikään siivojan ammattia lukuunottamatta, väheksymättä yhtään työn merkityksellisyyttä, ei perstuntumalla tule varsinaisesti maahanmuutajapainoitteisia aloja mieleen, omaa alaani lukuunottamatta. Tämä on tietenkin hyvä asia, sillä se taas vahvistaisi näkemystäni siitä, että pula ei ole työvoimasta, vaan halpatyövoimasta.

- Timo Soini kumppaneineen naamioi ilmeisesti rasisminsa maahanmuuttokriittisyydeksi. Varautunut suhtautuminen maahanmuuttoon ei oikeuta loukkaamaan kenenkään ihmisarvoa, kulttuuria tai uskontoa, toteavat Kurvinen ja Pitkänen.

Jos mun ihmisarvo, kulttuuri, tai uskonto loukkaa jonkun tänne tulevan ihmisarvoa kulttuuria tai uskontoa, niin silloin tulija saa taipua. Jos ihminen pitäisi samanlaista mekastusta vaikka naapurilla kahvitellessaan, niin niskapersote tulisi hyvin nopeasti tutuksi. Asiaan vaan ei yksinkertaisti liity kiihkoa, raivoa tai rasismia. Homma on loppujen lopuksi hyvin yksinkertainen, ja onneksi se on nousussa.

edit: tagit

[PK]

Keskustalle on ilmeisen vieras ajatus, että puolueiden pitäisi noudattaa lakia ilman erillistä sitoutumista lain noudattamiseen. Tämä tuli hyvin selville viime vaalien rahoitussekoilusta, puhumattakaan 90-luvun pankkikusetuksesta, jota vieläkin peitellään.

[Jari-Petri Heino]

Mulla on propellihattu niin syvällä, että luulen keskustanuorten tehneen Soinille palveluksen ja Soinin olevan ovela piru

[PekkaÖ]

Kukahan puoluejohtaja seuraavaksi ehdottaa:
murhien vastaista vetoomusta
raiskauksien vastaista vetoomusta
varkauksien vastaista vetoomusta
pahoinpitelyn vastaista vetoomusta
ylinopeuksien vastaista vetoomusta
roskaamisen vastaista vetoomusta
jne. jne. jne.

[IDA]

Minä epäilen että keskustanuoret hyväksyvät neekeriorjuuden.

Sama. Huutava lomittajapula pelottaa: voi jäädä kahden viikon vuotuinen Teneriffan matka tekemättä, jos ei saada pelloille työvoimaa.

Itseäni siis edelleenkin vituttaa, että jotkut typerät keskustanuoret solvaavat minua - muiden mukana - rasistiksi. Jos keskustanuoret olisivat rotu - mikä heistä ilmeisesti on puolueen sisäsiittoisuuden huomioon ottaen muodostumassa - olisin toki kyllä rasisti, mutta ei suinkaan kannata noin pitkälle kehitystä ennakoida siellä tupailloissa, kun niissä ei onnistu edes tulevan viikon talousennusteet.

[Hoff]

Onneksi Soini jätti allekirjoittamatta. Hyvä Soini! Johan se juuri nähtiin, mihin tuota vetoomusta voidaan soveltaa. Astrid viittasi siihen heti kun Ben Zys. arvosteli hänen toimitapojaan.

Ben:
"Eivätkö ministeri ja hänen virkamiehensä ymmärrä, että nimenomaan emme halua Suomeen niitä ongelmia, joita naapurimaissa on nähty, kun turvapaikkapolitiikka on lähtenyt käsistä?"

Astrid:
"Se on leimaamista ja eduskuntaryhmien puheenjohtajien vetoomuksen vastaista"

Vetoomuksen tarkoitus ei ole epäselvä.

[Vasarahammer]

Onneksi Soini jätti allekirjoittamatta. Hyvä Soini! Johan se juuri nähtiin, mihin tuota vetoomusta voidaan soveltaa. Astrid viittasi siihen heti kun Ben Zys. arvosteli hänen toimitapojaan.

...

Vetoomuksen tarkoitus ei ole epäselvä.

Vetoomus toimii molempiin suuntiin eli sekä allekirjoittaneita että allekirjoittamatta jättäneitä vastaan.

Vetoomuksen tarkoituksena on vaientaa keskustelu maahanmuutosta ja ohjata se poliittisesti korrektiin suuntaan siten, että humanitaarisen maahanmuuton perusteita ei kyseenalaisteta.

[MW]

Onneksi Soini jätti allekirjoittamatta. Hyvä Soini! Johan se juuri nähtiin, mihin tuota vetoomusta voidaan soveltaa. Astrid viittasi siihen heti kun Ben Zys. arvosteli hänen toimitapojaan.

...

Vetoomuksen tarkoitus ei ole epäselvä.

Vetoomus toimii molempiin suuntiin eli sekä allekirjoittaneita että allekirjoittamatta jättäneitä vastaan.

Vetoomuksen tarkoituksena on vaientaa keskustelu maahanmuutosta ja ohjata se poliittisesti korrektiin suuntaan siten, että humanitaarisen maahanmuuton perusteita ei kyseenalaisteta.

Jankutan, mutta vaadin suvaitsevaisuuden, ihanuuden ja väistämättömyyden hengessä RKP:n irtisanoutumista Freudenthalista.

Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa;
Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria;
Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole erityisiä luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla;
Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalaiset ja ylipäänsä koko turaanilainen suku;
Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille;
Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.

Siinäpä sitaatteja RKP:n palkintosonnilta. 2009.

[Iloveallpeople]

En löytänyt tätä Jouni Pitkäsen mielipidekirjoitusta vielä täältä, vaikka on julkaistu jo huhtikuussa. Poistakaa, jos näin vanhat ei enää kiinnosta tai juttu on jo foorumilla

...Maahanmuuttoteema näyttää olevan hyvin tunteita herättävä. Asiayhteydessä käytävää halla-ahomaista maahanmuuttokriittisyydeksi verhottua avointa rasismia ei voi hyväksyä. Tämän joukon retoriikka on sukua väitteille, että tietyillä maantieteellisillä alueilla ihmiset ovat älykkäämpiä kuin toiset tai että miehet olisivat naisia viisaampia. On äärettömän vaarallista, jos suomalaisessa yhteiskunnassa viriää asenneilmapiiri, jossa ihmisiä luokitellaan sopiviin ja epäsopiviin. Seuraukset tällaisesta asenneilmapiiristä näkyivät Hitlerin Saksassa, josta jäänteet elävät edelleen marginaaliryhmien toiminnassa. Samaan hengenvetoon on myös todettava, että en missään tapauksessa toivo Suomen kehittyvän suvaitsevaisuudessaan yhteiskunnaksi, jossa hyväksytään vain yhdenlainen totuus. Tästäkin on välillä viitteitä. Maahanmuuttokeskustelussa tulee suvaita myös ne kriittiset näkemykset, jotka perustellusti katsovat, etteivät hyväksy Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.
...

Keskustanuoret

[IDA]

Heikosti menee Keskustalla, kun ei enää ole kympin oppilaita johtoon. Tuosta tulisi korkeintaan tyydyttävä äidinkielessä. Kokonaisuutena kuitenkin kohtuullisen asiallinen kannanotto.

[Ari-Lee]

Ja paskat oli asiallinen kannanotto. Perustelu: Jos Suomessa valikoitaisiin hieman paremmin johtopoliitikot ei tällaista keskustelua edes tarvitsisi käydä.

[IDA]

Ja paskat oli asiallinen kannanotto. Perustelu: Jos Suomessa valikoitaisiin hieman paremmin johtopoliitikot ei tällaista keskustelua edes tarvitsisi käydä.

Totta, mutta olihan siellä sentään lopussa kuitenkin, että pitäisi keskittyä politiikassa niihin maahanmuuttajiin, jotka ovat täällä, eikä haalia maahanmuuttajia koko ajan lisää.

[KphS]

Ja paskat oli asiallinen kannanotto. Perustelu: Jos Suomessa valikoitaisiin hieman paremmin johtopoliitikot ei tällaista keskustelua edes tarvitsisi käydä.

Totta, mutta olihan siellä sentään lopussa kuitenkin, että pitäisi keskittyä politiikassa niihin maahanmuuttajiin, jotka ovat täällä, eikä haalia maahanmuuttajia koko ajan lisää.

Miksi puolueiden nuorisojärjestöihin tuntuvat aina päätyvän ne, joilla ei tunnu olevan mitään annettavaa/järkevää sanottavaa mihinkään..? Kiitettävän oppilaat, jotka jatkavat kiitettävällä uralla toistellen muiden luomia käsitteitä... 

[Iloveallpeople]

Keskustanuorten puheenjohtajaksi valittu Antti Kurvinen kommentoi vaalikamppailussaan Yle:n uutista lasten kouluvaihdoista maahanmuuttajien vuoksi.

20.10.2009 Kurvinen: Maahanmuuttajat on otettava osaksi kouluyhteisöä

Keskustanuorten puheenjohtajaksi pyrkivä Keskustan opiskelijaliiton puheenjohtaja Antti Kurvinen on tyrmistynyt YLE:n uutisoimasta maahanmuuttajien syrjinnästä suomalaisissa kouluissa. YLE Uutisten mukaan vanhemmat vetävät lapsiaan pois maahanmuuttajavaltaisista kouluista ja jopa muuttavat pitääkseen lapsensa erossa uussuomalaisista. Kurvisen mielestä tällainen toiminta on omiaan lisäämään rasismia, maahanmuuttajien syrjäytymistä ja estää järkevän maahanmuuttopolitiikan.
...

Keskustanuoret

[Veli Karimies]

Sama varmaan pätee sitten myös suomenruotsalaisiin kun he tekevät näin? Miksi siihen herätään vasta nyt, suomenruotsalaiset kun ovat menneet jo vähän pitemmällekin, oikein perustaneet omia rasistisia koulujaan jonne ei muut pääse ja tätä rahoitetaan oikein valtion toimesta! Tässä maassa ei olekkaan pahempaa rasistia kuin suomenruotsalainen! Kaikista pahin rasistinen puolue on RKP ja kaikkein kovimpia rasisteja suomenruotsalaisista ovat RKP:n ministerit!

FOR REAL!

Kuvitteleeko tuo IDIOOTTI, ihan oikeasti, että suomalaiset vaihtavat koulua koska he ovat rasisteja? Suomalaiset vaihtavat koulua, koska he haluavat lapsilleen parhaan mahdollisen lapsuuden sekä koulutuksen!! Kun taas suomenruotsalaiset tekevät tämän TÄYSIN RASISTISISTA SYISTÄ! Voisiko joku nyt puuttua tähän?

[Timo Rainela]

Sama varmaan pätee sitten myös suomenruotsalaisiin kun he tekevät näin? Miksi siihen herätään vasta nyt, suomenruotsalaiset kun ovat menneet jo vähän pitemmällekin, oikein perustaneet omia rasistisia koulujaan jonne ei muut pääse ja tätä rahoitetaan oikein valtion toimesta! Tässä maassa ei olekkaan pahempaa rasistia kuin suomenruotsalainen! Kaikista pahin rasistinen puolue on RKP ja kaikkein kovimpia rasisteja suomenruotsalaisista ovat RKP:n ministerit!

FOR REAL!

Kuvitteleeko tuo IDIOOTTI, ihan oikeasti, että suomalaiset vaihtavat koulua koska he ovat rasisteja? Suomalaiset vaihtavat koulua, koska he haluavat lapsilleen parhaan mahdollisen lapsuuden sekä koulutuksen!! Kun taas suomenruotsalaiset tekevät tämän TÄYSIN RASISTISISTA SYISTÄ! Voisiko joku nyt puuttua tähän?

Minä puutun himpun verran.
Olet saakutin oikeassa ja kaikki asiat tiivistyivät kahdeksalla rivillä!
Lapseni kävivät koulua Martinlaaksossa, Vuosaaressa ja Jani vuoden Myllypurossa.
Any questions??

[Ari-Lee]

Onneksi en ole mennyt allekirjoittamaan sopimusta olemaan ajamatta ylinopeutta. Minähän voisin olla rikollinen. 

Antakaa rasismin tulla! Hyväksykää se osana geeniperimää ja eläkää rauhassa. Ei nämä asiat enää miksikään tästä muutu vaikka allekirjoittelisi mitä papereita tahansa.

[KphS]

Keskustanuorten puheenjohtajaksi valittu Antti Kurvinen kommentoi vaalikamppailussaan Yle:n uutista lasten kouluvaihdoista maahanmuuttajien vuoksi.

20.10.2009 Kurvinen: Maahanmuuttajat on otettava osaksi kouluyhteisöä

Keskustanuorten puheenjohtajaksi pyrkivä Keskustan opiskelijaliiton puheenjohtaja Antti Kurvinen on tyrmistynyt YLE:n uutisoimasta maahanmuuttajien syrjinnästä suomalaisissa kouluissa. YLE Uutisten mukaan vanhemmat vetävät lapsiaan pois maahanmuuttajavaltaisista kouluista ja jopa muuttavat pitääkseen lapsensa erossa uussuomalaisista. Kurvisen mielestä tällainen toiminta on omiaan lisäämään rasismia, maahanmuuttajien syrjäytymistä ja estää järkevän maahanmuuttopolitiikan.
...

Keskustanuoret

Ripuli aivoissa...

Maahanmuutto on tapahtuva ja myös tarpeeseen pohjautuva tosiasia, eikä sen olemassaoloa tule enää kyseenalaistaa.
....
Ihmiset ovat aina liikkuneet opin, rakkauden ja työn perässä. Siihen on jokaiselle tarjottava mahdollisuus tulevaisuudessakin, päättää Kurvinen.

[M.]

Eli keskustaääliö väittää, että maahanmuuttajia syrjitään suomalaisissa kouluissa, koska suomalaiset vanhemmat siirtävät lapsiaan pois maahanmuuttajavaltaisista kouluista, ja ölisee sitten vielä päälle, että maahanmuuttokriitikot kyseenalaistavat maahanmuuton olemassaolon?

Kuinka kukaan voi olla noin saatanan tyhmä? Vai onko kyse taas toimittajan hourailuista?