News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2011-10-20 IS: Väliaikaishallinto: Muammar Gaddafi on kuollut

Started by Leijona78, 20.10.2011, 15:13:05

Previous topic - Next topic

Leijona78

Quote
Julkaistu: 20.10.2011 14:20, päivitetty: 20.10.2011 15:05


Libyan väliaikaishallinnon mukaan Sirten lähellä kiinni jäänyt Muammar Gaddafi on kuollut.


USA ei ole vahvistanut Gaddafin kiinnijäämistä.

Aiemmin kerrottiin, että Libyan väliaikaishallinnon mukaan Gaddafi on haavoittunut molempiin jalkoihin.

Hallinnon edustajan mukaan Gaddafi on haavoittui vakavasti. Muun muassa uutistoimisto Reuters kertoi pian tiedon tultua julkisuuteen, että Gaddafi olisi menehtynyt.

Kapinalliset taistelivat itselleen Sirten - Muammar Gaddafin kotikaupungin - herruuden torstaina aamulla. Taistelu kesti 90 minuuttia. Sen jälkeen kapinalliset alkoivat etsiä Gaddafin taistelijoita Sirten rakennuksista.

Gaddafin epäiltiin aiemmin paenneen Libyasta, mutta hän itse vakuutti olevansa kotimaassaan.

- He valehtelevat sanoessaan, että Gaddafi on Venezuelassa tai Gaddafi on Nigerissä. Olen kansani keskuudessa, lausui Libyan diktaattori Bani Walidin radiokanavalla.

IS seuraa tilannetta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/valiaikaishallinto-muammar-gaddafi-on-kuollut/art-1288422122451.html

Lisäsin asian mielenkiintoisuuden vuoksi. Saa nähdä miten tilanne muuttuu-jos on muuttuakseen, jos uutinen pitää paikkansa.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Emo

Toivottavasti on kuollut, inhimillisesti katsoen vähemmällä kärsimyksellä pääsee silloin.
Eikä haluttaisi taas hirttovideoita katsella, kuten Saddam Husseinin tapauksessa videota näytettiin joka paikassa.

Ilmeisesti naisellista sentimentaalisuutta, mutta kuitenkin näen nuokin kaksi miestä lopulta vain eksyneinä ihmisinä enkä minään perkeleinä.

Leijona78

HS:n verkkolehden uutista jos lukee, niin tilanne on parhaimmillaankin epäselvä:

QuoteArabikanava Al Jazeeran lähteiden mukaan Gaddafi on kuollut. Libyan television mukaan Gaddafi on puolestaan nähty vangittuna. Nato on puolestaan ilmoittanut selvittävänsä asiaa.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

dothefake

Quote from: Emo on 20.10.2011, 15:19:56
Toivottavasti on kuollut, inhimillisesti katsoen vähemmällä kärsimyksellä pääsee silloin.
Eikä haluttaisi taas hirttovideoita katsella, kuten Saddam Husseinin tapauksessa videota näytettiin joka paikassa.

Ilmeisesti naisellista sentimentaalisuutta, mutta kuitenkin näen nuokin kaksi miestä lopulta vain eksyneinä ihmisinä enkä minään perkeleinä.
Uhrien omaisilla voi olla toinen käsitys, mutta mikäs siinä, pannaan Hitler ja Stalin samaan nippuun.
Ja Polpot & kumppanit.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Emo

Quote from: dothefake on 20.10.2011, 15:35:33
Quote from: Emo on 20.10.2011, 15:19:56
Toivottavasti on kuollut, inhimillisesti katsoen vähemmällä kärsimyksellä pääsee silloin.
Eikä haluttaisi taas hirttovideoita katsella, kuten Saddam Husseinin tapauksessa videota näytettiin joka paikassa.

Ilmeisesti naisellista sentimentaalisuutta, mutta kuitenkin näen nuokin kaksi miestä lopulta vain eksyneinä ihmisinä enkä minään perkeleinä.
Uhrien omaisilla voi olla toinen käsitys, mutta mikäs siinä, pannaan Hitler ja Stalin samaan nippuun.
Ja Polpot & kumppanit.

Niin varmasti onkin eri näkemys, mutta ihmisiä viime kädessä kaikki ovat, enkä näe ihmisen kiduttamista koskaan positiivisena asiana. Selvästikin sinä olet kanssani eri mieltä asiasta.

dothefake

Niinpä, viestistäni suorastaan huokuu haluni päästä kiduttamaan ihmisiä.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Emo

Quote from: dothefake on 20.10.2011, 15:52:21
Niinpä, viestistäni suorastaan huokuu haluni päästä kiduttamaan ihmisiä.

Niinpä, viesteistäni suorastaan huokui ihailuni PolPotin aikaansaannoksille.

Sibis

Mihin se tappotuomion raja vedetään?

Minusta Gaddafi kaatui taistelussa ja niin on kaatunut moni muukin sotilas.

P.S. Cnn : "Dead".
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

dothefake

"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Emo

Quote from: dothefake on 20.10.2011, 16:05:12
Löysimme siis kuitenkin toisemme.

Ketkä? Mekö?

Ei kai me olla oltu kadoksissakaan  ;D 


Mika Mäntylä

Töllössä haastateltiin taannoin jotain libyalaista, joka oli sitä mieltä, että Gaddafille pitää saada tuomio rikoksistaan ja siinä aika selvästi annettiin ymmärtää tuomiolla tarkoitettavan kuolemantuomiota.

Itselle on jäänyt vähän epäselväksi mitä nämä rikokset ovat. Gaddafihan kyllä on tai oli diktaattori, mutta ilmeisesti kuitenkin täysin Libyan lakien mukaisesti. Mikä tämä Gaddafin rikos siis on? Käsittääkseni lähinnä nämä kapinalliset ovat laittomissa puuhissa.
Lukijan tulisi huomioida, että tämäkin viesti saattaa sisältää kärjekkäitä näkemyksiä tosiasioista tai mustaa huumoria.

Ohjattu ja hallittu vapaa keskustelija?

dothefake

Ylipäätään olen aina neuvonut nuoria, että älkää hyvät ihmiset alkako diktaattoriksi, se on maailman epäkiitollisin homma. Ei koskaan lomaa, saa pelätä omia poikiaan, kansa napisee, teki niin tai näin, sotilaat väijyvät tilaisuuttaan ja henkivartijat usein tappavat vartioitavan. Ei muuten ole sellaisella henkivartijalla minkäänlaista ammattietiikkaa. Pitää nukkua eri paikoissa ja ajaa eri teitä väijytysten pelossa ja sitten kun selviää attentaatista hengissä, ei muuta kuin teloittamaan jopa kaverita, jotka olivat osallisia. Ei edes eläkkeelle ole moni selvinnyt tuosta ammatista. Varmaan Saddamkin nukkui ensi kerran rauhalliseti yönsä pelkäämättä, kun oli amerikkalaisten hoivissa. Siinä mielessä olisi suonut Gaddafillekin Haagissa edes hetken rauhoittua mukavassa vankilassa.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Sibis

Quote from: Mika Mäntylä on 20.10.2011, 16:16:14
Töllössä haastateltiin taannoin jotain Libyalaista, joka oli sitä mieltä, että Gaddafille pitää saada tuomio rikoksistaan ja siinä aika selvästi annettiin ymmärtää tuomiolla tarkoitettavan kuolemantuomiota.

Itselle on jäänyt vähän epäselväksi mitä nämä rikokset ovat. Gaddafihan kyllä on tai oli diktaattori, mutta ilmeisesti kuitenkin täysin Libyan lakien mukaisesti. Mikä tämä Gaddafin rikos siis on? Käsittääkseni lähinnä nämä kapinalliset ovat laittomissa puuhissa.

Ja minä oletan, että "kapinalliset" ovat enemmistönä Lipiassa.
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Emo

Meinaatko että olisivat Gaddafin päästäneet Haagiin lepäämään?

Hirveää sanoa ihmisen kuolemasta, mutta jos hän on kuollut, niin hyvä siksikin että silloin vältymme kuukausien ajan palstatilaa vieviltä lehtijutuilta oikeudenkäynneistä ym. ja voimme senkin ajan pohtia miten meitä takuuksissa, vakuuksissa ja takuutuksissa on pisuttu silmään!

EU ja maahanmuutto ovat tärkeämpiä asioita seurattavaksi kuin jonkun diktaattorin loputon oikeudenkäynti.

dothefake

En halua toivoa kenenkään kuolemaa vain siksi, että vältymme palstatilan haaskaukselta. Touché?
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Leijona78

Quote from: Emo on 20.10.2011, 16:28:46
Meinaatko että olisivat Gaddafin päästäneet Haagiin lepäämään?

Hirveää sanoa ihmisen kuolemasta, mutta jos hän on kuollut, niin hyvä siksikin että silloin vältymme kuukausien ajan palstatilaa vieviltä lehtijutuilta oikeudenkäynneistä ym. ja voimme senkin ajan pohtia miten meitä takuuksissa, vakuuksissa ja takuutuksissa on pisuttu silmään!

EU ja maahanmuutto ovat tärkeämpiä asioita seurattavaksi kuin jonkun diktaattorin loputon oikeudenkäynti.

Se mitä tapahtuu Libyassa vaikuttaa myös maahanmuuttoon Euroopassa, tosin lähinnä Välimeren maihin.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Emo

Quote from: dothefake on 20.10.2011, 16:34:09
En halua toivoa kenenkään kuolemaa vain siksi, että vältymme palstatilan haaskaukselta. Touché?

Joo en minäkään, ainoastaan kun se kuolemantuomio nyt kuitenkin muodossa tai toisessa tulee niin onhan se inhimillistä, halpaa ja nopeaa kun se tulee taistelussa kaatumisen muodossa. Käsittääkseni Gaddafilla ei ollut isompaa hinkua hengissä kiinni jäädäkään, melkeinpä vastoin päin.

Kunniallinen tapa poistua siis ajasta historian lehdille tuo mikä nyt näyttää toteutuneen, ja kylkiäisenä palstatilaakin säästetään kun oikeudenkäynnit jäävät pitämättä :)

Mutta ollaan me löydetty toisemme ja ei tästä nujakasta kumpikaan selviä niskan päälle joten piis ja sovinto ja unohdetaan PolPotit ja muutkin potit enkä minäkään diktaattorin ammattia kellekään suosittele. Hirveen yksinäistä hommaa! Ja kaikki vihaa!


Emo

Quote from: Leijona78 on 20.10.2011, 16:40:12
Quote from: Emo on 20.10.2011, 16:28:46
Meinaatko että olisivat Gaddafin päästäneet Haagiin lepäämään?

Hirveää sanoa ihmisen kuolemasta, mutta jos hän on kuollut, niin hyvä siksikin että silloin vältymme kuukausien ajan palstatilaa vieviltä lehtijutuilta oikeudenkäynneistä ym. ja voimme senkin ajan pohtia miten meitä takuuksissa, vakuuksissa ja takuutuksissa on pisuttu silmään!

EU ja maahanmuutto ovat tärkeämpiä asioita seurattavaksi kuin jonkun diktaattorin loputon oikeudenkäynti.

Se mitä tapahtuu Libyassa vaikuttaa myös maahanmuuttoon Euroopassa, tosin lähinnä Välimeren maihin.

Toiveajattelua. Kyllä ne tännekin tiensä löytävät.

Mika Mäntylä

Quote from: Emo on 20.10.2011, 16:42:24
Quote from: Leijona78 on 20.10.2011, 16:40:12
Quote from: Emo on 20.10.2011, 16:28:46
Meinaatko että olisivat Gaddafin päästäneet Haagiin lepäämään?

Hirveää sanoa ihmisen kuolemasta, mutta jos hän on kuollut, niin hyvä siksikin että silloin vältymme kuukausien ajan palstatilaa vieviltä lehtijutuilta oikeudenkäynneistä ym. ja voimme senkin ajan pohtia miten meitä takuuksissa, vakuuksissa ja takuutuksissa on pisuttu silmään!

EU ja maahanmuutto ovat tärkeämpiä asioita seurattavaksi kuin jonkun diktaattorin loputon oikeudenkäynti.

Se mitä tapahtuu Libyassa vaikuttaa myös maahanmuuttoon Euroopassa, tosin lähinnä Välimeren maihin.

Toiveajattelua. Kyllä ne tännekin tiensä löytävät.

Minä en ainakaan pidä itsestäänselvyytenä sitä, että asiat Libyassa menisivät nyt automaattisesti parempaan suuntaan ja muuttovirta Eurooppaan tyrehtyy. Libya on ollut afrikkalaisella mittarilla jopa hyvinvointivaltio, ja Wikipedian (tosin lähteettömän) tiedon mukaan Gaddafin vallassaolon aikana Libyan Inhimillisen kehityksen indeksi on noussut Afrikan korkeimmaksi. Siinä on seuraavilla vallanpitäjillä haastetta, jos aikovat pistää paremmaksi. Libyalaisten ongelmien syy ei välttämättä ole ollut Gaddafissa, mutta diktaattori on kokolailla helppoa laittaa kaiken syntipukiksi.

En nyt halua suitsuttaa diktatuuria hallintomuotona ja itse olen enemmänkin äärikiihkolaitasuorademokraatti, mutta haluan painottaa sitä, ettei jokin hallintomuoto välttämättä ole sellaisenaan paha ja kirjoittamattomien lakien vastainen.
Lukijan tulisi huomioida, että tämäkin viesti saattaa sisältää kärjekkäitä näkemyksiä tosiasioista tai mustaa huumoria.

Ohjattu ja hallittu vapaa keskustelija?

Emo

Kutakuinkin olen samaa mieltä Mika Mäntylän kanssa Gaddafista ja diktatuurista.
Ja on lähinnä sinisilmäistä luulotella, että Libyaan nyt tulee demokratia. Ei varmasti tule!

jmm

Quote from: Emo on 20.10.2011, 17:24:56
Kutakuinkin olen samaa mieltä Mika Mäntylän kanssa Gaddafista ja diktatuurista.
Ja on lähinnä sinisilmäistä luulotella, että Libyaan nyt tulee demokratia. Ei varmasti tule!

Libyalle käy ihan samalla tavalla kuin Iranille kun shaahi syrjäytettiin. He saavat tilalle jotain vielä pahempaa.
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

Emo

Ja ajatelkaas, että jotkut heiheityypit ihan vakavissaan suunnittelivat Rauhan Nobelin myöntämistä näille arabimaiden vallankumouksille!!

jmm

Quote from: Emo on 20.10.2011, 17:42:01
Ja ajatelkaas, että jotkut heiheityypit ihan vakavissaan suunnittelivat Rauhan Nobelin myöntämistä näille arabimaiden vallankumouksille!!

Mitäs ihmeellistä siinä olisi? Kissinger, Arafat ja Obama. Siinäpä on varsinainen rauhanpalkinto.
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

Emo

Quote from: jmm on 20.10.2011, 17:45:19
Quote from: Emo on 20.10.2011, 17:42:01
Ja ajatelkaas, että jotkut heiheityypit ihan vakavissaan suunnittelivat Rauhan Nobelin myöntämistä näille arabimaiden vallankumouksille!!

Mitäs ihmeellistä siinä olisi? Kissinger, Arafat ja Obama. Siinäpä on varsinainen rauhanpalkinto.

No ihan yhtä paljon ihmeellistä. Eihän se, että aiemminkin on munattu, tee tulevista munauksista yhtään pienempiä. Pikemminkin päinvastoin.

Obama ja kumppanit, totta tosiaan...

Maastamuuttaja

Tämä oli raju isku vihervasemmistolle. Vihreän liikkeen pohjois-Afrikan suuri poika on poissa. Tämä ei jää tähän. Frank Johansson ja hänen Amnesty Big Bandinsa virittelee jo soittimiaan. Kohtapuolin saamme tietää Amnestyn aina luotettavista lähteistä, että CIA kidutti ja tappoi libyalaisen ihmisoikeusaktivistin ns. Bushin doktriinin perusteella.

Emo

Hesarissa oli jo kuva kuolleesta Gaddafista. Kyllä taitaa tämä uutinen olla tosi ja tässä.

Mika Mäntylä

Quote from: Emo on 20.10.2011, 17:56:28
Hesarissa oli jo kuva kuolleesta Gaddafista. Kyllä taitaa tämä uutinen olla tosi ja tässä.
Minusta snuff-materiaalin julkaiseminen ja ruumiin kuvalla revittely on hyvän maun vastaista.
Lukijan tulisi huomioida, että tämäkin viesti saattaa sisältää kärjekkäitä näkemyksiä tosiasioista tai mustaa huumoria.

Ohjattu ja hallittu vapaa keskustelija?

Ahmatti

Niinhän Gaddafi varoitteli, että jos ei tule hilloa, niin kultamunat tulevat Eurooppaan. No ei tullu hilloa ja (kuten YLEn uutisissa jätetään suomentamatta Libyan uutisista Alluha Akbar - jumalalle kiitos) kansa nousi Gaddafia vastaan syrjäyttäen tämän ja kultamunit rynnisti Eurooppaan.

Egypti ja Libya - muhamettilaisuuden voitto diktaattoreista. Ihanaa ja fantastista.

Kelpo Hääppönen

Quote from: Mika Mäntylä on 20.10.2011, 18:07:56
Quote from: Emo on 20.10.2011, 17:56:28
Hesarissa oli jo kuva kuolleesta Gaddafista. Kyllä taitaa tämä uutinen olla tosi ja tässä.
Minusta snuff-materiaalin julkaiseminen ja ruumiin kuvalla revittely on hyvän maun vastaista.

Minusta hyvä maku ym. hienotunteisuus on jotain, joka ei liity mitenkään siihen(kään) diktaattoriin. Ehkä vertailun vuoksi joku Gaddafin roskasakin uhrin kuva, tuossa esim. sisarenpojan käsittelyyn päässyt. Lontoossa parille escortille nyrkkiä naamaan luita murtaen ja sen jälkeen Britannialle uhittelua, että jos tulossa oleva oikeusjuttu ei raukea, niin iso kaupallinen sopimus menee sivu suun

http://www.egyptsearch.com/forums/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=14;t=003400

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1370245/Karen-Etchebery-beaten-Gaddafis-nephew-intimidated-thugs.html 
Vittu mitä paskaa, sanoi Alexander Stubb.

foobar

Se, että Gaddafin perhe on syvältä ja poikittain ei tarkoita, että kapinalliset/islamistit olisivat sen vuoksi parempia ihmisiä joille pitäisi suoda erioikeuksia. Nythän heidän niskaansa on soviteltu sankarin viittaa suunnilleen ensimmäisestä sotatoimesta lähtien. Tämä on mielestäni kovin perverssiä, ja paljastaa jälleen kerran sen logiikan, jolla maailmanparantajien aivot raksuttavat. Ne, jotka eivät ole todellisuudesta täysin ulalla hamuavat lähinnä totalitäristisiä fantasioita joissa ongelmat ratkaistaan väkivallalla - hyvän ja pahan erottaa toisistaan heidän mielessään vain ideologia jonka vuoksi väkivalta on välttämätöntä.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.