2011-10-19 Lehdenjakajan tuomio; hyväksikäytti rapussa nukkunutta naista

[Oami]

Vihapuhetta Sanomalta kilpailijaa kohtaan! Olkoonkin että aamulehti oli kirjoitettu pienellä alkukirjaimella...

Ja toisessa ketjussa jo epäilinkin, niin tuskinpa tämä tekijä oli oikeasti töissä. Luultavammin tuurasi kaveria, ja kaveri puolestaan ei ollut vaivautunut ilmoittamaan työnantajalle asiasta mitään.

[Oami]

Voihan tuo olla joku mainosten jakajakin tyyliin

Uutisessa puhutaan aamulehdistä (vaikkakin pienellä aalla), otaksun sen tarkoittavan nimenomaan sanomalehtien varhaisjakelua.

[nuiv-or]

"Mies oli ollut jakamassa aamulehtiä" Uutisointihan on mitä on, kyseessä voi olla ilmaisjakelulehdet mainoslehtineen. Laittaisin sähköpostia, mutta eipä nuo iltalehdet vastaa kyselyihin.

[Marjapussi]

Vihapuhetta Sanomalta kilpailijaa kohtaan! Olkoonkin että aamulehti oli kirjoitettu pienellä alkukirjaimella...

Eikös Pravdakin jaeta aamulla? Joten samalla logiikalla jolla se tuomitsee (perus)suomalaisia, niin vastuu tulisi jakaa rikoksesta myös jaettavien lehtien kesken.

[desperaato]

Tarvitseeko sitä työnantajan tietäkään, jos joku jakajista ottaa kaverinsa avukseen tai sijaistamaan duuniin?

Juur näin. Lehtijakeluyhtiö maksaa moniosaajalle 10 euroo tunti, joka palkkaa paperittoman "kaverinsa" hommiin 5 euroo/h, kunnes paperitomalla on syntynyt pysyvä side Suomeen.

[CaptainNuiva]

Hemmo on siis karkoitettu, palannut takaisin,tekee pimeästi duunia,saanut avaimet moneen taloon ja raiskaakin....Varmaankin suvikset puolustuvat tätäkin taas kerran sillä että karkoitetaanhan suomalaisiakin,tekeväthän suomalaisetkin pimeästi duunia,raiskaavat ja sitä paitsi kuka jakaisi lehdet jos näitä ei hyväksytä...

[Nuivake]

Mitäs sitten tehtäisiin, jos bussit eivät kulkisi eikä lehtiä jaettaisi?

[perunanena]

Miten on mahdollista, että Suomesta karkotettu ja laittomasti maahan tullut henkilö voi työskennellä Suomessa.  Tuskin lehdenjakelussa pimeätä työtä tehdään. Tieto tyypistä on kulkeutunut ainakin verottajalle.

[nuiv-or]

Miten on mahdollista, että Suomesta karkotettu ja laittomasti maahan tullut henkilö voi työskennellä Suomessa.  Tuskin lehdenjakelussa pimeätä työtä tehdään. Tieto tyypistä on kulkeutunut ainakin verottajalle.

Ei välttämättä. Verottaja kyylää pääsääntöisesti pottunokkia...

Jos oleskelet Suomessa enintään 6 kk, maksat lähdeveroa

Jos olet Suomessa tilapäisesti, olet rajoitetusti verovelvollinen. Palkastasi peritään 35 %:n vero, ns. lähdevero. Voit hakea Verohallinnolta lähdeverokortin. Siihen voidaan merkitä myös lähdeverovähennys, joka on 510 euroa kuukaudessa tai 17 euroa päivässä. Toimita verokortti alkuperäisenä työnantajallesi.

Suomeen tilapäisesti töihin tuleva työntekijä voi saada suomalaisen henkilötunnuksen. Hakemuksen voi jättää verokorttihakemuksen yhteydessä verotoimistoon ilman, että asiakkaan tarvitsee mennä erikseen maistraattiin. Tietyissä tapauksissa, esimerkiksi jos henkilön tunnistamisessa on vaikeuksia, asiakas ohjataan verotoimistosta edelleenkin maistraattiin.

a) Jos työnantajasi on suomalainen yritys, se perii palkastasi lähdeveroa 35 %

Jos oleskelet Suomessa enintään 6 kuukautta ja työnantajasi on suomalainen yritys, maksat palkastasi Suomeen 35 %:n suuruisen lähdeveron. Työnantaja perii lähdeveron palkkaa maksaessaan. Ennen veron perimistä työnantaja voi vähentää palkastasi 17 euroa/päivä. Vähennyksestä on oltava merkintä verotoimiston antamassa lähdeverokortissa. Veron lisäksi työnantaja perii palkastasi sosiaaliturva- ja vakuutusmaksuja (yhteensä noin 7 %), ellei sinulla ole todistusta A1 tai E 101, joka osoittaa sinun olevan vakuutettu muussa maassa kuin Suomessa. Lähdevero on lopullinen vero eikä palkasta yleensä anneta veroilmoitusta Suomeen.

b) Jos työnantajasi ei ole Suomesta, Suomi ei verota, ellet ole vuokrattu työntekijä

Jos oleskelet Suomessa enintään 6 kuukautta ja saat palkan muulta kuin Suomesta olevalta yritykseltä*, et joudu maksamaan palkasta veroa Suomeen. Annat veroilmoituksen ja maksat verot vain kotivaltiossasi.

[VH]

Mitäpä tässä arvailemaan...

Jutun paperit tilattu, niistä selviää nimi ja (mahdollinen) henkilötunnus.
Sen jälkeen kysely verottajalle.
Simppeliä.

[Nuivake]

Mitäpä tässä arvailemaan...

Jutun paperit tilattu, niistä selviää nimi ja (mahdollinen) henkilötunnus.
Sen jälkeen kysely verottajalle.
Simppeliä.

Voitko tehdä simppelin "how-to" ohjeen tämmöiselle perusurpolle kuinka tämän teet?

[Mursu]

Tarvitseeko sitä työnantajan tietäkään, jos joku jakajista ottaa kaverinsa avukseen tai sijaistamaan duuniin?

tarvitsee ehdottomasti. Työntekijä luovuttaa työnanastajan vastuulla olevaa materiaalia sivulliselle ja lisäksi luovuttaa luottamuksellista tietoa (ovikoodit). Tottakai tämä kuuluu työnantajalle. Sijaisen hankkiminen on työnantajan vastuulla, ellei muuta ole sovittu.

[VH]

Mitäpä tässä arvailemaan...

Jutun paperit tilattu, niistä selviää nimi ja (mahdollinen) henkilötunnus.
Sen jälkeen kysely verottajalle.
Simppeliä.

Voitko tehdä simppelin "how-to" ohjeen tämmöiselle perusurpolle kuinka tämän teet?

Uutisesta selviää tuomion antanut käräjäoikeus
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lehdenjakaja-kaytti-hyvakseen-rapussa-nukkunutta-naista/art-1288421864093.html

eli Espoon KO.
Ja Espoon KO:n s-postiosoite on [email protected]
selviää tuolta
http://www.oikeus.fi/9228.htm

Ja sitten vaan asiakirjatilaus kyseiseen osoitteeseen, vaikkapa näin (tämä ko. tapaus)

"Moi

Lähettäkää minulle kopiot tuomiolauselmista syys- ja lokakuulta 2011, kun joku on tuomittu seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Maksu haluamallanne tavalla.

Nimi (oma)
Osoite(oma)
Puh.nro(oma)
S-posti(oma)"

Tuomiolauselmat ovat julkisia asiakirjoja, ne on jokaisen haluavan saatava. Tuomiot taasen voidaan julistaa salaisiksi.
Ko. tapauksessa tilasin varmuuden vuoksi myös syyskuun jutut, uutisoinnilla ja tuomiolla saattaa olla aikaeroa.

[VH]

Mitäpä tässä arvailemaan...

Jutun paperit tilattu, niistä selviää nimi ja (mahdollinen) henkilötunnus.
Sen jälkeen kysely verottajalle.
Simppeliä.

Voitko tehdä simppelin "how-to" ohjeen tämmöiselle perusurpolle kuinka tämän teet?

Uutisesta selviää tuomion antanut käräjäoikeus
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lehdenjakaja-kaytti-hyvakseen-rapussa-nukkunutta-naista/art-1288421864093.html

eli Espoon KO.
Ja Espoon KO:n s-postiosoite on [email protected]
selviää tuolta
http://www.oikeus.fi/9228.htm

Ja sitten vaan asiakirjatilaus kyseiseen osoitteeseen, vaikkapa näin (tämä ko. tapaus)

"Moi

Lähettäkää minulle kopiot tuomiolauselmista syys- ja lokakuulta 2011, kun joku on tuomittu seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Maksu haluamallanne tavalla.

Nimi (oma)
Osoite(oma)
Puh.nro(oma)
S-posti(oma)"

Tuomiolauselmat ovat julkisia asiakirjoja, ne on jokaisen haluavan saatava. Tuomiot taasen voidaan julistaa salaisiksi.
Ko. tapauksessa tilasin varmuuden vuoksi myös syyskuun jutut, uutisoinnilla ja tuomiolla saattaa olla aikaeroa.

Ja muistutuksena, että asiakirjat eivät ole ilmaisia.
Kopio maksaa 0,50€ / sivu, minimilaskutus 7€. Muistaa vaan tämän ennen "massatilauksia".
Tuomiolauselma yleensä 2-3 sivua.

[l'uomo normale]

Tarvitseeko sitä työnantajan tietäkään, jos joku jakajista ottaa kaverinsa avukseen tai sijaistamaan duuniin?

tarvitsee ehdottomasti. Työntekijä luovuttaa työnanastajan vastuulla olevaa materiaalia sivulliselle ja lisäksi luovuttaa luottamuksellista tietoa (ovikoodit). Tottakai tämä kuuluu työnantajalle. Sijaisen hankkiminen on työnantajan vastuulla, ellei muuta ole sovittu.

Ironiaa yrittelin. Pitää panna hymiö paikalleen. Uskoisin yhteisidentiteetin olevan yleistä muissakin mamujen töissä. Kuka siitä selvän saa tai valvoo kuka Abdulrahman henkilökorttia kantaa. Opiskeluaikoinani tunsin jonkin sortin tutkijana työskentelevän kiinattaren, joka siivosi lähikauppaa iltaisin. Hänen ystävättärensä oli muutaman kuukauden turistimatkalla Suomessa (kai) ja työskenteli päivisin pesulassa ja iltaisin joskus siivosi kauppaa kaverinsa puolesta. Ahkeria ihmisiä kun eivät lomallakaan löhöilleet. Tämä siis 90-luvulla. Minkäs teet?

Töissä aikanaan minulle tultiin ilmoittamaan kun sanomalehdet oli jaettu väärin. Naispuolinen ilmoittaja vain kepeästi arveli, etteivät jakajat osanneet lukea. Häntä ei lainkaan tainnut häiritä ajatus, että maassa olisi luku- ja kirjoitustaidotonta työvoimaa.

Lehdet voi lukea netistä, jos niitä tarvitsee, tai ostaa kioskilta.

[Lodi]

Mies tuomittiin myös ulkomaalaisrikkomuksesta. Hän oli saapunut Italiasta Tallinnan kautta Suomeen, vaikka hänelle oli määrätty maahantulokielto

Voisin jopa todeta että mies oli väärässä paikassa väärään aikaan.

Toivon, että tämä ei lisää rasismia.

[nuiv-or]

Kyllähän suomalaisetkin jakavat lehtiä, ja sammuvat rappukäytäviin.

[J. Lannan haamu]

Kyllähän suomalaisetkin jakavat lehtiä, ja sammuvat rappukäytäviin.

Heheeh, tämän aamun parhaat 

Voi miten toivoisin että näitä Homman keskusteluja lukisivat (ja kyllähän luetaankin) juuri tällaisten tapausten mahdollistajat ja puolestavaikuttajat 

Ehkä jonain päivänä he tajuavat, kuinka Hullua heidän ajamansa asia on ja tällaisten ironisten one-linereiden kautta saisivat vähän perspektiiviä mitä ovat sanoneet ja tehneet tämän maan tuhon puolesta. Mutta kunnes tämä päivä tulee, jatketaan näiden viljelyä kukin parhaakseen näkemällään tavalla!

[Eugen235]

menee asian vierestä, mutta eräänlainen perusongelma on se että lehdenjakajat ovat usein ulkomaalaisia, koska a) heillä on kantaväestöä suurempi motivaatio työskennellä huonolla palkalla veemäistä työtä (eivätkä yleensä maksa veroja jne) ja b) lehdenjakofirmat haluavat maksaa huonoa palkkaa ja c) koska demarihyvinvointivaltio maksaa hyvin kotona makaamisesta työkuntoisille ja -haluttomille kantiksille eivätkänäin ollen mieluusti jaa lehtiä.

Useita eri syypäitä: työnantajat, verottaja, laki- ja oikeusjärjestelmä, poliittiset päättäjät, maahanmuuttokiimainen media ja kotona makaavat kantikset.

Veroja maksavien ja työtä tekevien kannalta olisi parempi ettei ulkomaalaisia tulisi viemään töitä ja kantikset tekisivät töitä itse. Toisaalta itsekin makaisin mieluummin kotona samalla rahalla kuin mitä maksetaan sammuneita karaokenaisia kyttääville "italiasta saapuneille" lehdenjakajille. Mutta kantaväestön edustaja on paljon pienempi syyllinen kuin demarivaltio, hyysäysmedia ja kansallinen "antaudumme-DNA".

Darwinismin peruslakien mukaan mädäntyvä populaatio (suomalaiset) rappeutuu, ja vahvemmat rappukäytävän astujat tulevat tilalle.

[Oami]

menee asian vierestä, mutta eräänlainen perusongelma on se että lehdenjakajat ovat usein ulkomaalaisia, koska a) heillä on kantaväestöä suurempi motivaatio työskennellä huonolla palkalla veemäistä työtä (eivätkä yleensä maksa veroja jne)

Kyllä se käytännössä menee niin että työnantaja maksaa ne verot työntekijän palkasta ihan itse.

Eikä se työ nyt niin veemäistä ole, mutta se on tietty makuasia.