2011-10-04 Kelan tutkimusprofessori: Muukalaisvihan syy sosiaalipolitiikassa

[guest7001]

Tässä jälleen tyypillistä Erkkomedian "ovelaa" propagandaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kelan-tutkimusprofessori-muukalaisvihan-syy-epaonnistunut-sosiaalipolitiikka/art-1288338673212.html

Avainsanat: Persut = Jakomäki, Itä-Helsinki, Köyhät, Työttömät, Häviäjät

PS: Miksi ihmeessä Perussuomalaiset eivät edes YRITÄ parantaa imagoaan? Se, että PS on Suomen ylivoimaisesti rikkaimmassa kaupungissa, Espoossa, toiseksi suurin puolue, on jäänyt kokonaan hyödyntämättä vastaväitteenä. PS voidaan jatkossakin vapaasti liittää vain Jakomäen pultsareihin, koska eiväthän Erkkomedian mukaan heitä muut äänestäkään:

http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/vaalipiiri/02/049/

Aika paljon Persujen äänestäjiä on muuten Espoon omakotialueilla, joissa tuli eduskuntavaaleissa hyvä kannatus. Nämä samat ok-alueet (Nöykkiö, Laaksolahti/Jupperi, Lippajärvi, Mankkaa, Latokaski) menevät heittämällä mediaanituloiltaan esim. Munkkiniemen ja Eiran edelle. Siihen nähden noilla alueilla asuu yllättävän paljon Jakomäestä kotoisin olevia Persuja äänestäviä työttömiä pultsareita.

[gloaming]

Hiilamo (vihr) on kuutamolla kokolailla totaalisesti.

[MoonShine]

Prof. hiilamo; - Vaikeassa asemassa elävät kokevat ulkomaalaiset herkemmin uhaksi hyvinvoinnilleen kuin hyväosaiset, joille maahanmuuttajista saattaa olla helposti osoitettavaa hyötyä.

Mitähän ne helposti osoitettavat 'hyödyt' voisivat olla, ellei tarkoiteta alipalkattuja pa$kaduuneja?

[JmR]

Aika paljon Persujen äänestäjiä on muuten Espoon omakotialueilla, joissa tuli eduskuntavaaleissa hyvä kannatus.

Yksi pääsyy miksi kannatan Perussuomalaisia on etten halua, että asuinalueelleni sijoitetaan maahanmuuttajia, koska haittaavat yleistä rauhaa ja ilmapiiriä ,mistä seuraa asuntojen hintojen laskua.

[guest7001]

Aika paljon Persujen äänestäjiä on muuten Espoon omakotialueilla, joissa tuli eduskuntavaaleissa hyvä kannatus.

Yksi pääsyy miksi kannatan Perussuomalaisia on etten halua, että asuinalueelleni sijoitetaan maahanmuuttajia, koska haittaavat yleistä rauhaa ja ilmapiiriä ,mistä seuraa asuntojen hintojen laskua.

Aivan. Mutta miksi tästä hyvätuloisten porukasta ei oteta mitään imagohyötyä, vaan annetaan Erkkomedian propagandakoneiston jauhaa valheellista (Persut=Jakomäen juopot) tuubaa ihan vapaasti?

Ei sillä, ihan yhtä arvokkaita ihmisiä ne ovat Jakiksessakin. Vanhat suomalaiset juopot ovat usein laiskaa, mutta pohjimmiltaan kunnon väkeä. Mutta kun monet velkapellet äänestävät esim. Kokoomusta vain imagon takia, niin olisiko tässä pieni terästäytymisen paikka?

[gloaming]

Ps:n kannattajiahan on tuoreesti tutkittu ja paljon oli mm. PK-yrittäjiä ja 40000-60000 eur/vuosi miehiä.

Kyse ei ole edelleenkään mistään "peloista", vaan siitä, äänestäjiä ei huvita olla vihreiden ym. maailmanparannusutopioiden, kuten "eurosolidaarisuus", hiilidioksidiuskovaisuuus ja "globaali sosiaalinen oikeudenmukaisuus", rahoittajina. Se, että tämä korjausliike kanavoitui ps:n kautta, johtuu lähinnä siitä, että kukaan muu ei halunnut sitä kanavoida.

[guest7001]

Ps:n kannattajiahan on tuoreesti tutkittu ja paljon oli mm. PK-yrittäjiä ja 40000-60000 keur/vuosi miehiä.

Kyse ei ole edelleenkään mistään "peloista", vaan siitä, äänestäjiä ei huvita olla vihreiden ym. maailmanparannusutopioiden, kuten "eurosolidaarisuus", hiilidioksidiuskovaisuuus ja "globaali sosiaalinen oikeudunmukaisuus", rahoittajina. Se, että tämä korjausliike kanavoitui ps:n kautta, johtuu lähinnä siitä, että kukaan muu ei halunnut sitä kanavoida.

Hyvin sanottu. Suomessa ei ole keskiluokan etua ajavaa puoluetta, mikä on hämmästyttävää, koska keskiluokkaan kuuluu mielestäni ainakin 95 prosenttia työväestöstä. Nykypäivän Nokian insinöörit ovat entisajan tehtaan liukuhihnatyöntekijöitä. 300.000 Euron lainalla ostettu hieno talo ei tee heistä omistavaa yläluokkaa, koska velka ei ole omaisuutta.

Se, että Kokoomus onnistuu saamaan ääniä tältä porukalta johtuu mielestäni silkasta typeryydestä tai taloustietämyksen puutteesta. Mutta pelkkä imagokysymys ei ole varmaan vähäisin... nämä ihmiset haluavat samaistua "paremmistoon" äänestämällä Kokoomusta. PS on poissuljettu, koska puolueen imago on mitä on. Sitä on turha kiistää... Erkkomedia/Almamedia on tehnyt asian eteen paljon työtä.

[xoxox]

Prof. hiilamo; - Vaikeassa asemassa elävät kokevat ulkomaalaiset herkemmin uhaksi hyvinvoinnilleen kuin hyväosaiset, joille maahanmuuttajista saattaa olla helposti osoitettavaa hyötyä.

Mitähän ne helposti osoitettavat 'hyödyt' voisivat olla, ellei tarkoiteta alipalkattuja pa$kaduuneja?

Hiilamo tarkoittanee maahanmuuttoteollisuudesta leipänsä ansaitsevia hyväosaisia.

[xoxox]

Niin, ja kyllä kai muukalaisvihan syy tosiaankin on epäonnistunut sosiaalipolitiikka (joka realisoituu mm. muukalaisten hyysäämisenä oman väen kustannuksella).

[Ari-Lee]

Otsikointi on sanonko mistä. Missä täällä on muukalaisvihamielisyyttä? Ei missään. Sen sijaan täällä on paljonkin vihamielisyyttä alkuasukkaita kohtaan. Jatkuva valehtelu aiheuttaa vihantunnetta valehtelijoita kohtaan varsinkin kun valehtelijat ovat suojaviroissaan olevinaan eliittiä valheiden kohteen, kansan, kustannuksella. ja se on aivan eri asia.

[LW]

Tuo artikkeli on keskivertoa parempi sikäli, että se antaa "muukalaisvihalle" sentään pohjimmiltaan rationaalisen syyn silkan pahuuden, typeryyden ja valkoisuuden sijasta. Vikaan toki mennään siinä, että persujen kannattajat nähdään työttöminä tai työttömyyden uhkaamina, mutta toisaalta, kyse saattaa olla ihan vain IS:n luovasta uutisoinnista. Pidän ihan todennäköisenä, että se tyypillinen PS:n kannattaja on todellakin ammattilaistyöläinen tai yksityisyrittäjä, joka on herännyt tajuamaan, että keskiluokan asema tänä päivänä ei ole mikään maailman turvallisin, ja siitä on valitettavan helppo pudota alaluokkaan. Tämä selittäisi sen, miksi se 56 prosenttia PS:n kannattajista on huolissaan omasta toimeentulostaan, vaikka puolueen kannattajat ovatkin keskimäärin jonkin verran parempituloisia. Optimistit ajautuvat Kokoomuksen ja Vihreiden riveihin, pessimistit persuihin.

[far angst]

Minusta Hiilamo on aivan oikeassa, Suomen sosiaalipolitiikka on enemmän epäonnistunut  kuin maahanmuuttopolitiikka.  Juuri sosiaalipolitiikan eikä maahanmuuttopolitiikan takia Suomeen tunkee ikuisesti työttömäksi jääviä, lukutaidottomia ja asennevammaisia syöttiläitä väärin paperein.  Juuri sosiaalipolitiikan takia näille vaativille ja kiittämättömille ikirasituksille annetaan jonojen ohi kaikkea sitä, jota oma porukka saa turhaan vuosikausia jonottaa, jos sitten saa ollenkaan.  Juuri sosiaalipolitiikka antaa maahan lainvastaisesti tunkeutuneille enemmän, nopeammin ja parempaa kuin omille tarvitsijoille.

Jos meillä olisi sellainen sosiaalipolitiikka kuin esimerkiksi USA:ssa, ei meille ovelin valhein tungettaisi sänkyyn syötettäväksi.  Jos sosiaalipolitiikkamme olisi, että Suomen edut kuuluvat suomalaisille ja vieraat tuokoot niin paljon rahaa evääksi, että omillaan pärjäävät, ei Suomi tarvitsisi mitään erityistä  maahanmuuttopolitiikkaa.
Jos meillä ei olisi sosiaalipolitiikkaa, joka ahkeran ja yrittävänkin maahanmuuttajan helposti suistaa kannustusloukkuihin, tulisi meille vain maahanmuuttajia, jotka alun alkaenkin tietäisivät, että on tehtävä työtä leipänsä eteen.

Olen paljon enemmän sosiaalipolitiikkakriittinen kuin maahanmuuttokriittinen.  Niin kannattaisi olla muidenkin, koska ongelma on sosiaalipolitiikka ja huoltosuhdetta aina vain yhä enemmän huonontava maahanmuutto on typerän sosiaalipolitikan seurausta enemmän kuin löysän, hölmön ja naiivin hyväuskoisen maahanmuuttopolitiikan.  Löysä, hölmö ja naiivin hyväuskoinen on sellainen sosiaalipolitiikka, joka antaa enemmän valehtelevalle vieraalle kuin omalle tarvitsevalle.

Ja totta perkeleessä Hiilamo niin kovin muodikkaasti (ennustettavasti, refleksinomaisesti) kippaa tämänkin paskalastin persujen päälle, aivan kuin persut olisivat luoneet tuon väärän sosiaalipolitiikan.  Pitäisi professorimiehen sentään osata erottaa syy ja seuraus.  Syy on väärä sosiaalipolitiikka, seuraus siitä on persujen yhä kasvava suosio.

Mutta Hiilamo kuuluu establishmenttilaumaan, jolla tulee olla Hyväksytyt Mielipiteet™ ja jonka tulee puhua Oikeita Sanoja™ että tulisi virkapaikkoja, linnakutsuja ja rintarosseja.  

[JoKaGO]

Hiilamo: ...työtä ei riitä kaikille...

Älä hullu houri, etkö kuule kuinka työvoimapula karjuu nurkan takana?

[timouti]

Hiilamo on vihreä mies http://www.hiilamo.fi/
Ahneuden valtakaudesta on siirryttävä kohtuullisuuden arvostamiseen. Olen tutkijana, asiantuntijana ja diakoniajohtajana neuvonut ja varoittanut päätöksentekijöitä yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuuksien seurauksista

Diakoniajohtajakin vielä. Tarvinneeko tuota enempää miettiä, millaisia tutkimuksia tässäkin perussuomalaiskammossa on taustalla.  

Kannattaisi miettiä, miten luotettavia tutkimustuloksia saadaan noin värittyneeltä tutkijalta.

[Marius]

Sanoisin, että täysin irrationaalisen suomalaisvihan taustalla ja syynä ovat osaltaan juuri tämän kaltaiset tutkijaprofessorit, jotka eivät tiedä, mitä tekevät.

[Kimmo Pirkkala]

Katsokaa päiväystä: Vuoden vanha uutinen.

Tuon jälkeenhän on julkisuudessa ollut tutkimuksia mm. siitä, että ps-kannattajat ovat keskimääräistä paremmin ansaitsevia.

[Ari-Lee]

Katsokaa päiväystä: Vuoden vanha uutinen.

Tuon jälkeenhän on julkisuudessa ollut tutkimuksia mm. siitä, että ps-kannattajat ovat keskimääräistä paremmin ansaitsevia.

Ja PS:n kannattajilla on tutkimuksen mukaan erilaiset aivot?

[Topi Junkkari]

Ja PS:n kannattajilla on tutkimuksen mukaan erilaiset aivot?

Jälleen kerran linkittäen ja lainaten:

http://hommaforum.org/index.php/topic,37461.msg512180.html#msg512180

"Se oli ihan oikia tutkija ja sano, että jos äänestää persuja niin on muttaatio ja pittää hoitaa."

Kiitos taas kerran, Himatuikku!

[JulianAlexander]

Ennen surin kun näin köyhän afrikkalaisen tv:ssä.
Nykyään suren jotta paljonko köyhä afrikkalainen voi Suomelle maksaakaan näkyäkseen tv:ssä..

[JoKaGO]

Ennen surin kun näin köyhän afrikkalaisen tv:ssä.
Nykyään suren jotta paljonko köyhä afrikkalainen voi Suomelle maksaakaan näkyäkseen tv:ssä..

Biafran sota vuonna -68 sen aloitti. Siitä Punainen Risti ja muut moraalisäteilijät aloittivat nälkäisten neekerilasten näyttämisen TV:ssä säännöllisesti. Itse menin tuohon halpaan tasan 20 vuotta, sillä vuonna 1988 tajusin, että meitä kusestetaan!

[xoxox]

Katsokaa päiväystä: Vuoden vanha uutinen.

Tuon jälkeenhän on julkisuudessa ollut tutkimuksia mm. siitä, että ps-kannattajat ovat keskimääräistä paremmin ansaitsevia.

Ja PS:n kannattajilla on tutkimuksen mukaan erilaiset aivot?

Kyllä kai näin voidaan otaksua. Muutenhan he varmastikin kannattaisivat nykyisiä hallituspuolueita.

[Angelos]

Nykyään on muodissa selittää kaiken johtuvan taloudesta. En aliarvioi vatsojen ruokkimisen merkitystä, mutta nähdäkseni kyse on pikemminkin identiteetistä: Vasemmiston rellestykseen mediassa ja arvotyhjiöön kyllästyminen, sekä konservatiivisten arvojen ja yhtenäisyyden kaipuu ovat käsittääkseni PS:n kannattajakunnan laajalti jakamia tunteita. Suomi on edelleen valtaosin keskiluokkainen maa. Muutamasta sosiaalipummista ei saa 19% kannatusta millään tavoin, vaan PS:n kannattajakunta tulee eri ryhmistä, pienyrittäjistä, valkokaulustyöläisistä, duunareista, opiskelijoista jne. Mikäli haluaa löytää syyn tälle kannatukselle, on katsottava pikemmin kansaa yhteen sitovia arvoja, kansallisen ylpeyden alennustilaa ja muutoksen kaipuuta. Suomalaiset ovat kyllä valmiita kiristämään vyötä jos tarve vaatii, mutta eivät kestämään surkeita hallitsijoita ja yhteiskunnan hajoamista tekemättä asialle jotain.

[Juha J.]

Katsokaa päiväystä: Vuoden vanha uutinen.

Viha sanana on kokenut noista ajoista muodonmuutoksen. Ko. konteksti on tehnyt sen naurettavaksi.